Islamtentoonstelling doet aan geschiedvervalsing

quote:

Op maandag 29 september 2014 21:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook onder andere waarom.

Punt is dat de Engelsen en de Fransen wel een groot land hebben, militair sterk zijn, de halve wereld hebben verengelst en verfranst en daarom nog veel invloed hebben. Zij hebben het wel voor elkaar gekregen.

Maar goed, dit is inderdaad allemaal offtopic geneuzel.

Dat is het voordeel van veel ingezetenen hebben.

En hoe groot is de invloed van de Engelsen en Fransen heden ten dage nou nog? Niet heel groot meer. Zeker in vergelijking met vroeger.

quote:

Op maandag 29 september 2014 21:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is het voordeel van veel ingezetenen hebben.

En hoe groot is de invloed van de Engelsen en Fransen heden ten dage nou nog? Niet heel groot meer. Zeker in vergelijking met vroeger.

Ben ik deels je eens .

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Inca's, Chinezen en Japanners waren allemaal geïsoleerde volkeren. De islam werkte binnen een lappendeken van volkeren, religies en culturen rondom de Middellandse Zee. Het merendeel daarvan was christelijk en zo achterlijk als wat, DOOR die onderdrukking vanuit de kerk. De islam gaf het gezond verstand ruimte, zolang het binnen de ruime grenzen van hun religieuze opvattingen bleef. Hun samenleving was gebaseerd op de islam, dus was de islam een zeer belangrijke factor bij de ontwikkeling van de wetenschap. Men kon moslim zijn en toch wetenschapper. In Europa hoefde je dat echt niet te proberen. De brandstapel stond altijd om de hoek te wachten.

Heb je ook een bron voor deze interessante theorie?

quote:

Op maandag 29 september 2014 17:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Om er maar een paar te noemen: Copernicus, Galileo, Newton, Pascal en Faraday. Michelangelo was weer een groep apart maar mag ook niet ontbreken.

Dit lijstje is - zoals hierboven al terecht aangegeven - nogal lachwekkend voor het punt dat je probeert te maken. Ben benieuwd naar je reactie.

quote:

Op maandag 29 september 2014 11:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lees eens een boek. Er is in 900 jaar onder islam meer uitgevonden, bedacht, ontdekt dan in Europa. Daar hoef je geen statistiek op los te laten.

"Lies, damned lies and statistics".

Als dat waar is, hoe kan het dan dat in 1500 Europa een grote voorsprong had gekregen op de islamitische wereld?

http://www.independent.co(...)he-world-469452.html

Zitten een aantal zeer herkenbare en nuttige dingen bij....... die in de volgende link weer ontkracht worden...

http://wikiislam.net/wiki(...)Not_Change_The_World

Oei en dan dit commentaar........

Conclusion

The article written by Paul Vallely is fundamentally misleading. It omits, distorts, and makes blunders concerning the most basic of historical facts to give the reader a false impression. It leaves you wondering what could have possibly motivated him into writing such a deceptive piece of journalism? This exhibition claimed to have shown 1001 Islamic inventions. If the best twenty are proven false, what of the other 981? Should not the Museum of Science and Industry and the University of Manchester search out and preserve history accurately rather than help sites like MuslimHeritage.com perpetuate historical inaccuracies and rob other civilizations such as ancient China, ancient Rome, India and pre-Islamic Egypt of the recognition they rightfully deserve?

Regardless of Paul Vallely's factually devoid attempt at altering the world's history in order to show Islam in a better light and his backhanded attempt to belittle non-Islamic civilizations and their historical heritage, it remains painfully obvious that scientific and literary progress is slow or stagnant in the Islamic world specifically due to the Islamic faith and its restrictions upon adherents.

Additionally, Sir Isaac Newton, who was listed by Michael H. Hart as the second most influential figure in history, was a devout Christian,[104] but his discoveries are never referred to as "Christian discoveries." Indeed this recent labeling of inventions by the supposed religious beliefs of their inventors is a rather peculiar practice. If the same were to be done for inventions created by the followers of Christianity, Judaism, Hinduism, or even Graeco-Roman Paganism, the list would be endless.



[ Bericht 46% gewijzigd door DUTCHKO op 30-09-2014 05:55:09 ]

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 05:38 schreef DUTCHKO het volgende:
http://www.independent.co(...)he-world-469452.html

Zitten een aantal zeer herkenbare en nuttige dingen bij....... die in de volgende link weer ontkracht worden...

http://wikiislam.net/wiki(...)Not_Change_The_World

Oei en dan dit commentaar........

Conclusion

The article written by Paul Vallely is fundamentally misleading. It omits, distorts, and makes blunders concerning the most basic of historical facts to give the reader a false impression. It leaves you wondering what could have possibly motivated him into writing such a deceptive piece of journalism? This exhibition claimed to have shown 1001 Islamic inventions. If the best twenty are proven false, what of the other 981? Should not the Museum of Science and Industry and the University of Manchester search out and preserve history accurately rather than help sites like MuslimHeritage.com perpetuate historical inaccuracies and rob other civilizations such as ancient China, ancient Rome, India and pre-Islamic Egypt of the recognition they rightfully deserve?

Regardless of Paul Vallely's factually devoid attempt at altering the world's history in order to show Islam in a better light and his backhanded attempt to belittle non-Islamic civilizations and their historical heritage, it remains painfully obvious that scientific and literary progress is slow or stagnant in the Islamic world specifically due to the Islamic faith and its restrictions upon adherents.

Additionally, Sir Isaac Newton, who was listed by Michael H. Hart as the second most influential figure in history, was a devout Christian,[104] but his discoveries are never referred to as "Christian discoveries." Indeed this recent labeling of inventions by the supposed religious beliefs of their inventors is a rather peculiar practice. If the same were to be done for inventions created by the followers of Christianity, Judaism, Hinduism, or even Graeco-Roman Paganism, the list would be endless.

Tsja, maar het bekt zo lekker hè? Misschien doen ze dat in een poging om het imago wat op te vijzelen.

Islam had iets mooi kunnen worden maar toen kwamen de Mongolen.

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:33 schreef De_Guidance het volgende:
de positieve kanten krijgen te zijn van de islamitische beschaving

Ze hebben inderdaad diep moeten graven om die te laten zien.

Volgens mij is de handel een veel belangrijker factor voor het ontstaan, faciliteren en verspreiden van wetenschap dan religie.

Verder vind ik het jammer dat de ronduit briljante Imhotep en sws het oude Egypte vergeten wordt.
Die hersenoperaties vonden toch écht in Egypte plaats en dat honing een uitstekend antiseptisch middel is, komt ook daar vandaan.

Alles bij elkaar is de mythologie dat de islam (of welke andere religie dan ook) zo goed is geweest voor de wetenschap een redelijk sneue aangelegenheid....

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 13:29 schreef stopnaald het volgende:
Verder vind ik het jammer dat de ronduit briljante Imhotep en sws het oude Egypte vergeten wordt.

quote:

“Brain,” the actual word itself, is used here for the first time in any language. Egyptian knowledge of anatomy may have been rudimentary, but the ancient civilization did contribute important notations on the nervous system.

Maar de Egyptenaren waren ook niet de eersten:

quote:

Archeologists have found trepanned skulls dating from the late Neolithic, some 5,000 years ago. Now a team of French and German researchers has suggested that the procedure goes back even further, to at least 7,000 years ago.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 13:42 schreef Nemephis het volgende:

[..]

[..]

Maar de Egyptenaren waren ook niet de eersten:

[..]

1) de Egyptenaren voerden de operatie uit met de specifieke bedoeling om de patiënt te genezen, deze overleefde de operatie ook vaak. De oermensen kunnen de gaten in de schedels hebben gemaakt uit religieuze overwegingen, al dan niet na overlijden van de persoon (geest bevrijden of zo).

2) De Egyptenaren waren niet beter of slechter, belangrijker of minder belangrijk als het om de wetenschap gaat. Ik vond het alleen jammer dat zij vergeten waren in de opsomming van allerlei andere volkeren. Hetzelfde gaat overigens op voor de Meden en de Babyloniërs (de Perzen zijn geloof ik wél genoemd opmerkelijk genoeg).

quote:

Op maandag 29 september 2014 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moeilijk maken is wat anders dan verslaan.

Zelfs de Ruski's met hun miljoenen manschappen hadden grote moeite om de Duitsers te verslaan.

De Russen hadden nu allemaal Duits gesproken als de Amerikanen en Britten hun niet te hulp waren geschoten met geweren, tanks, munitie, artillerie, kleding, voedsel en zelfs complete slagschepen enz. De Russen werden onder de voet gelopen en pas toen de Amerikanen de Russen begonnen te bevoorraden konden ze zich staande houden en terug slaan.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 13:57 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

De Russen hadden nu allemaal Duits gesproken als de Amerikanen en Britten hun niet te hulp waren geschoten met geweren, tanks, munitie, artillerie, kleding, voedsel en zelfs complete slagschepen enz. De Russen werden onder de voet gelopen en pas toen de Amerikanen de Russen begonnen te bevoorraden konden ze zich staande houden en terug slaan.

Ja, en wat is precies je punt?

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 13:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en wat is precies je punt?

uh...goeie vraag.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 13:57 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

De Russen hadden nu allemaal Duits gesproken als de Amerikanen en Britten hun niet te hulp waren geschoten met geweren, tanks, munitie, artillerie, kleding, voedsel en zelfs complete slagschepen enz. De Russen werden onder de voet gelopen en pas toen de Amerikanen de Russen begonnen te bevoorraden konden ze zich staande houden en terug slaan.

Nee, dat is onzin. De Russen hadden de Duitsers hoe dan ook verslagen.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 13:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

1) de Egyptenaren voerden de operatie uit met de specifieke bedoeling om de patiënt te genezen, deze overleefde de operatie ook vaak. De oermensen kunnen de gaten in de schedels hebben gemaakt uit religieuze overwegingen, al dan niet na overlijden van de persoon (geest bevrijden of zo).

Er zijn schedels gevonden waarbij bot-aangroei is te zien, dat gebeurt niet na de dood.
Het is inderdaad goed mogelijk dat religie invloed had maar dat is giswerk.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 14:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat is onzin. De Russen hadden de Duitsers hoe dan ook verslagen.

Dat geloof je toch zelf niet. De Duitsers stonden al voor de poorten van Moskou en alleen, en enkel en alleen, de bevoorrading van de Amerikanen en Engelsen heeft de stad en het land gered. Vanaf eind 1942 begin 1943 begint de bevoorrading en dan keert het tij snel. Het is niet voor niets dat Hitler Rusland zonder zorgen binnen viel maar tegelijkertijd doodsbang was dat de Amerikanen zich met de oorlog gingen bemoeien. Rusland was geen partij voor de Duitsers, Amerika met zijn industriële back-up daarentegen was een slapende reus. Normaal gesproken zouden de Duitsers het makkelijk gered hebben. Maar in de tussentijd doen de Japanners iets heel erg doms en wordt Amerika betrokken bij de oorlog en die zien dat de Russen het niet gaan redden. Dan komt de bevoorrading op gang en is het snel afgelopen met de Duitsers in Rusland.

En vergeet ook niet dat de Amerikanen op alle fronten tegelijk vochten. Van de Pacific tot Afrika en van Afrika tot Europa waarbij ze ook nog eens voor alle bevoorrading zorgde. Hitler had gelijk Amerika is een slapende reus. Als ze er echt vol voor gaan zoals in WWII dan kan niemand ze meer stoppen.

[ Bericht 10% gewijzigd door Reconquista. op 30-09-2014 15:08:42 ]

Een beetje de boel veroveren en dan doen alsof je de kennis en boeken die je rooft zelf ontwikkeld hebt.
Zou ook vreemd zijn als de europese kolonisten in de VS beweren dat zij de totempaal of het Meso-Amerikaanse balspel hebben uitgevonden.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 14:58 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

Dat geloof je toch zelf niet. De Duitsers stonden al voor de poorten van Moskou en alleen, en enkel en alleen, de bevoorrading van de Amerikanen en Engelsen heeft de stad en het land gered.

Dat is pas onzin. De Duitsers liepen vast door a) de winter en in het verlengde daarvan b) de ontoereikende bevoorrading vanuit de lucht. Goering kon zijn belofte niet gestand doen, dat zijn Luftwaffe het hele front kon bevoorraden. Voeg daarbij de slechte voorbereiding ("we hoeven maar tegen de voordeur te schoppen en de hele verrotte boel stort in" (dus waarom zouden we winterkleren meenemen, we zijn tegen die tijd allang klaar)) en je hebt een iets degelijker reden voor de problemen van de Wehrmacht. Dat gevoegd bij de enorme afstanden in Rusland en de verschroeide aarde techniek van de Russen en dan ook nog de guerilla die ze gingen voeren....

Hitler had geluk dat Stalin in de jaren ervoor een "zuivering" had doorgevoerd, waardoor een groot deel van de capabele commandanten was verdwenen en dat Stalin niet geloofde in een invasie. Was Rusland volledig op sterkte en op zijn hoede geweest, dan waren ze niet eens zo ver gekomen in 1941.

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:32 schreef De_Guidance het volgende:
Geschiedsvervalsing omdat één ding wat is aangedikt en het andere overdreven is?

Oftewel wat op elke tentoonstelling gebeurt?

De islam obessie in Nederland is echt bijzonder. Straks zijn we 80 en beseffen we dat we als land alleen maar over moslims hebben geluld en verder niks nuttigs hebben gedaan.

Man man man.

De ontkenningsfase in Nederland is echt bijzonder. Straks zijn we 80 en beseffen we dat we als land alleen maar over racisme tegen moslims hebben geluld en niets tegen de islamisering hebben gedaan.

Haram Haram Haram

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 15:25 schreef Klaploper het volgende:
Een beetje de boel veroveren en dan doen alsof je de kennis en boeken die je rooft zelf ontwikkeld hebt.
Zou ook vreemd zijn als de europese kolonisten in de VS beweren dat zij de totempaal of het Meso-Amerikaanse balspel hebben uitgevonden.

Bij de meeste blanken in Amerika zit ook wel wat neger of indianenbloed in de stamboom.

Islam en wetenschap(pelijk onderzoek) lijkt mij niet zo goed samen gaan, gezien de laatste 8 eeuwen.

[Tinus-mode on]
Daarentegen kunnen ze waarschijnlijk wel goed schetenwappelijk onderbroek verrichten, als ze 5 keer per dag massaal neus aan kont op straat liggen. Daar zal soms wel het 1 en ander aan penetrante chemische gassen vrijkomen.

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Haha, islam en wetenschap

Het ging daar in die regio juist mis toen de Islam op begon te komen.