POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PO, waar de omroepbazen programmas laten maken door de productiemaatschappijen van hun kinderen, NRC had daar jaren geleden een hele serie artikelen over
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En over dat soort dingen leggen ze verantwoording af, en verklaren waarom ze wat doen. Iig meer dan RTL, juist omdat de politiek (en andere jaloerse media) zo strikt mee kijkt. Deze dynamiek is aanmerkelijk minder aanwezig in het geval van RTL.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 10:06 schreef Chewie het volgende:
wat is de agenda van de NOS dan die IS terroristen nog zeer lang rebellen bleef noemen terwijl de rest van de wereld er allang van overtuigd was dat het om terroristen ging.
Je zou het ANC in Zuid Afrika ook gerust terroristen kunnen noemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Trololololquote:
[..]
Het bedrog en sponsoruitingen zitten idd kwalitatief goed in elkaar
Uiteraard is het bedrog maar qua productie zit het programma gewoon goed in elkaar, als dat de maatstaf voor kwaliteit is dan is dat geen argument voor een PO (wat zeker ook niet objectief te noemen is)
Wel een beetje naïef niet? Of is het geen probleem als een bepaalde " agenda" jou wel zint?quote:
[..]
En over dat soort dingen leggen ze verantwoording af, en verklaren waarom ze wat doen. Iig meer dan RTL, juist omdat de politiek (en andere jaloerse media) zo strikt mee kijkt. Deze dynamiek is aanmerkelijk minder aanwezig in het geval van RTL.
Je zou het ANC in Zuid Afrika ook gerust terroristen kunnen noemen.
NOS is 100% objectiefquote:
[..]
Trolololol
Uiteraard is het bedrog maar qua productie zit het programma gewoon goed in elkaar, als dat de maatstaf voor kwaliteit is dan is dat geen argument voor een PO (wat zeker ook niet objectief te noemen is)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RTL gebruikt woorden als "handje ophouden" in de voice over. Ook niet bepaald neutraal.quote:
[..]
Wel een beetje naïef niet? Of is het geen probleem als een bepaalde " agenda" jou wel zint?
NOS legt tenminste verantwoording af - zie bovenstaande post.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RTL, waar het gabberhoofd van de politieke redactie nog steeds actief CDA lid is en jarenlang wekelijks met Balkenende dineerde.quote:
De PO, waar de omroepbazen programmas laten maken door de productiemaatschappijen van hun kinderen, NRC had daar jaren geleden een hele serie artikelen over
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk is dat relevant. KK is er altijd als de kippen bij om een stuk te diskwalificeren omdat de schrijver gelieerd zou zijn aan bijvoorbeeld het CDA of de VVD. Dat de schrijver gelieerd is aan de PvdA of de SP is doorgaans geen bezwaar.quote:
[..]
Wel een beetje naïef niet? Of is het geen probleem als een bepaalde " agenda" jou wel zint?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies. Welke NOS journalist is daaraan gelieerd eigenlijk?quote:
[..]
Natuurlijk is dat relevant. KK is er altijd als de kippen bij om een stuk te diskwalificeren omdat de schrijver gelieerd zou zijn aan bijvoorbeeld het CDA of de VVD. Dat de schrijver gelieerd is aan de PvdA of de SP is doorgaans geen bezwaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En?quote:
[..]
RTL, waar het gabberhoofd van de politieke redactie nog steeds actief CDA lid is en jarenlang wekelijks met Balkenende dineerde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Serieus?quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)o-NOS-Journaal.dhtml
http://www.janmarijnissen.nl/2006/10/25/nos-journaal/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Meestal zijn ze wel zo handig om pas later uit de kast te komen inderdaad, denk aan Sneijder of Sidali.quote:
[..]
Precies. Welke NOS journalist is daaraan gelieerd eigenlijk?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De laatste bekende NOS'er die uit de kast kwam was toch Pia Dijkstra voor D66?quote:
[..]
Meestal zijn ze wel zo handig om pas later uit de kast te komen inderdaad, denk aan Sneijder of Sidali.
Dat was de laatste voor zover ik weet inderdaad.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De laatste bekende NOS'er die uit de kast kwam was toch Pia Dijkstra voor D66?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Schwietert, Ton Elias, die enge Hans Hillen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wouke van Scherrenberg is ook een 'rechtse' D66erquote:
[..]
De laatste bekende NOS'er die uit de kast kwam was toch Pia Dijkstra voor D66?
Pia Dijkstra natuurlijk ook, die zich heeft ingewerkt in de hoogste kringen van de Nederlandse macht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Los daarvan is het mij niet bekend dat de NOS acteurs in huurt, of zegt dat iets ijsblokjes moeten voorstellen maar het niet zo is.quote:
[..]
Natuurlijk is dat relevant. KK is er altijd als de kippen bij om een stuk te diskwalificeren omdat de schrijver gelieerd zou zijn aan bijvoorbeeld het CDA of de VVD. Dat de schrijver gelieerd is aan de PvdA of de SP is doorgaans geen bezwaar.
Een beroemde langspeelplaat is 'Exota', maar daar werd nu net wel expliciet bij gezegd dat het in scene was gezet...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet helemaal afschaffen, wel terugbrengen naar 1 kanaal en dan zuiver in de rol gaan zitten.quote:
PO dient dan ook direct afgeschaft te worden. Vermaak is geen taak van de staat.
Welke rol is dat? louter informatievoorziening?quote:Op maandag 6 oktober 2014 08:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet helemaal afschaffen, wel terugbrengen naar 1 kanaal en dan zuiver in de rol gaan zitten.
Yep.quote:
[..]
Welke rol is dat? louter informatievoorziening?
Hmm, de punten die nu staan vind ik eigenlijk wel prima. Informatie, cultuur, educatie en amusement. Al zou je over amusement wel kunnen twisten. Cultuur en educatie lijken mij wel een mooie taak voor de PO.quote:
Dat zou je eventueel toe kunnen voegen, aangezien 1 zender lastig met louter met informatievoorziening is te vullen. Amusement hoort er sowieso niet thuis. Betaald voetbal ook niet.quote:
[..]
Hmm, de punten die nu staan vind ik eigenlijk wel prima. Informatie, cultuur, educatie en amusement. Al zou je over amusement wel kunnen twisten. Cultuur en educatie lijken mij wel een mooie taak voor de PO.
Wat is amusement, waar leg je daar de grens?quote:Op maandag 6 oktober 2014 08:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou je eventueel toe kunnen voegen, aangezien 1 zender lastig met louter met informatievoorziening is te vullen. Amusement hoort er sowieso niet thuis. Betaald voetbal ook niet.
Dingen als Jiskefet? Knoefhoen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is subjectief natuurlijk. Als we echter de programma's af zouden lopen komen we vast een heel eind.quote:
[..]
Wat is amusement, waar leg je daar de grens?
