abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144997287
Voor de verandering hang ik weer eens achter de tv ipv internet. En wat zie ik op Nederland 1, een of ander kookprogramma. Op Nederland 2 is reclame en op Nederland 3 een zangtalent programma met René froger en jantje Smit.

Excuse me maar gaat hier mijn belastinggeld aan op? Het lijkt wel een kloon van de commerciëlen
  zondag 28 september 2014 @ 21:12:33 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_144997348
Nee, dat betalen ze vooral van de Ster-reclameinkomsten en de de ledencontributie.
  zondag 28 september 2014 @ 21:22:21 #3
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_144997827
PO dient dan ook direct afgeschaft te worden. Vermaak is geen taak van de staat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_144998006
Niks tegen Martine Bijl
  zondag 28 september 2014 @ 21:28:57 #5
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_144998209
Te bizar voor woorden.
Alsof de overheid ook de Libelle en de Panorama zou uitgeven. Een vieze baantjescarrousel voor BN' ers. Pure waanzin die PO op deze manier.
pi_144998381
quote:
18s.gif Op zondag 28 september 2014 21:11 schreef BlauweSporttas het volgende:
Voor de verandering hang ik weer eens achter de tv ipv internet. En wat zie ik op Nederland 1, een of ander kookprogramma. Op Nederland 2 is reclame en op Nederland 3 een zangtalent programma met René froger en jantje Smit.

Excuse me maar gaat hier mijn belastinggeld aan op? Het lijkt wel een kloon van de commerciëlen
Op Nederland twee is tegenlicht, honderd keer interessanter dan wat er op de commerciëlen te zien is.
Natuurlijk is er veel rommel op de publieken, maar we hebben nou eenmaal ook een systeem met omroepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 28 september 2014 @ 21:34:08 #7
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_144998510
quote:
1s.gif Op zondag 28 september 2014 21:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Op Nederland twee is tegenlicht, honderd keer interessanter dan wat er op de commerciëlen te zien is.
Natuurlijk is er veel rommel op de publieken, maar we hebben nou eenmaal ook een systeem met omroepen.
En iets wat je nou eenmaal hebt dient daarom voor altijd in stand gehouden te worden?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_144998773
Er is blijkbaar een markt voor. Gun die mensen hun ding. Jij hebt weer andere dingen waarover anderen zich verbazen.
pi_144998779
quote:
18s.gif Op zondag 28 september 2014 21:11 schreef BlauweSporttas het volgende:
Voor de verandering hang ik weer eens achter de tv ipv internet. En wat zie ik op Nederland 1, een of ander kookprogramma. Op Nederland 2 is reclame en op Nederland 3 een zangtalent programma met René froger en jantje Smit.

Excuse me maar gaat hier mijn belastinggeld aan op? Het lijkt wel een kloon van de commerciëlen
Ja....al jouw hardverdiende centjes gaan op aan kookprogramma's en reclame.
Gelukkig voor jou hebben ze forum 5 uitgevonden, zodat jij dit verschrikkelijke onrecht met ons kan delen. ^O^
  zondag 28 september 2014 @ 21:38:24 #10
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_144998780
Dat is het idee van een PO. Dat er voor ieder wat wils is. Bovendien hebben ze ook hun eigen inkomsten.
pi_144998980
quote:
1s.gif Op zondag 28 september 2014 21:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En iets wat je nou eenmaal hebt dient daarom voor altijd in stand gehouden te worden?
Dat hoor je mij niet beweren. De publieken hoeven wat mij betreft echt geen duurbetaalde sporten uit te zenden en ook allerhande entertainment kan prima geschrapt worden.

Het idee dat er op de Nederlandse publieken enkel rotzooi is die niet misstaat bij de commerciëlen, dat is gewoon onzin. Tegenlicht, buitenhof, andere tijden, allerhande documentaires, enzovoort zijn allemaal zaken die je niet vindt bij de Nederlandse commerciëlen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 28 september 2014 @ 21:44:46 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_144999147
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
PO dient dan ook direct afgeschaft te worden. Vermaak is geen taak van de staat.
Inderdaad, liever dat de Silvio Berlusconi's en Rupert Murdochs van deze wereld absolute macht hebben over wat we op tv te zien krijgen.
pi_144999246
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Inderdaad, liever dat de Silvio Berlusconi's en Rupert Murdochs van deze wereld absolute macht hebben over wat we op tv te zien krijgen.
Brr. Het idee.
  zondag 28 september 2014 @ 21:48:20 #14
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_144999317
KLB
  zondag 28 september 2014 @ 21:51:50 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_144999473
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Inderdaad, liever dat de Silvio Berlusconi's en Rupert Murdochs van deze wereld absolute macht hebben over wat we op tv te zien krijgen.
Dan beter de absolute macht bij uit de schatkist betaalde omroepbonzen, inderdaad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 28 september 2014 @ 21:52:27 #16
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_144999510
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Inderdaad, liever dat de Silvio Berlusconi's en Rupert Murdochs van deze wereld absolute macht hebben over wat we op tv te zien krijgen.
Moeten we nog altijd het volk verheffen middels radio en tv?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 28 september 2014 @ 21:52:50 #17
3185 Adelante
To let it go now
pi_144999528
brood en spelen, past prima binnen dit eeuwenoude concept :7
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  zondag 28 september 2014 @ 21:55:14 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_144999658
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan beter de absolute macht bij uit de schatkist betaalde omroepbonzen, inderdaad.
Nee, want die omroepbestuurders moeten verantwoording afleggen aan een vereniging. Waarbij er meerdere verenigingen van verschillende signatuur de zaak in balans houden. Op die manier zijn er voldoende checks & balances. Dat is wel wat anders bij een commerciele omroep waar de eigenaar wel bepaalt wat er gebeurt.
  zondag 28 september 2014 @ 21:56:27 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_144999729
quote:
15s.gif Op zondag 28 september 2014 21:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Moeten we nog altijd het volk verheffen middels radio en tv?
Nee, maar we moeten ook niet een klein groepje zakenmannen zoveel macht geven over het medium van de televisie.
  zondag 28 september 2014 @ 21:56:31 #20
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_144999734
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, want die omroepbestuurders moeten verantwoording afleggen aan een vereniging. Waarbij er meerdere verenigingen van verschillende signatuur de zaak in balans houden. Op die manier zijn er voldoende checks & balances. Dat is wel wat anders bij een commerciele omroep waar de eigenaar wel bepaalt wat er gebeurt.
Jij bent zo naïef dat het aandoenlijk begint te worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 28 september 2014 @ 21:57:48 #21
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_144999785
quote:
1s.gif Op zondag 28 september 2014 21:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jij bent zo naïef dat het aandoenlijk begint te worden.
Heb je ook nog iets inhoudelijks of zijn de argumenten op en ga je maar op de persoon spelen.
  zondag 28 september 2014 @ 21:58:38 #22
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_144999818
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, maar we moeten ook niet een klein groepje zakenmannen zoveel macht geven over het medium van de televisie.
De TV heeft inmiddels zoveel concurrentie van andere media dat de overheid daar prima mee kan ophouden. PO is een duur relikwie uit een tijd die al lang achter ons ligt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 28 september 2014 @ 22:01:56 #23
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_144999987
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heb je ook nog iets inhoudelijks of zijn de argumenten op en ga je maar op de persoon spelen.
De PO is een enge incestueuze club die aan niemand verantwoordelijkheid aflegt. Graaiers die zich vet laten betalen met geld dat van het productieve deel van de natie is ontnomen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 28 september 2014 @ 22:04:41 #24
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_145000152
quote:
1s.gif Op zondag 28 september 2014 21:58 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De TV heeft inmiddels zoveel concurrentie van andere media dat de overheid daar prima mee kan ophouden. PO is een duur relikwie uit een tijd die al lang achter ons ligt.
Miljoenen kijkers is bepaald geen relikwie te noemen

quote:
1s.gif Op zondag 28 september 2014 22:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De PO is een enge incestueuze club die aan niemand verantwoordelijkheid aflegt. Graaiers die zich vet laten betalen met geld dat van het productieve deel van de natie is ontnomen.
Dat is gewoonweg niet waar. Ze leggen aan zowel de politiek als aan hun leden verantwoording af. Het mag voor mij wel wat minder qua salarissen. Maar dat zegt weinig over de noodzaak.
  zondag 28 september 2014 @ 22:07:07 #25
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_145000288
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, want die omroepbestuurders moeten verantwoording afleggen aan een vereniging. Waarbij er meerdere verenigingen van verschillende signatuur de zaak in balans houden. Op die manier zijn er voldoende checks & balances. Dat is wel wat anders bij een commerciele omroep waar de eigenaar wel bepaalt wat er gebeurt.
Ook bij commerciële omroepen zijn die opties er voldoende, en er is trouwens ook geen wet die jou verbiedt om je eigen tv-kanaal te starten met leden in plaats van aandeelhouders. Het nieuws dat je wordt aangeboden door Berlusconi of Murdoch is even slecht als het nieuws dat je wordt aangeboden door de gesubsidieerde vrienden van de Vara of van Powned. Gelukkig zijn er ook prima alternatieven voor handen.
Dat de Telegraaf een kutkrant is maakt toch ook niet ineens de noodzaak voor een staatskrant?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_145000646
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
Ik vind dit nog wel een van de ergste dingen van de publieke omroep.
pi_145000716
De publieke omroep is een nobel idee uit de jaren 20. Waarin mediamogelijkheden niet schier oneindig waren. Om een evenwicht aan verschillende geluiden te krijgen.

Tegenwoordig kan iedere gek zijn mening verkondigen voor miljoenen mensen voor nog geen 1000 euro aan budget (camera, mice, laptop). Het idee is compleet achterhaald en dient morgen nog afgeschaft te worden.

Wil de overheid nog iets met tv kunnen ze gewoon zendtijd gaan inkopen.

-Edit-
Voordat er weer mensen komen die zeggen kost allemaal niet zoveel zijn maar kleine beetjes. Het zijn juist die kleine beetjes allemaal bij elkaar die miljarden verslinden.
  zondag 28 september 2014 @ 22:16:03 #28
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_145000795
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 22:14 schreef Kandijfijn het volgende:
De publieke omroep is een nobel idee uit de jaren 20. Waarin mediamogelijkheden niet schier oneindig waren. Om een evenwicht aan verschillende geluiden te krijgen.

Tegenwoordig kan iedere gek zijn mening verkondigen voor miljoenen mensen voor nog geen 1000 euro aan budget (camera, mice, laptop). Het idee is compleet achterhaald en dient morgen nog afgeschaft te worden.

Wil de overheid nog iets met tv kunnen ze gewoon zendtijd gaan inkopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 29 september 2014 @ 00:16:33 #29
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_145006394
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 22:14 schreef Kandijfijn het volgende:
De publieke omroep is een nobel idee uit de jaren 20. Waarin mediamogelijkheden niet schier oneindig waren. Om een evenwicht aan verschillende geluiden te krijgen.

Tegenwoordig kan iedere gek zijn mening verkondigen voor miljoenen mensen voor nog geen 1000 euro aan budget (camera, mice, laptop). Het idee is compleet achterhaald en dient morgen nog afgeschaft te worden.
Het is nog steeds nobel. Kijk maar naar het niveau van de commerciële televisie, waar iedere gek inderdaad in beeld komt. Het is absoluut niet achterhaald, maar veel mensen kunnen of willen dat niet snappen.
quote:
Wil de overheid nog iets met tv kunnen ze gewoon zendtijd gaan inkopen.
Krijg je hetzelfde gezeik van trieste figuren als in dit topic 'dat dat allemaal van hun belastinggeld betaald wordt'.
En ben je compleet afhankelijk van bedrijven die totaal andere belangen hebben dan de PO of jij.
quote:
-Edit-
Voordat er weer mensen komen die zeggen kost allemaal niet zoveel zijn maar kleine beetjes. Het zijn juist die kleine beetjes allemaal bij elkaar die miljarden verslinden.
Maar tegenover de grote kostenposten maken die kleine beetjes geen drol uit. En beiden worden niet aangepakt, dus we gaan gewoon vrolijk verder.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 september 2014 @ 00:18:06 #30
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_145006425
Prima avondje op NL2 hoor met NTR academie, Dwars door Afrika, Tegenlicht, nieuwsuur en Brandpunt
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')