KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Goedemorgen,
Op 12 augustus j.l. twitterde een ambtenaar, die werkte bij het Nationaal Cyber Security Center met zaken die rechtstreeks te maken hebben met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het volgende:
De vraag is of deze ambtenaar maar wat roept of dat zij door haar werk wellicht toegang had tot bepaalde informatie.
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen. Zoals jullie weten is de Taliban in de jaren '80 in het leven geroepen door de Verenigde Staten om te strijden tegen de Sovjet-Unie. Na de aanslagen op het WTC in 2001 werd de Taliban plotseling de grote vijand van het Westen. Men werd bang gemaakt en overheidscontrole werd aangescherpt onder het mom van veiligheid.
Nu hebben we ISIS, tegenwoordig ook wel IS genoemd. Hoe kan een relatief kleine terreurgroep aan zoveel geld komen en hoe komen ze aan zulke geavanceerde wapens? De laatste berichten zeggen dat IS een olieveld heeft bezet waar ze ruim 2 miljoen dollar per dag mee verdienen. Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties? Mensen nemen alles maar klakkeloos aan van de massamedia en ze stellen geen kritische vragen.
In werkelijkheid is ISIS/IS opgericht door Israël en de Verenigde Staten. Het hoofd van IS, Al-Baghdadi, is in werkelijkheid Simon Elliot, een geheim agent van Mossad, de geheime dienst van Israël: http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/.
Doel? Chaos creëren, burgers bang maken door te zeggen dat er tegenwoordig overal weer aanslagen kunnen worden gepleegd en onder het mom van veiligheid de overheidscontrole op burgers nog verder aanscherpen. De VS, Israël en overige bondgenoten zijn langzaam toe aan het werken naar een nieuwe wereldorde: een wereldregering waarbij de VS een centrale rol zal spelen. Obama had het in een speech in juli al voorzichtig over deze nieuwe orde: "People are anxious (...) the old order isn't holding". Tevens voegde hij er recent aan toe dat de VS en haar bondgenoten de wereldorde bewaken.
Zouden dit soort dingen besproken worden op Bilderberg-conferenties, waar geen media bij aanwezig mag zijn en waar wij geen inkijk in krijgen? Is het wenselijk dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers geheime bijeenkomsten houden met andere politici, invloedrijke mensen uit het zakenleven en met machtige families als de Rockefellers?
Klacht: IS is in het leven geroepen door de VS en Israël. Overheden maken burgers, net als na de aanslagen op 9/11, bang dat er grote risico's zijn en onder het mom van veiligheid kan er flink getornd worden aan burgerrechten en kunnen de mensen achter de schermen langzaam toewerken naar de "nieuwe orde".
Laat je niet opjagen en neem niet alles wat tot je komt via de massamedia klakkeloos aan, zonder zelf kritisch over de inhoud na te denken.
Op 12 augustus j.l. twitterde een ambtenaar, die werkte bij het Nationaal Cyber Security Center met zaken die rechtstreeks te maken hebben met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het volgende:
De vraag is of deze ambtenaar maar wat roept of dat zij door haar werk wellicht toegang had tot bepaalde informatie.
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen. Zoals jullie weten is de Taliban in de jaren '80 in het leven geroepen door de Verenigde Staten om te strijden tegen de Sovjet-Unie. Na de aanslagen op het WTC in 2001 werd de Taliban plotseling de grote vijand van het Westen. Men werd bang gemaakt en overheidscontrole werd aangescherpt onder het mom van veiligheid.
Nu hebben we ISIS, tegenwoordig ook wel IS genoemd. Hoe kan een relatief kleine terreurgroep aan zoveel geld komen en hoe komen ze aan zulke geavanceerde wapens? De laatste berichten zeggen dat IS een olieveld heeft bezet waar ze ruim 2 miljoen dollar per dag mee verdienen. Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties? Mensen nemen alles maar klakkeloos aan van de massamedia en ze stellen geen kritische vragen.
In werkelijkheid is ISIS/IS opgericht door Israël en de Verenigde Staten. Het hoofd van IS, Al-Baghdadi, is in werkelijkheid Simon Elliot, een geheim agent van Mossad, de geheime dienst van Israël: http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/.
Doel? Chaos creëren, burgers bang maken door te zeggen dat er tegenwoordig overal weer aanslagen kunnen worden gepleegd en onder het mom van veiligheid de overheidscontrole op burgers nog verder aanscherpen. De VS, Israël en overige bondgenoten zijn langzaam toe aan het werken naar een nieuwe wereldorde: een wereldregering waarbij de VS een centrale rol zal spelen. Obama had het in een speech in juli al voorzichtig over deze nieuwe orde: "People are anxious (...) the old order isn't holding". Tevens voegde hij er recent aan toe dat de VS en haar bondgenoten de wereldorde bewaken.
Zouden dit soort dingen besproken worden op Bilderberg-conferenties, waar geen media bij aanwezig mag zijn en waar wij geen inkijk in krijgen? Is het wenselijk dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers geheime bijeenkomsten houden met andere politici, invloedrijke mensen uit het zakenleven en met machtige families als de Rockefellers?
Klacht: IS is in het leven geroepen door de VS en Israël. Overheden maken burgers, net als na de aanslagen op 9/11, bang dat er grote risico's zijn en onder het mom van veiligheid kan er flink getornd worden aan burgerrechten en kunnen de mensen achter de schermen langzaam toewerken naar de "nieuwe orde".
Laat je niet opjagen en neem niet alles wat tot je komt via de massamedia klakkeloos aan, zonder zelf kritisch over de inhoud na te denken.
Copthorne 2.0
* HeatWave stuurt weer door naar de AIVD.
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:25 schreef Copthorne het volgende:
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik kom nooit op dat subforum, bovendien is dat een subforum voor allerlei complottheorieën en speculaties en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:27 schreef hugecooll het volgende:
Durf je trouwens niet in BNW te posten?
Aangezien dit een oprechte klacht is vond ik deze OP beter op KLB passen.
Copthorne 2.0
Dat was weer een goed moment om te stoppen met lezen.quote:
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Oja joh? Vertel ons meer! Het liefst met bewijzen natuurlijkquote:
[..]
en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.
Er staat een link bij.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:39 schreef Joran-Joran het volgende:
[..]
Oja joh? Vertel ons meer! Het liefst met bewijzen natuurlijk
Daar kun je eventueel op klikken.
Copthorne 2.0
De Taliban steunt officieel de Palestijnen, maar de Taliban is Israël nooit binnengevallen.quote:
[..]
Dat was weer een goed moment om te stoppen met lezen.
Tevens goed om te stoppen met lezen, je niet verder te verdiepen en je kop in het zand te steken. Goed bezig, knul.
Copthorne 2.0
Who cares, moslims killen is het voornaamste doel van de kruisvaarders
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Waar ze overigens wel gelijk hebben. Opgeruimd staat netjes.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:46 schreef corehype het volgende:
Who cares, moslims killen is het voornaamste doel van de kruisvaarders
In welk ander land dan Pakistan en Afghanistan is de Taliban dan actief geweest?quote:
[..]
De Taliban steunt officieel de Palestijnen, maar de Taliban is Israël nooit binnengevallen.
Tevens goed om te stoppen met lezen, je niet verder te verdiepen en je kop in het zand te steken. Goed bezig, knul.
Ik denk niet dat ze door Iran, Irak en Jordanië heen mochten om Israël binnen te vallen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Wel eens op de kaart gekeken? Weet je waar de Taliban huis hield? Weet je waar Israël ligt? Weet je aan wie de Taliban nou eigenlijk zo'n schurft hekel hadden? Wat was het voornaamste doel van de Taliban?quote:
[..]
De Taliban steunt officieel de Palestijnen, maar de Taliban is Israël nooit binnengevallen.
Tevens:
Massa media bla bla bla, hoe kom jij aan die informatie over Assad agenten? Ik neem aan dat je die man persoonlijk geïnterviewd hebt?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik heb wel eens gedacht dat het voor Israël wel héél convenient was, dat ISIS ontstond vlak na Operation Protective Edge.. Ja iemand moet aantonen hoe kut die moslims wel niet zijn he. Palestijnen zijn ook moslims. Ergo, palestijnen zijn pigfucking monsters die het licht in de ogen niet waard zijn. Aldus Israël.
Israël is machtiger dan veel mensen denken, ik ben er nu een research paper over aan het schrijven dus ik doe hier veel onderzoek naar. Vind het ontzettend interessant en zie ook steeds meer verbanden die niet zo voor de hand liggen.
Israël is machtiger dan veel mensen denken, ik ben er nu een research paper over aan het schrijven dus ik doe hier veel onderzoek naar. Vind het ontzettend interessant en zie ook steeds meer verbanden die niet zo voor de hand liggen.
"...en altijd als ik een schreeuwer zie, met een alternatief voor de democratie dan denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar, voor ben ali libi de tovenaar..."
Ik denk overigens dat kruisvaarders meer satanisch ingesteld zijn dan wel christelijk.quote:
Who cares, moslims killen is het voornaamste doel van de kruisvaarders
✞
Aanhangers van IS kunnen nu zogenaamd door heel Europa en de VS aanslagen plegen (er lopen al militairen op straat in New York) en dan zou de Taliban geen aanhangers in Israël kunnen hebben?quote:
[..]
Wel eens op de kaart gekeken? Weet je waar de Taliban huis hield? Weet je waar Israël ligt? Weet je aan wie de Taliban nou eigenlijk zo'n schurft hekel hadden? Wat was het voornaamste doel van de Taliban?
Tevens:
Massa media bla bla bla, hoe kom jij aan die informatie over Assad agenten? Ik neem aan dat je die man persoonlijk geïnterviewd hebt?
Ik neem inderdaad niet alles van de massamedia over. Recent kwam nog naar voren dat de NOS had zitten knoeien met beelden van Poetin. Ze hadden getoond hoe een Britse journalist een vraag stelde aan Poetin en in het volgende shot zag je Poetin weglopen. De rauwe beelden lieten echter zien dat Poetin de journalist keurig minutenlang antwoord gaf.
En dat IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi in werkelijkheid een Mossad-agent is, is anderen opgevallen.
Helaas heb ik hierover niks teruggelezen of teruggezien bij de massamedia. Het past ook niet in het plaatje dat al maanden door hen van de situatie wordt geschetst.
Copthorne 2.0
Er is blijkbaar naast IS nog andere terreur groep aan het werk, de Khorasan:
quote:Het verschil in gevaar tussen het zelfverklaarde kalifaat en Khorasan is dat ISIS op een relatief latente manier gevaarlijk is: al-Baghdadi, de leider van IS, wil zijn rijkdom gebruiken om zijn grondtroepen te betalen en zo gebieden te veroveren in het Midden-Oosten. Khorasan daarentegen zou effectief bereid zijn om op een grootschalige internationale schaal te opereren.
http://www.beurs.com/2014(...)kere-vijand-op/55632quote:Wat nog meer zorgen baart is dat Khorasan rekruten opleidt die in het bezit zijn van Amerikaanse en Europese paspoorten. In dat opzicht is de Al Qaeda-afgeleide organisatie een acuter en groter gevaar voor de VS en Europa dan ISIS op dit moment.
✞
En die waardeloze plaatjes zijn je enige bewijs?quote:
Helaas heb ik hierover niks teruggelezen of teruggezien bij de massamedia. Het past ook niet in het plaatje dat al maanden door hen van de situatie wordt geschetst.
Interessante post, en dat zonder sarcasme. Van mij mag u meer komen met dit soort artikelen. Heeft u misschien een link naar goede bronmateriaal(wel in het Nederlands natuurlijk)?
Wat boeit Israel eigenlijk voor NL-ersquote:
[..]
In welk ander land dan Pakistan en Afghanistan is de Taliban dan actief geweest?
Ik denk niet dat ze door Iran, Irak en Jordanië heen mochten om Israël binnen te vallen.
Wat boeite het dat dat achterlijk oord met napalm wordt weggevaagd
O ja, een rondje lopen om buitenlanders als zolderautisten naar buiten gaan natuurlijk
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Plaatjes van Facebook en militairen in New York, je hebt mij overtuigd.quote:
[..]
Aanhangers van IS kunnen nu zogenaamd door heel Europa en de VS aanslagen plegen (er lopen al militairen op straat in New York) en dan zou de Taliban geen aanhangers in Israël kunnen hebben?
Ik neem inderdaad niet alles van de massamedia over. Recent kwam nog naar voren dat de NOS had zitten knoeien met beelden van Poetin. Ze hadden getoond hoe een Britse journalist een vraag stelde aan Poetin en in het volgende shot zag je Poetin weglopen. De rauwe beelden lieten echter zien dat Poetin de journalist keurig minutenlang antwoord gaf.
En dat IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi in werkelijkheid een Mossad-agent is, is anderen opgevallen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas heb ik hierover niks teruggelezen of teruggezien bij de massamedia. Het past ook niet in het plaatje dat al maanden door hen van de situatie wordt geschetst.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Waarom "waardeloos"?quote:
[..]
En die waardeloze plaatjes zijn je enige bewijs?
Copthorne 2.0
Omdat je aan de hand van deze foto's nu niet kunt stellen dat het om dezelfde persoon zou gaan.quote:
lolwhut
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Hij lijkt er anders verdacht veel op. Bovendien lijkt me dat dit gegeven in combinatie met andere feiten en omstandigheden (onder meer genoemd in de OP) voldoende aanleiding geeft om aan de situatie te twijfelen en om onderzoek te doen.quote:
[..]
Omdat je aan de hand van deze foto's nu niet kunt stellen dat het om dezelfde persoon zou gaan.
Copthorne 2.0
'IS wil metro's Frankrijk en VS aanvallen'
Voorzorgsmaatregelen New York na waarschuwing Irak
PVV wil leger op stations
Plasterk: extra scherp op IS
'IS is zelfvoorzienend geworden'
De angstcarrousel draait op volle toeren.
Militairen op straat, voorheen waren dat Tsjetsjeense toestanden.
Voorzorgsmaatregelen New York na waarschuwing Irak
PVV wil leger op stations
Plasterk: extra scherp op IS
'IS is zelfvoorzienend geworden'
De angstcarrousel draait op volle toeren.
Militairen op straat, voorheen waren dat Tsjetsjeense toestanden.
Copthorne 2.0
De enige overeenkomst is dat je kunt zien dat ze beiden uit het midden-oosten komen.quote:
[..]
Hij lijkt er anders verdacht veel op.
Als dat plaatje al niet klopt zou ik voorzichtig zijn met die andere berichten "feiten" te gaan noemen.quote:Bovendien lijkt me dat dit gegeven in combinatie met andere feiten en omstandigheden (onder meer genoemd in de OP) voldoende aanleiding geeft om aan de situatie te twijfelen en om onderzoek te doen.
Joh ga je lekker bezig houden met de volgende wedstrijd van Chelsea ofzo.
Nou, op Twitter gaat het he-le-maal los zeker?quote:
De angstcarrousel draait op volle toeren.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:
Militairen op straat, voorheen waren dat Tsjetsjeense toestanden.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Het is gewoon dezelfde man. Precies hetzelfde gelaat.quote:
De enige overeenkomst is dat je kunt zien dat ze beiden uit het midden-oosten komen.
Dat van de Bilderberg-conferenties is gewoon waar. Daar doen de deelnemers niet geheimzinnig over. Ze mogen de inhoud echter niet delen en dat doen ze dan ook niet. Tevens is de Taliban door de VS in het leven geroepen. Ook dat is een feit dat vaststaat, maar dat veel mensen alweer vergeten zijn.quote:
Als dat plaatje al niet klopt zou ik voorzichtig zijn met die andere berichten "feiten" te gaan noemen.
Ik snap deze houding niet zo goed. Alles wat tot je komt via het journaal en via kranten en officiële nieuwsbronnen voor waar aannemen en de critici bekritiseren en plotseling keihard, sluitend bewijs eisen, terwijl je dit bewijs niet verlangt als bijvoorbeeld de NOS of een politicus ergens mee komt.
Copthorne 2.0
Je kunt wel de hele dag bij iedere bewering je favoriete smiley plaatsen, maar bij jou in het dorp staan al jaren militairen bij de ingang van de supermarkt begrijp ik?quote:
Copthorne 2.0
In de Parijse metro lopen al sinds jaar en dag militairen. Eveneens op straat bij de grote toeristische locaties.quote:
[..]
Je kunt wel de hele dag bij iedere bewering je favoriete smiley plaatsen, maar bij jou in het dorp staan al jaren militairen bij de ingang van de supermarkt begrijp ik?
In New York hebben ze dan wellicht officieel geen inzet van militairen maar het wapenarsenaal van de NYP overtreft die van de Nederlandse krijgsmacht. Al met al is het dus redelijk oud nieuws dat nu naar voren gebracht wordt door die hufters van een massamedia journalisten.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Nette mensen dus.quote:
Ze mogen de inhoud echter niet delen en dat doen ze dan ook niet.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
In New York ben ik nog nooit geweest en in Parijs voor het laatst in 2005, maar in Nederland en ook in Londen liepen er voorheen geen gewapende militairen. Zou jij het wenselijk vinden als dat in de nabije toekomst wel gebeurt?quote:
[..]
In de Parijse metro lopen al sinds jaar en dag militairen. Eveneens op straat bij de grote toeristische locaties.
In New York hebben ze dan wellicht officieel geen inzet van militairen maar het wapenarsenaal van de NYP overtreft die van de Nederlandse krijgsmacht. Al met al is het dus redelijk oud nieuws dat nu naar voren gebracht wordt door die hufters van een massamedia journalisten.
Copthorne 2.0
Tweet er anders ff over.quote:
[..]
In New York ben ik nog nooit geweest en in Parijs voor het laatst in 2005, maar in Nederland en ook in London liepen er voorheen geen gewapende militairen. Zou jij het wenselijk vinden als dat in de nabije toekomst wel gebeurt?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Het zijn dan ook niet mensen die daar als volksvertegenwoordigers komen.quote:
[..]
Ik vind het vrij ondemocratisch.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik had er een hard hoofd in, maar nu lees ik toch dat de hoofdverdachte USA zelf is? Daar kan ik met mijn hoofd echt niet bij. Waarom probeert de CIA het hoofd boven het water te houden met dit soort onzin? Als dit zo doorgaat dan groeien deze geruchten ze boven het hoofd en kunnen ze er niks meer tegen doen. Ik hoop dat alle slachtoffers het hoofd boven water kunnen houden omdat hulp onderweg is, maar ik heb er een zwaar hoofd in. Het gaat hoofdzakelijk gewoon weer eens over geld, bah 
Er komen politici die wel degelijk democratisch gekozen zijn.quote:
[..]
Het zijn dan ook niet mensen die daar als volksvertegenwoordigers komen.
Copthorne 2.0
Dus eigenlijk zijn zowel NY als Parijs totaal geen ondersteuning voor je verhalen? In Londen kan ik me voorstellen dat ze daar wat nerveuzig zijn na die aanslagen op die bussen en een regering die de leiding over een peuterspeelzaal eigenlijk nog niet aan kan.quote:
[..]
In New York ben ik nog nooit geweest en in Parijs voor het laatst in 2005, maar in Nederland en ook in Londen liepen er voorheen geen gewapende militairen. Zou jij het wenselijk vinden als dat in de nabije toekomst wel gebeurt?
Maar waar in Nederland lopen er dan gewapende militairen? Ik neem tenminste aan dat je die oproep van de PVV niet zo serieus neemt dat je de militairtjes al op straat ziet? Zover ik weet heeft de PVV namelijk niet de bevoegdheid zulke beslissingen te nemen, maar wellicht is daar op die Bilderberg-conferenties anders over besloten.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Een politici hoeft toch ook niet te delen in welke standjes 'ie z'n partner allemaal neukt? Die mensen zijn daar op persoonlijke titel, niet als vertegenwoordiger.quote:
[..]
Er komen politici die wel degelijk democratisch gekozen zijn.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
BNW lijkt me toch de beste plaats voor jouw theorieën. Het probleem met dit soort theorieën is dat het de aandacht afleidt van de echte problemen.quote:
[..]
Ik kom nooit op dat subforum, bovendien is dat een subforum voor allerlei complottheorieën en speculaties en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.
Aangezien dit een oprechte klacht is vond ik deze OP beter op KLB passen.
reset
Hoe wenselijk is het dat die politici samenkomen met mensen uit het bedrijfsleven en met machtige families en dat er geen enkele controle van buitenaf is op wat daar besproken wordt?quote:
[..]
Een politici hoeft toch ook niet te delen in welke standjes 'ie z'n partner allemaal neukt? Die mensen zijn daar op persoonlijke titel, niet als vertegenwoordiger.
Een bijeenkomst van zo'n omvang en met zulke mensen vergelijken met een familiebijeenkomst of met vrijetijdsbesteding raakt mijns inziens kant noch wal.
Copthorne 2.0
Je bent een idioot.quote:
[..]
Ik kom nooit op dat subforum, bovendien is dat een subforum voor allerlei complottheorieën en speculaties en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.
Aangezien dit een oprechte klacht is vond ik deze OP beter op KLB passen.
De prijs van het bier?quote:
[..]
BNW lijkt me toch de beste plaats voor jouw theorieën. Het probleem met dit soort theorieën is dat het de aandacht afleidt van de echte problemen.
✞
Israël en VS =/= joden.quote:
Typisch dat zelfs hier de joden de schuld van krijgen.
Copthorne 2.0
Kan wel degelijk nuttig zijn. Politiek en bedrijfsleven is lang zo gescheiden niet, men kan daar wel moeilijk over gaan doen, maar uiteindelijk is de wereld zo dat het draait om geld. Een politicus die een beslissing neemt waardoor een multinational de benen neemt zal niet lang politicus zijn, een directeur die zijn bedrijf een investering laat doen op de vooravond van een politieke hervorming, zal niet lang directeur zijn. Beetje afstemming op elkaar is niet zo raar dus.quote:
[..]
Hoe wenselijk is het dat die politici samenkomen met mensen uit het bedrijfsleven en met machtige families en dat er geen enkele controle van buitenaf is op wat daar besproken wordt?
Of het wenselijk is dat dat achter gesloten deuren gebeurd, ik lig er niet zo snel wakker om; in Den Haag gebeurd er in de wandelgangen ook meer dan in de Tweede Kamer.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Dan kunnen wij ons als burgers wel afvragen welke belangen er gediend worden door de politici. Welke belangen er voorop staan. En hoe democratisch onze rechtsstaat en die van bondgenoten is, als veel besluiten buiten het oog van het grote publiek worden genomen.quote:
[..]
Kan wel degelijk nuttig zijn. Politiek en bedrijfsleven is lang zo gescheiden niet, men kan daar wel moeilijk over gaan doen, maar uiteindelijk is de wereld zo dat het draait om geld. Een politicus die een beslissing neemt waardoor een multinational de benen neemt zal niet lang politicus zijn, een directeur die zijn bedrijf een investering laat doen op de vooravond van een politieke hervorming, zal niet lang directeur zijn. Beetje afstemming op elkaar is niet zo raar dus.
Of het wenselijk is dat dat achter gesloten deuren gebeurd, ik lig er niet zo snel wakker om; in Den Haag gebeurd er in de wandelgangen ook meer dan in de Tweede Kamer.
Copthorne 2.0
Bron?quote:
als veel besluiten buiten het oog van het grote publiek worden genomen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Je zei zelf dat ook in Den Haag in de wandelgangen meer gebeurt dan in de Tweede Kamer.quote:
Copthorne 2.0
Duidelijk nietquote:
[..]
Het is gewoon dezelfde man. Precies hetzelfde gelaat.
[..]
Nee hoor niet vergeten maar blijkbaar ben jij niet zo goed op de hoogte van de situatie in Afghanistan in de jaren 80/90quote:Dat van de Bilderberg-conferenties is gewoon waar. Daar doen de deelnemers niet geheimzinnig over. Ze mogen de inhoud echter niet delen en dat doen ze dan ook niet. Tevens is de Taliban door de VS in het leven geroepen. Ook dat is een feit dat vaststaat, maar dat veel mensen alweer vergeten zijn.
Ik snap jouw houding niet om voor mij te gaan denken. Ben je simpel ofzo? Waar geef ik aan dat ik de officiele nieuwsbronnen per definitie voor waar aan neem?quote:Ik snap deze houding niet zo goed. Alles wat tot je komt via het journaal en via kranten en officiële nieuwsbronnen voor waar aannemen en de critici bekritiseren en plotseling keihard, sluitend bewijs eisen, terwijl je dit bewijs niet verlangt als bijvoorbeeld de NOS of een politicus ergens mee komt.
Dan zou ik even mijn ogen laten testen als ik jou was.quote:
Ik denk helemaal niet voor jou. Jij eist echter meer bewijs van mij blijkbaar, terwijl je het verhaal zoals dat tot ons komt via bijvoorbeeld de NOS wel oké vindt. Dat is tenminste wat ik opmaak uit jouw berichten. Correct me if I'm wrong.quote:
Ik snap jouw houding niet om voor mij te gaan denken. Ben je simpel ofzo? Waar geef ik aan dat ik de officiele nieuwsbronnen per definitie voor waar aan neem?
Copthorne 2.0
Overleg ja, besluitvorming is iets anders, en dat gebeurt, op een paar instellingen na, altijd openbaar.quote:
[..]
Je zei zelf dat ook in Den Haag in de wandelgangen meer gebeurt dan in de Tweede Kamer.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Advies van iemand die niet kan lezen en denken, daar hecht ik niet zoveel waarde aanquote:
[..]
Dan zou ik even mijn ogen laten testen als ik jou was.
[..]
Blijf je nu denken voor mij? Ik eis geen bewijs van je, ik stel alleen dat dit plaatje totaal niks zegt.quote:Ik denk helemaal niet voor jou. Jij eist echter meer bewijs van mij blijkbaar, terwijl je het verhaal zoals dat tot ons komt via bijvoorbeeld de NOS wel oké vindt. Dat is tenminste wat ik opmaak uit jouw berichten. Correct me if I'm wrong.
Waarom je zo persoonlijk moet worden snap ik niet. Ook eerder al met "Ben je simpel ofzo?"quote:
Advies van iemand die niet kan lezen en denken, daar hecht ik niet zoveel waarde aan
Het feit dat ik een andere mening heb en anders over dingen denk dan jij wil niet zeggen dat ik niet kan lezen en denken. Sorry, hier ga ik niet aan meedoen.
Copthorne 2.0
Dan moet je niet voor anderen gaan denken of conclussies trekken voor anderen. Dat is namelijk nogal persoonlijk.quote:
[..]
Waarom je zo persoonlijk moet worden snap ik niet. Ook eerder al met "Ben je simpel ofzo?"
Het feit dat ik een andere mening heb en anders over dingen denk dan jij wil niet zeggen dat ik niet kan lezen en denken. Sorry, hier ga ik niet aan meedoen.
Dat doe ik niet. Ik ga in op wat je beweert. Maar als iemand iets beweert dat niet waar is, dan kun je dat toch aangeven zonder direct opmerkingen te maken over iemands geestelijke gesteldheid?quote:
[..]
Dan moet je niet voor anderen gaan denken of conclussies trekken voor anderen. Dat is namelijk nogal persoonlijk.
Copthorne 2.0
Uitstekende post en eindelijk weer een KLB-draad met inhoud.quote:
Goedemorgen,
Op 12 augustus j.l. twitterde een ambtenaar, die werkte bij het Nationaal Cyber Security Center met zaken die rechtstreeks te maken hebben met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het volgende:
[ afbeelding ]
De vraag is of deze ambtenaar maar wat roept of dat zij door haar werk wellicht toegang had tot bepaalde informatie.
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen. Zoals jullie weten is de Taliban in de jaren '80 in het leven geroepen door de Verenigde Staten om te strijden tegen de Sovjet-Unie. Na de aanslagen op het WTC in 2001 werd de Taliban plotseling de grote vijand van het Westen. Men werd bang gemaakt en overheidscontrole werd aangescherpt onder het mom van veiligheid.
Nu hebben we ISIS, tegenwoordig ook wel IS genoemd. Hoe kan een relatief kleine terreurgroep aan zoveel geld komen en hoe komen ze aan zulke geavanceerde wapens? De laatste berichten zeggen dat IS een olieveld heeft bezet waar ze ruim 2 miljoen dollar per dag mee verdienen. Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties? Mensen nemen alles maar klakkeloos aan van de massamedia en ze stellen geen kritische vragen.
In werkelijkheid is ISIS/IS opgericht door Israël en de Verenigde Staten. Het hoofd van IS, Al-Baghdadi, is in werkelijkheid Simon Elliot, een geheim agent van Mossad, de geheime dienst van Israël: http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/.
Doel? Chaos creëren, burgers bang maken door te zeggen dat er tegenwoordig overal weer aanslagen kunnen worden gepleegd en onder het mom van veiligheid de overheidscontrole op burgers nog verder aanscherpen. De VS, Israël en overige bondgenoten zijn langzaam toe aan het werken naar een nieuwe wereldorde: een wereldregering waarbij de VS een centrale rol zal spelen. Obama had het in een speech in juli al voorzichtig over deze nieuwe orde: "People are anxious (...) the old order isn't holding". Tevens voegde hij er recent aan toe dat de VS en haar bondgenoten de wereldorde bewaken.
Zouden dit soort dingen besproken worden op Bilderberg-conferenties, waar geen media bij aanwezig mag zijn en waar wij geen inkijk in krijgen? Is het wenselijk dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers geheime bijeenkomsten houden met andere politici, invloedrijke mensen uit het zakenleven en met machtige families als de Rockefellers?
Klacht: IS is in het leven geroepen door de VS en Israël. Overheden maken burgers, net als na de aanslagen op 9/11, bang dat er grote risico's zijn en onder het mom van veiligheid kan er flink getornd worden aan burgerrechten en kunnen de mensen achter de schermen langzaam toewerken naar de "nieuwe orde".
Laat je niet opjagen en neem niet alles wat tot je komt via de massamedia klakkeloos aan, zonder zelf kritisch over de inhoud na te denken.
Bedankt voor de energie die je in deze draad hebt gestoken.
In de regel zit hier weinig verschil tussen helaas.quote:
[..]
Ik denk overigens dat kruisvaarders meer satanisch ingesteld zijn dan wel christelijk.
Weet je gelijk waar ze al het geld vandaan hebben
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Heeft er al iemand gezegd dat de Taliban ook door de VS gesteund is in de Sovjet-Afghanistanoorlog 
???!!!
???!!!
Doe je UI eens even heel snel normaal hee.quote:
Oh mijn god je bent echt het orakel dat de wereld nodig heeft
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Taliban=FBI/CIA/NSAquote:
Heeft er al iemand gezegd dat de Taliban ook door de VS gesteund is in de Sovjet-Afghanistanoorlog
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Zolang je je daar maar bewust van bent.quote:
[..]
In de regel zit hier weinig verschil tussen helaas.
✞
Beetje respect voor Otto, mijn jongenquote:
[..]
Doe je UI eens even heel snel normaal hee.
Daar ben ik me pijnlijk van bewust.quote:
[..]
Zolang je je daar maar bewust van bent.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat alle federale Amerikaanse instellingen in handen zijn van zionisten.quote:
[..]
Je mist hier de link met Israel te plaatsen, ga terug naar af.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:
[..]
Het lijkt me niet meer dan logisch dat alle federale Amerikaanse instellingen in handen zijn van zionisten.
Bron?
Tof. Gebruik je toevallig ook Norman Finkelstein als een van je bronnen? Zowel zijn persoonlijke situatie als zijn gedachtegoed is goed om te lezen.quote:
Ik heb wel eens gedacht dat het voor Israël wel héél convenient was, dat ISIS ontstond vlak na Operation Protective Edge.. Ja iemand moet aantonen hoe kut die moslims wel niet zijn he. Palestijnen zijn ook moslims. Ergo, palestijnen zijn pigfucking monsters die het licht in de ogen niet waard zijn. Aldus Israël.
Israël is machtiger dan veel mensen denken, ik ben er nu een research paper over aan het schrijven dus ik doe hier veel onderzoek naar. Vind het ontzettend interessant en zie ook steeds meer verbanden die niet zo voor de hand liggen.
Dit, dus.
Het zij zo.quote:
[..]
Daar ben ik me pijnlijk van bewust.
✞
Het is ook wel weer een absurde complottheorie.
Stel nu dat het werkelijk zo is dat IS een uitvinding is van Israel/VS, hoe dom zijn die moslims die zich vrijwillig aanmelden om mee te vechten met IS dan wel niet?
Stel nu dat het werkelijk zo is dat IS een uitvinding is van Israel/VS, hoe dom zijn die moslims die zich vrijwillig aanmelden om mee te vechten met IS dan wel niet?
Norman Finkelsteinquote:Op vrijdag 26 september 2014 15:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tof. Gebruik je toevallig ook Norman Finkelstein als een van je bronnen? Zowel zijn persoonlijke situatie als zijn gedachtegoed is goed om te lezen.
Gesponsord door olie-dollars een beetje ongefundeerd schreeuwen over en marginaliseren van de holocaust
een vijand van zowel Israel als de vrije samenleving
Overtuigend bewijs, ik weet zeker dat het niet anders kan dan dat dit in combinatie met de research paper van de andere user tot een internationale strafzaak gaat leiden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoom in op de stoel waarop die kerel zit:
[ afbeelding ]
Bovendien is Obama ook een Mossad agent:quote:
[..]
Overtuigend bewijs, ik weet zeker dat het niet anders kan dan dat dit in combinatie met de research paper van de andere user tot een internationale strafzaak gaat leiden.
(Zie ook de 51 sterren!!! op deze foto niet te zien, massamedia foto maar ik heb de raw foto.)
Boom, Obama en de uiteindelijke baas van Mossad op één foto. Obama=Mossad.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
israël wil het land hebben dat hen beloofd is door God:
Jozua 1:4 Jullie gebied zal zich uitstrekken van de woestijn tot aan de Libanon, en van de grote rivier, de Eufraat, met het land van de Hethieten, tot aan de Grote Zee in het westen.
zou een beetje averechts werken als israël het zelf veroverde, dus laten ze het IS doen.
Jozua 1:4 Jullie gebied zal zich uitstrekken van de woestijn tot aan de Libanon, en van de grote rivier, de Eufraat, met het land van de Hethieten, tot aan de Grote Zee in het westen.
zou een beetje averechts werken als israël het zelf veroverde, dus laten ze het IS doen.
Wilders zit dan ook in het complot waarschijnlijk.quote:
[..]
Bovendien is Obama ook een Mossad agent:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Zie ook de 51 sterren!!! op deze foto niet te zien, massamedia foto maar ik heb de raw foto.)
Boom, Obama en de uiteindelijke baas van Mossad op één foto. Obama=Mossad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voederbietel, post eens een foto van je aluhoedje
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Het net sluit zich, de zweetdruppels vallen en de politie is onderweg. Een climax, dat ik dat op deze vrijdag mag meemaken.quote:
[..]
Bovendien is Obama ook een Mossad agent:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Zie ook de 51 sterren!!! op deze foto niet te zien, massamedia foto maar ik heb de raw foto.)
Boom, Obama en de uiteindelijke baas van Mossad op één foto. Obama=Mossad.
quote:
[..]
Wilders zit dan ook in het complot waarschijnlijk.
Ik bedoel maar, zo'n muts op z'n kop én een haatbaard.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ha, sheeple.quote:
Voederbietel, post eens een foto van je aluhoedje
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Het enge vind ik dat mensen zoals TS of die ambtenaar dit soort dingen echt voor waarheid aannemen. Mensen die niet op hun achterhoofd zijn gevallen. Mensen die hoger opgeleid zijn. Die je verstandig genoeg mag achten om een bron op waarde te kunnen schatten. Maar blijkbaar is een facebook post die doorlinkt naar een Niburu-achtige site al voldoende om anderen te verwijten achter massamedia aan te lopen. God-ver-dom-me zeg.
.gif)
Israël staat op nummer 1 qua profilingstechnieken en luchthavenbewaking, ze zouden vrijwel zeker opgemerkt worden.quote:
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen. Zoals jullie weten is de Taliban in de jaren '80 in het leven geroepen door de Verenigde Staten om te strijden tegen de Sovjet-Unie.
De Taliban is niet door de VS in het leven geroepen, mujahideenstrijders =/= Taliban. De Taliban vindt zijn oorsprong in Saudie-Arabië en Pakistan, met name deze laatste heeft ervoor gezorgd dat zij aan de macht konden komen, en tegenwoordig nog steeds macht hebben, Pakistan is er kennelijk bij gebaat dat er onrust en chaos is in Afghanistan.
De rest van je betoog zit vol redeneerfouten, veronderstellingen, vage beweringen zonder enigszins goede onderbouwingen of bewijzen. Om maar niet te spreken over de confirmation bias die je hoogstwaarschijnlijk zal hebben bij het bepalen van je visie in deze.
Leugenachtige wolven: Op vrijdag 15 januari 2016 01:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens berichten heeft het Turkse leger bombardementen uitgevoerd op Noord-Aleppo
12 jets vanuit Diyarbakir.
Volgens berichten heeft het Turkse leger bombardementen uitgevoerd op Noord-Aleppo
12 jets vanuit Diyarbakir.
Post hoc ergo propter hoc, klassieke drogreden, probeer aub ook te falsificeren ipv naar bevestigende bronnen en materiaal te zoeken.quote:
Ik heb wel eens gedacht dat het voor Israël wel héél convenient was, dat ISIS ontstond vlak na Operation Protective Edge.. Ja iemand moet aantonen hoe kut die moslims wel niet zijn he. Palestijnen zijn ook moslims. Ergo, palestijnen zijn pigfucking monsters die het licht in de ogen niet waard zijn. Aldus Israël.
Israël is machtiger dan veel mensen denken, ik ben er nu een research paper over aan het schrijven dus ik doe hier veel onderzoek naar. Vind het ontzettend interessant en zie ook steeds meer verbanden die niet zo voor de hand liggen.
Leugenachtige wolven: Op vrijdag 15 januari 2016 01:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens berichten heeft het Turkse leger bombardementen uitgevoerd op Noord-Aleppo
12 jets vanuit Diyarbakir.
Volgens berichten heeft het Turkse leger bombardementen uitgevoerd op Noord-Aleppo
12 jets vanuit Diyarbakir.
Mooie is dat ie juist tegen het autistische aan álles met checkbare bronnen onderbouwt.quote:
[..]
Norman Finkelstein
Gesponsord door olie-dollars een beetje ongefundeerd schreeuwen over en marginaliseren van de holocaust
Dit, dus.
Dat zit wel snor schatquote:
[..]
Post hoc ergo propter hoc, klassieke drogreden, probeer aub ook te falsificeren ipv naar bevestigende bronnen en materiaal te zoeken.
"...en altijd als ik een schreeuwer zie, met een alternatief voor de democratie dan denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar, voor ben ali libi de tovenaar..."
Dank. Ik ben blij dat je de OP waardeert.quote:
[..]
Uitstekende post en eindelijk weer een KLB-draad met inhoud.
Bedankt voor de energie die je in deze draad hebt gestoken.
Ik wil bepaalde zaken onderzoeken en ik steek graag moeite in een post om een discussie los te krijgen.
Copthorne 2.0
|
|
