KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Goedemorgen,
Op 12 augustus j.l. twitterde een ambtenaar, die werkte bij het Nationaal Cyber Security Center met zaken die rechtstreeks te maken hebben met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het volgende:
De vraag is of deze ambtenaar maar wat roept of dat zij door haar werk wellicht toegang had tot bepaalde informatie.
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen. Zoals jullie weten is de Taliban in de jaren '80 in het leven geroepen door de Verenigde Staten om te strijden tegen de Sovjet-Unie. Na de aanslagen op het WTC in 2001 werd de Taliban plotseling de grote vijand van het Westen. Men werd bang gemaakt en overheidscontrole werd aangescherpt onder het mom van veiligheid.
Nu hebben we ISIS, tegenwoordig ook wel IS genoemd. Hoe kan een relatief kleine terreurgroep aan zoveel geld komen en hoe komen ze aan zulke geavanceerde wapens? De laatste berichten zeggen dat IS een olieveld heeft bezet waar ze ruim 2 miljoen dollar per dag mee verdienen. Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties? Mensen nemen alles maar klakkeloos aan van de massamedia en ze stellen geen kritische vragen.
In werkelijkheid is ISIS/IS opgericht door Israël en de Verenigde Staten. Het hoofd van IS, Al-Baghdadi, is in werkelijkheid Simon Elliot, een geheim agent van Mossad, de geheime dienst van Israël: http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/.
Doel? Chaos creëren, burgers bang maken door te zeggen dat er tegenwoordig overal weer aanslagen kunnen worden gepleegd en onder het mom van veiligheid de overheidscontrole op burgers nog verder aanscherpen. De VS, Israël en overige bondgenoten zijn langzaam toe aan het werken naar een nieuwe wereldorde: een wereldregering waarbij de VS een centrale rol zal spelen. Obama had het in een speech in juli al voorzichtig over deze nieuwe orde: "People are anxious (...) the old order isn't holding". Tevens voegde hij er recent aan toe dat de VS en haar bondgenoten de wereldorde bewaken.
Zouden dit soort dingen besproken worden op Bilderberg-conferenties, waar geen media bij aanwezig mag zijn en waar wij geen inkijk in krijgen? Is het wenselijk dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers geheime bijeenkomsten houden met andere politici, invloedrijke mensen uit het zakenleven en met machtige families als de Rockefellers?
Klacht: IS is in het leven geroepen door de VS en Israël. Overheden maken burgers, net als na de aanslagen op 9/11, bang dat er grote risico's zijn en onder het mom van veiligheid kan er flink getornd worden aan burgerrechten en kunnen de mensen achter de schermen langzaam toewerken naar de "nieuwe orde".
Laat je niet opjagen en neem niet alles wat tot je komt via de massamedia klakkeloos aan, zonder zelf kritisch over de inhoud na te denken.
Op 12 augustus j.l. twitterde een ambtenaar, die werkte bij het Nationaal Cyber Security Center met zaken die rechtstreeks te maken hebben met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het volgende:
De vraag is of deze ambtenaar maar wat roept of dat zij door haar werk wellicht toegang had tot bepaalde informatie.
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen. Zoals jullie weten is de Taliban in de jaren '80 in het leven geroepen door de Verenigde Staten om te strijden tegen de Sovjet-Unie. Na de aanslagen op het WTC in 2001 werd de Taliban plotseling de grote vijand van het Westen. Men werd bang gemaakt en overheidscontrole werd aangescherpt onder het mom van veiligheid.
Nu hebben we ISIS, tegenwoordig ook wel IS genoemd. Hoe kan een relatief kleine terreurgroep aan zoveel geld komen en hoe komen ze aan zulke geavanceerde wapens? De laatste berichten zeggen dat IS een olieveld heeft bezet waar ze ruim 2 miljoen dollar per dag mee verdienen. Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties? Mensen nemen alles maar klakkeloos aan van de massamedia en ze stellen geen kritische vragen.
In werkelijkheid is ISIS/IS opgericht door Israël en de Verenigde Staten. Het hoofd van IS, Al-Baghdadi, is in werkelijkheid Simon Elliot, een geheim agent van Mossad, de geheime dienst van Israël: http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/.
Doel? Chaos creëren, burgers bang maken door te zeggen dat er tegenwoordig overal weer aanslagen kunnen worden gepleegd en onder het mom van veiligheid de overheidscontrole op burgers nog verder aanscherpen. De VS, Israël en overige bondgenoten zijn langzaam toe aan het werken naar een nieuwe wereldorde: een wereldregering waarbij de VS een centrale rol zal spelen. Obama had het in een speech in juli al voorzichtig over deze nieuwe orde: "People are anxious (...) the old order isn't holding". Tevens voegde hij er recent aan toe dat de VS en haar bondgenoten de wereldorde bewaken.
Zouden dit soort dingen besproken worden op Bilderberg-conferenties, waar geen media bij aanwezig mag zijn en waar wij geen inkijk in krijgen? Is het wenselijk dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers geheime bijeenkomsten houden met andere politici, invloedrijke mensen uit het zakenleven en met machtige families als de Rockefellers?
Klacht: IS is in het leven geroepen door de VS en Israël. Overheden maken burgers, net als na de aanslagen op 9/11, bang dat er grote risico's zijn en onder het mom van veiligheid kan er flink getornd worden aan burgerrechten en kunnen de mensen achter de schermen langzaam toewerken naar de "nieuwe orde".
Laat je niet opjagen en neem niet alles wat tot je komt via de massamedia klakkeloos aan, zonder zelf kritisch over de inhoud na te denken.
Copthorne 2.0
* HeatWave stuurt weer door naar de AIVD.
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:25 schreef Copthorne het volgende:
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik kom nooit op dat subforum, bovendien is dat een subforum voor allerlei complottheorieën en speculaties en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:27 schreef hugecooll het volgende:
Durf je trouwens niet in BNW te posten?
Aangezien dit een oprechte klacht is vond ik deze OP beter op KLB passen.
Copthorne 2.0
Dat was weer een goed moment om te stoppen met lezen.quote:
Ik heb me weleens afgevraagd waarom de Taliban nooit Israël heeft aangevallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Hoe komen een stel opstandelingen aan olie-installaties?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Oja joh? Vertel ons meer! Het liefst met bewijzen natuurlijkquote:
[..]
en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.
Er staat een link bij.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:39 schreef Joran-Joran het volgende:
[..]
Oja joh? Vertel ons meer! Het liefst met bewijzen natuurlijk
Daar kun je eventueel op klikken.
Copthorne 2.0
De Taliban steunt officieel de Palestijnen, maar de Taliban is Israël nooit binnengevallen.quote:
[..]
Dat was weer een goed moment om te stoppen met lezen.
Tevens goed om te stoppen met lezen, je niet verder te verdiepen en je kop in het zand te steken. Goed bezig, knul.
Copthorne 2.0
Who cares, moslims killen is het voornaamste doel van de kruisvaarders
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Waar ze overigens wel gelijk hebben. Opgeruimd staat netjes.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:46 schreef corehype het volgende:
Who cares, moslims killen is het voornaamste doel van de kruisvaarders
In welk ander land dan Pakistan en Afghanistan is de Taliban dan actief geweest?quote:
[..]
De Taliban steunt officieel de Palestijnen, maar de Taliban is Israël nooit binnengevallen.
Tevens goed om te stoppen met lezen, je niet verder te verdiepen en je kop in het zand te steken. Goed bezig, knul.
Ik denk niet dat ze door Iran, Irak en Jordanië heen mochten om Israël binnen te vallen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Wel eens op de kaart gekeken? Weet je waar de Taliban huis hield? Weet je waar Israël ligt? Weet je aan wie de Taliban nou eigenlijk zo'n schurft hekel hadden? Wat was het voornaamste doel van de Taliban?quote:
[..]
De Taliban steunt officieel de Palestijnen, maar de Taliban is Israël nooit binnengevallen.
Tevens:
Massa media bla bla bla, hoe kom jij aan die informatie over Assad agenten? Ik neem aan dat je die man persoonlijk geïnterviewd hebt?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik heb wel eens gedacht dat het voor Israël wel héél convenient was, dat ISIS ontstond vlak na Operation Protective Edge.. Ja iemand moet aantonen hoe kut die moslims wel niet zijn he. Palestijnen zijn ook moslims. Ergo, palestijnen zijn pigfucking monsters die het licht in de ogen niet waard zijn. Aldus Israël.
Israël is machtiger dan veel mensen denken, ik ben er nu een research paper over aan het schrijven dus ik doe hier veel onderzoek naar. Vind het ontzettend interessant en zie ook steeds meer verbanden die niet zo voor de hand liggen.
Israël is machtiger dan veel mensen denken, ik ben er nu een research paper over aan het schrijven dus ik doe hier veel onderzoek naar. Vind het ontzettend interessant en zie ook steeds meer verbanden die niet zo voor de hand liggen.
"...en altijd als ik een schreeuwer zie, met een alternatief voor de democratie dan denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar, voor ben ali libi de tovenaar..."
Ik denk overigens dat kruisvaarders meer satanisch ingesteld zijn dan wel christelijk.quote:
Who cares, moslims killen is het voornaamste doel van de kruisvaarders
✞
Aanhangers van IS kunnen nu zogenaamd door heel Europa en de VS aanslagen plegen (er lopen al militairen op straat in New York) en dan zou de Taliban geen aanhangers in Israël kunnen hebben?quote:
[..]
Wel eens op de kaart gekeken? Weet je waar de Taliban huis hield? Weet je waar Israël ligt? Weet je aan wie de Taliban nou eigenlijk zo'n schurft hekel hadden? Wat was het voornaamste doel van de Taliban?
Tevens:
Massa media bla bla bla, hoe kom jij aan die informatie over Assad agenten? Ik neem aan dat je die man persoonlijk geïnterviewd hebt?
Ik neem inderdaad niet alles van de massamedia over. Recent kwam nog naar voren dat de NOS had zitten knoeien met beelden van Poetin. Ze hadden getoond hoe een Britse journalist een vraag stelde aan Poetin en in het volgende shot zag je Poetin weglopen. De rauwe beelden lieten echter zien dat Poetin de journalist keurig minutenlang antwoord gaf.
En dat IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi in werkelijkheid een Mossad-agent is, is anderen opgevallen.
Helaas heb ik hierover niks teruggelezen of teruggezien bij de massamedia. Het past ook niet in het plaatje dat al maanden door hen van de situatie wordt geschetst.
Copthorne 2.0
Er is blijkbaar naast IS nog andere terreur groep aan het werk, de Khorasan:
quote:Het verschil in gevaar tussen het zelfverklaarde kalifaat en Khorasan is dat ISIS op een relatief latente manier gevaarlijk is: al-Baghdadi, de leider van IS, wil zijn rijkdom gebruiken om zijn grondtroepen te betalen en zo gebieden te veroveren in het Midden-Oosten. Khorasan daarentegen zou effectief bereid zijn om op een grootschalige internationale schaal te opereren.
http://www.beurs.com/2014(...)kere-vijand-op/55632quote:Wat nog meer zorgen baart is dat Khorasan rekruten opleidt die in het bezit zijn van Amerikaanse en Europese paspoorten. In dat opzicht is de Al Qaeda-afgeleide organisatie een acuter en groter gevaar voor de VS en Europa dan ISIS op dit moment.
✞
En die waardeloze plaatjes zijn je enige bewijs?quote:
Helaas heb ik hierover niks teruggelezen of teruggezien bij de massamedia. Het past ook niet in het plaatje dat al maanden door hen van de situatie wordt geschetst.
Interessante post, en dat zonder sarcasme. Van mij mag u meer komen met dit soort artikelen. Heeft u misschien een link naar goede bronmateriaal(wel in het Nederlands natuurlijk)?
Wat boeit Israel eigenlijk voor NL-ersquote:
[..]
In welk ander land dan Pakistan en Afghanistan is de Taliban dan actief geweest?
Ik denk niet dat ze door Iran, Irak en Jordanië heen mochten om Israël binnen te vallen.
Wat boeite het dat dat achterlijk oord met napalm wordt weggevaagd
O ja, een rondje lopen om buitenlanders als zolderautisten naar buiten gaan natuurlijk
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Plaatjes van Facebook en militairen in New York, je hebt mij overtuigd.quote:
[..]
Aanhangers van IS kunnen nu zogenaamd door heel Europa en de VS aanslagen plegen (er lopen al militairen op straat in New York) en dan zou de Taliban geen aanhangers in Israël kunnen hebben?
Ik neem inderdaad niet alles van de massamedia over. Recent kwam nog naar voren dat de NOS had zitten knoeien met beelden van Poetin. Ze hadden getoond hoe een Britse journalist een vraag stelde aan Poetin en in het volgende shot zag je Poetin weglopen. De rauwe beelden lieten echter zien dat Poetin de journalist keurig minutenlang antwoord gaf.
En dat IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi in werkelijkheid een Mossad-agent is, is anderen opgevallen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas heb ik hierover niks teruggelezen of teruggezien bij de massamedia. Het past ook niet in het plaatje dat al maanden door hen van de situatie wordt geschetst.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Waarom "waardeloos"?quote:
[..]
En die waardeloze plaatjes zijn je enige bewijs?
Copthorne 2.0
Omdat je aan de hand van deze foto's nu niet kunt stellen dat het om dezelfde persoon zou gaan.quote:
lolwhut
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Hij lijkt er anders verdacht veel op. Bovendien lijkt me dat dit gegeven in combinatie met andere feiten en omstandigheden (onder meer genoemd in de OP) voldoende aanleiding geeft om aan de situatie te twijfelen en om onderzoek te doen.quote:
[..]
Omdat je aan de hand van deze foto's nu niet kunt stellen dat het om dezelfde persoon zou gaan.
Copthorne 2.0
'IS wil metro's Frankrijk en VS aanvallen'
Voorzorgsmaatregelen New York na waarschuwing Irak
PVV wil leger op stations
Plasterk: extra scherp op IS
'IS is zelfvoorzienend geworden'
De angstcarrousel draait op volle toeren.
Militairen op straat, voorheen waren dat Tsjetsjeense toestanden.
Voorzorgsmaatregelen New York na waarschuwing Irak
PVV wil leger op stations
Plasterk: extra scherp op IS
'IS is zelfvoorzienend geworden'
De angstcarrousel draait op volle toeren.
Militairen op straat, voorheen waren dat Tsjetsjeense toestanden.
Copthorne 2.0
De enige overeenkomst is dat je kunt zien dat ze beiden uit het midden-oosten komen.quote:
[..]
Hij lijkt er anders verdacht veel op.
Als dat plaatje al niet klopt zou ik voorzichtig zijn met die andere berichten "feiten" te gaan noemen.quote:Bovendien lijkt me dat dit gegeven in combinatie met andere feiten en omstandigheden (onder meer genoemd in de OP) voldoende aanleiding geeft om aan de situatie te twijfelen en om onderzoek te doen.
Joh ga je lekker bezig houden met de volgende wedstrijd van Chelsea ofzo.
Nou, op Twitter gaat het he-le-maal los zeker?quote:
De angstcarrousel draait op volle toeren.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:
Militairen op straat, voorheen waren dat Tsjetsjeense toestanden.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Het is gewoon dezelfde man. Precies hetzelfde gelaat.quote:
De enige overeenkomst is dat je kunt zien dat ze beiden uit het midden-oosten komen.
Dat van de Bilderberg-conferenties is gewoon waar. Daar doen de deelnemers niet geheimzinnig over. Ze mogen de inhoud echter niet delen en dat doen ze dan ook niet. Tevens is de Taliban door de VS in het leven geroepen. Ook dat is een feit dat vaststaat, maar dat veel mensen alweer vergeten zijn.quote:
Als dat plaatje al niet klopt zou ik voorzichtig zijn met die andere berichten "feiten" te gaan noemen.
Ik snap deze houding niet zo goed. Alles wat tot je komt via het journaal en via kranten en officiële nieuwsbronnen voor waar aannemen en de critici bekritiseren en plotseling keihard, sluitend bewijs eisen, terwijl je dit bewijs niet verlangt als bijvoorbeeld de NOS of een politicus ergens mee komt.
Copthorne 2.0
Je kunt wel de hele dag bij iedere bewering je favoriete smiley plaatsen, maar bij jou in het dorp staan al jaren militairen bij de ingang van de supermarkt begrijp ik?quote:
Copthorne 2.0
In de Parijse metro lopen al sinds jaar en dag militairen. Eveneens op straat bij de grote toeristische locaties.quote:
[..]
Je kunt wel de hele dag bij iedere bewering je favoriete smiley plaatsen, maar bij jou in het dorp staan al jaren militairen bij de ingang van de supermarkt begrijp ik?
In New York hebben ze dan wellicht officieel geen inzet van militairen maar het wapenarsenaal van de NYP overtreft die van de Nederlandse krijgsmacht. Al met al is het dus redelijk oud nieuws dat nu naar voren gebracht wordt door die hufters van een massamedia journalisten.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Nette mensen dus.quote:
Ze mogen de inhoud echter niet delen en dat doen ze dan ook niet.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
In New York ben ik nog nooit geweest en in Parijs voor het laatst in 2005, maar in Nederland en ook in Londen liepen er voorheen geen gewapende militairen. Zou jij het wenselijk vinden als dat in de nabije toekomst wel gebeurt?quote:
[..]
In de Parijse metro lopen al sinds jaar en dag militairen. Eveneens op straat bij de grote toeristische locaties.
In New York hebben ze dan wellicht officieel geen inzet van militairen maar het wapenarsenaal van de NYP overtreft die van de Nederlandse krijgsmacht. Al met al is het dus redelijk oud nieuws dat nu naar voren gebracht wordt door die hufters van een massamedia journalisten.
Copthorne 2.0
Tweet er anders ff over.quote:
[..]
In New York ben ik nog nooit geweest en in Parijs voor het laatst in 2005, maar in Nederland en ook in London liepen er voorheen geen gewapende militairen. Zou jij het wenselijk vinden als dat in de nabije toekomst wel gebeurt?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Het zijn dan ook niet mensen die daar als volksvertegenwoordigers komen.quote:
[..]
Ik vind het vrij ondemocratisch.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik had er een hard hoofd in, maar nu lees ik toch dat de hoofdverdachte USA zelf is? Daar kan ik met mijn hoofd echt niet bij. Waarom probeert de CIA het hoofd boven het water te houden met dit soort onzin? Als dit zo doorgaat dan groeien deze geruchten ze boven het hoofd en kunnen ze er niks meer tegen doen. Ik hoop dat alle slachtoffers het hoofd boven water kunnen houden omdat hulp onderweg is, maar ik heb er een zwaar hoofd in. Het gaat hoofdzakelijk gewoon weer eens over geld, bah 
Er komen politici die wel degelijk democratisch gekozen zijn.quote:
[..]
Het zijn dan ook niet mensen die daar als volksvertegenwoordigers komen.
Copthorne 2.0
Dus eigenlijk zijn zowel NY als Parijs totaal geen ondersteuning voor je verhalen? In Londen kan ik me voorstellen dat ze daar wat nerveuzig zijn na die aanslagen op die bussen en een regering die de leiding over een peuterspeelzaal eigenlijk nog niet aan kan.quote:
[..]
In New York ben ik nog nooit geweest en in Parijs voor het laatst in 2005, maar in Nederland en ook in Londen liepen er voorheen geen gewapende militairen. Zou jij het wenselijk vinden als dat in de nabije toekomst wel gebeurt?
Maar waar in Nederland lopen er dan gewapende militairen? Ik neem tenminste aan dat je die oproep van de PVV niet zo serieus neemt dat je de militairtjes al op straat ziet? Zover ik weet heeft de PVV namelijk niet de bevoegdheid zulke beslissingen te nemen, maar wellicht is daar op die Bilderberg-conferenties anders over besloten.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Een politici hoeft toch ook niet te delen in welke standjes 'ie z'n partner allemaal neukt? Die mensen zijn daar op persoonlijke titel, niet als vertegenwoordiger.quote:
[..]
Er komen politici die wel degelijk democratisch gekozen zijn.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
BNW lijkt me toch de beste plaats voor jouw theorieën. Het probleem met dit soort theorieën is dat het de aandacht afleidt van de echte problemen.quote:
[..]
Ik kom nooit op dat subforum, bovendien is dat een subforum voor allerlei complottheorieën en speculaties en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.
Aangezien dit een oprechte klacht is vond ik deze OP beter op KLB passen.
reset
Hoe wenselijk is het dat die politici samenkomen met mensen uit het bedrijfsleven en met machtige families en dat er geen enkele controle van buitenaf is op wat daar besproken wordt?quote:
[..]
Een politici hoeft toch ook niet te delen in welke standjes 'ie z'n partner allemaal neukt? Die mensen zijn daar op persoonlijke titel, niet als vertegenwoordiger.
Een bijeenkomst van zo'n omvang en met zulke mensen vergelijken met een familiebijeenkomst of met vrijetijdsbesteding raakt mijns inziens kant noch wal.
Copthorne 2.0
Je bent een idioot.quote:
[..]
Ik kom nooit op dat subforum, bovendien is dat een subforum voor allerlei complottheorieën en speculaties en het staat vast dat het hoofd van IS(IS) in werkelijkheid een agent van Mossad is.
Aangezien dit een oprechte klacht is vond ik deze OP beter op KLB passen.
|
|
