F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Maar nu we het toch over vrouwen hebben:
Kijk, cadeautje van mijn vrouw voor mijn verjaardag:
Ze zegt dat ze 'm een keer gaat lenen om op 'hoerenjacht' te gaan.
Kijk, cadeautje van mijn vrouw voor mijn verjaardag:
Ze zegt dat ze 'm een keer gaat lenen om op 'hoerenjacht' te gaan.
Double full retard? Da's wel heel religieus.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een mooi voorbeeld van het gevreesde full retard. Je bent een retard als je een tafelkleed over je kop gooit om exclusief te blijven voor je partner. Je gaat full retard als je dat tafelkleed zelfs bij je partner nog om houdt.
Niet vergeten een munt te geven aan je vrouw, he.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Je wil niet weten hoeveel munten ik mijn vrouw elke maand geef.quote:
Niet vergeten een munt te geven aan je vrouw, he.
quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel munten ik mijn vrouw elke maand geef.
Nice one
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ja, zulke dingen gebeuren wel vaker. Zo waren er laatst wat Canadezen in het nieuws die het lijk van hun overleden naaste een half jaar op zolder bewaard hebben in de hoop dat hij uit de dood zou opstaan.quote:
[..]
Double full retard? Da's wel heel religieus.
Da's slechts single full retard.quote:
[..]
Ja, zulke dingen gebeuren wel vaker. Zo waren er laatst wat Canadezen in het nieuws die het lijk van hun overleden naaste een half jaar op zolder bewaard hebben in de hoop dat hij uit de dood zou opstaan.
Gaat jouw vrouw dat trouwens na je dood ook bij jou proberen? Dan niet zo'n christelijke wederopstanding natuurlijk, maar een gezellige ouderwetse necromantie.quote:
Zeker. Maar het is enkelvoudig. Het zou double full retard worden als ze 'm na dat halfjaar aan het stroomnet aangesloten hadden omdat ie niet vanzelf meer ging leven. Triple full retard als ze daarna het elektriciteitsbedrijf aangeklaagd zouden hebben omdat het niet werkte.quote:
[..]
Is dat zo? Het lijkt me toch behoorlijk extreem retard.
Ik wil dat mijn huid na mijn dood gebruikt wordt om toffe boeken van een mensenleren kaft te voorzien en mijn vlees moet opgegeten worden. De organen die nog niet stukgeleefd zijn mogen ze voor andere mensen gebruiken.quote:
[..]
Gaat jouw vrouw dat trouwens na je dood ook bij jou proberen? Dan niet zo'n christelijke wederopstanding natuurlijk, maar een gezellige ouderwetse necromantie.
Maar ja, behalve dat laatste mag het allemaal niet hè...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2014 18:38:05 ]
Rechten atheïsten staan in hele wereld onder druk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel op VK.nl rept over rapport dat vandaag uitkomt, maar volgens mij is het rapport al uit 2013?It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
quote:
Rechten atheïsten staan in hele wereld onder drukBizar. Misschien wordt het gewoon wat laat naar buiten gebracht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel op VK.nl rept over rapport dat vandaag uitkomt, maar volgens mij is het rapport al uit 2013?
Overigens had papierversnipperaar het ook al hier gepost:
F&L / [CENTRAAL] Atheïsme, deel IVNiet meer aanwezig in dit forum.
quote:
Rechten atheïsten staan in hele wereld onder drukWaarschijnlijk een jaarlijks terugkerend rapport.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel op VK.nl rept over rapport dat vandaag uitkomt, maar volgens mij is het rapport al uit 2013?
Je hebt gelijk. Ik had even snel gezocht (zit in de baas z'n tijd) en kwam alleen maar die uit 2013 tegen. Zag nu de 2014 versie ergens voorbij komen.quote:
[..]
Waarschijnlijk een jaarlijks terugkerend rapport.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Dan maar even hier, waar het wel slowchat is:
Zou 0110101010 net zoiets zijn als dat Deepak Chopra-figuur dat hier wel eens gespamd heeft? Eentje die een random word generator heeft gevonden en dat hier neer plempt? Daar lijkt het wel vaak op...
Zou 0110101010 net zoiets zijn als dat Deepak Chopra-figuur dat hier wel eens gespamd heeft? Eentje die een random word generator heeft gevonden en dat hier neer plempt? Daar lijkt het wel vaak op...
Soms leidt het wel eens tot iets geinigs. Dit bijvoorbeeld:quote:
Dan maar even hier, waar het wel slowchat is:
Zou 0110101010 net zoiets zijn als dat Deepak Chopra-figuur dat hier wel eens gespamd heeft? Eentje die een random word generator heeft gevonden en dat hier neer plempt? Daar lijkt het wel vaak op...
Laten we die eens stap voor stap doornemen.quote:
Het is net alsof het gaat om een belang te verdedigen. Maar hoe ook bekeken het omgedraaide is waar. Dus zo is er een houding van het verdedigen van iets, maar het resultaat is echt omgedraaid.
Het gaat dus om het verdedigen van een belang, maar niet echt, maar net alsof. Het belang blijft abstract.quote:Het is net alsof het gaat om een belang te verdedigen.
Hoe je het ook wendt of keert: het omgekeerde is waar. Dus het belang lijkt daardoor juist niet verdedigd te worden en dat is op alle mogelijke manieren het geval.quote:Maar hoe ook bekeken het omgedraaide is waar.
Dus het lijkt alsof er een abstract belang verdedigd wordt, maar daardoor wordt dat belang juist niet verdedigd. Dus er wordt maar gedaan alsof het eerder genoemde abstracte belang verdedigd wordt, maar eigenlijk is dat niet waar.quote:Dus zo is er een houding van het verdedigen van iets, maar het resultaat is echt omgedraaid.
Kortom: niks aan de hand.
Posts van 01110010 semantisch ontleden... je moet het maar leuk vinden. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is wel prachtig hoe hij eerst zegt dat het op A lijkt, maar dat het dan van alle kanten bekeken toch feitelijk op B lijkt. Hoe moet je er dan in godsnaam naar kijken zodat het op A lijkt?quote:
[..]
Soms leidt het wel eens tot iets geinigs. Dit bijvoorbeeld:
[..]
Laten we die eens stap voor stap doornemen.
[..]
Het gaat dus om het verdedigen van een belang, maar niet echt, maar net alsof. Het belang blijft abstract.
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: het omgekeerde is waar. Dus het belang lijkt daardoor juist niet verdedigd te worden en dat is op alle mogelijke manieren het geval.
[..]
Dus het lijkt alsof er een abstract belang verdedigd wordt, maar daardoor wordt dat belang juist niet verdedigd. Dus er wordt maar gedaan alsof het eerder genoemde abstracte belang verdedigd wordt, maar eigenlijk is dat niet waar.
Kortom: niks aan de hand.
Wat voor unieke perspectieven heeft 10001010 ons te bieden? Nu ben ik toch wel benieuwd. Misschien is hij wel zo'n uniek genie dat wij allemaal te dom zijn om te begrijpen hoe we er nog naar kunnen kijken behalve 'van alle kanten'.
Wij zijn de mieren onder het vergrootglas van 010100010's intellect.
Ik ken enkele professoren die dat nog bijzonder interessant zouden vinden.quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:25 schreef Molurus het volgende:
Posts van 01110010 semantisch ontleden... je moet het maar leuk vinden.
Niet taalkundigen overigens, maar psychologen.
QFT!quote:Op dinsdag 23 december 2014 19:31 schreef laforest het volgende:
Te veel religie, te weinig filosofie.
Open anders ff een topic over communitarisme, hoef ik het niet te doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb al ooit een topic geopend over Stoïcisme, toch wel de koning der filosofische stromingen, maar zelfs dat is een stille dood gestorven...quote:
Te veel religie, te weinig filosofie.
Moest wel ff zoeken... deze denk ik?quote:
[..]
Ik heb al ooit een topic geopend over Stoïcisme, toch wel de koning der filosofische stromingen, maar zelfs dat is een stille dood gestorven...
F&L / Brieven aan FOK!: een inleiding tot de Stoa
Heeft inderdaad wel erg weinig posts gekregen.
Te ingewikkeld voor veel mensen misschien?Ik moet die OP ook nog eens goed lezen. Wellicht dat ik hem er ergens in de kerstdagen nog even bump.
Niet meer aanwezig in dit forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |