SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 25-9SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoekacties:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve posts:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
In vorig topic werd besproken hoe raar het is dat op de vindplek van de rib van Kris waarschijnlijk geen fosfor aanwezig was (alleen als het een landbouwomgeving moet zijn geweest waar met mestmiddelen is gewerkt) en dat het logischer zou zijn dat fosfor aanwezig is richting de Volcán Barú.
Is dit ook niet de buurt waar in het begin van de verdwijning erg veel is gezocht? Dat was opmerkelijk, omdat er toen al bekend werd gemaakt dat Kris&Lisanne waarschijnlijk de El Pianista hebben gewandeld. Is dit niet opmerkelijk?![]()
Er is nog veel onbeked over dit gebied, maar dat er maar één pad is, lijkt mij heel erg sterkquote:Op donderdag 25 september 2014 12:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij 'allerlei zijpaden'? Wij lezen alleen berichten dat er maar één pad is.
in een nationaal park van 100 bij 50 kilometer. Bovendien wonen er in het regenwoud mensen,
hoe weinig ook, dus er zijn minstens zijpaden naar hun huizen en de gebieden waar zij vee hebben.![]()
Tis bij mij ook maar een aanname, het hele proces overziend.quote:Op donderdag 25 september 2014 13:49 schreef Grijzemassa het volgende:
Opvallend dat je dit zegt! Mij bekroop al eens het gevoel dat het account van Baru misschien door meer dan 1 persoon gebruikt wordt. Ik kan het helemaal mis hebben hoor
Omdat de voor ons interessante gebieden, buiten veelal in lage resolutie op Google Earth, niet eens op kaarten zijn ingevuld, had menigeen behoefte aan antwoorden op vragen over basale dingen, qua lokale geografie.
Tot voor kort antwoordde hij daar uiterst schimmig op. Dan kon dit weer wel, dan heette de plek plots anders... je kon er geen peil op trekken, het leek wel of het een spel was, willekeur of interessantdoenerij. En hij kon het altijd op zijn steenkolen Engels gooien, qua onbegrip.
Het is niet echt vruchtbaar om hem vol ontzag als autoriteit te vereren en hem leidend te laten zijn in de cultus die WS heet. Hij geniet er duidelijk van en heeft tenslotte ook zijn tendensen en ongevoeligheden (Exorcist), sluit een misdrijf uit vanwege de naiviteit van de lokale bewoners en schuimbekt over Arrocha steeds en stelt dat hij maar 60 pond kan tillen, dus dat hij de dader niet kan zijn.
Reden voor mij om zijn bijdrages gewoon ter kennisgeving aan te nemen, inclusief de kaarten, of deze zelfs geheel terzijde te schuiven.![]()
Ach. "Jij denkt"... En alle berichten van mensen die daar geweest zijn gooi je dus maar overboord?quote:Op donderdag 25 september 2014 15:02 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Er is nog veel onbeked over dit gebied, maar dat er maar één pad is, lijkt mij heel erg sterk
in een nationaal park van 100 bij 50 kilometer. Bovendien wonen er in het regenwoud mensen,
hoe weinig ook, dus er zijn minstens zijpaden naar hun huizen en de gebieden waar zij vee hebben.
Tot het punt waar ze de noodoproep gedaan kunnen hebben zijn in het ieder geval geen zijpaden.![]()
De foto die onlangs hier (voor zover ik weet voor het eerst hier, op WS kennelijk al maandenquote:Op donderdag 25 september 2014 12:26 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De meeste van ons lezen dagelijks mee op ws. Ik vind je aantijgingen nogal dubbel, aangezien jij zelf de laatste tijd druk was op ws met verdachtmakingen naar een gids die een foto op de mirador had genomen. Baru maakte zich daar boos over, omdat het om een vriend van hem gaat.
geleden) werd gepost, vond ik wel heel typisch en dat is wat ik geschreven heb.
Daarbij schreef ik ook dat deze gids een hele goede reputatie heeft, dus mijn bericht
was zeker niet als een verdachtmaking bedoeld. Ik kreeg ook niet de indruk dat Baru hier
'boos' om was, hij wilde alleen even duidelijk maken dat de gids nooit verdacht is geweest
en zelfs meegeholpen heeft bij de zoekacties. De uitleg dat veel foto's vanaf hetzelfde
heuveltje op de mirador gemaakt worden omdat dit gewoonweg het mooiste uitzicht biedt
vind ik wel logisch, maar natuurlijk is het wel een beetje vreemd om deze foto te zien,
die slechts een paar dagen later rond hetzelfde tijdstip is gemaakt.![]()
Ik twijfel niet aan Baru's integriteit, aan zijn verleden als gids, aan zijn ervaring met en kennis van het Culebra-gebied. Ik denk dat ik na 16 jaar op internet enig gevoel heb ontwikkeld voor zaken als getrol, manipulatie, verdraaiing van feiten, propaganda, enz. Ik kom het dagelijks tegen. Mijn positieve oordeel over de man is gebaseerd op het lezen van zijn berichten op WS, andere gegevens heb ik niet. Hij zal er, als het om feiten gaat, wel eens naast zitten, en zijn kijk op de dingen zal wel eens gekleurd zijn door zijn achtergrond, maar ik krijg niet de indruk dat we hier met een fantast te maken hebben, of met iemand die er een dubbele agenda op na houdt.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:03 schreef Perico het volgende:
[..]
Tis bij mij ook maar een aanname, het hele proces overziend.
Omdat de voor ons interessante gebieden, buiten veelal in lage resolutie op Google Earth, niet eens op kaarten zijn ingevuld, had menigeen behoefte aan antwoorden op vragen over basale dingen, qua lokale geografie.
Tot voor kort antwoordde hij daar uiterst schimmig op. Dan kon dit weer wel, dan heette de plek plots anders... je kon er geen peil op trekken, het leek wel of het een spel was, willekeur of interessantdoenerij. En hij kon het altijd op zijn steenkolen Engels gooien, qua onbegrip.
Het is niet echt vruchtbaar om hem vol ontzag als autoriteit te vereren en hem leidend te laten zijn in de cultus die WS heet. Hij geniet er duidelijk van en heeft tenslotte ook zijn tendensen en ongevoeligheden (Exorcist), sluit een misdrijf uit vanwege de naiviteit van de lokale bewoners en schuimbekt over Arrocha steeds en stelt dat hij maar 60 pond kan tillen, dus dat hij de dader niet kan zijn.
Reden voor mij om zijn bijdrages gewoon ter kennisgeving aan te nemen, inclusief de kaarten, of deze zelfs geheel terzijde te schuiven.
Overzicht van zijn berichten (ik weet niet of je bij WS ingeschreven moet zijn om de pagina te kunnen zien):
http://www.websleuths.com(...)id=867825&pp=&page=6Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Dit bedoel ik dus met de mindere sfeer hier die er gelukkig op WS niet zo heerst.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach. "Jij denkt"... En alle berichten van mensen die daar geweest zijn gooi je dus maar overboord?
Tot het punt waar ze de noodoproep gedaan kunnen hebben zijn in het ieder geval geen zijpaden.
Maar goed, laten we ons beperken tot de inhoud: er komt steeds meer informatie naar boven,
zowel op posts over dit onderwerp als berichten die ik op diverse sites lees over dat gebied,
dat er vele kleinere paden zijn. Er zijn ook meerdere paden over de Continental Divide heen,
zoals vanaf de Cerra Punta (in de buurt van de vulkaan Baru), die waarschijnlijk op de pianista
trail uitkomt (daar heet het pad trouwens al lang geen pianista trail meer, maar wordt vaak
Culebra trail genoemd). De meeste van die paden zijn al tientallen, soms honderden jaren oud
en nooit in kaart gebracht. Ik las laatst een stukje over 2 mannen die met kano's in dat gebied
waren (bij Alto Romero) en ontdekte dat er vele paden door het regenwoud liepen en ook zij
hadden het idee om deze paden met GPS in kaart te brengen, maar beseften dat dat
waarschijnlijk heel veel werk was en ook door de lokale bevolking misschien niet zo
gewaardeerd zou worden.
We weten niet of er geen zijpaden zijn tot het punt waar de noodoproep gedaan is, omdat we
a) niet exact weten waar de noodoproep gedaan is en b) de ouders van Kris met de gids
ook niet zover zijn doorgelopen (zij kwamen tot het eerste veegebied). Bovendien is er wel
degelijk een Y-splitsing op hun route gezien, maar dat was nog voor de mirador en we
weten inmiddels zeker dat Kris en Lisanne daar wel goed gelopen zijn richting de mirador.![]()
En op nog even aan te haken op mijn vorige post; er was ook iemand die terecht opmerkte dat er ook andere botvondsten waren gedaan van andere personen. Is daar ook fosfor opgevonden? En was het ook waarom in eerste instantie door de antropoloog werd gezegd dat het botten niet aan Lisanne/Kris toebehoren, maar DNA-onderzoek dat later wel bevestigde?![]()
Via via heb ik begrepen dat de ouders niet meelezen en alleen onderzoek van de officiëlequote:Op donderdag 25 september 2014 12:31 schreef eigendeegcookie het volgende:
@Danyoromijn: hier verschijnen ook veel berichten die een paar maanden geleden híer ook al ontkracht zijn. 105 topics is teveel om te lezen als je wilt reageren. inderdaad juist dat gezeur van users die andere users dom vinden is a waste of space. genant ook als je bedenkt dat de verdrietige ouders misschien wel meelezen, in hun wanhoop, die moeten dan ook door die rijstebrij heen ploegen. oeps, deze post is daar juist een voorbeeld van, ik zal het niet meer doen..
instanties die betrokken zijn afwachten. Volgens mij stond zoiets een keer op WS.
Ik denk inderdaad dat de ouders aan dit forum ook niet zoveel hebben en eigenlijk zijn
er ook op WS maar een paar "ontdekkingen" gedaan die voor hen interessant zouden
kunnen zijn. Feit blijft toch dat het NFI en de plaatselijke autoriteiten over de volledige
informatie beschikken en mensen op de forums niet.![]()
Van meningen van (oud-)gidsen uitgaan lijkt me in ieder geval zinvoller dan uitgaan van stellingen hier die niet kunnen worden onderbouwd.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach. "Jij denkt"... En alle berichten van mensen die daar geweest zijn gooi je dus maar overboord?
Tot het punt waar ze de noodoproep gedaan kunnen hebben zijn in het ieder geval geen zijpaden.![]()
Vanaf de site: http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php/topic,4.0.html, post 142 april 10. 10:59
Re: General discussion (last news)
« Reply #2 on: April 10, 2014, 10:59:24 pm »
Trails closed in Volcán Baru
10/04/2014 - As part of the search for two missing Dutch women, Lisanne Froon, 22, and Kris Krömers, 21, who disappeared 10 days ago, the civil defense agency Sinaproc has decided to close access to the trails leading to Volcán Baru.
Sinaproc Director Arturo Alvarado said that the decision was made because rescuers are using dogs, and that they will not be able to do their job if people are using the trails.
The search is focused on Volcán Baru, and in addition to the dogs teams are using two helicopters to look for the women.
The official said that President Ricardo Martinelli has given instructions for the search to continue until the women are located.
http://www.prensa.com/uho(...)holandesas/306675?en
He also said that tourists should not hike in the area without an experienced guide.
"We warn tourists not come alone to these mountainous areas because they don't know the area," he said".
[unquote]
Bovenstaande roept bijmij het gevoel op dat de politie / recherche al vrij snel de beschikking hadden over een digitaal mobiele netwerk spoor. Ik kan nergens anders een andere verklaring vinden waarom ze daar nu juist gingen zoeken. Tenslottte is daar wel dekking. Misschien zijn de dames daar toch op een trail geweest, misschien omdat ze ns lekker wilden gaan zwemmen, ff alles uit hun hoofd wilden zetten?
Of toch derden?. Ze kunnen ook nog met een vrouw afgesproken hebben, die dan een gestoorde man heeft. Zoals een aantal jaren geleden in Belgie en Frankrijk, dat wat ouder paar, die meisjes in hun auto lokte...
ik las laatst dat er een gluurder was bij een waterval waar wel werd gezwommen, heeft meen ik ook in de lokale pers en Boquetening iets over gestaan "peeping tom"
[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 15:49:11 ]![]()
Voor mij persoonlijk, zijn dit de twee artikelen van hikers in het gebied voorbij de Mirador, die het beste beeld schetsen, ook mede dankzij de foto's (de goede video's buiten beschouwing latend):
• Remi die in 2,5 dag liep van El Pianista tot aan de Bocas del Toro regio
• Een blog over het afzakken van de Changuinola / Culebra Rivier van Bocas del Toro richting het gebied achter de kabelbruggen, met een beschrijving en foto's van het eenduidige pad ter plekke![]()
En over de duimen omhoog van Lisanne heb ik een en ander gelezen, maar weet niet of dit ook al aan bod is geweest? :
"Diny had twee gewonde duimen doordat ze geprobeerd had er een hete overschotel mee op te vangen. Die duimen waren op 1 april helemaal ingezwachteld. Ze stak ze op, Peter maakte er een foto van en stuurde die via WhatsApp naar Lisanne. Daar heeft ze niet meer op gereageerd."
http://www.nrcreader.nl/a(...)-doe-je-iets-voor-ze![]()
![]()
[ Bericht 78% gewijzigd door Domnivoor op 25-09-2014 16:17:43 (Topicnr. is aangepast) ]Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
Zijn verschillende verklaringen voor. Een andere aanleiding was ook dat er iemand een gil had gehoord op die trial van een vrouw en toen een klap als in een val hoorde. Ik weet bron zo niet meer, maar is hier ook eerder besprokenquote:Op donderdag 25 september 2014 15:43 schreef Poekje01 het volgende:
netwerk spoor. Ik kan nergens anders een andere verklaring vinden waarom ze daar nu juist gingen zoeken. Tenslottte is daar wel dekking. Misschien zijn de dames daar toch op een trail geweest, misschien omdat ze ns lekker wilden gaan zwemmen, ff alles uit hun hoofd wilden zetten?Of toch derden?. ik las laatst dat er een gluurder was bij een waterval waar wel werd gezwommen, heeft meen ik ook in de lokale pers en Boquetening iets over gestaan "peeping tom![]()
![]()
ik krijg maar niet duidelijk hoe laat dat was, die gilquote:Op donderdag 25 september 2014 15:50 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Zijn verschillende verklaringen voor. Een andere aanleiding was ook dat er iemand een gil had gehoord op die trial van een vrouw en toen een klap als in een val hoorde. Ik weet bron zo niet meer, maar is hier ook eerder besproken![]()
De bron staat in de OP. Derde link bij de reisverslagenquote:Op donderdag 25 september 2014 15:50 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Zijn verschillende verklaringen voor. Een andere aanleiding was ook dat er iemand een gil had gehoord op die trial van een vrouw en toen een klap als in een val hoorde. Ik weet bron zo niet meer, maar is hier ook eerder besproken
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
Uh huh :-)quote:Op donderdag 25 september 2014 15:48 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Sorry, heb ik me vergist?![]()
ja, en "sloth", luiaards, die vaak in bomen rondhangen, slaken soms schrille kreten, die lijken op die van een vrouw die schreeuwt, komen in dat gebied voor, dus betekent dat wellicht helemaal niets!quote:Op donderdag 25 september 2014 15:55 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik krijg maar niet duidelijk hoe laat dat was, die gil
![]()
Vers van de Panam pers:
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
kan het niet vertalen helaas, Google Transl werkt via de iPad niet goed vr lappen tekst...![]()
er waren toen toch ook wat mannen op dat pad gezien?quote:Op donderdag 25 september 2014 15:59 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ja, en "sloth", luiaards, die vaak in bomen rondhangen, slaken soms schrille kreten, die lijken op die van een vrouw die schreeuwt, komen in dat gebied voor, dus betekent dat wellicht helemaal niets!![]()
Hier de vertaling:quote:Op donderdag 25 september 2014 16:02 schreef Poekje01 het volgende:
Vers van de Panam pers:
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
kan het niet vertalen helaas, Google Transl werkt via de iPad niet goed vr lappen tekst...
http://translate.google.c(...)-holandesas/23807780
(Je kunt gewoon de url in Google translate kopiëren met de iPad, doe ik ook)Make my day!![]()
Er is blog met een reisverslag van 2 Franstalige Belgen. Zij waren, ik meen 4 april aan het wandelen, op zichzelf, op de Quetzal trail. Ze waren dacht ik gestart vanaf Vulcan Baru. Het lijkt erop dat zij id richting Boquete liepen. Zij werden op n moment staande gehouden door een bewaker, die zei dat het pad verder was afgesloten ivm. onderzoek nr vermissing Kris en Lisanne. (waarschijnlijk ivm. die Panam. honden denk ik dan) HIJ zei tegen die 2 dat een van de zoektochtmannen een schreeuw had gehoord, in dagen ervoor, en toen een geruis van takken als in een val, en daarna 3 mannen een pad had zien aflopen.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
er waren toen toch ook wat mannen op dat pad gezien?
Je vraagt je dan altijd af of zo iemand niet zelf naar politie stapt, en wat er mer die melding gedaan is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 17:42:39 ]![]()
Een aantal users van WS zijn hier actief, ik herken een paar namen. Ik bedoel niet verder quaquote:Op donderdag 25 september 2014 12:34 schreef Domnivoor het volgende:
Welkom hier
Een aantal actieve users van WS zijn ook hier actief maar meestal met een andere gebruikersnaam. Dus WS kan niet een stuk verder zijn.
En inderdaad, de persoonlijke aanvallen lopen hier wel eens uit de hand.
Verder ben ik het eens met Grijzemassa: jouw eigen posts over die Mirador-foto zijn nogal suggestief.
informatie, want ik zie inderdaad dat alle informatie er wel is (veel informatie komt trouwens van
WS van o.a. Matteo, Torero, Baru, etc.), maar meer qua conclusies. Het algemene niveau ligt
daar wat hoger en iedereen is wat meer up-to-date (maar ook niet iedereen natuurlijk).
Ik heb mijn post over die foto nog eens toegelicht, want het was zeker niet suggestief bedoeld,
maar ik herhaalde wat anderen hier ook over de foto schreven, ik was benieuwd naar de reacties.
Ik had deze foto nog nooit gezien, was nieuw voor mij, maar bleek 2 maanden geleden al op WS
te staan (tja, sorry, toen was ik even niet zo actief meer met dit onderwerp bezig, dat kwam
pas weer na die uitgelekte foto's).![]()
Dank je wel voor de onderbouwingquote:Op donderdag 25 september 2014 15:56 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De bron staat in de OP. Derde link bij de reisverslagen
Kan de titel van dit topic nog aangepast worden in een lager nummertje? Weet iemand waar ik dit kan indienen?
EDIT: ik zie al dat het is aangepast. Bedankt![]()
![]()
oh, dankjewel, zit hier bij m oude moeder, die heeft geen internet...dus te ipadden...quote:Op donderdag 25 september 2014 16:16 schreef agter het volgende:
[..]
Hier de vertaling:
http://translate.google.c(...)-holandesas/23807780
(Je kunt gewoon de url in Google translate kopiëren met de iPad, doe ik ook)![]()
Doe haar de groeten van fok.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:22 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
oh, dankjewel, zit hier bij m oude moeder, die heeft geen internet...dus te ipadden...
Make my day!![]()
Dit gaat om de enige y-splitsing op de Pianista trail. De gids zegt, dat als je linksaf gaat, je in bergachtig gebied komt, langs dezelfde rivier.. Horqueta.. maar dat je mogelijk dan meteen verdwaalt.quote:Op woensdag 24 september 2014 13:15 schreef ToniB het volgende:
Kan iemand dit aub even goed vertalen? Samenvatten wat die gids zegt op 1.10?Volgens mij staan ze daar op de Mirador en legt de gids uit dat er 1 pad verder gaat, het Pianista trail. Over dat andere pad, wat dus volgens mij die "steep Area" is waar gids A het over had zegt hij ...... Wat zegt hij hier nou precies over?
Hablar un poco Espanjol.......maar te weinig om volledig te begrijpen...
Nog eens gekeken.....volgens mij zegt hij dat ze aan het begin van de trail staan....maar daarna komen er twee oversteken (bergbeekjes) voor de Mirador?
pas om 1.58 staan ze op de top. Please vertaal even svp.
Het is het pad, waar deze blog over gaat.
Inderdaad, voordat je de top bereikt ben je al 5 keer water overgestoken... zoals de brug in deze video:
Vandaar dat het wat verwarrend is om te spreken over eerste en tweede quebrada... en sowieso, als je er al een paar hebt gezien, plus de Rio Pianista, die nog wat meer volume heeft..
Zou je er dan, indien je er weet van had, speciaal voor doorlopen? Heen en terug ben je toch wel zo'n 6 uur onderweg, naar de Mirador en terug.. een dag hoeft toch niet per se mudvol te zitten tot aan de schemering.. zeker niet als je je in het geval van Lisanne toch niet 100% voelt.![]()
Auchquote:Op donderdag 25 september 2014 16:19 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Een aantal users van WS zijn hier actief, ik herken een paar namen. Ik bedoel niet verder qua
informatie, want ik zie inderdaad dat alle informatie er wel is (veel informatie komt trouwens van
WS van o.a. Matteo, Torero, Baru, etc.), maar meer qua conclusies. Het algemene niveau ligt
daar wat hoger en iedereen is wat meer up-to-date (maar ook niet iedereen natuurlijk).
Ik heb mijn post over die foto nog eens toegelicht, want het was zeker niet suggestief bedoeld,
maar ik herhaalde wat anderen hier ook over de foto schreven, ik was benieuwd naar de reacties.
Ik had deze foto nog nooit gezien, was nieuw voor mij, maar bleek 2 maanden geleden al op WS
te staan (tja, sorry, toen was ik even niet zo actief meer met dit onderwerp bezig, dat kwam
pas weer na die uitgelekte foto's).![]()
Sorry hoor, merk er hier bij FOK niks tot weinig van. Bij WS zijn door alle (overigens niks mis mee) kaartenneuzelaars veel fijne users verdwenen, of minder gaan posten. De kaartenneuzelaars olv. Baru, hebben zeker goeds gebracht, maar als je B vraagt waarom er niet richting Rio Velorio en Rio Culebre bij Alto Moro is gezocht, blijft het angstwekkend stil. Misschien dat een user hier, die hem kent, nog eens nr zijn mening / ideeen hierover vragen.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:25 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met de mindere sfeer hier die er gelukkig op WS niet zo heerst.
......
Mijn vermoeden is dat er globaal is gezocht door de Panamezen, maar niet in alle zij riviertjes, beken, Quadebras enz., was waarschijnlijk te gevaarlijk, en onbegonnen werk.
Baru merkte ergens afgelopen mnd op dat er na hevige regenval een aardverschuiving was geweest
en dat er 6 vermisten, doden waren. Sommige lichamen werd compleet naakt, heel ergens anders in het stroomgebied aangetroffen, meegesleurd...
[ Bericht 9% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 16:35:11 ]![]()
Helemaal niet "Auch". Ik vind het hier veel leuker dan daar.quote:
En als hij het over de sfeer hier heeft: beetje vreemd om op een ander forum te gaan posten dat daar "het niveau veel hoger is". Dat is pas een sneer. Blijf dan lekker daar.
Overigens vind ik het niveau niet veel schelen, ligt er maar net aan wanneer je leest.Make my day!![]()
Ik heb inderdaad geconstateerd dat er op WS duidelijk twee "kampen" zijn ontstaan:quote:Op donderdag 25 september 2014 13:39 schreef Deiner het volgende:
[..]
Op WS zijn Baru en jij sinds enige tijd al veel verder inderdaad met wrapping things up. Paadje hier, levensgevaar daar. Verdwaald, verongelukt, niks te zien mensen, doorlopen maar.
Ik lees daar niet eens meer. Die draad is vernaggeld.
zij die uitgaan van een misdrijf (criminelen/verkrachters/moordenaars) en zij die uitgaan
van verdwaling en/of een ongeluk (evt. aanvallen van wilde dieren, slangen, etc.).
Hoe meer informatie er komt en hoe meer berichten ik lees, hoe meer ik ervan overtuigd
raak dat het verdwaling/ongeluk-scenario veel realistischer is dan het misdaadscenario.
Toch sluit ik het niet compleet uit, omdat er ook geen enkel bewijs is dat er geen
sprake is van een misdrijf. Ik blijf echter ook de berichten lezen die uitgaan van een
misdrijf en natuurlijk twijfel ik ook wel eens even als er weer iets verdachts langs komt.
Maar nu ben ik eigenlijk meer geïnteresseerd om te onderzoeken hoe realistisch het is
dat iemand in dat gebied kan verdwalen, ook wanneer je op 'paden' blijft (wanneer je
niet meer op het pad blijft, lijkt het me nogal logisch dat je kunt verdwalen). En ja,
de kans dat je een giftige slang tegenkomt is ook vele malen groter dan dat je een
of andere psychopatische moordernaar tegenkomt (midden in een regenwoud).![]()
quote:Op donderdag 25 september 2014 16:35 schreef agter het volgende:
[..]
Helemaal niet "Auch". Ik vind het hier veel leuker dan daar.
En als hij het over de sfeer hier heeft: beetje vreemd om op een ander forum te gaan posten dat daar "het niveau veel hoger is". Dat is pas een sneer. Blijf dan lekker daar.
Overigens vind ik het niveau niet veel schelen, ligt er maar net aan wanneer je leest.![]()
Ik zie sws de toegevoegde waarde om zoiets hier te gaan posten niet. Wat wil hij daar nou mee bereiken?quote:
"Ja, de sfeer is hier klote, en bij jullie zijn ze al veel verder"?
Wat een onzin.
Lang leve Fok!Make my day!![]()
Van die foto was hier maanden geleden ook al een discussie, door mij zelf gestart. Ws heeft de discussie zelfs overgenomen van hier. Kun je nazoeken, de eerste die de disussie op ws startte refereerde naar dit forum.quote:Op donderdag 25 september 2014 15:12 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
De foto die onlangs hier (voor zover ik weet voor het eerst hier, op WS kennelijk al maanden
geleden) werd gepost, vond ik wel heel typisch en dat is wat ik geschreven heb.
Daarbij schreef ik ook dat deze gids een hele goede reputatie heeft, dus mijn bericht
was zeker niet als een verdachtmaking bedoeld. Ik kreeg ook niet de indruk dat Baru hier
'boos' om was, hij wilde alleen even duidelijk maken dat de gids nooit verdacht is geweest
en zelfs meegeholpen heeft bij de zoekacties. De uitleg dat veel foto's vanaf hetzelfde
heuveltje op de mirador gemaakt worden omdat dit gewoonweg het mooiste uitzicht biedt
vind ik wel logisch, maar natuurlijk is het wel een beetje vreemd om deze foto te zien,
die slechts een paar dagen later rond hetzelfde tijdstip is gemaakt.![]()
Het viel mij erg op hoe mensen hier elkaar persoonlijk aanvallen, dat wordt op WS nietquote:Op donderdag 25 september 2014 16:35 schreef agter het volgende:
[..]
Helemaal niet "Auch". Ik vind het hier veel leuker dan daar.
En als hij het over de sfeer hier heeft: beetje vreemd om op een ander forum te gaan posten dat daar "het niveau veel hoger is". Dat is pas een sneer. Blijf dan lekker daar.
Overigens vind ik het niveau niet veel schelen, ligt er maar net aan wanneer je leest.
getolereerd (dan krijg je meteen een *modsnip*). Maar het is misschien inderdaad niet zo
aardig van me om te zeggen dat het niveau daar hoger ligt, maar ja, dat is wel mijn mening.
Overigens zijn hier zeker ook een aantal posters die hele nuttige dingen geschreven hebben
en uitgezocht hebben en daarom heb ik hier ook veel posts gelezen.![]()
Overigens jammer dat Jacky niet zo goed in Engels is. Hij zou daar mss best wel eens een leuk gesprekje met Baru kunnen hebben, en tevens op WS zijn theorieën kunnen ventileren.Make my day!![]()
Het algemene niveau op WS is ook niet altijd geweldig. Vandaag kwamen de spoken weer te voorschijnquote:Op donderdag 25 september 2014 16:19 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Een aantal users van WS zijn hier actief, ik herken een paar namen. Ik bedoel niet verder qua
informatie, want ik zie inderdaad dat alle informatie er wel is (veel informatie komt trouwens van
WS van o.a. Matteo, Torero, Baru, etc.), maar meer qua conclusies. Het algemene niveau ligt
daar wat hoger en iedereen is wat meer up-to-date (maar ook niet iedereen natuurlijk).
Ik heb mijn post over die foto nog eens toegelicht, want het was zeker niet suggestief bedoeld,
maar ik herhaalde wat anderen hier ook over de foto schreven, ik was benieuwd naar de reacties.
Ik had deze foto nog nooit gezien, was nieuw voor mij, maar bleek 2 maanden geleden al op WS
te staan (tja, sorry, toen was ik even niet zo actief meer met dit onderwerp bezig, dat kwam
pas weer na die uitgelekte foto's).
Over die foto: Ik hou het erop dat P.M. de iPhone-foto van Kris op de Mirador had (ja, al op 4 april) en daarom daar een foto gemaakt heeft.Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
En je hebt je helemaal geregistreerd om ons dit te komen vertellen?quote:Op donderdag 25 september 2014 16:42 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Het viel mij erg op hoe mensen hier elkaar persoonlijk aanvallen, dat wordt op WS niet
getolereerd (dan krijg je meteen een *modsnip*). Maar het is misschien inderdaad niet zo
aardig van me om te zeggen dat het niveau daar hoger ligt, maar ja, dat is wel mijn mening.
Overigens zijn hier zeker ook een aantal posters die hele nuttige dingen geschreven hebben
en uitgezocht hebben en daarom heb ik hier ook veel posts gelezen.Make my day!![]()
Aangezien ik me wel stoorde aan een aantal aantijgingen, wilde ik daar in ieder gevalquote:Op donderdag 25 september 2014 16:39 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zie sws de toegevoegde waarde om zoiets hier te gaan posten niet. Wat wil hij daar nou mee bereiken?
"Ja, de sfeer is hier klote, en bij jullie zijn ze al veel verder"?
Wat een onzin.
Lang leve Fok!
commentaar op geven. Daarnaast hoop ik dat het hier op dit forum ook weer meer over
de inhoud zal gaan (gelukkig zijn er een redelijk aantal posters wel met de inhoud bezig).
Ook zie ik dat het hier vooral om het misdaadscenario gaat en dat er minder aandacht
aan het verdwaal/ongeluk-scenario wordt besteed.![]()
zou een mod die gast kunnen afblokken hier, met zijn opruiende praatjes, praatjes vullen geen gaatjes.quote:
Spaar ons jouw bespiegelingen aub, totaal niet relevant hier voor K en L.
Proost !
[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 17:44:16 ]![]()
Hier wordt ook gemod, neem dat van me aan.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:42 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Het viel mij erg op hoe mensen hier elkaar persoonlijk aanvallen, dat wordt op WS niet
getolereerd (dan krijg je meteen een *modsnip*). Maar het is misschien inderdaad niet zo
aardig van me om te zeggen dat het niveau daar hoger ligt, maar ja, dat is wel mijn mening.
Overigens zijn hier zeker ook een aantal posters die hele nuttige dingen geschreven hebben
en uitgezocht hebben en daarom heb ik hier ook veel posts gelezen.![]()
Je zult begrijpen dat ieder forum uniek is, een eigen sfeer heeft. Ik vind het allemaal wel meevallen hier.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:47 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Aangezien ik me wel stoorde aan een aantal aantijgingen, wilde ik daar in ieder geval
commentaar op geven. Daarnaast hoop ik dat het hier op dit forum ook weer meer over
de inhoud zal gaan (gelukkig zijn er een redelijk aantal posters wel met de inhoud bezig).
Ook zie ik dat het hier vooral om het misdaadscenario gaat en dat er minder aandacht
aan het verdwaal/ongeluk-scenario wordt besteed.
En juist omdat mensen hier veel over het misdaad-scenario nadenken, vind ik het interessant. Houdt me scherp.
Over verdwalen ben je zo uitgepraat...
Make my day!![]()
Het is zijn mening he, en dat is zijn goed recht.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:49 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
zou een mod die gast kennen afblokken hier, met zijn opruiende praatjes, praatjes vullen geen gaatjes.
Spaar ons jouw bespiegelingen aub, totaal niet relevant hier voor K en L.
Proost !![]()
Hoe zou hij die foto gekregen moeten hebben? Vanaf een Canon Powershot kun je geenquote:Op donderdag 25 september 2014 16:44 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het algemene niveau op WS is ook niet altijd geweldig. Vandaag kwamen de spoken weer te voorschijn
Over die foto: Ik hou het erop dat P.M. de iPhone-foto van Kris op de Mirador had (ja, al op 4 april) en daarom daar een foto gemaakt heeft.
foto's versturen aan iemand (whatsapp op een digitale camera zou wel een idee zijn...).
Het is puur toeval, maar inderdaad wel een raar toeval.
Tja, op WS zijn er inderdaad wel een paar die spoken en mannen met hoeden zien,
ik dacht dat we daar allang voorbij waren... De kanibaalindianen heb ik echter al een tijdje
niet meer voorbij zien komen, waren die hier al geïntroduceerd? ;-)![]()
Dat lijkt zo omdat je wsl nog niet zo lang mee leest. Als je terug gaat lezen zul je genoeg over verdwalen tegenkomen, zelfs tot frustratie van de aanhangers van een misdrijf. Overigens staan de meeste mensen die hier posten open voor zowel de mogelijkheid van een misdrijf als verdwalen, ongeluk.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:47 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Aangezien ik me wel stoorde aan een aantal aantijgingen, wilde ik daar in ieder geval
commentaar op geven. Daarnaast hoop ik dat het hier op dit forum ook weer meer over
de inhoud zal gaan (gelukkig zijn er een redelijk aantal posters wel met de inhoud bezig).
Ook zie ik dat het hier vooral om het misdaadscenario gaat en dat er minder aandacht
aan het verdwaal/ongeluk-scenario wordt besteed.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: