abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144895432
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 15:47 schreef lariss het volgende:
Moet dit topic niet 107 heten?
We gaan snel idd, maar zó snel nu ook weer niet :P
pi_144895477
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

er waren toen toch ook wat mannen op dat pad gezien?
Er is blog met een reisverslag van 2 Franstalige Belgen. Zij waren, ik meen 4 april aan het wandelen, op zichzelf, op de Quetzal trail. Ze waren dacht ik gestart vanaf Vulcan Baru. Het lijkt erop dat zij id richting Boquete liepen. Zij werden op n moment staande gehouden door een bewaker, die zei dat het pad verder was afgesloten ivm. onderzoek nr vermissing Kris en Lisanne. (waarschijnlijk ivm. die Panam. honden denk ik dan) HIJ zei tegen die 2 dat een van de zoektochtmannen een schreeuw had gehoord, in dagen ervoor, en toen een geruis van takken als in een val, en daarna 3 mannen een pad had zien aflopen.

Je vraagt je dan altijd af of zo iemand niet zelf naar politie stapt, en wat er mer die melding gedaan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 17:42:39 ]
pi_144895509
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 12:34 schreef Domnivoor het volgende:
Welkom hier *O*
Een aantal actieve users van WS zijn ook hier actief maar meestal met een andere gebruikersnaam. Dus WS kan niet een stuk verder zijn.
En inderdaad, de persoonlijke aanvallen lopen hier wel eens uit de hand.
Verder ben ik het eens met Grijzemassa: jouw eigen posts over die Mirador-foto zijn nogal suggestief.
Een aantal users van WS zijn hier actief, ik herken een paar namen. Ik bedoel niet verder qua
informatie, want ik zie inderdaad dat alle informatie er wel is (veel informatie komt trouwens van
WS van o.a. Matteo, Torero, Baru, etc.), maar meer qua conclusies. Het algemene niveau ligt
daar wat hoger en iedereen is wat meer up-to-date (maar ook niet iedereen natuurlijk).

Ik heb mijn post over die foto nog eens toegelicht, want het was zeker niet suggestief bedoeld,
maar ik herhaalde wat anderen hier ook over de foto schreven, ik was benieuwd naar de reacties.
Ik had deze foto nog nooit gezien, was nieuw voor mij, maar bleek 2 maanden geleden al op WS
te staan (tja, sorry, toen was ik even niet zo actief meer met dit onderwerp bezig, dat kwam
pas weer na die uitgelekte foto's).
pi_144895574
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 15:56 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De bron staat in de OP. Derde link bij de reisverslagen 8-)
Dank je wel voor de onderbouwing ;)

Kan de titel van dit topic nog aangepast worden in een lager nummertje? Weet iemand waar ik dit kan indienen?

EDIT: ik zie al dat het is aangepast. Bedankt ^O^
pi_144895602
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:16 schreef agter het volgende:

[..]

Hier de vertaling:
http://translate.google.c(...)-holandesas/23807780

(Je kunt gewoon de url in Google translate kopiëren met de iPad, doe ik ook)
oh, dankjewel, zit hier bij m oude moeder, die heeft geen internet...dus te ipadden...
pi_144895652
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:22 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

oh, dankjewel, zit hier bij m oude moeder, die heeft geen internet...dus te ipadden...
Doe haar de groeten van fok. :)
Make my day!
pi_144895720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 13:15 schreef ToniB het volgende:
Kan iemand dit aub even goed vertalen? Samenvatten wat die gids zegt op 1.10?Volgens mij staan ze daar op de Mirador en legt de gids uit dat er 1 pad verder gaat, het Pianista trail. Over dat andere pad, wat dus volgens mij die "steep Area" is waar gids A het over had zegt hij ...... Wat zegt hij hier nou precies over?
Hablar un poco Espanjol.......maar te weinig om volledig te begrijpen...
Nog eens gekeken.....volgens mij zegt hij dat ze aan het begin van de trail staan....maar daarna komen er twee oversteken (bergbeekjes) voor de Mirador?
pas om 1.58 staan ze op de top. Please vertaal even svp.
Dit gaat om de enige y-splitsing op de Pianista trail. De gids zegt, dat als je linksaf gaat, je in bergachtig gebied komt, langs dezelfde rivier.. Horqueta.. maar dat je mogelijk dan meteen verdwaalt.

Het is het pad, waar deze blog over gaat.

Inderdaad, voordat je de top bereikt ben je al 5 keer water overgestoken... zoals de brug in deze video:


Vandaar dat het wat verwarrend is om te spreken over eerste en tweede quebrada... en sowieso, als je er al een paar hebt gezien, plus de Rio Pianista, die nog wat meer volume heeft..

Zou je er dan, indien je er weet van had, speciaal voor doorlopen? Heen en terug ben je toch wel zo'n 6 uur onderweg, naar de Mirador en terug.. een dag hoeft toch niet per se mudvol te zitten tot aan de schemering.. zeker niet als je je in het geval van Lisanne toch niet 100% voelt.
pi_144895801
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:19 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Een aantal users van WS zijn hier actief, ik herken een paar namen. Ik bedoel niet verder qua
informatie, want ik zie inderdaad dat alle informatie er wel is (veel informatie komt trouwens van
WS van o.a. Matteo, Torero, Baru, etc.), maar meer qua conclusies. Het algemene niveau ligt
daar wat hoger
en iedereen is wat meer up-to-date (maar ook niet iedereen natuurlijk).

Ik heb mijn post over die foto nog eens toegelicht, want het was zeker niet suggestief bedoeld,
maar ik herhaalde wat anderen hier ook over de foto schreven, ik was benieuwd naar de reacties.
Ik had deze foto nog nooit gezien, was nieuw voor mij, maar bleek 2 maanden geleden al op WS
te staan (tja, sorry, toen was ik even niet zo actief meer met dit onderwerp bezig, dat kwam
pas weer na die uitgelekte foto's).
Auch
pi_144895805
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 15:25 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus met de mindere sfeer hier die er gelukkig op WS niet zo heerst.
......
Sorry hoor, merk er hier bij FOK niks tot weinig van. Bij WS zijn door alle (overigens niks mis mee) kaartenneuzelaars veel fijne users verdwenen, of minder gaan posten. De kaartenneuzelaars olv. Baru, hebben zeker goeds gebracht, maar als je B vraagt waarom er niet richting Rio Velorio en Rio Culebre bij Alto Moro is gezocht, blijft het angstwekkend stil. Misschien dat een user hier, die hem kent, nog eens nr zijn mening / ideeen hierover vragen.

Mijn vermoeden is dat er globaal is gezocht door de Panamezen, maar niet in alle zij riviertjes, beken, Quadebras enz., was waarschijnlijk te gevaarlijk, en onbegonnen werk.

Baru merkte ergens afgelopen mnd op dat er na hevige regenval een aardverschuiving was geweest
en dat er 6 vermisten, doden waren. Sommige lichamen werd compleet naakt, heel ergens anders in het stroomgebied aangetroffen, meegesleurd...

[ Bericht 9% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 16:35:11 ]
pi_144895976
quote:
10s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Auch
Helemaal niet "Auch". Ik vind het hier veel leuker dan daar.
En als hij het over de sfeer hier heeft: beetje vreemd om op een ander forum te gaan posten dat daar "het niveau veel hoger is". Dat is pas een sneer. Blijf dan lekker daar.

Overigens vind ik het niveau niet veel schelen, ligt er maar net aan wanneer je leest.
Make my day!
pi_144896028
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 13:39 schreef Deiner het volgende:

[..]

Op WS zijn Baru en jij sinds enige tijd al veel verder inderdaad met wrapping things up. Paadje hier, levensgevaar daar. Verdwaald, verongelukt, niks te zien mensen, doorlopen maar.
Ik lees daar niet eens meer. Die draad is vernaggeld.
Ik heb inderdaad geconstateerd dat er op WS duidelijk twee "kampen" zijn ontstaan:
zij die uitgaan van een misdrijf (criminelen/verkrachters/moordenaars) en zij die uitgaan
van verdwaling en/of een ongeluk (evt. aanvallen van wilde dieren, slangen, etc.).
Hoe meer informatie er komt en hoe meer berichten ik lees, hoe meer ik ervan overtuigd
raak dat het verdwaling/ongeluk-scenario veel realistischer is dan het misdaadscenario.

Toch sluit ik het niet compleet uit, omdat er ook geen enkel bewijs is dat er geen
sprake is van een misdrijf. Ik blijf echter ook de berichten lezen die uitgaan van een
misdrijf en natuurlijk twijfel ik ook wel eens even als er weer iets verdachts langs komt.

Maar nu ben ik eigenlijk meer geïnteresseerd om te onderzoeken hoe realistisch het is
dat iemand in dat gebied kan verdwalen, ook wanneer je op 'paden' blijft (wanneer je
niet meer op het pad blijft, lijkt het me nogal logisch dat je kunt verdwalen). En ja,
de kans dat je een giftige slang tegenkomt is ook vele malen groter dan dat je een
of andere psychopatische moordernaar tegenkomt (midden in een regenwoud).
pi_144896032
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:35 schreef agter het volgende:

[..]

Helemaal niet "Auch". Ik vind het hier veel leuker dan daar.
En als hij het over de sfeer hier heeft: beetje vreemd om op een ander forum te gaan posten dat daar "het niveau veel hoger is". Dat is pas een sneer. Blijf dan lekker daar.

Overigens vind ik het niveau niet veel schelen, ligt er maar net aan wanneer je leest.
pi_144896109
quote:
14s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:36 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Ik zie sws de toegevoegde waarde om zoiets hier te gaan posten niet. Wat wil hij daar nou mee bereiken?
"Ja, de sfeer is hier klote, en bij jullie zijn ze al veel verder"?
Wat een onzin.

Lang leve Fok!
Make my day!
pi_144896127
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 15:12 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

De foto die onlangs hier (voor zover ik weet voor het eerst hier, op WS kennelijk al maanden
geleden) werd gepost, vond ik wel heel typisch en dat is wat ik geschreven heb.
Daarbij schreef ik ook dat deze gids een hele goede reputatie heeft, dus mijn bericht
was zeker niet als een verdachtmaking bedoeld. Ik kreeg ook niet de indruk dat Baru hier
'boos' om was, hij wilde alleen even duidelijk maken dat de gids nooit verdacht is geweest
en zelfs meegeholpen heeft bij de zoekacties. De uitleg dat veel foto's vanaf hetzelfde
heuveltje op de mirador gemaakt worden omdat dit gewoonweg het mooiste uitzicht biedt
vind ik wel logisch, maar natuurlijk is het wel een beetje vreemd om deze foto te zien,
die slechts een paar dagen later rond hetzelfde tijdstip is gemaakt.
Van die foto was hier maanden geleden ook al een discussie, door mij zelf gestart. Ws heeft de discussie zelfs overgenomen van hier. Kun je nazoeken, de eerste die de disussie op ws startte refereerde naar dit forum.
pi_144896225
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:35 schreef agter het volgende:

[..]

Helemaal niet "Auch". Ik vind het hier veel leuker dan daar.
En als hij het over de sfeer hier heeft: beetje vreemd om op een ander forum te gaan posten dat daar "het niveau veel hoger is". Dat is pas een sneer. Blijf dan lekker daar.

Overigens vind ik het niveau niet veel schelen, ligt er maar net aan wanneer je leest.
Het viel mij erg op hoe mensen hier elkaar persoonlijk aanvallen, dat wordt op WS niet
getolereerd (dan krijg je meteen een *modsnip*). Maar het is misschien inderdaad niet zo
aardig van me om te zeggen dat het niveau daar hoger ligt, maar ja, dat is wel mijn mening.

Overigens zijn hier zeker ook een aantal posters die hele nuttige dingen geschreven hebben
en uitgezocht hebben en daarom heb ik hier ook veel posts gelezen.
pi_144896297
Overigens jammer dat Jacky niet zo goed in Engels is. Hij zou daar mss best wel eens een leuk gesprekje met Baru kunnen hebben, en tevens op WS zijn theorieën kunnen ventileren.
Make my day!
  donderdag 25 september 2014 @ 16:44:48 #42
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144896302
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:19 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Een aantal users van WS zijn hier actief, ik herken een paar namen. Ik bedoel niet verder qua
informatie, want ik zie inderdaad dat alle informatie er wel is (veel informatie komt trouwens van
WS van o.a. Matteo, Torero, Baru, etc.), maar meer qua conclusies. Het algemene niveau ligt
daar wat hoger en iedereen is wat meer up-to-date (maar ook niet iedereen natuurlijk).

Ik heb mijn post over die foto nog eens toegelicht, want het was zeker niet suggestief bedoeld,
maar ik herhaalde wat anderen hier ook over de foto schreven, ik was benieuwd naar de reacties.
Ik had deze foto nog nooit gezien, was nieuw voor mij, maar bleek 2 maanden geleden al op WS
te staan (tja, sorry, toen was ik even niet zo actief meer met dit onderwerp bezig, dat kwam
pas weer na die uitgelekte foto's).
Het algemene niveau op WS is ook niet altijd geweldig. Vandaag kwamen de spoken weer te voorschijn :')
Over die foto: Ik hou het erop dat P.M. de iPhone-foto van Kris op de Mirador had (ja, al op 4 april) en daarom daar een foto gemaakt heeft.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144896394
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:42 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Het viel mij erg op hoe mensen hier elkaar persoonlijk aanvallen, dat wordt op WS niet
getolereerd (dan krijg je meteen een *modsnip*). Maar het is misschien inderdaad niet zo
aardig van me om te zeggen dat het niveau daar hoger ligt, maar ja, dat is wel mijn mening.

Overigens zijn hier zeker ook een aantal posters die hele nuttige dingen geschreven hebben
en uitgezocht hebben en daarom heb ik hier ook veel posts gelezen.
En je hebt je helemaal geregistreerd om ons dit te komen vertellen?
Make my day!
pi_144896398
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:39 schreef agter het volgende:

[..]

Ik zie sws de toegevoegde waarde om zoiets hier te gaan posten niet. Wat wil hij daar nou mee bereiken?
"Ja, de sfeer is hier klote, en bij jullie zijn ze al veel verder"?
Wat een onzin.

Lang leve Fok!
Aangezien ik me wel stoorde aan een aantal aantijgingen, wilde ik daar in ieder geval
commentaar op geven. Daarnaast hoop ik dat het hier op dit forum ook weer meer over
de inhoud zal gaan (gelukkig zijn er een redelijk aantal posters wel met de inhoud bezig).
Ook zie ik dat het hier vooral om het misdaadscenario gaat en dat er minder aandacht
aan het verdwaal/ongeluk-scenario wordt besteed.
pi_144896451
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:39 schreef agter het volgende:

[..]
Lang leve Fok!
zou een mod die gast kunnen afblokken hier, met zijn opruiende praatjes, praatjes vullen geen gaatjes.
Spaar ons jouw bespiegelingen aub, totaal niet relevant hier voor K en L.

Proost !

[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 25-09-2014 17:44:16 ]
pi_144896489
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:42 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Het viel mij erg op hoe mensen hier elkaar persoonlijk aanvallen, dat wordt op WS niet
getolereerd (dan krijg je meteen een *modsnip*). Maar het is misschien inderdaad niet zo
aardig van me om te zeggen dat het niveau daar hoger ligt, maar ja, dat is wel mijn mening.

Overigens zijn hier zeker ook een aantal posters die hele nuttige dingen geschreven hebben
en uitgezocht hebben en daarom heb ik hier ook veel posts gelezen.
Hier wordt ook gemod, neem dat van me aan.
pi_144896510
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:47 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Aangezien ik me wel stoorde aan een aantal aantijgingen, wilde ik daar in ieder geval
commentaar op geven. Daarnaast hoop ik dat het hier op dit forum ook weer meer over
de inhoud zal gaan (gelukkig zijn er een redelijk aantal posters wel met de inhoud bezig).
Ook zie ik dat het hier vooral om het misdaadscenario gaat en dat er minder aandacht
aan het verdwaal/ongeluk-scenario wordt besteed.
Je zult begrijpen dat ieder forum uniek is, een eigen sfeer heeft. Ik vind het allemaal wel meevallen hier.
En juist omdat mensen hier veel over het misdaad-scenario nadenken, vind ik het interessant. Houdt me scherp.
Over verdwalen ben je zo uitgepraat... :)
Make my day!
pi_144896535
quote:
16s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:49 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

zou een mod die gast kennen afblokken hier, met zijn opruiende praatjes, praatjes vullen geen gaatjes.
Spaar ons jouw bespiegelingen aub, totaal niet relevant hier voor K en L.

Proost !
Het is zijn mening he, en dat is zijn goed recht.
pi_144896538
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:44 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het algemene niveau op WS is ook niet altijd geweldig. Vandaag kwamen de spoken weer te voorschijn :')
Over die foto: Ik hou het erop dat P.M. de iPhone-foto van Kris op de Mirador had (ja, al op 4 april) en daarom daar een foto gemaakt heeft.
Hoe zou hij die foto gekregen moeten hebben? Vanaf een Canon Powershot kun je geen
foto's versturen aan iemand (whatsapp op een digitale camera zou wel een idee zijn...).
Het is puur toeval, maar inderdaad wel een raar toeval.

Tja, op WS zijn er inderdaad wel een paar die spoken en mannen met hoeden zien,
ik dacht dat we daar allang voorbij waren... De kanibaalindianen heb ik echter al een tijdje
niet meer voorbij zien komen, waren die hier al geïntroduceerd? ;-)
pi_144896566
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:47 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Aangezien ik me wel stoorde aan een aantal aantijgingen, wilde ik daar in ieder geval
commentaar op geven. Daarnaast hoop ik dat het hier op dit forum ook weer meer over
de inhoud zal gaan (gelukkig zijn er een redelijk aantal posters wel met de inhoud bezig).
Ook zie ik dat het hier vooral om het misdaadscenario gaat en dat er minder aandacht
aan het verdwaal/ongeluk-scenario wordt besteed.

Dat lijkt zo omdat je wsl nog niet zo lang mee leest. Als je terug gaat lezen zul je genoeg over verdwalen tegenkomen, zelfs tot frustratie van de aanhangers van een misdrijf. Overigens staan de meeste mensen die hier posten open voor zowel de mogelijkheid van een misdrijf als verdwalen, ongeluk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')