BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Misschien wel, misschien niet. Feit is dat als hetzelfde gedacht werd tijdens WO2 wij mogelijk op dit moment onder Duitse danwel Russische leiding stonden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 23:43 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
we zouden ons er niet eens mee moeten bemoeien tenzij ze hier aan de grens staan.
In mijn ogen kan er wel wat gezegd worden voor internationale ingrepen. Zeker als het een dood-alles-wat-het-niet-met-ons-eens-cult betreft die sneller groeit dan onkruid. Als die groep aan onze grens staat is hij waarschijnlijk sterk genoeg om zonder enkel probleem Nederland te onderwerpen.
Conscience do cost.
Nu staan wij onder Amerikaans leiding.quote:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Feit is dat als hetzelfde gedacht werd tijdens WO2 wij mogelijk op dit moment onder Duitse danwel Russische leiding stonden.
In mijn ogen kan er wel wat gezegd worden voor internationale ingrepen. Zeker als het een dood-alles-wat-het-niet-met-ons-eens-cult betreft die sneller groeit dan onkruid. Als die groep aan onze grens staat is hij waarschijnlijk sterk genoeg om zonder enkel probleem Nederland te onderwerpen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren want daarvoor moeten ze door teveel EU- c.q. NATO-landen. Bij Turkije stranden ze al.quote:
Als die groep aan onze grens staat is hij waarschijnlijk sterk genoeg om zonder enkel probleem Nederland te onderwerpen.
I feel kinda Locrian today
Waar we nog regelmatig 'Fuck you' tegen zeggen als ze ons vragen of we willen helpen; dus echt 'leiding' zou ik het niet noemen.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
We zitten volgens mij op één lijn emsquote:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Feit is dat als hetzelfde gedacht werd tijdens WO2 wij mogelijk op dit moment onder Duitse danwel Russische leiding stonden.
In mijn ogen kan er wel wat gezegd worden voor internationale ingrepen. Zeker als het een dood-alles-wat-het-niet-met-ons-eens-cult betreft die sneller groeit dan onkruid. Als die groep aan onze grens staat is hij waarschijnlijk sterk genoeg om zonder enkel probleem Nederland te onderwerpen.
Natuurlijk is het erg wat daar gebeurt en liefst voorkomen we dat vele mensen worden vermoord.
Maar dit is anders dan dat een land de oorlog verklaart aan anderen, het gaat om een ideologie met vele volgelingen over de hele wereld die elke aanval als een aanval op hun geloof zullen zien.
Het antwoord ligt bij de omringende landen en de moslims zelf, elk ingrijpen door het westen zal slechts bijdragen aan meer extremisme en verhoogde kans op aanslagen.
Het is allemaal ook niet eens helder, naar ik begrijp is er ook een aanval geweest vanaf de grens van Turkije, mensen die daar voor hun ideologie vechten kunnen simpelweg het kalifaat verlaten en elders weer opduiken dat maakt dit conflict heel anders dan de situatie in de tweede wereldoorlog.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dit.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 08:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar we nog regelmatig 'Fuck you' tegen zeggen als ze ons vragen of we willen helpen; dus echt 'leiding' zou ik het niet noemen.
De Koerden vs de USA wordt de volgende oorlog in dat gebied.quote:
150 man Koerden in het Tweede Kamer-gebouw.
Ben heel benieuwd hoe dit verder aangepakt gaat worden. Heb het idee dat men hier heel sympathiek tegenover staat.
Hoop dat de Koerden hulp krijgen. En wapens.
Groot fan van User Wotte
En hoe zit het met strijders die aan "onze" kant strijden?quote:
VN-Veiligheidsraad eist actie tegen jihadistenstromen
Alle staten moeten krachtige nationale wetgeving aannemen om de stroom van jihadisten te stoppen die de wereld rond reizen om in brandhaarden te vechten.
Dat heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties woensdag geëist tijdens een zitting die werd voorgezeten door de Amerikaanse president Barack Obama.
De resolutie is unaniem aangenomen. Tevens maakte de raad gebruik van hoofdstuk 7 van het Handvest van de VN. Daarin is vastgelegd dat de raad resoluties kan aannemen die voor alle 193 VN-lidstaten bindend zijn, als de raad van mening is dat vrede en veiligheid in de wereld in gevaar zijn.
Naleving van zo'n resolutie kan worden afgedwongen met geweld of economische sancties.
Ernstige misdaad
Staten moeten het vertrek naar het buitenland om met militante groepen te vechten tot een ernstige misdaad maken. Ook het rekruteren van anderen voor de jihad en het financieren van jihadisten moeten in alle landen strafbaar worden.
Tevens worden staten verplicht tot betere grenscontroles en het beter bijhouden van reisbewegingen. Critici vrezen dat de resolutie leidt tot de vervolging van onschuldige mensen.
Volgens deskundigen zijn zo'n twaalfduizend strijders uit meer dan zeventig landen naar Syrië en Irak gereisd om daar te vechten met organisaties zoals Islamitische Staat (IS) en het al-Nusrafront, de Syrische tak van terreurnetwerk al-Qaeda.
De resolutie spreekt de vrees uit dat ''buitenlandse terroristische strijders de intensiteit, duur en onhandelbaarheid van conflicten vergroten''.
http://www.nu.nl/buitenla(...)hadistenstromen.html
Dat mag gewoon volgens mij. Al kan het nog best eens wazig zijn denk ikquote:
[..]
En hoe zit het met strijders die aan "onze" kant strijden?
. Als je voor de Koerden tegen IS gaat vechten is het vast goed maar zodra je per ongeluk de grens met Turkije over gaat heb je weer gezeik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zo, dat was de eerste actie:
Nederlandse F-16's bombarderen eerste IS-doelen in Irak
F-16's van de Koninklijke luchtmacht hebben voor het eerst IS-doelen in Irak gebombardeerd.
Dat meldt Defensie dinsdagmiddag rond 13.20 uur.
In totaal zijn er drie bommen gelost op bewapende IS-voertuigen die Peshmerga-strijders onder vuur namen in het noorden van het land. Er zouden mogelijk strijders van IS (voorheen ISIS) zijn omgekomen.
Volgens Defensie kunnen de F-16's niet alleen commandoposten bombarderen, maar zijn ze ook geschikt voor het vernietigen van munitieopslagplaatsen en militair materieel zoals tanks en mortieropstellingen. Daarnaast ondersteunen ze de Iraakse troepen en Koerdische strijders die op de grond in gevecht zijn met IS.
Zondag vlogen de gevechtsvliegtuigen voor het eerst boven Irak uit, de wapens werden toen niet gebruikt. De F-16’s testten onder meer hun inzet voor zogeheten 'close air support’. Daarbij ondersteunen vliegtuigen troepen op de grond.
Nederland zet acht F-16’s in bij de strijd tegen terreurorganisatie IS. Daarvan zijn twee toestellen reserve. Het complete F-16-detachement telt ongeveer 250 mannen en vrouwen. Sinds maandag is het detachement op volle sterkte.
Daarnaast zendt Nederland tot 130 militairen uit om de Koerdische en Iraakse strijdkrachten te adviseren en trainen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-doelen-in-irak.html
Nederlandse F-16's bombarderen eerste IS-doelen in Irak
F-16's van de Koninklijke luchtmacht hebben voor het eerst IS-doelen in Irak gebombardeerd.
Dat meldt Defensie dinsdagmiddag rond 13.20 uur.
In totaal zijn er drie bommen gelost op bewapende IS-voertuigen die Peshmerga-strijders onder vuur namen in het noorden van het land. Er zouden mogelijk strijders van IS (voorheen ISIS) zijn omgekomen.
Volgens Defensie kunnen de F-16's niet alleen commandoposten bombarderen, maar zijn ze ook geschikt voor het vernietigen van munitieopslagplaatsen en militair materieel zoals tanks en mortieropstellingen. Daarnaast ondersteunen ze de Iraakse troepen en Koerdische strijders die op de grond in gevecht zijn met IS.
Zondag vlogen de gevechtsvliegtuigen voor het eerst boven Irak uit, de wapens werden toen niet gebruikt. De F-16’s testten onder meer hun inzet voor zogeheten 'close air support’. Daarbij ondersteunen vliegtuigen troepen op de grond.
Nederland zet acht F-16’s in bij de strijd tegen terreurorganisatie IS. Daarvan zijn twee toestellen reserve. Het complete F-16-detachement telt ongeveer 250 mannen en vrouwen. Sinds maandag is het detachement op volle sterkte.
Daarnaast zendt Nederland tot 130 militairen uit om de Koerdische en Iraakse strijdkrachten te adviseren en trainen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-doelen-in-irak.html
Voor zover ik weet hebben wij in elk onrechtvaardige oorlog meegedaan dus waar je die Fuck you vandaan haalt is een raadsel voor mij.quote:
[..]
Waar we nog regelmatig 'Fuck you' tegen zeggen als ze ons vragen of we willen helpen; dus echt 'leiding' zou ik het niet noemen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Definieer 'onrechtvaardige oorlog'quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:07 schreef thom_05 het volgende:
Voor zover ik weet hebben wij in elk onrechtvaardige oorlog meegedaan dus waar je die Fuck you vandaan haalt is een raadsel voor mij.
en definieer 'elk(e)' en definieer 'meedoen' 
Ik kan zo een zooitje oorlogen noemen waar we niet aan mee hebben gedaan, waar we niet de steun hebben gegeven waarom gevraagd werd (omdat het parlement dwars lag) en een paar oorlogen waarin we onder UN of NATO vlag aan mee hebben gewerkt. Welke bedoel je?
[ Bericht 3% gewijzigd door SicSicSics op 08-10-2014 08:23:39 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Onder NAVO vlag kun je inderdaad meedoen maar dat geeft je nog steeds geen legitimiteit.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 08:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Definieer 'onrechtvaardige oorlog'
Ik kan zo een zooitje oorlogen noemen waar we niet aan mee hebben gedaan, waar we niet de steun hebben gegeven waarom gevraagd werd (omdat het parlement dwars lag) en een paar oorlogen waarin we onder UN of NATO vlag aan mee hebben gewerkt. Welke bedoel je?
Met onrechtvaardig doel ik op onrechtvaardig en illegaal gemeten met de standaarden van de internationale recht.
Laat ik maar niet beginnen over schending van mensenrechten en oorlogsrecht die worden gemeden door vage definities als war on terror en andere onzin.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dus de Koerden de strijd tegen IS maar alleen op laten knappen dan?quote:
[..]
Onder NAVO vlag kun je inderdaad meedoen maar dat geeft je nog steeds geen legitimiteit.
Met onrechtvaardig doel ik op onrechtvaardig en illegaal gemeten met de standaarden van de internationale recht.
Laat ik maar niet beginnen over schending van mensenrechten en oorlogsrecht die worden gemeden door vage definities als war on terror en andere onzin.
Het is ook wel een lastige vraag natuurlijk.quote:
Onder NAVO vlag kun je inderdaad meedoen maar dat geeft je nog steeds geen legitimiteit.
Neem Kosovo als voorbeeld; de ene partij noemt het een illegale oorlog. De bombardementen waren illegaal, werd er gezegd. Terwijl Dutchbat aangeklaagd is voor het niet ingrijpen waar dat wel had gemoeten. NATO Bombings kwamen niet, maar waren wel gewenst en ook legaal? geweest?
Nu moeten wij schadevergoeding betalen. Dun ijs dus.
En welke oorlog specifiek? De Irak oorlog? Daar is redelijk wat discussie over inderdaad. Evenals er discussie ontstaat als men niet ingrijpt. Neem bijvoorbeeld Rwanda.quote:Met onrechtvaardig doel ik op onrechtvaardig en illegaal gemeten met de standaarden van de internationale recht.
Probleem is een beetje dat al deze legal terms vaag zijn en dat het er maar net aan ligt wie je het vraagt.quote:Laat ik maar niet beginnen over schending van mensenrechten en oorlogsrecht die worden gemeden door vage definities als war on terror en andere onzin.
Bovendien; en dat zei ik ook al eerder ergens. Is het bombarderen van ISIS in Syrië een hekel punt voor veel landen. In Irak niet; die hebben gevraagd of we willen helpen. Syrië wil men (nog) niet ingrijpen. Want Syrië heeft niets gevraagd.
Ze gaan dus ook niet zomaar een (illegale) oorlog in of beginnen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misschien om te beginnen volkeren niet tegen elkaar opzetten?quote:
[..]
Dus de Koerden de strijd tegen IS maar alleen op laten knappen dan?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Oh die discussie. Nog meer praten. Ik bedoel meer dat IS NU met alle middelen en gezamenlijk bestreden moet worden.quote:
[..]
Misschien om te beginnen volkeren niet tegen elkaar opzetten?
? Amerikanen hoeven helemaal niets te doen om de volkeren tegen elkaar op te zetten. Nu geef je ze teveel eer.
Conscience do cost.
Serviërs hadden al 3 jaar eerder bewezen dat ze in staat zijn om genocide te plegen dus Kosovo verhaal is net iets anders dan het verhaal van Irak waar je een regering omverwerpt middels leugens en daarna bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet.quote:
[..]
Het is ook wel een lastige vraag natuurlijk.
Neem Kosovo als voorbeeld; de ene partij noemt het een illegale oorlog. De bombardementen waren illegaal, werd er gezegd. Terwijl Dutchbat aangeklaagd is voor het niet ingrijpen waar dat wel had gemoeten. NATO Bombings kwamen niet, maar waren wel gewenst en ook legaal? geweest?
Nu moeten wij schadevergoeding betalen. Dun ijs dus.
[..]
En welke oorlog specifiek? De Irak oorlog? Daar is redelijk wat discussie over inderdaad. Evenals er discussie ontstaat als men niet ingrijpt. Neem bijvoorbeeld Rwanda.
[..]
Probleem is een beetje dat al deze legal terms vaag zijn en dat het er maar net aan ligt wie je het vraagt.
Bovendien; en dat zei ik ook al eerder ergens. Is het bombarderen van ISIS in Syrië een hekel punt voor veel landen. In Irak niet; die hebben gevraagd of we willen helpen. Syrië wil men (nog) niet ingrijpen. Want Syrië heeft niets gevraagd.
Ze gaan dus ook niet zomaar een (illegale) oorlog in of beginnen.
Hetzelfde geldt voor Afghanistan, Jemen, Tunesië, Somalië enzovoort.
Syrië wordt nu niet gebombardeerd nee maar als je een beetje de internationale politiek volgt weet je dat dat niet lang gaat duren en ook plaatsvinden.
Trouwens er is niets vaags aan mensenrechten en internationale recht. Deze wordt gewoon genegeerd.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Misschien niet. En toch hebben ze het gedaan.quote:
? Amerikanen hoeven helemaal niets te doen om de volkeren tegen elkaar op te zetten. Nu geef je ze teveel eer.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
IS bestrijden. Uiteraard. IS is een symptoom. Pak de oorzaak en en je bent klaar maar goed dat vindt de industrie niet goed want stel je voor dat je als shell geen olie meer kan jatten of pensioen onds niet meer in wapenindustrie kan belegen.quote:
[..]
Oh die discussie. Nog meer praten. Ik bedoel meer dat IS NU met alle middelen en gezamenlijk bestreden moet worden.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
En we weten allemaal wie aandelen in Shell heeft, onze Oranje familiequote:
[..]
IS bestrijden. Uiteraard. IS is een symptoom. Pak de oorzaak en en je bent klaar maar goed dat vindt de industrie niet goed want stel je voor dat je als shell geen olie meer kan jatten of pensioen onds niet meer in wapenindustrie kan belegen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
En we weten allemaal wie aandelen in Shell heeft, onze Oranje familie
Niet voor niets gaan veel van onze "volksvertegenwoordigers" na hun politieke carrière voor shells van de wereld werken.quote:
[..]
En we weten allemaal wie aandelen in Shell heeft, onze Oranje familie
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
En Sadam had dat niet eerder bewezen?quote:
Serviërs hadden al 3 jaar eerder bewezen dat ze in staat zijn om genocide te plegen dus Kosovo verhaal is net iets anders dan het verhaal van Irak waar je een regering omverwerpt middels leugens en daarna bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet.
En natuurlijk, elk verhaal is apart en eigen en anders. Je slaat dan voor het gemak even honderd(en) jaren aan civiele onrust over. Als je zegt dat Amerika dat 'even geregeld' heeft dan snap je weinig van geopolitieke en religieuze verhoudingen.quote:Hetzelfde geldt voor Afghanistan, Jemen, Tunesië, Somalië enzovoort.
Maar waarom zouden ze er nog over praten of mee wachten denk je? Als ze, volgens jou, toch rucksichtlos alles maar kunnen (en willen) bombarderen waar ze zin in hebben?quote:Syrië wordt nu niet gebombardeerd nee maar als je een beetje de internationale politiek volgt weet je dat dat niet lang gaat duren en ook plaatsvinden.
Trouwens er is niets vaags aan mensenrechten en internationale recht. Deze wordt gewoon genegeerd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niemand werkt voor nietsquote:
Niet voor niets gaan veel van onze "volksvertegenwoordigers" na hun politieke carrière voor shells van de wereld werken.
en nu simplificeer je weer zaken. Je kunt nou eenmaal geen internationale carrière beginnen of voortzetten bij Vishandel het Hoekje.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In WW2 werd Hitler goed ondersteund door Shell door het leveren geld en kredieten, en olie natuurlijk. Terwijl Wilhelmien ervandoor was gegaan met haar goudstaven naar Engeland maar ondertussen in haar bontjasje een peptalk gaf via de radio verdiende madam er destijds goed aan die oorlog met haar 25% aandelen. Nu nog steeds hoor, het stille vermogen van onze Oranjes daar alleen al kunnen ze goed van leven.quote:
[..]
Niet voor niets gaan veel van onze "volksvertegenwoordigers" na hun politieke carrière voor shells van de wereld werken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dat heeft te maken met IS hoe?quote:
[..]
In WW2 werd Hitler goed ondersteund door Shell door het leveren geld en kredieten, en olie natuurlijk. Terwijl Wilhelmien ervandoor was gegaan met haar goudstaven naar Engeland maar ondertussen in haar bontjasje een peptalk gaf via de radio verdiende madam er destijds goed aan die oorlog met haar 25% aandelen. Nu nog steeds hoor, het stille vermogen van onze Oranjes daar alleen al kunnen ze goed van leven.
Immoreel handeling van de oorlogshitsers misschien?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 12:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat heeft te maken met IS hoe?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Ons koningshuis?quote:
[..]
Immoreel handeling van de oorlogshitsers misschien?
Neem onze held Frans Timmermans. Ik ken hem persoonlijk. Vaak met hem gediscussieerd over Palestijns vraagstuk.quote:
[..]
Niemand werkt voor niets
Nou op het moment van zijn aanstelling werd zijn verhaal heel anders.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat er een bepaald beleid wordt gevoerd die gedicteerd wordt door derde partijen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Held?quote:
[..]
Neem onze held Frans Timmermans. Ik ken hem persoonlijk. Vaak met hem gediscussieerd over Palestijns vraagstuk.
Nou op het moment van zijn aanstelling werd zijn verhaal heel anders.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat er een bepaald beleid wordt gevoerd die gedicteerd wordt door derde partijen.
Gewoon een doortrapt politicus met gespeeld sentiment.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2014 13:16:13 ]
Eens. Eén van de grootste opportunisten die er rondloopt in de politiek.quote:
[..]
Held?
Gewoon een doortrapt politicus met gespeeld sentiment.
Een landverrader en een groot toneelspeler ook nog eens met al zijn talen. Fransie gaat goed na zijn optreden tijdens MH17, wordt goed beloond voor zijn toneelspel. Die man hadden ze een Gouden Kalf moeten geven.quote:
[..]
Held?
Gewoon een doortrapt politicus met gespeeld sentiment.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het lijkt me evident dat er altijd IEMAND verdient aan wapenhandel.quote:
[..]
In WW2 werd Hitler goed ondersteund door Shell door het leveren geld en kredieten, en olie natuurlijk. Terwijl Wilhelmien ervandoor was gegaan met haar goudstaven naar Engeland maar ondertussen in haar bontjasje een peptalk gaf via de radio verdiende madam er destijds goed aan die oorlog met haar 25% aandelen. Nu nog steeds hoor, het stille vermogen van onze Oranjes daar alleen al kunnen ze goed van leven.
Net als de Fransen die vrolijk tankjes verkopen aan Rusland. Want vermogen, he. Zo werkt het.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Opvallend inderdaad, die nadruk op Amerika. Over de AK's en RPG's die men 9 van de 10 keer schiet in dergelijke landen hoor je dan weer weinig. Maarja, zaniken over Amerika is natuurlijk een stuk hipper en makkelijker.
Conscience do cost.
Wil je zeggen dat nu niet gebombardeerd wordt? Er zijn hele gebieden zo groot als frankrijk waar drones 24 per uur rondvliegen en elk moment iemand kunnen uitschakelen. Welk wet geeft iemand dat recht?quote:
[..]
En Sadam had dat niet eerder bewezen?
[..]
Je slaat dan voor het gemak even honderd(en) jaren aan civiele onrust over. Als je zegt dat Amerika dat 'even geregeld' heeft dan snap je weinig van geopolitieke en religieuze verhoudingen.
[..]
Maar waarom zouden ze er nog over praten of mee wachten denk je? Als ze, volgens jou, toch rucksichtlos alles maar kunnen (en willen) bombarderen waar ze zin in hebben?
Saddam had het 20 jaar eerder gedaan met een gif geleverd door dezelfde westerse multinationals.
Ik beweer nergens dat Amerika even dingen regelt. Als iets maken ze het alleen maar erger maar als je beweert dat problemen nu geen directe of indirecte gevolg is van de westerse spelletjes dan heeft discussiëren geen zin.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
En dat zie je, wat mij betreft, deelsquote:
Neem onze held Frans Timmermans. Ik ken hem persoonlijk. Vaak met hem gediscussieerd over Palestijns vraagstuk.
Nou op het moment van zijn aanstelling werd zijn verhaal heel anders.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat er een bepaald beleid wordt gevoerd die gedicteerd wordt door derde partijen.
verkeerd.Het wordt gedicteerd door zijn partij.
Dat is partij-politiek.Dat standpunt kan ook ook heel goed ingegeven zijn door (binnen en buitenlandse) relaties die de partij voorstaat. Dus ja, deels heb je gelijk. Is dat bewijs van een enorm complot... Nee. Dat is hoe de wereld werkt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Al die tankjes lopen op diesel e.d. dat wordt allemaal gemaakt van aardolie. Shell boert daar goed bij samen met Rothschild heeft Bea daar de grootste aandelen in.quote:
[..]
Het lijkt me evident dat er altijd IEMAND verdient aan wapenhandel.
Net als de Fransen die vrolijk tankjes verkopen aan Rusland. Want vermogen, he. Zo werkt het.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je zijn op nergens gebaseerd speech niet gezien bij de VN vergadering en de hype die erdoor geboren werd gemist?quote:
[..]
Held?
Gewoon een doortrapt politicus met gespeeld sentiment.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Door de PvdA? Geloof mij dat is niet het geval.quote:
[..]
En dat zie je, wat mij betreft, deels
Het wordt gedicteerd door zijn partij.
Dat standpunt kan ook ook heel goed ingegeven zijn door (binnen en buitenlandse) relaties die de partij voorstaat. Dus ja, deels heb je gelijk. Is dat bewijs van een enorm complot... Nee. Dat is hoe de wereld werkt.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Amerika denkt alleen dat ze nog steeds in de situatie van 20 jaar geleden leven.quote:
[..]
Wil je zeggen dat nu niet gebombardeerd wordt? Er zijn hele gebieden zo groot als frankrijk waar drones 24 per uur rondvliegen en elk moment iemand kunnen uitschakelen. Welk wet geeft iemand dat recht?
Saddam had het 20 jaar eerder gedaan met een gif geleverd door dezelfde westerse multinationals.
Ik beweer nergens dat Amerika even dingen regelt. Als iets maken ze het alleen maar erger maar als je beweert dat problemen nu geen directe of indirecte gevolg is van de westerse spelletjes dan heeft discussiëren geen zin.
Dat de hele oorzaak van de grote onvrede overigens de westerse bemoeienis is is nauwelijks tegen te spreken. Juist daardoor is het in Irak pas 10 jaar een puinzooi.
Ja, bijvoorbeeld. Maar we kunnen nu wel Bea gaan blamen voor deze oorlog maar zo zwartwit loopt het niet. Als er directe dreiging voor Nederland is gooit Shell de oliekraan wel een keer dicht. Net als dat Frankrijk Rusland geen tankjes meer verkoopt als er directe dreiging voor Rusland is.quote:
[..]
Al die tankjes lopen op diesel e.d. dat wordt allemaal gemaakt van aardolie. Shell boert daar goed bij samen met Rothschild heeft Bea daar de grootste aandelen in.
Al deze bezittende partijen zwichten voor het mooie machtsmiddel: geld.
Of dat nu Bea of iemand anders is.. ze zijn in ieder geval niet alleen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bea, familie en voorouders valt wel meer te verwijten zo nobel zijn ze niet maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Amerika denkt alleen dat ze nog steeds in de situatie van 20 jaar geleden leven.
Dat de hele oorzaak van de grote onvrede overigens de westerse bemoeienis is is nauwelijks tegen te spreken. Juist daardoor is het in Irak pas 10 jaar een puinzooi.
[..]
Ja, bijvoorbeeld. Maar we kunnen nu wel Bea gaan blamen voor deze oorlog maar zo zwartwit loopt het niet. Als er directe dreiging voor Nederland is gooit Shell de oliekraan wel een keer dicht. Net als dat Frankrijk Rusland geen tankjes meer verkoopt als er directe dreiging voor Rusland is.
Al deze bezittende partijen zwichten voor het mooie machtsmiddel: geld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben sowieso niet voor het koningshuis, maar Bea is niet meer of minder te verwijten dan vele andere partijen in deze. Het is niet dat zij de oorzaak van het gebeuren is of iets.quote:
[..]
Bea, familie en voorouders valt wel meer te verwijten zo nobel zijn ze niet maar dat is een andere discussie.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Amerika bombardeert al. Wij niet. Ergo. Wij staan niet onder leiding van Amerika.quote:
Wil je zeggen dat nu niet gebombardeerd wordt?
De Amerikaansequote:Er zijn hele gebieden zo groot als frankrijk waar drones 24 per uur rondvliegen en elk moment iemand kunnen uitschakelen. Welk wet geeft iemand dat recht?
die mogen van hun eigen wet namelijk hun eigen burgers beschermen.En wat maakt dat nou weer voor'n verschil. Was een Nederlander trouwens. En ja, dat deed hij via zijn eigen opgerichte westerse multinational. Toegevoegde waarde van die opmerking? Nul.quote:Saddam had het 20 jaar eerder gedaan met een gif geleverd door dezelfde westerse multinationals.
Je zegt net dat Amerika bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet?quote:Ik beweer nergens dat Amerika even dingen regelt. Als iets maken ze het alleen maar erger maar als je beweert dat problemen nu geen directe of indirecte gevolg is van de westerse spelletjes dan heeft discussiëren geen zin.
En ja, ze maken het 'erger'. Sadam onderdrukte jarenlang de ene bevolkingsgroep. Nu Sadam weg is, onderdrukt de ene de andere weer... Is dat een vooropgezet plan? Ik denk het niet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
Gisteren bij Nieuwsuur:
[ afbeelding ]
Amerikaanse vlag ... Nederlandse bommen.
Niet? Bea is vast al jaren op de hoogte wat de wereldpolitiek voor ons in petto heeft met haar Bilderberg waar ze elk jaar prominent bij aanwezig was.quote:
[..]
Ik ben sowieso niet voor het koningshuis, maar Bea is niet meer of minder te verwijten dan vele andere partijen in deze. Het is niet dat zij de oorzaak van het gebeuren is of iets.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet alleen de PvdA. In de EU bijvoorbeeld is de PvdA onderdeel van een coalitie. Dan heb je ook water bij de wijn te doen. Dat is politiek.quote:
Door de PvdA? Geloof mij dat is niet het geval.
Er is geen ruimte voor (al te veel) persoonlijke standpunten en zienswijzen. Tenzij je groep Ikzelf begint.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus niet meer of minder te verwijten dan de rest.quote:
[..]
Niet? Bea is vast al jaren op de hoogte wat de wereldpolitiek voor ons in petto heeft met haar Bilderberg waar ze elk jaar prominent bij aanwezig was.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat ligt eraan. Waar werd ze geïnterviewd?quote:
Zelfde geintje als de "Bush staat voor een Israelische vlag --> Bush is een Zionist" hetze die jaren geleden langskwam.
Dat was een (on)handig gecropte foto.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ben ik niet met je eens. Ze heeft een dikke vinger in de pap in dit alles, onderschat ze niet onze oranje -edit-quote:
[..]
Dus niet meer of minder te verwijten dan de rest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 08-10-2014 13:48:57 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, stiekem is Bea het hoofd van Bilderberg. En binnenkort Wimpie-Lex. Daar gaat het allemaal mis, blijkbaarquote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ze heeft een dikke vinger in de pap in dit alles, onderschat ze niet onze oranje .
Nee, wij dansen allemaal braaf naar de pijpen van de Amerikaanse Verlosser.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 08-10-2014 13:49:09 ]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
In het Pentagon. Check Nieuwsuur van gisteren maar even. Niets onhandig gecropt in dit geval.quote:
[..]
Dat ligt eraan. Waar werd ze geïnterviewd?
Zelfde geintje als de "Bush staat voor een Israelische vlag --> Bush is een Zionist" hetze die jaren geleden langskwam.
Dat was een (on)handig gecropte foto.
Een Amerikaanse vlag in het Pentagon!?! Hoe bizar.quote:
In het Pentagon. Check Nieuwsuur van gisteren maar even. Niets onhandig gecropt in dit geval.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Internationale en mensenrechten verbieden dat en toevallig is verenigde staten een van de partijen welke internationale recht en mensenrechten erkennen dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Amerika bombardeert al. Wij niet. Ergo. Wij staan niet onder leiding van Amerika.
[..]
De Amerikaanse
[..]
En wat maakt dat nou weer voor'n verschil. Was een Nederlander trouwens. En ja, dat deed hij via zijn eigen opgerichte westerse multinational. Toegevoegde waarde van die opmerking? Nul.
[..]
Je zegt net dat Amerika bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet?
"wij" zijn lid van de NAVO. Amerika bombardeert namens NAVO dus ja we zijn erbij betrokken. De reden waarom wij niet eerder meededen was omdat wij niets voorstellen.
Lees je even in over hoe Iraakse regeringen gevormd zijn en dan begrijp je het.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
quote:
[..]
Een Amerikaanse vlag in het Pentagon!?! Hoe bizar.
Je kunt je afvragen of er niet een Nederlandse vlag bij had gemoeten, of helemaal geen vlag. Hij staat iig niet per ongeluk zo in beeld gepositioneerd natuurlijk.
In het EP bedoel je? Tja als je werkelijk denkt dat het beleid van een minister door de coalitie in het EP wordt gevormd of enigszins veranderd dan heb je het heel erg mis.quote:
[..]
Niet alleen de PvdA. In de EU bijvoorbeeld is de PvdA onderdeel van een coalitie. Dan heb je ook water bij de wijn te doen. Dat is politiek.
Er is geen ruimte voor (al te veel) persoonlijke standpunten en zienswijzen. Tenzij je groep Ikzelf begint.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Je kunt je afvragen waarom je daarover valt, waarom je er dingen 'in ziet', waarom er een Nederlandse vlag bij zou moeten staan, of de positie van de vlag numerologisch overeenkomt met de anti-christ als je er van linksboven rechtsachter naar kijkt...quote:
Je kunt je afvragen of er niet een Nederlandse vlag bij had gemoeten, of helemaal geen vlag. Hij staat iig niet per ongeluk zo in beeld gepositioneerd natuurlijk.
Je kunt ook wat nuttigs gaan doen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat verbieden die precies? Want het is nogal multi interpretabel, gezien het feit dat de US zegt dat ze het volste recht hebben om dit te doen. a) op basis van zelfverdediging. b) op basis van internationale vrede.quote:
Internationale en mensenrechten verbieden dat en toevallig is verenigde staten een van de partijen welke internationale recht en mensenrechten erkennen dus die vlieger gaat niet op.
Volgens mij doet de US het op eigen houtje, samen met "Jordan, Bahrain, Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates" allen geen NATO members.quote:"wij" zijn lid van de NAVO. Amerika bombardeert namens NAVO dus ja we zijn erbij betrokken. De reden waarom wij niet eerder meededen was omdat wij niets voorstellen.
Ik ga lezen!quote:Lees je even in over hoe Iraakse regeringen gevormd zijn en dan begrijp je het.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Aanslag IS in Londen verijdeld
De Britse politie heeft dinsdag vier mensen opgepakt. Zeker één van hen zou in naam van Islamitische Staat (IS) een aanslag willen plegen in de Britse hoofdstad Londen.
Dat schrijft Britse media dinsdagavond.
De Britse anti-terrorisme bestrijding gelooft dat een van de mannen wapens tot zijn beschikking heeft. De verdachten, alle vier van een leeftijd rond de 20 of 21 jaar, waren van plan wapens te kopen voor aanvallen die zijn gericht op specifieke personen. De arrestaties zouden in de beginfase van het actieplan hebben plaatsgevonden.
Het is voor het eerst dat er mensen in het Verenigd Koninkrijk (VK) zijn opgepakt voor het voorbereiden van een aanslag, sinds het dreigingsniveau voor een terreuraanslag in het land begin september werd verhoogd naar 'ernstig'.
Volgens veiligheidsanalyses is de dreiging in de VK toegenomen sinds het zich heeft aangesloten bij de internationale coalitie die strijd tegen IS. In een video werden Britse moslims eerder al opgeroepen tot het plegen van terroristische aanslagen in eigen land.
http://www.nu.nl/buitenla(...)onden-verijdeld.html
De Britse politie heeft dinsdag vier mensen opgepakt. Zeker één van hen zou in naam van Islamitische Staat (IS) een aanslag willen plegen in de Britse hoofdstad Londen.
Dat schrijft Britse media dinsdagavond.
De Britse anti-terrorisme bestrijding gelooft dat een van de mannen wapens tot zijn beschikking heeft. De verdachten, alle vier van een leeftijd rond de 20 of 21 jaar, waren van plan wapens te kopen voor aanvallen die zijn gericht op specifieke personen. De arrestaties zouden in de beginfase van het actieplan hebben plaatsgevonden.
Het is voor het eerst dat er mensen in het Verenigd Koninkrijk (VK) zijn opgepakt voor het voorbereiden van een aanslag, sinds het dreigingsniveau voor een terreuraanslag in het land begin september werd verhoogd naar 'ernstig'.
Volgens veiligheidsanalyses is de dreiging in de VK toegenomen sinds het zich heeft aangesloten bij de internationale coalitie die strijd tegen IS. In een video werden Britse moslims eerder al opgeroepen tot het plegen van terroristische aanslagen in eigen land.
http://www.nu.nl/buitenla(...)onden-verijdeld.html
Blabla...anti-christ .. blabla... numerologie.quote:
[..]
Je kunt je afvragen waarom je daarover valt, waarom je er dingen 'in ziet', waarom er een Nederlandse vlag bij zou moeten staan, of de positie van de vlag numerologisch overeenkomt met de anti-christ als je er van linksboven rechtsachter naar kijkt...
Je kunt ook wat nuttigs gaan doen.
Wij zijn gewoon het schoothondje van de VS en dat wordt zo nog eens een keer pijnlijk duidelijk gemaakt. Als symboliek je niets zegt, dan snap ik dat het niet boeit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2014 15:07:46 ]
Sorry als ik er even cynisch van werd.quote:
Wij zijn gewoon het schoothondje van de VS en dat wordt zo nog eens een keer pijnlijk duidelijk gemaakt.
En dat vind jij. Daarbij past dit beeld precies in wat jij vindt. Dus is zie jij daar een symbool van!
Ik vind het persoonlijk niet zo heel raar dat er een Amerikaanse vlag in het Pentagon staat.
Amerikanen en hun vlag kennende kun je zelfs in de gangkast geen interview doen zonder een Amerikaanse vlag op de achtergrond
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar, aan de andere kant; het blijft BNW, dus ik zal mij weer bij feiten proberen te houden en niet bij interpretaties.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Duh... damn zeg...quote:
[..]
Sorry als ik er even cynisch van werd.
En dat vind jij. Daarbij past dit beeld precies in wat jij vindt. Dus is het zo. Ik vind het persoonlijk niet zo heel raar dat er een Amerikaanse vlag in het Pentagon staat.
Maar ik vind het wel raar als een Nederlandse minister van Defensie op de Nederlandse televisie het Nederlandse volk uitleg geeft over de bombardementen die Nederland heeft uitgevoerd en dit doet met enkel de Amerikaanse vlag op de achtergrond.
Zeker als je weet hoe die bombardementen tot stand zijn gekomen. "Oh..maar grote VS, waarom mogen wij niet mee doen? Wij willen ook heeeel graag bombarderen!!"
. Af en toe zijn we net de 53ste staat.Maar goed, we denken er anders over en dat kan natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2014 15:21:25 ]
Waarom is dat gek?quote:
[..]
Duh... damn zeg...
Maar ik vind het wel raar als een Nederlandse minister van Defensie het Nederlandse volk uitleg geeft over de bombardementen die Nederland heeft uitgevoerd, dit doet met enkel de Amerikaanse vlag op de achtergrond.
Zeker als je weet hoe die bombardementen tot stand zijn gekomen. "Oh..maar grote VS, waarom mogen wij niet mee doen? Wij willen ook heeeel graag bombarderen!!"
Maar goed, we denken er anders over en dat kan natuurlijk.
Lijkt me nogal wiedes dat er in het Pentagon geen Nederlandse vlag hangt.
Omdat het gaat over een Nederlandse oorlogshandeling...quote:
[..]
Waarom is dat gek?
Lijkt me nogal wiedes dat er in het Pentagon geen Nederlandse vlag hangt.
En dat er niet standaard een Nederlandse vlag hangt, lijkt me evident. Maar goed.. niemand snapt mijn punt blijkbaar. Ik zal het wel groter maken dan dat het is.
En tóch;quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom is dat gek?
Lijkt me nogal wiedes dat er in het Pentagon geen Nederlandse vlag hangt.
Een prinsenvlag links en rechts zou de zaak daar aardig opfleuren.
Misschien heb je gelijk hoor; en wil Amerika dominantie laten zien door Hennis expres voor zo'n vlag neer te zetten.
Wat is het doel dan?
Alleen territorium afpissen? Dan komt het mij een beetje 'petty' over.
Of is het een duistere boodschap? En naar wie dan? En waarom?
Wil Hennis het Nederlandse volk vertellen dat zij geen keus heeft en gedwongen wordt door Amerika?
Wil Amerika zeggen dat wij Nederland geen fuck te vertellen hebben?
En tegen wie dan? En waarom zo'n manier?
Wat is het doel dan?
Alleen territorium afpissen? Dan komt het mij een beetje 'petty' over.
Of is het een duistere boodschap? En naar wie dan? En waarom?
Wil Hennis het Nederlandse volk vertellen dat zij geen keus heeft en gedwongen wordt door Amerika?
Wil Amerika zeggen dat wij Nederland geen fuck te vertellen hebben?
En tegen wie dan? En waarom zo'n manier?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
http://www.msn.com/nl-nl/(...)-lopen-op/ar-BB89qpE
Wat hadden ze dan verwacht? Het Hilton?
Dan maar weer terug naar Syrië en IS ? Je zou toch verwachten dat ze blij zouden zijn om weg te zijn uit die hel daar.
Wat hadden ze dan verwacht? Het Hilton?
Dan maar weer terug naar Syrië en IS ? Je zou toch verwachten dat ze blij zouden zijn om weg te zijn uit die hel daar.
Het gaat om een alliantie, het is dus geen Nederlandse oorlogshandeling of Amerikaanse.quote:
[..]
Omdat het gaat over een Nederlandse oorlogshandeling...
En dat er niet standaard een Nederlandse vlag hangt, lijkt me evident. Maar goed.. niemand snapt mijn punt blijkbaar. Ik zal het wel groter maken dan dat het is.
SicSicSics gaf dat al aan in post nummer 163, dit is trouwens waarom het westen zich beter afzijdig houdt, hoewel Islamitische landen deel uitmaken van de alliantie, zal het vooral gezien worden als een aanval van het westen op de islam.
Het grote boze Amerika en het schoothondje Nederland...
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Als ik die foto moet geloven wonen de vluchtelingen daar een stuk geriefelijker dan ik in mijn studententijd en Nederlandse soldaten in barakken.quote:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)-lopen-op/ar-BB89qpE
Wat hadden ze dan verwacht? Het Hilton?
Dan maar weer terug naar Syrië en IS ? Je zou toch verwachten dat ze blij zouden zijn om weg te zijn uit die hel daar.
Conscience do cost.
Nederlandse F-16 bombardeert IS-voertuig Irak
Een Nederlands gevechtsvliegtuig heeft woensdag in het noorden van Irak een voertuig van de terreurgroep Islamitische Staat (IS) gebombardeerd. Daarbij zijn mogelijk enkele IS-strijders gedood.
Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Defensie gezegd. De F-16-vlieger gooide de lasergeleide bom om Iraakse of Koerdische grondtroepen te beschermen tegen aanvallen van IS-strijders.
De actie vond plaats in hetzelfde gebied als dinsdag. Toen wierpen twee Nederlandse F-16's de eerste drie bommen op doelen van IS in Irak. Bij die aanval, waarbij ook voertuigen werden vernietigd, zijn naar schatting acht tot twaalf IS-strijders gedood.
Defensie kan geen precies aantal doden noemen. Ook maakt het ministerie de exacte locaties van de bombardementen niet bekend.
In totaal zes Nederlandse F-16's hebben woensdag in drie rondes boven Irak gevlogen, steeds met twee toestellen per missie. Ze werden ingezet om grondtroepen te ondersteunen in een zogeheten 'close air support'-rol.
Dat betekent dat ze in actie kunnen komen als deze troepen in de problemen komen. De piloten kunnen dan laag overvliegen om de vijandelijke strijders af te schrikken, maar ze mogen zo nodig ook vuren met hun boordkanon of een bom gooien als daarvoor opdracht wordt gegeven.
Nederland zet acht F-16's in bij de internationale strijd tegen IS in Irak. Daarvan zijn twee toestellen reserve. De F-16's opereren vanaf een basis in Jordanië.
De straaljagers zullen de komende tijd naar verwachting regelmatig hun wapens gebruiken om strijders of vaste doelen van IS in Irak uit te schakelen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-voertuig-irak.html
Een Nederlands gevechtsvliegtuig heeft woensdag in het noorden van Irak een voertuig van de terreurgroep Islamitische Staat (IS) gebombardeerd. Daarbij zijn mogelijk enkele IS-strijders gedood.
Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Defensie gezegd. De F-16-vlieger gooide de lasergeleide bom om Iraakse of Koerdische grondtroepen te beschermen tegen aanvallen van IS-strijders.
De actie vond plaats in hetzelfde gebied als dinsdag. Toen wierpen twee Nederlandse F-16's de eerste drie bommen op doelen van IS in Irak. Bij die aanval, waarbij ook voertuigen werden vernietigd, zijn naar schatting acht tot twaalf IS-strijders gedood.
Defensie kan geen precies aantal doden noemen. Ook maakt het ministerie de exacte locaties van de bombardementen niet bekend.
In totaal zes Nederlandse F-16's hebben woensdag in drie rondes boven Irak gevlogen, steeds met twee toestellen per missie. Ze werden ingezet om grondtroepen te ondersteunen in een zogeheten 'close air support'-rol.
Dat betekent dat ze in actie kunnen komen als deze troepen in de problemen komen. De piloten kunnen dan laag overvliegen om de vijandelijke strijders af te schrikken, maar ze mogen zo nodig ook vuren met hun boordkanon of een bom gooien als daarvoor opdracht wordt gegeven.
Nederland zet acht F-16's in bij de internationale strijd tegen IS in Irak. Daarvan zijn twee toestellen reserve. De F-16's opereren vanaf een basis in Jordanië.
De straaljagers zullen de komende tijd naar verwachting regelmatig hun wapens gebruiken om strijders of vaste doelen van IS in Irak uit te schakelen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-voertuig-irak.html
Dit dus, draait al decennia mee.quote:
[..]
Niet? Bea is vast al jaren op de hoogte wat de wereldpolitiek voor ons in petto heeft met haar Bilderberg waar ze elk jaar prominent bij aanwezig was.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Marteling, executies, moorden, iemand doodstraf geven en schuldig bevinden gebaseerd op niets en dat zonder tussenkomst van een rechter (Amerikaanse burgers), iemand decennia vasthouden zonder proces en ik kan zo nog heel mee doorgaan.quote:
[..]
Wat verbieden die precies? Want het is nogal multi interpretabel, gezien het feit dat de US zegt dat ze het volste recht hebben om dit te doen. a) op basis van zelfverdediging. b) op basis van internationale vrede.
[..]
Volgens mij doet de US het op eigen houtje, samen met "Jordan, Bahrain, Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates" allen geen NATO members.
[..]
Ik ga lezen!
Ik doelde meer op Amerikaans oorlog tegen Irak op basis van leugens.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Waar hebben we het nou over? Over de mensenrechtenschendingen, van Amerika, Guantanamo Bay en Abu Graib e.d.? Ik dacht namelijk nog dat we het over illegale oorlogvoering hadden.quote:
Marteling, executies, moorden, iemand doodstraf geven en schuldig bevinden gebaseerd op niets en dat zonder tussenkomst van een rechter (Amerikaanse burgers), iemand decennia vasthouden zonder proces en ik kan zo nog heel mee doorgaan.
Abu Graib zijn mensen voor veroordeeld. Guantanamo is een behoorlijk heet hangijzer.Deels, wellicht. Daar heb je gelijk in. Er is ook heel vaak gezegd, want ik gok dat je nu op de WMD's doelt, dat het Duelfer Report als het voor de oorlog uitgekomen was, niet zoveel had veranderd. Dan was er nog steeds oorlog gekomen, want het ging uiteindelijk niet om wat Sadam kon, maar wat zijn intenties waren.quote:Ik doelde meer op Amerikaans oorlog tegen Irak op basis van leugens.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The White House has admitted that military advances by the Islamic State in Syria show the limits of American policy to “roll back” its fighters without committing US ground troops, but insisted a long-term coalition strategy will still defeat the militant group.
“There are limitations associated with the exclusive use of air power,” said President Obama’s spokesman, Josh Earnest, when pressed on Isis advances on Kobani in a briefing for reporters in Washington. “Our strategy [in Syria] is reliant on something that is not yet in place … a Syrian opposition that can take the fight to Isil,” he added, using an alternative acronym for the group.
Speaking at the Pentagon after a meeting with top generals, President Obama himself added: “It remains a difficult mission. As I’ve indicated from the start, this is not something that is going to be solved overnight.”
The increasing gloominess about short-term prospects for Kobani was echoed by the secretary of state, John Kerry, who met the UK foreign secretary, Philip Hammond, in Washington to discuss a British offer to help train other Syrian rebel groups to take on Isis.
But Hammond suggested there was currently limited appetite for direct British military intervention in Syria and called instead for Turkey to do more to tackle the deepening crisis on its border.
“We would need to see a military need, something we could do that is not already being done, and we would need to be persuaded that in the grand scheme of things it is better for the UK to dilute its effort between Syria and Iraq rather than concentrating on Iraq as we are at the moment,” said Hammond when asked about UK support. “We would also frankly need to be in a position where public and parliamentary opinion in the UK was supportive … we would want to have a sense that public opinion has moved to a point where it would be supportive of such action.”
Hammond called on Turkey to support Kurdish forces operating in Syria, despite their alleged connection with separatists operating in Turkey, a call likely to be echoed tomorrow when the US general John Allen visits Ankara for talks.
“The Kurdish elements within Syria are an important part of the equation in holding the line against Isil and clearly the Turks, because they are physically contiguous, can assist with the supply of equipment and support to them,” said Hammond.
But the US and UK provided a mixed response to Turkish requests in return for a Nato-enforced buffer zone on the Syrian border to help deal with the flow of refugees.
“It’s worth examining. It’s worth looking at very, very closely,” said Kerry, who claimed it would be on the agenda when Allen visits Turkey.
In contrast, Earnest said a buffer zone was “not something under consideration right now”.
The Pentagon spokesman, John Kirby, called for “strategic patience” in assessing Isis progress in Syria. “Air strikes alone are not going to save the town of Kobani,” he said. “There’s an element of strategic patience needed.”
http://www.theguardian.co(...)e-syrian-rebel-force
“There are limitations associated with the exclusive use of air power,” said President Obama’s spokesman, Josh Earnest, when pressed on Isis advances on Kobani in a briefing for reporters in Washington. “Our strategy [in Syria] is reliant on something that is not yet in place … a Syrian opposition that can take the fight to Isil,” he added, using an alternative acronym for the group.
Speaking at the Pentagon after a meeting with top generals, President Obama himself added: “It remains a difficult mission. As I’ve indicated from the start, this is not something that is going to be solved overnight.”
The increasing gloominess about short-term prospects for Kobani was echoed by the secretary of state, John Kerry, who met the UK foreign secretary, Philip Hammond, in Washington to discuss a British offer to help train other Syrian rebel groups to take on Isis.
But Hammond suggested there was currently limited appetite for direct British military intervention in Syria and called instead for Turkey to do more to tackle the deepening crisis on its border.
“We would need to see a military need, something we could do that is not already being done, and we would need to be persuaded that in the grand scheme of things it is better for the UK to dilute its effort between Syria and Iraq rather than concentrating on Iraq as we are at the moment,” said Hammond when asked about UK support. “We would also frankly need to be in a position where public and parliamentary opinion in the UK was supportive … we would want to have a sense that public opinion has moved to a point where it would be supportive of such action.”
Hammond called on Turkey to support Kurdish forces operating in Syria, despite their alleged connection with separatists operating in Turkey, a call likely to be echoed tomorrow when the US general John Allen visits Ankara for talks.
“The Kurdish elements within Syria are an important part of the equation in holding the line against Isil and clearly the Turks, because they are physically contiguous, can assist with the supply of equipment and support to them,” said Hammond.
But the US and UK provided a mixed response to Turkish requests in return for a Nato-enforced buffer zone on the Syrian border to help deal with the flow of refugees.
“It’s worth examining. It’s worth looking at very, very closely,” said Kerry, who claimed it would be on the agenda when Allen visits Turkey.
In contrast, Earnest said a buffer zone was “not something under consideration right now”.
The Pentagon spokesman, John Kirby, called for “strategic patience” in assessing Isis progress in Syria. “Air strikes alone are not going to save the town of Kobani,” he said. “There’s an element of strategic patience needed.”
http://www.theguardian.co(...)e-syrian-rebel-force
Ze staan er in ieder geval allemaal te springen om een illegale (derde wereld) oorlog te ontketenen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
jaquote:
Op
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Opnieuw Amerikaanse bombardementen op Kobani
Amerikaanse gevechtsvliegtuigen hebben in de nacht van donderdag op vrijdag opnieuw aanvallen uitgevoerd op terroristen van Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) in Kobani.
Negen doelen in het zuiden en oosten van de Koerdische-Syrische stad aan de grens met Turkije werden onder vuur genomen, maakte de Amerikaanse strijdkrachten bekend.
Gebouwen en pantservoertuigen van Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) zouden vernietigd zijn. Of de aanvallen hebben voorkomen dat IS verder oprukt in de stad, is niet duidelijk. Donderdag veroverde de extremistische groepering na zware huis-aan-huisgevechten delen van de stad.
Toch laten Koerden in de stad weten dat het grootste deel van de grensstad nog in hun handen is, zegt een NOS-correspondent vrijdagochtend in het Radio 1 Journaal.
Turkije meldde donderdag niet op eigen houtje militair te gaan optreden tegen IS in de Syrische grensplaats. Het is niet realistisch te denken dat we dit alleen gaan doen, aldus de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu.
Grenspost
IS bestookt inmiddels een Syrische grenspost bij Turkije in de hoop deze in handen te krijgen. Dat hebben een Koerdische politicus en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten vrijdag laten weten. De grenspost ligt bij Kobani.
De Koerdische lokale politicus Idriss Nassan denkt dat IS de post wil veroveren om Kobani te omsingelen en af te sluiten van de buitenwereld. Op die manier zouden Koerdische strijders de stad niet meer in of uit kunnen.
Het Observatorium liet weten dat IS diverse plekken in Kobani met granaten heeft bestookt. Ook de grenspost, de enige verbinding die de stad heeft naar Turkije, werd aangevallen.
IS is sinds medio september bezig met een opmars richting Kobani. De terroristische organisatie wist al meerdere dorpen in de omgeving te veroveren. Bij het geweld zijn al meer dan vijfhonderd mensen om het leven gekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)dementen-kobani.html
De Koerden houden dapper stand .
Amerikaanse gevechtsvliegtuigen hebben in de nacht van donderdag op vrijdag opnieuw aanvallen uitgevoerd op terroristen van Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) in Kobani.
Negen doelen in het zuiden en oosten van de Koerdische-Syrische stad aan de grens met Turkije werden onder vuur genomen, maakte de Amerikaanse strijdkrachten bekend.
Gebouwen en pantservoertuigen van Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) zouden vernietigd zijn. Of de aanvallen hebben voorkomen dat IS verder oprukt in de stad, is niet duidelijk. Donderdag veroverde de extremistische groepering na zware huis-aan-huisgevechten delen van de stad.
Toch laten Koerden in de stad weten dat het grootste deel van de grensstad nog in hun handen is, zegt een NOS-correspondent vrijdagochtend in het Radio 1 Journaal.
Turkije meldde donderdag niet op eigen houtje militair te gaan optreden tegen IS in de Syrische grensplaats. Het is niet realistisch te denken dat we dit alleen gaan doen, aldus de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu.
Grenspost
IS bestookt inmiddels een Syrische grenspost bij Turkije in de hoop deze in handen te krijgen. Dat hebben een Koerdische politicus en het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten vrijdag laten weten. De grenspost ligt bij Kobani.
De Koerdische lokale politicus Idriss Nassan denkt dat IS de post wil veroveren om Kobani te omsingelen en af te sluiten van de buitenwereld. Op die manier zouden Koerdische strijders de stad niet meer in of uit kunnen.
Het Observatorium liet weten dat IS diverse plekken in Kobani met granaten heeft bestookt. Ook de grenspost, de enige verbinding die de stad heeft naar Turkije, werd aangevallen.
IS is sinds medio september bezig met een opmars richting Kobani. De terroristische organisatie wist al meerdere dorpen in de omgeving te veroveren. Bij het geweld zijn al meer dan vijfhonderd mensen om het leven gekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)dementen-kobani.html
De Koerden houden dapper stand .
VS waarschuwt voor verhoogde kans aanslagen IS
De kans dat terroristen aanslagen plegen op doelen van landen die aan de luchtaanvallen tegen Islamitische Staat (IS) meedoen, is groter geworden.
Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag laten weten.
De VS voeren een coalitie aan die sinds 22 september luchtaanvallen uitvoert op soennitische extremisten van IS. Nederland is bij deze coalitie aangesloten en is afgelopen week dinsdag begonnen met luchtaanvallen op IS.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-kans-aanslagen.html
Dit was natuurlijk wel te verwachten.
De kans dat terroristen aanslagen plegen op doelen van landen die aan de luchtaanvallen tegen Islamitische Staat (IS) meedoen, is groter geworden.
Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag laten weten.
De VS voeren een coalitie aan die sinds 22 september luchtaanvallen uitvoert op soennitische extremisten van IS. Nederland is bij deze coalitie aangesloten en is afgelopen week dinsdag begonnen met luchtaanvallen op IS.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-kans-aanslagen.html
Dit was natuurlijk wel te verwachten.
(Reuters) - Thousands of people most likely will be massacred if Kobani falls to Islamic State fighters, a U.N. envoy said on Friday, as militants fought deeper into the besieged Syrian Kurdish town in full view of Turkish tanks that have done nothing to intervene.
U.N. envoy Staffan de Mistura said Kobani could suffer the same fate as the Bosnian town of Srebrenica, where 8,000 Muslims were murdered by Serbs in 1995, Europe's worst atrocity since World War Two, while U.N. peacekeepers failed to protect them.
"If this falls, the 700, plus perhaps the 12,000 people, apart from the fighters, will be most likely massacred," de Mistura said. The United Nations believes 700 mainly elderly civilians are trapped in the town itself and 12,000 have left the center but not made it across the border into Turkey.
"Do you remember Srebrenica? We do. We never forgot and probably we never forgave ourselves," said de Mistura, the U.N. peace envoy for Syria. "When there is an imminent threat to civilians, we cannot, we should not, be silent."
The plight of mainly Kurdish Kobani has unleashed the worst street violence in years in Turkey, which has 15 million Kurds of its own. Turkish Kurds have risen up since Tuesday against President Tayyip Erdogan's government, which they accuse of allowing their kin to be slaughtered
hele artikel: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0HX0XF20141010
U.N. envoy Staffan de Mistura said Kobani could suffer the same fate as the Bosnian town of Srebrenica, where 8,000 Muslims were murdered by Serbs in 1995, Europe's worst atrocity since World War Two, while U.N. peacekeepers failed to protect them.
"If this falls, the 700, plus perhaps the 12,000 people, apart from the fighters, will be most likely massacred," de Mistura said. The United Nations believes 700 mainly elderly civilians are trapped in the town itself and 12,000 have left the center but not made it across the border into Turkey.
"Do you remember Srebrenica? We do. We never forgot and probably we never forgave ourselves," said de Mistura, the U.N. peace envoy for Syria. "When there is an imminent threat to civilians, we cannot, we should not, be silent."
The plight of mainly Kurdish Kobani has unleashed the worst street violence in years in Turkey, which has 15 million Kurds of its own. Turkish Kurds have risen up since Tuesday against President Tayyip Erdogan's government, which they accuse of allowing their kin to be slaughtered
hele artikel: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0HX0XF20141010
Duizenden Koerden demonstreren in Düsseldorf tegen IS
Duizenden Koerden zijn in de Duitse stad Düsseldorf bijeen gekomen om te protesteren tegen Islamitische Staat (IS).
De demonstranten willen hun steun betuigen aan de Koerden die de Koerdische stad Kobani uit handen proberen te houden van IS. Op spandoeken zijn teksten als 'vrijheid voor Kobani' en 'stop de massamoord in Kobani' te lezen.
De demonstranten hopen dat de Duitse regering druk uitoefent op Turkije die de Koerden zou moeten steunen. Ook eisen ze de vrijlating van PKK-leider Abdullah Öcalan.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-in-dusseldorf.html
Duizenden Koerden zijn in de Duitse stad Düsseldorf bijeen gekomen om te protesteren tegen Islamitische Staat (IS).
De demonstranten willen hun steun betuigen aan de Koerden die de Koerdische stad Kobani uit handen proberen te houden van IS. Op spandoeken zijn teksten als 'vrijheid voor Kobani' en 'stop de massamoord in Kobani' te lezen.
De demonstranten hopen dat de Duitse regering druk uitoefent op Turkije die de Koerden zou moeten steunen. Ook eisen ze de vrijlating van PKK-leider Abdullah Öcalan.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-in-dusseldorf.html
Bij een gecombineerde actie van de Nederlandse en de Amerikaanse luchtmacht zijn gisteren en vandaag drie luchtaanvallen uitgevoerd op stellingen van de extremistische beweging IS in Irak.
Dat heeft het centrale commando van het Amerikaanse leger bekendgemaakt. Amerikaanse jachtvliegtuigen voerden bovendien zes aanvallen uit op IS-doelen in de Syrische stad Kobani.
Boven Irak werden ook hulpgoederen gedropt voor Iraakse strijders.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ng-irak#node_1103596
Dat heeft het centrale commando van het Amerikaanse leger bekendgemaakt. Amerikaanse jachtvliegtuigen voerden bovendien zes aanvallen uit op IS-doelen in de Syrische stad Kobani.
Boven Irak werden ook hulpgoederen gedropt voor Iraakse strijders.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ng-irak#node_1103596
'IS houdt honderden yezidi's vast in Irak'
Extremisten van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) houden honderden yezidi's uit Irak vast in detentiecentra in Irak en Syrië.
Dat meldt mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zondag.
IS heeft jonge vrouwen en pubermeisjes gescheiden van hun familie. Sommigen zijn gedwongen met een IS-strijder te trouwen, zeggen familieleden en uit gevangenschap ontsnapte yezidi's.
''We hebben schokkende verhalen gehoord van gedwongen bekering tot de islam, gedwongen huwelijken, en zelfs seksueel geweld en slavernij'', zegt HRW-adviseur Fred Abrahams. Volgens hem zijn sommige slachtoffers kinderen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)is-vast-in-irak.html
Verschrikkelijk. Het is toch te hopen dat deze beesten te stoppen zijn.
Extremisten van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) houden honderden yezidi's uit Irak vast in detentiecentra in Irak en Syrië.
Dat meldt mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zondag.
IS heeft jonge vrouwen en pubermeisjes gescheiden van hun familie. Sommigen zijn gedwongen met een IS-strijder te trouwen, zeggen familieleden en uit gevangenschap ontsnapte yezidi's.
''We hebben schokkende verhalen gehoord van gedwongen bekering tot de islam, gedwongen huwelijken, en zelfs seksueel geweld en slavernij'', zegt HRW-adviseur Fred Abrahams. Volgens hem zijn sommige slachtoffers kinderen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)is-vast-in-irak.html
Verschrikkelijk. Het is toch te hopen dat deze beesten te stoppen zijn.
Syrische Koerden heroveren stellingen IS in Kobani
Milities van Syrische Koerden hebben maandag stellingen van de terreurgroep Islamitische Staat (IS) in het zuiden van de Syrische grensplaats Kobani heroverd.
Daarbij zijn volgens de waarnemers van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) zeker dertien IS-strijders gedood en zijn zware wapens buitgemaakt.
De Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG) worden in Kobani gesteund door luchtaanvallen van vooral de VS. Gevechtsvliegtuigen bestookten maandag vier posities van IS in Kobani en op een heuvel bij de plaats.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ingen-in-kobani.html
Milities van Syrische Koerden hebben maandag stellingen van de terreurgroep Islamitische Staat (IS) in het zuiden van de Syrische grensplaats Kobani heroverd.
Daarbij zijn volgens de waarnemers van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) zeker dertien IS-strijders gedood en zijn zware wapens buitgemaakt.
De Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG) worden in Kobani gesteund door luchtaanvallen van vooral de VS. Gevechtsvliegtuigen bestookten maandag vier posities van IS in Kobani en op een heuvel bij de plaats.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ingen-in-kobani.html
Zag ik nou dat Turkije toestemming had gegeven tot het trainen van rebellen en Amerikaanse vluchten vanaf Turks grondgebied?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
yepquote:
Zag ik nou dat Turkije toestemming had gegeven tot het trainen van rebellen en Amerikaanse vluchten vanaf Turks grondgebied?
Ich hock in meinem Bonker
Beetje een probleem straks straks gaan de Koerden hun staat uitroepen ... krijgen we dat weer!quote:
Syrische Koerden heroveren stellingen IS in Kobani
Milities van Syrische Koerden hebben maandag stellingen van de terreurgroep Islamitische Staat (IS) in het zuiden van de Syrische grensplaats Kobani heroverd.
Daarbij zijn volgens de waarnemers van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) zeker dertien IS-strijders gedood en zijn zware wapens buitgemaakt.
De Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG) worden in Kobani gesteund door luchtaanvallen van vooral de VS. Gevechtsvliegtuigen bestookten maandag vier posities van IS in Kobani en op een heuvel bij de plaats.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ingen-in-kobani.html
Vraag me af of Turkije dit wel zo tof vind dat ze wel erg veel de Koerden steunen zie aantal nieuws berichten hierboven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Turkije heft er niet veel behoefte aan om (Turkse) Koerden te bewapenen en op te leiden. Logisch natuurlijk; het is daar al jaren hommeles. Onder druk van of na beloftes van Amerika (zal we iets van geld tegenover staanquote:
Beetje een probleem straks straks gaan de Koerden hun staat uitroepen ... krijgen we dat weer!
Vraag me af of Turkije dit wel zo tof vind dat ze wel erg veel de Koerden steunen zie aantal nieuws berichten hierboven.
) hebben ze het vliegveld van Incirlik beschikbaar gesteld. Er worden overigens geen koerden, maar 'Syrische Rebellen' opgeleid...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren maar ik vond dit filmpje toch wel een beetje verontrustend:quote:
Ze staan er in ieder geval allemaal te springen om een illegale (derde wereld) oorlog te ontketenen
Feyenoord!
Wat vind je er verontrustend aan? Het is (even snel skippen) een aantal zaken die gedateerd zijn en die weinig te maken hebben met elkaar.quote:
Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren maar ik vond dit filmpje toch wel een beetje verontrustend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Syrië en Iran zijn inderdaad vriendjes, ze vinden het alleen niet erg dat Amerika IS aanpakt. Want ze zijn beiden ook geen vriendjes van IS. Ook aanvallen van de VS op Syrische bodem vinden beide partijen niet erg, zolang het maar tegen IS is. Dat Iran vriendjes wil worden met Rusland en China, maakt dus niet veel uit... Los van of dat ooit zover gaat komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 13-10-2014 12:55:23 ]Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Wat vind je er verontrustend aan? Het is (even snel skippen) een aantal zaken die gedateerd zijn en die weinig te maken hebben met elkaar.Als jij niet ziet dat de meeste oorlogen om geldelijk gewin gaan dan snap jij het niet. De morele standpunten worden er alleen bijgehaald om zo het publiek achter de zaak te krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Syrië en Iran zijn inderdaad vriendjes, ze vinden het alleen niet erg dat Amerika IS aanpakt. Want ze zijn beiden ook geen vriendjes van IS. Ook aanvallen van de VS op Syrische bodem vinden beide partijen niet erg, zolang het maar tegen IS is. Dat Iran vriendjes wil worden met Rusland en China, maakt dus niet veel uit... Los van of dat ooit zover gaat komen.
Wat maakt het uit dat die lobbygroep niet meer bestaat? Dat rapport is indertijd opgemaakt. Vind je dat zo moeilijk te geloven? Zou je het boek Confessions of an Economic Hitman eens moeten lezen. De USA heeft overal ter wereld regimes geholpen of laten vallen met wapens, geld etc. Dat ze Al Qaida gecreeerd hebben is gewoon een feit. En nu gebruiken ze weer leden van Al Qaida om tegen ISIS te vechten.Feyenoord!
Ik wilde er geen jij-bak van maken, bovendien zeg ik dat helemaal niet. Ik zeg alleen dat het niet het hele verhaal is. Het is niet alleen geld. Het is niet alleen geopolitiek. Het is niet alleen een morele kwestie.quote:
Als jij niet ziet dat de meeste oorlogen om geldelijk gewin gaan dan snap jij het niet. De morele standpunten worden er alleen bijgehaald om zo het publiek achter de zaak te krijgen.
Het maakt uit, omdat het rapport van die lobbygroep er in de tijd van Bush zelf (zijn broer zat in de lobby groep) al niet mee weg kwam om het om te zetten in wetgeving. Dus waarom het elke keer naar boven komt is mij een raadsel?..quote:Wat maakt het uit dat die lobbygroep niet meer bestaat? Dat rapport is indertijd opgemaakt. Vind je dat zo moeilijk te geloven? Zou je het boek Confessions of an Economic Hitman eens moeten lezen. De USA heeft overal ter wereld regimes geholpen of laten vallen met wapens, geld etc. Dat ze Al Qaida gecreeerd hebben is gewoon een feit. En nu gebruiken ze weer leden van Al Qaida om tegen ISIS te vechten.
De rest hoor je mij niet ontkennen. Ze zetten veel middelen in om IS aan te pakken, en daarvoor Al-Qaida en daarvoor om de Russen dwars te zitten... Je punt is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ik geloof toch dat morele standpunten er later pas bij gezocht worden. Het draait vooral om geld en als uitvloeisel daarvan geopolitiek.quote:
[..]
Ik wilde er geen jij-bak van maken, bovendien zeg ik dat helemaal niet. Ik zeg alleen dat het niet het hele verhaal is. Het is niet alleen geld. Het is niet alleen geopolitiek. Het is niet alleen een morele kwestie.
[..]
Het maakt uit, omdat het rapport van die lobbygroep er in de tijd van Bush zelf (zijn broer zat in de lobby groep) al niet mee weg kwam om het om te zetten in wetgeving. Dus waarom het elke keer naar boven komt is mij een raadsel?..
De rest hoor je mij niet ontkennen. Ze zetten veel middelen in om IS aan te pakken, en daarvoor Al-Qaida en daarvoor om de Russen dwars te zitten... Je punt is?
Wat betreft dat rapport, dat laat toch zien wat de intenties van dat clubje mensen was. En op een heleboel belangrijke posities zitten nu nog steeds dezelfde poppetjes. Het is niet opeens zo dat sinds Obama aan de macht is ze een compleet andere koers varen. Dat willen veel mensen graag geloven maar als je naar de feiten kijkt doet hij bijna hetzelfde als wat Bush deed.
Maar goed we zullen wel zien of WW3 er komt of niet. De tijd zal het leren.
Feyenoord!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |