Als ik die foto moet geloven wonen de vluchtelingen daar een stuk geriefelijker dan ik in mijn studententijd en Nederlandse soldaten in barakken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)-lopen-op/ar-BB89qpE
Wat hadden ze dan verwacht? Het Hilton?
Dan maar weer terug naar Syrië en IS ? Je zou toch verwachten dat ze blij zouden zijn om weg te zijn uit die hel daar.
Dit dus, draait al decennia mee.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet? Bea is vast al jaren op de hoogte wat de wereldpolitiek voor ons in petto heeft met haar Bilderberg waar ze elk jaar prominent bij aanwezig was.
Marteling, executies, moorden, iemand doodstraf geven en schuldig bevinden gebaseerd op niets en dat zonder tussenkomst van een rechter (Amerikaanse burgers), iemand decennia vasthouden zonder proces en ik kan zo nog heel mee doorgaan.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat verbieden die precies? Want het is nogal multi interpretabel, gezien het feit dat de US zegt dat ze het volste recht hebben om dit te doen. a) op basis van zelfverdediging. b) op basis van internationale vrede.
[..]
Volgens mij doet de US het op eigen houtje, samen met "Jordan, Bahrain, Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates" allen geen NATO members.
[..]
Ik ga lezen!
Waar hebben we het nou over? Over de mensenrechtenschendingen, van Amerika, Guantanamo Bay en Abu Graib e.d.? Ik dacht namelijk nog dat we het over illegale oorlogvoering hadden.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:16 schreef thom_05 het volgende:
Marteling, executies, moorden, iemand doodstraf geven en schuldig bevinden gebaseerd op niets en dat zonder tussenkomst van een rechter (Amerikaanse burgers), iemand decennia vasthouden zonder proces en ik kan zo nog heel mee doorgaan.
Deels, wellicht. Daar heb je gelijk in. Er is ook heel vaak gezegd, want ik gok dat je nu op de WMD's doelt, dat het Duelfer Report als het voor de oorlog uitgekomen was, niet zoveel had veranderd. Dan was er nog steeds oorlog gekomen, want het ging uiteindelijk niet om wat Sadam kon, maar wat zijn intenties waren.quote:Ik doelde meer op Amerikaans oorlog tegen Irak op basis van leugens.
jaquote:
yepquote:Op maandag 13 oktober 2014 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
Zag ik nou dat Turkije toestemming had gegeven tot het trainen van rebellen en Amerikaanse vluchten vanaf Turks grondgebied?
Beetje een probleem straks straks gaan de Koerden hun staat uitroepen ... krijgen we dat weer!quote:Op maandag 13 oktober 2014 11:38 schreef Lavenderr het volgende:
Syrische Koerden heroveren stellingen IS in Kobani
Milities van Syrische Koerden hebben maandag stellingen van de terreurgroep Islamitische Staat (IS) in het zuiden van de Syrische grensplaats Kobani heroverd.
Daarbij zijn volgens de waarnemers van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) zeker dertien IS-strijders gedood en zijn zware wapens buitgemaakt.
De Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG) worden in Kobani gesteund door luchtaanvallen van vooral de VS. Gevechtsvliegtuigen bestookten maandag vier posities van IS in Kobani en op een heuvel bij de plaats.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ingen-in-kobani.html
Turkije heft er niet veel behoefte aan om (Turkse) Koerden te bewapenen en op te leiden. Logisch natuurlijk; het is daar al jaren hommeles. Onder druk van of na beloftes van Amerika (zal we iets van geld tegenover staanquote:Op maandag 13 oktober 2014 11:51 schreef theguyver het volgende:
Beetje een probleem straks straks gaan de Koerden hun staat uitroepen ... krijgen we dat weer!
Vraag me af of Turkije dit wel zo tof vind dat ze wel erg veel de Koerden steunen zie aantal nieuws berichten hierboven.
Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren maar ik vond dit filmpje toch wel een beetje verontrustend:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 10:23 schreef SicSicSics het volgende:
Ze staan er in ieder geval allemaal te springen om een illegale (derde wereld) oorlog te ontketenen
Wat vind je er verontrustend aan? Het is (even snel skippen) een aantal zaken die gedateerd zijn en die weinig te maken hebben met elkaar.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:16 schreef Japie77 het volgende:
Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren maar ik vond dit filmpje toch wel een beetje verontrustend:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Syrië en Iran zijn inderdaad vriendjes, ze vinden het alleen niet erg dat Amerika IS aanpakt. Want ze zijn beiden ook geen vriendjes van IS. Ook aanvallen van de VS op Syrische bodem vinden beide partijen niet erg, zolang het maar tegen IS is. Dat Iran vriendjes wil worden met Rusland en China, maakt dus niet veel uit... Los van of dat ooit zover gaat komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 13-10-2014 12:55:23 ]Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat vind je er verontrustend aan? Het is (even snel skippen) een aantal zaken die gedateerd zijn en die weinig te maken hebben met elkaar.Als jij niet ziet dat de meeste oorlogen om geldelijk gewin gaan dan snap jij het niet. De morele standpunten worden er alleen bijgehaald om zo het publiek achter de zaak te krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Syrië en Iran zijn inderdaad vriendjes, ze vinden het alleen niet erg dat Amerika IS aanpakt. Want ze zijn beiden ook geen vriendjes van IS. Ook aanvallen van de VS op Syrische bodem vinden beide partijen niet erg, zolang het maar tegen IS is. Dat Iran vriendjes wil worden met Rusland en China, maakt dus niet veel uit... Los van of dat ooit zover gaat komen.
Wat maakt het uit dat die lobbygroep niet meer bestaat? Dat rapport is indertijd opgemaakt. Vind je dat zo moeilijk te geloven? Zou je het boek Confessions of an Economic Hitman eens moeten lezen. De USA heeft overal ter wereld regimes geholpen of laten vallen met wapens, geld etc. Dat ze Al Qaida gecreeerd hebben is gewoon een feit. En nu gebruiken ze weer leden van Al Qaida om tegen ISIS te vechten.Feyenoord!
Ik wilde er geen jij-bak van maken, bovendien zeg ik dat helemaal niet. Ik zeg alleen dat het niet het hele verhaal is. Het is niet alleen geld. Het is niet alleen geopolitiek. Het is niet alleen een morele kwestie.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:55 schreef Japie77 het volgende:
Als jij niet ziet dat de meeste oorlogen om geldelijk gewin gaan dan snap jij het niet. De morele standpunten worden er alleen bijgehaald om zo het publiek achter de zaak te krijgen.
Het maakt uit, omdat het rapport van die lobbygroep er in de tijd van Bush zelf (zijn broer zat in de lobby groep) al niet mee weg kwam om het om te zetten in wetgeving. Dus waarom het elke keer naar boven komt is mij een raadsel?..quote:Wat maakt het uit dat die lobbygroep niet meer bestaat? Dat rapport is indertijd opgemaakt. Vind je dat zo moeilijk te geloven? Zou je het boek Confessions of an Economic Hitman eens moeten lezen. De USA heeft overal ter wereld regimes geholpen of laten vallen met wapens, geld etc. Dat ze Al Qaida gecreeerd hebben is gewoon een feit. En nu gebruiken ze weer leden van Al Qaida om tegen ISIS te vechten.
Nou ik geloof toch dat morele standpunten er later pas bij gezocht worden. Het draait vooral om geld en als uitvloeisel daarvan geopolitiek.quote:Op maandag 13 oktober 2014 13:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wilde er geen jij-bak van maken, bovendien zeg ik dat helemaal niet. Ik zeg alleen dat het niet het hele verhaal is. Het is niet alleen geld. Het is niet alleen geopolitiek. Het is niet alleen een morele kwestie.
[..]
Het maakt uit, omdat het rapport van die lobbygroep er in de tijd van Bush zelf (zijn broer zat in de lobby groep) al niet mee weg kwam om het om te zetten in wetgeving. Dus waarom het elke keer naar boven komt is mij een raadsel?..
De rest hoor je mij niet ontkennen. Ze zetten veel middelen in om IS aan te pakken, en daarvoor Al-Qaida en daarvoor om de Russen dwars te zitten... Je punt is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |