Dit idd. Kort haar maakt zelfs een mooie vrouw een stuk minder knap.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:30 schreef L3viathan het volgende:
Ik wil hier even melden dat het korte pittige kapsel van Penny echt om te kotsen is.
Ze ziet er gelijk een stuk ouder uit. Afknapper.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:33 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dit idd. Kort haar maakt zelfs een mooie vrouw een stuk minder knap.
Policor politie gespot.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:17 schreef Sinister-D- het volgende:
Die aversie van FOK!kers tegen dit soort kapsels begint wel erg triest te worden Als het nu een gemillimeterd GI-Jane potten coupe was wel ja, maar hier is niets mis mee.....
inb4: "Sinister houdt van potten "
Nee, mijn vrouw heeft evengoed lang haar .
quote:Op woensdag 24 september 2014 11:30 schreef L3viathan het volgende:
Ik wil hier even melden dat het korte pittige kapsel van Penny echt om te kotsen is.
Ben nog niet begonnen aan dit seizoen maar Stuart moet bij Sheldon gaan wonen. Dat lijkt mij genoeg voer voor leuke tv:)quote:Op woensdag 24 september 2014 12:26 schreef Lod het volgende:
Ik had het idee dat in de eerste twee afleveringen de 'bijpersonages' als Howard, Raj en Amy wat meer aandacht kregen. Ik vond dat wel beter. Ik ben wel uitgekeken op Leonard, Penny en Sheldon. Met die personages zijn ze een weg opgeslagen waardoor ze niet meer interessant zijn. Waarschijnlijk om het grote publiek aan te kunnen trekken.
Jammer van een serie die toch ooit echt leuk was.
Amy is gewoon het interessantste personage aan het worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:26 schreef Lod het volgende:
Ik had het idee dat in de eerste twee afleveringen de 'bijpersonages' als Howard, Raj en Amy wat meer aandacht kregen. Ik vond dat wel beter. Ik ben wel uitgekeken op Leonard, Penny en Sheldon. Met die personages zijn ze een weg opgeslagen waardoor ze niet meer interessant zijn. Waarschijnlijk om het grote publiek aan te kunnen trekken.
Stuart is een van de tofste uit de serie geworden.quote:
Dat vind ik dan nog wel meevallen, maar ze lijkt ineens ouder en serieuzer terwijl dat totaal niet bij d'r rol past.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:30 schreef L3viathan het volgende:
Ik wil hier even melden dat het korte pittige kapsel van Penny echt om te kotsen is.
Lief dagboek..quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:21 schreef Geo4kant het volgende:
Ik denk dat ik het nog een paar episodes aan kijk en anders ga stoppen.. althans, hoop het.. vind dat lastig om te stoppen maar vind het weinig meer aan, helemaal om zeep geholpen.
Ik was ook positief verrast inderdaad. Maar dit soort series blijf ik altijd wel kijken, op enkele uitzonderingen na misschien (2 and a 1/2 men)quote:Op vrijdag 26 september 2014 23:06 schreef AlexanderC het volgende:
Ik heb na heel lang geen afleveringen gezien te hebben, net ep 1 en 2 van seizoen 8 gekeken en ik moet zeggen dat de serie nog best vermakelijk is.
Juist wel, karakterontwikkelingquote:Op donderdag 25 september 2014 08:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat vind ik dan nog wel meevallen, maar ze lijkt ineens ouder en serieuzer terwijl dat totaal niet bij d'r rol past.
Met 2½ men ben ik gestopt toen Charlie Sheen vertrok, en dat had ik eigenlijk al veel eerder moeten doen. Ik krijg inmiddels al bijna braakneigingen als ik John Cryer zie.quote:Op zaterdag 27 september 2014 07:07 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ik was ook positief verrast inderdaad. Maar dit soort series blijf ik altijd wel kijken, op enkele uitzonderingen na misschien (2 and a 1/2 men)
Ja man, tof! karakterontwikkeling waarbij de kern van de show weggevaagd wordt.quote:Op zaterdag 27 september 2014 09:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Juist wel, karakterontwikkeling
EZTV en/of de piratenbaaiquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Begint met tvtor... zeker?quote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
usenetquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Pirate bay (proxy). Ondertiteling: Subscene of Addic7ed.quote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Jup die.quote:Op maandag 29 september 2014 21:00 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Begint met tvtor... zeker?
Kickass torrents vind ik erg prettig persoonlijk.
Ontopic: Ik moest echt heel hard lachen met die spitball-scene
http://www.iwatchonline.to/tv-shows/1355-the-big-bang-theoryquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
eztv.itquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Als dit je norm is.... Ik lach zelden om TBBT. Alleen bij de eerste 2 of 3 seizoenen deed ik dat.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:16 schreef Breekfast het volgende:
Dit was niet best. Geen enkele keer gelachen
Wat zou dan de norm moeten zijn? Het is toch een comedy serie?quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:32 schreef Kenju het volgende:
[..]
Als dit je norm is.... Ik lach zelden om TBBT. Alleen bij de eerste 2 of 3 seizoenen deed ik dat.
Haha, true. Maar ik kijk eigenlijk ook alleen maar uit tijdsverdrijf. Ik vind het al jaren niet echt grappig meer. Niet in de zin van dat ik er nog om moet lachen, en al helemaal niet wegens bepaalde herkenbare nerd-gerelateerde zaken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat zou dan de norm moeten zijn? Het is toch een comedy serie?
quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:33 schreef CrashO het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan die lachband
He Sheldon "HAHAHAHAHAHA" Guess what "HAHAHAHAHA"
zucht
quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:02 schreef shiznuts het volgende:
En dat wil nog seizoenenlang doorgaan...
quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Haha, true. Maar ik kijk eigenlijk ook alleen maar uit tijdsverdrijf. Ik vind het al jaren niet echt grappig meer. Niet in de zin van dat ik er nog om moet lachen, en al helemaal niet wegens bepaalde herkenbare nerd-gerelateerde zaken.
quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:56 schreef DaMart het volgende:
Dat relatiegeneuzel tussen Leonard en Penny steeds wordt ook best saai... en Penny's haar was nog niet terug gegroeid .
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:16 schreef Breekfast het volgende:
Dit was niet best. Geen enkele keer gelachen
In de hoop dat er nog iets leuks tussen zit.quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
Ik stop niet met kijken van een serie omdat ik één aflevering en dat kapsel van Penny minder vind hoor .quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
Sunk cost fallacy?quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:55 schreef shiznuts het volgende:
Psies, ik hoop altijd nog op een rendement van m'n investering.
Het gaat om de omzetting van potentiële energie naar kinetische energie die beter kan.
Ik heb een vraag voor jou: Waarom kijk jij zo kennelijk kritiekloos naar alles wat je volgt en lijk je het soort van persoonlijk op te vatten wanneer mensen wèl kritisch zijn op iets dat je leuk vind?quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
Ik ben bij de opnames van aflevering 4 van seizoen 8 (die dus volgende week wordt uitgezonden) geweest. Er zitten 250 mensen in het publiek tijdens het opnemen van een aflevering en een groot gedeelte daarvan ligt dus echt dubbel om álles. Er zat een man bij mij in de buurt en die kwam echt niet meer bij van het lachen. Je wordt aangemoedigd om te lachen en tussen de opnames door is daar een (enorm vervelende en niet-grappige) man heel erg hard mee bezig, maar het publiek was echt overdreven aan het doen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:33 schreef CrashO het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan die lachband
He Sheldon "HAHAHAHAHAHA" Guess what "HAHAHAHAHA"
zucht
Ik kan me wel voorstellen dat hij volledig in zijn rol zit op zo'n moment (ook tussens scenes door) en dan geen zin geeft in afleiding tussendoor. Om die reden weigerde Hugh Laurie ook bijna altijd zijn Amerikaanse accent te demonstreren in talkshows, omdat hij daarvoor eerst helemaal "in character" moest komen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Hoe doen ze dat eigenlijk, gaat het publiek mee naar de verschillende sets, of woon je maar de opnames voor één set bij ofzo?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik ben bij de opnames van aflevering 4 van seizoen 8 (die dus volgende week wordt uitgezonden) geweest. Er zitten 250 mensen in het publiek tijdens het opnemen van een aflevering en een groot gedeelte daarvan ligt dus echt dubbel om álles. Er zat een man bij mij in de buurt en die kwam echt niet meer bij van het lachen. Je wordt aangemoedigd om te lachen en tussen de opnames door is daar een (enorm vervelende en niet-grappige) man heel erg hard mee bezig, maar het publiek was echt overdreven aan het doen.
Ik vind het trouwens erg leuk om een keer bij opnames aanwezig te zijn geweest. De set is veel kleiner dan het lijkt op tv, Kaley Cuoco vond ik een beetje arrogant en nep overkomen ( of gewoon Amerikaans ), Mayim Bialik is leuk en Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Ik meen ooit bij een behind te scenes ding gezien te hebben dat alle (standaard) sets in 1 lange rij zitten. Dus allemaal naast elkaar, dus de tribune een paar meter opzij rollen zou genoeg moeten zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:38 schreef MAHL het volgende:
Hoe doen ze dat eigenlijk, gaat het publiek mee naar de verschillende sets, of woon je maar de opnames voor één set bij ofzo?
Ik vind het lachen nog niet zo erg, maar het gejoel als Sheldon iets zegt wat lijkt op liefde vind ik zo kansloos. (Dat gebeurde bijvoorbeeld toen hij in de auto zei dat hij met Amy naar bed wilde om te controleren of ze hem echt niet kon horen.)quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:33 schreef CrashO het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan die lachband
He Sheldon "HAHAHAHAHAHA" Guess what "HAHAHAHAHA"
zucht
Interessant. Is het duur om zoiets bij te wonen eigenlijk? En hoelang duurt zo'n opname sessie dan?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:54 schreef Mula het volgende:
Er zijn 3 standaard sets die in het midden van de studio zitten: de appartementen van penny, leonard en sheldon en de hal met de trap. Aan beide kanten van deze sets kunnen ze sets bouwen die ze nodig hebben voor die aflevering.
De tribune wordt niet opgeschoven. Je zit waar je zit en als je het niet ziet heb je pech en kan je op schermen meekijken. Ik was zo snugger om bij binnenkomst in de studio te zeggen dat we in het midden wilden zitten. We zaten dus bij de muur tussen de hal en Sheldons appartement.
Sommige scenes worden eerder opgenomen, bijv dingen buiten. Die scenes worden op de schermen vertoond zodat ze het gelach kunnen opnemen en het publiek de aflevering kan blijven volgen. Alles wordt op volgorde opgenomen.
En hoe doen ze het als een scene mislukt?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:54 schreef Mula het volgende:
Er zijn 3 standaard sets die in het midden van de studio zitten: de appartementen van penny, leonard en sheldon en de hal met de trap. Aan beide kanten van deze sets kunnen ze sets bouwen die ze nodig hebben voor die aflevering.
De tribune wordt niet opgeschoven. Je zit waar je zit en als je het niet ziet heb je pech en kan je op schermen meekijken. Ik was zo snugger om bij binnenkomst in de studio te zeggen dat we in het midden wilden zitten. We zaten dus bij de muur tussen de hal en Sheldons appartement.
Sommige scenes worden eerder opgenomen, bijv dingen buiten. Die scenes worden op de schermen vertoond zodat ze het gelach kunnen opnemen en het publiek de aflevering kan blijven volgen. Alles wordt op volgorde opgenomen.
Het zou mij niet verbazen dat dat vooral komt doordat men in Amerika nog steeds best wel preuts is.quote:Op dinsdag 30 september 2014 22:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik vind het lachen nog niet zo erg, maar het gejoel als Sheldon iets zegt wat lijkt op liefde vind ik zo kansloos. (Dat gebeurde bijvoorbeeld toen hij in de auto zei dat hij met Amy naar bed wilde om te controleren of ze hem echt niet kon horen.)
[..]
Voor vraag 1) Wie zegt dat ik kritiekloos kijk? Ik ben misschien een stuk minder kritisch (waar ik eigenlijk alleen maar blij om ben) maar kritiekloos? Nee. Want dan zou ik nu nog steeds 2 and a half men volgen. Voor vraag 2) Ik vat het niet persoonlijk op, het valt me alleen op dat iedere week weer dezelfde reacties komen. "Slechte aflevering dit", "kut scene/verhaallijn dat" en dan denk ik: Waarom kijk je dan nog en kijk je niet iets wat je wel leuk vindt? Ik probeer de logica daarachter te snappen, waarom mensen dingen doen die ze niet verplicht zijn om te doen en niet leuk vinden om te doen maar het toch doen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:10 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik heb een vraag voor jou: Waarom kijk jij zo kennelijk kritiekloos naar alles wat je volgt en lijk je het soort van persoonlijk op te vatten wanneer mensen wèl kritisch zijn op iets dat je leuk vind?
Nice! Wij wouden er in de zomer ook graag bij zijn, maar toen waren ze uiteraard nog niet begonnen te filmen. Wel de studio zelf gezien en dat vonden we al tof. We gaan komende jaren nog wel een keer naar LA dus dan proberen we dan wel te gaanquote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik ben bij de opnames van aflevering 4 van seizoen 8 (die dus volgende week wordt uitgezonden) geweest. Er zitten 250 mensen in het publiek tijdens het opnemen van een aflevering en een groot gedeelte daarvan ligt dus echt dubbel om álles. Er zat een man bij mij in de buurt en die kwam echt niet meer bij van het lachen. Je wordt aangemoedigd om te lachen en tussen de opnames door is daar een (enorm vervelende en niet-grappige) man heel erg hard mee bezig, maar het publiek was echt overdreven aan het doen.
Ik vind het trouwens erg leuk om een keer bij opnames aanwezig te zijn geweest. De set is veel kleiner dan het lijkt op tv, Kaley Cuoco vond ik een beetje arrogant en nep overkomen ( of gewoon Amerikaans ), Mayim Bialik is leuk en Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Was het deze studio?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:54 schreef Mula het volgende:
Er zijn 3 standaard sets die in het midden van de studio zitten: de appartementen van penny, leonard en sheldon en de hal met de trap. Aan beide kanten van deze sets kunnen ze sets bouwen die ze nodig hebben voor die aflevering.
Nee meestal rond de 19, ook in de eerste seizoenenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:44 schreef F_JD het volgende:
Afleveringen komen niet eens meer boven de 20 minuten, dat is volgens mij ook wel eens anders geweest.
En dan te bedenken dat de castleden voor die 20 minuten tv, minus de tijd dat ze niet in de scene voorkomen, gewoon 500.000 dollar vangenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:44 schreef F_JD het volgende:
Afleveringen komen niet eens meer boven de 20 minuten, dat is volgens mij ook wel eens anders geweest.
Hmm ok, ik had het idee dat het normaal wel altijd rond de 22-23 zat, maar dat zullen wel andere sitcoms geweest zijn dan.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee meestal rond de 19, ook in de eerste seizoenen
Ja maar goed, dan ben je voor de rest van je leven wel Leonard, Penny etc. Moet je ook maar willen. Matt LeBlanc is na al die jaren nog steeds Joey etc.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat de castleden voor die 20 minuten tv, minus de tijd dat ze niet in de scene voorkomen, gewoon 500.000 dollar vangen
Wat een baan heb je dan
Daar staat tegenover dat ze na de serie hun schaapjes op het droge hebben (mits ze geen gekke dingen doen) en het financieel gezien geen probleem is als ze geen werk meer kunnen vinden (of alleen maar type-casting).quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja maar goed, dan ben je voor de rest van je leven wel Leonard, Penny etc. Moet je ook maar willen. Matt LeBlanc is na al die jaren nog steeds Joey etc.
Ja maar goed, ff naar de stad gaan zit er niet meer inquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat ze na de serie hun schaapjes op het droge hebben (mits ze geen gekke dingen doen) en het financieel gezien geen probleem is als ze geen werk meer kunnen vinden (of alleen maar type-casting).
Verder lijkt de rek nu inderdaad wel echt uit de serie.
Hoezo slecht? Ze nemen een tv programma op. Het is geen theatershow. Ik ga hier op kantoor ook niet vrolijk lopen doen als er bezoekers of klanten komen kijkenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:04 schreef Geo4kant het volgende:
Als je zo'n 160 afleveringen hebt gedaan en druk met je werk bezig bent kan ik ook wel begrijpen dat je niet meer naar het publiek om kijkt ook al is dat slecht want door hun verdien jij je geld.. maar toch.
Maar hoe beoordeel je of iemand wat toegankelijker of 'leuker' is of juist arrogant? Je hebt toch geen contactmogelijkheid? Of heb je het over het zwaaien oid? Sowieso is Bialik wel een vreemde eend in de bijt daar. Heeft een heel andere achtergrond, zowel qua ervaring als actrice die veel verder teruggaat, plus wat ze ernaast heeft gedaan, waar derest alleen maar acteurs zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
Ik vind het trouwens erg leuk om een keer bij opnames aanwezig te zijn geweest. De set is veel kleiner dan het lijkt op tv, Kaley Cuoco vond ik een beetje arrogant en nep overkomen ( of gewoon Amerikaans ), Mayim Bialik is leuk en Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Een stukje pr-vaardigheid is natuurlijk niet weg. Je doet het uiteindelijk natuurlijk voor de kijkers/het publiek, en dankzij hen heb je het succes, wat je zelf eigenlijk ook al zegt. Al is het natuurlijk wel zo dat je niet alles kan verwachten van ze en bepaalde 'fans' wel erg snel op hun teentjes getrapt zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:04 schreef Geo4kant het volgende:
Als je zo'n 160 afleveringen hebt gedaan en druk met je werk bezig bent kan ik ook wel begrijpen dat je niet meer naar het publiek om kijkt ook al is dat slecht want door hun verdien jij je geld.. maar toch.
Gewoon door een paar uur in een studio te zitten en te loeren.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:26 schreef Kenju het volgende:
[..]
Maar hoe beoordeel je of iemand wat toegankelijker of 'leuker' is of juist arrogant? Je hebt toch geen contactmogelijkheid? Of heb je het over het zwaaien oid? Sowieso is Bialik wel een vreemde eend in de bijt daar. Heeft een heel andere achtergrond, zowel qua ervaring als actrice die veel verder teruggaat, plus wat ze ernaast heeft gedaan, waar derest alleen maar acteurs zijn.
Heb je ook nog een mening over de andere drie/vier?
Ah, denk dat ik wel snap wat je bedoelt.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:41 schreef Mula het volgende:
[..]
Gewoon door een paar uur in een studio te zitten en te loeren.
Gekgenoeg is Kaley Cuoco een van de acteurs die het meeste contact zocht met het publiek. Zwaaien, aldoor kijken naar wat het publiek aan het doen was (het publiek moest liedjes zingen, dansen etc in ruil voor marsjes). Op een gegeven moment kwam zij en Johnny Galecki naar voren, om hangend op het hek van de tribune het publiek te bedanken voor alle steun.
Misschien is arrogant niet het juiste woord. Ze zat er bij tijden verveeld bij met weinig interactie met de rest van de crew. Om vervolgens ineens weer enorm bubbly te zijn, te zwaaien etc. Het kwam een beetje nep over. Misschien heb ik het verkeerd opgevat, misschien had ze dr dag niet. Wie weet.
Kunal Nayyar was heel erg met het publiek bezig. Lachen om liedjes of dansjes, zat aldoor richting het publiek te kijken, zwaaien en zelf dansen tijdens het wachten. Hij schijnt ook geregeld handtekeningen uit te delen na de opnames, maar dat heb ik niet gezien.
Mayim Bialik kwam een beetje maf op een leuke manier over. Toen de meneer die ons moest laten lachen, ons vroeg om te klappen voor Jim Parsons (die in de keuken van het appartement zat met zijn gezicht richting publiek) zat ze bijv aldoor om hem heen te dansen en van die tadaaaaa-hier-is-ie!-bewegingen te maken met haar armen.
Johnny Galecki vind ik niet leuk, vanaf het begin al niet. Hij heeft tijdens de opnames niks gedaan om me van mening te doen veranderen.
Lijkt me een vrij rustig type, ook door interviews.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:07 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ah, denk dat ik wel snap wat je bedoelt.
Galecki lijkt me sowieso iemand die echt alles acteert en niets spontaan voelt. Bij die flashmob en dergelijke zit blijft hij ook aan de zijkant zitten of verdwijnt hij door een zijdeur.
Melissa (stand-up) en Mayim hebben een andere achtergrond dan alleen acteur.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:03 schreef stinkie het volgende:
Galecki en cuoco zijn ook alleen acteurs, volgens mij heeft de rest allemaal ervaring als stand-up comedy. Dat maakt interactie sowieso anders
Kunal zou in eerste instantie ook geen acteur worden, daarvoor was hij iig niet naar de VS gekomen. Mayim wilde iets in de wetenschap gaan doen, maar is toch weer naar het acteren gegaan. Knal en Melissa zijn niet vanuit hun jeugd al met acteren bezig zoals de anderen (volgens mij).quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Melissa (stand-up) en Mayim hebben een andere achtergrond dan alleen acteur.
Nou, toen hij het van Jim Parsons verloor om de Emmy was hij anders niet zo rustig:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:55 schreef Aether het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij rustig type, ook door interviews.
Ik zou graag mijn hele leven als Joey gezien willen worden als dat betekent dat ik er 30+ miljoen aan verdienquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja maar goed, dan ben je voor de rest van je leven wel Leonard, Penny etc. Moet je ook maar willen. Matt LeBlanc is na al die jaren nog steeds Joey etc.
Na 30 keer op een dag how you doingggggggg te hebben gehoord op straat zie je daar wel van afquote:Op woensdag 1 oktober 2014 22:59 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik zou graag mijn hele leven als Joey gezien willen worden als dat betekent dat ik er 30+ miljoen aan verdien
Ja die sitcom relatie geneuzel dingen die we al honderden keren in andere series hebben gezien mogen ze echt wel schrappen van mij...quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:23 schreef shiznuts het volgende:
Ja, maar alsnog te veel onnodige drama.
Absoluut, benieuwd wat ze nu weer gaan verzinnen. Eruit schrijven lijkt me haast niet mogelijk want dan pleegt Raj zelfmoordquote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:33 schreef DUK het volgende:
Vond ep3 (met Molowitz bij de Angels) best grappig.
Die van gisteren weer een heel stuk minder (net zoals de eerste 2).
Love interest van Raj is geen aanwinst.
Dat zou wel een interessante verhaallijn worden dan.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:25 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Absoluut, benieuwd wat ze nu weer gaan verzinnen. Eruit schrijven lijkt me haast niet mogelijk want dan pleegt Raj zelfmoord
Zeker nooit Friends gezien, want je opmerking slaat echt helemaal nergens op...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 17:12 schreef Syntix het volgende:
Zo wat een "toeval" dat opeens alle 4 de nerds een vriendin/vrouw hebben net zoals bij Friends
Je begrijpt best wat ik bedoel... ik doel op het feit dat ze gewoon naar een sitcom willen gaan die ook voor vrouwen goed bekeken kan worden. Daarvoor heb je wat vrouwen nodig die het "sociale" aspect van de nerds boven halen. Nee, de eerste seizoenen blijven het bestequote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:28 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Zeker nooit Friends gezien, want je opmerking slaat echt helemaal nergens op...
En dan vrees ik dat Penny binnenkort nog zwanger wordt ook.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:33 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja die sitcom relatie geneuzel dingen die we al honderden keren in andere series hebben gezien mogen ze echt wel schrappen van mij...
Makkelijk denk ik zelfs. Kijkcijfers zijn prima.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:11 schreef Breekfast het volgende:
Ik zie deze serie het na dit seizoen ook niet nog 2 seizoenen volhouden
Ieder zijn eigen ding he. Ik kan er nog prima naar kijken. Oke, tis geen seizoen 1 meer. Maar ik vind het ook niet zo slecht dat ik stop met kijken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Makkelijk denk ik zelfs. Kijkcijfers zijn prima.
Bizar toch. Blijft een vreemd wezen die gemiddelde Amerikaan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Makkelijk denk ik zelfs. Kijkcijfers zijn prima.
Och, hetzelfde kan je zeggen van de gemiddelde Nederlander. Met The Voice 37, Sterren Springen op het ijs of weet ik veel wat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 16:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bizar toch. Blijft een vreemd wezen die gemiddelde Amerikaan.
Uiteraard. Ik had er eerst ook staan gemiddelde mens, maar dat vond ik flauw omdat het hier enkel Amerikanen betrof.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:52 schreef MAHL het volgende:
[..]
Och, hetzelfde kan je zeggen van de gemiddelde Nederlander. Met The Voice 37, Sterren Springen op het ijs of weet ik veel wat.
Dan download je die toch ipv de nieuwe aflevering.. iedereen blij.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:39 schreef Syntix het volgende:
[..]
Je begrijpt best wat ik bedoel... ik doel op het feit dat ze gewoon naar een sitcom willen gaan die ook voor vrouwen goed bekeken kan worden. Daarvoor heb je wat vrouwen nodig die het "sociale" aspect van de nerds boven halen. Nee, de eerste seizoenen blijven het beste
't is wel een echte pot zo ja Penny in die zwarte jurk deed mij zo vrij weinig eigenlijk. Bernadette daarintegenquote:
Penny in bikini op het einde was toch weinig mis meequote:Op dinsdag 14 oktober 2014 20:41 schreef CrashO het volgende:
[..]
't is wel een echte pot zo ja Penny in die zwarte jurk deed mij zo vrij weinig eigenlijk. Bernadette daarintegen
[ afbeelding ]
En dat broekje wat ze aan had my god..quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 20:41 schreef CrashO het volgende:
[..]
't is wel een echte pot zo ja Penny in die zwarte jurk deed mij zo vrij weinig eigenlijk. Bernadette daarintegen
[ afbeelding ]
Bernadette soberzo betere tetten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 23:42 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
En dat broekje wat ze aan had my god..
Daarna kwam der banging body nog wel ff langs in bikini, maar dat kapsel.. kan er niet tegen.
Melissa Raunch (Bernadette) is toch echt wel lekker hoor. Al helpt dat frigide trutje met KUTstem die ze in de serie speelt niet echt In interviews is ze (en der stem) gewoon Kaley Cuoco leek me altijd al een onaardig persoon en nu met dat Ellen kapsel mag ze opdonderenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 02:15 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het sowieso niet echt knappe dames. Penny vind ik leuk, maar dat is meer vanwege haar persoonlijkheid en stem, en niet qua looks. Kort haar vind ik trouwens prima, dus daar knap ik zeker niet op af. Bernadette vind ik verschrikkelijk op ieder vlak (looks, stem, gedrag, karakter, etc etc).
Ik was ook wel benieuwd naar de maat van haar hadron colliders.quote:
Thanks, in dat interview komt ze idd een stuk beter over. Mooie lach, betere stem (uiteraard). Ik heb gewoon niet zoveel met blond lang haar, 'petite' lichaampje, en die grote neus helpt ook niet echt...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 03:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Melissa Raunch (Bernadette) is toch echt wel lekker hoor. Al helpt dat frigide trutje met KUTstem die ze in de serie speelt niet echt In interviews is ze (en der stem) gewoon Kaley Cuoco leek me altijd al een onaardig persoon en nu met dat Ellen kapsel mag ze opdonderen
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:35 schreef Forbry het volgende:
Tja, ik heb Penny qua gezicht nooit mooi gevonden (ze heeft wel een killer body vind ik). Ze doet me altijd een beetje aan een "downy" denken en met dat korte haar ziet ze er helemaal niet meer uit...
Och ja, want je móet Penny knap vindenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nu ben ik toch wel heel benieuwd naar jouw gezicht. Waar blijven de foto's?
Nee hoor maar je hebt iemand niet mooi vinden en iemand op uiterlijk de grond in schrijven, daarbij zelfs de vergelijking met mensen met een aangeboren zichtbare handicap niet schuwend.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:41 schreef Forbry het volgende:
[..]
Och ja, want je móet Penny knap vinden
Nou nee, dus.... ik vind haar gewoon echt niet mooi (qua gezicht).
Ja, ze doet me aan een downy denken. Zo'n wat platgeslagen gezicht. Daar kan ik toch niks aan doen. 'T is niet dat ze dat zal lezen hoorquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee hoor maar je hebt iemand niet mooi vinden en iemand op uiterlijk de grond in schrijven, daarbij zelfs de vergelijking met mensen met een aangeboren zichtbare handicap niet schuwend.
Ik vind het ronduit onfatsoenlijk, niet zozeer tegenover die actrice als wel in het algemeen. Zeker wanneer je jezelf ondertussen anoniem verschuilt achter een nickname.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:44 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, ze doet me aan een downy denken. Zo'n wat platgeslagen gezicht. Daar kan ik toch niks aan doen. 'T is niet dat ze dat zal lezen hoor
Stel je niet zo vreselijk aan man... smaken verschillen, deal with it.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik vind het ronduit onfatsoenlijk, niet zozeer tegenover die actrice als wel in het algemeen. Zeker wanneer je jezelf ondertussen anoniem verschuilt achter een nickname.
Ik vind Penny niet bijzonder aantrekkelijk hoor, hoe kom je daar dan bij?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:46 schreef Forbry het volgende:
[..]
Stel je niet zo vreselijk aan man... smaken verschillen, deal with it.
Dan moet je al helemaal niet zo zeurenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik vind Penny niet bijzonder aantrekkelijk hoor, hoe kom je daar dan bij?
Misschien moet jij gewoon eens normaal gaan doen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:49 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dan moet je al helemaal niet zo zeuren
Overigens, best genoten van de afleveringen tot dusver
Omdat zij negatief over het uiterlijk van een dame is wil niet zeggen dat zij knapper isquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Misschien moet jij gewoon eens normaal gaan doen.
Ik voel echt geen greintje bewijsdrang op dit punt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 15:51 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Omdat zij negatief over het uiterlijk van een dame is wil niet zeggen dat zij knapper is
Daarnaast zie ik dat hele downie gebeuren niet in Penny haar gezicht maar Penny hoort absoluut niet in de FHM/Maxim top100 knapste vrouwen. Ze is niet heel bijzonder. Wel knap.
Eerste zin: ja, misschien is het dat.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 16:37 schreef Geo4kant het volgende:
Cute girl next door factor
Ze downplayen Mellisa Roach haar lichaam ook expres omdat anders het gouden ei van de serie er minder op komt te staan
Wat mahl zegt.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 01:34 schreef MAHL het volgende:
Prima aflevering, ze weten gelukkig nog steeds hoe het moet
En Penny d'r lichaam is niet zo heel bijzonder hoor. Vind haar sowieso tamelijk overrated, ook toen ze nog lang haar had.
Killer body? Mjah ze heeft in ieder geval een super kont. De rest is niet zo speciaal. Ze heeft wat kortere benen, valse borsten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:35 schreef Forbry het volgende:
Tja, ik heb Penny qua gezicht nooit mooi gevonden (ze heeft wel een killer body vind ik). Ze doet me altijd een beetje aan een "downy" denken en met dat korte haar ziet ze er helemaal niet meer uit...
dat valt mij tegenwoordig ook op, bij Modern Family ook daar worden de kerels meer opgemaakt dan de damesquote:Op woensdag 22 oktober 2014 08:17 schreef RemcoDelft het volgende:
Penny lijkt nu een travestiet met die enorme lippenstift van d'r. Ziet er uit alsof het alle kanten op uitgelopen is.
Sheldon ziet er ook niet uit met z'n dikke lippenstift... Waarom zijn TV-makers daar zo gek van?
Nou ik kan me mindere lichamen voorstellen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:58 schreef VDBisgod het volgende:
[..]
Killer body? Mjah ze heeft in ieder geval een super kont. De rest is niet zo speciaal. Ze heeft wat kortere benen, valse borsten.
Ten tijde van 8 Simple Rules vond ik haar wel knap, nu maar gewoontjes. Zeker met dat korte haar.
dan spoel je toch door...quote:Op woensdag 22 oktober 2014 20:09 schreef Cheiron het volgende:
De Penny-Leonard relatie begint mij behoorlijk de keel uit te hangen.
Sorry dat ik iets zeg dat je niet aan staat..quote:
quote:The Big Bang Theory is moving back to Thursday. The next episode airs Thursday, October 30 at 8/7c on CBS.
http://the-big-bang-theory.com/next-episode
Nogal jaquote:Op donderdag 23 oktober 2014 00:45 schreef MAHL het volgende:
Wat een waardeloze, saaie aflevering zeg.... Relatiestruggles
Werken bij een universiteit met een master verdient minder dan met een phd werken bij een grote commerciële farmaceut.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 22:51 schreef Roland010 het volgende:
Ja, ik weet dat het een tv-serie is en dat tv-series niet echt zijn, maar hoezo zou Howard zo (relatief) weinig verdienen? Hoe kan hij als iemand die o.a. in de ruimte geweest is voor NASA, veel minder verdienen dan z'n vrouw?
Erger ik mij ook aan. Elke aflevering weer.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:52 schreef Wouter2006 het volgende:
Zo irritant dat ze altijd maar in hun eten aan het roeren zijn in plaats van gewoon een hap te nemen
Het wordt steeds erger die hype met dat afschuwelijke korte haar bij vrouwen Veel vrouwen lijken het ook echt (onderling) mooi te vinden, bah. Ik vind het pure verminking, en dat meen ik. Een vrouw kan er echt van 'mooi' naar 'meh' van gaan.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:08 schreef FL_Freak het volgende:
Jeetje is dat korte haar verhaal discussie nou nog niet over
Get over it.
Ja ok, als je het zo bekijkt. Zij werkt natuurlijk bij een commercieel giga-bedrijf.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 01:35 schreef znarch het volgende:
[..]
Werken bij een universiteit met een master verdient minder dan met een phd werken bij een grote commerciële farmaceut.
Zal in het echt ook zo zijn gok ik.
Je bent er hoop ik toch niet zo een die TBBT niet meer leuk vindt nu, omdat ie zich niet meer herkent in de 'nerds' nu ze vriendinnen hebben (en enigzins volwassen zijn geworden)?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 00:45 schreef MAHL het volgende:
Wat een waardeloze, saaie aflevering zeg.... Relatiestruggles
Nu is het gewoon hetzelfde zoals alle andere seriesquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:58 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Je bent er hoop ik toch niet zo een die TBBT niet meer leuk vindt nu, omdat ie zich niet meer herkent in de 'nerds' nu ze vriendinnen hebben (en enigzins volwassen zijn geworden)?
Ja echt, er zijn dus TBBT-fans die hierover klagen/erdoor afhaken, las ik Dan is je leven toch wel heel kansloos en diep triest. Sowieso, als je je met iemand als Sheldon kan identificeren is er toch wel wat mis met je.
Valt mee toch? Ja, sitcoms lijken sowieso vaak allemaal een beetje op elkaar, maar types als Sheldon, Amy en Bernadette zie je in geen enkele series (vooral Sheldon).quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:04 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Nu is het gewoon hetzelfde zoals alle andere series
Verre van. Maar het is nu gewoon een dertien in een dozijn relatie sitcom geworden, met plots die we al honderdduizend keer gezien hebben... Ik keek de serie niet omdat ik me in de personages herkende, maar omdat het gewoon een grappige serie met rare personages was.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:58 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Je bent er hoop ik toch niet zo een die TBBT niet meer leuk vindt nu, omdat ie zich niet meer herkent in de 'nerds' nu ze vriendinnen hebben (en enigzins volwassen zijn geworden)?
Ja echt, er zijn dus TBBT-fans die hierover klagen/erdoor afhaken, las ik Dan is je leven toch wel heel kansloos en diep triest. Sowieso, als je je met iemand als Sheldon kan identificeren is er toch wel wat mis met je.
Het punt is dat het gedrag van de personages, de grappen, en de verhaallijnen steeds meer in herhaling gaan vallen. Ik kijk er nog naar omdat je de serie al vanaf het begin hebt gevolgd en omdat het nog best lekker weg kijkt, maar echt lachen doe je niet meer bij deze serie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:29 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Valt mee toch? Ja, sitcoms lijken sowieso vaak allemaal een beetje op elkaar, maar types als Sheldon, Amy en Bernadette zie je in geen enkele series (vooral Sheldon).
Ik was me meer aan TBBT gaan storen als de 4 jongens na 7 jaar nog steeds alleen maar een beetje schuw op hun kamertje zaten met hun Star Wars-speeltjes, zonder enig vrouwelijk contact. Dat was nogal onrealistisch en saai geweest. Het is goed dat ze die karakters ook een beetje laten groeien. Zelfs Sheldon begint langzaam een piepklein beetje normaler te worden Ook nerds worden volwassener in de loop der jaren.
Klopt, maar het zijn wel de typische relatiedynamieken waarin met elkaar niet begrijpt, de een verder wil gaan dan de ander, iemand niemand kan krijgen, de een meer overwicht heeft, etc. etc.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:29 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Valt mee toch? Ja, sitcoms lijken sowieso vaak allemaal een beetje op elkaar, maar types als Sheldon, Amy en Bernadette zie je in geen enkele series (vooral Sheldon).
Tuurlijk moet het zich ontwikkelen en is het logisch dat als ze in de 30 zijn niet nog steeds retro games zitten te spelen. Maar dat neemt niet weg dat de serie gewoon minder leuk is. Verder kan het ook op een andere manier. Dat zag je aan de aflevering van vorige week. Juist hierin ligt de uitdaging, om iets te schrijven over 4 gasten die in-to nerd-stuff zijn.quote:Ik was me meer aan TBBT gaan storen als de 4 jongens na 7 jaar nog steeds alleen maar een beetje schuw op hun kamertje zaten met hun Star Wars-speeltjes, zonder enig vrouwelijk contact. Dat was nogal onrealistisch en saai geweest. Het is goed dat ze die karakters ook een beetje laten groeien. Zelfs Sheldon begint langzaam een piepklein beetje normaler te worden Ook nerds worden volwassener in de loop der jaren.
Maar dat zegt misschien eigenlijk dat ze te lang zijn doorgegaan volgens jou (sitcoms hebben sowieso meestal wel een bepaalde houdbaarheidsdatum). Als Sheldon nog steeds precies zoals in seizoen 1 was, dan was dat wel gaan irriteren nu. En als Rasj b.v. nog steeds niet kon praten in vrouwelijk gezelschap, hij ook. Je had dus na seizoen 4 ong. of moeten stoppen, of verder gaan en de karakters mee laten groeien.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:39 schreef MAHL het volgende:
[..]
Verre van. Maar het is nu gewoon een dertien in een dozijn relatie sitcom geworden, met plots die we al honderdduizend keer gezien hebben... Ik keek de serie niet omdat ik me in de personages herkende, maar omdat het gewoon een grappige serie met rare personages was.
Stewie en die moeder van Howard eruit donderen en je hebt ruimte zat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:06 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Maar dat zegt misschien eigenlijk dat ze te lang zijn doorgegaan volgens jou (sitcoms hebben sowieso meestal wel een bepaalde houdbaarheidsdatum). Als Sheldon nog steeds precies zoals in seizoen 1 was, dan was dat wel gaan irriteren nu. En als Rasj b.v. nog steeds niet kon praten in vrouwelijk gezelschap, hij ook. Je had dus na seizoen 4 ong. of moeten stoppen, of verder gaan en de karakters mee laten groeien.
Ze kozen voor het 2e. Het is nu eenmaal zo dat mensen in de leeftijd van 28-35 vaak burgerlijker en meer 'standaard' worden, wat dat betreft is het gewoon realistisch dat de sfeer in de serie dat misschien ook meer wordt.
Ik vind dat het nog wel even door kan gaan, juist omdat de serie nu redelijk anders is dan eerst. De grappen vind ik vaak nog steeds wel aardig overigens. Hoewel het Penny - Leonard-verhaal nu wel erg vast zit. Tijd voor de bruiloft, dan kan Leonard bij Penny in gaan trekken en er een nieuw karakter in de serie komen die bij Sheldon komt wonen. Liefst een totaal ander type (een druk, populair en onvoorspelbaar iemand) waar Sheldon totaal van slag van raakt. Dan kun je wel weer 1 of 2 seizoenen vooruit.
Frasier en Seinfeld.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het punt is dat het gedrag van de personages, de grappen, en de verhaallijnen steeds meer in herhaling gaan vallen. Ik kijk er nog naar omdat je de serie al vanaf het begin hebt gevolgd en omdat het nog best lekker weg kijkt, maar echt lachen doe je niet meer bij deze serie.
[quote]
Het is gewoon ontzettend lastig om een comedy serie fris en vernieuwend te houden na 7 seizoenen. Maar een paar series is dat gelukt,
Falen vind ik een groot woord, het is niet zo dat er geen veranderingen zijn geweest. Ze hebben het wel geprobeerd. Dat stukje van Sheldon deze aflevering b.v. vond ik wel mooi, dat ie zei dat ie waar ie in z'n vakgebied eerst aan de top stond, nu opnieuw moest beginnen met z'n string-theory.En natuurlijk z'n reis/crisis eind vorig seizoen.quote:en TBBT faalt daar tot nu toe helaas in.
Dat is de een na laatste toch? Waar ging ie ook weer over?quote:Die aflevering van 13 oktober vond ik wel weer leuk, dus het is te hopen dat ze die lijn een beetje vast kunnen houden.
Ja idd, dat vind ik een 'verhaallijn' die ze wel mogen schrappen nu. Voor het gebrul richting Howie hebben we tegenwoordig Bernadette al.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stewie en die moeder van Howard eruit donderen en je hebt ruimte zat.
Men at Work (30-er mannen dynamiek) + Silicon Valley (nerd-dynamiek, hoewel minder gericht op popcultuur en meer op het serieuze werk; is echter wel smart geschreven en grappig) zijn er twee. Carpoolers is helaas gecancelled (niet door de kwaliteit), maar dat ene seizoen is ook leuk als je het nog niet gezien hebt...quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:24 schreef Yi-Long het volgende:
Hoeveel leuke alternatieven zijn er momenteel dan, qua live-action sitcoms? Ook niet veel,toch? Ik kan me zo snel eigenlijk niets bedenken.
Volledig mee eens. 'About a boy', die ik wel volg al, is erg aardig. Als die seizoen 2 ook goed doorkomen, heeft die ook wel potentie voor een langer lopende serie. En ik moet Baby Daddy nog eens een keer beginnen met kijken, die loopt ook al redelijk veel seizoenen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:24 schreef Yi-Long het volgende:
Hoeveel leuke alternatieven zijn er momenteel dan, qua live-action sitcoms? Ook niet veel,toch? Ik kan me zo snel eigenlijk niets bedenken.
Men at Work was op zich wel aardig idd, maar die is ook al gecanceld deze zomer.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:36 schreef Kenju het volgende:
[..]
Men at Work (30-er mannen dynamiek)
Een seizoen van gekeken ooit, op zich wel geinig ja. Loopt dat nog?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Klein zijspoortje voor de mensen die de serie nu vinden tegenvallen... IT Crowd al eens gekeken? Vele malen grappiger!
O, dat wist ik niet eens. Jammer.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:47 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Men at Work was op zich wel aardig idd, maar die is ook al gecanceld deze zomer.
Klopt. Maar dit was natuurlijk een van die zeldzame series. Niet alleen doordat het zo grappig was, maar ook omdat het gewoon slim geschreven was. Dan heb je vaak geen characterdevelopment nodig. Je zou zelfs kunnen zeggen dat wanneer je dat doet, eigenlijk het concept van de serie veranderd wordt; per definitie.quote:Frasier, zo'n beetje m'n all-time favourite sitcom, daar lag ik zelfs gewoon na 8 seizoenen nog vaak dubbel. En dat terwijl de karakters eigenlijk helemaal niet zoveel veranderden. Maar vreemd genoeg werkte dat juist versterkend en werd zo iemand als Niles alleen nog maar grappiger door z'n voorspelbaarheid. Maar zo'n serie als Frasier ben ik eigenlijk niet meer tegengekomen.
Klopt. Qua subtiele maar hele goede kruisreferenties en verwijzingen de hele show door. Zonder dat het te rommelig of lastig te volgen wordt. Echt werkelijk alles klopte gewoon aan die serie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:58 schreef Kenju het volgende:
[..]
O, dat wist ik niet eens. Jammer.
[..]
Klopt. Maar dit was natuurlijk een van die zeldzame series. Niet alleen doordat het zo grappig was, maar ook omdat het gewoon slim geschreven was.
De relatie Niles - Daphne was wel een heel mooie characterdevelopment (van zowel Niles als Daphne). Zo ontzettend knap dat ze het gewoon 6 seizoenen ofzo hebben laten duren voordat hun verhaallijn echt begon, zonder dat het ook maar een beetje irritant was dat het zo extreem lang duurde voordat Niles de stap durfde te zetten. En toen ze eenmaal wat hadden was het nog steeds leuk.quote:Dan heb je vaak geen characterdevelopment nodig. Je zou zelfs kunnen zeggen dat wanneer je dat doet, eigenlijk het concept van de serie veranderd wordt; per definitie.
Nou ja, het concept 'nerds raken bevriend met meisje' is natuurlijk wel een keer op. Ze zijn nu meer naar het concept: 'nerds bereiken hun dertiger jaren, worden wat volwassener en zijn allemaal aan hun eerste echte relatie begonnen nu". In principe had je daar meer uit kunnen halen in mijn ogen.quote:Wanneer het concept klopt kun je door blijven gaan en kan er allerlei kanten mee op. TBBT is dan ook niet meer dezelfde serie als in het begin.
Nee. Er zijn 4 seizoenen gemaakt en een losse slotaflevering. (Wel hoge kwaliteit over het algemeen.)quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:48 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Een seizoen van gekeken ooit, op zich wel geinig ja. Loopt dat nog?
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:45 schreef Geo4kant het volgende:
Kaley Cuoco-Sweeting Gets A Star on the Hollywood Walk of Fame
ja ik heb ze flateuzer gezienquote:
De fuck?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:45 schreef Geo4kant het volgende:
Kaley Cuoco-Sweeting Gets A Star on the Hollywood Walk of Fame
Serieus, hoe gaat zoiets dan? Zal toch wel iets van voorwaarden aanhangen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je kan gewoon een ster kopen. Niets bijzondere aan.
quote:
tjonge jonge wat een poeha.quote:
Hoop dat t een karakter is dat vaker gaat terug komen, maar dat zal wel niet..quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:09 schreef Felixa het volgende:
Geweldige aflevering!
Billy Bob Thornton stal echt volledig de show.
"She touched my arm for two Mississippis."
Zoals de plannen nu bekend zijn blijven ze inderdaad op donderdag zitten.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:38 schreef F_JD het volgende:
Zijn ze nu weer definitief terug naar de donderdagavond trouwens?
Ja, ze waren alleen weg omdat CBS de rechten had voor de eerste acht weken van Thursday Night Football.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:38 schreef F_JD het volgende:
Zijn ze nu weer definitief terug naar de donderdagavond trouwens?
Zijn deze drie de populairste?quote:http://www.nu.nl/film/384(...)kkoord-contract.html
Drie hoofdrolspelers van The Big Bang Theory hebben afgelopen weekeinde een akkoord bereikt over nieuwe driejarige contracten met producent Warner Bros Television.
Jim Parsons, Johnny Galecki en Kaley Cuoco gaan fors meer verdienen. Dat schrijft film- en tv-site Deadline op basis van ingewijden.
De opnames voor het achtste seizoen van The Big Bang Theory vorige maand voor onbepaalde tijd uitgesteld omdat de acteurs loonsverhoging vroegen.
Warner Brothers wilde daar in eerste instantie niet aan toegeven, maar naar verluidt gaat het drietal nu een miljoen dollar per aflevering verdienen in een reeks van 72 afleveringen in seizoen acht, negen en tien. Mogelijk komt er ook nog een elfde seizoen. Eerder kregen de drie 350 duizend dollar per aflevering.
Groter aandeel
Naast de salarisverhoging zouden ze ook nog andere deals hebben gesloten met Warner Brothers, zoals een groter aandeel in de show. De drie sprokkelen volgens Deadline elk minstens negentig miljoen dollar bij elkaar tijdens de duur van het nieuwe contract.
De twee overige hoofdrolspelers van The Big Bang Theory, Simon Helberg and Kunal Nayyar, zitten ook dicht bij een nieuwe overeenkomst. Als de twee voor woensdag tot een akkoord komen, lopen de opnames voor seizoen acht slechts een week vertraging op.
Ooit de serie gekeken, die draait namelijk best wel om Sheldon, Leonard en Penny...quote:Op woensdag 12 november 2014 09:15 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Zijn deze drie de populairste?
De 2 andere hoofdrolspelers moeten het met 3 ton minder doen per episode.
Penny vind ik het minste karakter en het slechtste qua komische acteertalent.quote:Op woensdag 12 november 2014 09:26 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ooit de serie gekeken, die draait namelijk best wel om Sheldon, Leonard en Penny...
Wel lullig voor Howard trouwens dat die nu geen ouders meer heeft.
Wel benieuwd hoe ze dat op gaan lossen met die ma van Howard.quote:Op woensdag 12 november 2014 09:26 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ooit de serie gekeken, die draait namelijk best wel om Sheldon, Leonard en Penny...
Wel lullig voor Howard trouwens dat die nu geen ouders meer heeft.
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:32 schreef Ajaxfan het volgende:
[..]
Wel benieuwd hoe ze dat op gaan lossen met die ma van Howard.
Dat lijkt mij een hele aflevering toch niet helemaal goed voor je stem.quote:
Bron Telegraaf.nlquote:Actrice Carol Ann Susi, bij het grote publiek vooral bekend als de stem van Howards moeder in hitserie The Big Bang Theory, is overleden.
Susi was 62 jaar en overleed aan de gevolgen van kanker. De actrice studeerde in New York aan de toneelacademie en verhuisde daarna naar Los Angeles. Hier oogstte ze furore als theateractrice, maar ze speelde ook bijrollen in vele tientallen televisieseries, waaronder Six Feet Under, CSI: New York, Married With Children en Ugly Betty.
Haar grootste bekendheid kreeg ze echter met een stemmenrol, namelijk die van de dominante, lompe moeder van Howard Wolowitz, één van de hoofdpersonages van komedieserie The Big Bang Theory. Het is niet duidelijk of haar plotselinge overlijden gevolgen heeft voor haar personage in de serie.
"Ongezien door de kijkers is Mrs. Wolowitz een mysterie geworden gedurende de acht seizoenen van de show", melden de producenten in een statement. "Wat geen mysterie was, was haar immense talent en komische timing. Daarbij was ze altijd een bron van veel plezier voor ons allemaal."
Weet niet wat een van de twee met rolverdeling te maken heeft, maar goed jij denkt dus dat degene met het meeste talent het meest betaald moet worden, ook al heeft die een kleinere rol???quote:Op woensdag 12 november 2014 09:31 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Penny vind ik het minste karakter en het slechtste qua komische acteertalent.
Voor wetenschappelijke redenen:
[ afbeelding ]
Mijn beeld is dat het draait om de mannen en dat Penny "erbij" zit. Wist niet dat zij blijkbaar als een van de belangrijkste in de serie wordt gewaardeerd door de makers.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:46 schreef dz5b604 het volgende:
Weet niet wat een van de twee met rolverdeling te maken heeft, maar goed jij denkt dus dat degene met het meeste talent het meest betaald moet worden, ook al heeft die een kleinere rol???
Dan ben je dus niet bekend.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:45 schreef nils7 het volgende:
Stemactrice The Big Bang Theory overleden
[..]
Bron Telegraaf.nl
Dan zal de moeder van Howard wel uit de serie worden geschreven.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:45 schreef nils7 het volgende:
Stemactrice The Big Bang Theory overleden
[..]
Bron Telegraaf.nl
En heeft imo met haar "redesign" alle bestaansrecht in de serie verloren Als karakter was het altijd al weinig soeps, maar nu ook de oogsnoep weg is erger ik me behoorlijk aan haarquote:Op woensdag 12 november 2014 11:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Penny is gewoon een stereotype blonde bimbo, geen enkel personage zou gemakkelijker te vervangen zijn.
quote:Op woensdag 12 november 2014 12:28 schreef CrashO het volgende:
[..]
En heeft imo met haar "redesign" alle bestaansrecht in de serie verloren Als karakter was het altijd al weinig soeps, maar nu ook de oogsnoep weg is erger ik me behoorlijk aan haar
Van
[ afbeelding ]
Naar
[ afbeelding ]
Niet geheel evenredig met haar salaris Nu dat contract voor 3 jaar vast ligt zouden ze haar gewoon moeten herschrijven naar een tomboy
Howard kan die stem ook doenquote:Op woensdag 12 november 2014 12:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan zal de moeder van Howard wel uit de serie worden geschreven.
Misschien kunnen nog een aantal van die vrouwelijke hoofdrolspelers doodgaan?quote:Op woensdag 12 november 2014 10:45 schreef nils7 het volgende:
Stemactrice The Big Bang Theory overleden
[..]
Bron Telegraaf.nl
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2014 23:53 schreef Xan21 het volgende:
Jeesh Johnny Galecki kan ook wel eens een dieetje gaan volgen...bij die openingscene dacht ik eerst dat t een soort flashback was (a la Monica in friends)
verder weer geen fuck aan natuurlijk
Laat het gaan ...quote:Op woensdag 12 november 2014 12:28 schreef CrashO het volgende:
[..]
En heeft imo met haar "redesign" alle bestaansrecht in de serie verloren Als karakter was het altijd al weinig soeps, maar nu ook de oogsnoep weg is erger ik me behoorlijk aan haar
Van
[ afbeelding ]
Naar
[ afbeelding ]
Niet geheel evenredig met haar salaris Nu dat contract voor 3 jaar vast ligt zouden ze haar gewoon moeten herschrijven naar een tomboy
oh shit niet naar gekekenquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:27 schreef CrashO het volgende:
[..]
Laat het gaan roepen, maar wel een 2 weken oude post quoten !
Ik ook .quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:43 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik vond het best een leuke aflevering
Doe dat maar, ja. Dan hoeven we niet elke week hetzelfde gejank te lezen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:38 schreef MAHL het volgende:
Ik zit nu gewoon te fokken terwijl op een ander scherm de aflevering aanstaat. En nog is het geen ene fuck aan.
Moet ik gewoon nokken met de serie?
Vond hem net zo saai als de ep waar het van gejat is Breaking Bad - "Fly"quote:
Dit.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Doe dat maar, ja. Dan hoeven we niet elke week hetzelfde gejank te lezen.
Die chinese woord voor soep tattoo?quote:Op woensdag 31 december 2014 10:59 schreef Dos37 het volgende:
Die tattoo is haar trouwdatum en zie op haar bovenrug niet op haar nek. Die andere tattoo kwam in de show al eens ter sprake.
quote:Op woensdag 31 december 2014 11:14 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Die chinese woord voor soep tattoo?
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:33 schreef SunChaser het volgende:
WHAT THE FUCK
ik keek vanmiddag Joey & Meliissa, sitcom met Joey Lawrence
Doe ken ik vroeger van Blossom, over een leuk meisje, sitcom.
IK zoek op imdb wat er met die actrice is gebeurd wie Blossom speelde. Is dat dus Amy
Ja dat wist ik dan weer welquote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:31 schreef Geo4kant het volgende:
En Melissia is van Sabrina the teenage witch
Wie speelde zij daarin dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:31 schreef Geo4kant het volgende:
En Melissia is van Sabrina the teenage witch
Sabrina, dus.quote:
Eh... you might want to check that.quote:
Volgens mij haal je Melissa Joan Hart (Sabrina) en Melissa Rauch (Bernadette) door elkaarquote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:31 schreef Geo4kant het volgende:
En Melissia is van Sabrina the teenage witch
Ze hadden 't over de serie Melissa & Joeyquote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:33 schreef BrainOverfloW het volgende:
Volgens mij haal je Melissa Joan Hart (Sabrina) en Melissa Rauch (Bernadette) door elkaar
Ah juist, net het begin van de discussie over het hoofd gezien. Dan klopt het inderdaad.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 17:13 schreef iwz het volgende:
[..]
Ze hadden 't over de serie Melissa & Joey
De actrice die haar stem deed is een tijdje terug overleden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:38 schreef Xaobotnik het volgende:
Hmm, dus ze hebben de moeder van Howard gekilled (de schrijvers van de show). Waarom zouden ze dat doen?
quote:Character actress Carol Ann Susi, known as the voice of the unseen Mrs. Wolowitz on “The Big Bang Theory,” died Tuesday in Los Angeles after a brief battle with cancer, according to Warner Bros. Television. Susi was 62 and had appeared in numerous TV shows since the 1970s.
Bron
Ah, ok. Zoiets vermoedde ik al, maar ik dacht dat het dat mens uit Seinfeld was, maar dat is dus niet zo...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:43 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
De actrice die haar stem deed is een tijdje terug overleden.
[..]
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Mss het volgende:
Mooie ep, mooi eerbetoon. In de laatste scene zag je dat ze eigenlijk niet aan het acteren waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |