Dit idd. Kort haar maakt zelfs een mooie vrouw een stuk minder knap.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:30 schreef L3viathan het volgende:
Ik wil hier even melden dat het korte pittige kapsel van Penny echt om te kotsen is.
Ze ziet er gelijk een stuk ouder uit. Afknapper.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:33 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dit idd. Kort haar maakt zelfs een mooie vrouw een stuk minder knap.
Policor politie gespot.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:17 schreef Sinister-D- het volgende:
Die aversie van FOK!kers tegen dit soort kapsels begint wel erg triest te worden Als het nu een gemillimeterd GI-Jane potten coupe was wel ja, maar hier is niets mis mee.....
inb4: "Sinister houdt van potten "
Nee, mijn vrouw heeft evengoed lang haar .
quote:Op woensdag 24 september 2014 11:30 schreef L3viathan het volgende:
Ik wil hier even melden dat het korte pittige kapsel van Penny echt om te kotsen is.
Ben nog niet begonnen aan dit seizoen maar Stuart moet bij Sheldon gaan wonen. Dat lijkt mij genoeg voer voor leuke tv:)quote:Op woensdag 24 september 2014 12:26 schreef Lod het volgende:
Ik had het idee dat in de eerste twee afleveringen de 'bijpersonages' als Howard, Raj en Amy wat meer aandacht kregen. Ik vond dat wel beter. Ik ben wel uitgekeken op Leonard, Penny en Sheldon. Met die personages zijn ze een weg opgeslagen waardoor ze niet meer interessant zijn. Waarschijnlijk om het grote publiek aan te kunnen trekken.
Jammer van een serie die toch ooit echt leuk was.
Amy is gewoon het interessantste personage aan het worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:26 schreef Lod het volgende:
Ik had het idee dat in de eerste twee afleveringen de 'bijpersonages' als Howard, Raj en Amy wat meer aandacht kregen. Ik vond dat wel beter. Ik ben wel uitgekeken op Leonard, Penny en Sheldon. Met die personages zijn ze een weg opgeslagen waardoor ze niet meer interessant zijn. Waarschijnlijk om het grote publiek aan te kunnen trekken.
Stuart is een van de tofste uit de serie geworden.quote:
Dat vind ik dan nog wel meevallen, maar ze lijkt ineens ouder en serieuzer terwijl dat totaal niet bij d'r rol past.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:30 schreef L3viathan het volgende:
Ik wil hier even melden dat het korte pittige kapsel van Penny echt om te kotsen is.
Lief dagboek..quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:21 schreef Geo4kant het volgende:
Ik denk dat ik het nog een paar episodes aan kijk en anders ga stoppen.. althans, hoop het.. vind dat lastig om te stoppen maar vind het weinig meer aan, helemaal om zeep geholpen.
Ik was ook positief verrast inderdaad. Maar dit soort series blijf ik altijd wel kijken, op enkele uitzonderingen na misschien (2 and a 1/2 men)quote:Op vrijdag 26 september 2014 23:06 schreef AlexanderC het volgende:
Ik heb na heel lang geen afleveringen gezien te hebben, net ep 1 en 2 van seizoen 8 gekeken en ik moet zeggen dat de serie nog best vermakelijk is.
Juist wel, karakterontwikkelingquote:Op donderdag 25 september 2014 08:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat vind ik dan nog wel meevallen, maar ze lijkt ineens ouder en serieuzer terwijl dat totaal niet bij d'r rol past.
Met 2½ men ben ik gestopt toen Charlie Sheen vertrok, en dat had ik eigenlijk al veel eerder moeten doen. Ik krijg inmiddels al bijna braakneigingen als ik John Cryer zie.quote:Op zaterdag 27 september 2014 07:07 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ik was ook positief verrast inderdaad. Maar dit soort series blijf ik altijd wel kijken, op enkele uitzonderingen na misschien (2 and a 1/2 men)
Ja man, tof! karakterontwikkeling waarbij de kern van de show weggevaagd wordt.quote:Op zaterdag 27 september 2014 09:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Juist wel, karakterontwikkeling
EZTV en/of de piratenbaaiquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Begint met tvtor... zeker?quote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
usenetquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Pirate bay (proxy). Ondertiteling: Subscene of Addic7ed.quote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Jup die.quote:Op maandag 29 september 2014 21:00 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Begint met tvtor... zeker?
Kickass torrents vind ik erg prettig persoonlijk.
Ontopic: Ik moest echt heel hard lachen met die spitball-scene
http://www.iwatchonline.to/tv-shows/1355-the-big-bang-theoryquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
eztv.itquote:Op maandag 29 september 2014 20:56 schreef DaMook het volgende:
Waar downloaden jullie je series ? De site waar ik ze tot nu toe altijd vanaf haalde is voor onbepaalde tijd offline . Ik wil ook nieuwe eps kijken.
Als dit je norm is.... Ik lach zelden om TBBT. Alleen bij de eerste 2 of 3 seizoenen deed ik dat.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:16 schreef Breekfast het volgende:
Dit was niet best. Geen enkele keer gelachen
Wat zou dan de norm moeten zijn? Het is toch een comedy serie?quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:32 schreef Kenju het volgende:
[..]
Als dit je norm is.... Ik lach zelden om TBBT. Alleen bij de eerste 2 of 3 seizoenen deed ik dat.
Haha, true. Maar ik kijk eigenlijk ook alleen maar uit tijdsverdrijf. Ik vind het al jaren niet echt grappig meer. Niet in de zin van dat ik er nog om moet lachen, en al helemaal niet wegens bepaalde herkenbare nerd-gerelateerde zaken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat zou dan de norm moeten zijn? Het is toch een comedy serie?
quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:33 schreef CrashO het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan die lachband
He Sheldon "HAHAHAHAHAHA" Guess what "HAHAHAHAHA"
zucht
quote:Op dinsdag 30 september 2014 17:02 schreef shiznuts het volgende:
En dat wil nog seizoenenlang doorgaan...
quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Haha, true. Maar ik kijk eigenlijk ook alleen maar uit tijdsverdrijf. Ik vind het al jaren niet echt grappig meer. Niet in de zin van dat ik er nog om moet lachen, en al helemaal niet wegens bepaalde herkenbare nerd-gerelateerde zaken.
quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:56 schreef DaMart het volgende:
Dat relatiegeneuzel tussen Leonard en Penny steeds wordt ook best saai... en Penny's haar was nog niet terug gegroeid .
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:16 schreef Breekfast het volgende:
Dit was niet best. Geen enkele keer gelachen
In de hoop dat er nog iets leuks tussen zit.quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
Ik stop niet met kijken van een serie omdat ik één aflevering en dat kapsel van Penny minder vind hoor .quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
Sunk cost fallacy?quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:55 schreef shiznuts het volgende:
Psies, ik hoop altijd nog op een rendement van m'n investering.
Het gaat om de omzetting van potentiële energie naar kinetische energie die beter kan.
Ik heb een vraag voor jou: Waarom kijk jij zo kennelijk kritiekloos naar alles wat je volgt en lijk je het soort van persoonlijk op te vatten wanneer mensen wèl kritisch zijn op iets dat je leuk vind?quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
quote:Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb voor jullie allemaal dezelfde vraag: Waarom kijken jullie dan nog, als jullie het zo slecht vinden?
Ik ben bij de opnames van aflevering 4 van seizoen 8 (die dus volgende week wordt uitgezonden) geweest. Er zitten 250 mensen in het publiek tijdens het opnemen van een aflevering en een groot gedeelte daarvan ligt dus echt dubbel om álles. Er zat een man bij mij in de buurt en die kwam echt niet meer bij van het lachen. Je wordt aangemoedigd om te lachen en tussen de opnames door is daar een (enorm vervelende en niet-grappige) man heel erg hard mee bezig, maar het publiek was echt overdreven aan het doen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:33 schreef CrashO het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan die lachband
He Sheldon "HAHAHAHAHAHA" Guess what "HAHAHAHAHA"
zucht
Ik kan me wel voorstellen dat hij volledig in zijn rol zit op zo'n moment (ook tussens scenes door) en dan geen zin geeft in afleiding tussendoor. Om die reden weigerde Hugh Laurie ook bijna altijd zijn Amerikaanse accent te demonstreren in talkshows, omdat hij daarvoor eerst helemaal "in character" moest komen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Hoe doen ze dat eigenlijk, gaat het publiek mee naar de verschillende sets, of woon je maar de opnames voor één set bij ofzo?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik ben bij de opnames van aflevering 4 van seizoen 8 (die dus volgende week wordt uitgezonden) geweest. Er zitten 250 mensen in het publiek tijdens het opnemen van een aflevering en een groot gedeelte daarvan ligt dus echt dubbel om álles. Er zat een man bij mij in de buurt en die kwam echt niet meer bij van het lachen. Je wordt aangemoedigd om te lachen en tussen de opnames door is daar een (enorm vervelende en niet-grappige) man heel erg hard mee bezig, maar het publiek was echt overdreven aan het doen.
Ik vind het trouwens erg leuk om een keer bij opnames aanwezig te zijn geweest. De set is veel kleiner dan het lijkt op tv, Kaley Cuoco vond ik een beetje arrogant en nep overkomen ( of gewoon Amerikaans ), Mayim Bialik is leuk en Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Ik meen ooit bij een behind te scenes ding gezien te hebben dat alle (standaard) sets in 1 lange rij zitten. Dus allemaal naast elkaar, dus de tribune een paar meter opzij rollen zou genoeg moeten zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:38 schreef MAHL het volgende:
Hoe doen ze dat eigenlijk, gaat het publiek mee naar de verschillende sets, of woon je maar de opnames voor één set bij ofzo?
Ik vind het lachen nog niet zo erg, maar het gejoel als Sheldon iets zegt wat lijkt op liefde vind ik zo kansloos. (Dat gebeurde bijvoorbeeld toen hij in de auto zei dat hij met Amy naar bed wilde om te controleren of ze hem echt niet kon horen.)quote:Op dinsdag 30 september 2014 18:33 schreef CrashO het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan die lachband
He Sheldon "HAHAHAHAHAHA" Guess what "HAHAHAHAHA"
zucht
Interessant. Is het duur om zoiets bij te wonen eigenlijk? En hoelang duurt zo'n opname sessie dan?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:54 schreef Mula het volgende:
Er zijn 3 standaard sets die in het midden van de studio zitten: de appartementen van penny, leonard en sheldon en de hal met de trap. Aan beide kanten van deze sets kunnen ze sets bouwen die ze nodig hebben voor die aflevering.
De tribune wordt niet opgeschoven. Je zit waar je zit en als je het niet ziet heb je pech en kan je op schermen meekijken. Ik was zo snugger om bij binnenkomst in de studio te zeggen dat we in het midden wilden zitten. We zaten dus bij de muur tussen de hal en Sheldons appartement.
Sommige scenes worden eerder opgenomen, bijv dingen buiten. Die scenes worden op de schermen vertoond zodat ze het gelach kunnen opnemen en het publiek de aflevering kan blijven volgen. Alles wordt op volgorde opgenomen.
En hoe doen ze het als een scene mislukt?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:54 schreef Mula het volgende:
Er zijn 3 standaard sets die in het midden van de studio zitten: de appartementen van penny, leonard en sheldon en de hal met de trap. Aan beide kanten van deze sets kunnen ze sets bouwen die ze nodig hebben voor die aflevering.
De tribune wordt niet opgeschoven. Je zit waar je zit en als je het niet ziet heb je pech en kan je op schermen meekijken. Ik was zo snugger om bij binnenkomst in de studio te zeggen dat we in het midden wilden zitten. We zaten dus bij de muur tussen de hal en Sheldons appartement.
Sommige scenes worden eerder opgenomen, bijv dingen buiten. Die scenes worden op de schermen vertoond zodat ze het gelach kunnen opnemen en het publiek de aflevering kan blijven volgen. Alles wordt op volgorde opgenomen.
Het zou mij niet verbazen dat dat vooral komt doordat men in Amerika nog steeds best wel preuts is.quote:Op dinsdag 30 september 2014 22:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik vind het lachen nog niet zo erg, maar het gejoel als Sheldon iets zegt wat lijkt op liefde vind ik zo kansloos. (Dat gebeurde bijvoorbeeld toen hij in de auto zei dat hij met Amy naar bed wilde om te controleren of ze hem echt niet kon horen.)
[..]
Voor vraag 1) Wie zegt dat ik kritiekloos kijk? Ik ben misschien een stuk minder kritisch (waar ik eigenlijk alleen maar blij om ben) maar kritiekloos? Nee. Want dan zou ik nu nog steeds 2 and a half men volgen. Voor vraag 2) Ik vat het niet persoonlijk op, het valt me alleen op dat iedere week weer dezelfde reacties komen. "Slechte aflevering dit", "kut scene/verhaallijn dat" en dan denk ik: Waarom kijk je dan nog en kijk je niet iets wat je wel leuk vindt? Ik probeer de logica daarachter te snappen, waarom mensen dingen doen die ze niet verplicht zijn om te doen en niet leuk vinden om te doen maar het toch doen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:10 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik heb een vraag voor jou: Waarom kijk jij zo kennelijk kritiekloos naar alles wat je volgt en lijk je het soort van persoonlijk op te vatten wanneer mensen wèl kritisch zijn op iets dat je leuk vind?
Nice! Wij wouden er in de zomer ook graag bij zijn, maar toen waren ze uiteraard nog niet begonnen te filmen. Wel de studio zelf gezien en dat vonden we al tof. We gaan komende jaren nog wel een keer naar LA dus dan proberen we dan wel te gaanquote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik ben bij de opnames van aflevering 4 van seizoen 8 (die dus volgende week wordt uitgezonden) geweest. Er zitten 250 mensen in het publiek tijdens het opnemen van een aflevering en een groot gedeelte daarvan ligt dus echt dubbel om álles. Er zat een man bij mij in de buurt en die kwam echt niet meer bij van het lachen. Je wordt aangemoedigd om te lachen en tussen de opnames door is daar een (enorm vervelende en niet-grappige) man heel erg hard mee bezig, maar het publiek was echt overdreven aan het doen.
Ik vind het trouwens erg leuk om een keer bij opnames aanwezig te zijn geweest. De set is veel kleiner dan het lijkt op tv, Kaley Cuoco vond ik een beetje arrogant en nep overkomen ( of gewoon Amerikaans ), Mayim Bialik is leuk en Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Was het deze studio?quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:54 schreef Mula het volgende:
Er zijn 3 standaard sets die in het midden van de studio zitten: de appartementen van penny, leonard en sheldon en de hal met de trap. Aan beide kanten van deze sets kunnen ze sets bouwen die ze nodig hebben voor die aflevering.
Nee meestal rond de 19, ook in de eerste seizoenenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:44 schreef F_JD het volgende:
Afleveringen komen niet eens meer boven de 20 minuten, dat is volgens mij ook wel eens anders geweest.
En dan te bedenken dat de castleden voor die 20 minuten tv, minus de tijd dat ze niet in de scene voorkomen, gewoon 500.000 dollar vangenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 11:44 schreef F_JD het volgende:
Afleveringen komen niet eens meer boven de 20 minuten, dat is volgens mij ook wel eens anders geweest.
Hmm ok, ik had het idee dat het normaal wel altijd rond de 22-23 zat, maar dat zullen wel andere sitcoms geweest zijn dan.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee meestal rond de 19, ook in de eerste seizoenen
Ja maar goed, dan ben je voor de rest van je leven wel Leonard, Penny etc. Moet je ook maar willen. Matt LeBlanc is na al die jaren nog steeds Joey etc.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 13:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat de castleden voor die 20 minuten tv, minus de tijd dat ze niet in de scene voorkomen, gewoon 500.000 dollar vangen
Wat een baan heb je dan
Daar staat tegenover dat ze na de serie hun schaapjes op het droge hebben (mits ze geen gekke dingen doen) en het financieel gezien geen probleem is als ze geen werk meer kunnen vinden (of alleen maar type-casting).quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja maar goed, dan ben je voor de rest van je leven wel Leonard, Penny etc. Moet je ook maar willen. Matt LeBlanc is na al die jaren nog steeds Joey etc.
Ja maar goed, ff naar de stad gaan zit er niet meer inquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat ze na de serie hun schaapjes op het droge hebben (mits ze geen gekke dingen doen) en het financieel gezien geen probleem is als ze geen werk meer kunnen vinden (of alleen maar type-casting).
Verder lijkt de rek nu inderdaad wel echt uit de serie.
Hoezo slecht? Ze nemen een tv programma op. Het is geen theatershow. Ik ga hier op kantoor ook niet vrolijk lopen doen als er bezoekers of klanten komen kijkenquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:04 schreef Geo4kant het volgende:
Als je zo'n 160 afleveringen hebt gedaan en druk met je werk bezig bent kan ik ook wel begrijpen dat je niet meer naar het publiek om kijkt ook al is dat slecht want door hun verdien jij je geld.. maar toch.
Maar hoe beoordeel je of iemand wat toegankelijker of 'leuker' is of juist arrogant? Je hebt toch geen contactmogelijkheid? Of heb je het over het zwaaien oid? Sowieso is Bialik wel een vreemde eend in de bijt daar. Heeft een heel andere achtergrond, zowel qua ervaring als actrice die veel verder teruggaat, plus wat ze ernaast heeft gedaan, waar derest alleen maar acteurs zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:07 schreef Mula het volgende:
Ik vind het trouwens erg leuk om een keer bij opnames aanwezig te zijn geweest. De set is veel kleiner dan het lijkt op tv, Kaley Cuoco vond ik een beetje arrogant en nep overkomen ( of gewoon Amerikaans ), Mayim Bialik is leuk en Jim Parsons negeert het publiek volkomen. Zelfs toen het publiek tussen scenes door voor hem aan het klappen en joelen was, keek hij niet op of om.
Een stukje pr-vaardigheid is natuurlijk niet weg. Je doet het uiteindelijk natuurlijk voor de kijkers/het publiek, en dankzij hen heb je het succes, wat je zelf eigenlijk ook al zegt. Al is het natuurlijk wel zo dat je niet alles kan verwachten van ze en bepaalde 'fans' wel erg snel op hun teentjes getrapt zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:04 schreef Geo4kant het volgende:
Als je zo'n 160 afleveringen hebt gedaan en druk met je werk bezig bent kan ik ook wel begrijpen dat je niet meer naar het publiek om kijkt ook al is dat slecht want door hun verdien jij je geld.. maar toch.
Gewoon door een paar uur in een studio te zitten en te loeren.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:26 schreef Kenju het volgende:
[..]
Maar hoe beoordeel je of iemand wat toegankelijker of 'leuker' is of juist arrogant? Je hebt toch geen contactmogelijkheid? Of heb je het over het zwaaien oid? Sowieso is Bialik wel een vreemde eend in de bijt daar. Heeft een heel andere achtergrond, zowel qua ervaring als actrice die veel verder teruggaat, plus wat ze ernaast heeft gedaan, waar derest alleen maar acteurs zijn.
Heb je ook nog een mening over de andere drie/vier?
Ah, denk dat ik wel snap wat je bedoelt.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:41 schreef Mula het volgende:
[..]
Gewoon door een paar uur in een studio te zitten en te loeren.
Gekgenoeg is Kaley Cuoco een van de acteurs die het meeste contact zocht met het publiek. Zwaaien, aldoor kijken naar wat het publiek aan het doen was (het publiek moest liedjes zingen, dansen etc in ruil voor marsjes). Op een gegeven moment kwam zij en Johnny Galecki naar voren, om hangend op het hek van de tribune het publiek te bedanken voor alle steun.
Misschien is arrogant niet het juiste woord. Ze zat er bij tijden verveeld bij met weinig interactie met de rest van de crew. Om vervolgens ineens weer enorm bubbly te zijn, te zwaaien etc. Het kwam een beetje nep over. Misschien heb ik het verkeerd opgevat, misschien had ze dr dag niet. Wie weet.
Kunal Nayyar was heel erg met het publiek bezig. Lachen om liedjes of dansjes, zat aldoor richting het publiek te kijken, zwaaien en zelf dansen tijdens het wachten. Hij schijnt ook geregeld handtekeningen uit te delen na de opnames, maar dat heb ik niet gezien.
Mayim Bialik kwam een beetje maf op een leuke manier over. Toen de meneer die ons moest laten lachen, ons vroeg om te klappen voor Jim Parsons (die in de keuken van het appartement zat met zijn gezicht richting publiek) zat ze bijv aldoor om hem heen te dansen en van die tadaaaaa-hier-is-ie!-bewegingen te maken met haar armen.
Johnny Galecki vind ik niet leuk, vanaf het begin al niet. Hij heeft tijdens de opnames niks gedaan om me van mening te doen veranderen.
Lijkt me een vrij rustig type, ook door interviews.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:07 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ah, denk dat ik wel snap wat je bedoelt.
Galecki lijkt me sowieso iemand die echt alles acteert en niets spontaan voelt. Bij die flashmob en dergelijke zit blijft hij ook aan de zijkant zitten of verdwijnt hij door een zijdeur.
Melissa (stand-up) en Mayim hebben een andere achtergrond dan alleen acteur.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:03 schreef stinkie het volgende:
Galecki en cuoco zijn ook alleen acteurs, volgens mij heeft de rest allemaal ervaring als stand-up comedy. Dat maakt interactie sowieso anders
Kunal zou in eerste instantie ook geen acteur worden, daarvoor was hij iig niet naar de VS gekomen. Mayim wilde iets in de wetenschap gaan doen, maar is toch weer naar het acteren gegaan. Knal en Melissa zijn niet vanuit hun jeugd al met acteren bezig zoals de anderen (volgens mij).quote:Op woensdag 1 oktober 2014 19:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Melissa (stand-up) en Mayim hebben een andere achtergrond dan alleen acteur.
Nou, toen hij het van Jim Parsons verloor om de Emmy was hij anders niet zo rustig:quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:55 schreef Aether het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij rustig type, ook door interviews.
Ik zou graag mijn hele leven als Joey gezien willen worden als dat betekent dat ik er 30+ miljoen aan verdienquote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja maar goed, dan ben je voor de rest van je leven wel Leonard, Penny etc. Moet je ook maar willen. Matt LeBlanc is na al die jaren nog steeds Joey etc.
Na 30 keer op een dag how you doingggggggg te hebben gehoord op straat zie je daar wel van afquote:Op woensdag 1 oktober 2014 22:59 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik zou graag mijn hele leven als Joey gezien willen worden als dat betekent dat ik er 30+ miljoen aan verdien
Ja die sitcom relatie geneuzel dingen die we al honderden keren in andere series hebben gezien mogen ze echt wel schrappen van mij...quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:23 schreef shiznuts het volgende:
Ja, maar alsnog te veel onnodige drama.
Absoluut, benieuwd wat ze nu weer gaan verzinnen. Eruit schrijven lijkt me haast niet mogelijk want dan pleegt Raj zelfmoordquote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:33 schreef DUK het volgende:
Vond ep3 (met Molowitz bij de Angels) best grappig.
Die van gisteren weer een heel stuk minder (net zoals de eerste 2).
Love interest van Raj is geen aanwinst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |