Gewoon lekker alles bombarderen inderdaad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....
Dan gaat Iran sjiieten nog meer steunen, zoals in Jemen en Bahrein.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....
Zowel ISIS als Assad moeten gewoonweg verdwijnen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gewoon lekker alles bombarderen inderdaad.
Minder mensen -> minder reden voor conflict in de regio.
Mogen ze doen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan gaat Iran sjiieten nog meer steunen, zoals in Jemen en Bahrein.
Wie gaat de macht dan overnemen als de SAA weg is?quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....
Speculatie.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wie gaat de macht dan overnemen als de SAA weg is?
Zelfs in je eigen rukbunkertje ben je niet veilig voor de moslims! ZE ZITTEN OVERALLLL!!!!11!quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja en dan? laat het ze proberen.
Ik zit toch wel veilig.
okquote:Op dinsdag 23 september 2014 15:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelfs in je eigen rukbunkertje ben je niet veilig voor de moslims! ZE ZITTEN OVERALLLL!!!!11!
(als we de media moeten geloven)
De BBC loopt sinds kort mee met het regeringsleger, en VICE zit in Aleppo. Voor de rest is het veel te gevaarlijk met het risico je hoofd kwijt te raken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens jammer dat er geen of weinig journalisten in Syri zitten die verslag uit kunnen brengen.
Heb die repo van VICE gezien gisteren. Wel goede docu's altijd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De BBC loopt sinds kort mee met het regeringsleger, en VICE zit in Aleppo. Voor de rest is het veel te gevaarlijk met het risico je hoofd kwijt te raken.
Als ISIS wordt 'verslagen' komt er wel een nieuwe, belangrijke, islamitische terreurgroep aanzetten. Osama bin Laden doodden heeft uiteindelijk ook geen zin gehad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zowel ISIS als Assad moeten gewoonweg verdwijnen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb die repo van VICE gezien gisteren. Wel goede docu's altijd.
SPOILER: Dit is n van de BBC bij Jobar (repost)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Jaa duhhh, dat roep ik ook al een tijdje.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:33 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Als ISIS wordt 'verslagen' komt er wel een nieuwe, belangrijke, islamitische terreurgroep aanzetten. Osama bin Laden doodden heeft uiteindelijk ook geen zin gehad.
Je vecht niet tegen een leger, je vecht tegen een ideologie. En zolang er mensen zijn die zo'n ideologie aanhangen blijf je problemen houden.
Dat is het leuke, er is geen oplossing. De komende 50 jaar blijft dit zich herhalen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:33 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Als ISIS wordt 'verslagen' komt er wel een nieuwe, belangrijke, islamitische terreurgroep aanzetten. Osama bin Laden doodden heeft uiteindelijk ook geen zin gehad.
Je vecht niet tegen een leger, je vecht tegen een ideologie. En zolang er mensen zijn die zo'n ideologie aanhangen blijf je problemen houden.
Dit is diezelfde gespierde spijker als uit die docu "Oh oh Aleppo". Dat hij maar snel een bom mag koppen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:32 schreef Michel1992 het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=359183077573986
Beetje nietszeggend filmpje..
Dat weet de VS donders goed hoor.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is het leuke, er is geen oplossing. De komende 50 jaar blijft dit zich herhalen.
ISIS weet het niet zo goed meer.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:46 schreef michaelmoore het volgende:
terreurbioscoop geopend
http://www.telegraaf.nl/b(...)ios__in_Mosul__.html
mooie geloof is dat
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius!quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:24 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gewoon lekker alles bombarderen inderdaad.
Minder mensen -> minder reden voor conflict in de regio.
Helemaal zelf bedacht?quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:56 schreef Loekie1 het volgende:
Islam vormt een risico voor de wereld zoals roken en ongezond leven een risico voor het lichaam vormt.
De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat weet de VS donders goed hoor.
Roken kan je niet uitroeien dus de islam zal dan ook wel lastig worden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:56 schreef Loekie1 het volgende:
Islam vormt een risico voor de wereld zoals roken en ongezond leven een risico voor het lichaam vormt.
Ho, ho! Ze kunnen tegenwoordig nog steeds achterlijk buitenlands beleid voeren, hoor!quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:58 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
Omdat ze steeds de islam een kans willen geven.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:58 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
Daar zijn talloze theorien voor, maar ik weiger te geloven dat dat "fouten" waren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:58 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
win-winquote:Op dinsdag 23 september 2014 16:03 schreef SadPanda het volgende:
De VS bombardeert haar eigen creatie.
Het is niet alsof de VS doelbewust ISIS heeft gecreerd he.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:03 schreef SadPanda het volgende:
De VS bombardeert haar eigen creatie.
http://www.whitehouse.gov/livetwitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:05:09Stand by: POTUS to speak re: #syriaairstrikes before departing for NYC #UNGA at 1020a ET reageer retweet
Ze wisten dat het met hun beleid zou gebeuren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet alsof de VS doelbewust ISIS heeft gecreerd he.
Bewijs?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze wisten dat het met hun beleid zou gebeuren.
Haha wat een hypocriet stuk strontquote:Op dinsdag 23 september 2014 15:32 schreef Michel1992 het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=359183077573986
Beetje nietszeggend filmpje..
Logisch nadenken, de CIA weet allang dat vrijwel alle rebellen extremisten waren en daarvan een groot deel bij Al Qaida hoordequote:
Gaandeweg kwam men er achter dat men fout zat en toen was het al te laat om het beleid aan te passen en waren de wapens in verkeerde handen beland.quote:
Ja en hoe zou dit bewijzen dat ISIS een creatie van de VS is?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Logisch nadenken, de CIA weet allang dat vrijwel alle rebellen extremisten zijn en daarvan een groot deel bij Al Qaida hoort.
Jij hebt een hele andere mening dan SadPanda.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Gaandeweg kwam men er achter dat men fout zat en toen was het al te laat om het beleid aan te passen en waren de wapens in verkeerde handen beland.
Niet letterlijk dat de VS ISIS heeft opgericht, maar dat het dankzij hun beleid is ontstaan.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja en hoe zou dit bewijzen dat ISIS een creatie van de VS is?
Daar doel ik idd niet op, maar ik verwijt het westen wel naiviteit.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt een hele andere mening dan SadPanda.
Hij doelt op een bewuste creatie.
Jaja, maar is dat beleid er opzettelijk en doelbewust geweest of waren het tactische fouten?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet letterlijk dat de VS ISIS heeft opgericht, maar dat het dankzij hun beleid is ontstaan.
Obama weet niet wat die doet, en jij vanachter je pc wel?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:15 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar doel ik idd niet op, maar ik verwijt het westen wel naiviteit.
Hij weet wel wat hij doet en weet ook dat het fout kan gaan en dat die kans best groot is maar het risico toen wel wilde nemen omdat het zo lekker ging met de Arabische lente. Tunisi was een succes, Egypte vierde feest en Libi was bevrijd. Syri zou ook een mooie nieuwe toekomst tegemoet gaan, als het regeringsleger niet zo sterk was en Assad zou vertrekken.....quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Obama weet niet wat die doet, en jij vanachter je pc wel?
Ja, ik vind dat weer tamelijk naef overkomen.
Ja maar dan is het geen fout he. Want je neemt een risico doelbewust.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij weet wel wat hij doet en weet ook dat het fout kan gaan en dat die kans best groot is maar het risico toen wel wilde nemen omdat het zo lekker ging met de Arabische lente. Tunisi was een succes, Egypte vierde feest en Libi was bevrijd. Syri zou ook een mooie nieuwe toekomst tegemoet gaan, als het regeringsleger niet zo sterk was en Assad zou vertrekken.....
Zoals ik net al zei, ze wisten dat het het gevolg zou zijn van het Amerikaanse beleid. Een fout is zeker niet. Het doel is de Syrische overheid bestrijden, dat kan niet op een goede manier dus dan maar zo.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaja, maar is dat beleid er opzettelijk en doelbewust geweest of waren het tactische fouten?
Jij hebt het over een creatie..
Wat moest hij dan, tegen de Syrirs zeggen: ja sorry, bij jullie ga ik niet helpen want de regering is me te sterk. Hadden jullie maar in Tunesi of Libi moeten wonen.?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja maar dan is het geen fout he. Want je neemt een risico doelbewust.
Dus wat is het nou?
Fixed.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zoals ik net al zei, ze wisten dat het het gevolg zou kunnen zijn van het Amerikaanse beleid. Een fout is zeker niet. Het doel is de Syrische overheid bestrijden, dat kan niet op een goede manier dus dan maar zo.
Nee, dat is mijn punt niet.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wat moest hij dan, tegen de Syrirs zeggen: ja sorry, bij jullie ga ik niet helpen want de regering is me te sterk. Hadden jullie maar in Tunesi of Libi moeten wonen.?
De Syrische overheid steunen en daarmee ook het Syrische volk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wat moest hij dan, tegen de Syrirs zeggen: ja sorry, bij jullie ga ik niet helpen want de regering is me te sterk. Hadden jullie maar in Tunesi of Libi moeten wonen.?
Ik ben van mening dat de steun ongeveer 50/50 was op dat moment. Als die 50% anti-regerings mensen wist wat hun te wachten stond, zou dat snel zakken naar 30% of lager. Assad had gewoon wat meer moeten hervormen om er 30% bij te krijgen, dan was het wellicht heel anders gelopen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Syrische overheid steunen en daarmee ook het Syrische volk.
Waar het omgaat is dat Obama nooit de oppositie had moeten bewapenen . Maar inderdaad, hij nam het risico.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de steun ongeveer 50/50 was op dat moment. Als die 50% anti-regerings mensen wist wat hun te wachten stond, zou dat snel zakken naar 30% of lager. Assad had gewoon wat meer moeten hervormen om er 30% bij te krijgen, dan was het wellicht heel anders gelopen.
Wat voor hervormingen dan? Hij kondigde bijna gelijk na de eerste demonstraties hervormingen aan, sneller dan bijvoorbeeld de Marokkaanse koning. In Syri begonnen de demonstraties op 15 maart 2011, op 19 maart de eerste hervormingen en op 25 maart nog meer.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de steun ongeveer 50/50 was op dat moment. Als die 50% anti-regerings mensen wist wat hun te wachten stond, zou dat snel zakken naar 30% of lager. Assad had gewoon wat meer moeten hervormen om er 30% bij te krijgen, dan was het wellicht heel anders gelopen.
Ik weet nog dat men zei toen de steun voor het net opgerichte FSA begon: Isral heeft liever een voorspelbare bekende en vijand, dan een onvoorspelbare vreemde. Isral moet ook geweten hebben dat baardmannen aan de macht zouden komen als Assad weg was.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar het omgaat is dat Obama nooit de oppositie had moeten bewapenen . Maar inderdaad, hij nam het risico.
Want Isral is niet zo,n fan van het regime van Syri. En nu Obama ziet wat voor gevolgen zijn risico-beleid heeft, gaat hij het brandje blussen.
Dat maakt het toch alleen maar perverser?quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik weet nog dat men zei toen de steun voor het net opgerichte FSA begon: Isral heeft liever een voorspelbare bekende en vijand, dan een onvoorspelbare vreemde. Isral moet ook geweten hebben dat baardmannen aan de macht zouden komen als Assad weg was.
Meer oppositiepartijen toelaten was misschien wel voldoende geweest.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat voor hervormingen dan? Hij kondigde bijna gelijk na de eerste demonstraties hervormingen aan, sneller dan bijvoorbeeld de Marokkaanse koning. In Syri begonnen de demonstraties op 15 maart 2011, op 19 maart de eerste hervormingen en op 25 maart nog meer.
Dat was een van de hervormingen die aangekondigd waren, partijen hoefde niet meer lid te zijn van het Nationaal Progressief Front dat geleidt wordt door de Ba'ath-partij.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:43 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Meer oppositiepartijen toelaten was misschien wel voldoende geweest.
Saudi-Arabi is zelfs gecreerd door het VK. http://www.presstv.com/de(...)is-wahhabism-a-look/quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:14 schreef theunderdog het volgende:
Het is toch sowieso krankzinnig dat de VS vriendjes is met een land dat alsware de ideologie van ISIS heeft gemaakt?
Hoe rechtvaardigen ze dat eigenlijk?
Ja, nu gaan we wel erg richting de complottheorien, daar gaat het mij niet om.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Saudi-Arabi is zelfs gecreerd door het VK. http://www.presstv.com/de(...)is-wahhabism-a-look/
Dan kan ISIS ze niet zien en ze niet raken met hun anti-aircraft machinegeweren. Niet dat ze veel kans maken, maar het scheelt toch.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:10 schreef Infection het volgende:
Waarom wordt er overigens alleen 's nachts gebombardeerd?
Oh dat ja, dat is slechts een gevolg he.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:21 schreef SadPanda het volgende:
Is geen complottheorie hoor, maar een feit:
By the early 20th century, the Ottoman Empire continued to control or have suzerainty (albeit nominal) over most of the peninsula. Subject to this suzerainty, Arabia was ruled by a patchwork of tribal rulers (including the Al Saud who had returned from exile in 1902 – see below) with the Sharif of Mecca having preeminence and ruling the Hejaz.[9][12][17]
In 1916, with the encouragement and support of Britain and France[18] (which were fighting the Ottomans in the World War I), the sharif of Mecca, Hussein bin Ali, led a pan-Arab revolt against the Ottoman Empire with the aim of securing Arab independence and creating a single unified Arab state spanning the Arab territories from Aleppo in Syria to Aden in Yemen.
The Arab army comprised bedouin and others from across the peninsula, but not the Al Saud and their allied tribes who did not participate in the revolt partly because of a long-standing rivalry with the Sharifs of Mecca and partly because their priority was to defeat the Al Rashid for control of the interior. Nevertheless, the revolt played a part in the Middle-Eastern Front and tied down thousands of Ottoman troops thereby contributing to the Ottomans' World War I defeat in 1918.[9][19]
However, with the subsequent partitioning of the Ottoman Empire, the British and French reneged on promises to Hussein to support a pan-Arab state. Although Hussein was acknowledged as King of the Hejaz, Britain later shifted support to the Al Saud, leaving him diplomatically and militarily isolated. The revolt, therefore, failed in its objective to create a pan-Arab state but Arabia was freed from Ottoman suzerainty and control.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Saudi_Arabia
quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:26 schreef theunderdog het volgende:
Als de VS grondtroepen zou inzetten dan werden ze afgeslacht door ISIS, daarom durft Obama dat niet.
Ik bepaal zelf wel wie ik als de agressor zie .quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:28 schreef UpsideDown het volgende:
theunderdog, niet de VS de schuld gaan geven he. Het zijn de radicale moslims die de agressor zijn.
Ik ben erg verheugd met deze luchtaanvallen en dat Nusra/khorasan niet buiten schot wordt gelaten, maar man man man wat een coalitie.twitter:Max_Fisher twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:22:45So this is what we get for three years of supporting Bahrain’s horrible authoritarian crackdown: a little help with ISIS air strikes. reageer retweet
In Mali maakten Franse troepen vorig jaar gehakt van Ansar Dine, een vergelijkbare groep als ISIS die ook een eigen staat uit hadden geroepen. Die lui kunnen niet vechten man en hebben de middelen niet.quote:
Inderdaad het is amper nog houdbaar, in Libi en Jemen heerst de pleuris en de media hoor je er amper over.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik ben erg verheugd met deze luchtaanvallen en dat Nusra/khorasan niet buiten schot wordt gelaten, maar man man man wat een coalitie.twitter:Max_Fisher twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:22:45So this is what we get for three years of supporting Bahrain’s horrible authoritarian crackdown: a little help with ISIS air strikes. reageer retweet
Situatie in Jemen wordt nu ook compleet ondergesneeuwd.
Jup, en zulke landen zullen enorme broedplaatsen zijn voor domme geweldadige lui die makkelijk voor het IS (of andere groep) karretje te spannen zijn.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Inderdaad het is amper nog houdbaar, in Libi en Jemen heerst de pleuris en de media hoor je er amper over.
nee. Je kunt zeggen wat je wil, maar amerika heeft enorm goed getrainde en uitgeruste grondtroepen. daar kunnen de strijders van isis, hoe gemotiveerd ook, echt niet tegen op. ISIS heet geen luchtmacht en marine ter ondersteuning, geen genie, geen overkoepelende strategische organisatie. Ze hebben tot nu toe alles gedaan met mankracht en een grote dosis geluk, en daarbij ook behoorlijke verliezen geleden, tegen een slecht uitgerust en gedemotiveerd leger.quote:
ISIS is de agressor die militairen, Koerden en andere minderheden aanvalt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel wie ik als de agressor zie .
De VS heeft het beste leger ter wereld, toch zullen ze never kunnen winnen van een guerrilla groepering.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In Mali maakten Franse troepen vorig jaar gehakt van Ansar Dine, een vergelijkbare groep als ISIS die ook een eigen staat uit hadden geroepen. Die lui kunnen niet vechten man en hebben de middelen niet.
Mensen denken teveel in videogame termen. Ik heb soms serieus het idee dat mensen denken dat er opeens 30.000 strijders op het slagveld 'spawnden' en dat als je die afmaakt het dan over is...quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft het beste leger ter wereld, toch zullen ze never kunnen winnen van een guerrilla groepering.
Wanneer er VS-grondtroepen tegen ISIS gaat vechten, dan zie je paar jaar later weer ontzettend veel Amerikaanse grafkisten.
Amerika heeft het beste leger ter wereld, en dat zal ook nog zeer lang zo blijven.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:35 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee. Je kunt zeggen wat je wil, maar amerika heeft enorm goed getrainde en uitgeruste grondtroepen. daar kunnen de strijders van isis, hoe gemotiveerd ook, echt niet tegen op. ISIS heet geen luchtmacht en marine ter ondersteuning, geen genie, geen overkoepelende strategische organisatie. Ze hebben tot nu toe alles gedaan met mankracht en een grote dosis geluk, en daarbij ook behoorlijke verliezen geleden, tegen een slecht uitgerust en gedemotiveerd leger.
Zo mag jij er over denken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
ISIS is de agressor die militairen, Koerden en andere minderheden aanvalt.
Libi is de laatste week iets rustiger gelukkig, maar ik zie nog geen vooruitzicht op een dialoog wat hard nodig is. Maar Jemen godverdomme, Houthi's hebben net de hoofdstad overgenomen waar ze massaal 'dood aan Murica en de Joden' roepen en je hoort er niemand overquote:Op dinsdag 23 september 2014 17:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Inderdaad het is amper nog houdbaar, in Libi en Jemen heerst de pleuris en de media hoor je er amper over.
Ik ben het met je eens dat een grondoorlog hopeloos is. ISIS verstopt zichzelf gewoon totdat er weer een IED, insider attack of zelfmoordaanslag is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft het beste leger ter wereld, toch zullen ze never kunnen winnen van een guerrilla groepering.
Wanneer er VS-grondtroepen tegen ISIS gaat vechten, dan zie je paar jaar later weer ontzettend veel Amerikaanse grafkisten.
Als je land tegen land vecht dan is dat mogelijk, maar het gaat hier om een groepering dat weer de guerrilla tactieken gaat toepassen omdat ze bang zijn voor de Amerikaanse luchtaanvallen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mensen denken teveel in videogame termen. Ik heb soms serieus het idee dat mensen denken dat er opeens 30.000 strijders op het slagveld 'spawnden' en dat als je die afmaakt het dan over is...
Het beste was om Assad vanaf het begin te steunen, maja.... Israel.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat een grondoorlog hopeloos is. ISIS verstopt zichzelf gewoon totdat er weer een IED, insider attack of zelfmoordaanslag is.
Volgens mij werkt een airstrike campagne nog het beste. Gewoon permanent drones laten rondvliegen. Op die manier zal ISIS ook geen recruten trekken; er valt weinig eer te behalen als er geen grondsoldaten zijn.
Nee hoor, ik zeg gewoon hoe ik erover denk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:40 schreef Senor__Chang het volgende:
theunderdog is het kwijt. Volgens mij wil je iets te graag tegendraads zijn.
Dat ook. Maar mijn punt is dat IS net als alle voorgaande groepen niet een vaste groep is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je land tegen land vecht dan is dat mogelijk, maar het gaat hier om een groepering dat weer de guerrilla tactieken gaat toepassen omdat ze bang zijn voor de Amerikaanse luchtaanvallen.
Die ISIS is niet zo stoer als ze zeggen, het zijn laffe ratten.
quote:Syrian Kurds want to coordinate with U.S. on Islamic State fight
BEIRUT, Sept 23 Tue Sep 23, 2014 8:46am EDT
(Reuters) - The dominant Kurdish political group in Syria welcomed U.S.-led strikes on Islamic State militants in the country and said on Tuesday that it wanted to coordinate on confronting the militant group.
"We look forward to coordinating with the (anti-Islamic State) coalition in the face of terrorism, which threatens all human values in the Middle East," Democratic Union Party (PYD) leader Salih Muslim said in a statement.
It also said that the Kurdish town of Kobani in northern Syria was still at risk from Islamic State, whose attacks in the surrounding countryside have driven tens of thousands of Kurds across the border into Turkey.
Klopt, de ideologie kun je onmogelijk uitroeien.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat ook. Maar mijn punt is dat IS net als alle voorgaande groepen niet een vaste groep is.
Stel deze lijn voor:
Normaal persoon <-------------------------------------------------------------------------------------------> IS strijder
Mensen kunnen op allerlei punten op die lijn zitten. Er zullen zat mensen zijn die nu geen IS strijder zijn, maar over 5 jaar dat wel zijn. Net zoals een IS strijder net zo goed een dag ergens op een postkantoor kan zitten en als het nodig is zijn wapen uit het vet haalt om mee te strijden.
twitter:mike_giglio twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:11:43Nusra official tells me US strikes hit Ahrar al-Sham too: "They're attacking the strongest groups that are really fighting the regime." reageer retweet
Dit is damage control.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:
Klopt, de ideologie kun je onmogelijk uitroeien.
Daarom is dit ook een gebed zonder end.
De VS draait de boel wel compleet om.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:44 schreef SadPanda het volgende:
twitter:mike_giglio twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:11:43Nusra official tells me US strikes hit Ahrar al-Sham too: "They're attacking the strongest groups that are really fighting the regime." reageer retweet
Er moet rust komen denk ik. Of dat nou onder IS gebeurd of een of andere dictator maakt niet eens zo heel veel uit. Daarna moeten mensen zelf uit dat dal komen. Maarja dat kan idd generaties duren. Echter acht ik een goede uitkomst op die manier groter (op de hele lange termijn) dan elke 10 jaar het gebied bombarderen en telkens voor een nieuwe voedingsbodem van woede zorgen. Laat ze het lekker zelf uitvechten daar.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, de ideologie kun je onmogelijk uitroeien.
Daarom is dit ook een gebed zonder end.
Valt mee hoor, de meesten zijn snel gevacueerd en veel naar Turkije gevlucht. Men maakt de verhalen vaak groter dan ze zijn om hulp los te krijgen. Kobane en omliggende dorpen zijn nog stevig in handen van de YPG.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:44 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dit is damage control.
ISIS is schuldig aan genocide en dit is precies wat de Koerden te wachten stond. Het lijkt de duidelijk dat, ondanks de positieve berichten, de Koerden compleet afgeslacht werden door ISIS.
Ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er moet rust komen denk ik. Of dat nou onder IS gebeurd of een of andere dictator maakt niet eens zo heel veel uit. Daarna moeten mensen zelf uit dat dal komen. Maarja dat kan idd generaties duren. Echter acht ik een goede uitkomst op die manier groter (op de hele lange termijn) dan elke 10 jaar het gebied bombarderen en telkens voor een nieuwe voedingsbodem van woede zorgen. Laat ze het lekker zelf uitvechten daar.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens.
Saai he?
Ik denk niet dat er 130,000 vluchtelingen in 3 dagen zijn zonder een significante ontwikkeling. In de Guardian stond 2 dagen geleden dat ISIS 60+ dorpjes had ingenomen. Volgens mij was het zo goed als over voor de Koerden daar.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:47 schreef UpsideDown het volgende:
Valt mee hoor, de meesten zijn snel gevacueerd en veel naar Turkije gevlucht. Men maakt de verhalen vaak groter dan ze zijn om hulp los te krijgen. Kobane en omliggende dorpen zijn nog stevig in handen van de YPG.
Maar om die rust te krijgen zul je A de huidigeopmars van fundamentailsme moeten stoppen. B: nadaat de rust is wedergekeerd de ideologie tegen moeten gaan, want zolang mensen nog in sprookjes geloven en daar naar handelen gaat het mis. Er moet dus een Verlichting komen aan moslim kant. Omdat te doen ben je zo 50 jaar verder, zo lang moet er dan ook rust zijn, en elke vorm van fundamentalisme tijdig de kop ingedrukt worden. Laat je dat te lang sudderen, krijg je een 2e, 3e of 4e ISIS.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er moet rust komen denk ik. Of dat nou onder IS gebeurd of een of andere dictator maakt niet eens zo heel veel uit. Daarna moeten mensen zelf uit dat dal komen. Maarja dat kan idd generaties duren. Echter acht ik een goede uitkomst op die manier groter (op de hele lange termijn) dan elke 10 jaar het gebied bombarderen en telkens voor een nieuwe voedingsbodem van woede zorgen. Laat ze het lekker zelf uitvechten daar.
Edit: we zitten idd nu op een punt dat bombarderen wellicht de enige optie is. Maar het is niet de oplossing.
De buitenste ring dorpen zijn idd allemaal naar ISIS gegaan, de binnenste ring was veel beter verdedigd en heeft de opmars weten te stoppen. De stad zelf is nog beter verdedigd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er 130,000 vluchtelingen in 3 dagen zijn zonder een significante ontwikkeling. In de Guardian stond 2 dagen geleden dat ISIS 60+ dorpjes had ingenomen. Volgens mij was het zo goed als over voor de Koerden daar.
Het is, overigens, niet in het voordeel van het imago van de Koerden dat ze zo werden afgeslacht. Daarom denk ik juist niet dat die verhalen overdreven zijn. Spelers in dit soort conflicten geven bijna nooit nederlagen toe ivm moraal.
Dit. De aanval is afgeslagen en de YPG is bezig aan een tegenaanval, vanuit beide kanten om Tal Abyad in handen te krijgen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:47 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Valt mee hoor, de meesten zijn snel gevacueerd en veel naar Turkije gevlucht. Men maakt de verhalen vaak groter dan ze zijn om hulp los te krijgen. Kobane en omliggende dorpen zijn nog stevig in handen van de YPG.
Je draait een beetje veel.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zeg gewoon hoe ik erover denk.
Bron, bewijs?quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:54 schreef Senor__Chang het volgende:
Het zijn niet eens 130k vluchtelingen. De media panikeert hard en verifieert weinig. Het zijn er hooguit tienduizenden.
Je raakt nooit gewent aan dat soort zaken helaas.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De buitenste ring dorpen zijn idd allemaal naar ISIS gegaan, de binnenste ring was veel beter verdedigd en heeft de opmars weten te stoppen. De stad zelf is nog beter verdedigd.
Koerden worden al 100 jaar opgejaagd dus dat zijn ze gewend.
Nadat eerst de harde hand erover heen ging middels het leger. De Marokkaanse koning kondigde in tegenstelling tot Assad ook wel wat grovere hervormingen aan. Assad heeft het dom gespeeld, gegokt en vervolgens verloren.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat voor hervormingen dan? Hij kondigde bijna gelijk na de eerste demonstraties hervormingen aan, sneller dan bijvoorbeeld de Marokkaanse koning. In Syri begonnen de demonstraties op 15 maart 2011, op 19 maart de eerste hervormingen en op 25 maart nog meer.
Daarom riepen ze in Syri ook zelfbestuur uit, zoals in Irak.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je raakt nooit gewent aan dat soort zaken helaas.
Ik bedoel dat je opgejaagd worden nooit gewent zal raken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daarom riepen ze in Syri ook zelfbestuur uit, zoals in Irak.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:10 schreef JerryWesterby het volgende:
Alles vlak bij de grens van Turkije. Landen als Jordanie en Qatar en zo doen mee, maar Turkije zelf niet. Spreekt weer boekdelen over de ware aard van de AKP.
Vraag me af hoe lang men daar nog mee weg komt.
Assad is op dit moment wel de lachende derde.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nadat eerst de harde hand erover heen ging middels het leger. De Marokkaanse koning kondigde in tegenstelling tot Assad ook wel wat grovere hervormingen aan. Assad heeft het dom gespeeld, gegokt en vervolgens verloren.
Daar raak je niet aan gewend nee, maar een eigen autonome regio kan wel voorkomen dat het in de toekomst weer gebeurd, tenzij er weer een grootschalige oorlog uitbreekt natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je opgejaagd worden nooit gewent zal raken.
Zijn hele land ligt in puin, vet lache man.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Assad is op dit moment wel de lachende derde.
Als je dat even vergeet, positief blijven is belangrijk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn hele land ligt in puin, vet lache man.
Stabiliteit heb je nooit echt in het Midden-Oosten, allemaal leuk en aardig zo,n autonome regio maar het is maar de vraag in hoeverre dat echt stand kan houden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar raak je niet aan gewend nee, maar een eigen autonome regio kan wel voorkomen dat het in de toekomst weer gebeurd, tenzij er weer een grootschalige oorlog uitbreekt natuurlijk.
Dat is nooit mooi, maar hij krijgt nu alle steun.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn hele land ligt in puin, vet lache man.
Welke hervormingen kondigde hij aan dan die Assad niet aankondigde? In Syri zijn tenminste presidentsverkiezingen, wat je ook over de eerlijkheid denkt, terwijl de koning niet gekozen is en veel macht heeft.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nadat eerst de harde hand erover heen ging middels het leger. De Marokkaanse koning kondigde in tegenstelling tot Assad ook wel wat grovere hervormingen aan. Assad heeft het dom gespeeld, gegokt en vervolgens verloren.
Parlementsverkiezingen inclusief overgave van macht aan aan president. Inclusief grondwetswijzigingen ten bate van minderheden - inclusief geen inzet van leger.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke hervormingen kondigde hij aan dan die Assad niet aankondigde? In Syri zijn tenminste presidentsverkiezingen, wat je ook over de eerlijkheid denkt, terwijl de koning niet gekozen is en veel macht heeft.
De "Wil van het Volk" is dan ook maar gewoon een debiele uitvinding van Rousseau.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke hervormingen kondigde hij aan dan die Assad niet aankondigde? In Syri zijn tenminste presidentsverkiezingen, wat je ook over de eerlijkheid denkt, terwijl de koning niet gekozen is en veel macht heeft.
Assad had dat ook aangekondigt en er zijn dan ook parlementsverkiezingen in 2012 geweest. Ook gaf hij burgerschap aan 300.000 staatloze Koerden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Parlementsverkiezingen inclusief overgave van macht aan aan president. Inclusief grondwetswijzigingen ten bate van minderheden - inclusief geen inzet van leger.
Farce.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Assad had dat ook aangekondigt en er zijn dan ook parlementsverkiezingen in 2012 geweest. Ook gaf hij burgerschap aan 300.000 staatsloze Koerden.
Eens.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De "Wil van het Volk" is dan ook maar gewoon een debiele uitvinding van Rousseau.
Het is tijd om Turkije uit de NAVO te gooien. Je hebt er helemaal niets aan.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:10 schreef JerryWesterby het volgende:
Alles vlak bij de grens van Turkije. Landen als Jordanie en Qatar en zo doen mee, maar Turkije zelf niet. Spreekt weer boekdelen over de ware aard van de AKP.
Vraag me af hoe lang men daar nog mee weg komt.
Maar fundamentalisme ontstaat juist omdat er druk is vanuit een andere hoek. Ik zeg niet de oplossing te weten, maar alles is actie > reactie.quote:Op dinsdag 23 september 2014 17:51 schreef Bensel het volgende:
[..]
Maar om die rust te krijgen zul je A de huidigeopmars van fundamentailsme moeten stoppen. B: nadaat de rust is wedergekeerd de ideologie tegen moeten gaan, want zolang mensen nog in sprookjes geloven en daar naar handelen gaat het mis. Er moet dus een Verlichting komen aan moslim kant. Omdat te doen ben je zo 50 jaar verder, zo lang moet er dan ook rust zijn, en elke vorm van fundamentalisme tijdig de kop ingedrukt worden. Laat je dat te lang sudderen, krijg je een 2e, 3e of 4e ISIS.
Dat lag het toch al.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn hele land ligt in puin, vet lache man.
Verklaar je nader?quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De "Wil van het Volk" is dan ook maar gewoon een debiele uitvinding van Rousseau.
Maar waarom is zij betrouwbaarder dan "de media""???quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:44 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Check de journaliste Frederike Geerdink op twitter.
Omdat de media een Turkse minister napraten. Turkije is niet de meest objectieve bron in dit conflict.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom is zij betrouwbaarder dan "de media""???
ja, maar je zult een grote groep fundamentalisten eerst hun klauwen moeten afknippen. Anders kun je nooit iets bewerkstelligen. Daarna is het zorgen dat er iemand aan het hoofd komt die mensen stabiliteit geeft en daarna met behulp van educatie een gematigde richting opstuurt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar fundamentalisme ontstaat juist omdat er druk is vanuit een andere hoek. Ik zeg niet de oplossing te weten, maar alles is actie > reactie.
Een gelovige ga je nooit overtuigen in zijn ongelijk als je frontaal in de aanval gaat (met woorden of bommen). Elke ex-gelovige die ik ontmoet zegt dat zelf, en is 9 van de 10 keer zelf op onderzoek uit gegaan en toen ontdekt dat zijn/haar geloof niet het antwoord was.
Niet op Turkije. Op de AKP.quote:Op dinsdag 23 september 2014 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Lekker bashen op Turkije, ja toch!
Alleen hij zit te wachten op een 'eervol' persoonlijk gevechtquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:06 schreef Szura het volgende:
Nederlands varken:
@AbuMuhammed88: Again planes in the sky #Raqqah Cowards to afraid to fight personal battles!
De Amerikaanse straaljager piloten geven geen fuck.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Alleen hij zit te wachten op een 'eervol' persoonlijk gevechtAlsof amerikaanse straaljager piloten denken 'oh, het is wel een beetje oneerlijk zo'.
Bovendien is dit weer zo'n hypocriet stuk stront. Stelletje varkens dat vrouwen en jonge kinderen verkracht en afslacht en Koerdische kalasjnikovstrijders te lijf gaat met Amerikaanse hightechwapens.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Alleen hij zit te wachten op een 'eervol' persoonlijk gevechtAlsof amerikaanse straaljager piloten denken 'oh, het is wel een beetje oneerlijk zo'.
Een terrorist dus..quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Bovendien is dit weer zo'n hypocriet stuk stront. Stelletje varkens dat vrouwen en jonge kinderen verkracht en afslacht en Koerdische kalasjnikovstrijders te lijf gaat met Amerikaanse hightechwapens.
Zit hij daar of in NL? Eigenlijk zouden ze hem ook even aan moeten pakken. En zijn moeder ook.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:06 schreef Szura het volgende:
Nederlands varken:
@AbuMuhammed88: Again planes in the sky #Raqqah Cowards to afraid to fight personal battles!
En vader, en opa, oma + kinderen niet te vergeten.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zit hij daar of in NL? Eigenlijk zouden ze hem ook even aan moeten pakken. En zijn moeder ook.
Vader akkoord. Ergens in de opvoeding gaat er wat fout. Kinderen is wellicht nog wel wat van te maken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En vader, en opa, oma + kinderen niet te vergeten.
Kinderen ook afmaken, maar dan netjes met een spuitje.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vader akkoord. Ergens in de opvoeding gaat er wat fout. Kinderen is wellicht nog wel wat van te maken.
Wat mij betreft gewoon liquideren, bloed spat uiteen op zijn schermpje.
Neuh, kinderen kun je de daden van hun ouders niet aanrekenen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kinderen ook afmaken, maar dan netjes met een spuitje.
Hij + moeder en vader doodmartelen.
1: Daar gaat het toch niet om?quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Neuh, kinderen kun je de daden van hun ouders niet aanrekenen.
Een typisch Islamitische straf lijkt me voor hem wel op zijn plaats. Als een hoertje gestenigd worden of gevoerd worden aan de varkens....
zo denken ze bij ISIS ookquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Daar gaat het toch niet om?
Kinderen van dat soort figuren zijn niet meer te redden. Ik ben pro abortus (wat misschien wel hele lieve mensen kunnen worden) dus dan ben ik ook pro het doden van potentile terroristen.
2: Ik vind het allemaal best. Gewoon direct een kogel in het achterhoofd, ook goed.
nee dan geef je ze juist hun zinquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, om ISIS echt pijn te doen moet je net zo hard tot zelfs harder zijn.
Mij wel. Van die kinderen is wel iets te maken. Die kerel is van 1988 (of staat 88 voor Heil Hitler?quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Daar gaat het toch niet om?
Kinderen van dat soort figuren zijn niet meer te redden. Ik ben pro abortus (wat misschien wel hele lieve mensen kunnen worden) dus dan ben ik ook pro het doden van potentile terroristen.
2: Ik vind het allemaal best. Gewoon direct een kogel in het achterhoofd, ook goed.
Politiek-correct geneuzel.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dan geef je ze juist hun zin
besides, oog om oog zorgt voor een wereld vol blinde mensen
1: Niet mee eens.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mij wel. Van die kinderen is wel iets te maken. Die kerel is van 1988 (of staat 88 voor Heil Hitler?), die kinderen zijn dan nog geen 10 jaar uit. Daar is nog wel wat van te maken.
Dat is ook goed. Vooral als je die dag nog meer van dat werk te doen hebt, scheelt dat veel tijd in vergelijking met stenigen.
nietesquote:
Mijn god, wat een achterlijke mongool ben jij zeg.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kinderen ook afmaken, maar dan netjes met een spuitje.
Hij + moeder en vader doodmartelen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Mijn god, wat een achterlijke mongool ben jij zeg.
rookbeleid van tafel maar moorden en verkrachtingen in de bioscoopquote:Op dinsdag 23 september 2014 15:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS weet het niet zo goed meer.
Rookbeleid versoepelen om populistische redenen , maar dan ook weer het volk bang maken met dit soort maatregelen.
Die hebben hun maagden al gehad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:00 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_meisjes_vrij__.html
zo BOKO HARAM is uitgeneukt met kleine meisjes
quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kinderen ook afmaken, maar dan netjes met een spuitje.
Hij + moeder en vader doodmartelen.
twitter:Levitt_Matt twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 17:31:45Georgia Offers to Host Training Camp for Syrian Rebels http://t.co/TK3IjPaBPw reageer retweet
twitter:DanLamothe twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:17:46New on @CheckpointWP: Here's why the U.S. went big on a single day with military strikes in Syria. http://t.co/rkH5ew9HJQ reageer retweet
twitter:sarah_birke twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 15:51:30US State Department Jen Psaki says in a statement: "We warned Syria not to engage US aircraft. We did not request the regime's permission." reageer retweet
Wat is de relevantie van dat laatste twitterbericht?quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
twitter:Levitt_Matt twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 17:31:45Georgia Offers to Host Training Camp for Syrian Rebels http://t.co/TK3IjPaBPw reageer retweet
twitter:DanLamothe twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:17:46New on @CheckpointWP: Here's why the U.S. went big on a single day with military strikes in Syria. http://t.co/rkH5ew9HJQ reageer retweet
twitter:sarah_birke twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 15:51:30US State Department Jen Psaki says in a statement: "We warned Syria not to engage US aircraft. We did not request the regime's permission." reageer retweet
We moeten ze doodknuffelen!quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dan geef je ze juist hun zin
besides, oog om oog zorgt voor een wereld vol blinde mensen
is al geprobeerd, werkt niet echtquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We moeten ze doodknuffelen!![]()
Mooi, wat Franse en Belgische landverraders gevangen genomen. Kogel door de kop, pot as naar de familie en verder met knokken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:11 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)vecht_harder___.html
Moslims tegen Moslims dat zie ik graag
nu nog graag de russen tegen russen
Dat zeggen ze in de hoop dat de VS rond Kobane wat bommen gaat droppen, de YPG kan zich makkelijk staande houden is wel gebleken, maar die bommen komen nooit verkeerd uit natuurlijk. De Yezidi's waren wat minder mans.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:11 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)vecht_harder___.html
Moslims tegen Moslims dat zie ik graag
Het Syrische regime heeft laten weten dat de VS haar toestemming nodig heeft om doelen te bombarderen in Syri. Dat is dus vannacht niet gebeurd kennelijk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van dat laatste twitterbericht?
Lijkt mij niet dat de VS daarin trapt.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zeggen ze in de hoop dat de VS rond Kobane wat bommen gaat droppen, de YPG kan zich makkelijk staande houden is wel gebleken, maar die bommen komen nooit verkeerd uit natuurlijk. De Yezidi's waren wat minder mans.
J adat waren lieve mensen zonder wapens, die hebben ze de dochters voor seksslaaf genomen, lekker neukenquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:16 schreef UpsideDown het volgende:
k. De Yezidi's waren wat minder mans.
Mij juist wel weer.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat de VS daarin trapt.
Of het is wel gebeurt en de VS schaamt zich niet een beetje dat het als grootmacht toestemming gaat vragen aan het regime van syrie.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het Syrische regime heeft laten weten dat de VS haar toestemming nodig heeft om doelen te bombarderen in Syri. Dat is dus vannacht niet gebeurd kennelijk.
Hadden ze zich maar moeten verdedigen toch?quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
J adat waren lieve mensen zonder wapens, die hebben ze de dochters voor seksslaaf genomen, lekker neuken
twitter:KeepingtheLeith twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 06:27:24I can confirm that the Syrian Government was notified by the U.S. prior to the airstrike in Raqqa. Sorry to break your hearts FSA-lovers. reageer retweet
Ja maar dat heeft weinig met "intrappen" te maken.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Omdat daar heul veul materieel is wat gebombardeerd kan worden.
Ik denk het niet, en dat is maar goed ook Assad kan de tering krijgen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Of het is wel gebeurt en de VS schaamt zich niet een beetje dat het als grootmacht toestemming gaat vragen aan het regime van syrie.
Maar waarom denk jij dat niet? Obama is Bush niet he.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk het niet, en dat is maar goed ook Assad kan de tering krijgen.
quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:32 schreef Djibril het volgende:
Situatie in Kobane is nog steeds intens maar de rollen zijn omgedraaid en is het de YPG die nu terug duwt en isis die het probeert vast te houden.
Van uit het Oosten probeert YPG door te breken naar GireSpi(Tal Abyad) omdat YPG eenheden ook vanuit Serekanye naar GireSpi vechten. Ze willen GireSpi sandwichen en zo bevrijden van de haatbaarden.
De West front is in de handen van isis en daar wordt hevig gevochten, YPG probeert stand te houden en hopen ook ze terug te duwen over de Eufraat maar isis houdt hier goed stand.
Het Zuidelijke front is nu door de bombardementen in Raqqa verzwakt aan de isis kant omdat de voorraadlijn tussen het Zuiden en Raqqa verwoest is. Ook omdat in Raqqa het een en ander in de lucht is geschoten.
Kobane stad is zelf niet in gevaar en YPG heeft een goede strategie toegepast. Ze hebben de buitenste dorpen leeg gehaald door alle bewoners te verplaatsen naar Kobane. Dit voor hun veiligheid omdat isis mortieraanvallen pleegde op deze dorpen. Vervolgens zijn YPG lui in de dorpen gaan zitten en hebben isis lui opgewacht. In een stedelijk/dorpachtige omgeving kan YPG meer winst halen want dat komen de tanks ook dichtbij genoeg om te verwoesten. Zo zijn er al 8/9 tank van de 37/38 verwoest en eentje is veroverd.
Daarnaast hebben ze niet zoveel last van snipers als ze dat hebben op het platteland. Platteland van Kobane is heuvelachtig/vlak. Daar zou YPG niet winnen van tanks/humvees/snipers.
isis komt er hier dus niet door heen.
Aan manschappen heeft YPG ook genoeg omdat er recentelijk weer duizenden Koerden de grens over zijn gegaan naar Kobane om mee te vechten met YPG. Ondanks dat de Turken dit probeerden tegen te gaan. Turkije steunt isis, een ieder die dit ontkent kan als niet serieus worden verklaard.
Als GireSpi wordt veroverd is het wel gedaan met isis want dan valt hun verbinding weg met hun grote liefde Turkije. Ze zullen dan alleen nog een verbinding hebben met Turkije via Azaz wat ze nu stevig moeten verdedigen want FSA heeft daar een oogje op.
God bless the USA. Laat weer eens zien dat ze niet met zich laten sollen. Ik hoop dat ze nog meer bommen op dat tuig laten vallen.
Maar dan wel met overwinnende Koerden die dan eindelijk een staat kunnen stichtenquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:11 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)vecht_harder___.html
Moslims tegen Moslims dat zie ik graag
nu nog graag de russen tegen russen
of zich verstoppen in een Burkaquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hadden ze zich maar moeten verdedigen toch?
O ja, net Nederlanders hequote:Op dinsdag 23 september 2014 20:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
J adat waren lieve mensen zonder wapens, die hebben ze de dochters voor seksslaaf genomen, lekker neuken
Het lijkt mij het beste als Assad aan de macht blijft.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom denk jij dat niet? Obama is Bush niet he.
Obama heeft geen "schijt".
En trouwens, Assad is de lachende derde in deze hoor.
twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 13:20:21Breaking: US notified #Syria of #ISIS strikes though did not seek permission or coordinate with Syrian govt - Sr. State Dept Official reageer retweet
gaat lekker dusquote:Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het zouden inmiddels al 120 strijders zijn die zijn omgekomen:
'120 strijders omgekomen bij luchtaanvallen Syri'
Dat was ook wel duidelijk na de berichtgeving vanochtendquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:42 schreef SadPanda het volgende:
De VS geeft het toe:twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 13:20:21Breaking: US notified #Syria of #ISIS strikes though did not seek permission or coordinate with Syrian govt - Sr. State Dept Official reageer retweet
Ik denk dat het er veel meer zijn!!quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het zouden inmiddels al 120 strijders zijn die zijn omgekomen:
'120 strijders omgekomen bij luchtaanvallen Syri'
Waarop gebaseerd?quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:43 schreef .Exe het volgende:
[..]
Ik denk dat het er veel meer zijn!!
Toen had de VS het nog niet toegeven, Syri zei het alleen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:42 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat was ook wel duidelijk na de berichtgeving vanochtend
Het is totaal irrelevant eigenlijk, het toont slechts aan dat Obama een gentlemen is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Toen had de VS het nog niet toegeven, Syri zei het alleen.
ja zijn schattingen hequote:Op dinsdag 23 september 2014 20:43 schreef .Exe het volgende:
[..]
Ik denk dat het er veel meer zijn!!
Het toont aan dat Obama Assad nog steeds als de legitieme president ziet.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is totaal irrelevant eigenlijk, het toont slechts aan dat Obama een gentlemen is.
ja zo zijn er zoveel Poetin, Castro, Kim Un en Mugabe ookquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het toont aan dat Obama Assad nog steeds als de legitieme president ziet.
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 11:32:40Result #US airstrikes on #IslamicState in eastern #Syria: #Assad's airforce now focus its airstrikes on "moderate rebels" in rest of country reageer retweet
Een gentlemen dus.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het toont aan dat Obama Assad nog steeds als de legitieme president ziet.
Geilen op de aanvallen van de VS is 1, maar waarom spam je ermee?quote:
Zijn wel nice filmpjes toch?quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geilen op de aanvallen van de VS is 1, maar waarom spam je ermee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
?quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:27 schreef SadPanda het volgende:
including one man with a Chinese passport that could not be verified.
Zodat die haatbaarden hun loon krijgenquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geilen op de aanvallen van de VS is 1, maar waarom spam je ermee?
quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zijn wel nice filmpjes toch?
Objectief gezien is er weinig bijzonders aan toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je ziet eigenlijk alleen de knal, niet de lijken, niet het moment dat het afgevuurd word enz.
Jij bent de white knight van dit forum:?quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zodat die haatbaarden hun loon krijgen
twitter:WajdiH2006 twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:15:45In Deir Ezzour, Aleppo and Raqqa, US attacks ISIS.When SAA wants to attack ISIS in Quneitra, "israel" shoots down Syrian warplane. reageer retweet
Vloog dat ding boven de Golan?quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:
twitter:WajdiH2006 twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:15:45In Deir Ezzour, Aleppo and Raqqa, US attacks ISIS.When SAA wants to attack ISIS in Quneitra, "israel" shoots down Syrian warplane. reageer retweet
Volgens Syri niet:quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vloog dat ding boven de Golan?
Wat wil hij hiermee impliceren? dat de VS met Isral heeft afgesproken dat de VS ISIS gaat bombarderen maar dat Isral het de SAA wat lastig moet maken ofzo?quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:
twitter:WajdiH2006 twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:15:45In Deir Ezzour, Aleppo and Raqqa, US attacks ISIS.When SAA wants to attack ISIS in Quneitra, "israel" shoots down Syrian warplane. reageer retweet
kinderverkrachters en meisjes verkopen is niet mijn dingquote:Op dinsdag 23 september 2014 21:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent de white knight van dit forum:?
Zal eerst iets aan de marktwaarde doen inderdaad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderverkrachters en meisjes verkopen is niet mijn ding
Een ongemakkelijke boodschapquote:Op dinsdag 23 september 2014 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wilders krijgt gelijk , nooit verwacht, maar ik begin hem te begrijpen
Dat wordt een welles-nietus discussie, tenzij de wrakstukken worden gevonden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Volgens Syri niet:
Syrian officials stated that the aircraft had not crossed Israel’s border and that the plane was shot down in Syrian airspace; this is contrary to the Israeli narrative. A military source confirmed that the Syrian aircraft was shot down in Al-Quneitra; he further added that the plane had not entered Israeli airspace that day.
http://www.almasdarnews.c(...)r-jet-golan-heights/
Daarin staat juist dat de GBL overdrijft en de cijfers verdraait.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:
Och, de blonde pruik-lovers gaan dit topic overnemen.
Waarom voel je je aangesproken?quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daarin staat juist dat de GBL overdrijft en de cijfers verdraait.
Ik dek mezelf vast in.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom voel je je aangesproken?
Nee.quote:
September 19, 2014quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:09 schreef Peunage het volgende:
"The Syrian Kurdish town of Kobani (Ayn al-Arab in Arabic) is an island, surrounded by ISIS on three fronts and the Turkish border to the north.
The town was already mostly blockaded by ISIS, but in the past three days some 60 nearby villages fell under ISIS control, according to the London-based Syrian Observatory for Human Rights.
The Islamic State in Iraq and Syria, or "Islamic State," as the group calls itself, took 39 villages on Friday alone as Kurdish forces withdrew from their positions, the Observatory said."
http://edition.cnn.com/2014/09/19/world/meast/isis-threat/
Niet zo dom doen, er is hier maar een iemand die zegt dat Wilders gelijk heeft.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Nee.
Jij roept wat over mensen die dit topic draaiende houden, straks associeer je mij met die Limburgse mongool ofzo.
Zijn ze mee bezig, de ISIS opmars is gestopt en ze worden teruggedrongen aan sommige fronten.quote:
Willen Turkije en SA nietquote:Op dinsdag 23 september 2014 22:46 schreef Montana_ir het volgende:
100 raketten = 120 Isis/JAN apen dood![]()
Kost ongeveer 60-70 miljoen dollar.
Als ze voor 10-20 miljoen dollar aan moderne wapens hadden gegeven aan YPG of Shia milities dan waren al 10 keer zo veel Isis apen afgemaakt.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 22:23:50Big if true. RT @Evin_Jiyan21 BREAKING NEWS - US airstrikes targeted #ISIS forces S-KOBANI now #TwitterKurds #Syriavia @kovandire reageer retweet
twitter:DannyNis twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 18:54:26Arab role in US coalition thus far: Jordan: 4 F15s, Saudi/UAE: 4 F16s, Bahrain: 2 F16s, Qatar: 2 Mirage 2000s that did not drop ordinance reageer retweet
oww??quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS weet het niet zo goed meer.
Rookbeleid versoepelen om populistische redenen , maar dan ook weer het volk bang maken met dit soort maatregelen.
twitter:DannyNis twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 20:55:15Reports that US airstrikes targeting ISIS positions near Kurdish area of Kobane, first possible sign of support to PKK-linked YPG. reageer retweet
Oke, dit is fucking lekker inderdaad.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:14 schreef .Exe het volgende:
twitter:DannyNis twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 20:55:15Reports that US airstrikes targeting ISIS positions near Kurdish area of Kobane, first possible sign of support to PKK-linked YPG. reageer retweet
is roken opeens niet meer haram dan?quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)kbeleid_ISIS___.html
Zoals ik al zei: populisme.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
is roken opeens niet meer haram dan?
twitter:kovandire twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 20:48:22BREAKING NEWS #Usairstrikes targeted #ISIS forces S-KOBANI now #TwitterKurds #Syria reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 20:01:43RT @MidEasternist FSA Harakat Hazm (armed with American TOWs) issues statement condemning US aerial attack on #Syria http://t.co/YDYmQsHOOe reageer retweet
twitter:ikhras twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 21:16:55Muslim Brotherhood in #Syria has described US attack on #ISIS as an attack on Syrian "revolution" and "revolutionary forces." @ikhwanSyria reageer retweet
Goh, nu zullen deze claims wel snel van tafel geveegd worden. Maar als Assad het doet dan is hij natuurlijk altijd fout...quote:
Je maakt nu eenmaal per definitie burgerslachtoffers als je vecht tegen een terroristische organisatie, die ook zit in woonwijken.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goh, nu zullen deze claims wel snel van tafel geveegd worden. Maar als Assad het doet dan is hij natuurlijk altijd fout...
http://www.nu.nl/buitenla(...)aanvallen-syrie.htmlquote:Turkije zal militaire of logistieke steun geven aan luchtacties tegen IS. Dat heeft president Tayyip Erdogan gezegd volgens de Turkse zender NTV.
Waarom is dat niet meer het geval?quote:Op woensdag 24 september 2014 00:19 schreef primakov het volgende:
Iemand een betrouwbare site waar wordt bijgehouden hoeveel jihadisten hun enkeltje richting het paradijs hebben gekregen?
En gaat Turkije zich toch enigszins mengen in het conflict?
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)aanvallen-syrie.html
Sommigen hier gaven aan dat Turkije zich liever niet mengde in dit conflict om represailles van isis te ontlopen, dat lijkt me nu dan niet meer het geval.
Verkeerd verwoord, ik had moeten schrijven: zou niet het geval meer kunnen zijn, aangezien ik niet verwacht dat isis hun doorvoerland en caretaker van gewonde jihadisten zou aanvallen, vooral niet gezien de aanvallen die ze nu te verduren hebben.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is dat niet meer het geval?
State dep. bevestigd het, Ban Ki Moon bevestigd het en Syri bevestigd het nu ook, hoewel de staatstv vanochtend beweerde dat de aanval toch echt 'gecordineerd was met Damascus'. Nu geeft men toe dat men wel is genformeerd, maar geen toestemming gegeven dus.quote:Op dinsdag 23 september 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom denk jij dat niet? Obama is Bush niet he.
Zoals Bush? Dat klopt.quote:Obama heeft geen "schijt".
Klopt, zoals het er nu naar uitziet gaat vooral Assad, samen met de Koerden hier voornamelijk van profiteren. Daarom denk ik dat de VK en Frankrijk om deze reden niet meedoen. Cameron en Hollande dringen er al langer op aan om Assad ook aan te pakken. En men wil dan natuurlijk niet opeen iemand versterken die 'illegitiem en een deel van het probleem is' en 'de facto een bondgenoot van jihadisten'.quote:En trouwens, Assad is de lachende derde in deze hoor.
Uh??quote:Op woensdag 24 september 2014 00:31 schreef Nintex het volgende:
USA, USA!
In (republikeins) Amerika nu een hele rel Obama had koffie vast toen hij de troepen een soort van salueerde.
http://instagram.com/p/tS(...)ign=video&modal=true
ziet er best stom uit zo een saluut met koffie in je handquote:Op woensdag 24 september 2014 00:31 schreef Nintex het volgende:
USA, USA!
In (republikeins) Amerika nu een hele rel Obama had koffie vast toen hij de troepen een soort van salueerde.
http://instagram.com/p/tS(...)ign=video&modal=true
Wauw, big deal.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
ziet er best stom uit zo een saluut met koffie in je hand
hij is hoofd van de strijdkrachten en dit ziet er niet echt respectvol uitquote:
quote:Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
hij is hoofd van de strijdkrachten en dit ziet er niet echt respectvol uit
Tja, die mensen mogen ook demonstreren.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef mrstylo het volgende:
@TaraFatehi: Pro-ISIS demonstration in Istanbul, Turkey in protest of US airstrikes in Syria. Photo via @kovandire #Syria http://t.co/NwbGzdjwoN
[ afbeelding ]
Hoe zou de wereld reageren als daar een tomahawk op zou landen?quote:Op woensdag 24 september 2014 00:44 schreef mrstylo het volgende:
@TaraFatehi: Pro-ISIS demonstration in Istanbul, Turkey in protest of US airstrikes in Syria. Photo via @kovandire #Syria http://t.co/NwbGzdjwoN
[ afbeelding ]
erdogan knows bestquote:Op woensdag 24 september 2014 00:51 schreef primakov het volgende:
In Turkije zijn demonstranten de afgelopen jaren om veel minder erge zaken opgepakt/geslagen of dat de gehele demonstratie verboden werd.
in de turkse media wordt heelmala niet gemeld dat turkije isis gaat gestrijden mey alle macht iddquote:Op woensdag 24 september 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
http://yesili.com/viewtopic.php?f=18&t=81
"Wij zullen de benodigde steun geven aan de operatie. Die steun kan militair zijn, maar ook logistiek", zei Erdogan tegen een Turkse televisiezender.
Dus niet of, ben benieuwd hoe dit evolueert .
We zullen zien.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
in de turkse media wordt heelmala niet gemeld dat turkije isis gaat gestrijden mey alle macht idd
Yup, Assad heeft gewonnen.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:23 schreef Aloulou het volgende:
Het lijkt er dus op dat Obama het op een akkoordje gooit met Assad en zijn aanblijven definitief geaccepteerd heeft.
Bijna, hij is op weg.quote:
1: Spijtig maar helaas.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:27 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bijna, hij is op weg.
PS: Jij hangt hier ook altijd rond he
ja wat wil jequote:Op dinsdag 23 september 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:
Och, de blonde pruik-lovers gaan dit topic overnemen.
Ik wil bier en een BBQquote:Op woensdag 24 september 2014 01:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja wat wil je
vermoord worden of moorden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |