abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144824283

Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië

Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syrië - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
Say what?
pi_144824352
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....

_O_
pi_144824393
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....

_O_
Gewoon lekker alles bombarderen inderdaad.
Minder mensen -> minder reden voor conflict in de regio.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_144824423
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....

_O_
Dan gaat Iran sjiieten nog meer steunen, zoals in Jemen en Bahrein.
Say what?
pi_144824428
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:24 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Gewoon lekker alles bombarderen inderdaad.
Minder mensen -> minder reden voor conflict in de regio.
Zowel ISIS als Assad moeten gewoonweg verdwijnen.
pi_144824437
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dan gaat Iran sjiieten nog meer steunen, zoals in Jemen en Bahrein.
Mogen ze doen.
pi_144824445
Het zouden inmiddels al 120 strijders zijn die zijn omgekomen:

'120 strijders omgekomen bij luchtaanvallen Syrië'
pi_144824449
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mogen ze doen.
En Irak en Libanon...
Say what?
pi_144824487
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

En Irak en Libanon...
Ja en dan? laat het ze proberen.

Ik zit toch wel veilig.
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:26:44 #10
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144824492
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat zou het toch prachtig zijn als die Arabische landen SAA troepen gaan bombarderen en de VS doorgaat met ISIS .....

_O_
Wie gaat de macht dan overnemen als de SAA weg is?
Say what?
pi_144824503
Eigenlijk is IS een soort Ebola van het Midden-Oosten...
pi_144824543
Overigens jammer dat er geen of weinig journalisten in Syrië zitten die verslag uit kunnen brengen.
pi_144824556
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Wie gaat de macht dan overnemen als de SAA weg is?
Speculatie.
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:29:14 #14
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144824592
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Speculatie.
SAA = zekerheid.
Say what?
pi_144824612
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja en dan? laat het ze proberen.

Ik zit toch wel veilig.
Zelfs in je eigen rukbunkertje ben je niet veilig voor de moslims! ZE ZITTEN OVERALLLL!!!!11!
(als we de media moeten geloven)
pi_144824628
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

SAA = zekerheid.
Idc, Assad heeft het lef om dapper te doen tegen Israël.
pi_144824634
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zelfs in je eigen rukbunkertje ben je niet veilig voor de moslims! ZE ZITTEN OVERALLLL!!!!11!
(als we de media moeten geloven)
ok
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:30:08 #18
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144824636
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens jammer dat er geen of weinig journalisten in Syrië zitten die verslag uit kunnen brengen.
De BBC loopt sinds kort mee met het regeringsleger, en VICE zit in Aleppo. Voor de rest is het veel te gevaarlijk met het risico je hoofd kwijt te raken.
Say what?
pi_144824672
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:30 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De BBC loopt sinds kort mee met het regeringsleger, en VICE zit in Aleppo. Voor de rest is het veel te gevaarlijk met het risico je hoofd kwijt te raken.
Heb die repo van VICE gezien gisteren. Wel goede docu's altijd.
pi_144824722
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zowel ISIS als Assad moeten gewoonweg verdwijnen.
Als ISIS wordt 'verslagen' komt er wel een nieuwe, belangrijke, islamitische terreurgroep aanzetten. Osama bin Laden doodden heeft uiteindelijk ook geen zin gehad.

Je vecht niet tegen een leger, je vecht tegen een ideologie. En zolang er mensen zijn die zo'n ideologie aanhangen blijf je problemen houden.
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:34:06 #22
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144824751
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb die repo van VICE gezien gisteren. Wel goede docu's altijd.
SPOILER: Dit is één van de BBC bij Jobar (repost)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Say what?
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:34:10 #23
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_144824753
Muhsin al-Fadli, JN-kopstuk, zou gedood zijn. Nog onbevestigd.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_144824768
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:33 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Als ISIS wordt 'verslagen' komt er wel een nieuwe, belangrijke, islamitische terreurgroep aanzetten. Osama bin Laden doodden heeft uiteindelijk ook geen zin gehad.

Je vecht niet tegen een leger, je vecht tegen een ideologie. En zolang er mensen zijn die zo'n ideologie aanhangen blijf je problemen houden.
Jaa duhhh, dat roep ik ook al een tijdje.

Maja, VS zit er nu eenmaal.
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:35:32 #25
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144824798
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:33 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Als ISIS wordt 'verslagen' komt er wel een nieuwe, belangrijke, islamitische terreurgroep aanzetten. Osama bin Laden doodden heeft uiteindelijk ook geen zin gehad.

Je vecht niet tegen een leger, je vecht tegen een ideologie. En zolang er mensen zijn die zo'n ideologie aanhangen blijf je problemen houden.
Dat is het leuke, er is geen oplossing. De komende 50 jaar blijft dit zich herhalen.
Say what?
pi_144824802
quote:
Dit is diezelfde gespierde spijker als uit die docu "Oh oh Aleppo". Dat hij maar snel een bom mag koppen. :)
pi_144824816
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat is het leuke, er is geen oplossing. De komende 50 jaar blijft dit zich herhalen.
Dat weet de VS donders goed hoor.
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:46:36 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_144825084
terreurbioscoop geopend
http://www.telegraaf.nl/b(...)ios__in_Mosul__.html
mooie geloof is dat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_144825273
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:46 schreef michaelmoore het volgende:
terreurbioscoop geopend
http://www.telegraaf.nl/b(...)ios__in_Mosul__.html
mooie geloof is dat
ISIS weet het niet zo goed meer.

Rookbeleid versoepelen om populistische redenen , maar dan ook weer het volk bang maken met dit soort maatregelen.

_O-
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:53:45 #30
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_144825275
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:24 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Gewoon lekker alles bombarderen inderdaad.
Minder mensen -> minder reden voor conflict in de regio.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_144825362
Islam vormt een risico voor de wereld zoals roken en ongezond leven een risico voor het lichaam vormt.
pi_144825389
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:56 schreef Loekie1 het volgende:
Islam vormt een risico voor de wereld zoals roken en ongezond leven een risico voor het lichaam vormt.
Helemaal zelf bedacht?
pi_144825425
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat weet de VS donders goed hoor.
De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
  dinsdag 23 september 2014 @ 15:59:39 #34
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144825444
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:56 schreef Loekie1 het volgende:
Islam vormt een risico voor de wereld zoals roken en ongezond leven een risico voor het lichaam vormt.
Roken kan je niet uitroeien dus de islam zal dan ook wel lastig worden.
Say what?
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:00:11 #35
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_144825460
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:58 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
Ho, ho! Ze kunnen tegenwoordig nog steeds achterlijk buitenlands beleid voeren, hoor!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_144825461
De islamitische landen die de boel niet op orde weten te houden met een sterk leger zullen uiteindelijk gekoloniseerd moeten worden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:58 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
Omdat ze steeds de islam een kans willen geven.
pi_144825462
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 15:58 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

De vraag is dan waarom ze in het verleden zulk achterlijk buitenlands beleid hebben gevoerd.
Daar zijn talloze theorieën voor, maar ik weiger te geloven dat dat "fouten" waren.

Ik denk dat alles een doel heeft.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:03:37 #38
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144825551
De VS bombardeert haar eigen creatie.
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:04:36 #39
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144825582
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:03 schreef SadPanda het volgende:
De VS bombardeert haar eigen creatie.
win-win
Say what?
pi_144825629
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:03 schreef SadPanda het volgende:
De VS bombardeert haar eigen creatie.
Het is niet alsof de VS doelbewust ISIS heeft gecreëerd he.
pi_144825725
jimsciutto twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 16:05:09 Stand by: POTUS to speak re: #syriaairstrikes before departing for NYC #UNGA at 1020a ET reageer retweet
http://www.whitehouse.gov/live
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:09:54 #42
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144825727
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is niet alsof de VS doelbewust ISIS heeft gecreëerd he.
Ze wisten dat het met hun beleid zou gebeuren.
Anti-Turkije
pi_144825738
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:09 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ze wisten dat het met hun beleid zou gebeuren.
Bewijs?
pi_144825796
Daar is O'Bomba :)
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:12:02 #45
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144825800
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bewijs?
Voortschrijdend inzicht.
Say what?
pi_144825813
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:12 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht.
Verklaar je nader.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:12:39 #47
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_144825817
quote:
Haha wat een hypocriet stuk stront :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:13:16 #48
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144825841
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bewijs?
Logisch nadenken, de CIA weet allang dat vrijwel alle rebellen extremisten waren en daarvan een groot deel bij Al Qaida hoorde
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:13:50 #49
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144825856
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Verklaar je nader.
Gaandeweg kwam men er achter dat men fout zat en toen was het al te laat om het beleid aan te passen en waren de wapens in verkeerde handen beland.
Say what?
pi_144825868
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:13 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Logisch nadenken, de CIA weet allang dat vrijwel alle rebellen extremisten zijn en daarvan een groot deel bij Al Qaida hoort.
Ja en hoe zou dit bewijzen dat ISIS een creatie van de VS is?
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:14:28 #51
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144825879
Libië is natuurlijk ook een leuk voorbeeld van hoe het mis kan gaan.
Say what?
pi_144825887
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:13 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Gaandeweg kwam men er achter dat men fout zat en toen was het al te laat om het beleid aan te passen en waren de wapens in verkeerde handen beland.
Jij hebt een hele andere mening dan SadPanda.

Hij doelt op een bewuste creatie.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:14:58 #53
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144825891
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja en hoe zou dit bewijzen dat ISIS een creatie van de VS is?
Niet letterlijk dat de VS ISIS heeft opgericht, maar dat het dankzij hun beleid is ontstaan.
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:15:23 #54
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144825910
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij hebt een hele andere mening dan SadPanda.

Hij doelt op een bewuste creatie.
Daar doel ik idd niet op, maar ik verwijt het westen wel naiviteit.
Say what?
pi_144825940
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:14 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Niet letterlijk dat de VS ISIS heeft opgericht, maar dat het dankzij hun beleid is ontstaan.
Jaja, maar is dat beleid er opzettelijk en doelbewust geweest of waren het tactische fouten?

Jij hebt het over een creatie..
pi_144825991
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:15 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Daar doel ik idd niet op, maar ik verwijt het westen wel naiviteit.
Obama weet niet wat die doet, en jij vanachter je pc wel?

Ja, ik vind dat weer tamelijk naïef overkomen.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:19:26 #57
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144826068
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Obama weet niet wat die doet, en jij vanachter je pc wel?

Ja, ik vind dat weer tamelijk naïef overkomen.
Hij weet wel wat hij doet en weet ook dat het fout kan gaan en dat die kans best groot is maar het risico toen wel wilde nemen omdat het zo lekker ging met de Arabische lente. Tunisië was een succes, Egypte vierde feest en Libië was bevrijd. Syrië zou ook een mooie nieuwe toekomst tegemoet gaan, als het regeringsleger niet zo sterk was en Assad zou vertrekken.....
Say what?
pi_144826112
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:19 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hij weet wel wat hij doet en weet ook dat het fout kan gaan en dat die kans best groot is maar het risico toen wel wilde nemen omdat het zo lekker ging met de Arabische lente. Tunisië was een succes, Egypte vierde feest en Libië was bevrijd. Syrië zou ook een mooie nieuwe toekomst tegemoet gaan, als het regeringsleger niet zo sterk was en Assad zou vertrekken.....
Ja maar dan is het geen fout he. Want je neemt een risico doelbewust.

Dus wat is het nou?
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:21:03 #59
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144826119
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jaja, maar is dat beleid er opzettelijk en doelbewust geweest of waren het tactische fouten?

Jij hebt het over een creatie..
Zoals ik net al zei, ze wisten dat het het gevolg zou zijn van het Amerikaanse beleid. Een fout is zeker niet. Het doel is de Syrische overheid bestrijden, dat kan niet op een goede manier dus dan maar zo.
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:22:12 #60
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144826148
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja maar dan is het geen fout he. Want je neemt een risico doelbewust.

Dus wat is het nou?
Wat moest hij dan, tegen de Syriërs zeggen: ja sorry, bij jullie ga ik niet helpen want de regering is me te sterk. Hadden jullie maar in Tunesië of Libië moeten wonen.?
Say what?
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:22:15 #61
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_144826151
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:21 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei, ze wisten dat het het gevolg zou kunnen zijn van het Amerikaanse beleid. Een fout is zeker niet. Het doel is de Syrische overheid bestrijden, dat kan niet op een goede manier dus dan maar zo.
Fixed.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:24:43 #62
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144826237
De structuur van Syrië is anders dan die van Tunesië of Egypte. In Egypte is het leger de absolute leider, met een marionet er boven. In Tunesië is het leger afzijdig. In Libië en Syrië is het leger zo verweven met de regering, dat een totale vernietiging van de overheid + leger noodzakelijk is, en men vanaf 0 moet beginnen. Dat kan niet goed gaan.
Say what?
pi_144826434
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:22 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Wat moest hij dan, tegen de Syriërs zeggen: ja sorry, bij jullie ga ik niet helpen want de regering is me te sterk. Hadden jullie maar in Tunesië of Libië moeten wonen.?
Nee, dat is mijn punt niet.

Risico,s nemen is niet naïef, dat doe je doelbewust. In principe hanteert de VS deze mentaliteit: we nemen een risico en als het goed is dan is dat heel mooi, maar wanneer het fout gaat dan maken we dat wel weer "goed" met wat leuke luchtaanvallen.

Ja, ik vind dat walgelijk en wel degelijk te vergelijken met de pyromaan die zijn eigen brand gaat blussen.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:31:07 #64
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144826462
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:22 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Wat moest hij dan, tegen de Syriërs zeggen: ja sorry, bij jullie ga ik niet helpen want de regering is me te sterk. Hadden jullie maar in Tunesië of Libië moeten wonen.?
De Syrische overheid steunen en daarmee ook het Syrische volk.
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:35:27 #65
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144826599
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De Syrische overheid steunen en daarmee ook het Syrische volk.
Ik ben van mening dat de steun ongeveer 50/50 was op dat moment. Als die 50% anti-regerings mensen wist wat hun te wachten stond, zou dat snel zakken naar 30% of lager. Assad had gewoon wat meer moeten hervormen om er 30% bij te krijgen, dan was het wellicht heel anders gelopen.
Say what?
pi_144826658
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de steun ongeveer 50/50 was op dat moment. Als die 50% anti-regerings mensen wist wat hun te wachten stond, zou dat snel zakken naar 30% of lager. Assad had gewoon wat meer moeten hervormen om er 30% bij te krijgen, dan was het wellicht heel anders gelopen.
Waar het omgaat is dat Obama nooit de oppositie had moeten bewapenen . Maar inderdaad, hij nam het risico.

Want Israël is niet zo,n fan van het regime van Syrië. En nu Obama ziet wat voor gevolgen zijn risico-beleid heeft, gaat hij het brandje blussen.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:39:03 #67
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144826713
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de steun ongeveer 50/50 was op dat moment. Als die 50% anti-regerings mensen wist wat hun te wachten stond, zou dat snel zakken naar 30% of lager. Assad had gewoon wat meer moeten hervormen om er 30% bij te krijgen, dan was het wellicht heel anders gelopen.
Wat voor hervormingen dan? Hij kondigde bijna gelijk na de eerste demonstraties hervormingen aan, sneller dan bijvoorbeeld de Marokkaanse koning. In Syrië begonnen de demonstraties op 15 maart 2011, op 19 maart de eerste hervormingen en op 25 maart nog meer.
Anti-Turkije
pi_144826747
Zullen er vannacht/morgen weer bommen vallen?

Wat zijn de verwachtingen mensen... :P
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:41:01 #69
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144826787
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar het omgaat is dat Obama nooit de oppositie had moeten bewapenen . Maar inderdaad, hij nam het risico.

Want Israël is niet zo,n fan van het regime van Syrië. En nu Obama ziet wat voor gevolgen zijn risico-beleid heeft, gaat hij het brandje blussen.
Ik weet nog dat men zei toen de steun voor het net opgerichte FSA begon: Israël heeft liever een voorspelbare bekende en vijand, dan een onvoorspelbare vreemde. Israël moet ook geweten hebben dat baardmannen aan de macht zouden komen als Assad weg was.
Say what?
pi_144826839
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:41 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik weet nog dat men zei toen de steun voor het net opgerichte FSA begon: Israël heeft liever een voorspelbare bekende en vijand, dan een onvoorspelbare vreemde. Israël moet ook geweten hebben dat baardmannen aan de macht zouden komen als Assad weg was.
Dat maakt het toch alleen maar perverser?

Want Israel heeft constant een anti-Assad beleid had. Sterker nog, ze "steunen" Al Nusra.
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:43:35 #71
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144826868
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:39 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat voor hervormingen dan? Hij kondigde bijna gelijk na de eerste demonstraties hervormingen aan, sneller dan bijvoorbeeld de Marokkaanse koning. In Syrië begonnen de demonstraties op 15 maart 2011, op 19 maart de eerste hervormingen en op 25 maart nog meer.
Meer oppositiepartijen toelaten was misschien wel voldoende geweest.
Say what?
pi_144827066
Hopelijk volgt er vannacht weer een mooie bommenregen neer op diverse kalifaat steden. :)
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:50:42 #73
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144827105
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 16:43 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Meer oppositiepartijen toelaten was misschien wel voldoende geweest.
Dat was een van de hervormingen die aangekondigd waren, partijen hoefde niet meer lid te zijn van het Nationaal Progressief Front dat geleidt wordt door de Ba'ath-partij.
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 16:55:37 #74
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144827258
Is de radicale groep Khorasan net zo gevaarlijk als IS?
CBS meldt op basis van bronnen dat Ibrahim al-Asiri een van de bommenmakers is die zou werken voor de groep. Deze Asiri zou onder andere verantwoordelijk zijn geweest voor de vernuftige ondergoedbom die een passagier droeg op een vlucht naar Detroit. De aanslag mislukte omdat de man zijn ondergoed te lang had gedragen.

"Het is gewoon een groep die binnen Jabhat al-Nusra in Syrië trainingskampen en hulpmiddelen gebruikt om aanslagen voor te bereiden die Al-Qaeda vervolgens kan opeisen. Het is business as usual."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-gevaarlijk-als-is/#
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:05:38 #75
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144827666
Waarom wordt er overigens alleen 's nachts gebombardeerd?
pi_144827781
Jeuh, die achterlijke pentagon briefings zijn weer begonnen, videotjes van airstrikes kijken. :')

Het is weer oorlog.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_144827803
Het is toch sowieso krankzinnig dat de VS vriendjes is met een land dat alsware de ideologie van ISIS heeft gemaakt?

Hoe rechtvaardigen ze dat eigenlijk?
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:17:06 #79
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144827871
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:14 schreef theunderdog het volgende:
Het is toch sowieso krankzinnig dat de VS vriendjes is met een land dat alsware de ideologie van ISIS heeft gemaakt?

Hoe rechtvaardigen ze dat eigenlijk?
Saudi-Arabië is zelfs gecreëerd door het VK. http://www.presstv.com/de(...)is-wahhabism-a-look/
Anti-Turkije
pi_144827914
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:17 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Saudi-Arabië is zelfs gecreëerd door het VK. http://www.presstv.com/de(...)is-wahhabism-a-look/
Ja, nu gaan we wel erg richting de complottheorieën, daar gaat het mij niet om.

Ik vraag mij gewoon af hoe men dat allemaal rechtvaardigt.
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:21:59 #81
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144827979
Is geen complottheorie hoor, maar een feit:
By the early 20th century, the Ottoman Empire continued to control or have suzerainty (albeit nominal) over most of the peninsula. Subject to this suzerainty, Arabia was ruled by a patchwork of tribal rulers (including the Al Saud who had returned from exile in 1902 – see below) with the Sharif of Mecca having preeminence and ruling the Hejaz.[9][12][17]
In 1916, with the encouragement and support of Britain and France[18] (which were fighting the Ottomans in the World War I), the sharif of Mecca, Hussein bin Ali, led a pan-Arab revolt against the Ottoman Empire with the aim of securing Arab independence and creating a single unified Arab state spanning the Arab territories from Aleppo in Syria to Aden in Yemen.

The Arab army comprised bedouin and others from across the peninsula, but not the Al Saud and their allied tribes who did not participate in the revolt partly because of a long-standing rivalry with the Sharifs of Mecca and partly because their priority was to defeat the Al Rashid for control of the interior. Nevertheless, the revolt played a part in the Middle-Eastern Front and tied down thousands of Ottoman troops thereby contributing to the Ottomans' World War I defeat in 1918.[9][19]
However, with the subsequent partitioning of the Ottoman Empire, the British and French reneged on promises to Hussein to support a pan-Arab state. Although Hussein was acknowledged as King of the Hejaz, Britain later shifted support to the Al Saud, leaving him diplomatically and militarily isolated. The revolt, therefore, failed in its objective to create a pan-Arab state but Arabia was freed from Ottoman suzerainty and control.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Saudi_Arabia
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:24:00 #82
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144828034
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:10 schreef Infection het volgende:
Waarom wordt er overigens alleen 's nachts gebombardeerd?
Dan kan ISIS ze niet zien en ze niet raken met hun anti-aircraft machinegeweren. Niet dat ze veel kans maken, maar het scheelt toch.
Say what?
pi_144828103
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:21 schreef SadPanda het volgende:
Is geen complottheorie hoor, maar een feit:
By the early 20th century, the Ottoman Empire continued to control or have suzerainty (albeit nominal) over most of the peninsula. Subject to this suzerainty, Arabia was ruled by a patchwork of tribal rulers (including the Al Saud who had returned from exile in 1902 – see below) with the Sharif of Mecca having preeminence and ruling the Hejaz.[9][12][17]
In 1916, with the encouragement and support of Britain and France[18] (which were fighting the Ottomans in the World War I), the sharif of Mecca, Hussein bin Ali, led a pan-Arab revolt against the Ottoman Empire with the aim of securing Arab independence and creating a single unified Arab state spanning the Arab territories from Aleppo in Syria to Aden in Yemen.

The Arab army comprised bedouin and others from across the peninsula, but not the Al Saud and their allied tribes who did not participate in the revolt partly because of a long-standing rivalry with the Sharifs of Mecca and partly because their priority was to defeat the Al Rashid for control of the interior. Nevertheless, the revolt played a part in the Middle-Eastern Front and tied down thousands of Ottoman troops thereby contributing to the Ottomans' World War I defeat in 1918.[9][19]
However, with the subsequent partitioning of the Ottoman Empire, the British and French reneged on promises to Hussein to support a pan-Arab state. Although Hussein was acknowledged as King of the Hejaz, Britain later shifted support to the Al Saud, leaving him diplomatically and militarily isolated. The revolt, therefore, failed in its objective to create a pan-Arab state but Arabia was freed from Ottoman suzerainty and control.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Saudi_Arabia
Oh dat ja, dat is slechts een gevolg he.

Maar ik doel meer op een bewuste creatie. Dat elke actie een gevolg heeft is nogal evident.
pi_144828112
Als de VS grondtroepen zou inzetten dan werden ze afgeslacht door ISIS, daarom durft Obama dat niet.
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:27:04 #85
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144828132
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:26 schreef theunderdog het volgende:
Als de VS grondtroepen zou inzetten dan werden ze afgeslacht door ISIS, daarom durft Obama dat niet.
:')
Say what?
pi_144828155
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:27 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

:')
Tis de waarheid.
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:28:35 #87
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144828177
theunderdog, niet de VS de schuld gaan geven he. Het zijn de radicale moslims die de agressor zijn.
Say what?
pi_144828207
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:28 schreef UpsideDown het volgende:
theunderdog, niet de VS de schuld gaan geven he. Het zijn de radicale moslims die de agressor zijn.
Ik bepaal zelf wel wie ik als de agressor zie . ;)
pi_144828210
Max_Fisher twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:22:45 So this is what we get for three years of supporting Bahrain’s horrible authoritarian crackdown: a little help with ISIS air strikes. reageer retweet
Ik ben erg verheugd met deze luchtaanvallen en dat Nusra/khorasan niet buiten schot wordt gelaten, maar man man man wat een coalitie.

Situatie in Jemen wordt nu ook compleet ondergesneeuwd.
Incelfrikandel
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:30:48 #90
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144828238
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tis de waarheid.
In Mali maakten Franse troepen vorig jaar gehakt van Ansar Dine, een vergelijkbare groep als ISIS die ook een eigen staat uit hadden geroepen. Die lui kunnen niet vechten man en hebben de middelen niet.
Say what?
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:31:13 #91
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144828251
Syria Rebels Say They Were Told of Airstrikes Against Islamic State
Syrian opposition figures said the U.S. military informed them over the weekend that American airstrikes against Islamic State would begin this week, advising the Free Syrian Army to prepare its forces while a covert arming program run by the U.S. Central Intelligence Agency provided fresh weapons.

The U.S. bombarded Islamic State-held towns and cities overnight Monday to provide support to the FSA and pave the way for the allied opposition to attempt to clear and hold territory held by the Islamist militants.
http://online.wsj.com/art(...)uld-begin-1411459825
Anti-Turkije
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:33:20 #92
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144828298
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Max_Fisher twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:22:45 So this is what we get for three years of supporting Bahrain’s horrible authoritarian crackdown: a little help with ISIS air strikes. reageer retweet
Ik ben erg verheugd met deze luchtaanvallen en dat Nusra/khorasan niet buiten schot wordt gelaten, maar man man man wat een coalitie.

Situatie in Jemen wordt nu ook compleet ondergesneeuwd.
Inderdaad het is amper nog houdbaar, in Libië en Jemen heerst de pleuris en de media hoor je er amper over.
Say what?
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:34:25 #93
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_144828330
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:33 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Inderdaad het is amper nog houdbaar, in Libië en Jemen heerst de pleuris en de media hoor je er amper over.
Jup, en zulke landen zullen enorme broedplaatsen zijn voor domme geweldadige lui die makkelijk voor het IS (of andere groep) karretje te spannen zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_144828344
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Tis de waarheid.
nee. Je kunt zeggen wat je wil, maar amerika heeft enorm goed getrainde en uitgeruste grondtroepen. daar kunnen de strijders van isis, hoe gemotiveerd ook, echt niet tegen op. ISIS heet geen luchtmacht en marine ter ondersteuning, geen genie, geen overkoepelende strategische organisatie. Ze hebben tot nu toe alles gedaan met mankracht en een grote dosis geluk, en daarbij ook behoorlijke verliezen geleden, tegen een slecht uitgerust en gedemotiveerd leger.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:35:19 #95
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144828351
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik bepaal zelf wel wie ik als de agressor zie . ;)
ISIS is de agressor die militairen, Koerden en andere minderheden aanvalt.
Say what?
pi_144828382
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:30 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

In Mali maakten Franse troepen vorig jaar gehakt van Ansar Dine, een vergelijkbare groep als ISIS die ook een eigen staat uit hadden geroepen. Die lui kunnen niet vechten man en hebben de middelen niet.
De VS heeft het beste leger ter wereld, toch zullen ze never kunnen winnen van een guerrilla groepering.

Wanneer er VS-grondtroepen tegen ISIS gaat vechten, dan zie je paar jaar later weer ontzettend veel Amerikaanse grafkisten.
pi_144828401
Zo nutteloos dit allemaal, allemaal door het kut geloof....
  dinsdag 23 september 2014 @ 17:38:01 #98
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_144828415
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De VS heeft het beste leger ter wereld, toch zullen ze never kunnen winnen van een guerrilla groepering.

Wanneer er VS-grondtroepen tegen ISIS gaat vechten, dan zie je paar jaar later weer ontzettend veel Amerikaanse grafkisten.
Mensen denken teveel in videogame termen. Ik heb soms serieus het idee dat mensen denken dat er opeens 30.000 strijders op het slagveld 'spawnden' en dat als je die afmaakt het dan over is...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_144828417
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:35 schreef Bensel het volgende:

[..]

nee. Je kunt zeggen wat je wil, maar amerika heeft enorm goed getrainde en uitgeruste grondtroepen. daar kunnen de strijders van isis, hoe gemotiveerd ook, echt niet tegen op. ISIS heet geen luchtmacht en marine ter ondersteuning, geen genie, geen overkoepelende strategische organisatie. Ze hebben tot nu toe alles gedaan met mankracht en een grote dosis geluk, en daarbij ook behoorlijke verliezen geleden, tegen een slecht uitgerust en gedemotiveerd leger.
Amerika heeft het beste leger ter wereld, en dat zal ook nog zeer lang zo blijven.

Daar gaat het dan ook helemaal niet om.
pi_144828423
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

ISIS is de agressor die militairen, Koerden en andere minderheden aanvalt.
Zo mag jij er over denken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')