BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het mag toch algemeen bekend zijn dat de fantasie van sommige mensen wat op hol slaat bij getuigenissen? Dat stukje van haar getuigenis was sowieso al raar: "Ik wilde ze waarschuwen niet meer de trail op te gaan maar deed dat niet omdat ik geen Engels spreek en zij geen Spaans."quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:02 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt maar dat strookt bv niet met Oliva de Kam die hen wilde waarschuwen niet meer te gaan omdat het al laat was
Hoe wist zij of de meiden geen Spaans spraken maar alleen Engels?
Ironisch dat iemand die De Kam heet geen Nederlands spreekt.quote:
[..]
Het mag toch algemeen bekend zijn dat de fantasie van sommige mensen wat op hol slaat bij getuigenissen? Dat stukje van haar getuigenis was sowieso al raar: "Ik wilde ze waarschuwen niet meer de trail op te gaan maar deed dat niet omdat ik geen Engels spreek en zij geen Spaans."
Hoe wist zij of de meiden geen Spaans spraken maar alleen Engels?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
flauwquote:
[..]
Sorry. AFK. Ben m'n horror-scenario's aan het afstoffen.
Er is één heel belangrijk onderdeel dat mist in alle metadata van de foto's van Kris en Lisanne..
En dat is, de thumbnail info.
In het bijzonder, de volgende twee velden:
• Thumbnail offset -- 4 digits
• Thumbnail length -- 4 digits
Die worden aangemaakt door de camera, op het moment dat de foto wordt genomen. Het is dus niet zo, dat omdat Kris en Lisanne niet door de foto's hebben gebladerd op hun camera, of omdat ze nooit zijn upgeload, die thumbnail informatie derhalve ontbreekt.
Ik heb echt honderd foto's op Flickr gecheckt met de handige Show Exif knop, die zijn gemaakt met een Canon Powershot SX 270 HS en bij geen één ontbreken die twee thumbnail velden. Ook niet bij andere iPhone foto's etc, overigens.
Dat komt overeen met het uitgangspunt van de EXIF standaard, waarbij een thumbnail één van de vijf hoofdpijlers is:
Het is daarom dat bij het beheren van websites programmeurs in PhP scripts schrijven, die bij het ontbreken van deze normaliter altijd aanwezige info, zelf thumbnails aanmaken voor weergave van deze foto's op hun site. Het is dus standaard dat ze wel aanwezig zijn in de metadata.
En dat is, de thumbnail info.
In het bijzonder, de volgende twee velden:
• Thumbnail offset -- 4 digits
• Thumbnail length -- 4 digits
Die worden aangemaakt door de camera, op het moment dat de foto wordt genomen. Het is dus niet zo, dat omdat Kris en Lisanne niet door de foto's hebben gebladerd op hun camera, of omdat ze nooit zijn upgeload, die thumbnail informatie derhalve ontbreekt.
Ik heb echt honderd foto's op Flickr gecheckt met de handige Show Exif knop, die zijn gemaakt met een Canon Powershot SX 270 HS en bij geen één ontbreken die twee thumbnail velden. Ook niet bij andere iPhone foto's etc, overigens.
Dat komt overeen met het uitgangspunt van de EXIF standaard, waarbij een thumbnail één van de vijf hoofdpijlers is:
Bij foto bewerking en manipulatie willen die embedded thumbnail velden nog wel eens verdwijnen.quote:The metadata tags defined in the Exif standard cover a broad spectrum:
• Date and time information. Digital cameras will record the current date and time and save this in the metadata.
• Camera settings. This includes static information such as the camera model and make, and information that varies with each image such as orientation (rotation), aperture, shutter speed, focal length, metering mode, and ISO speed information.
• A thumbnail for previewing the picture on the camera's LCD screen, in file managers, or in photo manipulation software.
• Descriptions
• Copyright information.
Het is daarom dat bij het beheren van websites programmeurs in PhP scripts schrijven, die bij het ontbreken van deze normaliter altijd aanwezige info, zelf thumbnails aanmaken voor weergave van deze foto's op hun site. Het is dus standaard dat ze wel aanwezig zijn in de metadata.
Begrijp ik dat omdat die thumbnails ontbreken er sowieso geknoeid is met de camera?quote:
Er is één heel belangrijk onderdeel dat mist in alle metadata van de foto's van Kris en Lisanne..
En dat is, de thumbnail info.
In het bijzonder, de volgende twee velden:
• Thumbnail offset -- 4 digits
• Thumbnail length -- 4 digits
Die worden aangemaakt door de camera, op het moment dat de foto wordt genomen. Het is dus niet zo, dat omdat Kris en Lisanne niet door de foto's hebben gebladerd op hun camera, of omdat ze nooit zijn upgeload, die thumbnail informatie derhalve ontbreekt.
Ik heb echt honderd foto's op Flickr gecheckt met de handige Show Exif knop, die zijn gemaakt met een Canon Powershot SX 270 HS en bij geen één ontbreken die twee thumbnail velden. Ook niet bij andere iPhone foto's etc, overigens.
Dat komt overeen met het uitgangspunt van de EXIF standaard, waarbij een thumbnail één van de vijf hoofdpijlers is:
[..]
Bij foto bewerking en manipulatie willen die embedded thumbnail velden nog wel eens verdwijnen.
Het is daarom dat bij het beheren van websites programmeurs in PhP scripts schrijven, die bij het ontbreken van deze normaliter altijd aanwezige info, zelf thumbnails aanmaken voor weergave van deze foto's op hun site. Het is dus standaard dat ze wel aanwezig zijn in de metadata.
Of is dat te stellig?
Jammer, maar wel logisch natuurlijk, dat de zaak gesloten wordt.quote:
[..]
Voor de familie Kremers niet. En voor ons ook niet
Om van een misdrijf uit te gaan, moeten er wel bewijzen (of zeer sterke aanwijzingen) gevonden zijn die dat aantonen. Tot nu toe is dat bewijs er niet.
Make my day!
Is het dan mogelijk dat de poses die de meiden op de foto's aannemen oorspronkelijk een andere achtergrond hadden? bv Dat het foto's waren die in Bocas del Toro genomen zijn, voordat ze naar Boquete gingen. Ik denk hier aan omdat de getuigen in Boquete ook allemaal andere kleding beschreven dan de kleding die ze op de foto's dragenquote:
Er is één heel belangrijk onderdeel dat mist in alle metadata van de foto's van Kris en Lisanne..
En dat is, de thumbnail info.
In het bijzonder, de volgende twee velden:
• Thumbnail offset -- 4 digits
• Thumbnail length -- 4 digits
Die worden aangemaakt door de camera, op het moment dat de foto wordt genomen. Het is dus niet zo, dat omdat Kris en Lisanne niet door de foto's hebben gebladerd op hun camera, of omdat ze nooit zijn upgeload, die thumbnail informatie derhalve ontbreekt.
Ik heb echt honderd foto's op Flickr gecheckt met de handige Show Exif knop, die zijn gemaakt met een Canon Powershot SX 270 HS en bij geen één ontbreken die twee thumbnail velden. Ook niet bij andere iPhone foto's etc, overigens.
Dat komt overeen met het uitgangspunt van de EXIF standaard, waarbij een thumbnail één van de vijf hoofdpijlers is:
[..]
Bij foto bewerking en manipulatie willen die embedded thumbnail velden nog wel eens verdwijnen.
Het is daarom dat bij het beheren van websites programmeurs in PhP scripts schrijven, die bij het ontbreken van deze normaliter altijd aanwezige info, zelf thumbnails aanmaken voor weergave van deze foto's op hun site. Het is dus standaard dat ze wel aanwezig zijn in de metadata.
Je weet het niet, omdat er bij de ons bekende foto's sowieso de stap van verkleining van 4000x3000 naar 1024x768 al gemaakt is.quote:
Begrijp ik dat omdat die thumbnails ontbreken er sowieso geknoeid is met de camera?
Of is dat te stellig?
Maar als deze info ook ontbreekt op de foto's zoals ze zijn aangetroffen door het NFI op de geheugenkaart.. dan is er wel mee geknoeid ja.
Dat is mogelijk, maar fotobewerking laat zeker velden achter.. die je ook wel weer kunt verwijderen met laagdrempelige software, daar niet van.quote:
Is het dan mogelijk dat de poses die de meiden op de foto's aannemen oorspronkelijk een andere achtergrond hadden? bv Dat het foto's waren die in Bocas del Toro genomen zijn, voordat ze naar Boquete gingen. Ik denk hier aan omdat de getuigen in Boquete ook allemaal andere kleding beschreven dan de kleding die ze op de foto's dragen
Ik heb het gecheckt, als ik in Photoshop de originele foto bewerk, blijven alle andere originele velden bestaan... de foto krijgt dan zelfs thumbnail info.
De FB cover die de broer van Lisanne maakte bijvoorbeeld, toont allemaal Photoshop invoer velden. Wellicht heeft hij de kleuren en belichting veranderd... maar dat er toentertijd mensen dachten, dat deze foto gesoept was, was niet zo ver gezocht.
Als je maar ver genoeg inzoomt en pixelperfect alles uitgumt, kun je zo'n knip en plak van personen naadloos doen.. je moet dan wel de belichting aanpassen.. en dus zorgen dat de Photoshop metadata velden verdwijnen.
Bedankt Perico. Ik was idd een van die personen en denk nog steeds dat de foto's op de miradorquote:
[..]
Dat is mogelijk, maar fotobewerking laat zeker velden achter.. die je ook wel weer kunt verwijderen met laagdrempelige software, daar niet van.
Ik heb het gecheckt, als ik in Photoshop de originele foto bewerk, blijven alle andere originele velden bestaan... de foto krijgt dan zelfs thumbnail info.
De FB cover die de broer van Lisanne maakte bijvoorbeeld, toont allemaal Photoshop invoer velden. Wellicht heeft hij de kleuren en belichting veranderd... maar dat er toentertijd mensen dachten, dat deze foto gesoept was, was niet zo ver gezocht.
Als je maar ver genoeg inzoomt en pixelperfect alles uitgumt, kun je zo'n knip en plak van personen naadloos doen.. je moet dan wel de belichting aanpassen.. en dus zorgen dat de Photoshop metadata velden verdwijnen.
geshopt zijn
denk je dat ook van de andere fotos op die trail?quote:
[..]
Bedankt Perico. Ik was idd een van die personen en denk nog steeds dat de foto's op de mirador
geshopt zijn
Ik weet het niet. Ik ga me vanavond eens verder verdiepen in het hoe en waarom iemand dat zou doen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 15:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
denk je dat ook van de andere fotos op die trail?
Dan zou ik er wel van uit gaan dat de rugtas met inhoud langere tijd in handen van iemand anders is geweest voordat hij te vondeling werd gelegd
Dit is een statement van 8 april. Als je hieruit mag opmaken dat er die nacht (nog) geen teams in het gebied zijn blijven zoeken, dan zijn de foto's tussen 1 en 4am dus ook niet om aandacht te trekken van reddingswerkers die mogelijk zijn gezien of gehoord. Misschien [suspense music fade in] waren ze dan wel precies in die uren getimed om niet opgemerkt te worden door de reddingsteams/iemand.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 23-09-2014 15:56:59 ]
Als hij ooit te vondeling gelegd is geweest....quote:
[..]
Dan zou ik er wel van uit gaan dat de rugtas met inhoud langere tijd in handen van iemand anders is geweest voordat hij te vondeling werd gelegd
Ik zeg er duidelijk bij dat het om mijn idee gaat. Een senario waar ik me verder in wil verdiepen.quote:
[..]
Als hij ooit te vondeling gelegd is geweest....
Geen feiten.
Ja geen probleem, was geen kritiek. Maak meteen ook een scenario waarin de tas nooit te vondeling is gelegd. Go!quote:
[..]
Ik zeg er duidelijk bij dat het om mijn idee gaat. Een senario waar ik me verder in wil verdiepen.
Geen feiten.
Heb ik al eerder gedaan en hier geplaatst. Maar ga me nu hier op richtenquote:
[..]
Ja geen probleem, was geen kritiek. Maak meteen ook een scenario waarin de tas nooit te vondeling is gelegd. Go!
Ik kan "Thumbnail offset" überhaupt niet vinden bij de canon-tags.quote:
Er is één heel belangrijk onderdeel dat mist in alle metadata van de foto's van Kris en Lisanne..
En dat is, de thumbnail info.
In het bijzonder, de volgende twee velden:
• Thumbnail offset -- 4 digits
• Thumbnail length -- 4 digits
Die worden aangemaakt door de camera, op het moment dat de foto wordt genomen. Het is dus niet zo, dat omdat Kris en Lisanne niet door de foto's hebben gebladerd op hun camera, of omdat ze nooit zijn upgeload, die thumbnail informatie derhalve ontbreekt.
Ik heb echt honderd foto's op Flickr gecheckt met de handige Show Exif knop, die zijn gemaakt met een Canon Powershot SX 270 HS en bij geen één ontbreken die twee thumbnail velden. Ook niet bij andere iPhone foto's etc, overigens.
Dat komt overeen met het uitgangspunt van de EXIF standaard, waarbij een thumbnail één van de vijf hoofdpijlers is:
[..]
Bij foto bewerking en manipulatie willen die embedded thumbnail velden nog wel eens verdwijnen.
Het is daarom dat bij het beheren van websites programmeurs in PhP scripts schrijven, die bij het ontbreken van deze normaliter altijd aanwezige info, zelf thumbnails aanmaken voor weergave van deze foto's op hun site. Het is dus standaard dat ze wel aanwezig zijn in de metadata.
Hier kijk ik:
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Canon.html
Welk lijstje gebruik jij om te zien welke tags die canon allemaal meelevert?
Ik zie in dat lijstje wel "ThumbnailImageValidArea" als tag staan. Vier nullen zou dan betekenen "Full frame". En dat lijkt me correct.
Maar ik kijk wsl verkeerd?
[ Bericht 1% gewijzigd door agter op 23-09-2014 16:03:21 ]
Make my day!
Dit lijken mij vrij unieke en specifieke kenmerken die de foto's op de mirador, bij de quebrada en de twee nachtfoto's met elkaar gemeen hebben. Wat kun je op basis daarvan zeggen over de waarschijnlijkheid dat de 2 nachtfoto's uit exact dezelfde camera komen?quote:
Er is één heel belangrijk onderdeel dat mist in alle metadata van de foto's van Kris en Lisanne..
En dat is, de thumbnail info.
In het bijzonder, de volgende twee velden:
• Thumbnail offset -- 4 digits
• Thumbnail length -- 4 digits
Waren er nou ook diepe geulen vóór de Mirador of alleen daarna? Het lijkt mij hetzelfde pad NÁ de top echter. Klopt dat of ben ik abuis?
In de video vd ouders is dit (soortelijke) pad na de Mirador.
In de OP staat betr. foto als zijnde gemaakt voor de Mirador.
In de OP staat betr. foto als zijnde gemaakt voor de Mirador.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ik gebruik geen lijstje maar heb vele foto's van deze Canon Powershot 270 bekeken op Flickr. En die hebben allemaal de Thumbnail offset en Thumbnail length velden.quote:
Ik kan "Thumbnail offset" überhaupt niet vinden bij de canon-tags.
Hier kijk ik:
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Canon.html
Welk lijstje gebruik jij om te zien welke tags die canon allemaal meelevert?
Net zoals andere camera trouwens, de iPhone levert deze velden ook standaard bijvoorbeeld.
Ja die Thumbnail Image Valid Area staat ook op de foto's van Kris en Lisanne, met 4 nullen... maar die andere cruciale velden ontbreken dus.quote:Ik zie in dat lijstje wel "ThumbnailImageValidArea" als tag staan. Vier nullen zou dan betekenen "Full frame". En dat lijkt me correct.
Maar ik kijk wsl verkeerd?
De metadata velden van al die foto's van 491 tot 550 komen overeen. Veelal dezelfde waardes.. camera temperatuur, file ID's, allemaal verkleiningen van originelen van 7 megapixels..quote:
Dit lijken mij vrij unieke en specifieke kenmerken die de foto's op de mirador, bij de quebrada en de twee nachtfoto's met elkaar gemeen hebben. Wat kun je op basis daarvan zeggen over de waarschijnlijkheid dat de 2 nachtfoto's uit exact dezelfde camera komen?
Ze zijn allemaal of 180 dpi voor landscape of 96 dpi voor portrait.. camera instellingsvelden komen overeen.
Alleen bij foto 550 is de gebruikte versie van Windows Photo Viewer plots 6.3, terwijl deze bij de andere paar foto's met deze indicatie versie 6.1 was.
Maar in het hypothetische geval dat de geheugenkaart door iemand gemanipuleerd is aangeleverd.. je kunt makkelijk tijden veranderen en velden vergelijken of aanpassen, zodat ze allemaal uniform lijken.
Je kunt ook hier weer eens niets uitsluiten, echt, zoals met alles in deze zaak.
Wat doet photo viewer op al die foto's? Tussen 542 en 550 een update? Gaan die automatisch? Of moet je versies handmatig wisselen? Of op ander apparaat iets mee gedaan?
Als 'mijn' steen 'de' steen is dan zou uniformiteit juist duiden op een misdrijf en/of misleiding!quote:
[..]
Maar in het hypothetische geval dat de geheugenkaart door iemand gemanipuleerd is aangeleverd.. je kunt makkelijk tijden veranderen en velden vergelijken of aanpassen, zodat ze allemaal uniform lijken.
zijn er paden met die diepe geulen voor de Mirador weet iemand dat? Want dan kloppen die foto's, de volgorde, echt niet!
Klopt.quote:
In de video vd ouders is dit (soortelijke) pad na de Mirador.
In de OP staat betr. foto als zijnde gemaakt voor de Mirador.
In de video na de mirador
op de foto (ivm het tijdstip) voor de mirador
Nu kan het natuurlijk zo zijn dat je daar paden hebt die erg op elkaar lijken
Er was hier een user die de pianista heeft gedaan. Ben zijn naam kwijt.
Wellicht kan hij vertellen of je zo'n pad ook voor de mirador hebt.
Zo niet dan heb je zwart op wit dat er met de camera en de tijden is geknoeid
idem hier.quote:
[..]
Bedankt Perico. Ik was idd een van die personen en denk nog steeds dat de foto's op de mirador
geshopt zijn
Een aantal foto's bevat een veld dat Microsoft Windows Photo Viewer ze heeft geopend danwel bewerkt op 17 juni.quote:
Wat doet photo viewer op al die foto's? Tussen 542 en 550 een update? Gaan die automatisch? Of moet je versies handmatig wisselen? Of op ander apparaat iets mee gedaan?
Dat zou dan in Panama gebeurd zijn. Ik geloof trouwens dat die Photo Viewer 6.3, behorend bij foto 550, als bewerkingsdatum 28 augustus heeft. Dus vlak voor die foto's in de media verschenen.
Dit zou kunnen duiden op iemand anders die die foto dan bewerkt heeft, met een nieuwere versie van de software.
Je weet het niet nee, schijnbaar slijt het vee die geulen uit.quote:
zijn er paden met die diepe geulen voor de Mirador weet iemand dat? Want dan kloppen die foto's, de volgorde, echt niet!
In dezelfde trant, zie je op foto 505 dat het pad omhoog loopt, na de top. Terwijl het pad binnen een paar kilometer van 1900 meter naar 500 meter hoogte voert en je zou vermoeden dat het dan iedere dalende meter nodig heeft, met zo'n verval.
Nu is het ook weer niet ongewoon dat je in afdalingen soms omhoog loopt. Een andere verklaring is, dat Lisanne al aan het afdalen was, voorop, en dat Kris plots stil blijft staan en iets bijzonders ziet en roept, waarna Lisanne zich omdraait en de foto maakt.
Waarom zou iemand zoveel moeite doen om de foto's te manipuleren, waarbij een klein foutje snel gemaakt is en je ontdekt kan worden, als je ook de camera + kaart simpelweg had kunnen vernietigen?
En als er gemanipuleerd is, wie zou dan de kennis kunnen hebben om dit correct uit te voeren? Ik kan met voorstellen dat niet de eerste de beste crimineel hier over na zou denken, laat staan het uit kan voeren.
Als het manipulatie is, met wat voor iemand hebben we dan te maken? Een fotograaf? Samenzwering van overheid?
En als er gemanipuleerd is, wie zou dan de kennis kunnen hebben om dit correct uit te voeren? Ik kan met voorstellen dat niet de eerste de beste crimineel hier over na zou denken, laat staan het uit kan voeren.
Als het manipulatie is, met wat voor iemand hebben we dan te maken? Een fotograaf? Samenzwering van overheid?
Okay, het is dus niet zeker dat Canon die velden aanlevert. Het staat niet in de documentatie van canon. Alle andere metavelden worden wel genoemd.quote:
[..]
Ik gebruik geen lijstje maar heb vele foto's van deze Canon Powershot 270 bekeken op Flickr. En die hebben allemaal de Thumbnail offset en Thumbnail length velden.
Net zoals andere camera trouwens, de iPhone levert deze velden ook standaard bijvoorbeeld.
[..]
Ja die Thumbnail Image Valid Area staat ook op de foto's van Kris en Lisanne, met 4 nullen... maar die andere cruciale velden ontbreken dus.
Mss geeft flickr die data wel mee?
Make my day!
even nog een stapje terug hier: wie is eigenlijk bedoeld hier met 'een vriend van' die zei dat ze die afspraak hadden met iemand, ze waren toch pas amper 2 dagen in Boquete? Heb je dan al "een vriend" die dit soort afspraken van je weet?quote:
[..]
ja dat was al bekend. Ben echter wel heel nieuwsgierig met WIE de meisjes een afspraak hadden.
http://projectavalon.net/(...)re-missing-in-Panama
# post 7 user Lux
Vreemd ....ik ga die user Lux in dat forum gewoon eens vragen hoe/wat.....heb me geregistreerd, duurt ff
[ Bericht 8% gewijzigd door Poekje01 op 23-09-2014 17:36:05 ]
en de eerste keer dat Hans over de geulen begint is na de M. Maar ik ga wel weer een avond youtube filmpjes bekijken. Jammer dat er hier niemand in het forum zit die het p. trail kent.quote:
[..]
Klopt.
In de video na de mirador
op de foto (ivm het tijdstip) voor de mirador
Nu kan het natuurlijk zo zijn dat je daar paden hebt die erg op elkaar lijken
Er was hier een user die de pianista heeft gedaan. Ben zijn naam kwijt.
Wellicht kan hij vertellen of je zo'n pad ook voor de mirador hebt.
Zo niet dan heb je zwart op wit dat er met de camera en de tijden is geknoeid
super....en actiequote:
[..]
even nog een stapje terug hier: wie is eigenlijk hier met 'een vriend van' die zei dat ze die afspraak hadden met iemand, ze waren toch pas amper 2 dagen in Boquete? Heb je dan al "een vriend" die dit soort afspraken van je weet?
http://projectavalon.net/(...)re-missing-in-Panama
# post 7 user Lux
Vreemd ....ik ga die user Lux in dat forum gewoon eens vragen hoe/wat....
Nee, want als ik een 491-508 foto van Kris en Lisanne upload naar Flickr, verschijnt er nog steeds geen thumbnail info in de EXIF data, zoals Flickr die online weergeeft.quote:
Okay, het is dus niet zeker dat Canon die velden aanlevert. Het staat niet in de documentatie van canon. Alle andere metavelden worden wel genoemd.
Mss geeft flickr die data wel mee?
Die velden worden door de camera gemaakt en opgeslagen in de .JPG met alle andere metadata.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perico op 23-09-2014 17:03:42 ]
die zijn er wel, twee dacht ik, maar de laatste tijd niet meer actief in dit topic?quote:
[..]
en de eerste keer dat Hans over de geulen begint is na de M. Maar ik ga wel weer een avond youtube filmpjes bekijken. Jammer dat er hier niemand in het forum zit die het p. trail kent.
Dit artikel is van 19 juni en heeft het over een overdracht van de rugzak richting het NFI.quote:
Op welke datum is de camera aan de autoriteiten overgedragen?
Op 17 juni werd er dus al met de Photo Viewer heen gekeken.
"... account has been activated but you are currently in the moderation queue to be added to the forum..."quote:
Op - wordt vervolgd dus...
Begrijp ik het goed dat alle foto's dag en nacht een unieke aan elkaar en de camera verbindende factor hebben die pas verbroken is nadat de camera bij de autoriteiten in Panama is afgeleverd en voor deze is overgedragen aan NFI?quote:
[..]
Dit artikel is van 19 juni en heeft het over een overdracht van de rugzak richting het NFI.
Op 17 juni werd er dus al met de Photo Viewer heen gekeken.
Intussen, op het WS forum zie ik nu net, in post # 826 van Baru van gisternacht US time 02:48 PM
Originally Posted by Lindengracht
Danyo, the link to the GPS-generated route of the Pianista trail is here:
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=7630459
Comparing this route with the same imagery in Google Earth, I would estimate that the farthest (northernmost) point is somewhere near 8.8346° N, 82.4237° W. This point coincides with the highest point of the route (1888m), so we can be fairly confident that it is indeed the Mirador.
The top with GPS is +&- 30mts near where I marked it.
http://binged.it/1riD25I
Originally Posted by Lindengracht
Danyo, the link to the GPS-generated route of the Pianista trail is here:
http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=7630459
Comparing this route with the same imagery in Google Earth, I would estimate that the farthest (northernmost) point is somewhere near 8.8346° N, 82.4237° W. This point coincides with the highest point of the route (1888m), so we can be fairly confident that it is indeed the Mirador.
The top with GPS is +&- 30mts near where I marked it.
http://binged.it/1riD25I
B gaat verder in post # 829
Originally Posted by danyoromijn
Great work, how did you get this GPS trail from wikiloc into Google Earth and Bing? Some import function?
Haha, I even didn't know this was possible.
I downloaded from wikiloc a kmz, put together with my tracking in google earth, I save "my place" in GE as kmz and I uploaded it to bingmap.
Originally Posted by danyoromijn
Only according to Google Earth the coordinates don't point to
the highest point on that mountain, the mirador is still a bit more on the pacific side. So how can you see
the caribean sea then on a clear day? Or does Google Earth just not give the right information about heights?
B zegt:
Hehe, I was explaining it someday, the first photo of Lisanne and the photo of Kriss in top have more view of the pacific side, It is dificult to see the Caribbean sea from this point, there be a tree and you can go up a litle bit and you see a litle piece of caribean, cause of this the second picture of Lissane on the top, dont show the sea, It was made in direction East-NorthEast.
Originally Posted by danyoromijn
Great work, how did you get this GPS trail from wikiloc into Google Earth and Bing? Some import function?
Haha, I even didn't know this was possible.
I downloaded from wikiloc a kmz, put together with my tracking in google earth, I save "my place" in GE as kmz and I uploaded it to bingmap.
Originally Posted by danyoromijn
Only according to Google Earth the coordinates don't point to
the highest point on that mountain, the mirador is still a bit more on the pacific side. So how can you see
the caribean sea then on a clear day? Or does Google Earth just not give the right information about heights?
B zegt:
Hehe, I was explaining it someday, the first photo of Lisanne and the photo of Kriss in top have more view of the pacific side, It is dificult to see the Caribbean sea from this point, there be a tree and you can go up a litle bit and you see a litle piece of caribean, cause of this the second picture of Lissane on the top, dont show the sea, It was made in direction East-NorthEast.
Het is waarschijnlijk dat het OM van Panama heeft gedacht: ja, wij willen ook dat materiaal zelf wel hebben. Dus maken wij een kopie van de geheugenkaart en misschien ook nog wel van de telefoons.quote:
Begrijp ik het goed dat alle foto's dag en nacht een unieke aan elkaar en de camera verbindende factor hebben die pas verbroken is nadat de camera bij de autoriteiten in Panama is afgeleverd en voor deze is overgedragen aan NFI?
Dan moet je erop vertrouwen dat ze het origineel aan het NFI hebben gegeven, ongemoeid. En dat de foto versies die wij kennen, uit die Panamese bron komen.
Als je kwaad wilt denken, valt niet uit te sluiten dat het NFI een gemanipuleerde kaart kreeg aangeleverd, danwel van de hypothetische dader, of van het Panamese OM afkomstig. Het is sowieso al jammer dat die rugzak uitgebreid op tv is getoond met alle bezittingen eruit genomen.
Een verzegeling was beter geweest.
