abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146026547
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blendle is dan ook niet bedoeld voor dom volk.
Er staan anders ook gewoon AD artikelen op Blendle
pi_146026635
quote:
16s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 11:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Er staan anders ook gewoon AD artikelen op Blendle
Maar die leest niemand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148035044
Ik vind Jalta best vermakelijk zo nu en dan :p,..
  zondag 28 december 2014 @ 01:45:08 #124
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_148035751
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 01:14 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik vind Jalta best vermakelijk zo nu en dan :p,..
Ze vertellen je dan ook precies wat je horen wil.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_148037086
quote:
7s.gif Op zondag 28 december 2014 01:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze vertellen je dan ook precies wat je horen wil.
Ja, je bent/wordt libertariër door precies te vinden wat de mainstream vind. Ik waardeer de poging maar nee,.
pi_148037625
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 05:39 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ja, je bent/wordt libertariër door precies te vinden wat de mainstream vind. Ik waardeer de poging maar nee,.
Aha want Jalta vertelt precies wat de mainstream vindt? Of praten ze gewoon lekker in je straatje?
pi_148037636
quote:
10s.gif Op donderdag 18 september 2014 19:43 schreef Rezania het volgende:
Echt totaal kansloos. _O- Waarom zou ik betalen voor iemand anders zijn mening op het fucking internet? Als ik een mening van iemand wil horen open ik wel een topic hier.
je betaalt al. met je ziel in de vorm van reclame.
pi_148037864
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 10:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blendle is dan ook niet bedoeld voor dom volk.
Blendle is niet te vergelijken, gewoon een betaalmuur waar men de stukjes achter een paypall kan plaatsen, waarom die lui in godsnaam weer 3 miljoen funding nodig hadden is mij een raadsel, het is een vrij eenvoudig platform. Ik voorspel dat Blendle het in huidige vorm niet gaat redden, maar dat komt omdat uitgevers nog steeds helemaal niets van het internet snappen, laat staan van verdienmodellen.

1 van de weinige blogs die het begrepen heeft is geenstijl (laten we het even niet over inhoud van het blog hebben).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148038049
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 09:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Blendle is niet te vergelijken, gewoon een betaalmuur waar men de stukjes achter een paypall kan plaatsen, waarom die lui in godsnaam weer 3 miljoen funding nodig hadden is mij een raadsel, het is een vrij eenvoudig platform. Ik voorspel dat Blendle het in huidige vorm niet gaat redden, maar dat komt omdat uitgevers nog steeds helemaal niets van het internet snappen, laat staan van verdienmodellen.

1 van de weinige blogs die het begrepen heeft is geenstijl (laten we het even niet over inhoud van het blog hebben).
Daar heeft de Telegraaf toch ook flink op af moeten boeken? En ze gaan het vast ook niet afstoten omdat het zo leuk bijdraagt aan de winst :P
  zondag 28 december 2014 @ 10:38:18 #130
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_148039140
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 09:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Blendle is niet te vergelijken, gewoon een betaalmuur waar men de stukjes achter een paypall kan plaatsen, waarom die lui in godsnaam weer 3 miljoen funding nodig hadden is mij een raadsel, het is een vrij eenvoudig platform. Ik voorspel dat Blendle het in huidige vorm niet gaat redden, maar dat komt omdat uitgevers nog steeds helemaal niets van het internet snappen, laat staan van verdienmodellen.

1 van de weinige blogs die het begrepen heeft is geenstijl (laten we het even niet over inhoud van het blog hebben).
Blendle heeft een team van 15+ man. Drie miljoen is voor het ambitieniveau en omvang van een dergelijke tech start-up echt niet veel en ik vraag mij af of het genoeg is. Het project waar ik aan verbonden ben (ook een tech start-up) heeft het dubbele opgehaald (ook een team van 15+ man) en dat is al beknibbelen.

De grootste moneydrain is niet developement en tech onderhoud (daar gaat wel wat geld inzitten) maar is het verkrijgen van voldoende bereik. Het idee kan aardig zijn, de app kan prima werken maar als het bereik te laag is dan heeft het voor zowel de gebruiker als voor de uitgever te weinig nut om iets met de app te doen. Dat is het probleem van elke dienst die twee markten afzonderlijke markten bedient. Om het bereik te vergroten moet de uitgever de app integreren in de eigen websites, maar de uitgever doet dat niet als er geen gebruikers zijn. Klassiek kip/ei situatie waar heel veel start-ups tegenaan lopen.

Blendle heeft nog een klein jaar speeltijd, maar ze hebben nu al echt reuzestappen gemaakt. Over een jaar zien wij of ze het gehaald hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_148039193
quote:
7s.gif Op zondag 28 december 2014 09:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar heeft de Telegraaf toch ook flink op af moeten boeken? En ze gaan het vast ook niet afstoten omdat het zo leuk bijdraagt aan de winst :P
Ik heb even gezocht, maar volgens mij word er wel winst gemaakt, team is niet heel groot, en draaien best veel grote campagnes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148039281
quote:
11s.gif Op zondag 28 december 2014 10:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

Blendle heeft een team van 15+ man. Drie miljoen is voor het ambitieniveau en omvang van een dergelijke tech start-up echt niet veel en ik vraag mij af of het genoeg is. Het project waar ik aan verbonden ben (ook een tech start-up) heeft het dubbele opgehaald (ook een team van 15+ man) en dat is al beknibbelen.

De grootste moneydrain is niet developement en tech onderhoud (daar gaat wel wat geld inzitten) maar is het verkrijgen van voldoende bereik. Het idee kan aardig zijn, de app kan prima werken maar als het bereik te laag is dan heeft het voor zowel de gebruiker als voor de uitgever te weinig nut om iets met de app te doen. Dat is het probleem van elke dienst die twee markten afzonderlijke markten bedient. Om het bereik te vergroten moet de uitgever de app integreren in de eigen websites, maar de uitgever doet dat niet als er geen gebruikers zijn. Klassiek kip/ei situatie waar heel veel start-ups tegenaan lopen.

Blendle heeft nog een klein jaar speeltijd, maar ze hebben nu al echt reuzestappen gemaakt. Over een jaar zien wij of ze het gehaald hebben.
Ik ben zelf ook al jaar of 20 developer, dus weet wat teams kosten ;)
Maar dat is ook probleem met startup, je moet soms ook even de wind mee hebben, dat kan toeval zijn, maar kan ook iemnd zijn die er brood in ziet en de lange adem wilt financieeren, de reden waarom ik denk dat blendle het niet red is dat ik het model niet goed vind, ik zou veel liever een NetFlix model zien waarbij ik gewoon onbeperkt toegang krijg. Overigens denk ik dat Blendle niet mag klagen qua gratis exposure bij de publieke omroep, was gewoon genant.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 28 december 2014 @ 10:59:29 #133
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_148039590
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 10:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook al jaar of 20 developer, dus weet wat teams kosten ;)
Maar dat is ook probleem met startup, je moet soms ook even de wind mee hebben, dat kan toeval zijn, maar kan ook iemnd zijn die er brood in ziet en de lange adem wilt financieeren, de reden waarom ik denk dat blendle het niet red is dat ik het model niet goed vind, ik zou veel liever een NetFlix model zien waarbij ik gewoon onbeperkt toegang krijg. Overigens denk ik dat Blendle niet mag klagen qua gratis exposure bij de publieke omroep, was gewoon genant.
Voor een concept als Blendle is de Nederlandse markt te klein om ooit winstgevend te worden. Dat wist men van te voren ook al. Het concept krijgt voldoende financiering om zich in een vrij korte tijd (2 a 3 jaar) in Nederland te bewijzen en voldoende bereik op te bouwen. Als X% van de Nederlandse markt bereikt kan worden, dan kan X% van de Franse, Duitse en Britse markt ook gehaald worden. Met die volumes ben je wel winstgevend (voor zowel de investeerder als voor de uitgevers) maar dat vereist een aanzienlijk grotere investering dan die 3 miljoen die er nu in zit.

Dat het model werkt heeft Blendle wel al laten zien. Dat jij liever een netflix achtig iets had kan, maar de vraag is of jouw behoeftes een realistisch uitgangspunt vormen en of jij überhaupt wel de doelgroep bent. De vraag is of ze het in zich hebben om de doelstellingen te halen. En nee, met een paar keer met je kop op tv bij de DWDD zitten is niet voldoende. Daar gaat echt tonnen en nog eens tonnen aan marketing inzitten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_148039639
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 10:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb even gezocht, maar volgens mij word er wel winst gemaakt, team is niet heel groot, en draaien best veel grote campagnes.
Ze zeggen wel winst te maken. Maar wellicht is het niet voldoende voor de rendementseisen van TMG?
pi_148040941
Geef het een christelijk tintje en de Bible belt is hooked.
Felix
pi_148041069
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 11:48 schreef FelixDB het volgende:
Geef het een christelijk tintje en de Bible belt is hooked.
Neuh, is al geprobeerd met de Burkestichting e.d. En dat brak ook niet echt door. Ook in katholieke hoek zitten wat van dergelijke initiatieven maar het blijft bij preken voor de zeer beperkte eigen parochie.
pi_148060591
quote:
2s.gif Op zondag 28 december 2014 09:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha want Jalta vertelt precies wat de mainstream vindt? Of praten ze gewoon lekker in je straatje?
Het past fijn in mijn straatje :) ook wel eens lekker 8-).

Ik lees via Blende (wat een bazenconcept) meer dan genoeg dingen die duidelijk buiten mijn straatje liggen. Ik ben zelfs de Volkskrant gaan waarderen :'(.

Maar lekker rechtse stukken van gelijkgestemden lezen is soms gewoon fijn ^O^
pi_148062044
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 10:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb even gezocht, maar volgens mij word er wel winst gemaakt, team is niet heel groot, en draaien best veel grote campagnes.
Geenstijl moet het puur en alleen hebben van online advertentieinkomsten. Dat kan simpelweg niet heel veel opleveren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 december 2014 @ 19:55:08 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148062472
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 19:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geenstijl moet het puur en alleen hebben van online advertentieinkomsten. Dat kan simpelweg niet heel veel opleveren.
Bij veel bezoekers levert het wel het nodige op en ik kan me ook niet voorstellen dat GS zo duur is om te maken.
pi_148062703
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 19:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bij veel bezoekers levert het wel het nodige op en ik kan me ook niet voorstellen dat GS zo duur is om te maken.
Ik weet wat ons bedrijf in totaal ongeveer verdient aan online advertenties en dat is echt peanuts in vergelijking met andere bedrijfsonderdelen.

En voordat je begint over bezoekersaantallen: alleen onze krant zit al op meer dan een miljoen unieke bezoekers per maand.

Met alleen online advertenties als inkomstenbron kun je wel winst maken, maar voor een bedrijf als de TMG is het peanuts, een schijntje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 december 2014 @ 20:05:06 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148063030
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 19:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet wat ons bedrijf in totaal ongeveer verdient aan online advertenties en dat is echt peanuts in vergelijking met andere bedrijfsonderdelen.

En voordat je begint over bezoekersaantallen: alleen onze krant zit al op meer dan een miljoen unieke bezoekers per maand.

Met alleen online advertenties als inkomstenbron kun je wel winst maken, maar voor een bedrijf als de TMG is het peanuts, een schijntje.
Veel zal het niet zijn maar zo duur lijkt me GS ook weer niet in het beheer. Jullie krant zal een stuk meer kosten.
pi_148063369
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 20:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Veel zal het niet zijn maar zo duur lijkt me GS ook weer niet in het beheer. Jullie krant zal een stuk meer kosten.
Dat is evident.

Mijn punt is echter dat een bedrijf als de TMG tientallen miljoenen euro's omzet maakt. De opbrengsten van een site als GS zijn in dat licht te verwaarlozen. Meer dan een paar ton omzet zal de site niet maken. En dan houd je uiteindelijk niet veel over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 28 december 2014 @ 20:13:38 #143
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148063448
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 20:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is evident.

Mijn punt is echter dat een bedrijf als de TMG tientallen miljoenen euro's omzet maakt. De opbrengsten van een site als GS zijn in dat licht te verwaarlozen. Meer dan een paar ton omzet zal de site niet maken. En dan houd je uiteindelijk niet veel over.
Nee, maar gezien de media toch langzaam richting het internet beweegt zou ik het als TMG houden als strategische verwerving. Het kost ook niks en wie weet heb je er nog ooit wat aan.
pi_148063694
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 20:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, maar gezien de media toch langzaam richting het internet beweegt zou ik het als TMG houden als strategische verwerving. Het kost ook niks en wie weet heb je er nog ooit wat aan.
Nuttiger is om meer geld en energie te steken in de zoektocht naar een werkbaar verdienmodel, zoals de Persgroep doet.

Zo'n blogje, daar heb je in feite weinig aan als groot mediaconcern. Zelfstandigheid is trouwens ook voor GS gewoon beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148076789
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 19:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geenstijl moet het puur en alleen hebben van online advertentieinkomsten. Dat kan simpelweg niet heel veel opleveren.
Ik denk dat je onderschat wat campagnes daar kosten, bovendien doen ze best vaak positionering van zaken op een hele slimme manier, zo slim dat 99.99 procent van de mensen het niet eens door hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148076867
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 19:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet wat ons bedrijf in totaal ongeveer verdient aan online advertenties en dat is echt peanuts in vergelijking met andere bedrijfsonderdelen.

En voordat je begint over bezoekersaantallen: alleen onze krant zit al op meer dan een miljoen unieke bezoekers per maand.

Met alleen online advertenties als inkomstenbron kun je wel winst maken, maar voor een bedrijf als de TMG is het peanuts, een schijntje.
Ik denk dat je onderschat hoeveel geld personeelsadverenties opbrengen, zowel online als offline.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148076950
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 20:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is evident.

Mijn punt is echter dat een bedrijf als de TMG tientallen miljoenen euro's omzet maakt. De opbrengsten van een site als GS zijn in dat licht te verwaarlozen. Meer dan een paar ton omzet zal de site niet maken. En dan houd je uiteindelijk niet veel over.
Ik denk dat ze al snel 1.5 tot 2 miljoen per maand aan advertentie inkomsten hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 29 december 2014 @ 00:05:56 #148
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_148077842
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 11:11 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Betreft het hier niet gewoon een rechtse kopie van de De Correspondent van Rob Wijnberg? De Correspondent is voldoende succesvol dacht ik.
Moet je voor die onzin betalen dan? Heb vaak genoeg een artikel daar gratis gelezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_148078389
quote:
5s.gif Op maandag 29 december 2014 00:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Moet je voor die onzin betalen dan? Heb vaak genoeg een artikel daar gratis gelezen.
Inderdaad, men heeft daar volgens mij het idee dat als een stuk maar ellenlang is, dat het dan ook kwalitatief goed is, hoop pretentieus geneuzel veelal verkapte meningen als feiten gepresenteerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148078477
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 00:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Inderdaad, men heeft daar volgens mij het idee dat als een stuk maar ellenlang is, dat het dan ook kwalitatief goed is, hoop pretentieus geneuzel veelal verkapte meningen als feiten gepresenteerd.
Als dat al lange stukken zijn, dan moet je wat minder nu.nl lezen.
De correspondent heeft voor zover ik heb kunnen zien voornamelijk beschouwingen. Met meningen als feiten presenteren heeft dat verder weinig van doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')