Ik geloof lang niet alles wat ik op het internet tegenkom.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat nog moeten bewijzen
Wie ben jij.
quote:
uhm, die heb ik idd echt niet gezien nee .quote:Op maandag 22 september 2014 12:15 schreef wspa_ het volgende:
Wow. Zag je het laatst geplaatste bericht echt niet?
Als je het niet van plan bent om te onderbouwen, omdat je simpelweg te lui bent om dat te doen, kan je hier beter niks meer plaatsen. Ongelofelijk sommige mensenquote:Op maandag 22 september 2014 13:15 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
[..]
uhm, die heb ik idd echt niet gezien nee .
mijn excuses nogmaals .
als ik weer een poging ga wagen zal ik het hier neerzetten .
maar ben niet van plan om mijn bet helemaal te gaan onderbouwen!
maar zou het tof vinden als iemand anders ook mee kan profiteren.. zodoende!
Kan ook 'gebrek aan onderbouwing wegens gevoel dat iets gaat gebeuren' (Niet altijd de beste tips ) zijn ipv van luiheid, maar het is hier dan idd niet echt op z'n plaats.quote:Op maandag 22 september 2014 19:09 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Als je het niet van plan bent om te onderbouwen, omdat je simpelweg te lui bent om dat te doen, kan je hier beter niks meer plaatsen. Ongelofelijk sommige mensen
Liga BBVA kijk ik veel en pak Valencia ook mee ja.quote:Op maandag 22 september 2014 19:23 schreef Mercurial het volgende:
Heb je wel een wedstrijd van beide clubs gezien?
Heb jij die topicpointer hier ooit wel eens gezien?quote:Op maandag 22 september 2014 19:23 schreef Mercurial het volgende:
Heb je wel een wedstrijd van beide clubs gezien?
Als je maar even op Bloga zoekt heb ik genoeg toegevoegd lijkt me.quote:Op maandag 22 september 2014 19:28 schreef APK het volgende:
[..]
Als je alleen maar komt om mensen af te zeiken voeg je ook niet echt veel toe.
Dat is dan duidelijk, ga lekker bierposten in de SCquote:Op maandag 22 september 2014 19:28 schreef Mercurial het volgende:
Ja idd, dan heb ik geen behoefte om die to score te volgen.
Al volg ik uberhaupt weinig mensen.
Hebben we hier niks aan, post ze dan ook hier en anders niet miepen.quote:Op maandag 22 september 2014 19:29 schreef Mercurial het volgende:
[..]
Als je maar even op Bloga zoekt heb ik genoeg toegevoegd lijkt me.
Prima toch. Hou je dan nu weer je mondje dicht?quote:Op maandag 22 september 2014 19:28 schreef Mercurial het volgende:
Ja idd, dan heb ik geen behoefte om die to score te volgen.
Al volg ik uberhaupt weinig mensen.
En dat is ook offtopicquote:Op maandag 22 september 2014 19:32 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Prima toch. Hou je dan nu weer je mondje dicht?
Als die wilt zeiken tegen mij kan die dat lekker doen in DM of in de wedclub.quote:Op maandag 22 september 2014 19:33 schreef APK het volgende:
[..]
En dat is ook offtopic
Ik snap de reactie, maar dat happen lokt ook weer een nieuwe reactie uit
Helaas raakte McManaman na een doodschop in de eerste helft geblesseerd en viel die bet in duigen.quote:Op maandag 22 september 2014 19:21 schreef ForzaMilan het volgende:
Hier dan eindelijk een bet met enige onderbouwing aangezien dat nog al moeilijk is voor sommige mensen hier. Ga dus alsjeblieft niet haten als het aan het eind van de avond fout blijkt te zijn. Ik doe moeite en speel deze twee bets ook met vertrouwen.
Wigan Atlethic - Ipswich Town
Moeilijk om in deze wedstrijd een winnaar te voorspellen. Daarom ben ik gaan kijken naar goalscorers en zie wel value in Callum McManaman van Wigan.
Uit de laatste 5 wedstrijden in de Championship waar hij in mee speelde maakte hij 4 doelpunten.
Daarnaast is het zo dat de laatste 2 thuiswedstrijden van Wigan zijn gewonnen en de laatste 3 onderlinge wedstrijden ook.
Echter te weinig value op Wigan to Win dus een bet op Mcmanaman to score @ 4.2 [2/10]
Getafe - Valencia
Getafe staat 16e in de Liga met 3 punten uit 3 wedstrijden. (1 gewonnen 2 verloren)
Valencia staat 5e met 7 punten uit 3 wedstrijden maar kan klimmen naar de 2e/3e plek als ze winnen. (2 gewonnen 1 gelijk)
Het gelijke spel kwam tot stand in de eerste uitwedstrijd tegen het best goede Sevilla waarbij ze met 10 man nog een doelpunt achterstand wisten goed te maken. De tweede en derde wedstrijd werden gemakkelijk gewonnen met 3-0 en 3-1 tegen respectievelijk Espanyol en Malaga.
Ik verwacht daarom ook vanavond geen grote problemen voor Valencia en verwacht een 0-3 1-3 eindstand.
Valencia -1 to win @ 4.0 [2/10]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 22 september 2014 22:33 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Helaas raakte McManaman na een doodschop in de eerste helft geblesseerd en viel die bet in duigen.
Gelukkig wel de andere bet gepakt met een 0-3 overwinning van Valencia.
+4 Units
och hij komt ook weer eens om de hoek kijken hoorquote:Op maandag 22 september 2014 19:09 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Als je het niet van plan bent om te onderbouwen, omdat je simpelweg te lui bent om dat te doen, kan je hier beter niks meer plaatsen. Ongelofelijk sommige mensen
Ik heb vaak genoeg tips geplaatst hier met een juiste onderbouwing en ook met een juiste uitkomst. Darten en tennis zijn de sporten waar ik veel op bet, voetbal niet.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:24 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
[..]
och hij komt ook weer eens om de hoek kijken hoor
ik heb zelden een post vanuit jouw kant gezien met een onderbouwing waar iemand iets aan heeft gehad!
je komt altijd alleen maar mauwen dat iemand iets niet heeft onderbouwd en daar blijft het bij!
meestal plaatst ik een bet omdat ik datgene al langer volg dan vandaag en omdat mijn gevoel daarbij goed zit. en uit mijn printscreens valt op te halen dat ik 7 vd 10 x wel weet wat ik doe
als iemand daarvan mee kan profiteren is dat alleen maar mooi meegenomen lijkt mij!
maar goed, ik zal het eens gaan proberen (het onderbouw gebeuren), misschien ga ik het nog wel leuk vinden als vanuit daar diverse mensen mee kunnen profiteren met mijn bet !
AH THNX 500 EURO INGEZETquote:Op dinsdag 23 september 2014 12:42 schreef de_boswachter het volgende:
ALL IN OP DE EAGLES (TWEE KEER DEZE WEEK)EN MAAK JEZELF RIJK MENSEN HOHOHO
aha oke!quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:24 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg tips geplaatst hier met een juiste onderbouwing en ook met een juiste uitkomst. Darten en tennis zijn de sporten waar ik veel op bet, voetbal niet.
Ik heb er alleen weinig zin in, omdat er nog steeds mensen zijn die lopen te ouwehoeren dat er ergens anders voor 0.03 een hogere odd te krijgen is of dat zij denken dat de uitkomst anders gaat zijn dan wat er wordt getipt.
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:12 schreef ForzaMilan het volgende:
Ik zie wel value in ADO.
Moeten uit bij Almere City. odd 1.74
Ik zie ook wel value in Milan.
Moeten uit bij Empoli. Odd 1.98
Kan helaas niet spelen. Die wedstrijden beginnen al vroeg en de website van betfair is geblokkeerd op mijn werk. En via mijn telefoon kan ik geen combo's maken op betfair.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:20 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:
Rijnburgse Boys - Sparta Rotterdam
VVSB - Vitesse
Capelle - Volendam
Ajax ( Amateurs ) - NEC
Spakenburg - NAC
Ik woon zelf in Barendrecht, op VVSB na zitten alle tegenstanders in de competitie ( Topklasse ) bij Barendrecht en ga regelmatig kijken. Nou is Barendrecht wat minder sterk dit jaar door enkele verkochte spelers, maar de verdediging bij de amateurclubs zijn zeer kwetsbaar. Daarentegen is de aanval vaak opvallend goed en dan zeker die van Spakenburg! Vandaar dat ik verwacht dat er veel doelpunten gaan vallen. Quotes liggen tussen de 1.70 - 2.30.
Ik doe mee met deze tipsquote:Op dinsdag 23 september 2014 13:20 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:
Rijnburgse Boys - Sparta Rotterdam
VVSB - Vitesse
Capelle - Volendam
Ajax ( Amateurs ) - NEC
Spakenburg - NAC
Ik woon zelf in Barendrecht, op VVSB na zitten alle tegenstanders in de competitie ( Topklasse ) bij Barendrecht en ga regelmatig kijken. Nou is Barendrecht wat minder sterk dit jaar door enkele verkochte spelers, maar de verdediging bij de amateurclubs zijn zeer kwetsbaar. Daarentegen is de aanval vaak opvallend goed en dan zeker die van Spakenburg! Vandaar dat ik verwacht dat er veel doelpunten gaan vallen. Quotes liggen tussen de 1.70 - 2.30.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inb4 haat op grote combi
quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik doe mee met deze tipsIk ga niet haten op je grote combi , maar hierbij heb ik altijd het idee dat sommige grotere ploegen geen zin hebben en "gewoon" met 1-0 of 2-0 gaan winnen. Bovendien is het voor sommige spelers van de tegenstander de wedstrijd van het jaar en zullen ze alles geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inb4 haat op grote combi
Je spreekt jezelf ongelooflijk tegen. Geen zin hebben? Deze clubs hebben genoeg spelers rondlopen + talenten die normaal niet aan de bak komen of het met een invalbeurt moeten doen die zich willen bewijzen. Daarbij zeg je dat het een wedstrijd van het jaar is voor amateurclubs en als die er vol voor gaan, dan kunnen die niet scoren?quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:30 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ik ga niet haten op je grote combi , maar hierbij heb ik altijd het idee dat sommige grotere ploegen geen zin hebben en "gewoon" met 1-0 of 2-0 gaan winnen. Bovendien is het voor sommige spelers van de tegenstander de wedstrijd van het jaar en zullen ze alles geven.
Niet veel ploegen gooien echt de hele ploeg om he. De meeste wedstrijden zullen wel redelijk duidelijk beslist worden maar je hebt er altijd een paar bij.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:32 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ongelooflijk tegen. Geen zin hebben? Deze clubs hebben genoeg spelers rondlopen + talenten die normaal niet aan de bak komen of het met een invalbeurt moeten doen die zich willen bewijzen. Daarbij zeg je dat het een wedstrijd van het jaar is voor amateurclubs en als die er vol voor gaan, dan kunnen die niet scoren?
Daar heb je gelijk in, maar niet te vergeten dat NAC toen een ongelooflijk zaadelftal had, en ik ben daar ook geweest want die wedstrijd was tegen Smitshoek en dat is ook in Barendrecht, aan de andere kant een rivaal en die wedstrijd had in 1-5, 1-6 moeten eindigen. Groningen is niet opgenomen in mijn bet, maar die spelen morgen tegen Barendrecht waar ik ook ga kijken, en die gaan never met 'maar' 3 goals verschil verliezen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:39 schreef Momo... het volgende:
[..]
Niet veel ploegen gooien echt de hele ploeg om he. De meeste wedstrijden zullen wel redelijk duidelijk beslist worden maar je hebt er altijd een paar bij.
Vorig jaar in deze ronde won NAC bijvoorbeeld met maar 2-1 van amateurs, en Groningen met maar 2-0 van amateurs.
ik speel hem voor de gein ook mee voor ¤ 5,- (denk niet dat het hem gaat worden).quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:20 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:
Rijnburgse Boys - Sparta Rotterdam
VVSB - Vitesse
Capelle - Volendam
Ajax ( Amateurs ) - NEC
Spakenburg - NAC
Ik woon zelf in Barendrecht, op VVSB na zitten alle tegenstanders in de competitie ( Topklasse ) bij Barendrecht en ga regelmatig kijken. Nou is Barendrecht wat minder sterk dit jaar door enkele verkochte spelers, maar de verdediging bij de amateurclubs zijn zeer kwetsbaar. Daarentegen is de aanval vaak opvallend goed en dan zeker die van Spakenburg! Vandaar dat ik verwacht dat er veel doelpunten gaan vallen. Quotes liggen tussen de 1.70 - 2.30.
Succesquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:10 schreef ForzaMilan het volgende:
Oke, ik had even een fuck it momentje maar ik denk dat ik wel een leuke bet heb.
Aangezien de Capital One Cup en andere cups in Engeland altijd wel voor wat verassingen zorgen...
MK Dons - Manchester 4-0 bijvoorbeeld ga ik proberen om is een keer veel geld te winnen
Fullham is gedegradeerd uit de Premier League en staat momenteel laatste in de Championship.
1 gelijkspel en 7 verliezen.
Doncaster daarentegen hebben in de vorige ronde gewonnen van het sterkere Watford en gaan met vol vertrouwen naar London.
Ik zie een 0-2 of 0-3 wel gebeuren.
0-2 @ 48 (17 euro)
0-3 @ 130 (3 euro)
Als het 0-1 wordt ga ik misschien een deel laten uitbetalen in play.
[ afbeelding ]
Veel geld verloren?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:20 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Wat is PSG toch eigenlijk een kutploeg, die gaat echt op mn blacklist
Een meierquote:
Jammerquote:
Wat zijn volgens jou de fatsoenlijke bookies? Ik weet van Unibet bijvoorbeeld dat die erg snel accountgebonden limieten opleggen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:12 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Vroeger wel, tegenwoordig is het bijna niet meer te doen. Bookies screenen hier goed op en limiteren je account in no time kapot als je een paar van zulke bets speelt bij ze.
En de paar "fatsoenlijke" bookies die geen accountgebonden limieten opleggen zijn juist de first movers qua odds, dus daar kan je ook weinig.
SBOBET is een goede. Dafabet ook wel maar de site werkt niet altijd super.quote:Op zondag 28 september 2014 12:01 schreef PimFR het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou de fatsoenlijke bookies? Ik weet van Unibet bijvoorbeeld dat die erg snel accountgebonden limieten opleggen.
Thanks!quote:Op zondag 28 september 2014 12:45 schreef -J-D- het volgende:
[..]
SBOBET is een goede. Dafabet ook wel maar de site werkt niet altijd super.
12bet weert Nederlanders tegenwoordig.
Pinnacle is een goede maar dan via een tussenpersoon van asian connect.
Bij bijna alle andere bookies krijg je snel(ler) limieten
Exchanges ipv bookies kan ook goed. Dan speel je niet tegen een bookmaker maar tegen een andere better. Betfair & matchbook zijn de bekendste.
Tof dat je mee doet!quote:Op dinsdag 30 september 2014 08:31 schreef TheFastOne het volgende:
Ga eens beginnen met Unibet
Even voor de eerste keer een simpele combo gemaakt van Real en Zenit voor morgen CL; Odds van 1.93.
Hopen dat het een begin van wat moois is
Na een half uur spelen 61% balbezit voor Arsenal, dank voor deze tip!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:00 schreef Edensnator het volgende:
Arsenal - Galatasaray
10/10 op total ball possession Arsenal over 54.5% @1.80 bij Unibet
Dit is gegarandeerd value. Arsenal gaat het spel maken vanavond. Tegen Tottenham 3 dagen geleden hadden ze maar liefst 69% balbezit. Galatasaray speelde met geluk gelijk tegen Anderlecht eerder in de CL en in de competitie is het spel ook niet sprankelend. Nu treffen ze een tegenstander van formaat. Arsenal heeft wel een hoop geblesseerden (o.a. Wallcot en Giroud) maar ze houden nog genoeg goede spelers over.
Ik heb ook nog Arsenal -1 AH @1.72 lopen maar toen had ik deze bet nog niet gezien. Deze bet heeft m.i. meer value.
Eens. Ik heb hem ook gevolgd (kleine bet). Maar goede tip. Tot vanavond wist ik niet eens dat je er op kon wedden. Valt volgens mij nog regelmatig value te vinden..quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:22 schreef Tortugal het volgende:
[..]
Na een half uur spelen 61% balbezit voor Arsenal, dank voor deze tip!
Waar zat die bet eigenlijk op unibet? Ik ging de lijsten af maar zag deze bet niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:00 schreef Edensnator het volgende:
Arsenal - Galatasaray
10/10 op total ball possession Arsenal over 54.5% @1.80 bij Unibet
Dit is gegarandeerd value. Arsenal gaat het spel maken vanavond. Tegen Tottenham 3 dagen geleden hadden ze maar liefst 69% balbezit. Galatasaray speelde met geluk gelijk tegen Anderlecht eerder in de CL en in de competitie is het spel ook niet sprankelend. Nu treffen ze een tegenstander van formaat. Arsenal heeft wel een hoop geblesseerden (o.a. Wallcot en Giroud) maar ze houden nog genoeg goede spelers over.
Ik heb ook nog Arsenal -1 AH @1.97 lopen maar toen had ik deze bet nog niet gezien. Deze bet heeft m.i. meer value.
Statistics (onderaan).quote:Op woensdag 1 oktober 2014 22:00 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Waar zat die bet eigenlijk op unibet? Ik ging de lijsten af maar zag deze bet niet.
Ga je erop zetten? Silva doet niet mee toch?quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef -J-D- het volgende:
Manchester City krijgt een odd rond 1.98. Ongelooflijk hoog als je het mij vraagt.
Had hem al staan.quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef -J-D- het volgende:
Manchester City krijgt een odd rond 1.98. Ongelooflijk hoog als je het mij vraagt.
Klopt. Ik overweeg City -1 asian @ 2.5 uit mijn hoofd.quote:Op zaterdag 1 november 2014 16:15 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ga je erop zetten? Silva doet niet mee toch?
Wordt gewoon gevoid. Lekker bijdehandquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:41 schreef HulkHeld het volgende:
Manu vanavond not to score @1.51
Beetje laat, valt me net pas op. Fred Rutte geeft Manu rust i.v.m. het tegen een blessure aanzitten, Boetius start in de basis. Daarnaast heeft Manu veel kansen nodig om te scoren, dus in die paar minuten die hij meedoet zie ik hem niet scoren. Easy money in mijn ogen.
Vind je dat echt hoog? Verliezen uit van West Ham, met een redelijk team 0-2 van Newcastle en ook behoorlijk kansloos nog.quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef -J-D- het volgende:
Manchester City krijgt een odd rond 1.98. Ongelooflijk hoog als je het mij vraagt.
Niet als hij zou invallen. Zou best lang een gelijke stand kunnen blijven waarmee die iets wil forceren. Manu is meer van de actie, niet het scoren. Het proberen waard.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wordt gewoon gevoid. Lekker bijdehand
Volgens mij moet een speler in de basis beginnen hoor. Weet het niet zekerquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Niet als hij zou invallen. Zou best lang een gelijke stand kunnen blijven waarmee die iets wil forceren. Manu is meer van de actie, niet het scoren. Het proberen waard.
Bij welke bookmaker?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Niet als hij zou invallen. Zou best lang een gelijke stand kunnen blijven waarmee die iets wil forceren. Manu is meer van de actie, niet het scoren. Het proberen waard.
Ik vond het geen redelijk team tegen Newcastle. Bovendien is dat een ploeg die in topvorm is en er meer uithaalt dan er in leek te zitten.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:42 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Vind je dat echt hoog? Verliezen uit van West Ham, met een redelijk team 0-2 van Newcastle en ook behoorlijk kansloos nog.
quote:Op woensdag 5 november 2014 19:15 schreef HulkHeld het volgende:
Ik speel vanavond Porto @2.74
Altetic Bilbao heeft nog geen wedstrijd gewonnen in de CL, zijn wel sterk bezig afgelopen weken in de competitie. Ik heb het idee dat ze die hogere prioriteit geven dan de CL en een derde plek ook niet zo ambiėren, indien wel dan zouden ze het onderonsje met Bate Borisov wel kunnen winnen. Porto is daarnaast sterk bezig in de CL, verder vind ik het een leuke ploeg om naar te kijken en speel ik deze bet ook een beetje omdat ik supporter ben.
5/10.
En?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:59 schreef Momo... het volgende:
Mijn bet voor vanavond :
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk even naar het kopje 'Bonus' gaan, daar zal je hem kunnen activeren.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:16 schreef y8987 het volgende:
Hoi
Ik kreeg bij betsson de mogelijkheid om als bestaande klant voor 20 euro risicoloos te wedden, echter vind ik geen bericht of aankondiging hiervan of enige uitleg.
Weet iemand hoe dat zit?
Nee bij bonus staat niks, daar kan ik alleen een code invullen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:17 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Waarschijnlijk even naar het kopje 'Bonus' gaan, daar zal je hem kunnen activeren.
Dan neem ik aan, dat als je verliest, je geld gewoon weer terugkrijgt als saldo.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:20 schreef y8987 het volgende:
[..]
Nee bij bonus staat niks, daar kan ik alleen een code invullen.
Nee onder de weddeschap kwam een blauwe balk met erop risicoloos wedden voor 20 euro, die heb ik aangeklikt en vervolgens veranderde het bedrag in 20 euro en dat heb ik betaald.
echter vind ik niks terug over deze actie.
Ja dat denk ik ook maar blijft het vreemd vinden dat er voor de rest niks over te vinden is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dan neem ik aan, dat als je verliest, je geld gewoon weer terugkrijgt als saldo.
Ik neem aan dat je controleert of je bet geaccepteerd is...quote:Op zondag 16 november 2014 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
In het kader van akkefietjes met bookies.. gisteren weer eens een klein (live)betje geplaatst bij Unibet op 3 kwalificatiewedstrijden.. stake 5 euro, return iets van 43.. denk je na afloop te hebben gewonnen, staat die 5 euro gewoon weer op mijn acount.. 'bet rejected'
Navraag gedaan bij klantenservice en ik had het vinkje 'accepteer odds changes' moeten aanvinken kennelijk.. Dat doe ik anders nooit en heb ook niet eerder dit gezeur gehad.
Ze weigeren uit te betalen. Het gaat me niet echt om die 43 euro want die ben je toch zo weer kwijt, maar voel me genaaid. Vroeg me af of anderen zoiets wel eens hebben gehad. Ik zei tegen die medewerker dat het voor Unibet voordeliger was geweest om die bet gewoon uit te betalen, omdat ik hen als klant meer oplever dan die 43 euro. Nu speel ik er niet meer. Rare houding van die lui..
Ik ga niet iedere keer mijn account doorspitten om dat te controleren nee, dat heb ik in 3 jaar nooit gedaan en heb dit ook niet eerder gehad. Je hoort toch altijd meteen te zien of een bet is geaccepteerd?quote:Op zondag 16 november 2014 11:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je controleert of je bet geaccepteerd is...
Je spreekt je zelf een beetje tegen.quote:Op zondag 16 november 2014 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer mijn account doorspitten om dat te controleren nee, dat heb ik in 3 jaar nooit gedaan en heb dit ook niet eerder gehad. Je hoort toch altijd meteen te zien of een bet is geaccepteerd?
Pleurislijers met hun vinkje.. ik vink nooit iets aan bij Unibet. Formeel gezien zullen ze wel gelijk hebben.. enige waar ik blij om ben is dat het om een klein bedrag gaatquote:Hartelijk dank voor het contacteren van Unibet’s klanten service.
Ik wil ten eerste aangeven dat ik begrip heb voor uw standpunt. Het is natuurlijk erg vervelend als een weddenschap niet geplaatst wordt die u mogelijk zou hebben gewonnen.
Echter zoals aangegeven in eerder contact met onze klantenservice werd uw weddenschap geweigerd wegens een verandering in de noteringen in uw weddenschap, als u niet aanvinkt dat een weddenschap geplaatst mag worden door u ongeacht enige verandering in notering zal uw weddenschap ook niet worden geplaatst.
We hebben hierover contact opgenomen met de betreffende afdeling en wij hebben doorgekregen dat wij u op dit punt geen compensatie hiervoor kunnen aanbiedden. Deze optie valt onder uw verantwoordelijkheid om aan te vinken of niet en het standpunt van de betreffende afdeling is dat een compensatie in hun ogen een onterechte handeling is.
Ik kan goed begrijpen dat u dit anders ziet, iedereen maakt fouten natuurlijk. Dit wordt gepoogd te voorkomen met de waarschuwing die u krijgt op het moment dat u de weddenschap plaatst om uw betting history na te kijken. Hierin geloven wij niet dat wij tekort zijn geschoten De boodschap is zeer uitgebreid en informatief.
Ik wil u vriendelijk adviseren om in het vervolg de boodschappen op de website goed na te lezen. Wij communiceren in het mom van efficientie en gebruiksvriendelijkheid de hoog nodige boodschappen naar u toe en de informatie is zeker het lezen waard.
Ik wil u ondanks de vervelende boodschap nog een fijn weekend verderwensen.
Jawel hoor.. alleen krijg je tegenwoordig standaard een tekst te zien dat door een technische fout de bet mogelijk niet is geplaatst en dat je het moet controleren. Dat deed ik een paar keer maar het ging altijd goed dus heb het verder maar zo gelaten. Heb niet eerder een rejected bet gehadquote:Op zondag 16 november 2014 11:57 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf een beetje tegen.
Je hoort inderdaad meteen te zien of een bet geaccepteerd is ja of nee.. Als je inzet invult en klikt op bet plaatsten, dan staat er binnen een paar seconden of hij geaccepteerd is of niet... Maar daar wacht jij dus niet op?
Ah op die manier. Ja het is balen natuurlijk.quote:Op zondag 16 november 2014 12:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jawel hoor.. alleen krijg je tegenwoordig standaard een tekst te zien dat door een technische fout de bet mogelijk niet is geplaatst en dat je het moet controleren. Dat deed ik een paar keer maar het ging altijd goed dus heb het verder maar zo gelaten. Heb niet eerder een rejected bet gehad
Ach het ging om 43 euro en die ben je zo weer kwijt. Ik speel soms bij Unibet voor de lol met 5 euro, bij anderen moet je altijd minimaal 10 storten. Wilde eerlijk gezegd eerst bij een andere bookie 100 inzetten op die bet omdat ik er wel vertrouwen in had. Was van gedachten veranderd en maakte er toch maar een klein betje van bij Unibet. Ik was dus al niet echt blij en toen ik zag dat die bet was afgewezen had ik helemaal de pest in. Ach ja, hoort er allemaal bij.. soms heb je geluk, soms heb je pechquote:Op zondag 16 november 2014 12:02 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ah op die manier. Ja het is balen natuurlijk.
5-0 voorsprong weggegeven door Taylor, weg betquote:Op zondag 16 november 2014 20:10 schreef FortunaHome het volgende:
Taylor is in topvorm, 16-3 en 16-9 laatste 2 wedstrijden tegen Smith en King.
King schat ik hoger in dan Chisnall die veel dubbels miste in de QF en SF.
Daarom bet ik Taylor -5.5 tegen Chisnall nu Quote 1.74
quote:Op zondag 16 november 2014 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
In het kader van akkefietjes met bookies.. gisteren weer eens een klein (live)betje geplaatst bij Unibet op 3 kwalificatiewedstrijden.. stake 5 euro, return iets van 43.. denk je na afloop te hebben gewonnen, staat die 5 euro gewoon weer op mijn acount.. 'bet rejected'
Navraag gedaan bij klantenservice en ik had het vinkje 'accepteer odds changes' moeten aanvinken kennelijk.. Dat doe ik anders nooit en heb ook niet eerder dit gezeur gehad.
Ze weigeren uit te betalen. Het gaat me niet echt om die 43 euro want die ben je toch zo weer kwijt, maar voel me genaaid. Vroeg me af of anderen zoiets wel eens hebben gehad. Ik zei tegen die medewerker dat het voor Unibet voordeliger was geweest om die bet gewoon uit te betalen, omdat ik hen als klant meer oplever dan die 43 euro. Nu speel ik er niet meer. Rare houding van die lui..
quote:Op zondag 16 november 2014 11:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je controleert of je bet geaccepteerd is...
Je hoeft echt alleen 'Betting History' aan te klikken of hij hem geaccepteerd heeft, verder staat hij dan gewoon rechts aangegeven in je scherm. Naief gedacht dus.quote:Op zondag 16 november 2014 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer mijn account doorspitten om dat te controleren nee, dat heb ik in 3 jaar nooit gedaan en heb dit ook niet eerder gehad. Je hoort toch altijd meteen te zien of een bet is geaccepteerd?
Je bent het geld niet eens kwijt, dus wat zit je nou te moeilijk te doen?quote:Op zondag 16 november 2014 11:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Pleurislijers met hun vinkje.. ik vink nooit iets aan bij Unibet. Formeel gezien zullen ze wel gelijk hebben.. enige waar ik blij om ben is dat het om een klein bedrag gaat
Dit is alleen het geval als je ( bijv. door veel switchen van tabbladen) te ver met het beeld achter komt te lopen dan met de live beelden en standen ).quote:Op zondag 16 november 2014 12:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jawel hoor.. alleen krijg je tegenwoordig standaard een tekst te zien dat door een technische fout de bet mogelijk niet is geplaatst en dat je het moet controleren. Dat deed ik een paar keer maar het ging altijd goed dus heb het verder maar zo gelaten. Heb niet eerder een rejected bet gehad
Als je denkt iets te hebben gewonnen ben je het voor je gevoel kwijt ja. Heb het 1x eerder gehad dat ik dacht een bet te hebben gewonnen maar dat er iets verkeerd was gegaan. Toen bleek het wel duidelijk mijn eigen fout, had per ongeluk iets anders aangeklikt dan waar ik op wilde inzettenquote:Op maandag 17 november 2014 19:11 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Je bent het geld niet eens kwijt, dus wat zit je nou te moeilijk te doen?
Niet naļef gedacht omdat ik tegenwoordig juist steeds de tekst in beeld krijg dat ik mijn betting history moet controleren om te zien of de bet is geplaatst. Dat was vroeger niet.. Heeft kennelijk te maken met hokje dat je moet aanvinken dat je odds changes accepteert. Vroeger was het inderdaad altijd zo dat het meteen aangegeven stond in je schermquote:Op maandag 17 november 2014 19:10 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je hoeft echt alleen 'Betting History' aan te klikken of hij hem geaccepteerd heeft, verder staat hij dan gewoon rechts aangegeven in je scherm. Naief gedacht dus.
Misschien een hele domme vraag, maar TVP? Waar staat die afkorting voor?quote:Op maandag 17 november 2014 23:19 schreef Guus_Geluk het volgende:
Van APK mag ik geen TVP plaatsen, dus dan maar eentje voor achter het karretje vanavond:
Rockets @ Grizzlies: Under 188.5 @1.87 5/10
Zowel Houston als Memphis allebei sterk begonnen dit seizoen. Houston (88) en Grizzlies (91) vooral defensief sterk. Under voor mij, medium stakes.
Klik: http://wiki.fok.nl/index.php/Tvpquote:Op dinsdag 18 november 2014 15:57 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar TVP? Waar staat die afkorting voor?
Feyenoord Clean Sheet: No @1.15quote:Op woensdag 17 december 2014 18:03 schreef -J-D- het volgende:
En heren? Nog tips?
Ik neig naar AZ... mooie odd!
Groningen - Volendamquote:Op woensdag 17 december 2014 19:20 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Feyenoord Clean Sheet: No @1.15
Steady kleine winstjes pakken.
Ik pak deze wss. In combo maar dan zonder hcp. Dat levert ook nog een aardige odd op. Het zijn wel 2 uitwedstrijden.quote:Op zaterdag 27 december 2014 23:36 schreef onlogisch het volgende:
Hoi.
Ik ben nieuw hier. Dus brandt me vooral af als ik iets niet goed doe.
Mijn tips voor morgen zijn :
Tottenham - Manchester Utd mét handicap
Unibet geeft hier bij een 1-0 een odd van 4. Tottenham bakt er momenteel niet zoveel van. Tegen Leicester (de nummer laatst) op boxingday ging het maar nét goed. Ze wonnen met veel mazzel. Leicester had 12 schoten op doel vs maar 4 van Tottenham. Ik verwacht dat de mannen van Louis het goed af gaan sluiten. Zeker nu Falcao ook weer terug is.
Southampton - Chelsea met handicap
In combinatie met de wedstrijd hierboven en een handicap van 2-0, kan je hier een mooie odd scoren. Namelijk 6.40. Southampton is de verrassing van dit seizoen. Onder Koeman doen ze het goed. Maar alle topwedstrijden gingen verloren. Chelsea daarentegen, koploper en in het bezit van de dodelijkste spits van de Premier League, Diego Costa. Ik verwacht zomaar een 0-4 of 0-5 morgen.
Je moet een handtekening hebben van iemand uit ' the community'. Dus al is het de buschauffeur, gewoon opsturen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:11 schreef Pulu het volgende:
Iemand ervaring met Australian wallet (betfair)...Ik zie dat ze wat extra gegevens/documenten willen om optimaal gebruik te kunnen maken van die wallet...ervaringen en heeft iemand het idee voordat alles verwerkt is?
Alvast bedankt!
Heb jij er ervaring mee of ken je iemand die het heeft gedaan? Ik vind het maar een vage vereiste...pietje of jantje die mijn identiteit 'bevestigd'?quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je moet een handtekening hebben van iemand uit ' the community'. Dus al is het de buschauffeur, gewoon opsturen.
Ik heb het 10 jaar geleden eens moeten doen ja.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:24 schreef Pulu het volgende:
[..]
Heb jij er ervaring mee of ken je iemand die het heeft gedaan? Ik vind het maar een vage vereiste...pietje of jantje die mijn identiteit 'bevestigd'?
Bedankt voor je snelle reactie...
Ja, ik ken heel veel mensen die dit gedaan hebben. De regelgeving kennen we niet helemaal en waarom het precies moet. Maar ik gebruik die Wallet al 10 jaar en het werkt gewoon goed. Snel te regelen door een handtekening te faken van een burgemeester of zo. Ze kijken nergens naar en controleren dat ook niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 13:24 schreef Pulu het volgende:
[..]
Heb jij er ervaring mee of ken je iemand die het heeft gedaan? Ik vind het maar een vage vereiste...pietje of jantje die mijn identiteit 'bevestigd'?
Bedankt voor je snelle reactie...
Ik heb het ooit laten tekenen door de eigenaar van een gebouw waar ik een ruimte huurde.quote:
Eigenlijk is het een schijnvertoning, maar ik zal morgen mijn documenten laten "ondertekenen" door mijn "dokter".quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:49 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het ooit laten tekenen door de eigenaar van een gebouw waar ik een ruimte huurde.
Geen idee meer waarom, belangrijk voor de community oid...
Was volgens mij destijds binnen een dag geregeld.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Pulu het volgende:
[..]
Eigenlijk is het een schijnvertoning, maar ik zal morgen mijn documenten laten "ondertekenen" door mijn "dokter".
Kan iemand nog herinneren hoe snel ze deze "ondertekende" documenten verwerken? M.a.w. als ik het morgenochtend naar ze opstuur hoe snel kan ik volledig gebruik maken van mijn Australian wallet?
Thnx voor je reactie APK!
Mwoah grote plannen...Asian Cup ziet er aantrekkelijk uit en daarnaast kan ik zolang Japan en Zuid-Korea nog niet aan de competitie begonnen zijn ook eens een keertje die Aussies meepakken..quote:Op maandag 12 januari 2015 22:11 schreef APK het volgende:
[..]
Was volgens mij destijds binnen een dag geregeld.
Heb je grote plannen voor de A.O.?
Ik ben ervoor naar de plaatselijke notaris gegaanquote:Op donderdag 8 januari 2015 19:21 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Ja, ik ken heel veel mensen die dit gedaan hebben. De regelgeving kennen we niet helemaal en waarom het precies moet. Maar ik gebruik die Wallet al 10 jaar en het werkt gewoon goed. Snel te regelen door een handtekening te faken van een burgemeester of zo. Ze kijken nergens naar en controleren dat ook niet.
Waarom is er eigenlijk een Australische wallet? Zag het voorbij komen op betfair maar leek me nou niet echt boeiend.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:24 schreef heywoodu het volgende:
Overigens is het sowieso altijd handig om die wallet gewoon vrij te hebben en er wat geld op te houden voor als er eens iets in Australiė is.
Heeft met de Australische regelgeving te maken. Je kunt op Betfair alleen inzetten met geld uit je wallet op elk evenement wat in Australiė plaatsvindt (A-League, Australian Open, Asia Cup nu etc)quote:Op maandag 12 januari 2015 23:25 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Waarom is er eigenlijk een Australische wallet? Zag het voorbij komen op betfair maar leek me nou niet echt boeiend.
Lelijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Heeft met de Australische regelgeving te maken. Je kunt op Betfair alleen inzetten met geld uit je wallet op elk evenement wat in Australiė plaatsvindt (A-League, Australian Open, Asia Cup nu etc)
ik ben blij dat je er bij bent. Beter laat dan nooit! Graag van te voren deze 1,1 weddenschappen plaatsen, dan kan iedereen mee-profiteren.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:14 schreef XylotoNL het volgende:
Jammer dat ik dit topic nu pas zie.
Vorige week
Barcelona - Elche ¤ 1,10
Barēa lijkt achteraf weer in vorm te zijn maar bij de wedstrijd tegen Elche was Barēa nog niet zo super in vorm maar goed Elche staat laatste dit kon Barēa echt niet gaan verliezen.
Granada - Sevilla ¤ 1,90
Sevilla is de laatste tijd lekker bezig stond 5e dacht ik, ondanks het vertrek van Rakitic doen ze toch lekker mee in de competitie en Granada won wellisvaar de laatste wedstrijd overtuigend maar staat 19e en het is gewoon geen goede hechte ploeg daarom leek mij dit ook wel een zekerheidje!
meer mensen die deze hebben gedaan?
Leken mij wel 2 zekerheidjes had er ¤ 150 opgegooit en gewonnen.
Meer mensen gedaan?
Goede keuze .quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:30 schreef Mubassie het volgende:
Ik heb deze toevallig ook gespeeld
25 euro op gezet
Dit lijkt me wat minder logischquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:32 schreef XylotoNL het volgende:
Ik ga denk toch voor Lazio puur omdat ik al zoveel away bets heb en dan toch voor de thuisploeg ga!
Tja, je ziet vaak dat de thuisploeg toch beter is, daarom dus.quote:
En daarmee doel je op?quote:
quote:Op maandag 12 januari 2015 23:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik ben ervoor naar de plaatselijke notaris gegaan
Gelukkig wel gratis
Nouja de onderbouwing is redelijk krom moet ik zeggen, bij de eerste vertel je dat leicester goed in vorm is en toch denk je dat stoke (uit) gaat winnen? Naar mijn mening zit er dan geen value in en speel je gewoon puur op gevoel.quote:
Ja oke ik snap het.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:41 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Nouja de onderbouwing is redelijk krom moet ik zeggen, bij de eerste vertel je dat leicester goed in vorm is en toch denk je dat stoke (uit) gaat winnen? Naar mijn mening zit er dan geen value in en speel je gewoon puur op gevoel.
Verder vind je dat thuisvoordeel geen verschil moet maken omdat ze genoeg betaald krijgen? Dit is vrijwel altijd een mentale kwestie.Elke voetballer voelt zichzelf beter in eigen stadion,eigen kleedkamers en eigen omgeving. Het belangrijkste voordeel zijn overigens wel de fans die achter je team staan. In ieder geval speelt thuisvoordeel wel degelijk mee. Durf eigenlijk wel te zeggen dat een team 10% meer kans maakt tegen een net zo goede club.
Wat mooiboy Tim zegtquote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:25 schreef Tim86 het volgende:
Ik ben het ook niet met alles eens ofzo, maar laten we die jongen nou niet meteen afblaffen als er een keer iemand wat moeite doen om een motivatie bij zijn bets te plaatsen
oeh APK, ik zou bijna denken dat het vrijdagavond wasquote:
Deze ligt hier toevallig op tafelquote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
oeh APK, ik zou bijna denken dat het vrijdagavond was
Hoi, ik begrijp dat je nieuw bent hier en dat je uiteraard meeleeft met jouw weddenschappen, welkomquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:09 schreef XylotoNL het volgende:
Na 8 minuten 0-2 voor Burnley, Laten we hopen op een wonder
Edit :
Na 9 minuten toch 1-2 ik heb nog hoop !
Thanks!quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:43 schreef APK het volgende:
[..]
Hoi, ik begrijp dat je nieuw bent hier en dat je uiteraard meeleeft met jouw weddenschappen, welkom
Dit topic is bedoeld voor het geven van tips en het -vooraf- bespreken van weddenschappen.
Voor livescores, het praten over winst & verlies en andere zaken in de ruimste zin des woords hebben we een slowchat-topic
UVT / Wedclub #583: wedjes overal
Vind ik echt een no-better. Zou eerder de BTTS pakken ofzo, als ik al wat zou moeten kiezen met een pistool op mijn hoofd.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:28 schreef XylotoNL het volgende:
Tip!
Glasgow Rangers - Heart Of Middletown away ¤ 2,60
Glasgow Rangers staan 2e en Heart staat ongeslagen 1e.
Ze hebben maar 3 wedstrijden gelijk gespeeld!
Dit seizoen heeft Heart al 2 keer gewonnen van de Rangers dus ik denk dat ze deze ook gaan pakken!
Op basis van statistieken en ranglijst zou Hearts moeten kunnen winnen, maar ik durf hier ook niet op in te zetten. Daarvoor ken ik te weinig van beide ploegen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vind ik echt een no-better. Zou eerder de BTTS pakken ofzo, als ik al wat zou moeten kiezen met een pistool op mijn hoofd.
Zijn allemaal van die wedstrijden die ik hier voorbij zie komen waar ik vanaf zou blijven.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 10:53 schreef 9christensen het volgende:
Eindhoven-NEC vanavond. Quote van 2.40 op NEC.
5/10quote:Op vrijdag 16 januari 2015 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zijn allemaal van die wedstrijden die ik hier voorbij zie komen waar ik vanaf zou blijven.
Met wat voor stake zet je in als ik het vragen mag?
Ik hoop het voor jequote:
Mooi plaatje!quote:
Het was niet gesloten, maar men tipt nu in het Wedden op Sport Slowchat topic.quote:
Misschien een doublechange betje op Ado or draw?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:36 schreef onlogisch het volgende:
Iemand nog suggesties voor aankomend weekend?
Tijdens een speelronde kan dat niet. Erna vaak wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:19 schreef Caveat het volgende:
Waarom kun je op Unibet niet gokken op wie er gaat degraderen? Een inzet op De Graafschap is gratis geld
@ 1.70 gebanked pre seasonquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 22:10 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Graafschap bij laatste 3 stond voor dit seizoen op 1.6. Dat was pas wat.
En dan wint Ajax met 4-0quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 01:13 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Misschien een doublechange betje op Ado or draw?
Half 1 wedstrijdjes op zondag voor Ajax altijd kut + Ado altijd kut + afgelopen donderdag nog uit in Tjechie geweest.
Afrondertje? Het gaat je goed zo te zienquote:
Creditcard is gratis. En zonder creditcard kan het ook gratis met een omweg. Eerst naar je Skrill account, dan naar je unibet account en dan een bank transfer.quote:Op maandag 31 augustus 2015 23:05 schreef ForzaMilan het volgende:
Waarom is die uitbetalingsfee bij Betfair zo duur?
Gierige afzetters met hun 5 euro.
Dat gaat echt een keer fout hoor.quote:Op maandag 31 augustus 2015 23:29 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Creditcard is gratis. En zonder creditcard kan het ook gratis met een omweg. Eerst naar je Skrill account, dan naar je unibet account en dan een bank transfer.
Ja, wellicht. Heb het pas een paar keer gedaan en niet regelmatig. Ik moest wel een oplossing zoeken omdat marathonbet ¤35 rekent voor een directe bank transferquote:Op dinsdag 1 september 2015 00:05 schreef APK het volgende:
[..]
Dat gaat echt een keer fout hoor.
Unibet heeft echt geen zin om een doorsluishuis voor geld van andere bookies te zijn.
Jezus 35 euro, wat een afzetters.quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:11 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Ja, wellicht. Heb het pas een paar keer gedaan en niet regelmatig. Ik moest wel een oplossing zoeken omdat marathonbet ¤35 rekent voor een directe bank transfer
Van je skrillaccount naar je bank is sowieso wel voordeliger dan direct van betfair. ¤1,50 als ik het goed heb.
Terug naar de CC inderdaad en dan bij het tankstation (in Belgie uiteraard) benzine en sigaretten kopenquote:Op maandag 31 augustus 2015 23:29 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Creditcard is gratis. En zonder creditcard kan het ook gratis met een omweg. Eerst naar je Skrill account, dan naar je unibet account en dan een bank transfer.
Nederland gaat gewoon winnen. Robben is weer terug en samen met Memphis en Huntelaar gewoon een prima aanval. Daarnaast speelt NL Thuis.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:27 schreef Edensnator het volgende:
Nederland - IJsland 7/10 op X2 @3.45 bij marathonbet
Ik zie hier wel value in. IJsland bovenaan in de poule. Nederland alles behalve overtuigend geweest deze campagne.
Ik ben het ermee eens dat Oranje favoriet is maar de odd is maar 1.33 Dat lijkt me geen value. Succes gewenst.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:35 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Nederland gaat gewoon winnen. Robben is weer terug en samen met Memphis en Huntelaar gewoon een prima aanval. Daarnaast speelt NL Thuis.
[10/10] op NL
Ik denk dat NL deze wedstrijd 4 uit 5 wint. Dan is 1.33 value.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:49 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat Oranje favoriet is maar de odd is maar 1.33 Dat lijkt me geen value. Succes gewenst.
Maar geen 10/10 valuequote:Op dinsdag 1 september 2015 17:05 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ik denk dat NL deze wedstrijd 4 uit 5 wint. Dan is 1.33 value.
Unibet, bij Euro 2016 Qualifications en dan Team Progressquote:Op zondag 6 september 2015 20:36 schreef Faltaux het volgende:
op welke site kan ik een bet maken dat NL zich alsnog plaatst voor het EK/3e wordt in de groep?
Nice!quote:Op maandag 7 september 2015 12:07 schreef Teeno het volgende:
* Teeno meldt, lang niks met unibet gedaan (jaartje of 8) maar toch maar weer eens een deposit gedaan.
Voorzichtig begonnen met wat wedstrijdjes van vanavond
[ afbeelding ]
Ik zet ook even een vijfje op exact dezelfde wedstrijdjes.quote:Op maandag 7 september 2015 12:20 schreef Teeno het volgende:
[..]
6,50 gewonnen met een rondje blackjack en dat ingezet.
Succes! Heb ook nog een tientje op de 2 friendlies gezet (Myanmar-Nieuw-Zeeland en Frankrijk-Serviė) moet toch wel lukken.quote:Op maandag 7 september 2015 12:53 schreef HarveySpecter het volgende:
[..]
Ik zet ook even een vijfje op exact dezelfde wedstrijdjes.
je weet dat Laitikus en Stradius niet meedoen hequote:Op maandag 7 september 2015 13:32 schreef de_boswachter het volgende:
14:30 - Litouwen t.b. Belgie (EK Basketbal) @ 1.28
28% rente, dat zie je bij geen enkele bank.
quote:Op maandag 7 september 2015 14:00 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
je weet dat Laitikus en Stradius niet meedoen he
Sloveniė tb. Nederland morgen @ 1.18 een idee? Morgen, 15:00, datzelfde EK.quote:
Tegen fucking Myanmar ook. Wat stond NZ ?quote:Op maandag 7 september 2015 16:33 schreef Teeno het volgende:
Eerste leergeld is een feit
[ afbeelding ]
Dat staat er toch jongeuhquote:Op maandag 7 september 2015 16:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tegen fucking Myanmar ook. Wat stond NZ ?
Rustaaaaaag. Er stond eerst een ander plaatje zonder de oddsquote:
All in op Roemenie om je saldo te verdubbelen!!!!quote:Op maandag 7 september 2015 19:51 schreef Teeno het volgende:
07.09. 18:00 Finished Armenia 0 - 0 Denmark
Nieuwe treble op portugal, finland en duitsland. Plus nog wat losse eurootjes op roemeniė, we gaan het belevenquote:Op maandag 7 september 2015 19:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
All in op Roemenie om je saldo te verdubbelen!!!!
Op Betsson zag ik Nederland to qualify @5.quote:Op zondag 6 september 2015 20:36 schreef Faltaux het volgende:
op welke site kan ik een bet maken dat NL zich alsnog plaatst voor het EK/3e wordt in de groep?
Haha, ken je de reeks wel? Loopt al heel lang amper meer actief deze reeks.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:31 schreef Nattekat het volgende:
En in één klap het best lopende topic in SPT
Welkom enzulks
Dat het een jaartje wat minder gaat doet natuurlijk niks af aan het feit dat deze reeks over een langere tijd de reeks met de meeste posts is.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Haha, ken je de reeks wel? Loopt al heel lang amper meer actief deze reeks.
Plaatsing in SPT komt de zichtbaarheid waarschijnlijk ten goede, ik zie regelmatig mensen in SPT en voetbal over weddenschappen posten die deze reeks waarschijnlijk niet eens kennen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:46 schreef Ambrosius het volgende:
Haha, ken je de reeks wel? Loopt al heel lang amper meer actief deze reeks.
Wat maakt dat uit dan? Resultaten uit het verleden..quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat het een jaartje wat minder gaat doet natuurlijk niks af aan het feit dat deze reeks over een langere tijd de reeks met de meeste posts is.
Hi-la-risch!quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:49 schreef APK het volgende:
[warning]Football's coming home!
Nou ja home, bijna dan
Na jarenlang onderdak bij onze vrienden van UVT gaan het WOS-topic en de Wedclub verhuizen naar het SPT-subforum.
Hartelijk dank aan de bazen van UVT voor de gastvrijheid en veel wedplezier in het nieuwe subforum![/warning]
Je moet nog een actieve wedder zijn om een mening te mogen hebben.quote:
quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:49 schreef APK het volgende:
[warning]Football's coming home!
Nou ja home, bijna dan
Na jarenlang onderdak bij onze vrienden van UVT gaan het WOS-topic en de Wedclub verhuizen naar het SPT-subforum.
Hartelijk dank aan de bazen van UVT voor de gastvrijheid en veel wedplezier in het nieuwe subforum![/warning]
Vanwaar die edit?quote:
Zal wel iets niet helemaal kloppenquote:Op woensdag 30 september 2015 23:34 schreef APK het volgende:
[..]
Vanwaar die edit?
Wat was daar mis mee?
Zou kunnen, maar dan lijkt het mij wel beter om het hier ook even te delen.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zal wel iets niet helemaal kloppen
quote:Op zondag 27 september 2015 15:15 schreef Helly het volgende:
APK! Kerel! In Sport ipv tussen de drugskoppe, goed bezig. Dat nooit iemand eerder op dat idee gekomen is zeg x 1200
Sowieso loopt het niet bepaald harder nu vanwege de verplaatsing.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:16 schreef -J-D- het volgende:
Ik vond de vorige plek logischer. We hebben immers meer op drugs dan op sport gewed.
Ze hebben die voorwaarden opeens aangepast nadat ik navraag deed in de chat of dit wel juist was. Ja was het antwoord. 5 min later van 1x rondspelen naar 8x en alleen combo'squote:Op woensdag 30 september 2015 23:34 schreef APK het volgende:
[..]
Vanwaar die edit?
Wat was daar mis mee?
Ah, verstandig!quote:Op maandag 5 oktober 2015 08:25 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Ze hebben die voorwaarden opeens aangepast nadat ik navraag deed in de chat of dit wel juist was. Ja was het antwoord. 5 min later van 1x rondspelen naar 8x en alleen combo's
Idioten.
Is het al jaren, na de opstandquote:Op woensdag 7 oktober 2015 00:24 schreef vincenzo78 het volgende:
Ahh leuk al die bekende namen....WOS is een beetje dood zie ik....
Opstand is volledig aan me voorbij gegaan...ik ben zelf ook al een hele tijd niet meer geweest...quote:
Neemt niet weg dat er ergens in Nederland toch nog mensen zouden moeten zijn die verstand hebben van een sport (meer dan "nou die club is wel goed en gaat wel winnen") én slim genoeg zijn om het wedden goed onder de knie te krijgenquote:
Wat wil je hiermee zeggen? Het ontgaat me namelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:20 schreef heywoodu het volgende:
zouden moeten zijn die verstand hebben van een spo
Er is inderdaad een gesloten forum. Prima toch? lekker daar laten. PB zit op de kaaimaneilanden en is een sapbar begonnen op het strand.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:16 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Opstand is volledig aan me voorbij gegaan...ik ben zelf ook al een hele tijd niet meer geweest...
Enige wat ik wel een tijdje geleden ergens las, is dat de vaste WOS'ers een gesloten gemeenschap hebben gevormd...reden werd me niet echt duidelijk...teveel lurkers of zo?
Hoe lang is PierreBetfair al verdwenen? Heeft ie al een prive-eiland gekocht?
WOS is redelijk dood. Neemt niet weg dat er toch nog mensen zouden moeten zijn die goed kunnen wossen maar nog niet in dit topic terechtgekomen zijn. Als die hier wel komen zou het toch moeten kunnen leven weer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:08 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Het ontgaat me namelijk.
Ga eens zoeken hoe het zit met de blessures in de Moldavische U17-competitie dan.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:38 schreef de_boswachter het volgende:
Valt er vandaag nog wat te tilten?
Ah zo. Tja als er amper wordt gepost gaan ze denk ik eerder ergens anders heen. Meestal heb je eerst lurkers en dan pas posters.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
WOS is redelijk dood. Neemt niet weg dat er toch nog mensen zouden moeten zijn die goed kunnen wossen maar nog niet in dit topic terechtgekomen zijn. Als die hier wel komen zou het toch moeten kunnen leven weer.
Als je met je muis boven de TT gaat hangen zie je dat er 17.180 views zijn en 250 lurkers.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:07 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Ah zo. Tja als er amper wordt gepost gaan ze denk ik eerder ergens anders heen. Meestal heb je eerst lurkers en dan pas posters.
Mensen die ooit dit topic volgden maar al jaren van FOK! verdwenen zijn? Pas in het volgende topic wordt het echt duidelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
Als je met je muis boven de TT gaat hangen zie je dat er 17.180 views zijn en 250 lurkers.
Ze zijn er dus wel...
Die zouden dan gewoon weer meelurken in het volgende topic, toch?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen die ooit dit topic volgden maar al jaren van FOK! verdwenen zijn? Pas in het volgende topic wordt het echt duidelijk.
Volgens mij niet, dan moeten ze eerst in het topic hebben gekeken. Anders voel ik een ideetje voor BUG aankomenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:30 schreef APK het volgende:
[..]
Die zouden dan gewoon weer meelurken in het volgende topic, toch?
Omdat het gereekst is.
Dit topic: BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens. (300 posts, gesloten) heeft 98 lurkersquote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij niet, dan moeten ze eerst in het topic hebben gekeken. Anders voel ik een ideetje voor BUG aankomen
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:42 schreef APK het volgende:
[..]
Dit topic: BNW / Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens. (300 posts, gesloten) heeft 98 lurkers
Dit topic: BNW / Vlucht MH17 #12 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens. (0 reacties, open) heeft 117 lurkers.
Lijkt me dat ze wel meegenomen worden.
Wedden?
Klopt, het is eigenlijk te goed gegaan toen jaren terugquote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:49 schreef Thunder0x het volgende:
Ach, het zal nooit meer worden zoals het was.
Misschien moet er dan niet te veel naar vroeger gekeken worden en gewoon opnieuw opstarten met een andere insteek.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:50 schreef heywoodu het volgende:
Klopt, het is eigenlijk te goed gegaan toen jaren terug
Vroeger was WOS erg druk met veel vaste posters en meerdere topics per dag. Toen was het altijd nuttig om 1 topic met tips en onderbouwing te hebben en eentje met slowchat (livescores, combobets zonder onderbouwing, vragen, slap gelul etc). Maar die groep is al jaren weg en 2 topics zijn dus eigenlijk ook al jaren overbodig.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:56 schreef Nattekat het volgende:
Waarom waren de topics ook al weer gescheiden? Die ander is ook niet echt een sc.
Dan ga ik eens kijken of er niet te veel protest komt als ik de Wedclub naar dit topic verhuis.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Vroeger was WOS erg druk met veel vaste posters en meerdere topics per dag. Toen was het altijd nuttig om 1 topic met tips en onderbouwing te hebben en eentje met slowchat (livescores, combobets zonder onderbouwing, vragen, slap gelul etc). Maar die groep is al jaren weg en 2 topics zijn dus eigenlijk ook al jaren overbodig.
Haha oftewel aftertimen voor leven..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:28 schreef Nattekat het volgende:
[info]Ook voor de vaste posters in deze reeks: vanaf nu gelden er geen ristricties meer op inhoud. Mocht het te ver gaan, laat het weten, maar nu is het het belangrijkst dat er wat leven in de reeks komt.
Voor vragen/problemen kan je terecht in [SPT] Feedback. Met de held Arcee voor de cijfers.[/info]
Dat moet natuurlijk ook niet te vervelend worden. Het liefst zo veel mogelijk je bets posten (in spoilers om meelezende gasten te pesten), en als je het niet hebt gedaan is één keer melden dat je veel winst hebt gemaakt meer dan genoeg.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:46 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Haha oftewel aftertimen voor leven..
Verwacht er niet teveel van, weinig reactie vooral.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan ga ik eens kijken of er niet te veel protest komt als ik de Wedclub naar dit topic verhuis.
Komt wel. Voor deze reeks worden er plannen gemaakt, maar dat heeft nog tijd nodig. Dit was een eerste stap.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 08:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Verwacht er niet teveel van, weinig reactie vooral.
Hier staat nog enige historie: http://wiki.fok.nl/index.php/Betfairquote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:30 schreef BeamofLight het volgende:
Er moet om te beginnen een highlight-post komen van vroeger. Pierrebetfair, KarelAnaalParel en Frits Sissing mogen niet ontbreken. En Ewa Smokert Ado ook niet. En de overnummer wedstrijd Nadal-Djogo uiteraard. Tx.
Dat is vast nog ver voor mijn tijdquote:
De bedoeling is hiermee een grotere inkomstenbron aan te boren zodat er meer uit kan gaanquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:47 schreef Nattekat het volgende:
Stap 2 is dat ik besmet raak met het wedvirus
Dat is, zodra ik weer een grotere inkomstenbron heb dan er maandelijks uit gaat.
Ik heb met Bitcoins gehandeld, dus heb alle ervaring met het welbekende putjequote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:48 schreef APK het volgende:
[..]
De bedoeling is hiermee een grotere inkomstenbron aan te boren zodat er meer uit kan gaan
Er zijn zat bookmakers met een bonus (waar dan uiteraard wel voorwaarden aan zitten). Bij Tipico wordt je eerste storting bijvoorbeeld verdubbeld (tot een maximale bonus van ¤100) en die hebben een behoorlijk ruim aanbod aan dingen om op in te zettenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is vast nog ver voor mijn tijd
Stap 2 is dat ik besmet raak met het wedvirus
Dat is, zodra ik weer een grotere inkomstenbron heb dan er maandelijks uit gaat.
quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:32 schreef kleb12 het volgende:
Noord Ierland-Griekenland, 1@2.38. / DNB1@1.65
Bij winst zijn ze zeker van het EK. Griekenland heeft in 8 wedstrijden 2 keer gescoord (en 8 tegen), een kleine overwinning voor Noord-Ierland lijkt me er wel in te zitten. De uitwedstrijd eindigde in 0-2.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:04 schreef kleb12 het volgende:
[..]
Ik herken deze bookie nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zorg in elk geval dat je niet begint met 5 euro overmaken, dan heb je 5 euro bonus ipv de max van 50quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:09 schreef Nattekat het volgende:
Heb alvast een account op unibet, ben benieuwd hoe lang het duurt tot ik toch maar wat geld overmaak
Daar ben ik heel goed van op der hoogtequote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zorg in elk geval dat je niet begint met 5 euro overmaken, dan heb je 5 euro bonus ipv de max van 50
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar ben ik heel goed van op der hoogte
Accounts bij honderdmiljoen bookies en daar heb ik nooit van gehoordquote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:17 schreef kleb12 het volgende:
[..]
Vlaamse vrienden van Golden Vegas.
Toch nog ergens goed voor, die hopeloos ouderwetse OP. Unibet stak er echt met kop en schouders bovenuit.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Unibet is ook wel dé bookie voor beginners, dus dat is een goede keuze
Als het bevalt is Bwin vaak de tweedequote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toch nog ergens goed voor, die hopeloos ouderwetse OP. Unibet stak er echt met kop en schouders bovenuit.
Moet dat dan, nog een site? Het idee lijkt me niksquote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als het bevalt is Bwin vaak de tweede
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |