Ik geloof lang niet alles wat ik op het internet tegenkom.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat nog moeten bewijzen
Wie ben jij.
quote:
uhm, die heb ik idd echt niet gezien neequote:Op maandag 22 september 2014 12:15 schreef wspa_ het volgende:
Wow. Zag je het laatst geplaatste bericht echt niet?
Als je het niet van plan bent om te onderbouwen, omdat je simpelweg te lui bent om dat te doen, kan je hier beter niks meer plaatsen. Ongelofelijk sommige mensenquote:Op maandag 22 september 2014 13:15 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
[..]
uhm, die heb ik idd echt niet gezien nee.
mijn excuses nogmaals.
als ik weer een poging ga wagen zal ik het hier neerzetten.
maar ben niet van plan om mijn bet helemaal te gaan onderbouwen!
maar zou het tof vinden als iemand anders ook mee kan profiteren.. zodoende!
Kan ook 'gebrek aan onderbouwing wegens gevoel dat iets gaat gebeuren' (Niet altijd de beste tipsquote:Op maandag 22 september 2014 19:09 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Als je het niet van plan bent om te onderbouwen, omdat je simpelweg te lui bent om dat te doen, kan je hier beter niks meer plaatsen. Ongelofelijk sommige mensen
Liga BBVA kijk ik veel en pak Valencia ook mee ja.quote:Op maandag 22 september 2014 19:23 schreef Mercurial het volgende:
Heb je wel een wedstrijd van beide clubs gezien?
Heb jij die topicpointer hier ooit wel eens gezien?quote:Op maandag 22 september 2014 19:23 schreef Mercurial het volgende:
Heb je wel een wedstrijd van beide clubs gezien?
Als je maar even op Bloga zoekt heb ik genoeg toegevoegd lijkt me.quote:Op maandag 22 september 2014 19:28 schreef APK het volgende:
[..]
Als je alleen maar komt om mensen af te zeiken voeg je ook niet echt veel toe.
Dat is dan duidelijk, ga lekker bierposten in de SCquote:Op maandag 22 september 2014 19:28 schreef Mercurial het volgende:
Ja idd, dan heb ik geen behoefte om die to score te volgen.
Al volg ik uberhaupt weinig mensen.
Hebben we hier niks aan, post ze dan ook hier en anders niet miepen.quote:Op maandag 22 september 2014 19:29 schreef Mercurial het volgende:
[..]
Als je maar even op Bloga zoekt heb ik genoeg toegevoegd lijkt me.
Prima toch. Hou je dan nu weer je mondje dicht?quote:Op maandag 22 september 2014 19:28 schreef Mercurial het volgende:
Ja idd, dan heb ik geen behoefte om die to score te volgen.
Al volg ik uberhaupt weinig mensen.
En dat is ook offtopicquote:Op maandag 22 september 2014 19:32 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Prima toch. Hou je dan nu weer je mondje dicht?
Als die wilt zeiken tegen mij kan die dat lekker doen in DM of in de wedclub.quote:Op maandag 22 september 2014 19:33 schreef APK het volgende:
[..]
En dat is ook offtopic
Ik snap de reactie, maar dat happen lokt ook weer een nieuwe reactie uit
Helaas raakte McManaman na een doodschop in de eerste helft geblesseerd en viel die bet in duigen.quote:Op maandag 22 september 2014 19:21 schreef ForzaMilan het volgende:
Hier dan eindelijk een bet met enige onderbouwing aangezien dat nog al moeilijk is voor sommige mensen hier. Ga dus alsjeblieft niet haten als het aan het eind van de avond fout blijkt te zijn. Ik doe moeite en speel deze twee bets ook met vertrouwen.
Wigan Atlethic - Ipswich Town
Moeilijk om in deze wedstrijd een winnaar te voorspellen. Daarom ben ik gaan kijken naar goalscorers en zie wel value in Callum McManaman van Wigan.
Uit de laatste 5 wedstrijden in de Championship waar hij in mee speelde maakte hij 4 doelpunten.
Daarnaast is het zo dat de laatste 2 thuiswedstrijden van Wigan zijn gewonnen en de laatste 3 onderlinge wedstrijden ook.
Echter te weinig value op Wigan to Win dus een bet op Mcmanaman to score @ 4.2 [2/10]
Getafe - Valencia
Getafe staat 16e in de Liga met 3 punten uit 3 wedstrijden. (1 gewonnen 2 verloren)
Valencia staat 5e met 7 punten uit 3 wedstrijden maar kan klimmen naar de 2e/3e plek als ze winnen. (2 gewonnen 1 gelijk)
Het gelijke spel kwam tot stand in de eerste uitwedstrijd tegen het best goede Sevilla waarbij ze met 10 man nog een doelpunt achterstand wisten goed te maken. De tweede en derde wedstrijd werden gemakkelijk gewonnen met 3-0 en 3-1 tegen respectievelijk Espanyol en Malaga.
Ik verwacht daarom ook vanavond geen grote problemen voor Valencia en verwacht een 0-3 1-3 eindstand.
Valencia -1 to win @ 4.0 [2/10]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 22 september 2014 22:33 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Helaas raakte McManaman na een doodschop in de eerste helft geblesseerd en viel die bet in duigen.
Gelukkig wel de andere bet gepakt met een 0-3 overwinning van Valencia.
+4 Units
och hij komt ook weer eens om de hoek kijken hoorquote:Op maandag 22 september 2014 19:09 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Als je het niet van plan bent om te onderbouwen, omdat je simpelweg te lui bent om dat te doen, kan je hier beter niks meer plaatsen. Ongelofelijk sommige mensen
Ik heb vaak genoeg tips geplaatst hier met een juiste onderbouwing en ook met een juiste uitkomst. Darten en tennis zijn de sporten waar ik veel op bet, voetbal niet.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:24 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
[..]
och hij komt ook weer eens om de hoek kijken hoor![]()
ik heb zelden een post vanuit jouw kant gezien met een onderbouwing waar iemand iets aan heeft gehad!
je komt altijd alleen maar mauwen dat iemand iets niet heeft onderbouwd en daar blijft het bij!
meestal plaatst ik een bet omdat ik datgene al langer volg dan vandaag en omdat mijn gevoel daarbij goed zit. en uit mijn printscreens valt op te halen dat ik 7 vd 10 x wel weet wat ik doe
als iemand daarvan mee kan profiteren is dat alleen maar mooi meegenomen lijkt mij!
maar goed, ik zal het eens gaan proberen (het onderbouw gebeuren), misschien ga ik het nog wel leuk vinden als vanuit daar diverse mensen mee kunnen profiteren met mijn bet !
AH THNX 500 EURO INGEZETquote:Op dinsdag 23 september 2014 12:42 schreef de_boswachter het volgende:
ALL IN OP DE EAGLES (TWEE KEER DEZE WEEK)EN MAAK JEZELF RIJK MENSEN HOHOHO
aha oke!quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:24 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg tips geplaatst hier met een juiste onderbouwing en ook met een juiste uitkomst. Darten en tennis zijn de sporten waar ik veel op bet, voetbal niet.
Ik heb er alleen weinig zin in, omdat er nog steeds mensen zijn die lopen te ouwehoeren dat er ergens anders voor 0.03 een hogere odd te krijgen is of dat zij denken dat de uitkomst anders gaat zijn dan wat er wordt getipt.
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:12 schreef ForzaMilan het volgende:
Ik zie wel value in ADO.
Moeten uit bij Almere City. odd 1.74
Ik zie ook wel value in Milan.
Moeten uit bij Empoli. Odd 1.98
Kan helaas niet spelen. Die wedstrijden beginnen al vroeg en de website van betfair is geblokkeerd op mijn werk.quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:20 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:
Rijnburgse Boys - Sparta Rotterdam
VVSB - Vitesse
Capelle - Volendam
Ajax ( Amateurs ) - NEC
Spakenburg - NAC
Ik woon zelf in Barendrecht, op VVSB na zitten alle tegenstanders in de competitie ( Topklasse ) bij Barendrecht en ga regelmatig kijken. Nou is Barendrecht wat minder sterk dit jaar door enkele verkochte spelers, maar de verdediging bij de amateurclubs zijn zeer kwetsbaar. Daarentegen is de aanval vaak opvallend goed en dan zeker die van Spakenburg! Vandaar dat ik verwacht dat er veel doelpunten gaan vallen. Quotes liggen tussen de 1.70 - 2.30.
Ik doe mee met deze tipsquote:Op dinsdag 23 september 2014 13:20 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:
Rijnburgse Boys - Sparta Rotterdam
VVSB - Vitesse
Capelle - Volendam
Ajax ( Amateurs ) - NEC
Spakenburg - NAC
Ik woon zelf in Barendrecht, op VVSB na zitten alle tegenstanders in de competitie ( Topklasse ) bij Barendrecht en ga regelmatig kijken. Nou is Barendrecht wat minder sterk dit jaar door enkele verkochte spelers, maar de verdediging bij de amateurclubs zijn zeer kwetsbaar. Daarentegen is de aanval vaak opvallend goed en dan zeker die van Spakenburg! Vandaar dat ik verwacht dat er veel doelpunten gaan vallen. Quotes liggen tussen de 1.70 - 2.30.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inb4 haat op grote combi
quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:27 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik doe mee met deze tipsIk ga niet haten op je grote combi , maar hierbij heb ik altijd het idee dat sommige grotere ploegen geen zin hebben en "gewoon" met 1-0 of 2-0 gaan winnen. Bovendien is het voor sommige spelers van de tegenstander de wedstrijd van het jaar en zullen ze alles geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.inb4 haat op grote combi
Je spreekt jezelf ongelooflijk tegen. Geen zin hebben? Deze clubs hebben genoeg spelers rondlopen + talenten die normaal niet aan de bak komen of het met een invalbeurt moeten doen die zich willen bewijzen. Daarbij zeg je dat het een wedstrijd van het jaar is voor amateurclubs en als die er vol voor gaan, dan kunnen die niet scoren?quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:30 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ik ga niet haten op je grote combi , maar hierbij heb ik altijd het idee dat sommige grotere ploegen geen zin hebben en "gewoon" met 1-0 of 2-0 gaan winnen. Bovendien is het voor sommige spelers van de tegenstander de wedstrijd van het jaar en zullen ze alles geven.
Niet veel ploegen gooien echt de hele ploeg om he. De meeste wedstrijden zullen wel redelijk duidelijk beslist worden maar je hebt er altijd een paar bij.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:32 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf ongelooflijk tegen. Geen zin hebben? Deze clubs hebben genoeg spelers rondlopen + talenten die normaal niet aan de bak komen of het met een invalbeurt moeten doen die zich willen bewijzen. Daarbij zeg je dat het een wedstrijd van het jaar is voor amateurclubs en als die er vol voor gaan, dan kunnen die niet scoren?
Daar heb je gelijk in, maar niet te vergeten dat NAC toen een ongelooflijk zaadelftal had, en ik ben daar ook geweest want die wedstrijd was tegen Smitshoek en dat is ook in Barendrecht, aan de andere kant een rivaal en die wedstrijd had in 1-5, 1-6 moeten eindigen. Groningen is niet opgenomen in mijn bet, maar die spelen morgen tegen Barendrecht waar ik ook ga kijken, en die gaan never met 'maar' 3 goals verschil verliezen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 14:39 schreef Momo... het volgende:
[..]
Niet veel ploegen gooien echt de hele ploeg om he. De meeste wedstrijden zullen wel redelijk duidelijk beslist worden maar je hebt er altijd een paar bij.
Vorig jaar in deze ronde won NAC bijvoorbeeld met maar 2-1 van amateurs, en Groningen met maar 2-0 van amateurs.
ik speel hem voor de gein ook mee voor ¤ 5,- (denk niet dat het hem gaat worden).quote:Op dinsdag 23 september 2014 13:20 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik zie wel value in de volgende wedstrijden over 3.5 goals:
Rijnburgse Boys - Sparta Rotterdam
VVSB - Vitesse
Capelle - Volendam
Ajax ( Amateurs ) - NEC
Spakenburg - NAC
Ik woon zelf in Barendrecht, op VVSB na zitten alle tegenstanders in de competitie ( Topklasse ) bij Barendrecht en ga regelmatig kijken. Nou is Barendrecht wat minder sterk dit jaar door enkele verkochte spelers, maar de verdediging bij de amateurclubs zijn zeer kwetsbaar. Daarentegen is de aanval vaak opvallend goed en dan zeker die van Spakenburg! Vandaar dat ik verwacht dat er veel doelpunten gaan vallen. Quotes liggen tussen de 1.70 - 2.30.
Succesquote:Op dinsdag 23 september 2014 20:10 schreef ForzaMilan het volgende:
Oke, ik had even een fuck it momentje maar ik denk dat ik wel een leuke bet heb.
Aangezien de Capital One Cup en andere cups in Engeland altijd wel voor wat verassingen zorgen...
MK Dons - Manchester 4-0 bijvoorbeeld ga ik proberen om is een keer veel geld te winnen
Fullham is gedegradeerd uit de Premier League en staat momenteel laatste in de Championship.
1 gelijkspel en 7 verliezen.
Doncaster daarentegen hebben in de vorige ronde gewonnen van het sterkere Watford en gaan met vol vertrouwen naar London.
Ik zie een 0-2 of 0-3 wel gebeuren.
0-2 @ 48 (17 euro)
0-3 @ 130 (3 euro)
Als het 0-1 wordt ga ik misschien een deel laten uitbetalen in play.
[ afbeelding ]
Veel geld verloren?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:20 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Wat is PSG toch eigenlijk een kutploeg, die gaat echt op mn blacklist
Een meierquote:
Wat zijn volgens jou de fatsoenlijke bookies? Ik weet van Unibet bijvoorbeeld dat die erg snel accountgebonden limieten opleggen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:12 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Vroeger wel, tegenwoordig is het bijna niet meer te doen. Bookies screenen hier goed op en limiteren je account in no time kapot als je een paar van zulke bets speelt bij ze.
En de paar "fatsoenlijke" bookies die geen accountgebonden limieten opleggen zijn juist de first movers qua odds, dus daar kan je ook weinig.
SBOBET is een goede. Dafabet ook wel maar de site werkt niet altijd super.quote:Op zondag 28 september 2014 12:01 schreef PimFR het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou de fatsoenlijke bookies? Ik weet van Unibet bijvoorbeeld dat die erg snel accountgebonden limieten opleggen.
Thanks!quote:Op zondag 28 september 2014 12:45 schreef -J-D- het volgende:
[..]
SBOBET is een goede. Dafabet ook wel maar de site werkt niet altijd super.
12bet weert Nederlanders tegenwoordig.
Pinnacle is een goede maar dan via een tussenpersoon van asian connect.
Bij bijna alle andere bookies krijg je snel(ler) limieten
Exchanges ipv bookies kan ook goed. Dan speel je niet tegen een bookmaker maar tegen een andere better. Betfair & matchbook zijn de bekendste.
Tof dat je mee doet!quote:Op dinsdag 30 september 2014 08:31 schreef TheFastOne het volgende:
Ga eens beginnen met Unibet![]()
Even voor de eerste keer een simpele combo gemaakt van Real en Zenit voor morgen CL; Odds van 1.93.
Hopen dat het een begin van wat moois is
Na een half uur spelen 61% balbezit voor Arsenal, dank voor deze tip!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:00 schreef Edensnator het volgende:
Arsenal - Galatasaray
10/10 op total ball possession Arsenal over 54.5% @1.80 bij Unibet
Dit is gegarandeerd value. Arsenal gaat het spel maken vanavond. Tegen Tottenham 3 dagen geleden hadden ze maar liefst 69% balbezit. Galatasaray speelde met geluk gelijk tegen Anderlecht eerder in de CL en in de competitie is het spel ook niet sprankelend. Nu treffen ze een tegenstander van formaat. Arsenal heeft wel een hoop geblesseerden (o.a. Wallcot en Giroud) maar ze houden nog genoeg goede spelers over.
Ik heb ook nog Arsenal -1 AH @1.72 lopen maar toen had ik deze bet nog niet gezien. Deze bet heeft m.i. meer value.
Eens. Ik heb hem ook gevolgd (kleine bet). Maar goede tip. Tot vanavond wist ik niet eens dat je er op kon wedden. Valt volgens mij nog regelmatig value te vinden..quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:22 schreef Tortugal het volgende:
[..]
Na een half uur spelen 61% balbezit voor Arsenal, dank voor deze tip!
Waar zat die bet eigenlijk op unibet? Ik ging de lijsten af maar zag deze bet niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 18:00 schreef Edensnator het volgende:
Arsenal - Galatasaray
10/10 op total ball possession Arsenal over 54.5% @1.80 bij Unibet
Dit is gegarandeerd value. Arsenal gaat het spel maken vanavond. Tegen Tottenham 3 dagen geleden hadden ze maar liefst 69% balbezit. Galatasaray speelde met geluk gelijk tegen Anderlecht eerder in de CL en in de competitie is het spel ook niet sprankelend. Nu treffen ze een tegenstander van formaat. Arsenal heeft wel een hoop geblesseerden (o.a. Wallcot en Giroud) maar ze houden nog genoeg goede spelers over.
Ik heb ook nog Arsenal -1 AH @1.97 lopen maar toen had ik deze bet nog niet gezien. Deze bet heeft m.i. meer value.
Statistics (onderaan).quote:Op woensdag 1 oktober 2014 22:00 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Waar zat die bet eigenlijk op unibet? Ik ging de lijsten af maar zag deze bet niet.
Ga je erop zetten? Silva doet niet mee toch?quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef -J-D- het volgende:
Manchester City krijgt een odd rond 1.98. Ongelooflijk hoog als je het mij vraagt.
Had hem al staan.quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef -J-D- het volgende:
Manchester City krijgt een odd rond 1.98. Ongelooflijk hoog als je het mij vraagt.
Klopt. Ik overweeg City -1 asian @ 2.5 uit mijn hoofd.quote:Op zaterdag 1 november 2014 16:15 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ga je erop zetten? Silva doet niet mee toch?
Wordt gewoon gevoid. Lekker bijdehandquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:41 schreef HulkHeld het volgende:
Manu vanavond not to score @1.51
Beetje laat, valt me net pas op. Fred Rutte geeft Manu rust i.v.m. het tegen een blessure aanzitten, Boetius start in de basis. Daarnaast heeft Manu veel kansen nodig om te scoren, dus in die paar minuten die hij meedoet zie ik hem niet scoren. Easy money in mijn ogen.
Vind je dat echt hoog? Verliezen uit van West Ham, met een redelijk team 0-2 van Newcastle en ook behoorlijk kansloos nog.quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef -J-D- het volgende:
Manchester City krijgt een odd rond 1.98. Ongelooflijk hoog als je het mij vraagt.
Niet als hij zou invallen. Zou best lang een gelijke stand kunnen blijven waarmee die iets wil forceren. Manu is meer van de actie, niet het scoren. Het proberen waard.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wordt gewoon gevoid. Lekker bijdehand
Volgens mij moet een speler in de basis beginnen hoor. Weet het niet zekerquote:Op zaterdag 1 november 2014 19:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Niet als hij zou invallen. Zou best lang een gelijke stand kunnen blijven waarmee die iets wil forceren. Manu is meer van de actie, niet het scoren. Het proberen waard.
Bij welke bookmaker?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Niet als hij zou invallen. Zou best lang een gelijke stand kunnen blijven waarmee die iets wil forceren. Manu is meer van de actie, niet het scoren. Het proberen waard.
Ik vond het geen redelijk team tegen Newcastle. Bovendien is dat een ploeg die in topvorm is en er meer uithaalt dan er in leek te zitten.quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:42 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Vind je dat echt hoog? Verliezen uit van West Ham, met een redelijk team 0-2 van Newcastle en ook behoorlijk kansloos nog.
quote:Op woensdag 5 november 2014 19:15 schreef HulkHeld het volgende:
Ik speel vanavond Porto @2.74
Altetic Bilbao heeft nog geen wedstrijd gewonnen in de CL, zijn wel sterk bezig afgelopen weken in de competitie. Ik heb het idee dat ze die hogere prioriteit geven dan de CL en een derde plek ook niet zo ambiëren, indien wel dan zouden ze het onderonsje met Bate Borisov wel kunnen winnen. Porto is daarnaast sterk bezig in de CL, verder vind ik het een leuke ploeg om naar te kijken en speel ik deze bet ook een beetje omdat ik supporter ben.
5/10.
En?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:59 schreef Momo... het volgende:
Mijn bet voor vanavond :
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk even naar het kopje 'Bonus' gaan, daar zal je hem kunnen activeren.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:16 schreef y8987 het volgende:
Hoi
Ik kreeg bij betsson de mogelijkheid om als bestaande klant voor 20 euro risicoloos te wedden, echter vind ik geen bericht of aankondiging hiervan of enige uitleg.
Weet iemand hoe dat zit?
Nee bij bonus staat niks, daar kan ik alleen een code invullen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:17 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Waarschijnlijk even naar het kopje 'Bonus' gaan, daar zal je hem kunnen activeren.
Dan neem ik aan, dat als je verliest, je geld gewoon weer terugkrijgt als saldo.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:20 schreef y8987 het volgende:
[..]
Nee bij bonus staat niks, daar kan ik alleen een code invullen.
Nee onder de weddeschap kwam een blauwe balk met erop risicoloos wedden voor 20 euro, die heb ik aangeklikt en vervolgens veranderde het bedrag in 20 euro en dat heb ik betaald.
echter vind ik niks terug over deze actie.
Ja dat denk ik ook maar blijft het vreemd vinden dat er voor de rest niks over te vinden is.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:22 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dan neem ik aan, dat als je verliest, je geld gewoon weer terugkrijgt als saldo.
Ik neem aan dat je controleert of je bet geaccepteerd is...quote:Op zondag 16 november 2014 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
In het kader van akkefietjes met bookies.. gisteren weer eens een klein (live)betje geplaatst bij Unibet op 3 kwalificatiewedstrijden.. stake 5 euro, return iets van 43.. denk je na afloop te hebben gewonnen, staat die 5 euro gewoon weer op mijn acount.. 'bet rejected'
Navraag gedaan bij klantenservice en ik had het vinkje 'accepteer odds changes' moeten aanvinken kennelijk.. Dat doe ik anders nooit en heb ook niet eerder dit gezeur gehad.
Ze weigeren uit te betalen. Het gaat me niet echt om die 43 euro want die ben je toch zo weer kwijt, maar voel me genaaid. Vroeg me af of anderen zoiets wel eens hebben gehad. Ik zei tegen die medewerker dat het voor Unibet voordeliger was geweest om die bet gewoon uit te betalen, omdat ik hen als klant meer oplever dan die 43 euro. Nu speel ik er niet meer. Rare houding van die lui..
Ik ga niet iedere keer mijn account doorspitten om dat te controleren nee, dat heb ik in 3 jaar nooit gedaan en heb dit ook niet eerder gehad. Je hoort toch altijd meteen te zien of een bet is geaccepteerd?quote:Op zondag 16 november 2014 11:35 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je controleert of je bet geaccepteerd is...
Je spreekt je zelf een beetje tegen.quote:Op zondag 16 november 2014 11:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer mijn account doorspitten om dat te controleren nee, dat heb ik in 3 jaar nooit gedaan en heb dit ook niet eerder gehad. Je hoort toch altijd meteen te zien of een bet is geaccepteerd?
Pleurislijers met hun vinkje.. ik vink nooit iets aan bij Unibet. Formeel gezien zullen ze wel gelijk hebben.. enige waar ik blij om ben is dat het om een klein bedrag gaatquote:Hartelijk dank voor het contacteren van Unibet’s klanten service.
Ik wil ten eerste aangeven dat ik begrip heb voor uw standpunt. Het is natuurlijk erg vervelend als een weddenschap niet geplaatst wordt die u mogelijk zou hebben gewonnen.
Echter zoals aangegeven in eerder contact met onze klantenservice werd uw weddenschap geweigerd wegens een verandering in de noteringen in uw weddenschap, als u niet aanvinkt dat een weddenschap geplaatst mag worden door u ongeacht enige verandering in notering zal uw weddenschap ook niet worden geplaatst.
We hebben hierover contact opgenomen met de betreffende afdeling en wij hebben doorgekregen dat wij u op dit punt geen compensatie hiervoor kunnen aanbiedden. Deze optie valt onder uw verantwoordelijkheid om aan te vinken of niet en het standpunt van de betreffende afdeling is dat een compensatie in hun ogen een onterechte handeling is.
Ik kan goed begrijpen dat u dit anders ziet, iedereen maakt fouten natuurlijk. Dit wordt gepoogd te voorkomen met de waarschuwing die u krijgt op het moment dat u de weddenschap plaatst om uw betting history na te kijken. Hierin geloven wij niet dat wij tekort zijn geschoten De boodschap is zeer uitgebreid en informatief.
Ik wil u vriendelijk adviseren om in het vervolg de boodschappen op de website goed na te lezen. Wij communiceren in het mom van efficientie en gebruiksvriendelijkheid de hoog nodige boodschappen naar u toe en de informatie is zeker het lezen waard.
Ik wil u ondanks de vervelende boodschap nog een fijn weekend verderwensen.
Jawel hoor.. alleen krijg je tegenwoordig standaard een tekst te zien dat door een technische fout de bet mogelijk niet is geplaatst en dat je het moet controleren. Dat deed ik een paar keer maar het ging altijd goed dus heb het verder maar zo gelaten. Heb niet eerder een rejected bet gehadquote:Op zondag 16 november 2014 11:57 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf een beetje tegen.
Je hoort inderdaad meteen te zien of een bet geaccepteerd is ja of nee.. Als je inzet invult en klikt op bet plaatsten, dan staat er binnen een paar seconden of hij geaccepteerd is of niet... Maar daar wacht jij dus niet op?
Ah op die manier. Ja het is balen natuurlijk.quote:Op zondag 16 november 2014 12:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jawel hoor.. alleen krijg je tegenwoordig standaard een tekst te zien dat door een technische fout de bet mogelijk niet is geplaatst en dat je het moet controleren. Dat deed ik een paar keer maar het ging altijd goed dus heb het verder maar zo gelaten. Heb niet eerder een rejected bet gehad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |