PVV de grootste partij - D66 in elkaar gezakt.
http://www.tns-nipo.com/g(...)6-9-prinsjesdag.pdf/
Als de peiling inderdaad gedaan is op basis van de debatten van gisteren en vandaag, dan zegt die peiling meer over de leiders dan specifiek over het partijprogramma.
Dat is iets wat ik herken in Nederland, namelijk de behoefte aan leiderschap.
Dat is wat anders dan het hebben van mooie politieke programma's.
[ Bericht 10% gewijzigd door cempexo op 17-09-2014 15:49:46 ]
Verder, peilingen palingen. Enzovoort.
En die gaan toch niet meer samen.
Dus voorlopig geen Geert in de regering. Fissa.
Vroeger lachten ze je uit met 27 zetels.
Voorspelbare saaie en vooral kinderachtige reactie.quote:Op woensdag 17 september 2014 15:11 schreef Klokov het volgende:
Op dit moment had er wel uitgekund bij het stuk over PvdA-kiezers.
D66
quote:
quote:
Vind het ook vreemd. Je zou bijna PVV zeggen want 50 plus is nog minder voor de hand liggend.quote:Op woensdag 17 september 2014 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vraag mij vooral af waar die eerder gepeilde D66-stemmers heen zijn gevlucht.
Tsja, dat lijkt mij de enige logische verklaring, aangezien de PvdA en GL ook niet hebben weten te profiteren van de neergang van D66.quote:
Of ze zijn opgeschoven naar VVD en VVD'ers opgeschoven naar de PVV , dat kan ook.
Ditquote:
quote:
Ga vooral door met nog 20 van die smileys zonder ook maar 1 punt er mee te maken, goede tijdsbesteding.quote:
M'n minimumlijende oom stemt bijvoorbeeld ook PVV.
Als een eenmanspartij zo weinig inhoud heeft zoals de pvv dat heeft volstaat een enkele smiley:quote:
[..]
Ga vooral door met nog 20 van die smileys zonder ook maar 1 punt er mee te maken, goede tijdsbesteding.
Jij doet hetzelfde toch?quote:
[..]
Ga vooral door met nog 20 van die smileys zonder ook maar 1 punt er mee te maken, goede tijdsbesteding.
Die zijn wakker geworden en dromen niet meer.quote:
Ik vraag mij vooral af waar die eerder gepeilde D66-stemmers heen zijn gevlucht.
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist. Ik ben tegen de EU, tegen veramerikanisering, en tegen de multiculturele samenleving. Dus ik moet wel PVV stemmen, en dat mogen wel meer mensen gaan doen uit landsbelang.quote:
[..]
Waar is het misgegaan in je leven? Er moet immers een reden zijn dat je PVV stemt.
Werd je geslagen door je ouders? Lukte het je niet om het vmbo af te ronden? Gepest op school?
Ah je gaat zelf ook niet inhoudelijk reageren? Beschuldig anderen dan ook niet. Zomaar een tip om geloofwaardig over te komen.quote:
[..]
Hoor ik daar een lama schijten?
Je lijkt wel een beetje op de grote blonde leider.
Het land heeft geen belang.quote:
Woorden te letterlijk nemenquote:
[..]
Het land heeft geen belang.
Ach, de clown waar jij op stemt is volgens jou wel inhoudelijk sterk, maar voorlopig staat hij/zij er beroerder voor in de peilingen. Ik zou maar snel gaan emigreren dus uit dit land der hersenlozen.quote:
[..]
Ah je gaat zelf ook niet inhoudelijk reageren? Beschuldig anderen dan ook niet. Zomaar een tip om geloofwaardig over te komen.
Je lijkt wel een beetje op de grote blonde leider.
De clown waar ik op stem?quote:
[..]
Ach, de clown waar jij op stemt is volgens jou wel inhoudelijk sterk, maar voorlopig staat hij/zij er beroerder voor in de peilingen. Ik zou maar snel gaan emigreren dus uit dit land der hersenlozen.
En nee ik emigreer zeker niet, het gras is elders niet groener.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2014 15:48:19 ]
Wijzen op de zotheid van argumenten, het enige wat telt zijn de belangen van de mensen als die gediend zijn met aansluiting bij Duitsland moeten we dat doen en dan is Nederland deel van de geschiedenis.quote:
Het land:quote:
[..]
Het land heeft geen belang.
Ja: dit is Nederland; de Hofdstad zelfs. Dat zie je natuurlijk wel aan dat kleine meisje.
Dat is iets wat ik herken in Nederland, namelijk de behoefte aan leiderschap.
Dat is wat anders dan het hebben van mooie politieke programma's.
Het is dan wel weer jammer voor je dat Nederland/Nederlandse cultuur en een multiculturele samenleving sinds de Gouden Eeuw onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.quote:
[..]
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist. Ik ben tegen de EU, tegen veramerikanisering, en tegen de multiculturele samenleving. Dus ik moet wel PVV stemmen, en dat mogen wel meer mensen gaan doen uit landsbelang.
Alleen was toen de Nederlandse cultuur nog leidend.quote:
[..]
Het is dan wel weer jammer voor je dat Nederland/Nederlandse cultuur en een multiculturele samenleving sinds de Gouden Eeuw onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
Kom eens langs zou ik zeggen.quote:
[..]
En nee ik emigreer zeker niet, het gras is elders niet groener.
En dat is het nog steeds.quote:
[..]
Alleen was toen de Nederlandse cultuur nog leidend.
Waar?quote:
Wat er in Amsterdam gebeurde in de Gouden Eeuw interesseert me niet. Waar ik woon kon je vroeger gezellig met de buurt overweg, totdat er op eens Turken/Marokkanen/Roemenen etc komen wonen die lak hebben aan regels en niet werken. En als je lekker in het weekend ergens wat gaat drinken en er ontstaat ruzie wordt dat meestal veroorzaakt door dat soort mensen, die mooie nieuwe mensen die wij maar gezellig moeten omarmen.quote:
[..]
Het is dan wel weer jammer voor je dat Nederland/Nederlandse cultuur en een multiculturele samenleving sinds de Gouden Eeuw onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
Rot toch op.
Maar het heulen met Israël is weer geen probleem?quote:
[..]
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist. Ik ben tegen de EU, tegen veramerikanisering, en tegen de multiculturele samenleving. Dus ik moet wel PVV stemmen, en dat mogen wel meer mensen gaan doen uit landsbelang.
Dat is wel een probleem, maar geen enkele politieke partij sluit volledig aan bij mijn standpunten. Maar PVV komt het dichtst in de buurt.quote:
[..]
Maar het heulen met Israël is weer geen probleem?
Je weet ook dat de GBL tot aan zijn ellebogen in de bruine sterren van conservatief Amerikaanse clubjes zit he? Over amerikanisering gesproken.quote:
[..]
Dat is wel een probleem, maar geen enkele politieke partij sluit volledig aan bij mijn standpunten. Maar PVV komt het dichtst in de buurt.
Inderdaad, volgens mij kunnen figuren die dergelijke redenen aandragen om op de PVV te stemmen beter op de SP stemmen.quote:
[..]
Je weet ook dat de GBL tot aan zijn ellebogen in conservatief Amerikaanse clubjes zit he? Over amerikanisering gesproken.
Denemarkenquote:
Snap je niet wat ik zeg? Ik weet dat GW geilt op Amerika en Israel, maar de PVV is de enige partij die fel tegen de EU en multiculturele samenleving is.quote:
[..]
Je weet ook dat de GBL tot aan zijn ellebogen in conservatief Amerikaanse clubjes zit he? Over amerikanisering gesproken.
Begin dan niet over Amerikaniseringquote:
[..]
Snap je niet wat ik zeg? Ik weet dat GW geilt op Amerika en Israel, maar de PVV is de enige partij die fel tegen de EU en multiculturele samenleving is.
Zodra de PVV echt de grootste partij is, heeft Geert natuurlijk een probleem, dan zal hij ineens z'n verantwoordelijkheid moeten nemen.
Eén ding scheelt: een grotere puinzooi kan hij er niet van maken, het kan alleen maar vooruit.quote:
De PVV zal altijd een one-man show blijven en dus geen echte partij, ik snap daarom niet dat er mensen op stemmen. Misschien als protest stem, maar je weet gewoon dat alles om Geert draait en de rest figurant is.
Zodra de PVV echt de grootste partij is, heeft Geert natuurlijk een probleem, dan zal hij ineens z'n verantwoordelijkheid moeten nemen.
Die buurt van jou klinkt een zo'n beetje als de gemiddelde tokkiewijk in mijn woonplaats. Alleen zijn het allemaal Nederlandse uitkeringstrekkers die daar wonen.quote:
[..]
Wat er in Amsterdam gebeurde in de Gouden Eeuw interesseert me niet. Waar ik woon kon je vroeger gezellig met de buurt overweg, totdat er op eens Turken/Marokkanen/Roemenen etc komen wonen die lak hebben aan regels en niet werken. En als je lekker in het weekend ergens wat gaat drinken en er ontstaat ruzie wordt dat meestal veroorzaakt door dat soort mensen, die mooie nieuwe mensen die wij maar gezellig moeten omarmen.
Rot toch op.
Want Nederland is zo'n grote puinzooi?quote:
[..]
Eén ding scheelt: een grotere puinzooi kan hij er niet van maken, het kan alleen maar vooruit.
Ah ik weet alweer genoeg.quote:
[..]
We? De enigen die voor tweedeling in dit land zorgen zijn de geitendrijvers.
Dat doet hij toch niet.quote:
De PVV zal altijd een one-man show blijven en dus geen echte partij, ik snap daarom niet dat er mensen op stemmen. Misschien als protest stem, maar je weet gewoon dat alles om Geert draait en de rest figurant is.
Zodra de PVV echt de grootste partij is, heeft Geert natuurlijk een probleem, dan zal hij ineens z'n verantwoordelijkheid moeten nemen.
Staat er niet bij. Maar misschien overgestapt naar Wilders .quote:
D66 in elkaar gezakt? Ik vind het prima, maar hoe dat zo opeens?
Dat lijkt me een rare move.quote:
[..]
Staat er niet bij. Maar misschien overgestapt naar Wilders .
Yep. De meesten hebben het alleen nog niet door.quote:Op woensdag 17 september 2014 16:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Want Nederland is zo'n grote puinzooi?
Mooi zo.quote:
Pechtold zei wat.quote:
D66 in elkaar gezakt? Ik vind het prima, maar hoe dat zo opeens?
Hoe wou je precies preventief gaan peilen?quote:
16 september 2014 - TNS NIPO:
PVV de grootste partij - D66 in elkaar gezakt.
http://www.tns-nipo.com/g(...)6-9-prinsjesdag.pdf/
Als de peiling inderdaad gedaan is op basis van de debatten van gisteren en vandaag,
Wat zei hij?quote:
Ik vind het overigens een kutpartij, D66.
Niet zo projecteren.quote:
[..]
Yep. De meesten hebben het alleen nog niet door.
[..]
Dat is wel erg optimistisch gesteld...quote:
[..]
Eén ding scheelt: een grotere puinzooi kan hij er niet van maken, het kan alleen maar vooruit.
Ben je ook voor Poetin, net als de EP-fractie waar de PVV toe behoort?quote:
[..]
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist. Ik ben tegen de EU, tegen veramerikanisering, en tegen de multiculturele samenleving. Dus ik moet wel PVV stemmen, en dat mogen wel meer mensen gaan doen uit landsbelang.
Ja, erg realistisch is het allemaal niet...quote:
En jij denkt dat Geert het leven beter gaat maken voor je?quote:
[..]
Yep. De meesten hebben het alleen nog niet door.
Uiteindelijk zul je toch echt zelf iets van het leven moeten maken
Het aantal EU pallets met groene papieren zakdoeken voor D66.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe wou je precies preventief gaan peilen?
Verder was 29 voor D66 wel wat onrealistisch hoog
Vreemd genoeg zie je vorig jaar na de zomer de PVV ook zo hard omhoog schieten. Of het is toeval, of TNS Nipo heeft z'n meetmethode niet voor elkaar, of er is een interessante trend. Maar ik zou niet weten hoe die te verklaren is. Een vroege herfstdepressie bij de kiezers misschien?quote:
Oh en een peiling waarbij partijen zo 8-9 zetels omhoog of omlaag schieten, het zal allemaal wel. Maar erg geloofwaardig voelt het niet aan...
Kan het niet zo zijn dat rond deze tijd het natuurlijk om de portemonnee gaat en Geert heerlijk naar de mond praat met gratis zorg, voorzieningen en dergelijke.quote:
[..]
Vreemd genoeg zie je vorig jaar na de zomer de PVV ook zo hard omhoog schieten. Of het is toeval, of TNS Nipo heeft z'n meetmethode niet voor elkaar, of er is een interessante trend. Maar ik zou niet weten hoe die te verklaren is. Een vroege herfstdepressie bij de kiezers misschien?
Ik denk dat op het moment het onderbuik gevoel even opspeeld.quote:
[..]
Kan het niet zo zijn dat rond deze tijd het natuurlijk om de portemonnee gaat en Geert heerlijk naar de mond praat met gratis zorg, voorzieningen en dergelijke.
De meeste zullen zich weer bij hun partij aansluiten en hopen dat het goed komt, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2014 23:01:38 ]
Alle mensen met de Nederlandse nationaliteit zijn in feite even Nederlands. Heel veel mensen begrijpen dat niet. Of je nu moslim of christen bent, donker of blank,heb je de Nederlandse nationaliteit dan ben je een Nederlander.quote:
[..]
Het land:
[ afbeelding ]
Ja: dit is Nederland; de Hofdstad zelfs. Dat zie je natuurlijk wel aan dat kleine meisje.
Haten op de PVVquote:
De partij die dit land gaat redden
(hoewel niet op de manier die ik het liefst zou zijn
)Financieel ja, moraliteit nee.quote:
[..]
Alle mensen met de Nederlandse nationaliteit zijn in feite even Nederlands. Heel veel mensen begrijpen dat niet. Of je nu moslim of christen bent, donker of blank,heb je de Nederlandse nationaliteit dan ben je een Nederlander.
Als zoiets vaker voorkomt bij die peiler ga je toch wel een beetje aan meetfouten denkenquote:
[..]
Vreemd genoeg zie je vorig jaar na de zomer de PVV ook zo hard omhoog schieten. Of het is toeval, of TNS Nipo heeft z'n meetmethode niet voor elkaar, of er is een interessante trend. Maar ik zou niet weten hoe die te verklaren is. Een vroege herfstdepressie bij de kiezers misschien?
Voor een deel zal het ook te maken hebben met de presentatie van de miljoenennota. Veel mensen verwachten blijkbaar dat er op die dag cadeautjes worden uitgedeeld en dat ze duizenden euro's kunnen bijschrijven op hun rekening.quote:
[..]
Als zoiets vaker voorkomt bij die peiler ga je toch wel een beetje aan meetfouten denken
Dan viel hetgeen het kabinet dinsdag presenteerde natuurlijk een beetje tegen.
Dat valt het sowieso, ondanks dat ik niet had verwacht duizenden euro's bij te kunnen schrijven op mijn rekening.quote:
[..]
Voor een deel zal het ook te maken hebben met de presentatie van de miljoenennota. Veel mensen verwachten blijkbaar dat er op die dag cadeautjes worden uitgedeeld en dat ze duizenden euro's kunnen bijschrijven op hun rekening.
Dan viel hetgeen het kabinet dinsdag presenteerde natuurlijk een beetje tegen.
Al het gebazel weer. De SP met allerlei cadeautjes waarvan wel duidelijk is dat er geen geld voor is, de VVD die opeens tegen een vlaktax is, de CDA die voor een vlaktax is maar dan wel een vlaktax met verschillende tarieven en allerlei op-, af- en toeslagen, waardoor het eerder ingewikkelder dan eenvoudiger gaat worden, etc.
Ook de slecht voorbereide mensen. Roemer kreeg een vraag over de onderbouwing en stamelde met een rood aangelopen hoofd dat we die nog tegoed hebben, Zijlstra (als ik het goed heb) stelt een vraag aan die kerel van het CDA en die CDA-er begint over iets heel anders te zeveren...
Ik heb het rond het avondeten maar weer afgezet. Wat een ellende zeg.
En toch tewijl het niet mijn ,leider, is, getuigd het van moed vind ik.quote:
[..]
Ook de slecht voorbereide mensen. Roemer kreeg een vraag over de onderbouwing en stamelde met een rood aangelopen hoofd dat we die nog tegoed hebben, Zijlstra (als ik het goed heb) stelt een vraag aan die kerel van het CDA en die CDA-er begint over iets heel anders te zeveren...
En dat rode hoofd stoort me minder als het rode hoofd van Weekers vroeger die zijn cijfers naar zijn idee wel op orde had, vermoed ik.
Het getuigt van moed om mensen op te stoken met onhaalbare plannen waarvan je zelf de financiële onderbouwing niet eens hebt?quote:
[..]
En toch tewijl het niet mijn ,leider, is, getuigd het van moed vind ik.
En dat rode hoofd stoort me minder als het rode hoofd van Weekers vroeger die zijn cijfers naar zijn idee wel op orde had, vermoed ik.
Zover ik weet had hij geeneens plannen, kan zijn dat ik ze niet gehoord heb.quote:
[..]
Het getuigt van moed om mensen op te stoken met onhaalbare plannen waarvan je zelf de financiële onderbouwing niet eens hebt?
Weekers had wel plannen meen ik.
Hij wilde van alles gratis maken en allerlei kostbare zaken realiseren. Er is alleen wat kleingeld tekort en hoe daar aan te komen, weet Roemer ook niet.quote:
[..]
Zover ik weet had hij geeneens plannen, kan zijn dat ik ze niet gehoord heb.
Weekers had wel plannen meen ik.
Vindt jij, maar vindt lang niet iedereen.quote:
[..]
Alle mensen met de Nederlandse nationaliteit zijn in feite even Nederlands. Heel veel mensen begrijpen dat niet. Of je nu moslim of christen bent, donker of blank,heb je de Nederlandse nationaliteit dan ben je een Nederlander.
Wat is een Nederlander? Dat is nog steeds een lopend maatschappelijk debat, waarbij de meesten vinden dat men zich aan Westerse normen en waarden heeft te houden.
Ik denk dat de meeste mensen dat wel snappen, ze zijn het er alleen niet over eens. En terecht.quote:
[..]
Alle mensen met de Nederlandse nationaliteit zijn in feite even Nederlands. Heel veel mensen begrijpen dat niet. Of je nu moslim of christen bent, donker of blank,heb je de Nederlandse nationaliteit dan ben je een Nederlander.
En wie bepaalt die zogenaamde 'Westerse normen en waarden'? En je wilt mensen tot in de zoveelste generatie als niet-Nederlands bestempelen?quote:
[..]
Vindt jij, maar vindt lang niet iedereen.
Wat is een Nederlander? Dat is nog steeds een lopend maatschappelijk debat, waarbij de meesten vinden dat men zich aan Westerse normen en waarden heeft te houden.
De samenleving. En ja; sterker nog: dat doen zijzelf al.quote:
[..]
En wie bepaalt die zogenaamde 'Westerse normen en waarden'? En je wilt mensen tot in de zoveelste generatie als niet-Nederlands bestempelen?
Ik zeg het maar weer gewoon. Blanke germaanse bevolking.quote:
[..]
En wie bepaalt die zogenaamde 'Westerse normen en waarden'? En je wilt mensen tot in de zoveelste generatie als niet-Nederlands bestempelen?
'De samenleving', weer zo lekker vaag. Kan je concretiseren?quote:
[..]
De samenleving. En ja; sterker nog: dat doen zijzelf al.
Daarom, gewoon lekker racistischquote:
[..]
Ik zeg het maar weer gewoon. Blanke germaanse bevolking.
.Iedereen die in Nederland woont en loyaal is aan de Nederlandse staat en haar inwoners, niet aan andere landen/culturen/volkeren.quote:
[..]
'De samenleving', weer zo lekker vaag. Kan je concretiseren?
Dus ook de mensen die jij nooit als Nederlander zal zien?quote:
[..]
Iedereen die in Nederland woont.
Reeds gecorrigeerd.quote:Op donderdag 18 september 2014 13:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus ook de mensen die jij nooit als Nederlander zal zien?
Vijfde generatie Chinezen in Nederland die alleen maar voortkomen uit huwelijken tussen Chinezen, die op hun beurt ook alleen aan hun originele cultuur verbonden zijn gebleven, zijn ook nog steeds Chinezen, geen Nederlanders.
Voordat je bij mij ook de simpele uitgang van "racisme" kiest.
Ik lach alleen nog maar om het woord racistisch. Als iemand tegen me zegt "jij bent een racist" zeg ik "natuurlijk ben ik een racist".quote:
[..]
Daarom, gewoon lekker racistisch
Iedereen is terug van het Hollandse themaresort in Turkije en kan nu weer even lekker kankeren op Turken.quote:
[..]
Vreemd genoeg zie je vorig jaar na de zomer de PVV ook zo hard omhoog schieten. Of het is toeval, of TNS Nipo heeft z'n meetmethode niet voor elkaar, of er is een interessante trend. Maar ik zou niet weten hoe die te verklaren is. Een vroege herfstdepressie bij de kiezers misschien?
Wie zijn pakie aan is dat?quote:
[..]
Dus ook de mensen die jij nooit als Nederlander zal zien?
Die van mij of die van Den Haag.
Er is wel een verschil tussen Turken hier en Turken daar, alhoewel de Turken hier zich aardig gedeisd houden, in tegenstelling tot de Marokkanen. Waarom denk je dat Marokko ze ook niet wil hebben?quote:
[..]
Iedereen is terug van het Hollandse themaresort in Turkije en kan nu weer even lekker kankeren op Turken.
Interessante woordkeuzequote:
Omdat Arabieren racisten zijn.quote:in tegenstelling tot de Marokkanen. Waarom denk je dat Marokko ze ook niet wil hebben?
http://nos.nl/artikel/700047-pechtold-dubbel-in-de-prijzen.html
Staan in deze peilingen nog gewoon op 21 zetels hoor. Volgens mij staan ze in andere peilingen ook gewoon al tijden rond de twintig.quote:
Ach, niet druk maken.quote:
Oh en een peiling waarbij partijen zo 8-9 zetels omhoog of omlaag schieten, het zal allemaal wel. Maar erg geloofwaardig voelt het niet aan...
Als we een euro kregen voor elke keer dat de PVV hoog in een online peiling scoort en uiteindelijk toch niets te zeggen krijgt..
Hebben ze dan wat te zeggen, niet voor het een of het ander maar volgens mij doet het ze meer kwaad dan goed gedoogpartner te zijn.quote:
[..]
Ach, niet druk maken.
Als we een euro kregen voor elke keer dat de PVV hoog in een online peiling scoort en uiteindelijk toch niets te zeggen krijgt..
Wat betreft iemand iets toewensen nee daar doe ik niet aan mee.
Meen je dat nou echt?quote:
Ik vind dat gelijk staan aan manipuleren.
Blijkt toch bittere noodzaak te zijn. De traditionele partijen hebben zichzelf in een politiek correcte dwangbuis gezet en kunnen daarom nooit meer met daadwerkelijke oplossingen komen omtrent het multiculturele drama. Een onaf-latende stroom aan import ellende bereikt ons dagelijks via de media en steeds meer mensen zijn de autistische houding van traditionele partijen gewoon zat.quote:
Ze komen inmiddels niet verder meer dan een zeurderig "maar Wilders heeft geen oplossingen".
Alsof het radicale en/of criminele tuig uitzetten geen oplossing zou zijn. Het is zelfs de ultieme oplossing.
Hoe lang duurt het voor dat jij dit soort gedrag zat bent ??? Pas als je zelf het slachtoffer wordt ???
Wat geeft je het idee dat mensen de houding van 'tradionele partijen' zat zijn?quote:
Blijkt toch bittere noodzaak te zijn. De traditionele partijen hebben zichzelf in een politiek correcte dwangbuis gezet en kunnen daarom nooit meer met daadwerkelijke oplossingen komen omtrent het multiculturele drama. Een onaf-latende stroom aan import ellende bereikt ons dagelijks via de media en steeds meer mensen zijn de autistische houding van traditionele partijen gewoon zat.
Ze komen inmiddels niet verder meer dan een zeurderig "maar Wilders heeft geen oplossingen".
Alsof het radicale en/of criminele tuig uitzetten geen oplossing zou zijn. Het is zelfs de ultieme oplossing.
Hoe lang duurt het voor dat jij dit soort gedrag zat bent ??? Pas als je zelf het slachtoffer wordt ???
Want elke keer als er weer echt gestemd mag worden wint de PVV nergens.
Had de PVV zich beperkt tot alleen het radicale en/of criminele tuig, dan had ook niemand problemen gehad met de PVV en hadden ze veel meer stemmen gekregen.
Maar dat doet de PVV niet, zij vallen iedereen aan omdat volgens hen elke Moslim een radicaal is.
Iedereen is dat soort gedrag zat, ga nou niet zielig zitten doen alsof men dat goedkeurt.
Als de PVV werkelijk, echt werkelijk, zo'n groot probleem met de islam heeft, en gelooft dat Nederland aan de rand van de afgrond staat, dan zou de beste strategie toch zijn om mee te werken met het establishment en alvast maatregelen kunnen implementeren? Nu roept Geert Wilders al tien(?) jaar vanaf de zijlijn en gebeurt er feitelijk weinig.
Ik weet niet in welke grot jij de afgelopen 8 jaar hebt gezeten maar de PVV is letterlijk vanuit het niets opgeklommen. Te beginnen met 9 zetels in 2006. Ondanks haar piepjonge 8 jarige bestaan heeft de partij inmiddels al een stabiele en loyale achterban. In het land ontstaan soortgelijke partijen op lokaal niveau. Er is dus al veel bereikt maar we zijn er natuurlijk nog lang niet. Politiek is een kwestie van lange adem. Kijk hoe lang links bezig is geweest om op te bouwen wat ze nu hebben. Van LSD slikkende flowerpower hippies uit de "60 tot nu.quote:
[..]
Want elke keer als er weer echt gestemd mag worden wint de PVV nergens.
Oh ja is dat zo ?? Dan kan je mij vast wel even de bron geven waarin de PVV/Wilders beweren dat alle moslims radicalen zijn. Ik ben benieuwd.quote:Had de PVV zich beperkt tot alleen het radicale en/of criminele tuig, dan had ook niemand problemen gehad met de PVV en hadden ze veel meer stemmen gekregen.
Maar dat doet de PVV niet, zij vallen iedereen aan omdat volgens hen elke Moslim een radicaal is.
Ach vrijwel niemand zal het goedkeuren maar ik weet uit ervaring dat de wat rijkere mensen die in de betere, veiligere en vooral witte wijken wonen niet erg begaan zijn met hun landgenoten in de volksbuurten die de last van de massa-immigratie over zich heen krijgen. Want het is de politieke en economische elite die de massa-immigratie aanjagen omdat ze eraan verdienen maar het zijn de arbeiderswijken waar men die vreemdelingen dumpt. Met alle gevolgen van dien. En zelf woont de elite ver van hun geliefde multikul in de goeie wijken. Een beetje solidariteit met hun landgenoten in de multikulwijken zou hun gesierd hebben. Maar ik weet inmiddels dat we geen solidariteit hoeven te verwachten van graailiberalen en verraadsocialisten. Er is maar één partij die deze problemen wel durft aan te pakken. Ik heb er nog nooit op gestemd maar dat gaat de volgende keer wel gebeuren.quote:Iedereen is dat soort gedrag zat, ga nou niet zielig zitten doen alsof men dat goedkeurt.
Welke men zegt dit zoal?quote:
Men zegt altijd maar "stem niet op de PVV, die man heeft alleen maar praatjes," waar stemt men hier dan op?
Nog steeds veel te veel mensen laten zich elke vier jaar weer misleiden door mooie praatjes waardoor we toch weer aan hetzelfde tuig vastzitten.
Vz, de PVV droomt van een Nederland zonder jihadisten, zonder moskeeën, van een Nederland zonder haatbaarden, zonder hoofddoekjes, zonder Marokkaans straattuig, zonder islam.quote:
Oh ja is dat zo ?? Dan kan je mij vast wel even de bron geven waarin de PVV/Wilders beweren dat alle moslims radicalen zijn. Ik ben benieuwd.
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Zeg het maar als je zo voor de PVV bent? Sluiting van elke moskee in het land? De doodstraf voor ieder die een hoofddoek draagt?
Dan is er juist iets mis met je leven.quote:
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist.
Als dat zo zou zijn, dan zou de PVV de absolute meerderheid hebben is het parlementquote:
Niks mis met PVV stemmen als je keihard bent gefaald in je leven.
M'n minimumlijende oom stemt bijvoorbeeld ook PVV.
Waar was jij bij die andere 100 kopschopvideo's van afgelopen jaar? Oh nee, toen waren het geen buut'nlanders. Ga toch heen man, hoe bedoel je bevestiging van het stereotype PVV-stemmers. Zo hypocriet en selectief als de neten. Iedereen die zich identificeert met een dergelijke partij heeft naar mijn mening kortsluiting in zijn hoofd. Nog los daarvan heeft de PVV kennelijk als doel het ten gronde richten van de Westerse rechtsstaat zoals wij die kennen. Ze zijn een gevaar voor de eenheid van de samenleving en het land als geheel. Rutte heeft goed gesproken.quote:
[..]
Blijkt toch bittere noodzaak te zijn. De traditionele partijen hebben zichzelf in een politiek correcte dwangbuis gezet en kunnen daarom nooit meer met daadwerkelijke oplossingen komen omtrent het multiculturele drama. Een onaf-latende stroom aan import ellende bereikt ons dagelijks via de media en steeds meer mensen zijn de autistische houding van traditionele partijen gewoon zat.
Ze komen inmiddels niet verder meer dan een zeurderig "maar Wilders heeft geen oplossingen".
Alsof het radicale en/of criminele tuig uitzetten geen oplossing zou zijn. Het is zelfs de ultieme oplossing.
Hoe lang duurt het voor dat jij dit soort gedrag zat bent ??? Pas als je zelf het slachtoffer wordt ???
De doodstraf voor iedereen die een hoofddoek draagt is natuurlijk een overdrijving. Natuurlijk wil Wilders dat zelf ook niet. De momenten dat dat plaatsvond in de geschiedenis, bij de nazi's of IS bijvoorbeeld, is er een geweldsspiraal aan vooraf gegaan. Een oorlogssituatie waarin misdaden hoogtij vierden.quote:
[..]
Vz, de PVV droomt van een Nederland zonder jihadisten, zonder moskeeën, van een Nederland zonder haatbaarden, zonder hoofddoekjes, zonder Marokkaans straattuig, zonder islam.
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Zeg het maar als je zo voor de PVV bent? Sluiting van elke moskee in het land? De doodstraf voor ieder die een hoofddoek draagt?
Hier ben ik het mee eens. Het valt me op hoe weinig de PVV heeft bereikt. Zonder de PVV hadden we wellicht een andere stroming gehad, zoals de N-VA in België. Of was de VVD groter geweest met een sterke rechter vleugel. Kortom, ik denk dat het voor de resultaten weinig uit had gemaakt. Zo weinig heeft de PVV bereikt.quote:
Ik vind juist dat de PVV met sharia-verklaringen, 'minder-minder-minder', een kopvoddentax, een verbod op de Koran, en het continu dreigen met het uitzetten van alle moslims die niet wensen te conformeren naar de 'joods-christelijke' traditie van Nederland zich zo ver van de werkelijkheid positioneert dat een goede discussie van de problemen m.b.t. de multi-culturele samenleving onmogelijk maakt
Als de PVV werkelijk, echt werkelijk, zo'n groot probleem met de islam heeft, en gelooft dat Nederland aan de rand van de afgrond staat, dan zou de beste strategie toch zijn om mee te werken met het establishment en alvast maatregelen kunnen implementeren? Nu roept Geert Wilders al tien(?) jaar vanaf de zijlijn en gebeurt er feitelijk weinig.
Er zijn wel redenen te bedenken waarom Geert Wilders zo hard roept. Pim Fortuyn was een stuk gematigder dan Wilders. Criminele Marokkanen mochten van hem in Nederland blijven. IS en deze opmars van terreur bestond nog niet, maar daar is kamerbreed overeenstemming over dat er iets mee moet gebeuren, zoals het afpakken van het paspoort. Denk dat de LPF dat ook had gevonden. Fortuyn was echter ook voor een klein generaal pardon.
Fortuyn haalde echter vooral stemmen binnen met zijn kritische en provocerende standpunten over de islam, immigratie en de multiculturele samenleving. De anderen partijen reageerden daar weer fel op, wat hem een imago gaf van buitenstaander, de man los van de huidige kliek die er zat. Denk dat zoiets ook geldt voor Wilders. Hij is de man die het durft te zeggen en alle partijen zijn tegen hem. De manier van uitspraken doen is voor Wilders goedkoop, levert publiciteit, bekendheid en zetels op. Toch denk ik niet dat hij makkelijk de grootste wordt bij echte verkiezingen. Iedereen kent wel een vriendelijke of normale moslim. Dat weerhoudt mensen er toch van om op hem te stemmen.
Een andere reden is dat Wilders misschien wel niet kan regeren, hij heeft niet de organisatie en de goede personen. Wilders probeert alle touwtjes angstvallig in handen te houden. Hij gaf de gedoogsteun wel erg gemakkelijk op. Het verhaal over de zorg en tegen de bezuinigingen vind ik niet betrouwbaar. Waarschijnlijk waren de bonje in zijn partij en de lage peilingen belangrijkere redenen.
_!Maakt niks uit wat hij zei. Pechtoldquote:
[..]
Wat zei hij?
Ik vind het overigens een kutpartij, D66.
Wat een gelul. Vergeet ook niet dat veel mensen weinig zien in symbolische maatregelen als "langs de zijlijn roepen" en onnozele verklaringen.quote:
[..]
Wat geeft je het idee dat mensen de houding van 'tradionele partijen' zat zijn?
Want elke keer als er weer echt gestemd mag worden wint de PVV nergens.
Had de PVV zich beperkt tot alleen het radicale en/of criminele tuig, dan had ook niemand problemen gehad met de PVV en hadden ze veel meer stemmen gekregen.
Maar dat doet de PVV niet, zij vallen iedereen aan omdat volgens hen elke Moslim een radicaal is.
Iedereen is dat soort gedrag zat, ga nou niet zielig zitten doen alsof men dat goedkeurt.
Daarnaast is er meer dan bv. de Islam. De PVV is qua economische standpunten een soort SP. Dat voortdurende gezeur over 65 i.p.v. 67, de zogenaamd zielige bejaarden, etc....
Volledig terrecht dat ze worden afgestraft. Ik zou momenteel nog eerder op de SGP stemmen (of anders de SP of PVV) dan D66 momenteel.
SP vertik ik, want te links. De PVV is ook veel te links qua economische standpunten. D'66 vind ik sowieso niks. Die maken zich liever druk over wat nichten die in Oeganda in elkaar worden getrapt dan over echte problemen binnen de EU.quote:
Mooi. De steun voor het leenstelsel, buitenlandse oorlogen, achterlijk procyclisch economisch beleid enzovoort en zo verder. En dan hebben we het nog niet eens over de bizzare manier waarop ze de formatie van de Amsterdamse gemeenteraad afhandelden.
Volledig terrecht dat ze worden afgestraft. Ik zou momenteel nog eerder op de SGP stemmen (of anders de SP of PVV) dan D66 momenteel.
Het wordt wsl. SGP als ik nu zou moeten stemmen.
Wouter de studeerkamergeleerde,jij lekkere ambtelijke begrotings-fetisjist. Namens alle 150,000 extra werklozen die je hiermee veroorzaakt hebt nog hartelijk bedankt.
Er had toen gewoon keihard ingegrepen moeten worden in de overheidsuitgaven (OS, luilekkerland uitkeringen, subsidies etc.) in plaats van het besteedbaar inkomen van de Nederlanders om zeep te helpen waardoor vervolgens het halve MKB failliet is gegaan met grote onnodige werkloosheid tot gevolg.
Hoe de economie echt werkt begrijpt Wouter duidelijk niet. Ook niet waarom hij namens D66 zoveel zetels heeft verloren.
Het is echt genieten om dit te lezen.quote:
Hier zie je Wouter Koolmees -D66- apetrots uitleggen waarom het Kunduz-akkoord zo fantastisch is voor NL:
Wouter de studeerkamergeleerde,jij lekkere ambtelijke begrotings-fetisjist. Namens alle 150,000 extra werklozen die je hiermee veroorzaakt hebt nog hartelijk bedankt.
Er had toen gewoon keihard ingegrepen moeten worden in de overheidsuitgaven (OS, luilekkerland uitkeringen, subsidies etc.) in plaats van het besteedbaar inkomen van de Nederlanders om zeep te helpen waardoor vervolgens het halve MKB failliet is gegaan met grote onnodige werkloosheid tot gevolg.
Hoe de economie echt werkt begrijpt Wouter duidelijk niet. Ook niet waarom hij namens D66 zoveel zetels heeft verloren.
quote:
Hier zie je Wouter Koolmees -D66- apetrots uitleggen waarom het Kunduz-akkoord zo fantastisch is voor NL:
Wouter de studeerkamergeleerde,jij lekkere ambtelijke begrotings-fetisjist. Namens alle 150,000 extra werklozen die je hiermee veroorzaakt hebt nog hartelijk bedankt.
Bijstandsmoeder krijgt ¤2000 netto per maandquote:
Ik denk dat die 150.000 best blij zijn met een uitkering.
Tweeduizend euro: dat houdt een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen elke maand over, berekende ondernemer Annemarie van Gaal in een column in het Financieel Dagblad. "Je hoort mij niet beweren dat het leven van een bijstandsmoeder een vetpot is. Zeker niet, maar we moeten snel iets doen aan de belasting op arbeid..."
Niet willen werken
Van Gaal legt uit dat veel moeders in de bijstand de drang niet voelen om werk te zoeken omdat ze het 'eigenlijk best goed' hebben. "Sinds begin dit jaar probeer ik een aantal alleenstaande moeders in de bijstand te begeleiden naar een toekomst met werk.
Twintig bijstandsmoeders heb ik inmiddels benaderd. Negentien van hen haakten af omdat ze het naar eigen zeggen 'eigenlijk best goed' hadden." Van Gaal vertelt dat één moeder aan een baan geholpen wilde worden. "Eén. En die zat toevallig niet in de schuldsanering, dus had financieel weinig te verliezen."
Ruim ¤2000 netto per maand
Van Gaal licht de financiële situatie van een bijstandsmoeder met twee puberende kinderen vervolgens toe met een rekenvoorbeeldje. Zij krijgt maandelijks binnen:
¤1083 uitkering
¤297 huurtoeslag
¤72 zorgtoeslag
¤148 kindgebonden budget
¤79 alleenstaande ouderkorting
¤60 bijzonder kinderbijstand
¤168 kindertoeslag
Opgeteld is dat ¤1907. Door kwijtschelding van gemeentelijke heffingen zoals afvalstoffenheffing komt zij netto per maand uit op iets meer dan ¤2000.
Het bruto minimumloon is 1495,20quote:Op woensdag 24 september 2014 13:00 schreef remlof het volgende:
¤2000 per maand waar alle vaste lasten nog afmoeten om drie personen te onderhouden lijkt mij inderdaad geen vetpot.
http://www.rijksoverheid.(...)het-minimumloon.html
De 2000 euro waar het artikel over heeft is netto 2000 euro
Die bedragen kloppen niet.quote:
[..]
Het bruto minimumloon is 1495,20
http://www.rijksoverheid.(...)het-minimumloon.html
De 2000 euro waar het artikel over heeft is netto 2000 euro
Mensen die het minimumloon verdienen krijgen die toeslagen ook gewoon.quote:
[..]
Het bruto minimumloon is 1495,20
http://www.rijksoverheid.(...)het-minimumloon.html
De 2000 euro waar het artikel over heeft is netto 2000 euro
Daarbij is de bijstand 70% van het minimumloon.
Dus als je werkt voor het minimumloon dan heb je uiteindelijk meer te besteden dan iemand in de bijstand.
Ja, als je van het minimumloon alles aftrekt voor je vergelijk en bij de bijstand alles optelt krijg je wel een mooi scheef beeld inderdaadquote:
[..]
Het bruto minimumloon is 1495,20
http://www.rijksoverheid.(...)het-minimumloon.html
De 2000 euro waar het artikel over heeft is netto 2000 euro
Echt he WTF gewoonquote:
[..]
Ja, als je van het minimumloon alles aftrekt voor je vergelijk en bij de bijstand alles optelt krijg je wel een mooi scheef beeld inderdaad
Oh nee hoorquote:
. Meneer doet nooit anders.Vriendelijk dat je even reageert.quote:
Een goudmijn voor de Nederlanders in dat Nederland: http://www.telegraaf.nl/t(...)eft_hier_werk__.html
Ga je dit nu overal spammen?quote:
Een goudmijn voor de Nederlanders in dat Nederland: http://www.telegraaf.nl/t(...)eft_hier_werk__.html
Maak eens een berekening.quote:
[..]
Mensen die het minimumloon verdienen krijgen die toeslagen ook gewoon.
Daarbij is de bijstand 70% van het minimumloon.
Dus als je werkt voor het minimumloon dan heb je uiteindelijk meer te besteden dan iemand in de bijstand.
Ik vind het eerder triest dan hilarisch.quote:
Het blijft natuurlijk hilarisch hoe je naar een in de marge van Nederland afwijkend land kunt emigreren en doen alsof het daar het Walhalla op aarde is, terwijl het in Nederland enkel kommer en kwel is.
Emigratie uit Nederland:quote:
Het blijft natuurlijk hilarisch hoe je naar een in de marge van Nederland afwijkend land kunt emigreren en doen alsof het daar het Walhalla op aarde is, terwijl het in Nederland enkel kommer en kwel is.
Periode 2000 t/m 2009
aantal 1.077.776 - gemiddeld 107.777
2010 - 128.000
2011 - 133.000
2012 - 142.800
2013 - 145.700
2014 - 140.000 (verwachting)
Aantal 689.500 (laag t/m universitair opgeleid)
* Totaal generaal 1.767.276 emigranten *
Reden:
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving
Nieuw:
- werk zoeken
- hoger netto inkomen
Politici zwijgen over NL emigranten.
------------------------------------------
Immigratie naar Nederland:
2000 t/m 2009
aantal 1.186.197 - gemiddeld 118.629
2010 - 154.432
2011 - 162.962
2012 - 158.374
2013 - 164.772
2014 - 175.000 (verwachting)
Aantal 810.540 (opleidingsniveau: geen informatie beschikbaar)
* Totaal generaal 2.001.737 immigranten *
Politici zwijgen niet over immigranten.
Tot slot:
Emigranten komen brengen - naar een ander land
Immigranten komen halen - in Nederland
Ruil eens 1 miljoen belastingbetalers in voor 1 miljoen uitkeringstrekkers, dat kost de economie structureel 35 miljard per jaar en de overheid ongeveer de helft van dat bedrag.
Het wachten is nu op de Afrikagolf vanuit Spanje en Italië.
Nederland delen met deze mensen wordt door de EU verplicht gesteld.
Denemarken heeft in 2013 27.352 mensen het land uitgezet, geen behoefte aan nietsnutten.
Maar goed, blijf vooral geloven in je Walhalla als je daar gelukkig van wordt. Elke zure zeikzak minder in dit land is wat mij betreft een stap in de goede richting.
Heb je hier na het 100 keer beweerd te hebben ook eindelijk eens bronnen bij? Of blijft het bij gespam...quote:
[..]
Tot slot:
Emigranten komen brengen - naar een ander land
Immigranten komen halen - in Nederland
Ruil eens 1 miljoen belastingbetalers in voor 1 miljoen uitkeringstrekkers, dat kost de economie structureel 35 miljard per jaar en de overheid ongeveer de helft van dat bedrag.
Je betaalt teveel belasting in je land dat weggeven wordt.quote:
Zoek anders een vrouw (of man) die je kunt vervelen met je langspeelplaat, cempexo.
Ondertussen wordt de tweedeling tussen Nederlanders en Hollanders steeds groter. Totdat de bom barst. Zie bv de staatsschuld.
Bedankt voor de mededeling.quote:
[..]
Je betaalt teveel belasting in je land dat weggeven wordt.
Ondertussen wordt de tweedeling tussen Nederlanders en Hollanders steeds groter. Totdat de bom barst. Zie bv de staatsschuld.
Maar hoe is dat jouw probleem? Je woont hier toch niet?
Kennelijk wringt ergens toch de schoen.
Dan mag je geen mening meer hebben? Is het al zover ?quote:
[..]
Bedankt voor de mededeling.
Maar hoe is dat jouw probleem? Je woont hier toch niet?
Ben je het lezen ook verleerd in het buitenland of ben je eigenlijk gewoon heel dom? Ik vermoed het laatste, want het eerste zal je wel nooit onder de knie hebben gekregen.quote:
[..]
Dan mag je geen mening meer hebben? Is het al zover ?
Oh, die komt er ook niet. Hij blijft zijn favoriete staatje met leugens plaatsen.quote:
Ik kan mij herinneren een paar keer gereageerd te hebben op die post van compexo, maar heb tot op heden geen inhoudelijke reactie van hem gehad.
Al is de link naar de dubieuze website werklooheidsmeter.nl oid onderhand wel uit zijn repertoire verdwenen geloof ik. Die zaten net iets te fout
Ja...ik ben heel erg dom.quote:
[..]
Ben je het lezen ook verleerd in het buitenland of ben je eigenlijk gewoon heel dom? Ik vermoed het laatste, want het eerste zal je wel nooit onder de knie hebben gekregen.
Maar ik ga ophangen, moet naar Kristiansand Noorwegen. Heb om 19.00 afgesproken en is hier vandaan 1,5 uur vliegen. Hav en god dag,
Mooi, dan is dat hoofdstuk afgesloten en kunnen we weer over tot het onderwerp van dit topic: peilingen.quote:
Deze site heeft wel een aardige aggregatie van de verschillende peilingen.
Krijgen we dit weer.quote:
[..]
Ja...ik ben heel erg dom.
Maar ik ga ophangen, moet naar Kristiansand Noorwegen. Heb om 19.00 afgesproken en is hier vandaan 1,5 uur vliegen. Hav en god dag,
Zeker met je privéjet.
http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621
Jij doet nu precies waar menig mens de PVV op afrekent, namelijk het in een hokje plaatsen van groepen mensen.quote:
Niks mis met PVV stemmen als je keihard bent gefaald in je leven.
M'n minimumlijende oom stemt bijvoorbeeld ook PVV.
of zoals Ipsos het zelf zegt:quote:
PVV eindigt over het algemeen iets lager dan de polls uitwijzen. Wel bijzonder om te zien dat ze stegen in een week waarin Wilders ontzettend slecht presteerde bij de politieke beschouwingen. D66 daalde niet omdat ze iets slechts deden, maar omdat Rutte weer wat vertrouwen terug heeft gewonnen en verloren terrein goedmaakt.
quote:In de zetelaantallen zien we dat de VVD profiteert ten opzichte van twee weken geleden en uitkomt op 32 zetels. De stijging van de PVV en de daling van de SP en D66 blijven binnen de foutmarge.
En nu? Moet ik me nu schuldig voelen?quote:
[..]
Jij doet nu precies waar menig mens de PVV op afrekent, namelijk het in een hokje plaatsen van groepen mensen.
Jaquote:
[..]
En nu? Moet ik me nu schuldig voelen?
Neuh.quote:
Ik ben beter dan de gemiddelde PVV-stemmer. Sterker, ik ben beter dan de gemiddelde kiezer in het algemeen.
Superieursgevoelquote:
[..]
Neuh.
Ik ben beter dan de gemiddelde PVV-stemmer. Sterker, ik ben beter dan de gemiddelde kiezer in het algemeen.
Sorry?quote:
Wat is daar mis mee?quote:
Slechte taalbeheersing.quote:
Dan zal het ook wel een PVV-stemmer zijn.quote:
Ja, die gasten die de vaderlandse cultuur zo hoog in het vaandel hebben maar hun moedertaal niet eens beheersenquote:Op zondag 28 september 2014 18:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan zal het ook wel een PVV-stemmer zijn.
Hèhè, dat is eigenlijk best een goede om ze in die Facebook-groepen op een avondje eens mee te provoceren.quote:
[..]
Ja, die gasten die de vaderlandse cultuur zo hoog in het vaandel hebben maar hun moedertaal niet eens beheersen
Alles want je bent niet meer of minder dan een ander.quote:
quote:
'Superioriteitsgevoel' voor de grammar nazi's onder ons.
Oh, zeker wel.quote:
[..]
Alles want je bent niet meer of minder dan een ander.
Verklaar je nader.quote:
Ik ben simpelweg beter dan mensen die onrendabel en dom zijn.quote:
Dan gaan ze binnen no time hun matige zinnen opfleuren met hele woorden in hoofdletters.quote:Op zondag 28 september 2014 18:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hèhè, dat is eigenlijk best een goede om ze in die Facebook-groepen op een avondje eens mee te provoceren.
Je bent misschien intelligenter dan een ander, dat wil niet zeggen dat jij dan beter bent dan een ander.quote:
[..]
Ik ben simpelweg beter dan mensen die onrendabel en dom zijn.
PVV'er.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Je bent misschien intelligenter dan een ander, dat wil niet zeggen dat jij dan beter bent dan een ander.
PVV'er.
Als een product beter presteert, dan is het, logischerwijs, beter.
Zo ook met mensen.
Gelukkig verdien ik meer dan de gemiddelde pannenkoek.quote:
Koos is een HBO'er. Die zijn per definitie inferieur.
Toch grappig dat iemand die een hekel aan de PVV heeft precies hetzelfde gedachtegoed nastreeft.quote:
[..]
Natuurlijk wel.
Als een product beter presteert, dan is het, logischerwijs, beter.
Zo ook met mensen.
Het in hokjes plaatsen van mensen, alsof mensen producten zijn.
Hoe kan ik jou serieus nemen? PVV bashen maar ondertussen nog een veel ziekelijker gedachtegoed aanhangen.
Materie is een grootgoed in jou leven of niet?quote:
[..]
Gelukkig verdien ik meer dan de gemiddelde pannenkoek.
Sterker nog, hij bestaat eruit.quote:
[..]
Materie is een grootgoed in jou leven of niet?
Hetzelfde gedachtegoed?quote:
[..]
Toch grappig dat iemand die een hekel aan de PVV heeft precies hetzelfde gedachtegoed nastreeft.
Het in hokjes plaatsen van mensen, alsof mensen producten zijn.
Hoe kan ik jou serieus nemen? PVV bashen maar ondertussen nog een veel ziekelijker gedachtegoed aanhangen.
Ik haat moslims niet en trek ook geen uitkering.
Niet jokkebrokken.quote:
[..]
Hetzelfde gedachtegoed?
Ik haat moslims niet en trek ook geen uitkering.
Nee maar ondertussen plaats je jezelf op een troon en ben je in die zin 'racistisch' tegenover de minder intelligente mens.quote:
[..]
Hetzelfde gedachtegoed?
Ik haat moslims niet en trek ook geen uitkering.
En PVV'ers kunnen zichzelf niet op een troon plaatsen dus die vergelijking gaat niet op.quote:
[..]
Nee maar ondertussen plaats je jezelf op een troon en ben je in die zin 'racistisch' tegenover de minder intelligente mens.
Dat doen ze volgens jou door mensen met een andere achtergrond in een hokje te duwen en als minderwaardig te bestempelen.quote:
[..]
En PVV'ers kunnen zichzelf niet op een troon plaatsen dus die vergelijking gaat niet op.
Dat doe jij ook.
Nee, ze proberen het.quote:
[..]
Dat doen ze volgens jou door mensen met een andere achtergrond in een hokje te duwen en als minderwaardig te bestempelen.
Dat doe jij ook.
Dat is net iets anders.
Jij probeert het ook, ik vind jou namelijk gewoon een idioot die zichzelf op een ziekelijke manier verheerlijkt.quote:
[..]
Nee, ze proberen het.
Dat is net iets anders.
Nee, ik ben ook gewoon beter.quote:
[..]
Jij probeert het ook, ik vind jou namelijk gewoon een idioot die zichzelf op een ziekelijke manier verheerlijkt.
Dat heb ik haarfijn uitgelegd.
Ok doei!quote:
[..]
Nee, ik ben ook gewoon beter.
Dat heb ik haarfijn uitgelegd.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
Dat is goed nieuws.quote:
Ik kwam overigens de peilingen van Ipsos nog tegen.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.quote:
Ik kwam overigens de peilingen van Ipsos nog tegen.
D66 ligt inmiddels weer op koers om de grootste partij van Nederland te worden, terwijl de PVV in elkaar aan het zakken is.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Ach, het maakt verder ook niet uit. De PVV gaat toch niet meeregeren.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Leer eens een grafiekje lezen. In de peiling waar monolith naar verwijst daalt de PVV ten opzichte van de peiling van 23 oktober van 27 naar 25 zetels. D66 stijgt in die periode van 26 naar 28 zetels.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Op basis van deze peiling klopt wat hij stelt dan ook gewoon.
Ik draaide dan ook simpelweg de stompzinnige retoriek van TS op basis van wat fluctuaties in de peilingen.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?? D66 klimt wat maar de PVV zakt niet in elkaar. In zowel jou peiling als die van de TS staat de PVV stabiel op 27 zetels.
En bij Peil.nl staat de PVV op 28 zetels.
Meer dan een verdubbeling van het aantal zetels dat ze nu hebben
Verkiezingsdebat doet de partijen zoals de PVV en de SP de das om.
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.quote:
[..]
Leer eens een grafiekje lezen. In de peiling waar monolith naar verwijst daalt de PVV ten opzichte van de peiling van 23 oktober van 27 naar 25 zetels. D66 stijgt in die periode van 26 naar 28 zetels.
Op basis van deze peiling klopt wat hij stelt dan ook gewoon.
Nou, wanneer de PvdA 22 zetels verliest en de SP staat op 1 zetel winst, dan zou ik wanneer ik Roemer was op mijn hoede zijn. De dochter van de grote roerganger komt er ook aan natuurlijk.quote:
Zo zie je maar, peilingen zijn palingen
Dat lijkt me nogal afhankelijk van je gewenste betrouwbaarheidsinterval, steekproefgrootte enzovoort.quote:
[..]
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.
Klopt. Voor de doorsnee opiniepeiling van Ipsos of Nipo komt het in ieder geval op een zetel of 2 uit (niet zelf nagerekend trouwens). Maurice de Hond maakt z'n methode niet bekend, dus daar is het niet te bepalen.quote:
[..]
Dat lijkt me nogal afhankelijk van je gewenste betrouwbaarheidsinterval, steekproefgrootte enzovoort.
Een peiling geeft natuurlijk wel een indicator of je goed bezig bent. Als D66 op halveren zou staan zou ik ook niet blij zijn natuurlijk.quote:
[..]
Nou, wanneer de PvdA 22 zetels verliest en de SP staat op 1 zetel winst, dan zou ik wanneer ik Roemer was op mijn hoede zijn. De dochter van de grote roerganger komt er ook aan natuurlijk.
Maar voor de uitslag bij de kamerverkiezingen is het een waardeloze voorspeller.
Dit dus. Dit is ook precies de reden dat ik tegen democratie ben. Het volk is te dom om zijn eigen leiders te kiezen. Beloof het volk dat ze 1000 euro krijgen en je wordt de grootste partij. Vervolgens leg je de schuld bij je coalitiegenoot dat je die euri niet kan uitbetalen.quote:
Zo zie je maar, peilingen zijn palingen
Helaas ken ik geen enkel niet democratisch land waar ik zou willen wonen.quote:
[..]
Dit dus. Dit is ook precies de reden dat ik tegen democratie ben. Het volk is te dom om zijn eigen leiders te kiezen. Beloof het volk dat ze 1000 euro krijgen en je wordt de grootste partij. Vervolgens leg je de schuld bij je coalitiegenoot dat je die euri niet kan uitbetalen.
Dan is de conservatievere CU of de "ik stem al jaren hetzelfde" gereformeerde CDA vast wel iets voor je!quote:
Nee, eerder SP.quote:Op zondag 23 november 2014 00:41 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dan is de conservatievere CU of de "ik stem al jaren hetzelfde" gereformeerde CDA vast wel iets voor je!
Dit! Waarbij D66 nog erger is.quote:
Beide partijen hebben eigenlijk dezelfde agenda, maar verwoorden het net even anders. D66 is net zo islamofoob als PVV, zij zijn net als PVV voor hommorechten, voor vrouwenrechten, voor abortus en voor euthanasie. Als je zo'n agenda hebt spuug je de islam recht in het gezicht.
Dus met uitzondering van de SGP, en misschien de CU, zijn alle partijen in ons land 'hetzelfde' als de PVV?quote:
[..]
Dit! Waarbij D66 nog erger is.
Beide partijen hebben eigenlijk dezelfde agenda, maar verwoorden het net even anders. D66 is net zo islamofoob als PVV, zij zijn net als PVV voor hommorechten, voor vrouwenrechten, voor abortus en voor euthanasie. Als je zo'n agenda hebt spuug je de islam recht in het gezicht.
De verschillen zijn niet al te groot. De crisis binnen de PvdA van afgelopen week was totaal onnodig. Helaas wordt de PvdA-was wel altijd buiten gehangen. CDA, VVD en D66 hebben ook allochtonen (gatver, wat haat ik dat woord) op de kieslijst staan, die staan niet voor 100% achter het partijstandpunt, maar die mogen hun eigen standpunten hebben.quote:
[..]
Dus met uitzondering van de SGP, en misschien de CU, zijn alle partijen in ons land 'hetzelfde' als de PVV?
Je stelt dat de PVV en D66 beiden islamofoob zijn omdat ze voor homorechten zijn.quote:
[..]
De verschillen zijn niet al te groot. De crisis binnen de PvdA van afgelopen week was totaal onnodig. Helaas wordt de PvdA-was wel altijd buiten gehangen. CDA, VVD en D66 hebben ook allochtonen (gatver, wat haat ik dat woord) op de kieslijst staan, die staan niet voor 100% achter het partijstandpunt, maar die mogen hun eigen standpunten hebben.
Dat is natuurlijk onzin.
Dat is zo, maar alleen de toon van PVV en D66 is verschillend. Beide partijen zijn er voornamelijk voor de rijken. De PVV heeft dan nog een klein beetje hart voor de armere oudere. D66 richt zich meer op de rijke student (lullo's).quote:
[..]
Je stelt dat de PVV en D66 beiden islamofoob zijn omdat ze voor homorechten zijn.
Dat is natuurlijk onzin.
Ethisch zijn alleen SGP en PvdD uniek (en CU een klein beetje)/
De PVV is bij uitstek een partij voor het klootjesvolk.quote:
[..]
Dat is zo, maar alleen de toon van PVV en D66 is verschillend. Beide partijen zijn er voornamelijk voor de rijken. De PVV heeft dan nog een klein beetje hart voor de armere oudere. D66 richt zich meer op de rijke student (lullo's).
Ethisch zijn alleen SGP en PvdD uniek (en CU een klein beetje)/
Dat ontken ik niet, maar PVV heeft niet het alleenrecht bij het klootjesvolk.quote:
[..]
De PVV is bij uitstek een partij voor het klootjesvolk.
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Daarbij geldt ook nog dat je de betrouwbaarheid van individuele mutaties enkel binnen het kader van de volledige peiling kunt beoordelen.quote:
[..]
Peilingen hebben een foutmarge van een zetel of 2 naar boven of beneden, voor de grote partijen. Een daling of stijging van 2 zetels is nauwelijks significant.
'Groepsdieren' zoeken altijd naar een leider in onzekere tijden, alleen zijn politici denkbeeldige leiders waar je je op stuk kan lopen.quote:
Dat is iets wat ik herken in Nederland, namelijk de behoefte aan leiderschap.
Niets doen in tijden als deze is het veiligst, want elke beweging of gedachte of worsteling sleurt je dieper het moeras in.
Standhouden in spannende tijden (terreur, dreigingen, virussen, gevaren, schone politica, etc) is het moeilijkst, vooral als de druk heel groot wordt, want dan komen de poppentjes in beweging.
Veel mensen willen minder immigranten dus komen er meer, heel erg logisch (druk verhogen op diegenen), en je gaat je ook meteen afvragen of dat niet moedwillig wordt gedaan, en als je tot die conclusie komt kan dat schokkend zijn, zorgen voor een 'ontwaking'. Dat is ook een probleem waar je niet uitkomt (want is een psychologisch proces, emotie)
Op psyche en emotie kun je je heel makkelijk stuklopen, dat waren en zijn nog altijd de zwakke schakels in een bevolking. Probeer maar stand te houden tegen alle druk die op je wordt uitgeoefend, voor velen onmogelijk, de verschuivingen in electoraat laten dit zien.
Het komt er in deze tijd op neer dat, wie tegen psychologische terrreur is opgewassen zijn vrijheid zal behouden.
quote:
[..]
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Dat vind jij. Een partij die alleen over dieren gaat is voor mij een teken dat dit land te welvarend is geworden. Ik ben vóór dierenwelzijn en ook nog eens vóór duurzaamheid, maar ik heb daar wel hele andere oplossingen voor dan de totaal idioten van de PvdD.quote:
[..]
Dat ontken ik niet, maar PVV heeft niet het alleenrecht bij het klootjesvolk.
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.quote:
Ik had me voorgenomen niet meer te stemmen, ik ben de coalieties wel meer als zat, heb me echter voorgenomen in de toekomst blanco te gaan stemmen volgens mij is dat het verstandigste voor mij.
Ja maar ik denk niet dat ze zich het "werk" laten afnemen vrijwillig dan he!quote:
[..]
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.
Daarom is bijna elke politicus er mordicus op tegen. Enige uitzonderingen zijn de partijen op de flanken: SP en PVV.quote:
[..]
Ja maar ik denk niet dat ze zich het "werk" laten afnemen vrijwillig dan he!
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.quote:
[..]
Is een serieus probleem aan het worden. Bindende referenda naar Zwitsers voorbeeld zijn de oplossing.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Bij een echt serieus referendum kiezen mensen wel eieren voor hun geld hoor. En dan zijn de consequenties voor hunzelf. In Zwitserland is het vrij verkeer van personen met Roemenië en Bulgarije bijv. in een referendum goedgekeurd, dus geen Zwitser kan nu de schuld daarvan bij "de hoge heren in Bern" of bij "Brussel" leggen.quote:Op maandag 24 november 2014 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Ik zie het hele stemmen niet meer zitten al een hele tijd niet.quote:
[..]
Nee, want dan laat je de waan van de dag regeren en komt er niets van langetermijnoplossingen.
Die referenda zijn ook nog steeds de reden dat ik huiver om D66 te stemmen.
Maar nou in de toekomst ook niet meer, op wie zou ik dan kunnen stemmen?
De gedoogpartners vallen voor mij nu ook af.
Toch denk ik dat het beter is dat de toch al gekozen hoge heren over dergelijke dingen beslissen na een grondige studie over de voor en tegens.quote:
[..]
Bij een echt serieus referendum kiezen mensen wel eieren voor hun geld hoor. En dan zijn de consequenties voor hunzelf. In Zwitserland is het vrij verkeer van personen met Roemenië en Bulgarije bijv. in een referendum goedgekeurd, dus geen Zwitser kan nu de schuld daarvan bij "de hoge heren in Bern" of bij "Brussel" leggen.
quote:
Verstandige mensen stemmen niet met hun portemonnee en stemmen PvdD.
Ik denk van niet. Als je zo nu en dan bij een erg controversiële beslissing een referendum hebt, dan denk ik dat dat als bliksemafleider werkt, zodat de rest van de tijd de "hoge heren" met hun technocratische beleid meer aanzien hebben.quote:
[..]
Toch denk ik dat het beter is dat de toch al gekozen hoge heren over dergelijke dingen beslissen na een grondige studie over de voor en tegens.
En dan richt je door de onderbuik van het volk je land ten gronde en heb jij het als politicus uiteindelijk alsnog gedaanquote:
[..]
Ik denk van niet. Als je zo nu en dan bij een erg controversiële beslissing een referendum hebt, dan denk ik dat dat als bliksemafleider werkt, zodat de rest van de tijd de "hoge heren" met hun technocratische beleid meer aanzien hebben.
Spreek voor je zelf.quote:
Wij (niet-moslims) hebben alleemaal hetzelfde onderbuik gevoel, we gaan er alleen anders mee om...
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-grijze-partij.dhtml
http://www.greenpeace.nl/news/groene-ranglijst-verkiezingen/
http://www.stemkijker.nl/duurzaamheid__energie/pvv
http://www.pvv.nl/index.p(...)naar-van-de-economie
Zelf ben ik het eens met de PVV op een paar standpunten m.b.t het immigratiebeleid, maar ik ben het totaal oneens met hun standpunten over duurzaamheid. Daarom weeg ik af, wat vind ik belangrijker, dat Nederland soeverein blijft, of dat Nederland schoon blijft? Schone lucht en natuur weegt bij mij zwaarder. Daarom ga ik op GL of PvdD stemmen.
[ Bericht 7% gewijzigd door MonoIith op 25-11-2014 18:39:05 ]
zelfd egeld voor pvda/gl/spquote:
Niks mis met PVV stemmen als je keihard bent gefaald in je leven.
M'n minimumlijende oom stemt bijvoorbeeld ook PVV.
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
Maar waar moeten we die linkse elite uit bv de grachtengordel dan plaatsen?quote:
[..]
zelfd egeld voor pvda/gl/sp
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
in een kansenwijk, dicht bij hun vriendjesquote:
[..]
Maar waar moeten we die linkse elite uit bv de grachtengordel dan plaatsen?
Maar die zijn rijk en succesvol. Volgens jou redenatie kunnen ze dan niet links zijn.quote:
[..]
in een kansenwijk, dicht bij hun vriendjes
Salon socialisten die net doen of ze "links" zijn. Immigranten zijn een goudmijntje voor deze lieden en een manier om zich op de borst te kloppen.quote:Op dinsdag 25 november 2014 18:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar die zijn rijk en succesvol. Volgens jou redenatie kunnen ze dan niet links zijn.
Maar van dichtbij zullen ze hun neus er voor ophalen.
stem geen pvv.quote:
Ok, goed doordacht verhaal. Snap je voorkeur voor de PVV dan ook wel.
Maar jij onderkent dat er ontzettend veel geld verdiend word met ïmmigratie en dat dit vooral "linkse" kliekjes zijn die eraan verdienen?
Wat dan wel? Je retoriek is er namelijk wel een schoolvoorbeeld van.quote:
Het bedrijfsleven heeft het meest te winnen met de toegang tot een grotere arbeidsmarkt. Dan zullen de bedrijven dus wel links zijn.quote:Maar jij onderkent dat er ontzettend veel geld verdiend word met ïmmigratie en dat dit vooral "linkse" kliekjes zijn die eraan verdienen?
Dan zullen ze kiezen voor moelanders, wat met de open grenzen kan. Deze mensen hebben veelal ook niet de intentie om hier te blijven. werken 6 of soms 7 dagen per week, sparen en gaan na x aantal jaar terug.quote:
[..]
Wat dan wel? Je retoriek is er namelijk wel een schoolvoorbeeld van.
[..]
Het bedrijfsleven heeft het meest te winnen met de toegang tot een grotere arbeidsmarkt. Dan zullen de bedrijven dus wel links zijn.
Bedankt, Hans.quote:
[..]
Salon socialisten die net doen of ze "links" zijn. Immigranten zijn een goudmijntje voor deze lieden en een manier om zich op de borst te kloppen.
Maar van dichtbij zullen ze hun neus er voor ophalen.
En in die groep zit dan ook het geld met betrekking tot immigratie.quote:
[..]
Dan zullen ze kiezen voor moelanders, wat met de open grenzen kan. Deze mensen hebben veelal ook niet de intentie om hier te blijven. werken 6 of soms 7 dagen per week, sparen en gaan na x aantal jaar terug.
Maar wat stem jij dan wel als het geen PVV is?
VVDquote:
[..]
En in die groep zit dan ook het geld met betrekking tot immigratie.
Maar wat stem jij dan wel als het geen PVV is?
Maar daar heb je toch helemaal niets te zoeken? Je valt nu niet bepaald onder hun natuurlijke achterban zo te lezen.quote:
VVD, is wat van hun principes verloren maar nog steeds de minst "slechte" keuze.quote:
[..]
Maar daar heb je toch helemaal niets te zoeken? Je valt nu niet bepaald onder hun natuurlijke achterban zo te lezen.
Goddomme, deze zin kon haast niet beroerder worden geschreven. Jij stemt zeker PVV?quote:
[..]
zelfd egeld voor pvda/gl/sp
alleen zijn die dan weer pro buitenlander.
Het grappige is dat sommige moslims de Nederlandse taal beter beheersen dan de meeste PVV-tokkies.quote:
[..]
Goddomme, deze zin kon haast niet beroerder worden geschreven. Jij stemt zeker PVV?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 27-11-2014 00:19:30 ]
Lomt er eindelijk een einde aan het verzorgings staat zo als hij nu is.quote:
PVV samen met VVD de grootste.
En die gaan toch niet meer samen.
Dus voorlopig geen Geert in de regering. Fissa.
Kunnen we misschien die 460 miljard staats schuld die nog steeds oploopt.
Ga jij nou maar lekker PvdA stemmen!quote:Op zondag 30 november 2014 11:37 schreef 99.999 het volgende:
Ai, als de VVD het moet hebben van Hans en Felix hier dan is het echt een aflopende zaak...
Weinig plannen in die richting.quote:
[..]
Ga jij nou maar lekker PvdA stemmen!
Maar je hebt de reacties van die jongens toch ook gelezen? Als de nieuwe aanwas bij de VVD al geen fatsoenlijke zin meer kan formuleren...
Da's waar.quote:
[..]
Weinig plannen in die richting.
Maar je hebt de reacties van die jongens toch ook gelezen? Als de nieuwe aanwas bij de VVD al geen fatsoenlijke zin meer kan formuleren...
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem. Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende ?
Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen. Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!
Leve de PVV !
Dat is jouw goed rechtquote:
Hallo allemaal,
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem.
Er zijn autochtone negroïde Nederlanders tegen zwarte piet en er zijn allochtonen voor Zwarte Piet. Ongeïnformeerd zijn leidt tot domme uitspraken zoals jouw bovenstaande opmerking.quote:Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende?
Wij spreken ons ook regelmatig uit over andere landen, zo hebben verschillende politici zich uitgelaten over Erdogan.quote:Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen.
De toename van Turken en Marokkaanse Nederlanders komt door geboorten, het merendeel van wat door jou waarschijnlijk het woord "kut" ervoor heeft laten zetten is geboren in Nederland, met ouders uit Nederland.quote:Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Tijdens Kabinet Kok-II heeft de Staatssecretaris van Justitie M.J.Cohen de Vreemdelingenwet veranderd. Op dat moment was dat de strengste immigratiewet van Europa.quote:Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!quote:Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
[quote]
Dat zijn gevolgen van beleid van 40 jaar geleden.
Leve de PVV !
[/quote]
Ok, en hier is een plaatje van een babynijlpaard:
Aan de hand van welke criteria heb je dat vergeleken en welke landen waren in deze vergelijking betrokken?quote:
[..]
Tijdens Kabinet Kok-II heeft de Staatssecretaris van Justitie M.J.Cohen de Vreemdelingenwet veranderd. Op dat moment was dat de strengste immigratiewet van Europa.
Eén van de vele bekrompen posts hier in dit topic. Speciaal voor jou: een paar ongezouten feiten (nee, geen meningen):quote:
Hallo allemaal,
Mijn stem op de PVV is ook een proteststem. Nu proberen die allochtonen ons Zwarte Piet af te nemen, welk cultuurgedeelte is het volgende ?
Turkije bemoeit zich met onze interne politiek, moeten wij eens in Turkije (of Frankrijk) proberen, dan krijg je wel wat anders te horen. Wanneer zetten we die kutMarokanen en klote Turken er een keer uit ? Niet-westerse allochtonen er niet meer in laten scheelt 7 miljard per jaar.
Al die linkse (rotzooi) partijen laten iedereen lekker binnen zodat ze gemakkelijk van onze sociale voorzieningen kunnen profiteren. En wij Nederlanders maar bezuinigen op gezondheidszorg en ouderen.
Leraren die er geen raad meer mee weten, ziekenhuizen die niet met ze kunnen praten omdat ze de taal niet spreken etc...
Stop Geert ermee dan help ik ze graag met de organisatie !!
Leve de PVV !
- allochtonen nemen je geen zwarte piet af. Het is voornamelijk een autochtone linkse bubbel die probeert dit conflict als illustratie te nemen voor een veel breder conflict. Wil je werkelijk aan het reële opkomende racisme en discriminatie (waar jij me eerlijk gezegd ook schuldig aan maakt) iets doen dan zal je veel meer moeten doen dan deze symptoombestrijding
- Turkije bemoeit zich helemaal niet met onze politiek; onze leiders sluiten zich daar gelukkig voor af. Erdogan is een doorgeslagen dwaas, maar jij laat je waarschijnlijk niet tegenhouden voor de verleiding om daar alle Turken voor af te rekenen. Diep triest, en vooral een schrijnend gebrek aan inzicht in de democratische processen in Turkije
- 'Kutmarrokanen en Turken' die hier geboren zijn kan jij met je racistische hoofd er gelukkig niet uitzetten. Ze hebben net zoveel recht om hier te zijn als jij, en daar moet je blij mee zijn, want gezien het generaliserende niveau van je post zouden veel mensen hier er blij mee zijn als jij toegang van dit land werd ontzegd. Ik niet overigens, ik vind dat iedereen hier een kans verdient, ook al zijn hun meningen zo bekrompen als het maar kan.
- 'Al die linkse partijen' zijn nog nooit aan de macht geweest, per definitie een onzinopmerking
- 'Iedereen lekker binnen laten' is ook al jaren geen sprake meer van. Nog nooit zijn de grenscontroles zo streng als nu.
- Van misbruik van sociale voorzieningen is steeds minder sprake, met name omdat een goed functionerend controleapparaat steeds meer gestalte krijgt.
Kortom: je post is 1 grote onzinconclusie, gebaseerd op onderbuikgevoelens in plaats van een daadwerkelijk inzicht in hoe Nederland er echt voor staat.
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.quote:
- 'Kutmarrokanen en Turken' die hier geboren zijn kan jij met je racistische hoofd er gelukkig niet uitzetten. Ze hebben net zoveel recht om hier te zijn als jij, en daar moet je blij mee zijn, want gezien het generaliserende niveau van je post zouden veel mensen hier er blij mee zijn als jij toegang van dit land werd ontzegd. Ik niet overigens, ik vind dat iedereen hier een kans verdient, ook al zijn hun meningen zo bekrompen als het maar kan.
Waarom zou je mensen uitzetten die hier geboren en getogen zijn? Die zijn een product van onze maatschappij, die hebben niets meer te maken met het land van herkomst van hun (groot)ouders.quote:
[..]
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.
Waarom? iedereen met een Nederlands paspoort heeft dezelfde rechten en plichten, het feit dat iemand daarnaast nog een ander paspoort heeft doet daar wat mij betreft niets aan af. zeker als ze hier geboren zijn.quote:
[..]
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.
Ok, daarin verschillen we van mening, maar mensen moeten niet gaan zeggen dat het niet kan.quote:
[..]
Waarom? iedereen met een Nederlands paspoort heeft dezelfde rechten en plichten, het feit dat iemand daarnaast nog een ander paspoort heeft doet daar wat mij betreft niets aan af. zeker als ze hier geboren zijn.
Juist, je afval bij de buren dumpen. Is op lange termijn echt een oplossing en maak je bovendien veel vrienden mee. Daarnaast is het 'bijna allemaal een dubbel paspoort' als maatstaf alles behalve een solide criterium.quote:
[..]
Marokkanen en Turken die hier geboren zijn kun je prima uitzetten omdat ze bijna allemaal een dubbel paspoort hebben. En het zou naar mijn mening erg goed zijn als we de zware criminelen onder hen eruit zetten.
Om nog maar niet te noemen dat het verwerpelijk is om door rechtspraak openlijk te discrimineren, maar daar zal je waarschijnlijk geen problemen mee hebben?
Ze hebben al hun analfabeten en criminelen in de jaren 80 onze kant op gestuurd. Het wordt nu tijd dat ze verantwoordelijkheid nemen voor de grote problemen die ze hier hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Juist, je afval bij de buren dumpen. Is op lange termijn echt een oplossing en maak je bovendien veel vrienden mee. Daarnaast is het 'bijna allemaal een dubbel paspoort' als maatstaf alles behalve een solide criterium.
Gewoon iedereen met een dubbel paspoort die iets in de trant van een overval of moord pleegt, het Nederlandse paspoort afnemen, dat is geen discriminatie. Amerika doet het ook al tientallen jaren.quote:Om nog maar niet te noemen dat het verwerpelijk is om door rechtspraak openlijk te discrimineren, maar daar zal je waarschijnlijk geen problemen mee hebben?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2014 11:09:01 (Mensen zijn geen afval.) ]
Onzin. Destijds werden ze hier met groot gejuich hier binnengehaald en nu jij er toevallig geen zin meer in hebt zouden ze moeten vertrekken. Zo ga je niet met mensen om. Daarnaast mag je ook wat kritischer kijken naar de factoren die ervoor zorgen dat wat Marrokanen in jouw ogen 'afval' heeft gemaakt, of wou je beweren dat criminaliteit bij hen in de genen zit? Om te beginnen zou je eens kunnen nadenken wat continu racistische uitlatingen zoals die van jou met ze doet.quote:
[..]
Ze hebben al hun analfabeten en criminelen in de jaren 80 onze kant op gestuurd. Het wordt nu tijd dat ze verantwoordelijkheid nemen voor de grote problemen die ze hier hebben veroorzaakt.
quote:Gewoon iedereen met een dubbel paspoort die iets in de trant van een overval of moord pleegt, het Nederlandse paspoort afnemen, dat is geen discriminatie. Amerika doet het ook al tientallen jaren.
Kijk nou eens goed naar wat je schrijft man: een crimineel krijgt een bepaalde gradatie van straf aan de hand van zijn nationaliteit. Hoe kan je nu beweren dat dat geen discriminatie is??? Explicieter discrimineren kan bijna niet; namelijk door het strafrecht.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2014 11:09:11 ]
Ze zijn hier destijds naartoe gehaald op voorspraak van de grote bedrijven. Die wilden de arbeidskosten omlaag brengen door hier massaal arbeidskrachten naartoe te halen uit Zuid-Europa, Marokko en Turkije. Nederlanders stonden echt niet te springen vanwege alle moslims die hier naartoe kwamen, alleen wat grote bedrijven.quote:
[..]
Onzin. Destijds werden ze hier met groot gejuich hier binnengehaald en nu jij er toevallig geen zin meer in hebt zouden ze moeten vertrekken. Zo ga je niet met mensen om. Daarnaast mag je ook wat kritischer kijken naar de factoren die ervoor zorgen dat wat Marrokanen in jouw ogen 'afval' heeft gemaakt, of wou je beweren dat criminaliteit bij hen in de genen zit? Om te beginnen zou je eens kunnen nadenken wat continu racistische uitlatingen zoals die van jou met ze doet.
Marokko kreeg veel geld om mensen hier naartoe te sturen, en ze dachten laten wij die analfabeten uit het rifgebergte maar naar ze toesturen.
Het zou hetzelfde zijn als wij al onze tokkies en werklozen naar Japan zouden sturen om daar te werken. Dan zouden ze in Japan ook denken dat de meeste Nederlanders crimineel zijn.
Iedereen met een dubbel paspoort die bepaalde misdrijven begaan hun Nederlandse paspoort afpakken, wat is daar discriminatie aan? Iedereen met dubbel paspoort die een moord begaat, gelijk Nederlandse paspoort afpakken. Dus ook een Thai met een Nederlands paspoort.quote:
En je helpt de discussie niet verder als je de hele tijd roept dat iemand discrimineert.
Precies, ze zijn door Nederlandse factoren hierheen gehaald. En dat bedoel ik met dat we er destijds wel om stonden te springen. Migratie is geen markt waar je het aanbod telkens op de vraag moet willen afstemmen, het gaat hier namelijk om mensen. Daar kan je niet het ene moment van zeggen dat ze welkom zijn en het volgende moment niet.quote:
[..]
Ze zijn hier destijds naartoe gehaald op voorspraak van de grote bedrijven. Die wilden de arbeidskosten omlaag brengen door hier massaal arbeidskrachten naartoe te halen uit Zuid-Europa, Marokko en Turkije. Nederlanders stonden echt niet te springen vanwege alle moslims die hier naartoe kwamen, alleen wat grote bedrijven.
Marokko kreeg veel geld om mensen hier naartoe te sturen, en ze dachten laten wij die analfabeten uit het rifgebergte maar naar ze toesturen.
Het zou hetzelfde zijn als wij al onze tokkies en werklozen naar Japan zouden sturen om daar te werken. Dan zouden ze in Japan ook denken dat de meeste Nederlanders crimineel zijn.
Met je laatste punt geef je impliciet aan dat je vindt dat de Marrokaanse analfabeten en werklozen voornamelijk crimineel zijn. Hoe komt dat denk je? Zou het werkelijk in hun bloed zitten om crimineel gedrag te vertonen? Jij en de PVV weigeren te kijken naar oorzaken van crimineel gedrag omdat je daarmee kritisch zou moeten reflecteren op onze samenleving. Daarvoor in de plaats gaan jullie liever voor de makkelijke oplossing van het afval bij de buren dumpen (gezien jouw eerdere gebruik van de term 'afval' bedoel je dat nog vrij letterlijk ook denk ik)
Omdat je er niet onderuit kan dat je discrimineert!!! Ken jij 1 artikel in ons wetboek van strafrecht waar verschillende straffen kunnen worden uitgesproken aan de hand van sekse, leeftijd, geloof, nationaliteit of wat dan ook?? Voor jou heiligt het doel de middelen, maar door een discriminerende aanpak als deze toe te staan is het hek van de dam. Dan is niemand in Nederland meer veilig voor de willekeur van de heersende politieke elite. Gelukkig, gelukkig, hebben wij een grondwet die ons beschermt tegen de grillen en frustraties van PVV-stemmers.quote:Iedereen met een dubbel paspoort die bepaalde misdrijven begaan hun Nederlandse paspoort afpakken, wat is daar discriminatie aan? Iedereen met dubbel paspoort die een moord begaat, gelijk Nederlandse paspoort afpakken. Dus ook een Thai met een Nederlands paspoort.
En je helpt de discussie niet verder als je de hele tijd roept dat iemand discrimineert.
Ja, net als dat de Nederlandse onderklasse crimineler is dan de rest van de autochtone Nederlanders, is dat ook zo bij Marokkanen. Als we allemaal hoogopgeleide Marokkanen hier naartoe hadden gehaald dan was het allemaal pais en vree geweest.quote:
[..]
Precies, ze zijn door Nederlandse factoren hierheen gehaald. En dat bedoel ik met dat we er destijds wel om stonden te springen. Migratie is geen markt waar je het aanbod telkens op de vraag moet willen afstemmen, het gaat hier namelijk om mensen. Daar kan je niet het ene moment van zeggen dat ze welkom zijn en het volgende moment niet.
Met je laatste punt geef je impliciet aan dat je vindt dat de Marrokaanse analfabeten en werklozen voornamelijk crimineel zijn. Hoe komt dat denk je? Zou het werkelijk in hun bloed zitten om crimineel gedrag te vertonen? Jij en de PVV weigeren te kijken naar oorzaken van crimineel gedrag omdat je daarmee kritisch zou moeten reflecteren op onze samenleving. Daarvoor in de plaats gaan jullie liever voor de makkelijke oplossing van het afval bij de buren dumpen (gezien jouw eerdere gebruik van de term 'afval' bedoel je dat nog vrij letterlijk ook denk ik)
Mijn oplossing voor de criminelen is straffen veel hoger maken en criminelen met een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort afpakken.
De linkse oplossingen hebben niet gewerkt. Iedereen in Nederland heeft gelijke kansen, mensen kunnen erg goedkoop naar school, als ze geen werk kunnen vinden krijgen ze een uitkering, ze krijgen een huis, ze krijgen allemaal verschillende toeslagen, er zijn honderden ambtenaren bezig om de onderklasse met alles te helpen en in de gevangenis worden mensen in de watten gelegd.
Toch zijn Marokkaanse Nederlanders veel crimineler dan autochtone Nederlanders.
Wat is jouw oplossing voor dit probleem? Meer geld er naar toe, meer ambtenaren op het probleem zetten? De hardwerkende Nederlander nog meer belasten?
Ik stem geen PVV, ze zijn veel te links op economisch gebied.quote:Gelukkig, gelukkig, hebben wij een grondwet die ons beschermt tegen de grillen en frustraties van PVV-stemmers.
Heb je nou bewust mijn vraag eruit gelaten? Nogmaals: ken jij een artikel in ons wetboek van strafrecht dat op basis van welke eigenschap dan ook (voorbeelden: sekse, opleiding, leeftijd, etc.) differentieert in de strafmaat? En begrijp je waarom een dergelijk principe is ingevoerd en dat het hek van de dam is als een discriminerende aanpak als die van jou ingevoerd wordt?quote:
[..]
Ja, net als dat de Nederlandse onderklasse crimineler is dan de rest van de autochtone Nederlanders, is dat ook zo bij Marokkanen. Als we allemaal hoogopgeleide Marokkanen hier naartoe hadden gehaald dan was het allemaal pais en vree geweest.
Mijn oplossing voor de criminelen is straffen veel hoger maken en criminelen met een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort afpakken.
De linkse oplossingen hebben niet gewerkt. Iedereen in Nederland heeft gelijke kansen, mensen kunnen erg goedkoop naar school, als ze geen werk kunnen vinden krijgen ze een uitkering, ze krijgen een huis, ze krijgen allemaal verschillende toeslagen, er zijn honderden ambtenaren bezig om de onderklasse met alles te helpen en in de gevangenis worden mensen in de watten gelegd.
Toch zijn Marokkaanse Nederlanders veel crimineler dan autochtone Nederlanders.
Wat is jouw oplossing voor dit probleem? Meer geld er naar toe, meer ambtenaren op het probleem zetten? De hardwerkende Nederlander nog meer belasten?
[..]
Ik stem geen PVV, ze zijn veel te links op economisch gebied.
"De linkse oplossingen hebben niet gewerkt"
Ja inderdaad, links zwaait hier al jaren de scepter (sinds Kok 2 zijn er uitsluitend centrum-rechtse kabinetten geweest)... Onder die kabinetten is jarenlang beleid gevoerd om asielzoekers en migranten het leven zuur te maken: het dichtgooien van de grenzen voor immigranten, de mensonterende praktijken in asielzoekerscentra en in allerlei andere vormen het criminaliseren van vluchtelingen kan je moeilijk de linkse oplossing noemen niet? Leg mij eens uit hoe de 'hardwerkende Nederlander' daar de afgelopen jaren de dupe van is geweest. Het fabeltje van gelijke kansen is per definitie niet waar; dan kijk je enkel naar de institutionele raamwerken maar niet de uitvoering ervan. Juist omdat er zoveel mensen als jij openlijk discrimineren kan je nooit zeggen dat er van gelijke kansen sprake is geweest. Op de arbeidsmarkt, in de berichtgeving in de media, op scholen en ook op straat is discriminatie nog steeds aan de orde van de dag. Je zou eens wat criminologisch onderzoek moeten lezen over de daadwerkelijke factoren die onder allochtonen in Nederland tot crimineel gedrag leiden. Slechts in beperkte mate zijn culturele factoren (wantrouwen jegens autoriteiten e.d.) bepalend, veel meer bepalend is de continu stigmatisering (kut-marrokanen) en het idee dat ze niet aan dat stigma kunnen ontsnappen. Dat heeft niets met integratie of de wil om te integreren te maken. Sterker nog: juist zij die een sterke drang hebben om zich te bewijzen in onze samenleving belanden eerder in de criminaliteit omdat het voor hen als een sterkere afwijzing voelt als ze uiteindelijk bijv. geen baan vinden. Een paar linkjes voor je:
http://www.wereldjournali(...)-culturele_verschil/
http://www.groene.nl/artikel/niet-lullen-maar-poetsen--2
Het is dus juist niet de linkse, maar de rechtse oplossing die niet gewerkt heeft. Niet repressie, maar het geven van kansen en vooral het kritisch reflecteren over het effect van een discriminatieve houding is de oplossing. Maar daar wil rechts niet aan, want in het kielzog van de PVV gaat ook de VVD graag mee in de makkelijke ipv de juiste weg. Nog steeds worden bedrijven niet beboet voor discriminerende praktijken, wordt er geen onderzoek gedaan naar discriminatie bij semi-publieke overheden en diensten (politie bijv. daar heeft Amnesty afgelopen jaar nog een alarmerend rapport over uitgebracht) en worden Europese richtlijnen voor vluchtelingenbeleid (het niet plaatsen van vluchtelingen in cellen bijv.) niet opgevolgd. En wat nog veel belangrijker is, is dat er bewustwording ontstaat, zowel op scholen als door het uitdragen van boodschappen door onze politieke leiders. Bewustwording niet alleen wat betreft de geschiedenis van de multiculturele samenleving, maar vooral de gevaren van discriminatie, het polariserende effect dat het heeft en de daadwerkelijke situatie van het 'gelijke kansen'-verhaal in Nederland.
Laatst nog eens met een criminoloog gesproken. Die zei dat er op zijn afdeling werkelijk 0 mensen werkten die overtuigd waren van Wilders' pleidooi dat criminaliteit onder allochtonen aangeboren, cultureel bepaald of op welke manier dan ook buiten onze invloed zou liggen. Tot slot nog één linkje, omdat dit misschien wel het beste mijn standpunt omvat. Allochtonen zijn niet crimineel, ze worden het: http://www.joop.nl/opinie(...)liteit_bestaat_niet/
Keste, al zijn het mijn inziens open deuren, hulde voor de moeite.quote:
[..]
Heb je nou bewust mijn vraag eruit gelaten? Nogmaals: ken jij een artikel in ons wetboek van strafrecht dat op basis van welke eigenschap dan ook (voorbeelden: sekse, opleiding, leeftijd, etc.) differentieert in de strafmaat? En begrijp je waarom een dergelijk principe is ingevoerd en dat het hek van de dam is als een discriminerende aanpak als die van jou ingevoerd wordt?
"De linkse oplossingen hebben niet gewerkt"
Je zou eens wat criminologisch onderzoek moeten lezen over de daadwerkelijke factoren die onder allochtonen in Nederland tot crimineel gedrag leiden. Slechts in beperkte mate zijn culturele factoren (wantrouwen jegens autoriteiten e.d.) bepalend, veel meer bepalend is de continu stigmatisering (kut-marrokanen) en het idee dat ze niet aan dat stigma kunnen ontsnappen. Dat heeft niets met integratie of de wil om te integreren te maken. Sterker nog: juist zij die een sterke drang hebben om zich te bewijzen in onze samenleving belanden eerder in de criminaliteit omdat het voor hen als een sterkere afwijzing voelt als ze uiteindelijk bijv. geen baan vinden. Een paar linkjes voor je:
http://www.wereldjournali(...)-culturele_verschil/
http://www.groene.nl/artikel/niet-lullen-maar-poetsen--2
Het is dus juist niet de linkse, maar de rechtse oplossing die niet gewerkt heeft. Niet repressie, maar het geven van kansen en vooral het kritisch reflecteren over het effect van een discriminatieve houding is de oplossing. Maar daar wil rechts niet aan, want in het kielzog van de PVV gaat ook de VVD graag mee in de makkelijke ipv de juiste weg. Nog steeds worden bedrijven niet beboet voor discriminerende praktijken, wordt er geen onderzoek gedaan naar discriminatie bij semi-publieke overheden en diensten (politie bijv. daar heeft Amnesty afgelopen jaar nog een alarmerend rapport over uitgebracht) en worden Europese richtlijnen voor vluchtelingenbeleid (het niet plaatsen van vluchtelingen in cellen bijv.) niet opgevolgd. En wat nog veel belangrijker is, is dat er bewustwording ontstaat, zowel op scholen als door het uitdragen van boodschappen door onze politieke leiders. Bewustwording niet alleen wat betreft de geschiedenis van de multiculturele samenleving, maar vooral de gevaren van discriminatie, het polariserende effect dat het heeft en de daadwerkelijke situatie van het 'gelijke kansen'-verhaal in Nederland.
Laatst nog eens met een criminoloog gesproken. Die zei dat er op zijn afdeling werkelijk 0 mensen werkten die overtuigd waren van Wilders' pleidooi dat criminaliteit onder allochtonen aangeboren, cultureel bepaald of op welke manier dan ook buiten onze invloed zou liggen. Tot slot nog één linkje, omdat dit misschien wel het beste mijn standpunt omvat. Allochtonen zijn niet crimineel, ze worden het: http://www.joop.nl/opinie(...)liteit_bestaat_niet/
Het zijn ook gewoon nationaal-socialisten natuurlijk. Maar dat mag je niet hardop zeggen, want Wilders & Co hebben nog net wel genoeg historisch besef in hun donder om daar (voorlopig) niet mee geassocieerd te willen worden met het oog op de verdere politieke carrière. Ook de gemiddelde PVV stemmer zal vooralsnog enige wroeging voelen en het op ontkennen zetten bij de realisatie dat hij eigenlijk de reïncarnatie is van een NSB'er. Met het enige verschil dat de vijand niet langer het internationaal-jodemdom is maar de Islam. Niet de religie natuurlijk, maar wel de politieke filosofiequote:
[..]
Ik stem geen PVV, ze zijn veel te links op economisch gebied.
dat beleid is de bron van de huidige samenleving, daar is het begonnen
op welke manier gaat de pvv het beter/anders aanpakken?
En helemaal met 11 zetelsquote:
De grootste met 27 zetels stelt natuurlijk ook weinig voor.
Vroeger lachten ze je uit met 27 zetels.
Koosje is een beetje bang. Zijn interlect schiet tekort en "dommigen" mensen hebben het voor het zeggen.quote:
[..]
Er is niets mis met mijn leven vriend, ik ben gewoon een nationalist. Ik ben tegen de EU, tegen veramerikanisering, en tegen de multiculturele samenleving. Dus ik moet wel PVV stemmen, en dat mogen wel meer mensen gaan doen uit landsbelang.
Ik moet heel erg lachen om je waardeloze taalbeheersing, maar dat ben je vast wel gewendquote:
[..]
Koosje is een beetje bang. Zijn interlect schiet tekort en "dommigen" mensen hebben het voor het zeggen.
Nu niet. Wel als we de wet veranderen en iedereen met dubbel paspoort die veroordeeld wordt er uit gooien. Inclusief familie. Zou een zegen zijn voor het land.quote:
[..]
Waarom? iedereen met een Nederlands paspoort heeft dezelfde rechten en plichten, het feit dat iemand daarnaast nog een ander paspoort heeft doet daar wat mij betreft niets aan af. zeker als ze hier geboren zijn.
Als je ergens te gast bent, dan gedraag je je.
80 zetels voor de PVV voor 2 x 4 jaar zou een zegen zijn. Dan kan er puin geruimd worden.
Als je hier bent opgegroeid en onderwezen ben je niet te gast.quote:
[..]
Nu niet. Wel als we de wet veranderen en iedereen met dubbel paspoort die veroordeeld wordt er uit gooien. Inclusief familie. Zou een zegen zijn voor het land.
Als je ergens te gast bent, dan gedraag je je.
Die mensen zijn hier vrijwel allemaal gewoon geboren. Niks te gast dus.quote:
[..]
Nu niet. Wel als we de wet veranderen en iedereen met dubbel paspoort die veroordeeld wordt er uit gooien. Inclusief familie. Zou een zegen zijn voor het land.
Als je ergens te gast bent, dan gedraag je je.
quote:
[..]
Als je hier bent opgegroeid en onderwezen ben je niet te gast.
Hoe komen ze dan aan een dubbel paspoort?quote:
[..]
Die mensen zijn hier vrijwel allemaal gewoon geboren. Niks te gast dus.
Dat krijgen ze opgedrongen door het moederland van hun ouders, daar kunnen ze niets aan doen.quote:
[..]
[..]
Hoe komen ze dan aan een dubbel paspoort?
Dan leveren ze het Nederlandse paspoort maar in. Die dubbele nationaliteiten moet maar eens afgelopen zijn.quote:
[..]
Dat krijgen ze opgedrongen door het moederland van hun ouders, daar kunnen ze niets aan doen.
Ja handig, het paspoort inleveren van het land waarin je geboren en getogen bent en waarin je leeft. Zou jij ook vast doen in een soortgelijk gevalquote:
[..]
Dan leveren ze het Nederlandse paspoort maar in. Die dubbele nationaliteiten moet maar eens afgelopen zijn.