meer een nachtmerriequote:Op maandag 15 september 2014 16:13 schreef SpecialK het volgende:
En een wereldoverheid is een goede linkse droge droom, toch?
O brave new world, That has such people in'tquote:
Oliequote:Op maandag 15 september 2014 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens is het land met de grootste arbeidsproductiviteit van Europa Noorwegen
Banken.quote:en van de EU is dat Luxemburg.
Het is geen natte droom, het is de realiteit. Vroeger bleef iedereen z'n hele leven in het dorp wonen waar men geboren was, nu kun je gaan en staan waar je wil. Waarom denk je dat ik in Japan woon? De eerste twee jaar waren volledig belasting vrij.quote:Decentralisatie is slecht en moet gestopt worden. De rechtse natte droom; overheden tegen elkaar uitspelen.
Dat is het andere uitsterste. Maar om alles bij de gemeenten neer te pleuren en terug te willen naar de middeleeuwen is wat de rechtsmens voor ogen heeft. Inclusief het bouwen van stadsmuren om ongewilde bewoners buiten te houden.quote:Op maandag 15 september 2014 16:13 schreef SpecialK het volgende:
En een wereldoverheid is een goede linkse droge droom, toch?
Muren bouwen kan men daar en is een gezonde bezigheid voor al die chavs die laven op kosten van de gemeenschap.quote:Op maandag 15 september 2014 19:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is het andere uitsterste. Maar om alles bij de gemeenten neer te pleuren en terug te willen naar de middeleeuwen is wat de rechtsmens voor ogen heeft. Inclusief het bouwen van stadsmuren om ongewilde bewoners buiten te houden.
quote:Op maandag 15 september 2014 12:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is niet relevant wie die aandelen heeft. De BofE en Britse belastingbetalers gaan gewoon geen Schotse spaartegoeden garanderen als ze geen belasting meer heffen in Schotland, ongeacht wie aandeelhouders zijn van de bank. Een backstop dient niet om aandeelhouders te redden maar om financiële stabiliteit te handhaven.
Als je die redenering doortrekt is er geen enkel land in de Euro-zone nog 'soeverein' ...quote:Op maandag 15 september 2014 11:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze willen ook de pound houden, wat impliceert dat Schotland dan helemaal niet soeverein is aangezien een buitenlandse macht dan rentes en andere monetaire zaken bepaalt en restricties oplegt aan de Schotse begroting. Daarom schreef ik dat ze geen geloofwaardige case hebben. Als je onafhankelijk wilt zijn van de UK dan is een eigen munt wel een minimum vereiste.
Waarom niet eigenlijk ? Tegenwoordig bouwen zelfs de Fransen al vliegdekschepen voor de Russen en kopen wij Amerikaanse vliegtuigen ...quote:Op maandag 15 september 2014 11:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze ook meerekenen dat de UK nooit oorlogsschepen in het buitenland laat bouwen en dat momenteel een groot deel in Schotland wordt gebouwd (na een "Yes" vote dus niet meer). Scheelt een hoop banen / inkomen.
Ein Reich, iedereen even arm de natte droom van links.quote:Op maandag 15 september 2014 16:13 schreef SpecialK het volgende:
En een wereldoverheid is een goede linkse droge droom, toch?
Ja ze gaan een afvallig onderdeel van het Verenigd Koninkrijk nog even steunen ookquote:Op dinsdag 16 september 2014 02:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk ? Tegenwoordig bouwen zelfs de Fransen al vliegdekschepen voor de Russen en kopen wij Amerikaanse vliegtuigen ...
Dat zijn ze ook niet. Met goede samenwerkingsverbanden is dat ook niet nodig.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
[..]
Als je die redenering doortrekt is er geen enkel land in de Euro-zone nog 'soeverein' ...
Waarom niet ? Ze steunen de VS, Canada, Australië , Indië, Ierland, ... toch ook nog ?quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja ze gaan een afvallig onderdeel van het Verenigd Koninkrijk nog even steunen ook
De laatste poll was weer 52% tegen?quote:Op woensdag 17 september 2014 07:31 schreef Big_Yin het volgende:
Nog een dag te gaan en ze mogen stemmen.
Over 2 dagen weten we meer.
Heel lang ben ik bang want ze hadden nooit verwacht dat het zo close zou worden.quote:Op woensdag 17 september 2014 10:13 schreef Individual het volgende:
Hoe lang zouden ze moeten wachten op een nieuw referendum bij een NO?
50-50quote:Op woensdag 17 september 2014 10:23 schreef SeLang het volgende:
We kunnen alvast gaan voorspellen wat de uitslag wordt. Mijn gok:
No: 54% Yes: 46%
http://en.wikipedia.org/w(...)_movements_in_Europequote:Op woensdag 17 september 2014 10:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Heb je dat plaatje ook groter?
Afgaande op 2 eerdere referenda in Schotland en 2 in Québec: die hadden een tussenpoos van 15-20 jaar.quote:Op woensdag 17 september 2014 10:13 schreef Individual het volgende:
Hoe lang zouden ze moeten wachten op een nieuw referendum bij een NO?
Waarbij 'nieuwe kiezers' vaak mensen uit volksbuurten uit Glasgow zijn, die sinds de periode-Thatcher niet meer (of überhaupt nooit) gestemd hebben.quote:Op woensdag 17 september 2014 10:44 schreef 99.999 het volgende:
Men denkt dat de opkomst heel hoog wordt, en juist die groep nieuwe kiezers is heel lastig te peilen. Ben erg benieuwd!
En ook 16- en 17-jarigen mogen nu plots gaan stemmen toch?quote:Op woensdag 17 september 2014 11:19 schreef freako het volgende:
[..]
Waarbij 'nieuwe kiezers' vaak mensen uit volksbuurten uit Glasgow zijn, die sinds de periode-Thatcher niet meer (of überhaupt nooit) gestemd hebben.
Zijn er toch een stuk meer dan ik dacht. Vooral in Engeland en Italië.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:01 schreef Individual het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)_movements_in_Europe
In dat kaartje moet je separatistisch zo ruim mogelijk opvatten. Ook bewegingen die alleen enige autonomie willen worden getoond.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zijn er toch een stuk meer dan ik dacht. Vooral in Engeland en Italië.
Ja, en de laatste verkiezingen voor het Schotse Parlement waren in 2011, veel 18-21 jarigen hebben dus ook nog nooit gestemd.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ook 16- en 17-jarigen mogen nu plots gaan stemmen toch?
Portugal en Spanje hebben nog altijd een verschil van mening over Olivenza/Olivença, maar dat is vergelijkbaar met het dispuut tussen Nederland en Duitsland over het grensverloop in de Dollard en rest van de Eemsdelta.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:41 schreef Igen het volgende:
En naast separatisme heb je dan ook nog de irredentistische claims. Genoeg potentieel voor conflicten!
Volgens mij zijn er maar een paar landen in Europa (IJsland, Portugal, en wss. een maar ministaatjes) die helemaal 'zen' zijn en met geen van beide iets te maken hebben.
Alle buurtclubjes die iets willen staan er bij. Met een daadwerkelijk referendum vallen er veel af als serieuze afscheidingsbewegingen.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zijn er toch een stuk meer dan ik dacht. Vooral in Engeland en Italië.
quote:Militairen: Schotland moet blijven
woensdag 17 sep 2014, 11:46 (Update: 17-09-14, 12:23)
Veertien voormalige commandanten van het Britse leger, de luchtmacht en de marine waarschuwen in een open brief dat een 'nee' tegen een onafhankelijk Schotland "cruciaal is voor onze veiligheid".
De veertien wijzen erop dat een onafhankelijk Schotland mogelijk een eigen krijgsmacht krijgt. Een stem voor afscheiding ondermijnt daarom in hun ogen de veiligheid van zowel Schotland als de rest van het Verenigd Koninkrijk.
Salmond
De leider van het ja-kamp, de Schotse premier Salmond, zei op de BBC-radio dat er ook militairen en oud-militairen zijn die morgen 'ja' stemmen.
http://www.volkskrant.nl/(...)ienst-uitmaken.dhtmlquote:Logisch dat Schotten 'ja' stemmen, schrijft Marcel Besselink in de brief van de dag.
In het hoofdredactioneel commentaar van 16 september schrijft Bert Lanting dat het het beste zou zijn als de Schotten 'nee' zouden stemmen bij het morgen te houden referendum over Schotse onafhankelijkheid.
Alle (vooral onbewezen) economische argumenten ten spijt draait het bij degenen die streven naar onafhankelijkheid voor Schotland niet om economische motieven.
Wie wil weten waarom Schotten voor onafhankelijkheid willen stemmen, hoeft slechts naar de politieke verhoudingen in het Verenigd Koninkrijk te kijken.
Schotland levert 59 van de 649 leden van het Lagerhuis en heeft derhalve puur door de macht van het getal geen enkele invloed op het politieke beleid in Westminster.
Groot-Brittannië is nog steeds een klassenmaatschappij en in Schotland is er van oudsher vooral een brede onderklasse. Het snoeiharde afbraakbeleid ten tijde van Thatcher verklaart de diepgewortelde afkeer van de Tories die in Schotland leeft.
Van de 59 Schotse Lagerhuisleden is er precies één van de Conservative Party. De afgelopen 35 jaar is het Verenigd Koninkrijk 22 jaar door de Tories geregeerd. Dat betekent dat de Schotten het merendeel van de tijd geregeerd zijn (en nog steeds worden) door een regering waar zij niet alleen niet voor gestemd hebben, maar zelfs een hartgrondige afkeer van hebben.
Verklaarbaar
Men heeft erg weinig op met de welgestelde kostschooljongens die in Westminster de dienst uitmaken. Dus wanneer zij nu de kans krijgen om hun toekomst in eigen hand te nemen, met alle onzekerheden die daarbij horen, is het wel verklaarbaar dat zij die kans willen grijpen.
De belangrijkste reden vanuit het 'ja'-kamp om voor onafhankelijkheid te stemmen is de hunkering naar een regering die zij wél zelf hebben gekozen.
Zelfbeschikkingsrecht, daar draait het om.
Allemaal nog steeds binnen de foutmarge dus.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:13 schreef aarontje112 het volgende:
Ondertussen is de nieuwe peiling;
Voor afscheiding: 49%
Tegen afscheiding: 51%
IK geloof dat ze het op BBC Scotland over 95% hadden die het hadden aangevraagdquote:Op woensdag 17 september 2014 11:40 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, en de laatste verkiezingen voor het Schotse Parlement waren in 2011, veel 18-21 jarigen hebben dus ook nog nooit gestemd.
Bovendien heeft het VK geen bevolkingsregister, men moet zich registreren als kiezer in het kiezersregister (de Electoral roll). Ik heb begrepen dat men daar de laatste maanden een flinke toeloop heeft gezien.
Als ze morgen gratis White Stripe gaan uitdelen is de opkomst nog maar 70% en de NO vote komt dan ook op 70%.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:22 schreef Big_Yin het volgende:
[..]
IK geloof dat ze het op BBC Scotland over 95% hadden die het hadden aangevraagd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |