Ik probeer altijd hoop te putten door op individuele spelers te letten.. een speler kan zijn dag niet hebben, maar je kan wel zien of een speler qua balbehandeling etc. iets kan. Wat dat betreft ben ik niet erg optimistisch over dit Feyenoord. Een speler als El Ahmadi heeft duidelijk kwaliteiten, ook al speelt hij niet altijd even goed. Maar de meesten lijken wel de elementaire basistechniek te missen, ook de spelers uit onze eigen opleiding.. een bal lijkt te vaak op een hete bitterbal als ze hem hebben, want hij wordt erg snel weer ingeleverd.quote:Op zondag 14 september 2014 12:14 schreef RvLaak het volgende:
Damn... Hoe dit te verbeteren? Dat lijkt de vraag te zijn...
Love you!quote:Op zondag 14 september 2014 12:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Kusje.![]()
Zie je in Sevilla donderdag.
Je kan bijvoorbeeld ook Janmaat afkraken op basis van wat wedstrijden die je zelf niet eens gezien hebt. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zeker, maar volgens mij romantiseert iedereen het beeld van Janmaat achteraf.
De voorzetten van Janmaat waren vaak nog veel dramatischer.
Daarnaast vind ik het niet Wilkshire's schuld dat zoveel van zijn voorzetten direct bij Lamprou terecht kwamen.
Zoals ik net al zei hebben we met Te Vrede een spits die totaal niet anticipeert op voorzetten. Er zijn momenten zat geweest waarin ik inschatte dat Te Vrede (of iemand anders) makkelijk voor de keeper had kunnen komen.
Ik niet hoor.. vind het een prima deal dat we hem voor 6 miljoen hebben verpatst, gezien zijn kwaliteiten.quote:Op zondag 14 september 2014 12:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zeker, maar volgens mij romantiseert iedereen het beeld van Janmaat achteraf.
Ga maar naar je eigen topic, misschien heb je daar wel iets nuttigs te meldenquote:Op zondag 14 september 2014 03:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De club was al 90% gezond dankzij Pim Blokland, daar heeft Feyenoord zelf barweinig voor hoeven doen. Het bestuur en de technische staf hebben ruimschoots de tijd gehad om goed te investeren. Dat hebben ze niet gedaan. Het begon al met de dubieuze aanstelling van Fred Rutten, een man die totaal niet bij Feyenoord past, ook zijn visie niet, Fred wil alles altijd voetballend oplossen, dat zijn ze niet gewend bij Feyenoord. Verder zijn aankopen als Kazim, El Ahmadi en Bouhlarouz onbegrijpelijk, terwijl de begrijpelijke aankopen als Basaçikoglu en Toornstra steevast op de bank worden gehouden.
Nu niet al te dramatisch worden. Spelers als Kongolo, Van Beek, El Ahmadi, Vilhena, Toornstra, en Boetius hebben al meer dan eens laten zien echt wel wat te kunnen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik probeer altijd hoop te putten door op individuele spelers te letten.. een speler kan zijn dag niet hebben, maar je kan wel zien of een speler qua balbehandeling etc. iets kan. Wat dat betreft ben ik niet erg optimistisch over dit Feyenoord. Een speler als El Ahmadi heeft duidelijk kwaliteiten, ook al speelt hij niet altijd even goed. Maar de meesten lijken wel de elementaire basistechniek te missen, ook de spelers uit onze eigen opleiding.. een bal lijkt te vaak op een hete bitterbal als ze hem hebben, want hij wordt erg snel weer ingeleverd.
Ach, bij Feyenoord was Janmaat ook een Feyenoord-waardige rechtsback maar niet meer dan dat.quote:Op zondag 14 september 2014 12:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan bijvoorbeeld ook Janmaat afkraken op basis van wat wedstrijden die je zelf niet eens gezien hebt. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen.
Vond ik wel. Was gewoon ontzettend belangrijk vorig seizoen. Wist eigenlijk constant de gehele rechterflank te bestrijken. Als Wilkshire dat op die manier doet moet hij na een minuut of 40-45 al aan de beademing. Dat waggelt daar maar wat rond, moet je maar eens op letten als hij de bal niet heeft.quote:Op zondag 14 september 2014 12:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ach, bij Feyenoord was Janmaat ook een Feyenoord-waardige rechtsback maar niet meer dan dat.
Precies zoals ik Wilkshire ook beoordeel.
Janmaat moet men niet groter maken dan hij is. Ook bij Feyenoord was hij geen grootheid.
Ik vind het niet fair om alles bij Rutten neer te leggen.quote:Op zondag 14 september 2014 07:59 schreef PIETR het volgende:
[..]
Keertje verliezen kan natuurlijk altijd gebeuren, maar slechts 1 puntje pakken uit 3 thuiswedstrijden is belachelijk slecht. Ook de Europese wedstrijden waren niet om aan te zien. Valt me mee dat iedereen zo gelaten is. Van mij mag Rutten zijn bureautje leegmaken.
Nee. Er viel weinig op af te dingen, je dwingt voetballend gewoon niets af. Zat 0,0 tempo en bezieling in ook. Pas na de 1-2 begrepen ze door te hebben dat ze, liefst met enige snelheid, naar voren moesten met die bal.quote:Op zondag 14 september 2014 09:15 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Heb net de samenvatting gezien, maar Willem II krijgt 3 kansen, twee goals, en wij krijgen er zo veel meer. Wij hadden makkelijk minstens 3 goals kunnen maken. We missen gewoon te veel kansen.
Klopt dit beeld met de rest van de wedstrijd?
Spelers als Janmaat en Boetius hadden vorig seizoen Pelle als richtpunt.. daar draaide gewoon het hele spel om. In Oranje heb ik Janmaat zelden op een echt goede wedstrijd kunnen betrappen en Boetius lijkt zonder Pelle het voetbal helemaal te hebben verleerd.quote:Op zondag 14 september 2014 12:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond ik wel. Was gewoon ontzettend belangrijk vorig seizoen.
Pelle had zich wel raad geweten met minstens 4 van die voorzetten. Bij Janmaat stond er gewoon een betere spits die die voorzetten wel op waarde kon schatten. Dan lijk je als back al gauw beter.quote:Op zondag 14 september 2014 12:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dit ja. Het is toch echt wel een stapje achteruit t.o.v. Janmaat, met name qua felheid, snelheid, actie.
[..]
Je hebt gisteren gekeken?
Het is dat Wilkshire als enige af en toe nog een goede voorzet kan afleveren.quote:Op zondag 14 september 2014 12:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond ik wel. Was gewoon ontzettend belangrijk vorig seizoen. Wist eigenlijk constant de gehele rechterflank te bestrijken. Als Wilkshire dat op die manier doet moet hij na een minuut of 40-45 al aan de beademing. Dat waggelt daar maar wat rond, moet je maar eens op letten als hij de bal niet heeft.
Je kan ook trachten inhoudelijk te reageren en als je dat toch niet lukt, reageer dan gewoon niet. In de post die jij quote heb ik het op een normale manier over Feyenoord, er is geen sprake van enig getroll. Ik geef mijn mening over de situatie bij Feyenoord, dat mag in dit forum. Ik snap dat niet iedereen hier daar op zit te wachten, maar dan kun je er ook gewoon over heen lezen en er niet op reageren, zoals de meeste dan ook doen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:36 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ga maar naar je eigen topic, misschien heb je daar wel iets nuttigs te melden
Toch is Wilkshere geen verkeerde aanwinst, dat je achteruit gaat als je je RB voor 8 miljoen verkoopt en er een gratis aantrekt is wel redelijk logisch.quote:Op zondag 14 september 2014 12:49 schreef Caland het volgende:
Als die Wilkshere echt zo goed was dan had hij wel bij Australie meegedaan op het WK, bijvoorbeeld
Dat weet ik niet.. je hebt ook te maken met bondscoaches die hun persoonlijke voorkeuren hebben. Die van Australie wilde verjongen geloof ik.. ja, dan moet je Wilkshere niet meenemen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:49 schreef Caland het volgende:
Als die Wilkshere echt zo goed was dan had hij wel bij Australie meegedaan op het WK, bijvoorbeeld
Helemaal mee eens. Maar doen alsof Wilkshere geen achteruitgang is is echt belachelijk. Dan heb je de laatste twee seizoenen met stront in je ogen gekeken of overschat je Wilkshere nogal. Een combinatie is ook mogelijk.quote:Op zondag 14 september 2014 12:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Toch is Wilkshere geen verkeerde aanwinst, dat je achteruit gaat als je je RB voor 8 miljoen verkoopt en er een gratis aantrekt is wel redelijk logisch.
Klopt helemaal, maar dan zou die mafkees dat na 5 voorzetten op Lamprou ook wel eens door mogen hebben en aan mogen passen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Viel me ook op ja, al vind ik ook dat er met Te Vrede een spits loopt die totaal niet anticipeert op voorzetten.
Ongetwijfeld, maar kan kennelijk het niveau nog niet aan.. niet alles wat uit onze opleiding komt is zaligmakend.quote:
/Carequote:Op zondag 14 september 2014 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
'Zo'n kerel.'Peter Nolte staat er al minstens een jaar of 40-45
Net zoals de inspeelpasses op Te Vrede. Zodra een bal 20 cm of meer naast zijn voeten wordt ingespeeld, geeft hij al op.quote:Op zondag 14 september 2014 12:58 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt helemaal, maar dan zou die mafkees dat na 5 voorzetten op Lamprou ook wel eens door mogen hebben en aan mogen passen.
Qua aanvallende impulsen is Janmaat echt beter. Verdedigend is het allebei meh.quote:Op zondag 14 september 2014 12:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Pelle had zich wel raad geweten met minstens 4 van die voorzetten. Bij Janmaat stond er gewoon een betere spits die die voorzetten wel op waarde kon schatten. Dan lijk je als back al gauw beter.
Daar ben ik het mee eens. We moeten het nu doen met twee gemankeerde spitsen. En het resultaat laat zich al direct gelden: we hebben pas 4 goals gemaakt. Enkel Heracles scoort minder.quote:Op zondag 14 september 2014 12:41 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vind het niet fair om alles bij Rutten neer te leggen.
Ik weet dat ik me hiermee niet populair maak onder bepaalde users, maar ik vind dat Van Geel toch meerdere steken heeft laten vallen.
Immers kan het niveau ook niet aan maar speelt wel altijd. Cabral is heel lang geblesseerd (geweest?). Ik vind backs typisch spelers die je het makkelijkst zou moeten kunnen opleiden en inpassen vanuit de jeugd. Woudenberg gaat hopelijk ook een keer een kans krijgen.quote:Op zondag 14 september 2014 12:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar kan kennelijk het niveau nog niet aan.. niet alles wat uit onze opleiding komt is zaligmakend.
Ik heb geen idee wat die gasten kunnen.. gasten als Schenkeveld, Steenvoorden, Nieveld en nog een hele zwik verdedigers uit de eigen opleiding waren niet goed genoeg voor Feyenoord 1. Of Cabral en Woudenberg die potentie wel hebben zou ik niet weten.quote:Op zondag 14 september 2014 13:03 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Immers kan het niveau ook niet aan maar speelt wel altijd. Cabral is heel lang geblesseerd (geweest?). Ik vind backs typisch spelers die je het makkelijkst zou moeten kunnen opleiden en in passen vanuit de jeugd. Woudenberg gaat hopelijk ook een keer een kans krijgen.
Wat ik gister zag is Kazim wel een stuk beter dan Te Vrede. Nu was het maar 30 minuten en was iedereen die wat kon fantastisch in vergelijking met de rest, maar tochquote:Op zondag 14 september 2014 13:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. We moeten het nu doen met twee gemankeerde spitsen. En het resultaat laat zich al direct gelden: we hebben pas 4 goals gemaakt. Enkel Heracles scoort minder.
Plus dat het fundament is vervangen door een kaartenhuis.quote:Op zondag 14 september 2014 13:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. We moeten het nu doen met twee gemankeerde spitsen. En het resultaat laat zich al direct gelden: we hebben pas 4 goals gemaakt. Enkel Heracles scoort minder.
Ik vond hem gisteren niet bij de slechtste spelers zitten.quote:Op zondag 14 september 2014 13:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar even zonder dollen. Nog een wedstrijd met Immers en ik pak 't vliegtuig en ga naar 't Maasgebouw.
Misschien geen geweldenaar, maar ik zag ten minste een speler die voetballend íets toevoegde en énige dreiging creeerde. Zodra hij fit is Te Vrede terugzetten naar jong ~.quote:Op zondag 14 september 2014 13:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik gister zag is Kazim wel een stuk beter dan Te Vrede. Nu was het maar 30 minuten en was iedereen die wat kon fantastisch in vergelijking met de rest, maar toch
Zijn acties waren zó traag......quote:Op zondag 14 september 2014 13:06 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat ik gister zag is Kazim wel een stuk beter dan Te Vrede. Nu was het maar 30 minuten en was iedereen die wat kon fantastisch in vergelijking met de rest, maar toch
Iets teveel aan de gewichten gehangen volgens mij. Niet zo handig als je profvoetballer bent.quote:Op zondag 14 september 2014 13:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn acties waren zó traag......
Wel een verbetering tov Te Vrede. Kazim Kazim deed tenminste iets
Nou ja, het was beter dan wat er liep en leek dus fantastischquote:Op zondag 14 september 2014 13:08 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Misschien geen geweldenaar, maar ik zag ten minste een speler die voetballend íets toevoegde en énige dreiging creeerde. Zodra hij fit is Te Vrede terugzetten naar jong ~.
Het is wel een klerenkast ja, kan z'n snelheid niet ten goede zijn gekomen. Maar toch, met zo'n lichaam moet je in de eredivisie wel wat klaar kunnen spelen, zal zich hopelijk niet zo gemakkelijk van de bal laten zetten als Te Vrede elke keerquote:Op zondag 14 september 2014 13:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn acties waren zó traag......
Wel een verbetering tov Te Vrede. Kazim Kazim deed tenminste iets
Ik denk dat als hij weer wedstrijdritme heeft en ingespeeld is met de rest, er wat moois uitkomt. Je hoeft geen Messi te zijn om het in de eredivisie te halen, vaak is de actie al genoeg. Hoeft ie niet eens mooi, goed of snel te zijn.quote:Op zondag 14 september 2014 13:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Iets teveel aan de gewichten gehangen volgens mij. Niet zo handig als je profvoetballer bent.
Ik had het even puur over de voorzetten. Van Janmaat ging inderdaad meer dreiging uit en hij kon de hele wedstrijd de flank op en neer rennen, wat dat betreft is Wilkshire wel minder. Maar hij is zeker de meest solide verdediger op het moment, wat veel zegt over de vorm en kwaliteiten van de restquote:Op zondag 14 september 2014 13:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Qua aanvallende impulsen is Janmaat echt beter. Verdedigend is het allebei meh.
Schandalig, inderdaad.quote:Op zondag 14 september 2014 13:29 schreef Sejt het volgende:
Lamprou kreeg trouwens een flinke beuk van Kazim toen hij de bal uit het doel wilde pakken.
Goeie goal.. mooie omhaal die ik al telde.. leek de bal iets beter te kunnen controleren dan Te Vrede.. van mij mag hij een kans krijgen.quote:Op zondag 14 september 2014 13:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn acties waren zó traag......
Wel een verbetering tov Te Vrede. Kazim Kazim deed tenminste iets
Inderdaad, begrijp echt niet dat hij Toornstra niet opstelt. Brengt zoveel meer voetbal op het middenveld.quote:Op zondag 14 september 2014 13:31 schreef elCholo het volgende:
Het ergste van alles vind ik dat Rutten nog steeds met Immers en te Vrede speelt.
Die 2 hebben gewoon echt serieus na 9 wedstrijden nog geen 1 kans samen gecreëerd.
Ik ben er gisteren vandoor gegaan toen ik die 2 nog steeds zag staan bij de aftrap van de 2e helft.
Bovendien deed ie veel actiever mee met het spel. Te Vrede sjokt een beetje rond in de spitspositie. Als ie fit genoeg is mag ie van mij ook in de basis.quote:Op zondag 14 september 2014 13:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Goeie goal.. mooie omhaal die ik al telde.. leek de bal iets beter te kunnen controleren dan Te Vrede.. van mij mag hij een kans krijgen.
Heb ik ook.quote:Op zondag 14 september 2014 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat had ik toch niet verwacht eerlijk gezegd, omdat ik wel vertrouwen heb in het inzicht van Rutten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |