NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of je gewoon netjes aan het contract te houden, dat lijkt me een stuk logischer. Er is op korte en middellange overigens nauwelijks een alternatief voor Russisch gas, zeker niet voor de landen is oost en zuid europa, wat de westerse propaganda je ook wil doen laten geloven.quote:Op zaterdag 13 september 2014 15:55 schreef wunderbaum het volgende:
Tijd om het gas ergens anders vandaan te gaan halen en de russen de vinger te geven
Westerse propaganda 
Wat heb je aan een onbetrouwbare gasleverancier die ieder moment gas als chantagemiddel kan gebruiken. Caspische Zee heeft veel gas, Noorwegen, desnoods Iran. Spreid je kansen zodat je het niet alleen van Rusland hoeft af te nemen.
Wat heb je aan een onbetrouwbare gasleverancier die ieder moment gas als chantagemiddel kan gebruiken. Caspische Zee heeft veel gas, Noorwegen, desnoods Iran. Spreid je kansen zodat je het niet alleen van Rusland hoeft af te nemen.
Hier word nog steeds vol gehouden dat het allemaal wel meevalt...quote:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_voor_Rusland__.html
Eerder een onbetrouwbare gastransporteur die z'n rekeningen niet wil betalen en die al meerdere malen gedreigd heeft de gasdoorvoer te stoppen, en die ooit gas bestemd voor W-Europa gestolen heeft.quote:
Westerse propaganda
Wat heb je aan een onbetrouwbare gasleverancier die ieder moment gas als chantagemiddel kan gebruiken. Caspische Zee heeft veel gas, Noorwegen, desnoods Iran. Spreid je kansen zodat je het niet alleen van Rusland hoeft af te nemen.
De South Stream is de oplossing, eens Kiev de rest van Europa niet meer kan gijzelen is er geen probleem meer.
De contracten laten trouwens tijdelijke schommelingen van de toevoer toe, daarom dat elk land ook opslagcapaciteit heeft. Gazprom blijft voor zover ik weet binnen de overeengekomen marges.
Dat schulden opbouwen die ze niet kunnen betalen doen ze nu ook. Alleen hebben ze niet de bijbehorende welvaartquote:
[..]
Welvaart gebaseerd op schulden die ze nooit meer kunnen afbetalen. Ja ja, wat een winst.
Men wil gewoon van die Russische afhankelijkheid af. En terecht ook.quote:
[..]
Eerder een onbetrouwbare gastransporteur die z'n rekeningen niet wil betalen en die al meerdere malen gedreigd heeft de gasdoorvoer te stoppen, en die ooit gas bestemd voor W-Europa gestolen heeft.
De South Stream is de oplossing, eens Kiev de rest van Europa niet meer kan gijzelen is er geen probleem meer.
De contracten laten trouwens tijdelijke schommelingen van de toevoer toe, daarom dat elk land ook opslagcapaciteit heeft. Gazprom blijft voor zover ik weet binnen de overeengekomen marges.
Hoeveel procent van Krim wil bij Rusland horen denk jij?quote:
[..]
"Hey.... Billy... you need some acting lessons"
Wat een toneelstukje
Gallup peilde een goed jaar geleden 23%, misschien scoort het nu wat hoger maar de 50% zal niet snel gehaald worden.quote:
[..]
Hoeveel procent van Krim wil bij Rusland horen denk jij?
dat dus , fuck you met je gas ,quote:
Tijd om het gas ergens anders vandaan te gaan halen en de russen de vinger te geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De vraag is hoeveel we daarvoor willen betalen. in 2013 betaalde Europa gemiddeld 304.2$ per 1000 m³quote:Op zaterdag 13 september 2014 16:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Men wil gewoon van die Russische afhankelijkheid af. En terecht ook.
In Japan betaalde men dat jaar tussen 14.96 en 16.61 $ per mBtu LNG. Gemiddelde van de maandelijkse prijzen was 15.96$, ofwel 574$ per 1000 m³.
Wil Europa over voldoende importcapaciteit voor LNG beschikken, dan hebben we niet alleen import terminals nodig, er moeten ook liquifaction terminals in de producerende landen gebouwd worden. Zulke investeringen worden niet gedaan als men niet zeker is van de afzetmarkt. Europa zou dan waarschijnlijk langdurige contracten moeten afsluiten. (België heeft dat ooit met Algerije gedaan, met een prijs afsproken op het hoogtepunt van de oliecrisis...)
Wil Europa z'n CO2 doelstellingen halen dan zal het steenkool en aardolie door gas moeten vervangen. Alternatieve energie is een andere optie, maar vaak nog duurder dan LNG importeren.
Energie besparende maatregelen, beter isoleren, efficiëntere boilers etc... kunnen helpen om het gasverbruik in te perken. Daar staat tegenover dat in veel landen van de EU huisbrandolie de voornaamste bron van verwarming is. Bij nieuwbouw wordt veel vaker voor gas gekozen, in die landen kan de vraag dus nog stijgen in de toekomst.
Pew Research opinion poll in Oekraine, uitgevoerd in april 2014:quote:
[..]
Gallup peilde een goed jaar geleden 23%, misschien scoort het nu wat hoger maar de 50% zal niet snel gehaald worden.
quote:Crimean residents are almost universally positive toward Russia. At least nine-in-ten have confidence in Putin (93%) and say Russia is playing a positive role in Crimea (92%). Confidence in Obama is almost negligible at 4%, and just 2% think the U.S. is having a good influence on the way things are going on the Crimean peninsula.
International attention has focused on Crimea in large part due to the March 16th referendum on seceding from Ukraine and joining Russia. According to the reported results, most of the Crimean residents who participated voted for secession. However, the legitimacy of the referendum has been hotly disputed, and few in the international community have accepted the outcome.
For their part, Crimeans seem content with their annexation by Russia. Overwhelming majorities say the March 16th referendum was free and fair (91%) and that the government in Kyiv ought to recognize the results of the vote (88%).
http://www.pewglobal.org/(...)-remain-one-country/
De Broadcasting Board of Governors, het federaal agentschap verantwoordelijk voor de Voice of America en Radio Free Europe / Radio Liberty publiceerde haar eigen opiniepeiling op 3 juni:
http://www.bbg.gov/blog/2(...)an-sources-for-news/quote:The results of the survey, conducted April 21-29, 2014, showed that 83% of Crimeans felt that the results of the March 16 referendum on Crimeas status likely reflected the views of most people there. This view is shared only by 30% in the rest of the country. Most Crimeans (74%) also responded that they believe that life would be better as part of Russia.
[ Bericht 8% gewijzigd door meth1745 op 13-09-2014 18:39:03 ]
http://www.nbcnews.com/st(...)ut-nasa-bind-n199486quote:Crimea Catch-22: Russia Space Training May Put NASA in a Bind
As the International Space Station gets ready for a routine change of crew using Russia’s Soyuz spaceships, the Russian government seems to be initiating a subtle gambit to force the United States into a diplomatic trap over the status of Russian-occupied Crimea.
Here’s how it works: Either the United States acknowledges the legitimacy of the recent Russian annexation of that Ukrainian province, or it will be forced by existing agreements to disqualify NASA astronauts from flying aboard Russia’s spaceships, which currently provide the only means to get astronauts to and from the space station.
The challenge appeared this week in an innocent-looking Russian press report, saying that crew survival training for Soyuz spacecraft could be transferred back to the Russian naval base at Sevastopol in Crimea.
Until about 10 years ago, this was the traditional site of splashdown survival training for all cosmonauts. But as space budgets dwindled, that training was transferred to a small lake near Moscow that was deemed adequate for the basics.
This is a prudent contingency preparation for Soyuz flights, which normally come down on dry land on the steppes of Central Asia. In the event of a launch abort, or a time-critical space evacuation, or just a stroke of bad luck, being able to get outside and deploy a raft is critical. One Soyuz actually came down in a lake in 1976, and the result was a near-catastrophe.
Here's the kicker: Shifting the survival training to Russian-occupied Crimea will require foreign cosmonauts to accept travel there without Ukrainian visas, an explicit acquiescence to the new diplomatic status of the province. Refusal to attend survival training is equivalent to failing the training, which by existing training regulations is an automatic disqualification for flight certification. No Crimea trip, no space trip.
International hardball
It’s not just American astronauts who are pawns in this diplomatic hardball. Besides NASA, there are European and Japanese astronauts in training. Also, Russia has just confirmed plans to fly singer Sarah Brightman to the space station late next year, and her training begins in January. She might be required to perform some of that training in Crimea.
NOS journaal: Toch weer gevechten rond de plek waar de MH17 neer is gestort; in Lugansk is het rustig en zijn mensen blij met het hulpkonvooi
Ik hoor alleen die tering honden blaffenquote:Op zaterdag 13 september 2014 20:02 schreef Infection het volgende:
Veel explosies te horen op dit moment:
Was blijkbaar van korte duur. Net was er nogal wat artillerie of iets dergelijks te horen.quote:
[..]
Ik hoor alleen die tering honden blaffen
ik zie een flare ofzoquote:
Veel explosies te horen op dit moment:
Goed dat de Russen inieder geval de mensen in nood helpen., laten we hopen dat er ook genoeg versterkingen kunnen komen, dat toekomstige aanvallen van de fascisten uit kiev kunnen worden afgeslagen.
quote:
Goed dat de Russen inieder geval de mensen in nood helpen., laten we hopen dat er ook genoeg versterkingen kunnen komen, dat toekomstige aanvallen van de fascisten uit kiev kunnen worden afgeslagen.
Horrible Cunt!
Hoe kan hij dat nu goedkeuren? Hij is helemaal niet de baas over oost Oekraïense, hij zal op zijn minst goedkeuring moeten hebben van de republieken donetsk en luhanskquote:Om de wapenstilstand in het oosten van Oekraïne te controleren heeft de Oekraïense president Petro Porosjenko het gebruik van drones toegestaan.
Foto: AFP
Dit heeft het kabinet van de president aangekondigd na een telefoongesprek tussen Porosjenko en voorzitter Didier Burkhalter van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) zaterdag.
Woensdag sprak Burkhalter al over de mogelijkheden om ''zo snel mogelijk drones van lidstaten in te zetten bij de monitoringsmissie''.
De OVSE kan de onbemande vliegtuigjes nu ook daadwerkelijk inzetten in Oost-Oekraïne. Ook sprak de Zwitser met Porosjenko over een uitbreiding van de teams van waarnemers in het conflictgebied.
Militanten Oekraïne: Teruggedrongen maar nog niet verslagen
Chronologie van de gebeurtenissen in Oekraïne l Dossier Oekraïne
Door: ANP
Wel heel fijn dat ze dat belangeloos doen. Ik zeg: Rusland voor de nobel-prijs!quote:
Goed dat de Russen inieder geval de mensen in nood helpen., laten we hopen dat er ook genoeg versterkingen kunnen komen, dat toekomstige aanvallen van de fascisten uit kiev kunnen worden afgeslagen.
Make my day!
Voor de vrede natuurlijk. Want Rusland doet alles voor de vrede. Zelfs stukjes land annexeren.quote:
[..]
Wel heel fijn dat ze dat belangeloos doen. Ik zeg: Rusland voor de nobel-prijs!
Horrible Cunt!
