abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144460532
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:45 schreef Pek het volgende:

[..]

Nou goed, is er eentje van een rots gestuiterd dan. Er was zware regenval later, dus kan al het materiaal alsnog naar beneden stromen en in die fuik terecht komen, er zit nogal wat tijd tussen de vermissing en de vonst.
Die nachtfoto duidt toch ook wel op water.
Make my day!
  vrijdag 12 september 2014 @ 17:48:04 #202
28033 Pek
je moet wat
pi_144460569
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:46 schreef agter het volgende:

[..]

Die nachtfoto duidt toch ook wel op water.
Maar die is toch ook een hele tijd later genomen?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_144460577
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De familie heeft het overlijden geaccepteerd als feit. Daarmee is voor de officiële instanties elke noodzaak om verder te zoeken verdwenen. Die indianen zijn misschien niet duur, maar zullen zeker niet voor hun plezier gaan zoeken naar de stoffelijke resten van twee wichten die zij helemaal niet gekend hebben.
Dit is denk ik wel de realiteit. Maar ik vind het zelf jammer.
Coldcase dus.
Make my day!
  vrijdag 12 september 2014 @ 17:48:54 #204
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144460591
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb je die overzichtsplaatjes van eenvandaag dan gemist? De meiden zijn op het moment van de noodoproep minimaal 4 uur en 21 minuten lopen verwijderd geweest van de rivier.
Dus de rivier was niet de oorzaak van hun nood. Daar zij ze dus naderhand naar toe gelopen (of gebracht).
pi_144460598
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:48 schreef Pek het volgende:

[..]

Maar die is toch ook een hele tijd later genomen?
Kennelijk hebben ze die rivier gevolgd?
Make my day!
  vrijdag 12 september 2014 @ 17:50:41 #206
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144460647
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:48 schreef agter het volgende:

[..]

Dit is denk ik wel de realiteit. Maar ik vind het zelf jammer.
Coldcase dus.
Soms is het verstandiger om je neer te leggen bij de situatie zoals die is. Van een wat grotere afstand maakt het ook niet zo heel veel verschil of de dames zijn opgegeten door een poema of een psychopaat.
  vrijdag 12 september 2014 @ 17:50:44 #207
28033 Pek
je moet wat
pi_144460651
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:49 schreef agter het volgende:

[..]

Kennelijk hebben ze die rivier gevolgd?
Nu snap ik het ff niet meer, ga wat anders doen. :P :W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_144460654
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:49 schreef agter het volgende:

[..]

Kennelijk hebben ze die rivier gevolgd?
Het was de eerste dagen kurkdroog!
pi_144460656
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:45 schreef Pek het volgende:

[..]

Nou goed, is er eentje van een rots gestuiterd dan. Er was zware regenval later, dus kan al het materiaal alsnog naar beneden stromen en in die fuik terecht komen, er zit nogal wat tijd tussen de vermissing en de vonst.
Ah ja. Krijgen we die discussie weer.

Leg even uit hoe een rugtas met schouderbanden zo'n 10 km door een tropisch bos aflegt langs bomen, struiken, planten, keien, geulen, kuilen, wortels en wat die al wel niet meer tegenkomt op zijn niet al te steile afdaling over de grond naar de rivier, voort gespoeld door regenwater.. zonder ook maar ergens achter te blijven haken om vervolgens nog eens vele kilometers door een rivier meegevoerd te worden.

Zie je dat nu nog serieus als een mogelijkheid?
  vrijdag 12 september 2014 @ 17:51:15 #210
28033 Pek
je moet wat
pi_144460666
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:50 schreef Pek het volgende:

[..]

D Nu snap ik het ff niet meer, ga wat anders doen. :P :W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_144460671
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:50 schreef Pek het volgende:

[..]

De rivier die ze nog niet bereikt kunnen hebben op dat moment? Nu snap ik het ff niet meer, ga wat anders doen. :P :W
Maar later wel.
Make my day!
pi_144460676
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:51 schreef Pek het volgende:

[..]

Zouden er meer moeten doen!
pi_144460711
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:50 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Het was de eerste dagen kurkdroog!
Dat maakt toch niet uit?
Alles is gevonden langs die rivier. De nachtfoto suggereert ook water.
Kennelijk zijn ze (wat later) bij die rivier geweest, of hebben ze hem zelfs gevolgd.

Wil je nog wat vinden: volg dan die rivier!
Make my day!
pi_144460719
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:16 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Grijzemassa kwam ermee.
Als je onderweg op de Pianista een verkeerde afslag neemt dan kom je daar uit. Maar ik denk niet dat ze dat gedaan hebben.
hoe bedoel je? Als ze de verkeerde afslag hadden genomen zou het dus kunnen zijn in theorie dat ze hier wel zijn uitgekomen?
pi_144460851
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:49 schreef agter het volgende:

[..]

Kennelijk hebben ze die rivier gevolgd?
Nope. Kennelijk zijn ze bij de rivier gekomen. Of ze die gevolgd hebben of niet, weten we niet.
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:04:21 #216
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144460975
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:53 schreef ToniB het volgende:

[..]

hoe bedoel je? Als ze de verkeerde afslag hadden genomen zou het dus kunnen zijn in theorie dat ze hier wel zijn uitgekomen?
Ja. Als ze zijn teruggelopen over de Mirador dan hadden ze een pad naar die locatie kunnen nemen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144461024
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nope. Kennelijk zijn ze bij de rivier gekomen. Of ze die gevolgd hebben of niet, weten we niet.
Ze zijn er wel bij overleden. Denk je ook?
Make my day!
pi_144461062
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:05 schreef agter het volgende:

[..]

Ze zijn er wel bij overleden. Denk je ook?
Dat denk ik ook idd. De enige andere optie lijkt dat hun lichamen of delen daarvan daar zijn gedumpt. Dat kunnen we natuurlijk niet uitsluiten maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
pi_144461171
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 15:48 schreef SAJ het volgende:

[..]

Nee hoor, in artikel niet tussen aanhalingstekens.
Ja hoor, wel, alinea 2 onder de kop Foto's, eerste zin.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1204216
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:14:29 #220
28033 Pek
je moet wat
pi_144461267
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:51 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Zouden er meer moeten doen!
Captain Obvious is obvious :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:31:01 #221
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144461647
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nogmaals: Het is een enorm gebied met één pad. En extreem veel rotsen in en bij de rivier. Hoelang is die rivier wel niet? Kronkels meegenomen toch al snel 45 km? Denk je dan echt serieus dat gidsen die HET PAD als hun broekzak kennen, elke steen in en bij die rivier kennen en op donkere nacht foto's herkennen? 8)7
elke steen gaat wat ver, maar de plekken op de foto, ja, die zijn wel herkend, dat denk ik nou echt.
pi_144461670
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:31 schreef Marrije het volgende:

[..]

elke steen gaat wat ver, maar de plekken op de foto, ja, die zijn wel herkend, dat denk ik nou echt.
Ze zijn zelfs al herkend??
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:33:20 #223
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144461694
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mwah. Ik vertoefde bijna dagelijks in een natuurgebied maar zou ook geen struik herkennen op een donkere foto. Daarnaast kennen die gidsen HET PAD, niet het hele gebied buiten dat pad. Maar dat blijkt te moeilijk.
waarom nou die sneer?
Wij verschillen van mening, ik denk dat er 1 a 2 mensen deze plek heel goed kennen omdat ze er wel vaker zitten. Daarnaast denk ik dat mensen die vaak in dat gebied komen deze twee plekken ook wel herkennen.
pi_144461707
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Soms is het verstandiger om je neer te leggen bij de situatie zoals die is. Van een wat grotere afstand maakt het ook niet zo heel veel verschil of de dames zijn opgegeten door een poema of een psychopaat.
Maakt wel een groot verschil!
Een poema eet geen twee meiden op, dood direct en gaat niet telefoneren/fotograferen!

Een menselijk roofdier doet dingen die je niet wilt weten, maar je wil hem wel elimineren!

Het lijkt me dat we dichterbij bij het meeste waarschijnlijke scenario zouden komen indien de creatievelingen onder ons zich gaan verplaatsen hetzij in de slachtoffer rol (verdwaling), danwel in de ontvoeringsrol (misdrijf) en gaarne in hoofdlijnen en niet in details en welles/niets
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:34:48 #225
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144461737
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ze zijn zelfs al herkend??
kollere :D
Dat denk ik nou echt, het staat er nota bene meteen achter, achter de komma weliswaar. Maar dat blijkt te moeilijk _O-
pi_144461766
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

waarom nou die sneer?
Wij verschillen van mening, ik denk dat er 1 a 2 mensen deze plek heel goed kennen omdat ze er wel vaker zitten. Daarnaast denk ik dat mensen die vaak in dat gebied komen deze twee plekken ook wel herkennen.
Even pas op de plaats. Lopen er bepaalde mensen daar dwars door het bos, zich niet houdend aan het/een pad? En die gaan dan op die steen zitten, precies die tussen die andere honderdduizend gelijkende stenen?
pi_144461772
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:04 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja. Als ze zijn teruggelopen over de Mirador dan hadden ze een pad naar die locatie kunnen nemen.
Als dit zo is, kan dit dan niet een nieuw aanknopingspunt zijn?
pi_144461785
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 16:33 schreef agter het volgende:

[..]

Ach kom, ze lieten zelf foto's zien in die film van ze.
Dat wil niet zeggen dat het materiaal nu door iedereen gebruikt mag worden. Er is beeld en portretrecht. En als de familie niet wil dat anderen er mee aan de haal gaan dan heb je dat, zeker in dit geval, uit piëteit te respecteren.
pi_144461799
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:34 schreef Marrije het volgende:

[..]

kollere :D
Dat denk ik nou echt, het staat er nota bene meteen achter, achter de komma weliswaar. Maar dat blijkt te moeilijk _O-
Welke aanwijzing heb je daarvoor?
pi_144461807
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 16:42 schreef oxylus11 het volgende:

[..]

Van wie moet dat? Van jou?
van de familie, kan je niet lezen?
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:39:29 #231
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144461863
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Even pas op de plaats. Lopen er bepaalde mensen daar dwars door het bos, zich niet houdend aan het/een pad? En die gaan dan op die steen zitten, precies die tussen die andere honderdduizend gelijkende stenen?
ik denk dat het een soort van pauzeplek is, of een hangjongerenplek. Zoiets in elk geval.
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:40:10 #232
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144461876
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Welke aanwijzing heb je daarvoor?
Dat had ik al gemeld.
pi_144461964
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:39 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik denk dat het een soort van pauzeplek is, of een hangjongerenplek. Zoiets in elk geval.
Dus vlak bij een bewoonde plek?
pi_144461973
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:36 schreef gynaika het volgende:

[..]

Als dit zo is, kan dit dan niet een nieuw aanknopingspunt zijn?
Domnivoor, kan je dat misschien op een kaartje laten zien?
pi_144461975
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat had ik al gemeld.
Die heb ik gemist. Wil je dat herhalen?
pi_144461986
Ik las ergens dat volgende week de rest van de telefoongegevens bekend worden gemaakt.
Weet echter niet meer dat ik dat in een artikel las of dat iemand dat hier gewoon schreef.

Weet iemand dit? En zo ja, wanneer?

Of is het gewoon nog wachten op het NFI/OM ?
pi_144462248
Geen idee, maar ik hoop zo snel mogelijk.
  vrijdag 12 september 2014 @ 19:02:03 #238
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144462566
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die heb ik gemist. Wil je dat herhalen?
Dat ik denk dat die platte kei / rots eruit ziet alsof daar vaker iemand / mensen zitten. Dat kauwgompapiertje oid kan net zo goed van de dag ervoor zijn.
Dat ik denk dat die waterafvloeing dmv geul nuttig is voor iemand, omdat ie daar om watvoor reden dan ook geen water wil. Misschien is het zn vaste visstekkie, kan zoveel zijn.
Iemand heeft daar snachts zich een aantal uur zoet gehouden met die camera, misschien zelfs meer mensen. Ik denk niet l of k. Er is daar waarschijnlijk een stukkie, paar meter ofzo, gelopen tussen die twee fotos. En ik denk, op dat tijdstip, op die plek, dat diegene daar dan niet voor het eerst was.
Mede door de 'vervuilde' kei (niet alleen die troepjes, ook de soort van waas erover), de geul op de andere foto, tijdstip tussen fotos en het hele tijdsbestek waarin die camera de 90 foto's heeft gemaakt.
Voor de duidelijkheid, mijn idee erover.
  vrijdag 12 september 2014 @ 19:02:13 #239
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144462570
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:44 schreef ToniB het volgende:

[..]

Domnivoor, kan je dat misschien op een kaartje laten zien?
Cerro Horqueta

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:36 schreef gynaika het volgende:

[..]

Als dit zo is, kan dit dan niet een nieuw aanknopingspunt zijn?
Lijkt me niet.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144462727
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:02 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat ik denk dat die platte kei / rots eruit ziet alsof daar vaker iemand / mensen zitten. Dat kauwgompapiertje oid kan net zo goed van de dag ervoor zijn.
Dat ik denk dat die waterafvloeing dmv geul nuttig is voor iemand, omdat ie daar om watvoor reden dan ook geen water wil. Misschien is het zn vaste visstekkie, kan zoveel zijn.
Iemand heeft daar snachts zich een aantal uur zoet gehouden met die camera, misschien zelfs meer mensen. Ik denk niet l of k. Er is daar waarschijnlijk een stukkie, paar meter ofzo, gelopen tussen die twee fotos. En ik denk, op dat tijdstip, op die plek, dat diegene daar dan niet voor het eerst was.
Mede door de 'vervuilde' kei (niet alleen die troepjes, ook de soort van waas erover), de geul op de andere foto, tijdstip tussen fotos en het hele tijdsbestek waarin die camera de 90 foto's heeft gemaakt.
Voor de duidelijkheid, mijn idee erover.
Wat is je verklaring voor de tak met plastic zakjes?

Hoe komt die persoon aan de camera?
Waar maakt de persoon foto's van, en met welk doel? Waarom op dat tijdstip?
En waarom legt die persoon de camera weer in de tas, en laat de tas vervolgens achter?
pi_144462820
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:02 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Cerro Horqueta

[..]

Lijkt me niet.
en waar ligt op dit kaartje de Mirador? Is die aan de Pianista rivier?
  vrijdag 12 september 2014 @ 19:10:44 #242
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144462840
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus vlak bij een bewoonde plek?
kan...hoeft niet, of vlakbij een rijstveld of koffieplantage ofzo, ik noem maar wat.
  vrijdag 12 september 2014 @ 19:18:58 #243
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144463122
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:07 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Wat is je verklaring voor de tak met plastic zakjes?

Hoe komt die persoon aan de camera?
Waar maakt de persoon foto's van, en met welk doel? Waarom op dat tijdstip?
En waarom legt die persoon de camera weer in de tas, en laat de tas vervolgens achter?
Ik denk dat die gemaakt worden door locals, om insecten bij je weg te houden als je daar door t bos loopt, of als soort van vogelverschrikker op t land.

Op je volgende vragen kan ik meerdere antwoorden geven, daar heb ik niet zo'n eenduidig idee bij, kunnen verschillende dingen zijn.
  vrijdag 12 september 2014 @ 19:26:02 #244
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144463381
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:09 schreef ToniB het volgende:

[..]

en waar ligt op dit kaartje de Mirador? Is die aan de Pianista rivier?
Een paar km naar het zuidoosten. Zie kaartje in de OP.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144463731
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:18 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik denk dat die gemaakt worden door locals, om insecten bij je weg te houden als je daar door t bos loopt, of als soort van vogelverschrikker op t land.

Op je volgende vragen kan ik meerdere antwoorden geven, daar heb ik niet zo'n eenduidig idee bij, kunnen verschillende dingen zijn.
Wat je denkt is leuk, maar om je hypothese waarschijnlijker te maken, heb je toch echt onderbouwing nodig. Als het echt zo is dat locals dergelijke objecten fabriceren en gebruiken, dan moet dit bekend zijn en geverifieerd kunnen worden. Want als dit klopt, heeft het enorme consequenties op wat er is gebeurd. Heb je voorbeelden van zulke fabricaties door locals?

Jammer dat je niet direct antwoorden hebt, maar toch wil ik je vragen om ze op te schrijven, zodat we een vergelijking kunnen maken met jouw hypothese en die van mij.

Zelf denk ik dat de vrouwen zelf de foto's hebben gemaakt. De vragen zijn met die hypothese namelijk zeer snel te beantwoorden met goede onderbouwing. Bovendien roepen ze niet nog meer vragen op, wat de waarschijnlijkheid ten goede komt.

1. De tak met rode zakjes is om de zichtbaarheid te versterken. Ze hebben dit gemaakt en gebruikt om mee te zwaaien zodat mensen van veraf ze eerder zou opmerken. Er zijn tal van voorbeelden te benoemen waarbij mensen in noodsituaties iets hebben gefabriceerd om de zichtbaarheid te vergroten. Bovendien weten we dat ze over dit soort supermarkttasjes beschikten (in Boquete).

2. De camera was van hunzelf en hadden ze gewoon bij zich.

3. Ze maken foto's met flits van de lucht, met als doel een voorbijvliegende helicopter/vliegtuig, of in de verte opgemerkte signalen van reddingswerkers mee te beantwoorden, die ze midden in de nacht opmerkte. Daarom zijn de foto's vrijwel allemaal zwart. De 2 of 3 foto's waar iets op staat zijn onbewust zo gemaakt, óf ze probeerden het licht te laten weerkaatsen via de rotsen.

4. De camera is weer in de tas beland, omdat ze de tas bij zich hadden.

Ik denk dat vrijwel geen een van mijn antwoorden verdere vragen oproept. Ik ben bang dat als je jouw antwoorden opschrijft, dit tal van nieuwe vragen zal creëren. Of zie je dat zelf anders?

En als je beide scenario's, de jouwe en de mijne, nu eens naast elkaar legt. Welke vindt je dan waarschijnlijker?

[ Bericht 1% gewijzigd door Geruisloos op 12-09-2014 19:48:38 ]
pi_144464223
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:36 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Als het echt zo is dat locals dergelijke objecten fabriceren en gebruiken, dan moet dit bekend zijn en geverifieerd kunnen worden. Want als dit klopt, heeft het enorme consequenties op wat er is gebeurd. Heb je voorbeelden van zulke fabricaties door locals?
Ik ga even niet in op scenario's, maar ik herinner even aan wat hier destijds over is geschreven, deels onderbouwd: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #77 - Markering?
pi_144464672
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:36 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Wat je denkt is leuk, maar om je hypothese waarschijnlijker te maken, heb je toch echt onderbouwing nodig. Als het echt zo is dat locals dergelijke objecten fabriceren en gebruiken, dan moet dit bekend zijn en geverifieerd kunnen worden. Want als dit klopt, heeft het enorme consequenties op wat er is gebeurd. Heb je voorbeelden van zulke fabricaties door locals?

Jammer dat je niet direct antwoorden hebt, maar toch wil ik je vragen om ze op te schrijven, zodat we een vergelijking kunnen maken met jouw hypothese en die van mij.

Zelf denk ik dat de vrouwen zelf de foto's hebben gemaakt. De vragen zijn met die hypothese namelijk zeer snel te beantwoorden met goede onderbouwing. Bovendien roepen ze niet nog meer vragen op, wat de waarschijnlijkheid ten goede komt.

1. De tak met rode zakjes is om de zichtbaarheid te versterken. Ze hebben dit gemaakt en gebruikt om mee te zwaaien zodat mensen van veraf ze eerder zou opmerken. Er zijn tal van voorbeelden te benoemen waarbij mensen in noodsituaties iets hebben gefabriceerd om de zichtbaarheid te vergroten. Bovendien weten we dat ze over dit soort supermarkttasjes beschikten (in Boquete).

2. De camera was van hunzelf en hadden ze gewoon bij zich.

3. Ze maken foto's met flits van de lucht, met als doel een voorbijvliegende helicopter/vliegtuig, of in de verte opgemerkte signalen van reddingswerkers mee te beantwoorden, die ze midden in de nacht opmerkte. Daarom zijn de foto's vrijwel allemaal zwart. De 2 of 3 foto's waar iets op staat zijn onbewust zo gemaakt, óf ze probeerden het licht te laten weerkaatsen via de rotsen.

4. De camera is weer in de tas beland, omdat ze de tas bij zich hadden.

Ik denk dat vrijwel geen een van mijn antwoorden verdere vragen oproept. Ik ben bang dat als je jouw antwoorden opschrijft, dit tal van nieuwe vragen zal creëren. Of zie je dat zelf anders?

En als je beide scenario's, de jouwe en de mijne, nu eens naast elkaar legt. Welke vindt je dan waarschijnlijker?
ZA plaatste een keer een vogelverschrikker met van die zakjes die ze daar gebruiken
Ik geloof Ouder1 plaatste een keer een stukje dat gidsen die zakjes gebruiken voor het op afstand houden van vliegen
pi_144464737
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 19:50 schreef BijDePinken het volgende:

[..]

Ik ga even niet in op scenario's, maar ik herinner even aan wat hier destijds over is geschreven, deels onderbouwd: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #77 - Markering?
Die bedoelde ik!
pi_144464777
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 17:16 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Grijzemassa kwam ermee.
Als je onderweg op de Pianista een verkeerde afslag neemt dan kom je daar uit. Maar ik denk niet dat ze dat gedaan hebben.
Het fototoestel kan ook door iemand anders zijn gebruikt, die het aan het uitproberen was ;)
pi_144465021
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 20:03 schreef jackie12 het volgende:

[..]

ZA plaatste een keer een vogelverschrikker met van die zakjes die ze daar gebruiken
Ik geloof Ouder1 plaatste een keer een stukje dat gidsen die zakjes gebruiken voor het op afstand houden van vliegen
Wat doet een vogelverschrikker op een rots? Serieus, als je er over nadenkt is het echt heel gek dat daar een vogelverschrikker ligt en dat die om 1:39 gefotografeerd wordt, als onderdeel van een reeks zwarte foto's, met de camera van twee vrouwen die een al een week lang vermist worden in dat gebied. Er is bijna geen scenario voor te bedenken als je het mij vraagt. Maar ga gerust je gang. Ik ben erg benieuwd namelijk en sta open voor nieuwe inzichten. :)

Het insectenwerende gebruik zal onderbouwd moeten worden. Hoe zien die fabricaties van gidsen er uit? Zijn er foto's? Zolang we niet weten hoe ze die maken kunnen we geen accurate vergelijking maken en is het argument te zwak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')