BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
idem wat betreft de telefoonquote:Op zondag 31 augustus 2014 03:42 schreef Za het volgende:
[..]
Iemand anders (die de rugzak gevonden heeft en zo maar wat met die camera is gaan klooien)
Dat is best een goede verklaring voor het stokje inderdaad. Maar zouden ze dan niet bij de finca/landbouwgrond in de buurt blijven in de hoop dat er de volgende dag iemand komt om zijn land te onderhouden en zo hun te hulp kan schieten?quote:
De foto van de grote tak met twee dezelfde eromheen geknoopte rode zakjes, imo is dit duidelijk afkomstig van een finca of andere plek waar gewassen worden gekweekt.
Deze stok stond vermoedelijk in de grond om vogels af te schrikken, voor sommige gewassen is het zaaitijd begin april, dus misschien de inheemse indianen danwel figuren die daar een finca hebben en gewassen verbouwen gebruiken dit soort geimproviseerde vogelverschrikkers.
Foto daarom genomen nabij landbouw gebied. IMO
Misschien is deze optie al genoemd door iemand, ik heb de laatste reeksen niet gelezen.
Tja het is niet uit te sluiten, geloof er zelf alleen niet zo in. Midden in de nacht 3 uur lang met een camera lopen klooien.quote:
[..]
Iemand anders (die de rugzak gevonden heeft en zo maar wat met die camera is gaan klooien)
Zou kunnen. Ik vind eigenlijk alles nu wel aannemelijk klinken. Ik heb gewoon werkelijk waar geen idee.quote:Op zondag 31 augustus 2014 03:43 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Toch een reservoir? Regenwater opvangen?
Waarom zouden ze die stok met zakjes, dezelfde zakjes als in hun kamer, dan van het land hebben gehaald en mee hebben genomen de jungle in? Makes no sense. Die zakjes hebben een functie voor K en L. daarom lag het bij hen
Midden in een onherbergzaam gebied. Om vervolgens de camera weer weg te stoppen en achter te laten.quote:
[..]
Tja het is niet uit te sluiten, geloof er zelf alleen niet zo in. Midden in de nacht 3 uur lang met een camera lopen klooien.
Ik denk persoonlijk nog steeds dat ze wel degelijk zelf de foto's hebben gemaakt. Misschien zoals eerder gezegd niet om bewust foto's te maken maar meer om de boel te verlichten (gezien de korte tijd tussen de foto's).
Waarschijnlijk hanteerd de locale supermarkt in Boquete die rode zakjes, en heeft half Boquete er wel een paar in huis. Dus ook mensen die bv in Boquete wonen en land hebben verderop bij de rivieren, maar wanneer je gaat kijken bij zwerfafval vind je mogelijk nog veel meer van die rode zakjes, en zo kunnen die indianen er ook weer aan raken.quote:
Waarom zouden ze die stok met zakjes, dezelfde zakjes als in hun kamer, dan van het land hebben gehaald en mee hebben genomen de jungle in? Makes no sense. Die zakjes hebben een functie voor K en L. daarom lag het bij hen
Er is imo geen enkele reden om aan te nemen dat deze zakjes van Kris en Lisanne waren.
In de kamer van Kris en Lisanne lag ook hetzelfde soort zakje. Misschien hebben ze die meegenomen om natte bikinitopjes in te doen na het zwemmen? Ik kan me voorstellen dat het niet fijn is als je hele tas inclusief camera nat wordt en dat je daarom een plastic zakje meeneemt om het in te doen. Dat ze dat zakje later voor dat takje hebben gebruikt lijkt mij dan ook mogelijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk hanteerd de locale supermarkt in Boquete die rode zakjes, en heeft half Boquete er wel een paar in huis. Dus ook mensen die bv in Boquete wonen en land hebben verderop bij de rivieren, maar wanneer je gaat kijken bij zwerfafval vind je mogelijk nog veel meer van die rode zakjes, en zo kunnen die indianen er ook weer aan raken.
Er is imo geen enkele reden om aan te nemen dat deze zakjes van Kris en Lisanne waren.
Hier een pic van wat locaal trash:quote:
Waarom zouden ze die stok met zakjes, dezelfde zakjes als in hun kamer, dan van het land hebben gehaald en mee hebben genomen de jungle in? Makes no sense. Die zakjes hebben een functie voor K en L. daarom lag het bij hen
"Geen enkele reden" is niet helemaal juist. Immers weten we (foto's van de kamer) dat K & L in ieder geval in het bezit waren van zulke rode plastic tasjes.quote:
[..]
Waarschijnlijk hanteerd de locale supermarkt in Boquete die rode zakjes, en heeft half Boquete er wel een paar in huis. Dus ook mensen die bv in Boquete wonen en land hebben verderop bij de rivieren, maar wanneer je gaat kijken bij zwerfafval vind je mogelijk nog veel meer van die rode zakjes, en zo kunnen die indianen er ook weer aan raken.
Er is imo geen enkele reden om aan te nemen dat deze zakjes van Kris en Lisanne waren.
Er is dus wél reden (ze hadden dat soort tasjes in gebruik + tasjes zijn zichtbaar op een foto op hun camera) om het aan te nemen alleen valt het niet met zekerheid te zeggen.
. Goodnight everyone!
De zakjes waren nog op hun kamer ná hun verdwijning, deze hebben ze iig niet meegenomen.quote:
"Geen enkele reden" is niet helemaal juist. Immers weten we (foto's van de kamer) dat K & L in ieder geval in het bezit waren van zulke rode plastic tasjes.
Waarschijnlijk heeft half Boquete die rode zakjes liggen en zijn ze overal te vinden als zwerfvuil.
De tasjes staan op de foto dus niet meegenomen naar de Pianista.quote:Er is dus wél reden (ze hadden dat soort tasjes in gebruik + tasjes zijn zichtbaar op een foto op hun camera) om het aan te nemen alleen valt het niet met zekerheid te zeggen.
Tja, als je redeneert dat gezien het feit dat de zakjes op de kamer liggen ze ze iig niet meegenomen hebben dan houdt onze discussie op natuurlijk.quote:
[..]
De zakjes waren nog op hun kamer n's hun verdwijning, deze hebben ze iig niet meegenomen.
Waarschijnlijk heeft half Boquete die rode zakjes liggen en zijn ze overal te vinden als zwerfvuil.
[..]
De tasjes staan op de foto dus niet meegenomen naar de Pianista.
Met tasjes die zichtbaar zijn op foto van hun camera refereerde ik uiteraard aan foto #550
quote:
Ik denk inderdaad dat die tasjes prima dienst doen als vogelverschrikker, en ook nog gratisch.
Uitstekende vondst, Za.
Op Websleuths werd nu gepost, dat het mogelijk gaat om een handigheidje, bekend bij gidsen, om insecten af te weren van je ledematen, al lopend.
Dan zou de vraag weer rijzen: achtergelaten door een andere trek, of was er toch iemand bij Kris en Lisanne geweest.
Op Websleuths werd nu gepost, dat het mogelijk gaat om een handigheidje, bekend bij gidsen, om insecten af te weren van je ledematen, al lopend.
Dan zou de vraag weer rijzen: achtergelaten door een andere trek, of was er toch iemand bij Kris en Lisanne geweest.
Aan die geul te zien (eerste rotsfoto) is dat onderdeel van een terrein, of vlak daarbij. De tweede rotsfoto is daar ook vlakbij. Best kans dat als mensen daar hun erf in de buurt hebben, zij in de omgeving ook op een relaxt plekje wat uitrusten, vogelverschrikkers maken en met een camera spelen die net gevonden is.
Ik denk dat die lui op WS gewoon te cynisch zijn. Twee keer iemand die zei dat ze Kris vergeleken met de Exorcist en dat ze beiden voor straalbezopen uitmaakten. Of berust dit op enige waarheid?
Als je regenwater wilt opvangen moeten de zakken openstaan. Ze liggen op de rots dus de twijg hoeft niet te dragen. Slechts openhouden. Kijk maar hoe het geknoopt is. Daar is moeite voor gedaan.quote:
[..]
Om (regen)water op te vangen bedoel je?
Ik denk dat ik zelf sowieso gezocht had naar een sterkere stok als ik er iets met enig gewicht mee zou willen opvangen/scheppen
Midden in de nacht van 01:00 - 04:00 uur?quote:
Aan die geul te zien (eerste rotsfoto) is dat onderdeel van een terrein, of vlak daarbij. De tweede rotsfoto is daar ook vlakbij. Best kans dat als mensen daar hun erf in de buurt hebben, zij in de omgeving ook op een relaxt plekje wat uitrusten, vogelverschrikkers maken en met een camera spelen die net gevonden is.
Logischquote:
[..]
Midden in de nacht van 01:00 - 04:00 uur?
Het takje heeft gewoon gediend als iets waarmee ze konden zwaaien om aandacht te trekken.
En de vele fotos incl het takje zijn genomen door 360 graden met flits fotos te maken in de hoop dat iemand ze op het laatste moment zouden vinden. Daarom ook de fotos in het donker en niet overdag. Dat het takje er op staat is niet bewust maar omdat het bij ze / haar lag.
En de vele fotos incl het takje zijn genomen door 360 graden met flits fotos te maken in de hoop dat iemand ze op het laatste moment zouden vinden. Daarom ook de fotos in het donker en niet overdag. Dat het takje er op staat is niet bewust maar omdat het bij ze / haar lag.
Dat zou goed kunnen. Ik begrijp alleen niet waarom van de 90 foto's er 87 donker zijn, zoals Kremers zegt.quote:
Dat het takje er op staat is niet bewust maar omdat het bij ze / haar lag.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
