Zou dat dan niet kunnen verklaren waarom na 3 april de telefoons alleen nog maar aan en uit gezet zijn? Dat kan een vinder dan gedaan hebben met de simpele 1234 of 0000 code, of zie ik dat verkeerd? Er is ook een mogelijkheid dat K&L de telefoons terug naar fabrieksinstellingen gezet hebben zodat een eventuele vinder makkelijker bij de gegevens kon komen, als laatste hoop op hulpquote:Op donderdag 11 september 2014 14:27 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Die standaard 1234 of 0000 is voor de pin van de sim niet voor het ontgrendelen van je telefoon.
Bij een iPhone is er standaard geen code voor de vergrendeling. Je moet in de instellingenmenu de vergrendeling optie handmatig aanzetten en zodra je dat activeert wordt gevraagd wat je code dan moet zijn, daar is geen standaard voor. (hoewel mijn iPhone alweer tijdje oud is, maar dit is dacht ik niet veranderd).
Stel je niet zo aan. Het is hier neem ik aan niet verboden om realistisch naar dingen te kijken.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kom je iedereen wegjagen hier ? laat iedereen gewoon z'n ding doen man !
ach, helemaal in het begin, toen ik aan een misdrijf dacht en dat, voorvzover mogelijk onderbouwde en daarbij aangaf dat eea gewoon een idee was en dat eea ook nog prima kan varieren, zelfs binnen mijn idee dat het om een misdrijf zou gaan, werd ik ook uitgelachen.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Natuurlijk, zolang men maar reeel genoeg is om te erkennen dat het ongefundeerde speculaties zijn.
quote:Op donderdag 11 september 2014 13:44 schreef Perico het volgende:
[..]
Omdat iedereen Indianen tegenkomt. NIEMAND gaat dwars door struiken lopen, IEDEREEN neemt het pad. Het enige pad. En tien kilometer na de eerste rivieroversteek, mocht je dan in de richting van Bocas lopen en niet Boquete.. daar wordt het aan weerszijden van de rivier open.
Dan zijn er heel veel paddocks, die eerder ook al rijkelijk aanwezig waren. Tussenin heb je het tropische bos. Als je zo'n paddock inloopt, ben je al gered,
[..]
Die zijn er wel, alleen jij vindt van niet en blijft het herhalen. Van de staat van de botten, tot het belgedrag, de kamer die binnengedrongen is door vreemden en het feit dat mevrouw Pitti al 3 maanden roept dat het te gevaarlijk is voor goed uitgeruste mensen om te zoeken naar resten in een gebied waar honderden mensen wonen in prima nederzettingen..
Een simpele verdwaling acht ik hoogst onwaarschijnlijk.
Als iemand een bepaalde theorie heeft en die maar een beetje neersabelen komt bij mij niet echt betrokken over. Degoutant zelfsquote:Op donderdag 11 september 2014 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. Het is hier neem ik aan niet verboden om realistisch naar dingen te kijken.
Zou kunnen, ontgrendeling komt voor pin van sim. Als je die fout gokt kom je niet in de tel.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:44 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Zou dat dan niet kunnen verklaren waarom na 3 april de telefoons alleen nog maar aan en uit gezet zijn? Dat kan een vinder dan gedaan hebben met de simpele 1234 of 0000 code, of zie ik dat verkeerd? Er is ook een mogelijkheid dat K&L de telefoons terug naar fabrieksinstellingen gezet hebben zodat een eventuele vinder makkelijker bij de gegevens kon komen, als laatste hoop op hulp
Nee, Panamese liedjes over moord of dromen over de zoon van de gids, dat is betrokken. Bij sommige mensen in dit forum krijg ik het gevoel dat ze alleen maar met zichzelf bezig zijn.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als iemand een bepaalde theorie heeft en die maar een beetje neersabelen komt bij mij niet echt betrokken over. Degoutant zelfs
Tuurlijk, ik denk zelf ook meer aan verdwalen of een ongeluk. Alleen vind ik het ook niet onrealistisch om aan een eventueel misdrijf te denken. Gezien de eerdere gebeurtenissen op de zelfde trail in de afgelopen 2 jaar; toeristen beroofd onder bedreiging van vuurwapen, poging tot beroving is ook een voorbeeld van, drugsfeestjes in de avond en nacht op de mirador. En dan te bedenken dat 2 jonge vrouwen alleen in het gebied na de mirador gaan lopen waar je zelden iemand tegen komt en geen hulp kan inroepen... dat moet niet iemand met slechte bedoelingen geweten hebben.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. Het is hier neem ik aan niet verboden om realistisch naar dingen te kijken.
In het belschema wordt het (dubbele) patroon op 2 april direct al bepaald, wat vervolgens vier dagen achter elkaar wordt herhaald. In het random schema wordt niets achter elkaar herhaald (dag op dag), ondanks dat het random schema meer data heeft en minder blokken (6:00-16:00 tegenover 4:00-16:00). Daarnaast zijn de clusters in het belschema veel meer geconcentreerd (5x op blok 13:00, 4x op blok 10:00).quote:Op donderdag 11 september 2014 14:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kun je even kort aangeven waarom er in jouw schema meer 'patroon' zit dan in dat van mij?
Om Ouder1 te quoten: 'ik zie duidelijk clusters' in mijn schema.
Sterker nog, dat verhaal kwam van Poekje01, die zegt dat -ie die valse info van Baru heeft, en dezelfde Baru nog steeds regelmatig opvoert als belangrijk contact. Bij navraag hoe dat nou zit, heeft Poekje01 nooit echt antwoord gegeven, maar is daarna wel gewoon verder gegaan met het opvoeren van anonieme contacten.quote:Op donderdag 11 september 2014 10:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die kwam in beeld door een verhaal van Baru. Een vriend van die zoon was vlak na 1 april (4 april?) verdronken. Hij zou echter vermoord zijn en op zijn telefoon foto's van de meiden hebben staan. Hij zou samen met die zoon in een jeugdbende zitten. Dit verhaal bleek echter totale onzin.
welke aanwijzingen heb je tot nu toe verzameld en kun je die op een rijtje zetten ? merci bien !quote:Op donderdag 11 september 2014 14:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, Panamese liedjes over moord of dromen over de zoon van de gids, dat is betrokken. Bij sommige mensen in dit forum krijg ik het gevoel dat ze alleen maar met zichzelf bezig zijn.
Als je het mij vraagt ben ik bovengemiddeld geinteresseerd in echte aanwijzingen. Er zijn er alleen niet zoveel.
Geen. Aan de andere kant is nog niemand hier gekomen met nieuwe informatie. Zou ook vreemd zijn, want niemand hier is bij het onderzoek betrokken.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
welke aanwijzingen heb je tot nu toe verzameld en kun je die op een rijtje zetten ? merci bien !
huh ? nog niemand hier gekomen met nieuwe informatie ? er komt continu nieuwe informatie vrij.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:07 schreef Molurus het volgende:
nog niemand hier gekomen met nieuwe informatie
Ik ben het meestal niet met Poekje01 eens maar weet wel dat Baru deze berichten op ws geplaatst heeft. Ik heb het nl zelf ook gelezen. Wie heeft bewezen dat het totale onzin is? Weer zo'n belangrijk feit dat ik kennelijk gemist heb. Voor zover ik weet is er gezegd, we gaan daar verder niet over speculeren omdat het van horen zeggen is.Het zijn geruchten die onder de locals en expats in Boquete gaan. Dat is wat anders dan bewezen onzin. Gelukkig hebben wij hier in Nederland een veel scherpere kijk op de zaken he?quote:Op donderdag 11 september 2014 15:04 schreef Deiner het volgende:
[..]
Sterker nog, dat verhaal kwam van Poekje01, die zegt dat -ie die valse info van Baru heeft, en dezelfde Baru nog steeds regelmatig opvoert als belangrijk contact. Bij navraag hoe dat nou zit, heeft Poekje01 nooit echt antwoord gegeven, maar is daarna wel gewoon verder gegaan met het opvoeren van anonieme contacten.
ja, een grotere zelfs.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:09 schreef vronie het volgende:
Is deze foto hier al bekent?
https://encrypted-tbn2.gs(...)dn3vv9WRgFDSQYemNxRg
Het is eigenlijk een heel bekend probleem uit de statistiek: mensen verwachten intuitief dat willekeurige gegevens gelijkmatig / homogeen verdeeld zijn. In de praktijk is dat helemaal niet zo.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:03 schreef Geruisloos het volgende:
Kortom, er zijn denk ik heel veel verschillen tussen de twee. Het zou interessant zijn om te kijken waar tien of twintig random schema's mee komen.
Bedoel je over het wel of niet ophalen van de resten? Weer communicatieproblemen, what else is new?quote:Op donderdag 11 september 2014 15:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
huh ? nog niemand hier gekomen met nieuwe informatie ? er komt continu nieuwe informatie vrij.
Van internet ja. Dat telt niet als nieuw. Dan stond het elders al.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
huh ? nog niemand hier gekomen met nieuwe informatie ? er komt continu nieuwe informatie vrij.
Misschien verwoordde ik het verkeerd. Waarschijnlijk niet. Die info is uiterst dubieus. Ik wil niet zeggen dat de info vals is, maar dat Poekje01 dat zelf heeft gezegd. Poekje01 beweert contact te hebben gehad, indirect via de woordvoerder, over dat verhaal, en te horen hebben gekregen dat er niets van waar bleek.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:10 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik ben het meestal niet met Poekje01 eens maar weet wel dat Baru deze berichten op ws geplaatst heeft. Ik heb het nl zelf ook gelezen. Wie heeft bewezen dat het totale onzin is? Weer zo'n belangrijk feit dat ik kennelijk gemist heb. Voor zover ik weet is er gezegd, we gaan daar verder niet over speculeren omdat het van horen zeggen is.Het zijn geruchten die onder de locals en expats in Boquete gaan. Dat is wat anders dan bewezen onzin. Gelukkig hebben wij hier in Nederland een veel scherpere kijk op de zaken he?
de laatste keer dat de iphone werd aangezet duurde meer dan een uur....dat is niet binnen een paar minuten. Verder vind ik je theorie wel logisch klinken....maar die laatste keer 11 april past niet in het plaatje.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:34 schreef Gems het volgende:
Ligt het aan mij of mag je vandaag de dag al blij zijn als je met de batterij van je smartphone het einde van de dag haalt zonder tussentijds te moeten opladen? Zeker in het geval dat de telefoon meer dan een jaar oud is. Dat de telefoon het toch zoveel dagen later nog deed kan met twee dingen te maken hebben:
- Hij werd voor de batterij leeg was al uitgeschakeld en de telefoon werd daarna dagenlang op bepaalde moment weer ingeschakeld. Dit zou wijzen op een vrij rationele wijze van handelen. Ik denk niet dat zij rationeel konden handelen maar al de eerste avond in blinde paniek waren.
Als zij in de ochtend zijn begonnen met wandelen met 1 halve liter water en geen of weinig voedsel zijn begonnen met wandelen dan moeten zij op het moment van de eerste noodoproep behoorlijke honger en dorst hebben gehad en daarnaast behoorlijk vermoeid zijn geweest. Daar kwam vervolgens de paniek overheen van het verdwaald zijn. Dan krijg je dus het besef dat eten, drinken en een veilige slaapplaats niet haalbaar zijn, het wordt kouder, pikdonker en er is geen bereik. In de nacht die volgde zullen zij niet of nauwelijks geslapen hebben. Van een afstandje zijn de 'ontberingen' nog wel te overzien. Voor 2 meisjes van 21 moet het een nachtmerrie zijn geweest. Je telefoon uitzetten betekent ook de hoop op bereik of contact opgeven. Dit gebeurt hooguit op het moment dat de batterij echt bijna leeg is.
- De batterij was al (bijna) leeg, je kunt dan na een aantal uren de telefoon weer even aanzetten maar binnen één á twee minuten valt ie vanzelf weer uit. Vaak nog voordat de telefoon goed en wel is opgestart en je dus bijvoorbeeld een belpoging kunt ondernemen. Zíj hebben dus niet bepaald wanneer de telefoon aan en uit ging, maar de telefoon liet zich af en toe nog even aanzetten om er binnen no-time weer mee uit de scheien.
In het begin gaf de batterij hen nog genoeg tijd om een oproep te kunnen plaatsen, de dagen daarna viel ie meteen weer uit.
Ik weet dat dit verhaal niet helemaal overeenkomt met de technische telefoonanalyse van wanneer de batterijen op waren, maar in dit verhaal zie ik dan "Samsung batterij leeg" als: 100% leeg, dus ook geen korte opstart meer mogelijk en dat de batterij van de iPhone zich wat langer kort liep opstarten en op het einde nog een wat langere stuiptrekking gaf om er daarna definitief mee op te houden.
O ja ik denk dat de bronnen van Poekje01 de posts van Baru op ws zijn en de website voor expats in Boquete en omgeving, boquete.ning.com Daar kijk ik zelf ook regelmatig op.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:16 schreef Deiner het volgende:
[..]
Misschien verwoordde ik het verkeerd. Waarschijnlijk niet. Die info is uiterst dubieus. Ik wil niet zeggen dat de info vals is, maar dat Poekje01 dat zelf heeft gezegd. Poekje01 beweert contact te hebben gehad, indirect via de woordvoerder, over dat verhaal, en te horen hebben gekregen dat er niets van waar bleek.
Dezelfde en andere contacten worden daarna wel gewoon weer opgevoerd om bijvoorbeeld posters te beschuldigen, en beweerde feiten aan te brengen over noodnummers bellen vanuit Panama.
Maar toen ik hem of haar met dat gedrag confronteerde en opheldering vroeg, kreeg ik een begrijpelijke joris, modsnips en een totaal onsamenhangend verhaal over iets heel anders als resultaat.
Dus de strekking van je boodschap is dat iedereen hier z'n tijd zit te verdoen?quote:Op donderdag 11 september 2014 15:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Van internet ja. Dat telt niet als nieuw. Dan stond het elders al.Googelen kunnen we allemaal.
De strekking van een forum is dat we gezellig plezier hebben met zijn allen. Als het niet gezellig is en/of je er geen plezier in hebt dan ben je inderdaad je tijd aan het verdoen.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dus de strekking van je boodschap is dat iedereen hier z'n tijd zit te verdoen?
Gut, doe nou niet alsof je betrokken onderzoekers persoonlijk kent.quote:Op donderdag 11 september 2014 15:22 schreef StaceySinger het volgende:
Er komen hier ook mensen die nieuwe info die ze niet hebben van het internet, maar
direct van een bron.
Welke contacten heb jij al gelegd met mensen uit Panama?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |