Ik vind het echt niet in de haak om zoiets te zeggen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:49 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Zelf hou ik ook nog steeds alle opties open, maar wel scherp lettend op de hoeveelheid aan aanwijzingen die hinten op een misdrijf.
Dan is het ongepast steeds om mensen die niet louter in verdwaling geloven weg te zetten op deze manier, omdat er zogenaamd geen feitelijk bewijs voor is.
Nou de harde feiten in deze zaak passen achterop een postzegel. Dus is het zeker geen verdwalings-abc'tje; integendeel.
O maar dan heb je toch eea gemist.... maar ik ga het niet weer opnoemen, heb ik een paar dagen terug al gedaan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is er hier überhaupt een mod die dat doet?![]()
Er wordt soms met enig fronsen gekeken naar de standpunten en de argumenten daarvoor, niet meer dan dat.
Je moet mijn interesse daarin ook niet overschatten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
O maar dan heb je toch eea gemist.... maar ik ga het niet weer opnoemen, heb ik een paar dagen terug al gedaan.
Ik geef wel aan dat wat je zegt niet klopt. Er zijn hele lelijke dingen gezegd door mod over de users van dit topicquote:Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je moet mijn interesse daarin ook niet overschatten.
Als dat klopt zie ik in dit geval geen aanleiding om daaraan te refereren, en sowieso lijkt het me verder niet zo heel interessant voor dit topic.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:55 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik geef wel aan dat wat je zegt niet klopt. Er zijn hele lelijke dingen gezegd door mod over de users van dit topic
Inderdaad, als de twee meiden samen op pad zijn gegaan, vind ik dat persoonlijk zeer onverantwoord.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:56 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik weet niet of je er van uit kan gaan dat de meiden alleen verstandige dingen deden.
Bijvoorbeeld, als wij met onze paarden een buitenrit gaan maken van 3 of 4 uur, is de vaste afspraak dat we altijd minimaal met 3 personen gaan. Er zijn hier nl in de duinen ook stukken waar geen telefoonsignaal is! (ja echt waar) Zodat als er eentje gewond raakt, er altijd iemand bij kan blijven en de derde persoon hulp kan halen. Ook heb ik standaard minimaal een zakmes en aansteker bij me dan.
Een zakmes om bv repen stof te kunnen snijden bij een ernstige verwonding, heb ik al eens nodig gehad. Of om kleding los te snijden. Om een wandeling te gaan maken van enkele uren in een tropisch woud zonder ook maar iets bij je te hebben, ik zou het niet zo doen. Ik sluit de mogelijkheid dat ze van het pad afgegaan zijn dan ook niet helemaal uit.
Het is dan wel verwarrend dat er toch met blauwe lettertje "moderator" boven staat.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het echt niet in de haak om zoiets te zeggen.
De mods die hier mee komen posten zijn geen mod hier, dus die mogen gewoon hun eigen ideeen wb dit topic zeggen .
Beste zou eigenlijk dan zijn dat de blauwe nickname buiten hun territorium dan ff zwart zou zijnquote:Op dinsdag 9 september 2014 21:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De mods die hier mee komen posten zijn geen mod hier, dus die mogen gewoon hun eigen ideeen wb dit topic zeggen .
Dat begrijp ik, maar probeer het zo te zien dat andere mods hier gewone users zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het is dan wel verwarrend dat er toch met blauwe lettertje "moderator" boven staat.
Als ze niet als zodanig reageren bedoel ik.
Ik denk nou juist dat jullie de interesse van de vaste users hier in overschatten. Maar het is ook niet leuk als er keer op keer sneren uitgedeeld worden door mensen die "moderator" boven hun bericht hebben staan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als dat klopt zie ik in dit geval geen aanleiding om daaraan te refereren, en sowieso lijkt het me verder niet zo heel interessant voor dit topic.
Daarentegen vond ik dat Pinpoint wel een aantal interessante algemene constateringen deed. Wellicht voor sommige vaste deelnemers aan dit topic niet fijn om te horen, maar wel inhoudelijk.
Daar kun je ze dan ook rustig op aanspreken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:04 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik denk nou juist dat jullie de interesse van de vaste users hier in overschatten. Maar het is ook niet leuk als er keer op keer sneren uitgedeeld worden door mensen die "moderator" boveb hun bericht hebben staan.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:03 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Beste zou eigenlijk dan zijn dat de blauwe nickname buiten hun territorium dan ff zwart zou zijn![]()
Is er dat niet in te bakken in het forum?
quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:25 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Beste mensen van BNW. Is het overdreven om wat ik meepik vandaag (ik wou even kijken) surrealistisch te noemen?
De één zegt dat er aanwijzingen zijn voor een misdrijf, en blijkt te bedoelen dat een eventuele natuurlijke oorzaak nog niet opgehelderd is.
De ander acht het mogelijk dat ze van het pad afgegaan zijn. Want jawel, er bestaan misschien mensen die niet alleen verstandige dingen doen. Dat is vast de forum-skepticus hier.
Ik ga gauw terug naar F&L, want de zaak zal hier nu wel snel opgelost zijn, met de van-het-pad-gegaan-theorie.
En dan vind ik er niks meer aan. Nou doei allemaal!
Nou dat is idd de andere kant, zouden ze wel alleen met zijn tweeën doorlopen na de mirador?quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef gynaika het volgende:
[..]
Inderdaad, als de twee meiden samen op pad zijn gegaan, vind ik dat persoonlijk zeer onverantwoord.
Als ik mij verplaats in de omgeving waar zij gingen hiken dan ril ik al, niet van de kou maar van angst.
Zulk soort ondernemingen doe je met meerdere personen. Om elkaar bij een ongeluk b.v. beter te kunnen ondersteunen, hulp zoeken en alles wat maar gedaan zal moeten worden.
Maar ook ter bescherming tegen eventuele ontmoetingen met mensen die met onjuiste gedachten in hun hoofd zitten.
Ik geloof eigenlijk niet dat zij samen waren, maar daar hebben we op dit ogenblik nog geen aanwijzingen voor.
Wachten dus maar op nieuwe berichten waaruit dit eventueel naar voren zou kunnen komen.
Sowieso hoeft een mod toch niet altijd als mod te reageren? Moderators zijn ook gewoon mensen met een mening, die het leuk vinden om deel te nemen aan de topics in hun eigen fora.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het is dan wel verwarrend dat er toch met blauwe lettertje "moderator" boven staat.
Als ze niet als zodanig reageren bedoel ik.
Nou ja, zoiets als een politieagent die in zijn vrije tijd zijn politiepak aanhoudt, omdat ie dat erg interessant vindt? Ik noem maar watquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso hoeft een mod toch niet altijd als mod te reageren? Moderators zijn ook gewoon mensen met een mening, die het leuk vinden om deel te nemen aan de topics in hun eigen fora.
Ik zie het probleem eerlijk gezegd niet.
Een wat vreemde vergelijking aangezien we dit blauw niet zomaar uit kunnen trekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:26 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nou ja, zoiets als een politieagent die in zijn vrije tijd zijn politiepak aanhoud, omdat ie dat erg interessant vind? Ik noem maar wat
Ik heb bewondering voor die inspanningen, dat voorop gesteld. En wellicht dat iemand hier een keer een belangrijk licht ziet, wie kan het zeggen?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:20 schreef Grijzemassa het volgende:
Een aantal andere users en ik zelf hebben enorm veel achtergrond informatie opgezocht, reisverslagen gelezen van andere toeristen in dat gebied over hun ervaringen en de eventuele dingen die mis kunnen gaan tijdens zo'n hike. Ook de kaarten die er gemaakt zijn en het analyseren van fotodata, hier is veel werk in gestoken. En we doen dit enkel en alleen in de hoop dat iemand misschien ergens tegen iets aanloopt dat een aanwijzing zou kunnen zijn over wat er gebeurd is. Ik denk dat de officiële onderzoekers niet de tijd en menskracht hebben om dat op zo een uitgebreide schaal te doen.
Dan heb ik het niet over wilde speculaties en beschuldigingen, maar puur achtergrond informatie dus.
Nou nee ik gedraag me zeker niet anders.Maar ik weet ook niet uit mijn hoofd wie waar als mod spreekt en wie dat met hetzelfde blauw als prive persoon doet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een wat vreemde vergelijking aangezien we dit blauw niet zomaar uit kunnen trekken.
Hoe dan ook, wat doet het er nu eigenlijk toe? Gedraag je je anders naar of in de aanwezigheid van moderators? Blauw is geen kleur om bang voor te zijn hoor.
Waarom moet je dat weten?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:31 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nou nee ik gedraag me zeker niet anders.Maar ik weet ook niet uit mijn hoofd wie waar als mod spreekt en wie dat met hetzelfde blauw als prive persoon doet.
Dat vind ik ook en wij als user vinden het ook niet leuk om allemaal over een kam geschoren te worden, net zoals de moderators dat ook niet leuk vinden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb bewondering voor die inspanningen, dat voorop gesteld. En wellicht dat iemand hier een keer een belangrijk licht ziet, wie kan het zeggen?
Mijn indruk van dit topic is echter wel dezelfde als die van Pinpoint: er lijkt nogal wat regelrechte onzin de revu te passeren.
Als iemand als moderator iets negatiefs zegt over de users geeft dat een onwelkom gevoel, bij mij tenminste wel Als je weet dat het gewoon een prive mening is komt het anders over.quote:
Wellicht begrijpen we mekaar verkeerd, maar ik zie dat niet als twee groepen daar waar het gaat om de inhoud van dit topic.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:33 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat vind ik ook en wij als user vinden het ook niet leuk om allemaal over een kam geschoren te worden, net zoals de moderators dat ook niet leuk vinden.
Als een moderator iets zegt in de hoedanigheid van moderator dan weet je dat wel. In andere gevallen zijn het gewoon reacties van users, meningen van mensen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:35 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als iemand als moderator iets negatiefs zegt over de users geeft dat een onwelkom gevoel, bij mij tenminste wel Als je weet dat het gewoon een prive mening is komt het anders over.
Dat snap ik nu maar was eerder niet duidelijk, vanwege de tekst "moderator" boven het bericht.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als een moderator iets zegt in de hoedanigheid van moderator dan weet je dat wel. In andere gevallen zijn het gewoon reacties van users, meningen van mensen.
Of je wel of niet welkom bent in een forum is niet afhankelijk van of de moderator je wel of niet aardig vindt.
Gewoon anders tegen mods aankijken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:35 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als iemand als moderator iets negatiefs zegt over de users geeft dat een onwelkom gevoel, bij mij tenminste wel Als je weet dat het gewoon een prive mening is komt het anders over.
Dan mag ik ook zeggen wat ik wil, over mensen in het blauw als Molurus, die dan blijkbaar hier geen mod is (interesseert mij die forum politiek nou, ook niet na 15 jaar), maar die wel iedereen anti-verdwaling hier denigrerend wegzet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:52 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vind het echt niet in de haak om zoiets te zeggen.
De mods die hier mee komen posten zijn geen mod hier, dus die mogen gewoon hun eigen ideeen wb dit topic zeggen .
Dat is natuurlijk onzin.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:48 schreef eight het volgende:
[..]
Gewoon anders tegen mods aankijken.
Het zijn doorgaans users met iets teveel vrije tijd en iets te weinig vrienden.
wat een rare conclusie: dat het alleen verklaard dat het door anderen gedaan moet zijnquote:Op dinsdag 9 september 2014 19:50 schreef Za het volgende:
[..]
IMO kan dit alleen verklaard worden doordat op de eerste plaats de telefoons worden gebruikt door iemand anders dan Kris en Lisanne, en dat deze persoon op deze specifieke tijdstippen de gelegenheid had met de telefoons in de weer te zijn, en op de tweede plaats dat deze persoon zich op deze momenten bevond in een gebied waar geen bereik was.
Aangezien op geen van de dagen ooit na 16:50 een van beide telefoons is aangezet ga ik ervanuit dat deze persoon rond die tijd thuis was (iig in de periode 1-11 april), gewoon in Boquete, en werkt in een gebied waar veelal geen ontvangst is, zoals bv een gids, iemand die vee houdt buiten Boquete of anderszins werkzaam is in moeilijk begaanbaar gebied.
weer de theorie van de achterlijke inboorling of menselijke aap die 's nachts even aan de haal gaat met de camera?quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Gewoon even een herinnering..
Mijn oudste zoon kreeg ooit zijn eerste digitale camera en was er mee in de wolken.
Na een paar dagen werd ik wakker van woest gebrul in de ochtend. Bleek dat zijn kleine broertje 's nachts zijn kamer op geslopen was en de camera had 'geleend'.. Hij stond echt vol met donkere foto's van de kamer van zijn broertje.![]()
Ik kan me voorstellen dat iemand, zeker een jongere of iemand die geen mobiel of camera heeft (blijkbaar hebben niet al die dorpjes elektriciteit), gefascineerd raakt door die mobieltjes en een camera. Zeker als de tijd dat hij daarmee kan spelen beperkt is.
Wat je wel of niet over iemand mag zeggen is niet afhankelijk van de kleur van zijn of haar naam.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:49 schreef Perico het volgende:
[..]
Dan mag ik ook zeggen wat ik wil, over mensen in het blauw als Molurus, die dan blijkbaar hier geen mod is
Ik heb op een aantal ideeën kritiek gehad. Dat is iets anders dan mensen wegzetten, en zover ik weet heb ik het woord 'verdwaling' niet eens in mijn mond genomen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:49 schreef Perico het volgende:
maar die wel iedereen anti-verdwaling hier denigrerend wegzet.
Yes, hij staat er op, de plek die ik bedoelquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:17 schreef A_Fortiori het volgende:
hier een overzicht waar in ons kikkerlandje geen 112 bereik is
http://www.coveragechecker.nl/
Nope , dat valt onder crewbash.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:49 schreef Perico het volgende:
[..]
Dan mag ik ook zeggen wat ik wil, over mensen in het blauw als Molurus, die dan blijkbaar hier geen mod is
De truc is minstens al een halve eeuw oud. Scholieren die blootfoto's maken met de camera van de leraar. Zodat die voor aap staat, als 'ie zn foto's komt halen. Of laat halen, door z'n vrouw.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
weer de theorie van de achterlijke inboorling of menselijke aap die 's nachts even aan de haal gaat met de camera?
Ouders die uitgesloten achten, dat dochterlief van het pad gaat, en door je onderzoek heen banjeren, kun je missen als kiespijn. Eigenlijk moet je die het land uitzetten, en niet meer toelaten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Waarom worden de ouders zo klem gezet met hun onderzoek? Waarom heeft het OM of NFI daar baat bij? Van de Panameze autoriteiten zijn al genoeg voorbeelden genoemd.
pff, eindelijke wijze woorden vanavondquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:14 schreef StaceySinger het volgende:
De meeste mods die hier even mee komen tokkelen hebben maar weinig parate kennis van deze zaak.Vaak geven ze al vrij snel een oordeel.
Meestal verstoren ze de discussie die op de rol gaande is.
Vanmiddag was er een die zelfs een foto van zichzelf postte en die foto moest dan aantonen hoe vrolijk ze was.pfft
Onze vaste mod hier doet het overigens prima
Hoezo door onderzoek heen banjeren?quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:13 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Ouders die uitgesloten achten, dat dochterlief van het pad gaat, en door je onderzoek heen banjeren, kun je missen als kiespijn. Eigenlijk moet je die het land uitzetten, en niet meer toelaten.
Hoeveel maakt die parate kennis van de zaak eigenlijk uit? Als ik kijk naar wie de meeste "parate kennis" had, over de zaak Marianne Vaatstra (inderdaad een zaak), en wie daar de grootste onzin over uitbraakte, dan was het verband daartussen bijna 100%.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:14 schreef StaceySinger het volgende:
maar weinig parate kennis van deze zaak
Ik denk dus idd ook dat de eerste noodoproep direct te maken heeft met waarom ze niet terug zijn gelopen en dat dat geen verdwaling toen is geweest.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:29 schreef Saarah het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat het pas een heel stuk na de Mirador 'moeilijk' wordt, maar we weten natuurlijk niet hoe ver ze gelopen zijn. Misschien konden of wilden ze om een bepaalde reden niet terug en liepen dus verder (ook nog na de eerste noodoproep).
Ik zei "als". Niet helemaal zomaar, want ouders die niet snappen dat hun kind wel eens iets avontuurlijks doet, net even anders dan wat ze Papa of Mama beloofd hebben, lijken me niet de meest realistische. En ze zullen toch in het gebied geweest zijn, vragen gesteld, denk ik zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:20 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hoezo door onderzoek heen banjeren?
quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:13 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Ouders die uitgesloten achten, dat dochterlief van het pad gaat, en door je onderzoek heen banjeren, kun je missen als kiespijn. Eigenlijk moet je die het land uitzetten, en niet meer toelaten.
kan van alles geweest zijn: verwonding, verdwaling, vastzitten, ziek wordenquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk dus idd ook dat de eerste noodoproep direct te maken heeft met waarom ze niet terug zijn gelopen en dat dat geen verdwaling toen is geweest.
Dat lijkt mij niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:44 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
kan van alles geweest zijn: verwonding, verdwaling, vastzitten, ziek worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |