Ik ben wat voorzichtig met zomaar iets als feiten neer te gooien.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:37 schreef Pinpoint het volgende:
Echter, boven de lijst staat een zin die begint met "zover wij weten".
Dat is ook mijn instelling. Met nieuwe gegevens ga ik er opnieuw naar kijken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:17 schreef Rubella het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik ga zelf nergens van uit en hang niet de ene of de andere theorie aan. Als je namelijk teveel meegaat in een theorie krijg je last van tunnelvisie en worden andere mogelijkheden moeilijker te aanvaarden. Ik ga uit van de feiten en bekijk wat het meest logisch kan zijn.
Dat is een andere locatie Rubella. Er zijn twee wandelroutes met bijna dezelfde naam, raar maar waarquote:Overigens is een leuk filmpje te vinden op youtube die een indruk geeft van de route. De camera setting is beroerd, maar het geeft een indruk.
Huh?? Ok, maar wel leuk om een beetje zicht te krijgen op de wandelpaden die er zijn. Want hier hebben wij een gebrek aan. Werkelijke foto's en info van het pad naar Bocas del Torro. Alles komt van het eerste gedeelte waar het nog redelijk goed te lopen is, maar van het pad erachter is weinig (te weinig) bekend.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:43 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat is ook mijn instelling. Met nieuwe gegevens ga ik er opnieuw naar kijken.
[..]
Dat is een andere locatie Rubella. Er zijn twee wandelroutes met bijna dezelfde naam, raar maar waar
IMO kan dit alleen verklaard worden doordat op de eerste plaats de telefoons worden gebruikt door iemand anders dan Kris en Lisanne, en dat deze persoon op deze specifieke tijdstippen de gelegenheid had met de telefoons in de weer te zijn, en op de tweede plaats dat deze persoon zich op deze momenten bevond in een gebied waar geen bereik was.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:53 schreef Geruisloos het volgende:
Hieronder een schematische weergave van het belschema.![]()
Wat zou het strikte patroon kunnen verklaren?
Hielden ze zich vrijwillig aan dit patroon, of werd dit door externe factoren bepaald?
Waarom 14 uur tussen de eerste noodoproepen en de tweede?
Hoe kan het zijn dat de iPhone op 11 april om 10:51 (na deze 5 dagen niet aangezet te hebben) rondom hetzelfde tijdstip wordt gebruikt als gedurende de eerste 5 dagen na de vermissing? En bovendien exact op hetzelfde moment als op 2 april (10:53) en 5 april (10:50).
En wat voor belang heeft diegene erbij om de telefoon aan te zetten?quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:50 schreef Za het volgende:
[..]
IMO kan dit alleen verklaard worden doordat op de eerste plaats de telefoons worden gebruikt door iemand anders dan Kris en Lisanne, en dat deze persoon op deze specifieke tijdstippen de gelegenheid had met de telefoons in de weer te zijn, en op de tweede plaats dat deze persoon zich op deze momenten bevond in een gebied waar geen bereik was.
Aangezien op geen van de dagen ooit na 16:50 een van beide telefoons is aangezet ga ik ervanuit dat deze persoon rond die tijd thuis was (iig in de periode 1-11 april), gewoon in Boquete, en werkt in een gebied waar veelal geen ontvangst is, zoals bv een gids, iemand die vee houdt buiten Boquete of anderszins werkzaam is in moeilijk begaanbaar gebied.
Dat kan betekenen, dat ze geen tunnelvisie hebben. Of niet heel opvallend.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat mag, maar van de meeste mensen zie ik niet hele rare dingen passeren.
Dat blog met die oude fransman vond ik wel erg goed. Ik heb de link niet meer. Iemand?quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:46 schreef Rubella het volgende:
[..]
Huh?? Ok, maar wel leuk om een beetje zicht te krijgen op de wandelpaden die er zijn. Want hier hebben wij een gebrek aan. Werkelijke foto's en info van het pad naar Bocas del Torro. Alles komt van het eerste gedeelte waar het nog redelijk goed te lopen is, maar van het pad erachter is weinig (te weinig) bekend.
Dat kan. We zijn al 86 topics maal 13 pagina's verder. Een dubbeling is dan een kleine mogelijkheidquote:Op dinsdag 9 september 2014 19:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat blog met die oude fransman vond ik wel erg goed. Ik heb de link niet meer. Iemand?
Het door jou net weer geplaatste filmpje is nu denk ik al 50 keer gepost.
Ik kan niet denken vanuit deze persoon, maar wie weet mogelijk geen enkel belang, danwel misschien het idee hebbende door dit te doen de indruk te wekken dat Kris en Lisanne nog in leven waren.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:51 schreef Halcon het volgende:
En wat voor belang heeft diegene erbij om de telefoon aan te zetten?
Neuh, dat is niet het geval. Ongeval of verdwalen sluit ik niet uit en ik draai niet alles richting een theorie van een misdrijf.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:52 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Dat kan betekenen, dat ze geen tunnelvisie hebben. Of niet heel opvallend.
Maar ook, dat jij 'm al hebt.
Vind ik nou juist heel onlogisch. Voor de nacht zoek je een beschutte plek, met liefst iets boven je hoofd en bescherming tegen de kou. Ze waren heel dun gekleed. Op zo'n plek is de kans op signaal helemaal uitgesloten. Lijkt mij dus logischer om het overdag te proberen, op een open veld of hoger punt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:00 schreef Bozoe het volgende:
Als ik mij probeer in te leven in de situatie waarin Kris en Lisanne zaten in het geval van een verdwaling, dan vind ik het apart dat ze alleen 's ochtends en 's middags hebben gebeld. Het lijkt mij dat je overdag aan het lopen bent op zoek naar de bewoonde wereld. In de avond, als je wederom geen hulp hebt weten te vinden dan ga je volgens mij 's avonds en 's nachts 112/911 bellen omdat je verder niets kunt doen op dat moment en de angst alleen maar groter wordt.
Eens. Maar wat moeten ze het koud hebben gehad met alleen een kort broekje en een hemdje in de avond en nacht. Vooral de vroege ochtenden zijn killing.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:57 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Vind ik nou juist heel onlogisch. Voor de nacht zoek je een beschutte plek, met liefst iets boven je hoofd en bescherming tegen de kou. Ze waren heel dun gekleed. Op zo'n plen is de kans op signaal helemaal uitgesloten. Lijkt mij dus logischer om het overdag te proberen, op een open veld of hoogeh punt,
Dan zou hij dat toch wel hebben gevraagd? De indruk wekken dat ze in leven zijn doe je niet door een telefoon aan te zetten in een gebied zonder bereik....quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:56 schreef Za het volgende:
[..]
Ik kan niet denken vanuit deze persoon, maar wie weet mogelijk geen enkel belang, danwel misschien het idee hebbende door dit te doen de indruk te wekken dat Kris en Lisanne nog in leven waren.
De persoon kan bv van plan zijn geweest losgeld te vragen, geen idee.
Gewoon even een herinnering..quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:56 schreef Za het volgende:
[..]
Ik kan niet denken vanuit deze persoon, maar wie weet mogelijk geen enkel belang, danwel misschien het idee hebbende door dit te doen de indruk te wekken dat Kris en Lisanne nog in leven waren.
De persoon kan bv ook van plan zijn geweest losgeld te vragen, geen idee.
Maar ik wou het toch even zeggen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Neuh, dat is niet het geval. Ongeval of verdwalen sluit ik niet uit en ik draai niet alles richting een theorie van een misdrijf.
Waar is dit precies op gebaseerd?quote:Op dinsdag 9 september 2014 19:59 schreef Rubella het volgende:
[..]
Eens. Maar wat moeten ze het koud hebben gehad met alleen een kort broekje en een hemdje in de avond en nacht. Vooral de vroege ochtenden zijn killing.
Vrij snel denk ikquote:Op dinsdag 9 september 2014 20:06 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Maar ik wou het toch even zeggen.![]()
Hoe lang zou het trouwens duren, als je er wel wel tunneldenkt, tot het opvalt? Omringd door BNW'ers?
Ja het is idd hoe hoger hoe kouder. Op Volcan Baru zijn enkele jaren geleden 2 toeristen omgekomen door onderkoeling, ze waren ook verdwaald. Ik kan de link wel opzoeken maar doe dat dan later, nu ff hond uitlatenquote:Op dinsdag 9 september 2014 20:06 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Waar is dit precies op gebaseerd?
Als we WolframAlpha erbij pakken, dan zien we dat de temperatuur niet onder de 20 graden is geweest.
[ afbeelding ]
http://www.wolframalpha.c(...)l+1+to+april+11+2014
Ook andere bronnen die ik zo snel even kan vinden geven aan dat het niet kouder dan 20 graden wordt.
Zie: http://www.myweather2.com(...)profile.aspx?month=4
Of was het gebied waarin zij zaten een stuk hoger en dus kouder? Ik laat me graag informeren met bronnen!
Pas maar op dat je niet verdwaalt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:10 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja het is idd hoe hoger hoe kouder. Op Volcan Baru zijn enkele jaren geleden 2 toeristen omgekomen door onderkoeling, ze waren ook verdwaald. Ik kan de link wel opzoeken maar doe dat dan later, nu ff hond uitlaten
Volcan Baru is 3.474 meter hoog. Ik neem aan dat de meiden niet zo hoog zaten. Maar hoe hoog zaten ze wel (ten opzichte van Boquete)? Pas dan kan er iets zinnigs gezegd worden over de temperaturen die zij ervaren moeten hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:10 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja het is idd hoe hoger hoe kouder. Op Volcan Baru zijn enkele jaren geleden 2 toeristen omgekomen door onderkoeling, ze waren ook verdwaald. Ik kan de link wel opzoeken maar doe dat dan later, nu ff hond uitlaten
Mwah.. Twee weten meer dan éénquote:Op dinsdag 9 september 2014 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Pas maar op dat je niet verdwaalt.
Er is door de eigenaresse van de taalschool gewaarschuwd dat de temperaturen 's nachts behoorlijk kunnen dalen. Klopt ook wel, want het is nevelwoud. Ook de vochtigheid speelt een rol.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:06 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Waar is dit precies op gebaseerd?
Als we WolframAlpha erbij pakken, dan zien we dat de temperatuur niet onder de 20 graden is geweest.
[ afbeelding ]
http://www.wolframalpha.c(...)l+1+to+april+11+2014
Ook andere bronnen die ik zo snel even kan vinden geven aan dat het niet kouder dan 20 graden wordt.
Zie: http://www.myweather2.com(...)profile.aspx?month=4
Of was het gebied waarin zij zaten een stuk hoger en dus kouder? Ik laat me graag informeren met bronnen!
We hebben een bron: hun camera registreerde temperaturen. Zie link in de OP.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:06 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Of was het gebied waarin zij zaten een stuk hoger en dus kouder? Ik laat me graag informeren met bronnen!
Van 35 graden naar 20 graden is ook "behoorlijk dalen".quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:15 schreef Rubella het volgende:
[..]
Er is door de eigenaresse van de taalschool gewaarschuwd dat de temperaturen 's nachts behoorlijk kunnen dalen. Klopt ook wel, want het is nevelwoud. Ook de vochtigheid speelt een rol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |