BigBrother Artikelen

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 21:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is maar net hoe het in Lambiekjes straatje te pas komt. Nu is hij altijd scheutig met het fascisten-woordje dus daar zijn we al aan gewend. Op een gegeven moment maakt het geen indruk meer.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 21:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is maar net hoe het in Lambiekjes straatje te pas komt. Nu is hij altijd scheutig met het fascisten-woordje dus daar zijn we al aan gewend. Op een gegeven moment maakt het geen indruk meer.

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 20:45 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Jij, de antisemitische Arabierenhater die Obama negerpresident noemt, waarschuwt voor de vestiging van een racistische staat?

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 22:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, wat moet men dan? Wat kan je er als bevolking tegen doen?
Ik vind het ook echt heel erg dat Rutte doet alsof het voor hem als een volslagen verrassing komt terwijl hij het al weet. Dat soort spelletjes vind ik om te kotsen. Volksverlakkerij. Niets meer en niet minder. En betalen gaan we toch wel hoor.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 08:38 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dan geef je een geweldige imitatie ten beste van iemand die denkt dat Joden niet te vertrouwen zijn, Arabieren te dom zijn om een vliegtuig te kapen en zwarte ambtsdragers moeten worden afgerekend op hun huidskleur.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 11:58 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Nee, dat klopt. Verder heb je ook een hoge dunk van Arabieren.

quote:

Patronen van Bedrog – “niets is wat het lijkt”

Nu al de meest spraakmakende presentatie van Willem Middelkoop ooit!

In samenwerking met Studium Generale TU Delft zal Willem Middelkoop op 10 november een bijzondere avondvullende presentatie geven waarin hij aan de hand van Youtube fragmenten laat zien dat vrijwel niets in de wereld is wat het in de massamedia lijkt te zijn. In de huidige wereld van spin-doctors en voorlichters is de Main Stream Media voornamelijk gevuld met ‘nieuws’ dat op een of andere manier is gefabriceerd.

Voor het werkelijke verhaal voert Middelkoop ons langs allesbepalende momenten in de wereldgeschiedenis. Van de ondekking van Amerika door de Chinezen 100 jaar voor Columbus, tot waarom de VS op 11 september 2001 een ‘New Pearl Harbour’ nodig hadden om oorlogen te rechtvaardigen die voornamelijk om olie gaan. Hoe geld uit het niets wordt gecreëerd om alleen de bankiers nog rijker te maken.

Hoe vrijwel alle grote oorlogen met zogenaamde ‘false flags’ worden gestart, en hoe de Oekraine en MH17 in dat plaatje kunnen passen. Ook onthult hij de achtergronden van het Amerikaanse Ebola-patent. Grote bedrijven blijken achter de schermen de wereld te regeren in plaats van ‘democratisch’ gekozen regeringen.

Willem Middelkoop, oud-beurscommentator en bekend van zijn juiste voorspellingen over de crisis en economie bij DWDD en Pauw&Witteman, zal aantonen dat veel van de echt belangrijke verhalen verborgen blijven. Door het gebruik van veel videofragmenten belooft dit een bijzondere spannende avond te worden voor iedereen met interesse in geld, olie, macht en controle.
bron

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 10:57 schreef TitusPullo het volgende:
Maar het lijkt mij heel verstandig om een DWDD University in het leven te roepen. De historische kennis van Lambiekje is zo armoedig dat onderwijs op een hoger niveau dan dat van DWDD je reinste tijdverspilling zou zijn.

quote:

Negatieve spaarrente in Duitsland
Banken blijven rente geven op je spaargeld, zo zijn ze dan ook wel weer.

In het geval je een negatieve rente “krijgt”, betekent dit dat je moet betalen.

Je kon er eigenlijk op wachten en dus is het ook gebeurd.

De eerste bank in Duitsland waar je geen rente krijgt over je spaargeld, maar er een vergoeding voor moet betalen, is een feit.

De Skatbank, een onderdeel van de VR-Bank Altenburger Land, opgericht in 1859, is niet de grootste bank in Duitsland, maar wel de eerste die geld rekent voor het bewaren van je spaargeld.

Klanten die meer dan 500.000 Euro op een spaarrekening hebben staan, hetzij zakelijk, hetzij particulier, krijgen een negatieve spaarrente van 0,25 procent. Als je een negatieve spaarrente “krijgt”, betekent dit dat je deze aan de bank moet betalen.

Met andere woorden, waar je vroeger je spaargeld naar de bank bracht en een rentevergoeding kreeg, zo kun je nu beter je spaargeld thuis in de kelder bewaren want dan kost het niets.

De Duitsers hebben er al een woord voor bedacht: Strafrente. De straf die je krijgt als je voorzichtig bent geweest met je geld en gespaard hebt.

Natuurlijk begint het met hoge bedragen en een kleine vergoeding, maar langzamerhand zal dat naar beneden gaan en de vergoedingen die je aan de banken moet betalen omhoog.

Uiteraard is dit allemaal het gevolg van het beleid (manipulatie) van de Centrale Banken, in dit geval de ECB, de Europese Centrale Bank. Het steeds verder terugbrengen van de rente om een economie aan te zwengelen, wt vervolgens niet gebeurt, maar wel steeds verder terugvalt.

Wanneer je deze ontwikkeling neemt in combinatie met het uitbannen van alle contantgeld dan hebben banken straks een heel leuk verdienmodel. Het klinkt natuurlijk wel aardig om je spaargeld contant te bewaren, maar als je dat straks nergens kunt uitgeven dan heb je er ook niet zoveel aan.

Zo zagen we eerder deze week in Amerika dat het contant betalen voor een treinkaartje al wordt gezien als een verdachte activiteit.

Wat we dus zien is een ontwikkeling om alle geld hoe dan ook in de banken te krijgen, waardoor de burger straks nog gemakkelijker kaalgeplukt kan worden.

Andere Duitse banken kijken toe en zeggen “op dit moment” nog geen concrete plannen te hebben om geld te rekenen voor het bewaren van spaargeld.

Linksom of rechtsom; je geld zullen ze krijgen.
bron

quote:

Op zaterdag 1 november 2014 16:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Heb je ook een niet MSM link?

quote:

Het EU-drama: in Belgie gaat het licht zelfs uit nu
Dat Europa aan de EU ten onder gaat wordt steeds duidelijker. De EU wordt langzaam maar zeker weer een derde wereld gebied. In België gaan we terug naar het stenen tijdperk, nu in het nieuws zijn energietekorten en aangekondigde stroomstoringen:

Als er deze winter stroompannes dreigen, dan zal de regering verbieden om straat- en kerstverlichting aan te laten. Mogelijk zal ook wassen en strijken niet worden toegelaten tijdens crisismomenten.

Tijdens crisismomenten moet alle ‘niet-functionele’ verlichting worden gedoofd. Versta: de verlichting van etalages, neonreclames en ook kerstdecoratie. Of dit ook betekent dat gezinnen de lichtjes in hun kerstboom moeten uitzetten, is voorlopig onduidelijk.

Er wordt gedacht aan een extra verbod op huishoudelijke toestellen, zoals strijkijzers, wasmachines en droogkasten, tijdens moeilijke uren. Geen van beide ministers wil dit voorlopig bevestigen.

Meer in het artikel “Komt er verbod op wassen, strijken en kerstverlichting?” Regering dreigt met boetes tijdens crisismomenten. Tijdens de weerberichten is nu ook een stroomtekort bericht! Dan mag de burger horen of hij wel/niet mag strijken en wassen die avond.

Dan weet u meteen het nut (en de reden) voor de slimme energiemeters die verplicht worden uitgerold in 2015. Daarmee kan de overheid precies zien of u uw strijkijzer of wasmachine aan heb staan. Dan komt de bekeuring automatisch uw kant op, en zo nodig, kunnen ze u op afstand afsluiten.

Europa gaat ten onder aan haar volksvertegenwoordiging, en de spelletjes worden nu kennelijk gespeeld met uw stroom. Lekker totalitair, de burger volledig in de tang. Tot zelfs wanneer u thuis met uw strijkijzer aan de gang gaat wordt nu dus bepaald door de overheid. Reken maar dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Alles mag namelijk in de oorlog van de overheid tegen haar burgers. De druk wordt steeds hoger opgevoerd.

bron

quote:

De Pannenlap-wet, weer een onmisbare actie van de EU.
Omdat de EU het beste met u voor heeft en vooral wil voorkomen dat u uw vingers brandt, is er een nieuwe verordening voor pannenlappen en ovenwanten. Blijkbaar waren de bananen inmiddels krom genoeg. Alleen jammer dat daarmee de pannenlappen ca. 20% duurder worden, afgezien van de vergader- wettraject- en invoerings kosten.( uit de Telegraph).

De wereld staat in brand, maar wij krijgen EU pannenlappen regels over ons heen opdat wij ons thuis niet verbranden.

Na de bananen oekaze, de eisen voor plee borstels, zijn deze week de keukenspullen aan de beurt om door 5000 EU ambtenaren te worden gereguleerd. Alles natuurlijk in het algemeen belang.

Konkreet? gaat het om strenge testen voor pannenlappen en ovenwanten, die een temperatuur van 200 graden Celsius moeten kunnen doorstaan, zoals dat ook voor professionele keukens geldt.

Een normaal mens zou er zijn vingers niet aan willen branden, maar 5000 EU ambtenarren?

bron

quote:

New watchdog bans EU from being GM-free

Nations and regions which want to stay free of genetically-modified crops will be banned from doing so under a devastating ruling by EU scientists.

The decision, the first from the new European Food Safety Authority, means governments will be unable to stop the controversial plants being grown on their soil - effectively opening the floodgates.

It is a disastrous blow to those British consumers, farmers, politicians and green campaigners who are fearful about the safety of so-called Frankenstein foods.

bron

quote:

Op zondag 21 december 2014 01:11 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ik verbrand juist altijd mijn klauwen als ik de pannenlappen net heb weggelegd en niet nadenkend iets warms vastpak (damn you glazen overschalen )

[..]

Alhoewel sommige mutaties wel wat vraagtekens oproepen is het genetisch modificeren van voedsel al zo oud als dat de mens kan nadenken. Denk maar aan de domesticatie van bepaalde dieren en praktisch alle gewassen, zelfs al het zogenaamde biologische voedsel is in de geschiedenis bewerkt door mensen. Dat is gedaan om bepaalde gewassen eetbaar te maken, sneller te laten groeien, grotere oogst etc.

quote:

Op zondag 21 december 2014 11:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij eet liever 100% natuurlijke maïs?

quote:

Technology is ready for synthetic foods.
Driverless cars? Half of all Americans would climb aboard. Brain implants? Nearly 30% are open-minded. In-vitro meat grown in a laboratory? Hold the burger.

Only two out of 10 Americans are willing to give lab meat – animal tissue grown without a living host – a go, according to a Pew Research Center poll. A fondness for things high-tech doesn’t transfer easily to the dinner plate, it seems.

Despite this queasiness over heavily modified food (a recent New York Times poll found more than 90% of Americans want GMOs labeled), a new era of so-called “extreme” genetic engineering is already dawning in grocery aisles.

The technology is developing so rapidly that making a distinction between different types of genetically modified foods can be tricky. While genetically modified organisms have had their DNA sequences changed, typically by having traits of another species spliced in with their own, synthetic biology, or simply “synbio,” involves the creation of entirely new organisms with DNA sequences created from whole cloth on a computer. These organisms, typically bacteria or algae, are used to produce valuable commodities such as flavorings and oils.
bron

quote:

Het verduisteren van vijftig eurocent is een gegronde reden voor ontslag.

Dat heeft de rechtbank van Amsterdam geoordeeld in een zaak die de medewerkster van een espressobar tegen haar oude werkgever had aangespannen. De uitspraak is dinsdag gepubliceerd op Rechtspraak.nl.

De vrouw zou in september vijftig eurocent in haar zak hebben gestopt die een klant had achtergelaten voor het gebruik van het toilet. Later stopte de medewerkster het geld alsnog in de kassa.
http://www.nu.nl/opmerkel(...)mag-van-rechter.html

quote:

Op maandag 5 januari 2015 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is in Denemarken. Niet gezegd dat het hier ook zo zal gaan toch?

quote:

De doodstraf. Moet herinvoering overwogen worden?
Seriemoordenaars, terroristen, kindermoordenaars en oorlogsmisdadigers. Waarom hebben deze mensen een plek in onze hedendaagse maatschappij? Het Nederlandse rechtssysteem evenals de maatschappij gaan gebukt onder een overvloed van sympathie richting de dader. Op 5 april 1983 schoot de Turk Cevdet Yilmaz zes(!) mensen dood in een café in Delft. Vier anderen raakten zwaar gewond. Onder de dodelijke slachtoffers was een meisje van twaalf. Aanvankelijk werd Yilmaz tot levenslang verklaard. Vorig jaar werd bekend dat de meervoudig moordenaar al meerdere keren met begeleid verlof is geweest. Het is duidelijk dat ons rechtssysteem zijn geloofwaardigheid veloren is.
bron

quote:

Het massaal bespioneren van de bevolking door de Amerikaanse NSA was slechts het begin.

De organisatie is nu volop bezig met de komende oorlogen in cyberspace, waarbij degene die controle over het internet en andere netwerken weet te krijgen als overwinnaar zal worden beschouwd.

Deze informatie komt uit nieuw uitgelekte documenten van klokkenluider Edward Snowden.

De doelstelling van de NSA is om het wereldwijde web, internet, te gebruiken om de computers van de vijand te verlammen en alle infrastructuur die deze onder controle hebben, zoals energie en watervoorziening, fabrieken, vliegvelden en banksystemen, te controleren.

Dit werd bekendgemaakt door Der Spiegel die inzage heeft gehad in de geheime documenten van Edward Snowden.

Het wordt duidelijk uit dat bericht dat er niet of nauwelijks internationale overeenkomsten zijn op het gebied van digitale wapens van de 21e eeuw en dat op dit terrein alleen het recht van de sterkste telt.

De massale spionage van de bevolking door de NSA is slechts fase 0 in de digitale oorlogsstrategie, volgens de uitgelekte documenten.

Deze fase was bedoeld om de zwakheden in de systemen van de vijand bloot te leggen zodat geheime infiltraties konden plaatsvinden in die systemen, waardoor de NSA permanent toegang kreeg.

Fase 3, die de naam Dominantie heeft, zal de NSA in staat stellen om kritische systemen en netwerken te controleren en/of te vernietigen door de eerder verkregen toegang tot die systemen.

Volgens de documenten is het ultieme doel van de NSA “real time gecontroleerde escalatie”.

In een presentatie door de NSA die is gezien door Duitse journalisten voorspelt de NSA dat het volgende grote conflict zal beginnen in cyberspace. Daarop vooruitlopend heeft de Amerikaanse overheid zwaar geïnvesteerd in deze komende oorlogsvoering. Volgens de in 2013 door de NSA ingediende begroting hadden ze 1 miljard Dollar nodig om hun computernetwerk te versterken tegen aanvallen van buiten.

Er zijn door cybersecurity experts de afgelopen jaren talloze voorbeelden ontdekt waarbij de NSA in samenwerking met wat men noemt de Five Eyes Alliance (Amerika/Israël, Engeland, Canada, Australië en Nieuw Zeeland) malware heeft geïnstalleerd in “vijandige” computer netwerken.

Het meest opmerkelijke was uiteraard de infiltratie van het Iraanse nucleaire programma door middel van Stuxnet en het afluisteren van de Duitse Bondskanselier Angela Merkel.

De nieuwste documenten van Snowden onthullen ook een ander nieuw programma van de NSA dat Quantumdirk heet en dat kwaadaardige software injecteert in chat services zoals die beschikbaar worden gesteld door Facebook en Yahoo.

Volgens de nieuwe documenten zal er bij dit soort oorlogsvoering ook geen verschil gemaakt worden tussen militairen en burgers. Iedere gebruiker van internet loopt risico schade op te lopen door de activiteiten van de NSA. Schade aan hun bestanden of aan de computer zelf.

Hieronder volgt een voorbeeld van een pagina uit de NSA documenten zoals die door Der Spiegel zijn gepubliceerd.
bron

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goeie vragen Fogel.

Ik ben er niet ingedoken maar er is een hypothese die stelt dat Snowden gewoon window dressing is, onderdeel van het establishment om hoopvolle burgers het idee te geven dat ze een nieuwe held hebben.

Waar als je de historie van de VS in hun jacht op in hun ogen staatsgevaarlijken bekijkt, wel iets in zit. Als ie echt zo gevaarlijk was geweest, was ie dan niet allang door een CIAcelletje koudgemaakt?

"Staatsvijand numero 1" staat hier niet bij:
http://www.fbi.gov/wanted/topten

En hier ook niet:
http://www.fbi.gov/wanted/counterintelligence

En hier ook al niet:
http://www.fbi.gov/wanted/cyber

Noch hier:
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists

Of hier:
http://www.fbi.gov/wanted/dt

Dat is toch wel heel vreemd, niet? Hij werd direct tot staatsvijand nummer 1 gebombardeerd. Door de VS. Toch kunnen VSAmerikaanse journalisten hem gewoon interviewen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 09:44 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Hallo, Osama stond daar wel op.
Alleen niet vanwege betrokkenheid bij 9/11.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Jouw lijst van mensen die niet te vertrouwen zijn daarentegen is 100% accuraat.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 08:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach ja aanslagen op ambasades en een vliegdekschip kinderspel noemen

[..]

Zijn familie, er is geen enkel bewijs dat Osama dit zelf ook was.

[..]

lijsten is meervoud dus die zijn en dan nog is het volgens jou.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 08:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat betekend nog niet dat die lijst bullshit zou zijn, alleen dat er nogal fout mee om word gegaan.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 08:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mag ook

[..]

Het beek ook dat Echelon niet heeft gewerkt voor 9/11 en er zit nogal een verschil in hoe de geheieme diensten werkten voor 9/11 en er na.

[..]

Ben het me je eens in deze hoor, terrorisme en andere randzaken zijn alleen maar een excuus om data te vergaren. Niet dat het erg logisch is want het is gewoon te veel data maar oveheden laten zich zelden leiden door logica en dit is ook weer een goed voorbeeld dat het verstandig is om overheden ten alle tijden zo klein mogelijk te houden.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het volk heeft geen 1 wil dat is al een probleem en dan kan een overheid het beste gewoon klein zijn.

quote:

1000 MILJARD VOOR DE BANK
Vandaag wordt door de ECB een verdere banken crisis bestreden. Vandaag wordt 1000 miljard Euro Europa ingepompt. Dit geld is door de ECB gecreëerd om de economie weer op gang te helpen want, ondanks alle positieve berichtgeving over hoe goed het allemaal gaat, schijnen we dit geld nodig te hebben. Deze 1000 Miljard gaat niemand toekomen die het nodig heeft. Geen cent zal gaan naar de mensen die hun huizen zijn kwijtgeraakt en nauwelijks bronnen hebben om van te kunnen bestaan. Nee, dit geld gaat hoofdzakelijk naar de verschillende commerciële banken om hun schuldenlast te verlichten en misschien naar wat overheden om wat gaten te dichten en komt geen inwoner van Europa direct ten goede.
bron

quote:

Nieuwe wet maakt minister Kamp vervolgbaar
De Eerste Kamer buigt zich de komende tijd over een wet die het mogelijk maakt om de overheid strafrechtelijk te vervolgen bij nalatigheid.

Die wet zou het bijvoorbeeld mogelijk maken minister Kamp voor de rechter te dagen voor ongelukken als gevolg van de gaswinning. Dat zegt de Groningse hoogleraar rechtswetenschap Jan Brouwer.

‘Als minister Kamp rapporten en internationale verdragen negeert en er vallen doden, dan kan hij vervolgd worden voor dood door schuld.’
Dit geldt ook voor ongevallen of schade veroorzaakt door windenergie.

Europees Hof
Nu worden dat soort aangiftes niet in behandeling genomen. Naar aanleiding van een ongeluk in Turkije heeft het Europese Hof bepaald dat alle EU-landen zo’n wet moeten maken. In bijvoorbeeld Italië heeft zo’n wet ervoor gezorgd dat een burgemeester van een dorp vervolgd is.

Minister vs. bevolking
Volgens Brouwer komen bestuurders hierdoor steeds feller op voor de belangen van hun inwoners. ‘Je merkt dat de decentrale overheden wakker zijn geschud.’
bron