BigBrother Artikelen

quote:

Op maandag 5 januari 2015 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is in Denemarken. Niet gezegd dat het hier ook zo zal gaan toch?

quote:

De doodstraf. Moet herinvoering overwogen worden?
Seriemoordenaars, terroristen, kindermoordenaars en oorlogsmisdadigers. Waarom hebben deze mensen een plek in onze hedendaagse maatschappij? Het Nederlandse rechtssysteem evenals de maatschappij gaan gebukt onder een overvloed van sympathie richting de dader. Op 5 april 1983 schoot de Turk Cevdet Yilmaz zes(!) mensen dood in een café in Delft. Vier anderen raakten zwaar gewond. Onder de dodelijke slachtoffers was een meisje van twaalf. Aanvankelijk werd Yilmaz tot levenslang verklaard. Vorig jaar werd bekend dat de meervoudig moordenaar al meerdere keren met begeleid verlof is geweest. Het is duidelijk dat ons rechtssysteem zijn geloofwaardigheid veloren is.
bron

quote:

Het massaal bespioneren van de bevolking door de Amerikaanse NSA was slechts het begin.

De organisatie is nu volop bezig met de komende oorlogen in cyberspace, waarbij degene die controle over het internet en andere netwerken weet te krijgen als overwinnaar zal worden beschouwd.

Deze informatie komt uit nieuw uitgelekte documenten van klokkenluider Edward Snowden.

De doelstelling van de NSA is om het wereldwijde web, internet, te gebruiken om de computers van de vijand te verlammen en alle infrastructuur die deze onder controle hebben, zoals energie en watervoorziening, fabrieken, vliegvelden en banksystemen, te controleren.

Dit werd bekendgemaakt door Der Spiegel die inzage heeft gehad in de geheime documenten van Edward Snowden.

Het wordt duidelijk uit dat bericht dat er niet of nauwelijks internationale overeenkomsten zijn op het gebied van digitale wapens van de 21e eeuw en dat op dit terrein alleen het recht van de sterkste telt.

De massale spionage van de bevolking door de NSA is slechts fase 0 in de digitale oorlogsstrategie, volgens de uitgelekte documenten.

Deze fase was bedoeld om de zwakheden in de systemen van de vijand bloot te leggen zodat geheime infiltraties konden plaatsvinden in die systemen, waardoor de NSA permanent toegang kreeg.

Fase 3, die de naam Dominantie heeft, zal de NSA in staat stellen om kritische systemen en netwerken te controleren en/of te vernietigen door de eerder verkregen toegang tot die systemen.

Volgens de documenten is het ultieme doel van de NSA “real time gecontroleerde escalatie”.

In een presentatie door de NSA die is gezien door Duitse journalisten voorspelt de NSA dat het volgende grote conflict zal beginnen in cyberspace. Daarop vooruitlopend heeft de Amerikaanse overheid zwaar geïnvesteerd in deze komende oorlogsvoering. Volgens de in 2013 door de NSA ingediende begroting hadden ze 1 miljard Dollar nodig om hun computernetwerk te versterken tegen aanvallen van buiten.

Er zijn door cybersecurity experts de afgelopen jaren talloze voorbeelden ontdekt waarbij de NSA in samenwerking met wat men noemt de Five Eyes Alliance (Amerika/Israël, Engeland, Canada, Australië en Nieuw Zeeland) malware heeft geïnstalleerd in “vijandige” computer netwerken.

Het meest opmerkelijke was uiteraard de infiltratie van het Iraanse nucleaire programma door middel van Stuxnet en het afluisteren van de Duitse Bondskanselier Angela Merkel.

De nieuwste documenten van Snowden onthullen ook een ander nieuw programma van de NSA dat Quantumdirk heet en dat kwaadaardige software injecteert in chat services zoals die beschikbaar worden gesteld door Facebook en Yahoo.

Volgens de nieuwe documenten zal er bij dit soort oorlogsvoering ook geen verschil gemaakt worden tussen militairen en burgers. Iedere gebruiker van internet loopt risico schade op te lopen door de activiteiten van de NSA. Schade aan hun bestanden of aan de computer zelf.

Hieronder volgt een voorbeeld van een pagina uit de NSA documenten zoals die door Der Spiegel zijn gepubliceerd.
bron

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goeie vragen Fogel.

Ik ben er niet ingedoken maar er is een hypothese die stelt dat Snowden gewoon window dressing is, onderdeel van het establishment om hoopvolle burgers het idee te geven dat ze een nieuwe held hebben.

Waar als je de historie van de VS in hun jacht op in hun ogen staatsgevaarlijken bekijkt, wel iets in zit. Als ie echt zo gevaarlijk was geweest, was ie dan niet allang door een CIAcelletje koudgemaakt?

"Staatsvijand numero 1" staat hier niet bij:
http://www.fbi.gov/wanted/topten

En hier ook niet:
http://www.fbi.gov/wanted/counterintelligence

En hier ook al niet:
http://www.fbi.gov/wanted/cyber

Noch hier:
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists

Of hier:
http://www.fbi.gov/wanted/dt

Dat is toch wel heel vreemd, niet? Hij werd direct tot staatsvijand nummer 1 gebombardeerd. Door de VS. Toch kunnen VSAmerikaanse journalisten hem gewoon interviewen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 09:44 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Hallo, Osama stond daar wel op.
Alleen niet vanwege betrokkenheid bij 9/11.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Jouw lijst van mensen die niet te vertrouwen zijn daarentegen is 100% accuraat.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 08:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach ja aanslagen op ambasades en een vliegdekschip kinderspel noemen

[..]

Zijn familie, er is geen enkel bewijs dat Osama dit zelf ook was.

[..]

lijsten is meervoud dus die zijn en dan nog is het volgens jou.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 08:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat betekend nog niet dat die lijst bullshit zou zijn, alleen dat er nogal fout mee om word gegaan.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 08:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mag ook

[..]

Het beek ook dat Echelon niet heeft gewerkt voor 9/11 en er zit nogal een verschil in hoe de geheieme diensten werkten voor 9/11 en er na.

[..]

Ben het me je eens in deze hoor, terrorisme en andere randzaken zijn alleen maar een excuus om data te vergaren. Niet dat het erg logisch is want het is gewoon te veel data maar oveheden laten zich zelden leiden door logica en dit is ook weer een goed voorbeeld dat het verstandig is om overheden ten alle tijden zo klein mogelijk te houden.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 09:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het volk heeft geen 1 wil dat is al een probleem en dan kan een overheid het beste gewoon klein zijn.

quote:

1000 MILJARD VOOR DE BANK
Vandaag wordt door de ECB een verdere banken crisis bestreden. Vandaag wordt 1000 miljard Euro Europa ingepompt. Dit geld is door de ECB gecreëerd om de economie weer op gang te helpen want, ondanks alle positieve berichtgeving over hoe goed het allemaal gaat, schijnen we dit geld nodig te hebben. Deze 1000 Miljard gaat niemand toekomen die het nodig heeft. Geen cent zal gaan naar de mensen die hun huizen zijn kwijtgeraakt en nauwelijks bronnen hebben om van te kunnen bestaan. Nee, dit geld gaat hoofdzakelijk naar de verschillende commerciële banken om hun schuldenlast te verlichten en misschien naar wat overheden om wat gaten te dichten en komt geen inwoner van Europa direct ten goede.
bron

quote:

Nieuwe wet maakt minister Kamp vervolgbaar
De Eerste Kamer buigt zich de komende tijd over een wet die het mogelijk maakt om de overheid strafrechtelijk te vervolgen bij nalatigheid.

Die wet zou het bijvoorbeeld mogelijk maken minister Kamp voor de rechter te dagen voor ongelukken als gevolg van de gaswinning. Dat zegt de Groningse hoogleraar rechtswetenschap Jan Brouwer.

‘Als minister Kamp rapporten en internationale verdragen negeert en er vallen doden, dan kan hij vervolgd worden voor dood door schuld.’
Dit geldt ook voor ongevallen of schade veroorzaakt door windenergie.

Europees Hof
Nu worden dat soort aangiftes niet in behandeling genomen. Naar aanleiding van een ongeluk in Turkije heeft het Europese Hof bepaald dat alle EU-landen zo’n wet moeten maken. In bijvoorbeeld Italië heeft zo’n wet ervoor gezorgd dat een burgemeester van een dorp vervolgd is.

Minister vs. bevolking
Volgens Brouwer komen bestuurders hierdoor steeds feller op voor de belangen van hun inwoners. ‘Je merkt dat de decentrale overheden wakker zijn geschud.’
bron