De militair liep gewoon op straat en werd daar afgeslacht door twee idioten. Dat heeft niets te maken met collateral damage. Damnquote:Op zondag 28 september 2014 14:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alles is staged. Dat er onschuldige of eigen militairen omkomen is collateral damage.
Scheelt duizenden onodige burgerslachtoffers door ongelukken en reguliere schietpartijen daar is abosluut niks mis mee.quote:Op zondag 28 september 2014 23:06 schreef Lambiekje het volgende:
Agenten. Wat een mooi beroep is het toch!
Onze westerse wereld is insane.
Er is niets anders van dan te maken dan het ultrahyper dre -editis. Het is wel duidelijk waarom Obama ontmanteling van wapen bezit wil.
En ja ook in ons verrot klote land gaat het gebeuren. Kijk naar dat door rood rijden wordt volgend jaar in de cel brommen.
Als er iets aan de orde is op dit moment in Amerika zijn het de burgerslachtoffers die gemaakt worden door cops gone wild . Kijk naar Ferguson en alle andere voorbeelden waar onschuldige burgers voor de lol worden doodgeslagen , er is wel iets mis mee . Niet alleen wanneer het jouw persoonlijk zou overkomen zulk groot onrecht maar ook als het een vreemde gebeurd in een ander land .quote:Op maandag 29 september 2014 08:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Scheelt duizenden onodige burgerslachtoffers door ongelukken en reguliere schietpartijen daar is abosluut niks mis mee.
Helaas is dat niet aan de orde in de VS.
En door rood rijden vind je normaal, veel mensen zijn gewoon giga aso in het verkeer, klein landje veel auto's veel slachtoffers.
Voor de lol?quote:Op maandag 29 september 2014 08:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Als er iets aan de orde is op dit moment in Amerika zijn het de burgerslachtoffers die gemaakt worden door cops gone wild . Kijk naar Ferguson en alle andere voorbeelden waar onschuldige burgers voor de lol worden doodgeslagen , er is wel iets mis mee . Niet alleen wanneer het jouw persoonlijk zou overkomen zulk groot onrecht maar ook als het een vreemde gebeurd in een ander land .
Het was de aanleiding voor rellen , de bekende druppel en de afgelopen jaren zijn er steeds van dat soort berichten . Het praat het gedrag van agenten toch niet goed als er schietpartijen zijn onder burgers en dodelijke ongelukkenquote:Op maandag 29 september 2014 08:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voor de lol?
Ferguson was 2 maand geleden heb je meer voorbeelden ondertussen zijn er al paar honderd mensen doodgeschoten daar door schietincidenten en ongelukken.
Dat was toch tijdens RELLEN?
We hadden het over cops gone wild en in Nederland is wapenbezit verboden dus dan kom je op het feit dat elke crimineel ook in Nederland aan wapens kan komen als die wilt en dat een verbod een crimineel dus nooit tegenhoud .quote:Op maandag 29 september 2014 08:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
ow en het is me al eens overkomen, en nu?
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=4901.0
Again... Rellen...quote:Op maandag 29 september 2014 08:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was de aanleiding voor rellen , de bekende druppel en de afgelopen jaren zijn er steeds van dat soort berichten . Het praat het gedrag van agenten toch niet goed als er schietpartijen zijn onder burgers en dodelijke ongelukkenDat heeft toch niks te maken met cops gone wild die in dienst horen te zijn van de burger en worden betaald om de burger te beschermen . Kelly Thomas is een voorbeeld van gestoorde agenten die voor de lol iemand doodslaan .
Feit is dat je in Nederland VEEEL moeilijker aan wapens kan komen dan in de VS, wapens zijn er altijd.quote:Op maandag 29 september 2014 09:24 schreef Summers het volgende:
[..]
We hadden het over cops gone wild en in Nederland is wapenbezit verboden dus dan kom je op het feit dat elke crimineel ook in Nederland aan wapens kan komen als die wilt en dat een verbod een crimineel dus nooit tegenhoud .
Het is je dus niet overkomen dat je door een rechtsdienaar onschuldig in elkaar geslagen bent of fysiek gewond voor de lol . Cops gone wild komt ook niet uit de lucht vallen want is een logisch gevolg van het aannemings beleid .
Waarom toch altijd alles goed proberen te praten met voorbeelden die niks met cops gone wild te maken hebbenquote:Op maandag 29 september 2014 09:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Again... Rellen...
Ik praat niks goed , maar ooit in nederland .. bij voetbal rellen betrokken geweest?
Erg gezellig sfeertje, Ik zeg tip trek een feyenoord shirtje aan en ga in een ajax groep staan.
Zo geld dat ook bij rellen een politie agent tussen oproer..
is als een wapperend doek voor een stier ( date rode is onzin want een stier is kleuren doof )
In nederland paar jaar geleden.
En nee natuurlijk is het nooit goed als iemand dood geschoten word, maar wat wil je, in de VS zijn zoveel vuurwapens in omloop dat de mentaliteit van de politie dusdanig anders is dan in Nederland.
Maar het gaat 1000 x goed en 1 x goed fout, dat soort situaties zijn er altijd.
En hoe vaak komt het in nederland voor en hoe vaak komt het uberhaupt voor in de vs bijvoorbeeld en wat gebeurde bij elke situatie van te voren?quote:Op maandag 29 september 2014 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarom toch altijd alles goed proberen te praten met voorbeelden die niks met cops gone wild te maken hebbenDe documentaire gaat niet over burgers die over de scheef gaan maar agenten die over de scheef gaan . Agenten die niet in het nauw worden gedreven door een groep burgers maar een groep agenten die een burger kwaad doen voor de lol en hun macht misbruiken .
Zie je het belangrijke verschil nietJe kan alleen spreken van een rechtstaat als iedereen inclusief een rechtsdienaar zich aan die regels houd . Anders is de rechtsdienaar de crimineel geworden .
Meer dan je denkt.quote:Op maandag 29 september 2014 10:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoe vaak komt het in nederland voor en hoe vaak komt het uberhaupt voor in de vs bijvoorbeeld en wat gebeurde bij elke situatie van te voren?
Ik ken de filmpjes maar niet alles is me duidelijk bij elke situatie.
.. het moet niet gekker worden.quote:De hele Westerse wereld heeft de afgelopen maanden blootgestaan aan een frontale mainstream media propaganda-aanval met betrekking tot de Oekraïne.
Het lijkt dat ze in hun enthousiasme het toch een beetje te bont hebben gemaakt want mensen worden nu heel snel wakker.
Er doet zich een interessant verschijnsel voor in Duitsland rond de mediapropaganda omtrent de Oekraïne en de gebeurtenissen aldaar.
Op de Duitse televisiezender ZDF werd enkele dagen geleden een aflevering uitgezonden van het satirische programma Die Anstalt.
Daarin werden de mainstream media volledig op de hak genomen onder andere over hun berichtgeving aangaande de gebeurtenissen in de Oekraïne.
Er werd van te voren aangekondigd dat iedere overeenkomst met het huidige nieuws onbedoeld is en per ongeluk, maar absoluut onvermijdelijk.
Wat dit programma laat zien, is dat eigenlijk iedereen wel ongeveer in de gaten heeft dat ze de ene na de andere leugen krijgen voorgeschoteld. Dit merk je onder andere door de enthousiaste reacties uit het publiek.
Zo krijg je dat een groot mainstream kanaal in de vorm van satire voor een miljoenenpubliek de waarheid brengt en waarvan iedereen ook weet dat het de werkelijkheid weerspiegelt.
Het is natuurlijk ook een prachtige manier om de opgelegde censuur te ontwijken. Een satirisch programma kan moeilijk gecensureerd worden want het is tenslotte niets meer dan een stukje amusement nietwaar?
Dit is een prachtig signaal dat men in Duitsland door de onzin van de mainstream propaganda begint heen te kijken en heel goed weet dat de waarheid een andere is dan de hen voorgeschotelde nieuwsberichten.
Hoelang gaat het duren voordat de rest van de wereld volgt?
Het bewuste deel van de uitzending (hieronder) is in het Duits met voor degene die dat wensen Engelse ondertiteling. Een attente lezer (dank!) stuurde ons de link naar de hele uitzending.
bron
En Nederland is wéér een stap fascistischer geworden.quote:Belastingdienst krijgt kentekenregistraties van politie
Kentekens die de politie registreert worden doorgestuurd naar de Belastingdienst, die de gegevens jaren mag bewaren. Dat blijkt uit een Wob-verzoek van advocaten Guido de Bont en Annabel Vissers waar de Correspondent over schrijft. Via mobiele en vaste politiecamera's op de Nederlandse hoofdwegen registreert de politie kentekens.
Deze registraties moeten direct worden verwijderd, behalve als één van de kentekens een zogenoemde 'hit' geeft en op naam staat van een persoon die door de politie wordt gezocht of een boete open heeft staan. De Belastingdienst had met de politie een convenant gesloten waardoor het alle kentekenregistraties van een hele week ontving, ook de no-hits. Het gaat in dit geval om informatie over onschuldige burgers.
Aangezien een kenteken zeer persoonlijke informatie is die een gedetailleerd beeld van iemands leven kan geven, mag de politie deze gegevens maar een dag bewaren. "Het opslaan van kentekens van allerlei onschuldige mensen is in strijd met de wet. Die moeten direct worden verwijderd", zo liet CBP-voorzitter Jacob Kohnstamm eerder al weten.
De Belastingdienst stelt dat het onlangs een nieuw convenant met de politie heeft gesloten met in essentie dezelfde inhoud. Daarbij mogen de gegevens zolang als fiscaal relevant is worden bewaard. Dat komt neer op een periode van vijf tot zeven jaar.
bron
Jachtvakanties lijkt mij velen malen logischer antwoord waarom.quote:
Aarde is in 40 jaar tijd de helft van haar wilde dieren kwijtgeraakt
Tussen 1970 en 2010 zijn de zoogdier-, vogel-, amfibie-, reptiel- en vispopulaties wereldwijd met 52 procent gekrompen. Met name in arme landen is de biodiversiteit sterk afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Wereldnatuurfonds.
Het Wereldnatuurfonds presenteert de onderzoeksresultaten in het ‘2014 Living Planet Report‘. Het rapport – dat elke twee jaar verschijnt – richt zich op drie gebieden: de populaties van meer dan tienduizend gewervelde soorten, de menselijke ecologische voetafdruk (consumptie van goederen, productie van broeikasgassen) en de bestaande biocapaciteit (de natuurlijke bronnen die we gebruiken om onder meer drinkwater en voedsel te produceren).
Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”
Koolstof
Naast de afname van het aantal organismen wereldwijd wijst het rapport ook uit dat de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer gestegen is naar een niveau dat in ieder geval in de afgelopen één miljoen jaar zijn weerga niet kent. Het leidt tot klimaatverandering die reeds wankelende ecosystemen een extra duwtje geeft. Ook de toenemende waterschaarste komt aan bod.
Rijk versus arm
Wat opvalt in het rapport is dat de mensen in rijke landen in toenemende mate meer consumeren dan de aarde per hoofd te bieden heeft. In landen met gemiddelde of lage inkomens is de ecologische voetafdruk per hoofd amper groter geworden. Ironisch genoeg gaat het met de dieren in de rijke landen beter dan met de dieren in de arme landen. Gemiddeld is de biodiversiteit in rijke landen met zo’n tien procent toegenomen, terwijl deze in arme landen – waar dus per hoofd minder geconsumeerd wordt – afneemt. “Rijke landen gebruiken vijf keer meer natuurlijke hulpbronnen dan arme landen, maar de arme landen zien de meeste ecosystemen verloren gaan,” stelt onderzoeker Keya Chatterjee. “Eigenlijk besteden de rijke landen het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen uit.”
Hoewel de trends volgens WWF duidelijk zijn, wil dat niet zeggen dat er geen weg terug meer is. Het is nog niet te laat, zo stelt men in het rapport. Maar dan moeten er wel snel maatregelen worden genomen. Zo is het zaak dat we versneld overstappen op een slimmere en en duurzamere vorm van voedsel- en energieproductie. Ook moeten we onze ecologische voetafdruk verkleinen.
http://www.scientias.nl/a(...)-kwijtgeraakt/105589
Waar het duitse volk wakker begint te worden word er hier nog geroepen dat je propaganda verspreid als je de msm propaganda doorziet en tegenspreekt .quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. het moet niet gekker worden.
wanneer zal de domme naieve nederlander wakker worden
Ik zag het net via Reddit, dat is zieke shitquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:49 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is toch wel behoorlijk Big Brother:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_pinkroccade_ne.html
Dit is toch vele bruggen te ver?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:18 schreef SicSicSics het volgende:
Dat ze daar niet beter over nagedacht hebbenhet ging al niet heel best met Pink
Ik snap het op zich wel, tenminste, het beeld wat ze schetsen met de mogelijkheden e.d.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is toch vele bruggen te ver?
Ik ben voor veiligheid hoor, maar dit is bizar.
Ik kan me wel wat situaties voorstellen waarvan je hartslag versnelt. Dan wil je echt niet dat de politie komt opdravenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik snap het op zich wel, tenminste, het beeld wat ze schetsen met de mogelijkheden e.d.
Maar dit is niet heel handig nee!Ook al hebben ze het over 'vrijwillig' en 'als je aangeeft dat', maar ze zouden zich toch wat beter in moeten hebben lezen in de maatschappelijke discussie voor je met zo'n filmpje komt.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:40 schreef Lavenderr het volgende:
Ik kan me wel wat situaties voorstellen waarvan je hartslag versnelt. Dan wil je echt niet dat de politie komt opdraven
Hoe zouden we dat voor elkaar krijgen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 18:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De voedingsbodem voor al die criminaliteit weghalen is natuurlijk ook een idee..
Terrorist scum napalmen, natuurlijkquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:38 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hoe zouden we dat voor elkaar krijgen?
Iets eerlijker verdeling van de welvaart, investeren in onderwijs, afschaffen van religieus onderwijs... Dat schept al een veel socialer klimaar. Echte veiligheid kan volgens mij niet bestaan zonder rechtvaardigheid.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:38 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hoe zouden we dat voor elkaar krijgen?
De corruptie, het bedrog, de waanzin is zo extreem. Onze kranten verkondigen zeer waarschijnlijk nog bespottelijkere bullshit.quote:Media: Klokkenluider: ‘Elke dag vervalste ik het nieuws’..!
[..]
Nu onthult een insider wat er werkelijk gebeurt achter de schermen, namelijk journalist Udo Ulfkotte. Hij schaamt zich voor zijn daden, nadat hij 17 jaar heeft gewerkt voor de, door velen gezien als ‘kwaliteitskrant’, de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Voordat Ulfkotte de geheime netwerken van de macht onthult, oefent hij consequent zelfkritiek uit. Hij onthult in het boek voor het eerst hoe hij voor zijn verslaggeving in deze FAZ (Frankfurter Algemeine Zeitung) en voor zijn corruptie, werd aangemoedigd.
En hij onthult waarom opinieleiders hun tendentieuze rapporten opstellen als handlangers van het NAVO-persbureau, om via de media oorlogen voor te bereiden. Als vanzelfsprekend werd de auteur ingewijd in Amerikaanse elite-organisaties en ontving hij in ruil voor zijn ‘Westers-positieve-berichtgeving’ in de Verenigde Staten daarvoor een ereburger certificaat. Geëerd en geprezen om zijn valsheid en medeplichtigheid..!
Als auteur van het boek neemt Udo Ulfkotte geen blad voor de mond, hij gaat ‘all the way’..! Hij schrijft welke journalisten in welke lobby-organisaties zijn vertegenwoordigd en geeft honderden namen en gezichten van mensen ‘achter de schermen’ van de organisaties die van invloed zijn in onze media propaganda aan de ene kant, over: ‘Atlantic Bridge’, de ‘Trilaterale Commissie’ (waar in Nederland o.a. bankdirecteur Nout Wellink lid van is), ‘Duitse Marshall Fund’, ‘American Council on Germany’, ‘American Academy‘, het ‘Aspen Institute‘ en het ‘Instituut voor Europese politiek’.
Ook openbaart Ulfkotte de geheimzinnige achtergrond van die lobby-netwerken, de propaganda technieken en de formulieren die je kunt ophalen bij de Amerikaanse ambassade als er financiering nodig is voor projecten t.b.v. specifieke manipulatie van de publieke opinie in Duitsland. En als de CIA dicteert wat er geschreven wordt, kun je je dan voorstellen dat de inlichtingendiensten speciale tekst-editors uitzet, die vervolgens hun stukken gepubliceerd zien in het redactionele gedeelte met ondertekening van beroemde journalisten? Je vraagt je af of Nederland ook op deze indringende en verkrachtte wijze is geïnfiltreerd en wie dan de specifieke journalisten zijn..!
bron
Hoe fucking stupid is dit. Het bespottelijke fearmongering werkt.quote:Schoolreis naar Parijs afgelast wegens dreiging IS
De katholieke Scholengemeenschap Etten-Leur (KSE) zou vandaag met honderden leerlingen een uitje hebben naar Parijs, maar de schoolleiding heeft de reis afgelast. Dit schrijft BN De Stem.
Het schoolreisje gaat niet door, omdat terreurorganisatie IS gedreigd heeft aanslagen te plegen op het Parijse metronetwerk.
KSE-rector Peter van Heusden zegt dat de kans weliswaar zeer gering is dat zijn leerlingen iets overkomt in Parijs, maar hij wil elk risico uitsluiten. “We vinden deze maatregel niet overdreven. De dreiging is er zeker en we hoeven het niet op te zoeken,” zo stelt Van Heusden. “Het is en blijft een uitje en ik moet er niet aan denken als het fout zou gaan. Veiligheid van de leerlingen is onze verantwoordelijkheid.”
Over enkele maanden wordt gekeken of het schoolreisje voor alle eindexamenkandidaten van de school alsnog doorgang kan vinden.
bron
De overheid waakt over u, daardoor voelt u zich veiliger..... het lijkt me inderdaad een goede grapquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Iets eerlijker verdeling van de welvaart, investeren in onderwijs, afschaffen van religieus onderwijs... Dat schept al een veel socialer klimaar. Echte veiligheid kan volgens mij niet bestaan zonder rechtvaardigheid.
Je bereikt het iig echt niet met dit soort draconische maatregelen. Stel je voor.. Iedere keer als iemand een beetje bang wordt moet er patrouillewagen langs worden gestuurd.. Het kwaad is dan of al geschied, of er is niks aan de hand. Of stel dat je haast hebt en je pas versneld ofzoiets Het zegt toch niks over de mensen die daar net toevallig ook zijn? Wel dat je gewoon geen privacy meer hebt.. Als je een scheet laat wordt het nog geregistreerd, straks. Zeker als je in de verkeerde buurt loopt. Dit moet ook gewoon een grap zijn.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Iets eerlijker verdeling van de welvaart,
Weet je wat het grappige is, ook wanneer men meer dan genoeg heeft om rond te komen is het blijkbaar onweerstaanbaar om niet te gaan graaien en frauderen.quote:
Als Obama boe of bah zegt en we gaan oorlog voeren, dan heeft het domme Nederland maar amen te zeggen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 19:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Weet je wat het grappige is, ook wanneer men meer dan genoeg heeft om rond te komen is het blijkbaar onweerstaanbaar om niet te gaan graaien en frauderen.
Ik blijf even bij Nederland of Europa als je het niet erg vind, met Amerika hebben we namelijk geen fuck te maken.
links lullen, rechts vullen.quote:Denk maar aan Bertje Roest of Henkie Krol, en zo zal er een hele lijst op te duikelen zijn over graaiende en frauderende politici, in het bedrijfsleven is het niet anders, daar heb ik ook meer dan genoeg gezien.
UWV zit chronische zieke patiënten achter hun broek aan maar laat vervolgens wel pathologische neusvreters/nietsnutten met rust.quote:Wat trouwens tekenend voor Nederland is, is omlaag trappen, werklozen in de nek aankijken en wegzetten als luie uitvreters die alleen maar hun handje ophouden [VVD mode on] ongemotiveerd zijn, ongewassen en stinken [VVD mode off]
Alles wat ons kabinet bedacht heeft om de 2008-crisis te bestrijden grenst aan het imbeciele.quote:Niemand heeft nog het antwoord gevonden op de vraag hoe we 600.000 werklozen aan het werk krijgen terwijl er maar 95.000 tot 100.000 vacatures zijn waarvan ook nog eens een deel vrijwilligerswerk en deeltijd is.
Hoe lang gaat het duren voor dat de Nederlandse student in actie komt. Meneer de professor/docent u liegt, u heeft financiele belangen. Rot op met je onzin.quote:Denver Students Stage Walkout Over Censoring American History: Also Happening In Mexico Simultaneously.
Hundreds of students walked out of classrooms in suburban Denver on Wednesday in the largest protest yet of a conservative-led school board proposal to focus U.S. history lessons on topics that promote citizenship, patriotism and respect for authority — a show of civil disobedience that the new criteria would aim to downplay.
The student protest in Jefferson County, involving six high schools in the state’s second-largest school district, follows a sick-out by teachers that shut down two high schools in the politically and economically diverse area, which has become a key political battleground.
Student participants said their action was organized by word of mouth and social media. Many waved U.S. flags and carried signs with messages such as “There is nothing more patriotic than protest.”
bron
Heb je het artikel wel gelezen en/of begrepen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe lang gaat het duren voor dat de Nederlandse student in actie komt. Meneer de professor/docent u liegt, u heeft financiele belangen. Rot op met je onzin.
Nederlanders komen niet in actie ook studenten niet, pas als het veel te laat is. Nederlanders zijn makkelijk te beïnvloeden, naïef en goedgelovig en lui in hun hersenpan want het zal allemaal niet zo'n vaart lopen. Maak je niet druk ze kijken liever Studio Sport en die achterlijke talentenshows, steken zo hun kop in het zand en laten ze zich moedwillig oplichtenquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe lang gaat het duren voor dat de Nederlandse student in actie komt. Meneer de professor/docent u liegt, u heeft financiele belangen. Rot op met je onzin.
Het is zo makkelijk om dit te roepen, maar allereerst zou je duidelijkheid moeten hebben over hetgeen waarvoor je in actie komt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nederlanders komen niet in actie ook studenten niet, pas als het veel te laat is. Nederlanders zijn makkelijk te beïnvloeden, naïef en goedgelovig en lui in hun hersenpan want het zal allemaal niet zo'n vaart lopen. Maak je niet druk ze kijken liever Studio Sport en die achterlijke talentenshows, steken zo hun kop in het zand en laten ze zich moedwillig oplichten
En wat heb jij de laatste tijd gedaan?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nederlanders komen niet in actie ook studenten niet, pas als het veel te laat is. Nederlanders zijn makkelijk te beïnvloeden, naïef en goedgelovig en lui in hun hersenpan want het zal allemaal niet zo'n vaart lopen. Maak je niet druk ze kijken liever Studio Sport en die achterlijke talentenshows, steken zo hun kop in het zand en laten ze zich moedwillig oplichten
Iig geen Studio Sport gekeken of achterlijke talentenshows en de rest gaat je niks aan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:11 schreef .SP. het volgende:
[..]
En wat heb jij de laatste tijd gedaan?
nee .. was de achterlijke Nederlander maar wat meer anti-autoritair ingesteld dan was de wereld beter gesteld.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:44 schreef ems. het volgende:
Ah, ik zie dat het weer tijd is om op internet te roepen dat Nederlanders naïef zijn om zo het zelfbeeld weer te verbeteren. Hadden we maar een paar miljoen van die mensen die zo goed kunnen klagen op internet over anderen, dan was het nu vast nog veel beter met de wereld gesteld.
Het is allemaal de schuld van de Nederlander? Wist niet dat we zoveel macht hadden en dat we zoveel afwijken van de rest van de wereld. Blijkbaar kom jij niet veel buiten en zeker niet in het buitenland maar vergeleken met de rest van de wereld zijn Nederlanders niet zo autoritair ingesteldquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee .. was de achterlijke Nederlander maar wat meer anti-autoritair ingesteld dan was de wereld beter gesteld.
Geef eens een paar voorbeelden van jouw anti-autoritair-heid in Nederland? Misschien kunnen we daar nog wat van opsteken!quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee .. was de achterlijke Nederlander maar wat meer anti-autoritair ingesteld dan was de wereld beter gesteld.
En meer pro-actief, nog iets gedaan buiten de toetsenbordridder uithangen en lekker makkelijk in je luie stoel commentaar leveren?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Iig geen Studio Sport gekeken of achterlijke talentenshows en de rest gaat je niks aan.
Dat is helemaal niet nodig. Nederland is zo soft als een pakje roomboter.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee .. was de achterlijke Nederlander maar wat meer anti-autoritair ingesteld dan was de wereld beter gesteld.
Beter dan wat? Anderzijds heb je gelijk hoor. Anarchie is tenminste eerlijk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee .. was de achterlijke Nederlander maar wat meer anti-autoritair ingesteld dan was de wereld beter gesteld.
Wat een lijstquote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
72 Types Of Americans That Are Considered “Potential Terrorists” In Official Government Documents
1. Those that talk about “individual liberties”
2. Those that advocate for states’ rights
3. Those that want “to make the world a better place”
4. “The colonists who sought to free themselves from British rule”
5. Those that are interested in “defeating the Communists”
6. Those that believe “that the interests of one’s own nation are separate from the interests of other nations or the common interest of all nations”
7. Anyone that holds a “political ideology that considers the state to be unnecessary, harmful,or undesirable”
8. Anyone that possesses an “intolerance toward other religions”
9. Those that “take action to fight against the exploitation of the environment and/or animals”
(VN: you can see where this one, #9 is going. Any one against agricorp farm factories, where animals never see the sun, enjoy fresh air, or live as they were built to live prior to becoming someones meal. They intent to feed us chemically ladened unhealthy plant and animal food.)
10. “Anti-Gay”
11. “Anti-Immigrant”
12. “Anti-Muslim”
13. “The Patriot Movement”
14. “Opposition to equal rights for gays and lesbians”
15. Members of the Family Research Council
16. Members of the American Family Association
17. Those that believe that Mexico, Canada and the United States “are secretly planning to merge into a European Union-like entity that will be known as the ‘North American Union’”
18. Members of the American Border Patrol/American Patrol
19. Members of the Federation for American Immigration Reform
20. Members of the Tennessee Freedom Coalition
21. Members of the Christian Action Network
22. Anyone that is “opposed to the New World Order”
23. Anyone that is engaged in “conspiracy theorizing”
24. Anyone that is opposed to Agenda 21
25. Anyone that is concerned about FEMA camps
26. Anyone that “fears impending gun control or weapons confiscations”
27. The militia movement
28. The sovereign citizen movement
29. Those that “don’t think they should have to pay taxes”
30. Anyone that “complains about bias”
31. Anyone that “believes in government conspiracies to the point of paranoia”
32. Anyone that “is frustrated with mainstream ideologies”
33. Anyone that “visits extremist websites/blogs”
34. Anyone that “establishes website/blog to display extremist views”
35. Anyone that “attends rallies for extremist causes”
36. Anyone that “exhibits extreme religious intolerance”
37. Anyone that “is personally connected with a grievance”
38. Anyone that “suddenly acquires weapons”
39. Anyone that “organizes protests inspired by extremist ideology”
40. “Militia or unorganized militia”
41. “General right-wing extremist”
42. Citizens that have “bumper stickers” that are patriotic or anti-U.N.
43. Those that refer to an “Army of God”
44. Those that are “fiercely nationalistic (as opposed to universal and international in orientation)”
45. Those that are “anti-global”
46. Those that are “suspicious of centralized federal authority”
47. Those that are “reverent of individual liberty”
48. Those that “believe in conspiracy theories”
49. Those that have “a belief that one’s personal and/or national ‘way of life’ is under attack”
50. Those that possess “a belief in the need to be prepared for an attack either by participating in paramilitary preparations and training or survivalism”
51. Those that would “impose strict religious tenets or laws on society (fundamentalists)”
52. Those that would “insert religion into the political sphere”
53. Anyone that would “seek to politicize religion”
54. Those that have “supported political movements for autonomy”
55. Anyone that is “anti-abortion”
56. Anyone that is “anti-Catholic”
57. Anyone that is “anti-nuclear”
58. “Rightwing extremists”
59. “Returning veterans”
60. Those concerned about “illegal immigration”
61. Those that “believe in the right to bear arms”
62. Anyone that is engaged in “ammunition stockpiling”
63. Anyone that exhibits “fear of Communist regimes”
64. “Anti-abortion activists”
65. Those that are against illegal immigration
66. Those that talk about “the New World Order” in a “derogatory” manner
67. Those that have a negative view of the United Nations
68. Those that are opposed “to the collection of federal income taxes”
69. Those that supported former presidential candidates Ron Paul, Chuck Baldwin and Bob Barr
70. Those that display the Gadsden Flag (“Don't Tread On Me”)
71. Those that believe in “end times” prophecies
72. Evangelical Christians
bron
---------------------------------------------------------
Ah daarom zijn menig fokker zo anti-conspiracy. Het zijn gewoon domme naieve bangerds om voor terrorist uitgemaakt te worden.
FYI. Een terrorist dat ben je toch wel.
We zullen hier vast ook allemaal schuldig zijn aan punt 67quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:32 schreef ems. het volgende:
Die bron ook.
Omdat iemand een lijstje op internet gooit betekent dat niet dat het ook echt zo is. Zeker niet als het om een nekbaard gaat die caps moet gebruiken in elke zin op z'n website om meer indruk te maken.
punt 59 ook binnenkort met die terugkerende jihadistenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
We zullen hier vast ook allemaal schuldig zijn aan punt 67
Ook heb ik hier meerdere dodelijke wapens staan, waaronder twee (antieke) vuurwapens. Ik zal maar uitkijken, volgende keer dat ik naar de VS vlieg
..omdat via die weg het rechtssysteem omzeild kan worden. Kortom omdat het kan, de wetten liggen er. Dus waarom niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een lijstWat is de reden dat je dit serieus neemt?
je weet toch. Du bist terroristquote:Denk dat vrijwel alle vaste posters hier, myself included, onder meerdere van die punten vallen.
Ach welnee. Je overdrijft weer schromelijk .quote:Op donderdag 9 oktober 2014 23:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..omdat via die weg het rechtssysteem omzeild kan worden. Kortom omdat het kan, de wetten liggen er. Dus waarom niet.
omdat je al in boeien word geslagen als je een moestuin hebt, limonade-verkoopt, verkeerd lacht of boert in school.
[..]
je weet toch. Du bist terrorist
Zonder dat je er invloed op heb zijn jouw persoonlijke gegevens marketing-data verworden.quote:Gemeente Utrecht koopt Facebookprofielen burgers
De gemeente Utrecht betaalt 100.000 euro aan City Wireless dat 'gratis' WiFi mag aanbieden aan inwoners. Maar, dat bedrijf laat mensen inloggen met hun Facebookprofiel en heeft daarvoor een businessmodel ontwikkeld voor marketingdoeleinden.
Daarmee betaalt de gemeente Utrecht direct mee aan een verdienmodel van een commerciele aanbieder van WiFi-points. Op de site van City Wireless staat daarover het volgende: "Tablets, laptops en phones. Als het WiFi heeft, kan gebruik gemaakt worden van de City Wireless WiFi hotspot. In ruil voor de gegevens in de Facebook-profiel, kunnen klanten gebruik maken van uw WiFi internet service. Met onze oplossing weet je wie gebruik maakt van de internetverbinding. Je weet zijn of haar naam, woonplaats, geslacht, leeftijdsgroep en mailadres. Je WiFi internetservice is veranderd in een enorm interessante marketing tool."
bron
.. in het land of the 'free' is het dagelijkse kost.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 23:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach welnee. Je overdrijft weer schromelijk .
Cloud! cloud! cloud!. Alles moet in de cloud. Onze filiaaldirecteur loopt het wekelijks te verkondigen. Man man man. Waarom geeft je niet meteen je bedrijfsdata.quote:FBI mag servers in buitenland hacken, zonder rechter'
De Nederlandse politie wil graag verdachten kunnen hacken, maar 'uiteraard' met allerhande waarborgen. De FBI kan dit zonder enige 'warrant', vindt Justitie in de VS.
Of servers van verdachten nu in het binnen- of buitenland staan, de FBI kan ze hacken zonder toestemming van de rechter. Dat stelt de openbaar aanklager in de zaak tegen de uitbater van de verborgen marktplaats Silk Road, meldt Ars Technica.
NSA'tje spelen
Die reikwijdte is opmerkelijk te noemen, maar misschien niet verrassend, gezien de bevoegdheden en operaties van zusterorganisatie NSA. De aanklager geeft overigens niet toe dat de FBI de Silk Road servers heeft gehackt, alleen dat het juridisch zou kunnen. De officiële lezing is dat de 'Feds' de servers ontdekte via een CAPTCHA-tool, die het daadwerkelijke IP-adres lekte.
In Nederland droomt Justitie al sinds 2010 van wetgeving die de politie de mogelijkheid geeft tot terughacken. Opstelten en Teeven zijn vol vertrouwen dat deze wet binnenkort eindelijk wordt aangenomen, ondanks talloze bezwaren.
bron
Tja zo kun je denken om jezelf gerust te stellen maar als je goed naar de speech van Mr Cameron hebt geluisterd jl. zei hij dat ook al in een paar zinnen. Ook mensen die geloven dat 9.11 een inside job is geweest worden beschouwd als terroristen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:32 schreef ems. het volgende:
Die bron ook.
Omdat iemand een lijstje op internet gooit betekent dat niet dat het ook echt zo is. Zeker niet als het om een nekbaard gaat die caps moet gebruiken in elke zin op z'n website om meer indruk te maken.
Dan heb je vast wel een hele berg voorbeelden van dergelijke incidenten?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 23:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. in het land of the 'free' is het dagelijkse kost.
Daar is oom agent je 'worst nightmare'. Triggerhappy motherfuckers
Als dat laatste echt waar is, is er sprake van een zorgwekkende situatie. Dan is de vrijheid van meningsuiting in het geding.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 08:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja zo kun je denken om jezelf gerust te stellen maar als je goed naar de speech van Mr Cameron hebt geluisterd jl. zei hij dat ook al in een paar zinnen.Ook mensen die geloven dat 9.11 een inside job is geweest worden beschouwd als terroristen.
.. dat is al heel lang in het geding.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als dat laatste echt waar is, is er sprake van een zorgwekkende situatie. Dan is de vrijheid van meningsuiting in het geding.
-weg-quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan heb je vast wel een hele berg voorbeelden van dergelijke incidenten?
Daar mag wel even een flinke "niet geschikt voor jonge kijkers" waarschuwing bij...quote:
Het is de zeer vrije interpretatie van controlaltdelete,quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als dat laatste echt waar is, is er sprake van een zorgwekkende situatie. Dan is de vrijheid van meningsuiting in het geding.
En een spoiler. nog beter: wegquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar mag wel even een flinke "niet geschikt voor jonge kijkers" waarschuwing bij...
waarom ... ik zeg toch dat oom agent doortrapt zijn.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar mag wel even een flinke "niet geschikt voor jonge kijkers" waarschuwing bij...
Jij ziet echt niet in wat je hier fout doet?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom ... ik zeg toch dat oom agent doortrapt zijn.
ach ... in Amerika wordt je moeder/vader voor de ogen van het kind kapot geschoten of compleet lens geslagen. En hier is een documentaire over het walgelijke wangedrag van wouten taboe. Tsssk.quote:
-weg-quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij ziet echt niet in wat je hier fout doet?
Het is gewoon een stuk fear mongering, en inspelen op gevoelens. Jammer dat jij daar keihard intrapt. Of erger, diep triest dat je daar zelf gebruik van maakt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ach ... in Amerika wordt je moeder/vader voor de ogen van het kind kapot geschoten of compleet lens geslagen. En hier is een documentaire over het walgelijke wangedrag van wouten taboe. Tsssk.
Onze wouten zijn de schattigste van de hele wereld. Knuffelpolitie hebben wequote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ach ... in Amerika wordt je moeder/vader voor de ogen van het kind kapot geschoten of compleet lens geslagen. En hier is een documentaire over het walgelijke wangedrag van wouten taboe. Tsssk.
dat is geen fear mongering fase is al voorbij daar. Het is de realiteit. face it.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is gewoon een stuk fear mongering, en inspelen op gevoelens. Jammer dat jij daar keihard intrapt. Of erger, diep triest dat je daar zelf gebruik van maakt.
Nee hoor dat zei hij luid en duidelijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is de zeer vrije interpretatie van controlaltdelete,
.. en met hun nieuwe kledij stralen ze nog minder autoriteit uit.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onze wouten zijn de schattigste van de hele wereld. Knuffelpolitie hebben we
Om mezelf gerust te stellen hoef ik alleen naar die website te luisteren.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 08:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja zo kun je denken om jezelf gerust te stellen
Als je dat heel graag wilt horen zei hij dat inderdaad ja.quote:maar als je goed naar de speech van Mr Cameron hebt geluisterd jl. zei hij dat ook al in een paar zinnen.
Nee.quote:Ook mensen die geloven dat 9.11 een inside job is geweest worden beschouwd als terroristen.
Ja want in Nederland lopen ook echt zoveel mensen rond met wapens... Kom op zeg, dringt het echt niet door die dikke schedel door dat de situatie daar ietwat anders is? Dat de politie wellicht wat voorzichtiger moet doen/meer voorzorgsmaatregelingen moet nemen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is geen fear mongering fase is al voorbij daar. Het is de realiteit. face it.
En dat komt ook naar Nederland.
Dat wil Lambiekje niet horen want Murica is het boze.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja want in Nederland lopen ook echt zoveel mensen rond met wapens... Kom op zeg, dringt het echt niet door die dikke schedel door dat de situatie daar ietwat anders is? Dat de politie wellicht wat voorzichtiger moet doen/meer voorzorgsmaatregelingen moet nemen?
jij wil niet begrijpen dat de wereld in een ultratempo aan het omtoveren is een rasistische fascistische politiestaat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja want in Nederland lopen ook echt zoveel mensen rond met wapens... Kom op zeg, dringt het echt niet door die dikke schedel door dat de situatie daar ietwat anders is? Dat de politie wellicht wat voorzichtiger moet doen/meer voorzorgsmaatregelingen moet nemen?
Tuurlijk, ontwijk het punt maar weer. Dat is jouw specialiteit.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij wil niet begrijpen dat de wereld in een ultratempo aan het omtoveren is een rasistische fascistische politiestaat.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onze wouten zijn de schattigste van de hele wereld. Knuffelpolitie hebben we
Nu ga ik vast iets heel doms zeggen: er geen gebruik van maken ?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 23:54 schreef Lambiekje het volgende:
Zonder dat je er invloed op hebt zijn jouw persoonlijke gegevens marketing-data verworden.
Je leven te grabbel.
Facebook is echt een wereldtool voor afluisteren. De stupid levert het zelf aan en kan vervolgens weinig beginnen. Kleine lettertjes wordt met de dag aangepast.
Ik zou dat niet dom willen noemen maar juist een heel goede tipquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:06 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nu ga ik vast iets heel doms zeggen: er geen gebruik van maken ?
Ah, hij zei dat. Ik dacht dat dat al wettelijk vastgelegd was, ofzo. Zover is het dus nog niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor dat zei hij luid en duidelijk.
natuurlijk is dat is wel een oplossing. Maar wees eerlijk voor 99% van de internetter is dat niet mogelijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:06 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nu ga ik vast iets heel doms zeggen: er geen gebruik van maken ?
Ik denk idd dat het wel steeds lastiger wordt om je gegevens niet af te staan. Wie weet komt er nog een tijdperk dat je via portal moet inloggen waar je je moet identificeren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 00:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
natuurlijk is dat is wel een oplossing. Maar wees eerlijk voor 99% van de internetter is dat niet mogelijk.
.. En voor een tiener is dat hetzelfde als zelfmoord.
En ja wel de milieubewuste automobilist wordt gepakt door het incapable klungelkabinet.quote:Autobelasting op de schop
Het belastingsysteem voor auto’s voor 2016 gaat volledig op de schop. Zo wordt de vrijstelling van motorrijtuigenbelasting (mrb) voor volledig elektrische auto’s voor de geschrapt. Zij moeten straks de helft betalen. Verder gaan veel zakelijk rijders meer bijtelling betalen. Dat geldt vooral voor mensen met ’groene’ en kleine auto’s van de zaak.
De autobranche is niet blij met het voorstel van staatssecretaris Wiebes (Financiën). Volgens onder andere de Rai Vereniging en de Bovag werken de ingrepen marktverstorend en betalen bestuurders van kleine auto’s straks de rekening van vergroening.
Wiebes, zo staat in het voorstel, schrapt de laagste bijtellingscategorie van 4 procent. Die wordt 7 procent en geldt voor voertuigen die 0 gram CO2 uitstoten, oftewel volledig elektrische auto’s.
Voertuigen die 1 to 50 gram uitstoten gaan 14 procent bijtelling betalen. Wagens als de Mitsubishi Outlander en de Toyota Plugin Hybrid vallen daaronder. Voorheen vielen die onder de 7 procent bijtelling.
Voor auto’s van 51 tot 79 gram CO2 geldt straks een bijtelling van 20 procent. De rest zal 25 procent bijtelling moeten betalen.
bron
Het is best schandalig.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 15:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En ja wel de milieubewuste automobilist wordt gepakt door het incapable klungelkabinet.
Is dit niet gewoon een beetje het zelfde verhaal met zonnepanelen?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is best schandalig.
Eerst moet en zal je elektrisch rijden en later pakken ze je alsnog.
Dat heeft niks met vergroening te maken maar met ordinaire belastingverhoging.
Daar komt het wel op neer ja.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:38 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon een beetje het zelfde verhaal met zonnepanelen?
Je doet groen en milieu bewust, maar uit eindelijk komen ze als nog met iets waardoor je niet voordeliger uit bent.
Tesla=Techniek en vooruitgang voor iedereen zonder kosten.
Edison=Techniek en vooruitgang met een taxi metertje erop zodat er geld mee kan worden binnen geharkt
.. en daarmee de bewuste rijder pakken. En dat weten de politici.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is best schandalig.
Eerst moet en zal je elektrisch rijden en later pakken ze je alsnog.
Dat heeft niks met vergroening te maken maar met ordinaire belastingverhoging.
Ja natuurlijk weten ze dat. Maar ja, het is het makkelijkste he. De meeste mensen hebben een auto nodig dus dat is de grootste melkkoe.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. en daarmee de bewuste rijder pakken. En dat weten de politici.
U heeft geen vrije wil. Wij bepalen welke horrorprutsarts u krijgt toegewezen.quote:Raad van State werkt mee aan beperking vrijheid burger
Beperking van de vrije artsenkeuze is de volgende ponzi-schemabeslissing betreffende de gezondheidszorg die door de Raad van State genomen wordt.
Het betreft in wezen een een-tweetje spel tussen het Kartel Nederlandse Verzekeraars en de Raad van State.
Dit vrijheidsbeperkende advies van de Raad van State is verpakt in een zeer ingewikkelde verklaring omdat het een levering op bestelling voor de Orwelliaanse staat is.
Deze vrije-artsenkeuzebeperking van de Raad van State is misschien voor de thans geldende Nederlandse omstandigheden juridisch slim verpakt, daarom lijkt het op eerste oog dat het niet tegen de Europese jurisdictie indruist wat op zich enkel achteraf in het geval van een werkelijke rechtszaak beproefd zou kunnen worden.
Het is in werkelijkheid zeker Orwelliaans tegen de algemene mensenrechten van elke Nederlandse burger gericht.
Het is bizar te noemen dat de Raad van State de mensenrechten in Nederland wil tegenwerken. Mogelijk is het een bewijs dat de Rechtstaat als beschermer van de mensenrechten in Nederland niet meer bestaat.
Elke burger zou het recht op een vrije (artsen)keuze moeten hebben.
Deze vrije (artsen)keuze wordt mede door deze beslissing van de Raad van State definitief weggenomen en tevens omgezet in een economische voorkeursverplichting, wat de vrije keuze niet mag doen vervangen.
Gebaseerd op deze uitspraak zal het Kartel Nederlandse Zorgverzekeraars vanaf 1 januari 2015 enkel bij voorbaat de door het kartel zelf aangewezen beperkte keuze aan vergoedingen bij sommige zorgpolissen willen gaan aanbieden.
De burger heeft geen werkelijke keuze meer omdat hij gestraft gaat worden indien hij een vrije eigen (artsen)keuze voor behandeling zou willen maken. De burger wordt in de praktijk door dit kartel met behulp van de Raad van State gestraft bij de vergoeding van de kosten op zorg.
Het is niet meer de burger die beslist in zijn vrijheid, het is de verzekeraar die besloten heeft voor een vrijheidsbeperking voor de burger.
Neoliberalisme pur sang.
bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |