De militair liep gewoon op straat en werd daar afgeslacht door twee idioten. Dat heeft niets te maken met collateral damage. Damnquote:Op zondag 28 september 2014 14:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alles is staged. Dat er onschuldige of eigen militairen omkomen is collateral damage.
Scheelt duizenden onodige burgerslachtoffers door ongelukken en reguliere schietpartijen daar is abosluut niks mis mee.quote:Op zondag 28 september 2014 23:06 schreef Lambiekje het volgende:
Agenten. Wat een mooi beroep is het toch!
Onze westerse wereld is insane.
Er is niets anders van dan te maken dan het ultrahyper dre -editis. Het is wel duidelijk waarom Obama ontmanteling van wapen bezit wil.
En ja ook in ons verrot klote land gaat het gebeuren. Kijk naar dat door rood rijden wordt volgend jaar in de cel brommen.
Als er iets aan de orde is op dit moment in Amerika zijn het de burgerslachtoffers die gemaakt worden door cops gone wild . Kijk naar Ferguson en alle andere voorbeelden waar onschuldige burgers voor de lol worden doodgeslagen , er is wel iets mis mee . Niet alleen wanneer het jouw persoonlijk zou overkomen zulk groot onrecht maar ook als het een vreemde gebeurd in een ander land .quote:Op maandag 29 september 2014 08:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Scheelt duizenden onodige burgerslachtoffers door ongelukken en reguliere schietpartijen daar is abosluut niks mis mee.
Helaas is dat niet aan de orde in de VS.
En door rood rijden vind je normaal, veel mensen zijn gewoon giga aso in het verkeer, klein landje veel auto's veel slachtoffers.
Voor de lol?quote:Op maandag 29 september 2014 08:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Als er iets aan de orde is op dit moment in Amerika zijn het de burgerslachtoffers die gemaakt worden door cops gone wild . Kijk naar Ferguson en alle andere voorbeelden waar onschuldige burgers voor de lol worden doodgeslagen , er is wel iets mis mee . Niet alleen wanneer het jouw persoonlijk zou overkomen zulk groot onrecht maar ook als het een vreemde gebeurd in een ander land .
Het was de aanleiding voor rellen , de bekende druppel en de afgelopen jaren zijn er steeds van dat soort berichten . Het praat het gedrag van agenten toch niet goed als er schietpartijen zijn onder burgers en dodelijke ongelukkenquote:Op maandag 29 september 2014 08:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voor de lol?
Ferguson was 2 maand geleden heb je meer voorbeelden ondertussen zijn er al paar honderd mensen doodgeschoten daar door schietincidenten en ongelukken.
Dat was toch tijdens RELLEN?
We hadden het over cops gone wild en in Nederland is wapenbezit verboden dus dan kom je op het feit dat elke crimineel ook in Nederland aan wapens kan komen als die wilt en dat een verbod een crimineel dus nooit tegenhoud .quote:Op maandag 29 september 2014 08:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
ow en het is me al eens overkomen, en nu?
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=4901.0
Again... Rellen...quote:Op maandag 29 september 2014 08:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was de aanleiding voor rellen , de bekende druppel en de afgelopen jaren zijn er steeds van dat soort berichten . Het praat het gedrag van agenten toch niet goed als er schietpartijen zijn onder burgers en dodelijke ongelukkenDat heeft toch niks te maken met cops gone wild die in dienst horen te zijn van de burger en worden betaald om de burger te beschermen . Kelly Thomas is een voorbeeld van gestoorde agenten die voor de lol iemand doodslaan .
Feit is dat je in Nederland VEEEL moeilijker aan wapens kan komen dan in de VS, wapens zijn er altijd.quote:Op maandag 29 september 2014 09:24 schreef Summers het volgende:
[..]
We hadden het over cops gone wild en in Nederland is wapenbezit verboden dus dan kom je op het feit dat elke crimineel ook in Nederland aan wapens kan komen als die wilt en dat een verbod een crimineel dus nooit tegenhoud .
Het is je dus niet overkomen dat je door een rechtsdienaar onschuldig in elkaar geslagen bent of fysiek gewond voor de lol . Cops gone wild komt ook niet uit de lucht vallen want is een logisch gevolg van het aannemings beleid .
Waarom toch altijd alles goed proberen te praten met voorbeelden die niks met cops gone wild te maken hebbenquote:Op maandag 29 september 2014 09:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Again... Rellen...
Ik praat niks goed , maar ooit in nederland .. bij voetbal rellen betrokken geweest?
Erg gezellig sfeertje, Ik zeg tip trek een feyenoord shirtje aan en ga in een ajax groep staan.
Zo geld dat ook bij rellen een politie agent tussen oproer..
is als een wapperend doek voor een stier ( date rode is onzin want een stier is kleuren doof )
In nederland paar jaar geleden.
En nee natuurlijk is het nooit goed als iemand dood geschoten word, maar wat wil je, in de VS zijn zoveel vuurwapens in omloop dat de mentaliteit van de politie dusdanig anders is dan in Nederland.
Maar het gaat 1000 x goed en 1 x goed fout, dat soort situaties zijn er altijd.
En hoe vaak komt het in nederland voor en hoe vaak komt het uberhaupt voor in de vs bijvoorbeeld en wat gebeurde bij elke situatie van te voren?quote:Op maandag 29 september 2014 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Waarom toch altijd alles goed proberen te praten met voorbeelden die niks met cops gone wild te maken hebbenDe documentaire gaat niet over burgers die over de scheef gaan maar agenten die over de scheef gaan . Agenten die niet in het nauw worden gedreven door een groep burgers maar een groep agenten die een burger kwaad doen voor de lol en hun macht misbruiken .
Zie je het belangrijke verschil nietJe kan alleen spreken van een rechtstaat als iedereen inclusief een rechtsdienaar zich aan die regels houd . Anders is de rechtsdienaar de crimineel geworden .
Meer dan je denkt.quote:Op maandag 29 september 2014 10:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoe vaak komt het in nederland voor en hoe vaak komt het uberhaupt voor in de vs bijvoorbeeld en wat gebeurde bij elke situatie van te voren?
Ik ken de filmpjes maar niet alles is me duidelijk bij elke situatie.
.. het moet niet gekker worden.quote:De hele Westerse wereld heeft de afgelopen maanden blootgestaan aan een frontale mainstream media propaganda-aanval met betrekking tot de Oekraïne.
Het lijkt dat ze in hun enthousiasme het toch een beetje te bont hebben gemaakt want mensen worden nu heel snel wakker.
Er doet zich een interessant verschijnsel voor in Duitsland rond de mediapropaganda omtrent de Oekraïne en de gebeurtenissen aldaar.
Op de Duitse televisiezender ZDF werd enkele dagen geleden een aflevering uitgezonden van het satirische programma Die Anstalt.
Daarin werden de mainstream media volledig op de hak genomen onder andere over hun berichtgeving aangaande de gebeurtenissen in de Oekraïne.
Er werd van te voren aangekondigd dat iedere overeenkomst met het huidige nieuws onbedoeld is en per ongeluk, maar absoluut onvermijdelijk.
Wat dit programma laat zien, is dat eigenlijk iedereen wel ongeveer in de gaten heeft dat ze de ene na de andere leugen krijgen voorgeschoteld. Dit merk je onder andere door de enthousiaste reacties uit het publiek.
Zo krijg je dat een groot mainstream kanaal in de vorm van satire voor een miljoenenpubliek de waarheid brengt en waarvan iedereen ook weet dat het de werkelijkheid weerspiegelt.
Het is natuurlijk ook een prachtige manier om de opgelegde censuur te ontwijken. Een satirisch programma kan moeilijk gecensureerd worden want het is tenslotte niets meer dan een stukje amusement nietwaar?
Dit is een prachtig signaal dat men in Duitsland door de onzin van de mainstream propaganda begint heen te kijken en heel goed weet dat de waarheid een andere is dan de hen voorgeschotelde nieuwsberichten.
Hoelang gaat het duren voordat de rest van de wereld volgt?
Het bewuste deel van de uitzending (hieronder) is in het Duits met voor degene die dat wensen Engelse ondertiteling. Een attente lezer (dank!) stuurde ons de link naar de hele uitzending.
bron
En Nederland is wéér een stap fascistischer geworden.quote:Belastingdienst krijgt kentekenregistraties van politie
Kentekens die de politie registreert worden doorgestuurd naar de Belastingdienst, die de gegevens jaren mag bewaren. Dat blijkt uit een Wob-verzoek van advocaten Guido de Bont en Annabel Vissers waar de Correspondent over schrijft. Via mobiele en vaste politiecamera's op de Nederlandse hoofdwegen registreert de politie kentekens.
Deze registraties moeten direct worden verwijderd, behalve als één van de kentekens een zogenoemde 'hit' geeft en op naam staat van een persoon die door de politie wordt gezocht of een boete open heeft staan. De Belastingdienst had met de politie een convenant gesloten waardoor het alle kentekenregistraties van een hele week ontving, ook de no-hits. Het gaat in dit geval om informatie over onschuldige burgers.
Aangezien een kenteken zeer persoonlijke informatie is die een gedetailleerd beeld van iemands leven kan geven, mag de politie deze gegevens maar een dag bewaren. "Het opslaan van kentekens van allerlei onschuldige mensen is in strijd met de wet. Die moeten direct worden verwijderd", zo liet CBP-voorzitter Jacob Kohnstamm eerder al weten.
De Belastingdienst stelt dat het onlangs een nieuw convenant met de politie heeft gesloten met in essentie dezelfde inhoud. Daarbij mogen de gegevens zolang als fiscaal relevant is worden bewaard. Dat komt neer op een periode van vijf tot zeven jaar.
bron
Jachtvakanties lijkt mij velen malen logischer antwoord waarom.quote:
Aarde is in 40 jaar tijd de helft van haar wilde dieren kwijtgeraakt
Tussen 1970 en 2010 zijn de zoogdier-, vogel-, amfibie-, reptiel- en vispopulaties wereldwijd met 52 procent gekrompen. Met name in arme landen is de biodiversiteit sterk afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Wereldnatuurfonds.
Het Wereldnatuurfonds presenteert de onderzoeksresultaten in het ‘2014 Living Planet Report‘. Het rapport – dat elke twee jaar verschijnt – richt zich op drie gebieden: de populaties van meer dan tienduizend gewervelde soorten, de menselijke ecologische voetafdruk (consumptie van goederen, productie van broeikasgassen) en de bestaande biocapaciteit (de natuurlijke bronnen die we gebruiken om onder meer drinkwater en voedsel te produceren).
Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”
Koolstof
Naast de afname van het aantal organismen wereldwijd wijst het rapport ook uit dat de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer gestegen is naar een niveau dat in ieder geval in de afgelopen één miljoen jaar zijn weerga niet kent. Het leidt tot klimaatverandering die reeds wankelende ecosystemen een extra duwtje geeft. Ook de toenemende waterschaarste komt aan bod.
Rijk versus arm
Wat opvalt in het rapport is dat de mensen in rijke landen in toenemende mate meer consumeren dan de aarde per hoofd te bieden heeft. In landen met gemiddelde of lage inkomens is de ecologische voetafdruk per hoofd amper groter geworden. Ironisch genoeg gaat het met de dieren in de rijke landen beter dan met de dieren in de arme landen. Gemiddeld is de biodiversiteit in rijke landen met zo’n tien procent toegenomen, terwijl deze in arme landen – waar dus per hoofd minder geconsumeerd wordt – afneemt. “Rijke landen gebruiken vijf keer meer natuurlijke hulpbronnen dan arme landen, maar de arme landen zien de meeste ecosystemen verloren gaan,” stelt onderzoeker Keya Chatterjee. “Eigenlijk besteden de rijke landen het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen uit.”
Hoewel de trends volgens WWF duidelijk zijn, wil dat niet zeggen dat er geen weg terug meer is. Het is nog niet te laat, zo stelt men in het rapport. Maar dan moeten er wel snel maatregelen worden genomen. Zo is het zaak dat we versneld overstappen op een slimmere en en duurzamere vorm van voedsel- en energieproductie. Ook moeten we onze ecologische voetafdruk verkleinen.
http://www.scientias.nl/a(...)-kwijtgeraakt/105589
Waar het duitse volk wakker begint te worden word er hier nog geroepen dat je propaganda verspreid als je de msm propaganda doorziet en tegenspreekt .quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. het moet niet gekker worden.
wanneer zal de domme naieve nederlander wakker worden
Ik zag het net via Reddit, dat is zieke shitquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:49 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is toch wel behoorlijk Big Brother:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_pinkroccade_ne.html
Dit is toch vele bruggen te ver?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:18 schreef SicSicSics het volgende:
Dat ze daar niet beter over nagedacht hebbenhet ging al niet heel best met Pink
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |