NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens de IDF, de rapporten van de VN en een aantal mensenrechtenorganisaties wijzen wat anders uit.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gebouw werd door Hezbollah als militair instrument gebruikt, vandaar die aanval. Volgens mij werden burgers vooraf ook gewaarschuwd, dus als ze daar dan toch blijven zitten...
Je snapt mijn punt toch?
Niet gek. Kees trollt een beetje en reageert erg selectief. Dan krijg je weleens wat om de oren ja.quote:
Wel grappig dat kees constant te maken krijgen met persoonlijke aanvallen dat hij zelf gewoon inhoudelijk plaats posten.
En nee, ik ben het niet eens met zijn visie.
Mensenrechtenorganisaties en de VN hebben ook niet de absolute waarheid in pacht en de VN en aan de VN gelieerde organisaties zijn vaak toch anti-Israel.quote:
[..]
Volgens de IDF, de rapporten van de VN en een aantal mensenrechtenorganisaties wijzen wat anders uit.
Je snapt mijn punt toch?
Ik snap je punt wel, maar jij gelooft het één, ik het ander. Gaan we niet uit komen vandaag. Je snapt mijn punt wsl ook wel dat Israel niet doelbewust op burgers gaat schieten. Moslims hebben daar wel een handje van.
De waarheid zoek ik in deze wat meer in het midden zonder er vervolgens een definitief waardeoordeel over te vellen. Deze incidenten zijn gewoon erg vergelijkbaar met wat er nu speelt: (gebouw) gebombardeerd, onschuldige doden, verschillende noemenswaardige vingers die naar Israel wijzen en nu dus de onderzoeken. Een geschiedenis van betwiste Israëlische acties die door de internationale gemeenschap als onterecht/fout worden aangemerkt dus.quote:
[..]
Mensenrechtenorganisaties en de VN hebben ook niet de absolute waarheid in pacht en de VN en aan de VN gelieerde organisaties zijn vaak toch anti-Israel.
Ik snap je punt wel, maar jij gelooft het één, ik het ander. Gaan we niet uit komen vandaag. Je snapt mijn punt wsl ook wel dat Israel niet doelbewust op burgers gaat schieten. Moslims hebben daar wel een handje van.
Als je het zo op schrijft, dan kan ik er wel in meegaan ja. Dat de VN onderzoek doet is ook begrijpelijk. Het zijn hun gebouwen. Sowieso zouden ze wel vaker onderzoek mogen doen en het liefst ook voor dat zo'n gebouw aan flarden wordt geschoten.quote:
[..]
De waarheid zoek ik in deze wat meer in het midden zonder er vervolgens een definitief waardeoordeel over te vellen. Deze incidenten zijn gewoon erg vergelijkbaar met wat er nu speelt: (gebouw) gebombardeerd, onschuldige doden, verschillende noemenswaardige vingers die naar Israel wijzen en nu dus de onderzoeken. Een geschiedenis van betwiste Israëlische acties die door de internationale gemeenschap als onterecht/fout worden aangemerkt dus.
Ja en een strenger beleid, meer inspecties en betere communicatie, want Hamas heeft kunnen infiltreren in verschillende VN gebouwen waaronder eentje waar mensen inzaten.quote:
[..]
Als je het zo op schrijft, dan kan ik er wel in meegaan ja. Dat de VN onderzoek doet is ook begrijpelijk. Het zijn hun gebouwen. Sowieso zouden ze wel vaker onderzoek mogen doen en het liefst ook voor dat zo'n gebouw aan flarden wordt geschoten.
Precies. Het zou toch van de gekke dat dat überhaupt kan dat Hamas VN-gebouwen misbruikt voor militaire doeleinden en dan zit te hopen dat IDF het aan flarden schiet, zodat ze weer wat propaganda kunnen verspreiden.quote:
[..]
Ja en een strenger beleid, meer inspecties en betere communicatie, want Hamas heeft kunnen infiltreren in verschillende VN gebouwen waaronder eentje waar mensen inzaten.
Mannen met een AK-47 schijnen verbijsterend weinig respect voor mooie blauwe vlaggetjes, beter beleid, betere communicatie en meer inspecties te hebben... Die zetten namelijk hun AK tegen het hoofd van zo'n VN'er en zeggen: "maak die deur open en hou je bek".quote:
[..]
Ja en een strenger beleid, meer inspecties en betere communicatie, want Hamas heeft kunnen infiltreren in verschillende VN gebouwen waaronder eentje waar mensen inzaten.
Het enige wat helpt tegen mannen met een AK-47 die je VN-school als opslagruimte gebruiken, is er mannen met blauwe helmen en een AK-47 (of een M-16 o.i.d) neer te zetten die die mannen met een AK-47 vertellen dat ze op moeten rotten. Probleem is dat geen enkel VN-land zo gek is om dergelijke mannen te gaan leveren aan dat wespennest.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je vergeet dat er nog een oplossing is. Daar geen VN-gebouwen openen en het die terroristen lekker zelf uit laten zoeken in hun zandbak.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Mannen met een AK-47 schijnen verbijsterend weinig respect voor mooie blauwe vlaggetjes, beter beleid, betere communicatie en meer inspecties te hebben... Die zetten namelijk hun AK tegen het hoofd van zo'n VN'er en zeggen: "maak die deur open en hou je bek".
Het enige wat helpt tegen mannen met een AK-47 die je VN-school als opslagruimte gebruiken, is er mannen met blauwe helmen en een AK-47 (of een M-16 o.i.d) neer te zetten die die mannen met een AK-47 vertellen dat ze op moeten rotten. Probleem is dat geen enkel VN-land zo gek is om dergelijke mannen te gaan leveren aan dat wespennest.
Ach, ISIS komt Israel, de VS en S-A wel goed uit.quote:
[..]
Lekker ongenuanceerd weer.
Anti-Turkije
Op bepaalde fronten zeker, maar ISIS is geen uitvinding van de VS en S-A ofzo.quote:
[..]
Ach, ISIS komt Israel, de VS en S-A wel goed uit.
Niet direct in ieder geval.
Je gaat voorbij m'n puntquote:
Het is geen voorgezet plan, de VS heeft bepaalde machtsvacuüms gecreëerd en daar is ISIS uit gekomen.
Nu doet ISIS bepaalde dingen die erg goed uitkomen voor de VS (het westen) ze zijn alleen te extreem en je kan het niet aan het thuisfront verkopen om hen actief te steunen. Maar als ISIS zich wat minder als wilde apen zou gedragen dan kunnen ze zeker voordelig zijn voor het westen.
Dit alles heeft alleen geen moer te maken met een "vooropgezet plan"..
. Zeg enkel dat beide kunnen..
Klopt, daarom ook dequote:
[..]
Op bepaalde fronten zeker, maar ISIS is geen uitvinding van de VS en S-A ofzo.
Niet direct in ieder geval.
PI.
Anti-Turkije
Dus?quote:
[..]
Klopt, daarom ook de [ afbeelding ] PI.
Dat hoeft mij er nog niet van te weerhouden om te reageren.
Alles kan.quote:
[..]
Je gaat voorbij m'n punt
Mwah hij laat zichzelf regelmatig gaan. Heel sneaky eigenlijk. Hij zegt tegen Israel (als staat) te zijn maar regelmatig lees je toch iets anders, subtiel verpakt zodat het niet opvalt :quote:
Wel grappig dat kees constant te maken krijgen met persoonlijke aanvallen dat hij zelf gewoon inhoudelijk plaats posten.
En nee, ik ben het niet eens met zijn visie.
Daarom moet je Kees negeren. Een Oude rukker die al jaren hetzelfde blaat.quote:Israel handelt alleen uit zelfverdediging??? Jullie zijn wel brutaal zeg! Eerst een land binnenvallen en de bevolking over de kling jagen en verdrijven. En dan, als die bevolking laat weten het daar toch niet helemaal mee eens te zijn, gaan miepen over aanvallen en over zelfverdediging!
Golda Meir erkende tenminste nog, dat Israel gebaseerd is op terrorisme. En dan bedoelde ze terreur van joodse kant!
Maar ja, wat wil je ook? Heb laatst nog maar eens het oude testament gelezen over Abraham, Isaak, Jacob en Jozef! Een en al moord, doodslag, verraad, bedrog en oplichterij. En toen waren jullie nog maar met 20!
Niet onwaarschijnlijk nee, maar er is verder weinig wat je kan doen. Ik zou in ieder geval zeggen; stel die regels gewoon in, al is het alleen maar om te laten zien hoeveel schijt hamas eraan heeft.quote:
[..]
Mannen met een AK-47 schijnen verbijsterend weinig respect voor mooie blauwe vlaggetjes, beter beleid, betere communicatie en meer inspecties te hebben... Die zetten namelijk hun AK tegen het hoofd van zo'n VN'er en zeggen: "maak die deur open en hou je bek".
Of dat Hamas daaraan mee gaat werken. Overigens heb ik Lieberman daar vorige maand ook voor horen pleiten: http://www.jpost.com/Oper(...)ndate-in-Gaza-369969quote:Het enige wat helpt tegen mannen met een AK-47 die je VN-school als opslagruimte gebruiken, is er mannen met blauwe helmen en een AK-47 (of een M-16 o.i.d) neer te zetten die die mannen met een AK-47 vertellen dat ze op moeten rotten. Probleem is dat geen enkel VN-land zo gek is om dergelijke mannen te gaan leveren aan dat wespennest.
Tussen binnen en context met "een" staan, geen dank.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoals reageren binnen context.
Tussen ''me'' en ''t'' moet een ''o'' staan.quote:
[..]
Tussen binnen en context met "een" staan, geen dank.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 19:27:43 ]
Wat een leuk interview met Kenneth Roth van Human Rights Watch bij Nieuwsuur.
HRW beschuldigt Israël van oorlogsmisdaden, en Israël aanhangers beschuldigen hem van anti-semitisme. Hij vond dat als Jood interessant en hij vond dat beschuldigingen van anti-semitisme veel te vaak misbruikt werden om kritiek op Israël te smoren.
HRW beschuldigt Israël van oorlogsmisdaden, en Israël aanhangers beschuldigen hem van anti-semitisme. Hij vond dat als Jood interessant en hij vond dat beschuldigingen van anti-semitisme veel te vaak misbruikt werden om kritiek op Israël te smoren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is de bekende tactiek he.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat een leuk interview met Kenneth Roth van Human Rights Watch bij Nieuwsuur.
HRW beschuldigt Israël van oorlogsmisdaden, en Israël aanhangers beschuldigen hem van anti-semitisme. Hij vond dat als Jood interessant en hij vond dat beschuldigingen van anti-semitisme veel te vaak misbruikt werden om kritiek op Israël te smoren.
Ja, maar het word nooit door "autoriteiten" gemeld. Als ik Nieuwsuur dan even als autoriteit mag zien. Was ook fijn dat Twan Huys er op door vroeg.quote:
[..]
Dat is de bekende tactiek he.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ahja op die manier, ja inderdaad.quote:
[..]
Ja, maar het word nooit door "autoriteiten" gemeld. Als ik Nieuwsuur dan even als autoriteit mag zien. Was ook fijn dat Twan Huys er op door vroeg.
Terwijl HRW weer aan het keuvelen is en alle aandacht opeisen in de media gaat de terreur gewoon door. Chamaz is dan gestopt met raketten maar er zijn nu dagelijks rellen in Jeruzalem dat zelfs levens kost. Men spreekt van ergste rellen sinds 10 jaar. Komt niet in het nieuws (uiteraard)
quote:
[..]
je bent zo gek op die HAMAS en BOKO en IS en Jihad jongens, hou je van donkere jongens met geweren?
quote:
[..]
Past het niet echt in je straatje, Kees?
Tja, zo werkt dat blijkbaar: stroman op stroman. Allemaal hersenspinsels.quote:
[..]
Hij is IS fanboy, maar durft het niet te zeggen, kennelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Persoonlijke aanvallen raken me meestal niet zo, maar ze zijn wel hinderlijk. Zoals bromvliegen om je hoofd zoemen, maar verder geen zinvolle bijdrage aan enig gesprek leveren.quote:
Wel grappig dat kees constant te maken krijgen met persoonlijke aanvallen dat hij zelf gewoon inhoudelijk plaats posten.
En nee, ik ben het niet eens met zijn visie.
Soms ga ik wel een persoonlijk gesprek aan, bijvoorbeeld als iemand inconsequent is of onzin over zichzelf vertelt. Maar dat is meer om tot een beter begrip te komen.
Met iemand eens zijn vind ik niet zo'n punt: ik heb me ook wel eens verre gehouden van iemand die aan mijn kant stond.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je maakt wat mij betreft jezelf te schande met zo'n reactie, want je kunt veel beter.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:57 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat heeft met het ombuigen van de feiten zodat ze bij je eigen overtuiging passen, te maken.
Wat het gaat ALWEER helemaal nergens over, zoals jij reageert.
Dit is echt beneden je niveau.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah! Interessant! Dit vind ik oprecht een goed argument waarover het waard is te spreken.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:03 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat Kees het recht van Israël om zichzelf te verdedigen te weinig erkent.
Maar dan blijft de vraag waarom mensen het handig of nodig vinden om mij met de domste drogredenen aan te vallen.
Waaraan ontleen jij je mening dat ik het genoemde recht van Israel te weinig erken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In dit topic gaat het over Israel als staat in de zin van territoriale eenheid met een regering. Erkend door de VN maar anderzijds de VN alleen erkennend als het die staat goed uitkomt.quote:
[..]
Mwah hij laat zichzelf regelmatig gaan. Heel sneaky eigenlijk. Hij zegt tegen Israel (als staat) te zijn maar regelmatig lees je toch iets anders, subtiel verpakt zodat het niet opvalt :
[..]
Daarom moet je Kees negeren. Een Oude rukker die al jaren hetzelfde blaat.
In die zin discussieer ik hier ook over die staat.
Jij bedoelt met Israel vooral een staat van verlangen naar eenheid met je god. Dat is heel duidelijk en ik kan je daarin ook wel volgen, maar daar gaat het in dit topic niet over. En op dat punt word ik ook niet aangevallen. Want onder ons gezegd en gezwegen: mijn aanvallers zijn wel de laatsten die dat zouden kunnen begrijpen.
Mijn aanvallers, dat zijn niet per se de mensen die het met mij oneens zijn.
En nu genoeg over mij, over tot de orde van dit topic.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik snap niet dat iemand zich dat verwijt nog aantrekt.quote:
[..]
Dat is de bekende tactiek he.
Hinderlijker zijn mensen die standaard denken dat Israel heus geen burgers doodt en moslims/Hamas/vul maar in/ dat wel graag doen.
Kon zo snel geen uitzending gemist vinden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is gewoon een manier om een discussiepartner vast te zetten.quote:
[..]
Ik snap niet dat iemand zich dat verwijt nog aantrekt.
Hinderlijker zijn mensen die standaard denken dat Israel heus geen burgers doodt en moslims/Hamas/vul maar in/ dat wel graag doen.
Kon zo snel geen uitzending gemist vinden.
Want wie wil er nu discussiëren met een antisemiet?
Ja, en dat snap ik dus niet. Als iemand mij een racist of antisemiet noemt, maakt mij dat niks uit. Want ik weet van mezelf dat ik geen racist of antisemiet ben. En als ik dat wel zou zijn, zou het me ook niet uitmaken, want dan zou ik zelfs trots zijn.quote:
[..]
Het is gewoon een manier om een discussiepartner vast te zetten.
Want wie wil er nu discussiëren met een antisemiet?
Het is gewoon geen argument in een discussie die ik wil voeren. Ik ga toch ook geen discussie voeren over haarkleur of neuslengte?
Van Agt bekende ooit dat hij het gevoel had dat hij door de term antisemiet het gevoel kreeg medeverantwoordelijk te zijn aan de holocaust. Welnu: ik ben geboren in 1950, dus daar heb ik geen last van. En Van Agt zou ook wijzer moeten zijn.
Gezoem van een dikke vlieg. Doodslaan met een krant.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je vergeet de buitenwereld. Heel leuk dat jij je er niets van aantrekt, maar als de Israël fanboys maar vaak genoeg roepen dat jij een antisemiet bent dan gaat de buitenwereld dat geloven.quote:
[..]
Ja, en dat snap ik dus niet. Als iemand mij een racist of antisemiet noemt, maakt mij dat niks uit. Want ik weet van mezelf dat ik geen racist of antisemiet ben. En als ik dat wel zou zijn, zou het me ook niet uitmaken, want dan zou ik zelfs trots zijn.
Het is gewoon geen argument in een discussie die ik wil voeren. Ik ga toch ook geen discussie voeren over haarkleur of neuslengte?
Van Agt bekende ooit dat hij het gevoel had dat hij door de term antisemiet het gevoel kreeg medeverantwoordelijk te zijn aan de holocaust. Welnu: ik ben geboren in 1950, dus daar heb ik geen last van. En Van Agt zou ook wijzer moeten zijn.
Gezoem van een dikke vlieg. Doodslaan met een krant.
Ja, dat verschijnsel is bekend. Maar dat heeft ook te maken met de keuze van je vrienden of kennissen. Als zij roddels geloven over mij zonder mij daarover te raadplegen, moeten ze dat zelf weten en hoef ik hen niet meer als vriend.quote:
[..]
Je vergeet de buitenwereld. Heel leuk dat jij je er niets van aantrekt, maar als de Israël fanboys maar vaak genoeg roepen dat jij een antisemiet bent dan gaat de buitenwereld dat geloven.
En wie blindelings gelooft in aanhangers van Israel hoef ik ook niet meer als vriend. Die zijn alleen maar hinderlijk en zelfs gevaarlijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb het ook meer over mensen die de ballen hebben om publiekelijk, via blogs, media kritiek op Israël te leveren he.quote:
[..]
Ja, dat verschijnsel is bekend. Maar dat heeft ook te maken met de keuze van je vrienden of kennissen. Als zij roddels geloven over mij zonder mij daarover te raadplegen, moeten ze dat zelf weten en hoef ik hen niet meer als vriend.
En wie blindelings gelooft in aanhangers van Israel hoef ik ook niet meer als vriend. Die zijn alleen maar hinderlijk en zelfs gevaarlijk.
Ja OK, ik heb makkelijk praten. Dat is waar.quote:
[..]
Ik heb het ook meer over mensen die de ballen hebben om publiekelijk, via blogs, media kritiek op Israël te leveren he.
Maar ook als je openbaar kritiek levert, met name als jood, op Israel, kun je het verwijt antisemiet te zijn toch langs je af laten glijden. Wat houdt dat verwijt nou feitelijk in? Niks toch?
Kwetsender waren de acties tegen Gretta Duisenberg. Door diverse joodse families in haar buurt werden bekende restaurants aangezegd dat de joden die restaurants zouden boycotten als ze Gretta zouden toelaten. Antisemitisch?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je gaat voorbij het punt.quote:
[..]
Ja OK, ik heb makkelijk praten. Dat is waar.
Maar ook als je openbaar kritiek levert, met name als jood, op Israel, kun je het verwijt antisemiet te zijn toch langs je af laten glijden. Wat houdt dat verwijt nou feitelijk in? Niks toch?
Kwetsender waren de acties tegen Gretta Duisenberg. Door diverse joodse families in haar buurt werden bekende restaurants aangezegd dat de joden die restaurants zouden boycotten als ze Gretta zouden toelaten. Antisemitisch?
Dat zou kunnen, want ik snap het punt niet zo goed.quote:
Het punt is dat de wereld gaat geloven dat je antisemiet bent als dat vaak genoeg herhaald wordt?
Ja en?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Boeie wat jij vindt, Kees. Tabeh maar weer.quote:
[..]
Je maakt wat mij betreft jezelf te schande met zo'n reactie, want je kunt veel beter.
Dit is echt beneden je niveau.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
en anders laat je ook je baard staan en kun je afreizen naar de Jihad gebieden om martelaar te wordenquote:
[..]
[..]
[..]
Tja, zo werkt dat blijkbaar: stroman op stroman. Allemaal hersenspinsels.
Elk weldenkend persoon weet dat er misdaden zijn gepleegd door het Israelische leger. Oorlog.
In Israel heerst racisme. Genoeg boeken te koop waarin opgeroepen wordt moslims te doden hoor. Dat schuift niemand onder tafels of stoelen want je kan het gewoon kopen. Dit geldt overigens ook voor anti-joden boeken in Arabische winkels. Ik schrijf Arabieren want in die boeken wordt niet gesproken over Palestijnen. Ik schrijf joden want in die boeken wordt niet gesproken over Israeli's maar over joden.
Het antisemtisme kaart wordt momenteel gretig getroken door niet-joden (het westen)
In Israel heerst racisme. Genoeg boeken te koop waarin opgeroepen wordt moslims te doden hoor. Dat schuift niemand onder tafels of stoelen want je kan het gewoon kopen. Dit geldt overigens ook voor anti-joden boeken in Arabische winkels. Ik schrijf Arabieren want in die boeken wordt niet gesproken over Palestijnen. Ik schrijf joden want in die boeken wordt niet gesproken over Israeli's maar over joden.
Het antisemtisme kaart wordt momenteel gretig getroken door niet-joden (het westen)
De persoon die aangevallen wordt MOET het recht houden om zich te kunnen verdedigen, het past niet om te zeggen , STILSTAAN en je laat je bekogelen tot je halfdood bent, want di eraketten doen geen pijn.quote:
Waaraan ontleen jij je mening dat ik het genoemde recht van Israel te weinig erken?
Ondertussen gaan zeij dan vrolijk door met tunnels graven en aanvallen op legerplaatsen doen of schoolbussen opblazen
Vooral op basis van onze vroegere discussies. De manier waarop Israël het land bezet is de verdediging ik noodzakelijk acht.quote:
[..]
Ah! Interessant! Dit vind ik oprecht een goed argument waarover het waard is te spreken.
Maar dan blijft de vraag waarom mensen het handig of nodig vinden om mij met de domste drogredenen aan te vallen.
Waaraan ontleen jij je mening dat ik het genoemde recht van Israel te weinig erken?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Jij haalt toch regelmatig zelf het OT erbij. Jij gaat zelf afwijken van de staat Israel. Je spreekt regelmatig over dat je niet begrijpt dat een volk het Oude Testament kan volgen. Waar heb je het dan over? Je maakt zelf geen scheidingslijn meer. Zie hier nogmaals je quotequote:
[..]
In dit topic gaat het over Israel als staat in de zin van territoriale eenheid met een regering. Erkend door de VN maar anderzijds de VN alleen erkennend als het die staat goed uitkomt.
In die zin discussieer ik hier ook over die staat.
Jij bedoelt met Israel vooral een staat van verlangen naar eenheid met je god. Dat is heel duidelijk en ik kan je daarin ook wel volgen, maar daar gaat het in dit topic niet over. En op dat punt word ik ook niet aangevallen. Want onder ons gezegd en gezwegen: mijn aanvallers zijn wel de laatsten die dat zouden kunnen begrijpen.
Mijn aanvallers, dat zijn niet per se de mensen die het met mij oneens zijn.
En nu genoeg over mij, over tot de orde van dit topic.
Wie zijn die 'jullie'??quote:Israel handelt alleen uit zelfverdediging??? JULLIE zijn wel brutaal zeg! Eerst een land binnenvallen en de bevolking over de kling jagen en verdrijven. En dan, als die bevolking laat weten het daar toch niet helemaal mee eens te zijn, gaan miepen over aanvallen en over zelfverdediging!
Golda Meir erkende tenminste nog, dat Israel gebaseerd is op terrorisme. En dan bedoelde ze terreur van joodse kant!
Maar ja, wat wil je ook? Heb laatst nog maar eens het oude testament gelezen over Abraham, Isaak, Jacob en Jozef! Een en al moord, doodslag, verraad, bedrog en oplichterij. En toen waren JULLIE nog maar met 20!
Jouw mening of ideaal is de Status Quo?quote:
[..]
Vooral op basis van onze vroegere discussies. De manier waarop Israël het land bezet is de verdediging ik noodzakelijk acht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ideaal is complete neutralisering van Hamas/Iraanse invloed, en Palestijnse gebieden met volledige soevereiniteit. Uitgezonderd de Jordaan die het IDF mag verdedigen en Jeruzalem wat onder geen beding door Israël zal worden opgegeven.quote:
[..]
Jouw mening of ideaal is de Status Quo?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ga ze dat in Israël vertellen. Ze sturen helemaal niet aan op Palestijnse soevereiniteit. Ze sturen aan op complete annexatie, en daarmee creëren ze een voedingsbodem voor gewapend verzet. Dus waarom je tegen Kees22 tekeer gaat snap ik werkelijk niet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:33 schreef waht het volgende:
[..]
Ideaal is complete neutralisering van Hamas/Iraanse invloed, en Palestijnse gebieden met volledige soevereiniteit. Uitgezonderd de Jordaan die het IDF mag verdedigen en Jeruzalem wat onder geen beding door Israël zal worden opgegeven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leuk, maar de Palestijnen doen het zelf ook niet. Ze hebben Gaza laten kapen door Hamas en zijn broodheer; Iran. Als Gaza het succesverhaal was geworden (economische ontwikkeling, ordehandhaving) was het uitgebreid naar de Westbank. Maar dat was te moeilijk.quote:
[..]
Ga ze dat in Israël vertellen. Ze sturen helemaal niet aan op Palestijnse soevereiniteit. Ze sturen aan op complete annexatie, en daarmee creëren ze een voedingsbodem voor gewapend verzet. Dus waarom je tegen Kees22 tekeer gaat snap ik werkelijk niet.
Dat is dikke pech voor iedereen, vooral voor Israël dat weer bakken met geld mag verspillen aan het patrouilleren door Palestijns gebied.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat hoeft niet, ik weet wel een paar alternatieven. Zoals terugtrekken tot de grenzen ven '67quote:
Dat is dikke pech voor iedereen, vooral voor Israël dat weer bakken met geld mag verspillen aan het patrouilleren door Palestijns gebied.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
