abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 september 2014 @ 21:10:26 #1
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_144252879
De gegevens in het kader hieronder worden automatisch up-to-date gehouden. De inhoud ervan is in ontwikkeling.

Bedenk dat alle informatie in deze OP onder voorbehoud is en dat de meest actuele informatie altijd op de website van de bank te vinden is.



Alle banken in het rijtje staan onder toezicht van De Nederlandse Bank (DNB) en vallen onder het Depositogarantiestelsel (TS kan niet aansprakelijk gehouden worden voor fouten in deze post, zelf even controleren natuurlijk!). Alle spaartegoeden worden door De Nederlandsche Bank gegarandeerd tot 100.000 euro per rekeninghouder per bank (bij EN/OF rekeningen geldt het dubbele).

Uitzonderingen:
Argenta valt onder het Belgische Garantiestelsel. Ook in België wordt nu 100.000 euro volledig gegarandeerd door de Belgische overheid.
Bank of Scotland valt onder het Britse depositograntiestelsel. De maximale dekking per 31 december 2010 is 85.000 pond. Deze limiet is gebaseerd op de limiet die geldt in de Eurozone (100.000 euro) en wordt in 2015 opnieuw bepaald op basis van de dan geldende wisselkoersen, waarbij omgerekend het garantiebedrag circa 100.000 euro moet zijn. Als de koers van het Britse pond tussentijds daalt, is de garantie omgerekend in euro's lager. Als de koers van het pond stijgt is de garantie omgerekend in euro's hoger.
ICBC Valt onder het Luxemburgse garantiestelsel. Gegarandeerd tot 100.000 euro

Voor hele grote bedragen (waarbij spreiden over meerdere banken lastig wordt) kun je staatobligaties overwegen. Nederlandse staatsobligaties behoren tot de veiligste ter wereld. Je hebt dan wel het nadeel van transactie- en bewaarkosten, maar voor grote bedragen zijn die in verhouding laag.

Overzicht opheffing deposito's


Actuele rente van de Europese Centrale Bank:


12 maands Euribor



Handige links:
http://www.spaarinformatie.nl
http://www.rekeninginfo.nl
http://www.dividendpagina.nl/sparen.asp
http://www.overgeld.nl
http://mistermoney.rtl.nl/sparen.asp
http://www.geldenrecht.nl
http://www.renteplaza.com

Voor meer informatie over verwerkingstijden tussen verschillende banken:
http://forum.spaarinforma(...)=5923&p=55932#p55932

Hou dit AUB een spaartopic.
Discusseren over speculeren en beleggen kan hier: Topicreeks: AEX: De Beursvloer

De kleine lettertjes:
TS is niet aansprakelijk voor verkeerde of onjuiste informatie in de OP
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
  zaterdag 6 september 2014 @ 21:12:25 #2
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_144253005
Alle spaargeld dan maar voor een half jaar voor 2% naar de LPB.

Heb 10.000 voor beleggen.. is ook wel een topic voor toch?
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
pi_144253250
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:12 schreef uniekhoorn het volgende:
Alle spaargeld dan maar voor een half jaar voor 2% naar de LPB.

Heb 10.000 voor beleggen.. is ook wel een topic voor toch?
Een heel forum:
Beurs & Economie
  zaterdag 6 september 2014 @ 21:18:16 #4
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_144253376
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:16 schreef Eris het volgende:

[..]

Een heel forum:
Beurs & Economie
Thanks
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
pi_144278889
Inmiddels ook even een deposito afgesloten bij Leaseplan bank. Die 0,39% vs de normale spaar rente is mooi mee genomen.
  zondag 7 september 2014 @ 18:26:07 #6
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_144278916
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 18:25 schreef Eris het volgende:
Inmiddels ook even een deposito afgesloten bij Leaseplan bank.
Idem. En ga er morgen nog 1 bij doen. Denk dat ik maar gewoon een jaar doe, zie het de komende maanden niet aantrekken.

[ Bericht 7% gewijzigd door leolinedance op 07-09-2014 18:32:02 ]
  zondag 7 september 2014 @ 20:41:51 #7
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_144286237
Ik heb nog een aantal halfjaardeposito's lopen bij MoneYou, die half oktober aflopen. Als je die openbreekt, krijg je 1,5% basisrente. Het liefst zou ik dat doen en dan bij LeasePlan Bank openen. Maar dan verlies ik erop toch?
pi_144287513
quote:
11s.gif Op zondag 7 september 2014 20:41 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb nog een aantal halfjaardeposito's lopen bij MoneYou, die half oktober aflopen. Als je die openbreekt, krijg je 1,5% basisrente. Het liefst zou ik dat doen en dan bij LeasePlan Bank openen. Maar dan verlies ik erop toch?
Hoeveel % vang je op je lopende dep. bij MY?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 7 september 2014 @ 21:34:28 #9
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_144290414
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 20:58 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoeveel % vang je op je lopende dep. bij MY?
Sorry, 1,8%. Had ik in mijn post gezet maar per ongeluk verwijderd.
pi_144290834
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 21:34 schreef Extraneus het volgende:
Sorry, 1,8%. Had ik in mijn post gezet maar per ongeluk verwijderd.
Even aangenomen dat de rente voor een 1-jaars deposito bij MY dan nog 1,75% bedraagt, kan je beter overstappen naar een 1-jaars dep. bij LPB.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 7 september 2014 @ 21:42:25 #11
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_144291038
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 21:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Even aangenomen dat de rente voor een 1-jaars deposito bij MY dan nog 1,75% bedraagt, kan je beter overstappen naar een 1-jaars dep. bij LPB.
Maar het zijn dus deposito's van een half jaar die aflopen op 16 oktober. Dus ik breek ze dan vlak voor het eind open.
pi_144291365
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 21:42 schreef Extraneus het volgende:
Maar het zijn dus deposito's van een half jaar die aflopen op 16 oktober. Dus ik breek ze dan vlak voor het eind open.
Je verlies is 0,3% over 1 jaar. Je winst is 0,25% over één jaar.

Btw, je moet het eigenlijk hebben van de deflatie, i.p.v. de rente op je tegoed.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144305744
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 21:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Even aangenomen dat de rente voor een 1-jaars deposito bij MY dan nog 1,75% bedraagt, kan je beter overstappen naar een 1-jaars dep. bij LPB.
Als je de maanfeest bonus van ICBC als rente ziet kom je er bij Leaseplan nog bekaaid van af? Of reken ik fout?

bv. 10.000 tegen 1.98% (1jr) + 30 euro bonus = 2.28%?


Bigbank heeft verder ook altijd een hoge rente. En als je bij hun verlengd krijg je afhankelijk van of je meer of minder dan een jaar verlengd ook 0.10% of 0.20% extra op de dan geldende rente.

[ Bericht 12% gewijzigd door Hineni op 08-09-2014 11:13:29 ]
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_144319594
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 11:04 schreef Koral het volgende:
0.10% of 0.20% extra
Tering maar liefst 0,2% extra rente!!
:')
pindazakje
pi_144320231
quote:
11s.gif Op maandag 8 september 2014 18:10 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Tering maar liefst 0,2% extra rente!!
:')
Toch twee gratis tientjes op jaarbasis per ¤10.000. Wie het kleine niet eert...
pi_144320965
quote:
11s.gif Op maandag 8 september 2014 18:10 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Tering maar liefst 0,2% extra rente!!
:')
Is toch weer een entreebewijs voor Plopsaland :D
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_144321253
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Toch twee gratis tientjes op jaarbasis per ¤10.000. Wie het kleine niet eert...
Nog ¤15 erbij, en je kan iets heel leuks doen!!!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144321342
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:58 schreef blomke het volgende:

[..]

Nog ¤15 erbij, en je kan iets heel leuks doen!!!
Zoals boven je al staat, voor twee tientjes kun je ook naar Plopsaland *O*
pi_144323848
quote:
12s.gif Op maandag 8 september 2014 19:00 schreef MrBadGuy het volgende:
Zoals boven je al staat, voor twee tientjes kun je ook naar Plopsaland *O*
Ik ga liever naar Wipsestraat...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144323903
quote:
12s.gif Op maandag 8 september 2014 18:52 schreef Koral het volgende:

[..]

Is toch weer een entreebewijs voor Plopsaland :D
Daar zeg je me wat! _O_
pindazakje
  maandag 8 september 2014 @ 19:46:35 #21
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_144324098
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 19:41 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik ga liever naar Wipsestraat...
:X
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_144327079
Dankzij een item bij Één Vandaag ben ik ook maar eens gaan nadenken en zoeken.
Zie: http://www.eenvandaag.nl/(...)jn_er_alternatieven_

Zit nu bij de ING (omdat ik nooit wat er mee doe...) maar wil toch even kijken om mij heen...

(verkapte TVP)
pi_144329450
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 11:04 schreef Koral het volgende:
Als je de maanfeest bonus van ICBC als rente ziet kom je er bij Leaseplan nog bekaaid van af? Of reken ik fout?

bv. 10.000 tegen 1.98% (1jr) + 30 euro bonus = 2.28%?

Bigbank heeft verder ook altijd een hoge rente. En als je bij hun verlengd krijg je afhankelijk van of je meer of minder dan een jaar verlengd ook 0.10% of 0.20% extra op de dan geldende rente.
Ben bij die ICBC bezig een account aan te maken, maar Godsallemachtig wat een hoop gegevens willen ze hebben....hoe hebben jullie dat egdaan? Kopie ID, alla, maar dan je adresgegevens en BSN bewijs...wat hebben jullie allemaal gebruikt?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144345112
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Ben bij die ICBC bezig een account aan te maken, maar Godsallemachtig wat een hoop gegevens willen ze hebben....hoe hebben jullie dat egdaan? Kopie ID, alla, maar dan je adresgegevens en BSN bewijs...wat hebben jullie allemaal gebruikt?
Valt wel mee toch? Je bsn staat vaak al je Id? Verder heb ik bij de aanvraag van mijn vrouw laatst iets uit haar internet bankieren van ABN Amro gehaald. Dat werd geaccepteerd, al kreeg ik nog het verzoek een formulier te downloaden van hun site waarop gevraagd wordt of je belastingplichtig bent in Amerika. Dat moet je dan invullen en uitprinten en weer inscannen en uploaden. Schijnt nieuw te zijn. Heb het bij een andere bank laatst ook gezien alleen daar kun je het gewoon aanvinken in het aanvraagformulier van de rekening i.p.v. een apart formulier.

Ik vond het eerder irritant dat je gedwongen wordt het wachtwoord dat je hebt in gevuld op het aanvraagformulier weer te veranderen als je de eerste keer inlogt in hun internet bankieren.

Ook zat ik laatst op mijn werk, en kon ik hun software niet downloaden en dus niet inloggen (thuis heb ik niets hoeven downloaden?). Toen ik belde om te controleren of de overboeking goed was gegaan vertelde men dat ze sinds kort ook een app hebben. Heb dus gelijk maar thuis de gedownloade meuk van mijn PC gehaald. :7

[ Bericht 12% gewijzigd door Hineni op 09-09-2014 17:56:06 ]
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_144355693
Kennen jullie nog Nederlandse banken waar je als Nederlander die in Duitsland woont en werkt (maar uiteraard dus wel een Nederlands paspoort heeft) een rekening kan openen?
Tot zover alleen ING en Anadolubank gevonden.
pi_144356767
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:17 schreef ThijsTH het volgende:
Kennen jullie nog Nederlandse banken waar je als Nederlander die in Duitsland woont en werkt (maar uiteraard dus wel een Nederlands paspoort heeft) een rekening kan openen?
Tot zover alleen ING en Anadolubank gevonden.
Ik ken wat mensen die rekeningen hebben bij spaarbanken die moeilijk doen met nederlanders die in het buitenland wonen. Echter zij hadden de rekening geopend toen ze nog in Nederland woonden. Maar de rekeningen zijn niet door die banken opgezegd toen ze het adres gingen wijzigen naar het buitenland!

Daarom, gewoon een adres in Nederland gebruiken van je familie en nadat de rekening geopend is een adreswijziging sturen. Ik heb zelf laatst bij SNS bank en bij ABN Amro in het internet bankieren mijn adres gewijzigd dus dat valt ook makkelijk te regelen mocht je het adres moeten kunnen aantonen.

Sowieso kan ik me niet heugen dat een spaarbank (en ik heb er toch al wat gehad in de loop der jaren) je iets per post op stuurt. Gaat allemaal per e-mail?

[ Bericht 0% gewijzigd door Hineni op 09-09-2014 17:56:40 ]
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_144357166
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:49 schreef Koral het volgende:

[..]

Ik ken wat mensen die rekeningen hebben bij spaarbanken die moeilijk doen met nederlanders die in het buitenland wonen. Echter zij hadden de rekening geopend toen ze nog in Nederland woonden. Maar de rekeningen zijn niet door die banken opgezegd toen ze het adres gingen wijzigen naar het buitenland!

Daarom, gewoon een adres in Nederland gebruiken van je familie en nadat de rekening geopend is een adreswijziging sturen. Ik heb zelf laatst bij SNS bank en bij ABN Amro in het internet bankieren mijn adres gewijzigd dus dat valt ook makkelijk te regelen mocht je het adres moeten kunnen aantonen.

Sowieso kan ik me niet heugen dat een spaarbank (en ik heb er toch al wat gehad in de loop der jaren) je iets per post op stuurt. Gaat allemaal per e-mail?
Hmmm interessant....
Zo had ik er nog niet over nagedacht.
Maar ik moet wel zeggen dat het om een hoog bedrag van rond de 3 ton gaat.
Omdat de rente bij Nederlandse banken zoveel hoger ligt dan Duitse zit ik hier zo op te azen.
Maar komen er dan geen belastingproblemen?
Stel ik open een termijndeposito bij zo'n Nederlandse bank met het adres van mn ouders en verander deze na pakweg een maand in mijn Duitse adres...is dan niet al een bericht van de bank naar de Nederlandse Belastingdienst gegaan dat persoon X (ik) een rekening heeft geopend en kijkt de Nederlandse Belastingdienst er dan niet raar van op als ik daar vervolgens geen belasting over betaal (wat eigenlijk normaal is aangezien ze mijn naam niet in hun bestand zullen vinden omdat ik dus in Duitsland mijn belasting betaal).
Maar ik bedoel maar, zijn er misverstanden of problemen te verwachten?

Edit: en bij adreswijziging naar het buitenland, vragen banken dan meestal naar een bewijs van uitschrijving gemeente (wat ik dus niet kan overleggen aangezien ik al 8 jaar niet meer in NL woon) of doen ze niet moeilijk en is 1 scan van een document met je nieuwe adres erop genoeg?
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:30:07 #28
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144358092
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:00 schreef ThijsTH het volgende:
Maar komen er dan geen belastingproblemen?
Stel ik open een termijndeposito bij zo'n Nederlandse bank met het adres van mn ouders en verander deze na pakweg een maand in mijn Duitse adres...is dan niet al een bericht van de bank naar de Nederlandse Belastingdienst gegaan dat persoon X (ik) een rekening heeft geopend en kijkt de Nederlandse Belastingdienst er dan niet raar van op als ik daar vervolgens geen belasting over betaal (wat eigenlijk normaal is aangezien ze mijn naam niet in hun bestand zullen vinden omdat ik dus in Duitsland mijn belasting betaal).
Maar ik bedoel maar, zijn er misverstanden of problemen te verwachten?
Als ze al willen dat je belasting gaat betalen, heb je ook je heffingskorting en blijft er dus weinig over. Maar ik neem aan dat je dat allemaal netjes geregeld hebt, geen idee hoe het precies werkt, maar als ik als Nederlander een rekening in Duitsland heb, moet ik die ook gewoon bij de Nederlandse fiscus opgeven (mits >spaargrens) en hier belasting betalen (en niet in Duitsland).
censuur :O
pi_144358370
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als ze al willen dat je belasting gaat betalen, heb je ook je heffingskorting en blijft er dus weinig over. Maar ik neem aan dat je dat allemaal netjes geregeld hebt, geen idee hoe het precies werkt, maar als ik als Nederlander een rekening in Duitsland heb, moet ik die ook gewoon bij de Nederlandse fiscus opgeven (mits >spaargrens) en hier belasting betalen (en niet in Duitsland).
Ja ik weet precies hoe het werkt en heb mijn zaakjes goed geregeld hoor.
Maar ging me er meer om te weten of de bank mijn gegevens doorgeeft aan de Nederlandse belastingdienst als ik ook maar een paar weken genoteerd sta als wonend in Nederland.
Ik snap ook wel dat ze het op 31 dec sowieso doen bij alle in Nederland woonachtige klanten.
Maar als ik bijv op 1 oktober een rekening open, op 1 november mijn adres verander van NL naar DL, dan neem ik aan dat ze op 31 dec NIET mijn gegevens doorgeven aan de Nederlandse belastingdienst he?
Niet dat er echt enorme problemen van komen hoor, maar wil het gewoon graag van te voren weten.
pi_144358602
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:00 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Hmmm interessant....
Zo had ik er nog niet over nagedacht.
Maar ik moet wel zeggen dat het om een hoog bedrag van rond de 3 ton gaat.
Omdat de rente bij Nederlandse banken zoveel hoger ligt dan Duitse zit ik hier zo op te azen.
Maar komen er dan geen belastingproblemen?
Stel ik open een termijndeposito bij zo'n Nederlandse bank met het adres van mn ouders en verander deze na pakweg een maand in mijn Duitse adres...is dan niet al een bericht van de bank naar de Nederlandse Belastingdienst gegaan dat persoon X (ik) een rekening heeft geopend en kijkt de Nederlandse Belastingdienst er dan niet raar van op als ik daar vervolgens geen belasting over betaal (wat eigenlijk normaal is aangezien ze mijn naam niet in hun bestand zullen vinden omdat ik dus in Duitsland mijn belasting betaal).
Maar ik bedoel maar, zijn er misverstanden of problemen te verwachten?

Edit: en bij adreswijziging naar het buitenland, vragen banken dan meestal naar een bewijs van uitschrijving gemeente (wat ik dus niet kan overleggen aangezien ik al 8 jaar niet meer in NL woon) of doen ze niet moeilijk en is 1 scan van een document met je nieuwe adres erop genoeg?
Wat betreft belasting lijkt mij het aan de bank om bij buitenlandse adreswijziging om dat goed te regelen. Mocht het toch fout gaan dan kun je dat alsnog aantonen met documenten?

Als je levert wat ze in eerste instantie vragen qua bescheiden met adres (in mijn ervaring een afschrift) hebben ze toch ook geen reden om door te vragen. Gewoon even aanpassen bij je andere bank (daar vragen ze naar mijn weten niets want je zit in het internet bankieren ingelogd en wel dus het is goed) en daarna weer terugveranderen.

Toen ik nog uitzendkracht was bij diverse banken heb ik vrij weinig medewerkers getroffen die aan waarheidsvinding deden. Wel een boel 'apen' die een kunstje kennen. En als je ze datgene geeft waarmee ze altijd dat kunstje doen gaan ze meestal op de automatisch piloot ;) zolang ze maar kunnen zeggen dat ze volgens de regels hebben gewerkt is heel veel goed ;)
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  dinsdag 9 september 2014 @ 18:48:20 #31
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144358665
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 17:17 schreef ThijsTH het volgende:
Kennen jullie nog Nederlandse banken waar je als Nederlander die in Duitsland woont en werkt (maar uiteraard dus wel een Nederlands paspoort heeft) een rekening kan openen?
Tot zover alleen ING en Anadolubank gevonden.
Van de banken die momenteel "veel" rente bieden kun je ICBC gewoon openen als je in het buitenland woont. Ik krijg mijn post ook netjes in Engeland. Valt wel onder het Luxemburgse Depositogarantiestelsel (tot 100k verzekerd).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144358780
Ja ik denk idd dat er niks mis kan gaan. Een BSN heb ik.
Godver had ik dit maar eerder geweten!
Al valt het renteverschil bij nader inzien nog mee....misschien 10% hoger in Nederland max.
pi_144358895
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Van de banken die momenteel "veel" rente bieden kun je ICBC gewoon openen als je in het buitenland woont. Ik krijg mijn post ook netjes in Engeland. Valt wel onder het Luxemburgse Depositogarantiestelsel (tot 100k verzekerd).
Handig om te weten. Ik denk dat ik het maar bij 100K hou bij deze bank aangezien het toch niet 100% betrouwbaar overkomt allemaal.
De andere 250K wou ik bij LeasePlanBank zetten. Ik weet dat ik dan 150K riskeer bij faillisement maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
pi_144359100
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:55 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Handig om te weten. Ik denk dat ik het maar bij 100K hou bij deze bank aangezien het toch niet 100% betrouwbaar overkomt allemaal.
De andere 250K wou ik bij LeasePlanBank zetten. Ik weet dat ik dan 150K riskeer bij faillisement maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
Waarom niet op safe spelen en die 150k spreiden over twee andere banken? Misschien iets minder rente, maar wel 100% garantie. Als het verleden ons iets geleerd heeft is dat elke bank om kan vallen.
  dinsdag 9 september 2014 @ 19:01:29 #35
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144359151
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:55 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Handig om te weten. Ik denk dat ik het maar bij 100K hou bij deze bank aangezien het toch niet 100% betrouwbaar overkomt allemaal.
De andere 250K wou ik bij LeasePlanBank zetten. Ik weet dat ik dan 150K riskeer bij faillisement maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
NOOIT meer dan 100k bij een bank zetten!
Alles boven de 100k wordt straks routinematig gebruikt voor bail-ins (Dijselbloem template).
Zelf ga ik trouwens tot 97-98k zodat de opgebouwde rente ook gedekt is.

Met 300k is er ook geen probleem want je kunt makkelijk 3 banken vinden om dat over te spreiden. Sowieso ICBC en Leaseplan kun je openen als je in het buitenland woont. Dus daar heb je er al twee.

Voor sommige banken die zeggen dat je in NL moet wonen is trouwens een Nederlands postadres al genoeg maar voor anderen niet. Dus dat kun je het beste even expliciet vragen bij hun klantenservice. Ik heb zelf diverse rekeningen geopend met alleen een NL postadres (van m'n pa). Ik ben echter vergeten welke dat waren.

MoneYou gaat niet lukken als je in het buitenland woont. Ik zou naast ICBC en Leaseplan eens informeren bij Nationale Nederlanden en NIBC. Die zitten altijd aardig bovenaan kwa rente.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144359297
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:55 schreef ThijsTH het volgende:

[..]

Handig om te weten. Ik denk dat ik het maar bij 100K hou bij deze bank aangezien het toch niet 100% betrouwbaar overkomt allemaal.
De andere 250K wou ik bij LeasePlanBank zetten. Ik weet dat ik dan 150K riskeer bij faillisement maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
Je moet het zelf weten maar waarom zou je het riskeren? Als je toch even wat om gaat zetten qua adres kun je misschien beter maar gelijk even bij een aantal banken een rekening openen? Hoef je na een poosje niet weer het hele circus door te gaan als een paar hoogvliegers ineens niet meer concurrerend zijn?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_144359420
Als je kapitaal heb en een geschikt dak kunnen zonnepanelen een hele interessante investering zijn
http://www.solar-net.nl/zonnepanelen/Rendement-sp-5.html
pi_144360227
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:55 schreef ThijsTH het volgende:

De andere 250K wou ik bij LeasePlanBank zetten. Ik weet dat ik dan 150K riskeer bij faillisement maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
Dat risico moet je nooit nemen gezien de alternatieven. Zelf heb ik goede ervaringen met NIBC.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144362446
NIBC mag je niet openen als je in Duitsland woont....vermoedelijk omdat ze ook een duitse website hebben waar de rente aanzienlijk lager ligt.
Zelfde geldt voor Moneyou, die ook in Duitsland opereren.
Ik denk ook dat dat het criterium is (het hebben van een Duitse website) voor het al dan niet aannemen van Nederlanders die in Duitsland wonen.
pi_144362513
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

NOOIT meer dan 100k bij een bank zetten!
Alles boven de 100k wordt straks routinematig gebruikt voor bail-ins (Dijselbloem template).
Zelf ga ik trouwens tot 97-98k zodat de opgebouwde rente ook gedekt is.

Met 300k is er ook geen probleem want je kunt makkelijk 3 banken vinden om dat over te spreiden. Sowieso ICBC en Leaseplan kun je openen als je in het buitenland woont. Dus daar heb je er al twee.

Voor sommige banken die zeggen dat je in NL moet wonen is trouwens een Nederlands postadres al genoeg maar voor anderen niet. Dus dat kun je het beste even expliciet vragen bij hun klantenservice. Ik heb zelf diverse rekeningen geopend met alleen een NL postadres (van m'n pa). Ik ben echter vergeten welke dat waren.

MoneYou gaat niet lukken als je in het buitenland woont. Ik zou naast ICBC en Leaseplan eens informeren bij Nationale Nederlanden en NIBC. Die zitten altijd aardig bovenaan kwa rente.
Dank voor het advies. En eh...wat bedoel je precies met routinematig bedragen boven 100K gebruiken voor bail-ins?
  dinsdag 9 september 2014 @ 20:29:25 #41
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144363961
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:55 schreef ThijsTH het volgende:
maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
Waar heb jij gezeten de laatste jaren?

!
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:04 schreef ThijsTH het volgende:
wat bedoel je precies met routinematig bedragen boven 100K gebruiken voor bail-ins?
Overheid zegt: "30% van alles op rekeningen >100k is van mij!". Dus: 200k ==> 100k gegarandeerd ==> 30k kwijt ==> 170k over.
censuur :O
pi_144370734
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:55 schreef ThijsTH het volgende:
Ik weet dat ik dan 150K riskeer bij faillisement maar is er enige reden om aan te nemen dat LeasePlanBank om kan vallen?
LPB heeft een verre van optimale rating. Iets met Baa3. Dus ja, neem geen risico.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144374671
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:13 schreef blomke het volgende:

[..]

LPB heeft een verre van optimale rating. Iets met Baa3. Dus ja, neem geen risico.
Ok, duidelijk. Better safe than sorry indeed. Ik moet niet gemakzuchtig worden en tonnen riskeren omdat ik te lui ben meerdere rekeningen te openen idd!
pi_144374713
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:29 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waar heb jij gezeten de laatste jaren?

!

[..]

Overheid zegt: "30% van alles op rekeningen >100k is van mij!". Dus: 200k ==> 100k gegarandeerd ==> 30k kwijt ==> 170k over.
Die laatste snap ik niet.....Als ik 200K op een bank heb en deze gaat failliet dan ben ik toch sowieso 100K kwijt? Volgens jouw berekening maar 30K kwijt?
Waarom zouden ze meer vergoeden dan de 100K grens?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 9 september 2014 @ 23:49:48 #45
862 Arcee
Look closer
pi_144376006
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:12 schreef ThijsTH het volgende:
Die laatste snap ik niet.....Als ik 200K op een bank heb en deze gaat failliet dan ben ik toch sowieso 100K kwijt? Volgens jouw berekening maar 30K kwijt?
Waarom zouden ze meer vergoeden dan de 100K grens?
Hij heeft het niet over het failliet gaan van een specifieke bank, maar over bail-ins, dus reddingsplannen van banken in het algemeen, zoals vorig jaar bij Cyprus.

Als een specifieke bank failliet gaat waar je meer dan 100K op hebt staan ben je idd alles boven die 100K kwijt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_144389152
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:49 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over het failliet gaan van een specifieke bank, maar over bail-ins, dus reddingsplannen van banken in het algemeen, zoals vorig jaar bij Cyprus.

Als een specifieke bank failliet gaat waar je meer dan 100K op hebt staan ben je idd alles boven die 100K kwijt.
Maar dan nog snap ik het niet.....ze gebruiken 30K van mijn eigen zuurverdiende 200K om een ANDERE bank te redden???
pi_144389637
Toch maar even met de lpb gebeld en de klantenservice gesproken.
Coulance is hooguit als mensen bellen en een dep hebben afgesloten 1-2 dagen voor de 2% actie.
Dus vallen ook mensen buiten de boot.

Er zijn vaker van die acties, alleen weet de klantenservice (ook) niet wanneer die er zijn op willekeurige momenten in het jaar.

Dag 0,05 % :D
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 10 september 2014 @ 15:19:19 #48
862 Arcee
Look closer
pi_144389988
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 14:47 schreef ThijsTH het volgende:
Maar dan nog snap ik het niet.....ze gebruiken 30K van mijn eigen zuurverdiende 200K om een ANDERE bank te redden???
Dat zouden ze wellicht ooit kunnen doen, is geen wet nog, of zo. Het is tot nu toe 1 keer gedaan, op Cyprus dus.

Overigens is dan ook maar de vraag of het om 100K per bank gaat of per persoon. Wellicht dat SeLang dit weet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_144390258
0,05 % is nog wel te overleven. Het zou nog zuurder zijn als het 0,3% was...
  woensdag 10 september 2014 @ 15:55:27 #50
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_144390961
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:06 schreef AnneX het volgende:
Toch maar even met de lpb gebeld en de klantenservice gesproken.
Coulance is hooguit als mensen bellen en een dep hebben afgesloten 1-2 dagen voor de 2% actie.
Dus vallen ook mensen buiten de boot.

Er zijn vaker van die acties, alleen weet de klantenservice (ook) niet wanneer die er zijn op willekeurige momenten in het jaar.

Dag 0,05 % :D
Waarom heb je de klantenservice gebeld?
pi_144392653
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:19 schreef Arcee het volgende:
Overigens is dan ook maar de vraag of het om 100K per bank gaat of per persoon.
100k per bank, waarbij sommige banken onder dezelfde bankvergunning vallen.
censuur :O
pi_144393916
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom heb je de klantenservice gebeld?
Waarom niet?

Hoe zou jij dat hebben aangepakt?
Voor mij gold, niet geschoten zeker mis.
  woensdag 10 september 2014 @ 17:38:47 #53
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144394137
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat zouden ze wellicht ooit kunnen doen, is geen wet nog, of zo. Het is tot nu toe 1 keer gedaan, op Cyprus dus.

Overigens is dan ook maar de vraag of het om 100K per bank gaat of per persoon. Wellicht dat SeLang dit weet.
Je moet het zo zien: je spaartegoed is tot 100k verzekerd via het Depositogarantiestelsel (DSG). Maar om het DSG zelf te beschermen zijn er een aantal partijen als eerste het bokje als de bank in de problemen komt. Als eerste zijn dat de aandeelhouders en houders van diep achtergestelde instrumenten zoals bijvoorbeeld Rabobank Certificaten. Als er dan nog een gat is volgen de achtergestelde obligaties en uiteindelijk de niet-achtergestelde obligaties en de spaartegoeden boven de 100k.

Een verschil met 2008 is dat je nu de Interventiewet heb volgens welke de minister van financiën beslag kan leggen op assets en bail-ins kan afdwingen om te voorkomen dat het DSG moet uitkeren en/of dat de overheid zelf verliezen gaat leiden zoals in 2008. Voor die tijd had je evengoed een volgorde in de senioriteit maar dan moest de bank eerst failliet gaan. En men wilde geen systeembanken failliet laten gaan dus daardoor zijn een hoop obligatiehouders toen dus goed weggekomen. Maar volgende keer kan de minister dus preventief handelen omdat dat nu juridisch geregeld is. Achtergestelde instrumenten zijn daardoor riskanter geworden dan ze daarvoor waren en spaartegoeden >100k ook imo, omdat een bank nu niet eerst failliet hoeft te gaan om je geld kwijt te zijn.

Edit: en het is 100k per BANK, niet per persoon.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144394245
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:38 schreef SeLang het volgende:

[..]

Edit: en het is 100k per BANK, niet per persoon.
Het DSG is ¤100.000 per persoon per bank. Een gezamelijke spaarrekening tot ¤200.000 valt nog onder het DSG. Onder de interventiewet is dit anders? (of begrijp ik je verkeerd?)
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
  woensdag 10 september 2014 @ 17:56:56 #55
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144394586
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:43 schreef Essebes het volgende:

[..]

Het DSG is ¤100.000 per persoon per bank. Een gezamelijke spaarrekening tot ¤200.000 valt nog onder het DSG. Onder de interventiewet is dit anders? (of begrijp ik je verkeerd?)
Nee dat is hetzelfde gebleven. Als een gezamelijke rekening 200k was dan is dat nu nog steeds zo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 10 september 2014 @ 19:21:32 #56
6941 APK
Factual, I think.
pi_144397402
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:56 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee dat is hetzelfde gebleven. Als een gezamelijke rekening 200k was dan is dat nu nog steeds zo.
Als een van de partners overlijdt dan moet dus alles boven 100K naar een andere bank?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 10 september 2014 @ 22:11:16 #57
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_144404893
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 17:29 schreef AnneX het volgende:

[..]

Waarom niet?

Hoe zou jij dat hebben aangepakt?
Voor mij gold, niet geschoten zeker mis.
Wat hebben aangepakt? Geen idee waar je het over hebt...
pi_144405303
Leolinedance post...waarom heb je de klantenservice gebeld?

Alsof ik iemand anders kan bellen? met de directie? om coulance te vragen en alsnog 2 % ontvangen op een dep. die ik een week eerder had verlengd voor een jaar à 1,95%.

Oh. Ik begrijp je post nu.
Namelijk eerder gaf ik hier aan, dat ik een weekje eerder net een dep. had verlengd bij lpb.
En ik belde om te vragen of daar iets te regelen viel...

Hèhè. w/ ben ik nu duidelijker?
  donderdag 11 september 2014 @ 08:37:27 #59
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144412587
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:18 schreef AnneX het volgende:
om coulance te vragen en alsnog 2 % ontvangen op een dep. die ik een week eerder had verlengd voor een jaar à 1,95%.
Btw, ICBC deed dat bij mij dus wel gewoon. Iets van twee weken voordat ze met een bonus actie kwamen (¤100 bonus) had ik mijn deposito verlengd. Mailtje gestuurd en gezegd dat ik het een beetje zuur vond dat ik als trouwe klant die bonus misliep. Toen heb ik die bonus alsnog gekregen. Toch weer ¤100 verdiend met één emailtje.

En ik heb eerder dit soort gevallen meegemaakt. Mijn ervaring is dat je meestal gewoon krijgt waar je om vraagt want ze willen hun bestaande klanten niet kwijtraken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 11 september 2014 @ 10:30:34 #60
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_144414385
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:18 schreef AnneX het volgende:
Leolinedance post...waarom heb je de klantenservice gebeld?

Alsof ik iemand anders kan bellen? met de directie? om coulance te vragen en alsnog 2 % ontvangen op een dep. die ik een week eerder had verlengd voor een jaar à 1,95%.

Oh. Ik begrijp je post nu.
Namelijk eerder gaf ik hier aan, dat ik een weekje eerder net een dep. had verlengd bij lpb.
En ik belde om te vragen of daar iets te regelen viel...

Hèhè. w/ ben ik nu duidelijker?
Aha, begrijp ik. Maar kansloos natuurlijk bij LPB. Dat je ook de moeite ook doet voor <0,05%

Sterker nog, stel dat je dat geld dat vrij was gekomen een week lang op je vrij opneembare rekening a 1,6% had gezet om te wachten op de deposito-actie, dan zou je voordeel zelfs nog minder dan 0,05% zijn geweest.

Maar goed, proberen kan altijd.
pi_144421171
Leo..je hebt gelijk B-)

Alleen had ik de laatste post van Selang in mijn gedachten.
Vandaar. w/
  donderdag 11 september 2014 @ 23:25:18 #62
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_144441295
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:42 schreef AnneX het volgende:
Leo..je hebt gelijk B-)

Alleen had ik de laatste post van Selang in mijn gedachten.
Vandaar. w/
Proberen kan nooit kwaad.. Zo heb ik ooit 2x een welkomstbonus van 25 of 50 euro (weet niet meer precies) gehad bij Bank of Scotland door 1 telefoontje.
pi_144460383
NIBC verlaagt de rente. Tot wel 0,3% voor 10-jrs dep's.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zaterdag 13 september 2014 @ 19:58:49 #64
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_144493286
Ik overweeg om aan het eind van het jaar weer een deel van mijn niet-aftrekbare hypotheeklening van 4,5% af te lossen. Die kost me in principe 4,5% + 1,2% VRG = 5,7% terwijl ik er maximaal ,0% spaarrente op kan krijgen (met een deposito bij LPB).

Maar nu vroeg ik me af of het ook niet verstand begintte worden om een wel-aftrekbare hypotheeklening deels af te lossen. Ik betaal 4,5% rente, waarvan ik de helft terugkrijg. Dat is dus 2,25% + 1,2% VRH = 3,45%. Ook dat zit nog ver boven wat je met een spaarrekening krijgt.

Hoe zien jullie dit?
pi_144498292
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Ik overweeg om aan het eind van het jaar weer een deel van mijn niet-aftrekbare hypotheeklening van 4,5% af te lossen. Die kost me in principe 4,5% + 1,2% VRG = 5,7% terwijl ik er maximaal ,0% spaarrente op kan krijgen (met een deposito bij LPB).

Maar nu vroeg ik me af of het ook niet verstand begintte worden om een wel-aftrekbare hypotheeklening deels af te lossen. Ik betaal 4,5% rente, waarvan ik de helft terugkrijg. Dat is dus 2,25% + 1,2% VRH = 3,45%. Ook dat zit nog ver boven wat je met een spaarrekening krijgt.

Hoe zien jullie dit?
Je berekening klopt, even aangenomen dat je spaartegoeden boven de vrijstelling(en) uitkomen.

[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 14-09-2014 09:10:40 ]
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zaterdag 13 september 2014 @ 22:02:48 #66
62913 Blik
The one and Only!
pi_144498496
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Ik overweeg om aan het eind van het jaar weer een deel van mijn niet-aftrekbare hypotheeklening van 4,5% af te lossen. Die kost me in principe 4,5% + 1,2% VRG = 5,7% terwijl ik er maximaal ,0% spaarrente op kan krijgen (met een deposito bij LPB).

Maar nu vroeg ik me af of het ook niet verstand begintte worden om een wel-aftrekbare hypotheeklening deels af te lossen. Ik betaal 4,5% rente, waarvan ik de helft terugkrijg. Dat is dus 2,25% + 1,2% VRH = 3,45%. Ook dat zit nog ver boven wat je met een spaarrekening krijgt.

Hoe zien jullie dit?
Je berekening klopt natuurlijk, maar het is altijd verstandig om te beginnen met de lening met de hoogste rente, dus dat zou de niet aftrekbare lening zijn
  zondag 14 september 2014 @ 11:46:43 #67
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144510206
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:04 schreef ThijsTH het volgende:
En eh...wat bedoel je precies met routinematig bedragen boven 100K gebruiken voor bail-ins?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 14 september 2014 @ 13:36:41 #68
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_144512720
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2014 21:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Je berekening klopt, even aangenomen dat je spaartegoeden boven de vrijstelling(en) uitkomen.
Ja voor een deel inderdaad wel.
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2014 22:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Je berekening klopt natuurlijk, maar het is altijd verstandig om te beginnen met de lening met de hoogste rente, dus dat zou de niet aftrekbare lening zijn
Dat sowieso. Maar ik heb het idee dat de meeste mensen in dit topic toch liever niet (deels) hun aftrekbare hypotheekschuld aflossen, met het ook op hun flexibiliteit. Zijn er hier mensen die daar de laatste tijd anders over zijn gaan denken?
pi_144513828
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 13:36 schreef Extraneus het volgende:
Maar ik heb het idee dat de meeste mensen in dit topic toch liever niet (deels) hun aftrekbare hypotheekschuld aflossen, met het ook op hun flexibiliteit. Zijn er hier mensen die daar de laatste tijd anders over zijn gaan denken?
Ik denk er al een hele tijd over, temeer daar nu elke 2 maanden deposito's van 3,6 á 4,2 % gaan aflopen . Terwijl onze hypotheekrente 3,5% is. Dan geeft aflossen op korte termijn een klein voordeel, maar we hopen over een paar jaar met onze hypotheekrente < 2,5% te betalen. In die visie is het handiger om nu de LPB vol te stouwen met 2% dep's.......

Maar het blijft afwegen, gokken en prioriteiten stellen: denk je het geld na afloop van een dep. nodig te hebben, óf kan je de pegels met een gerust hart in de aflossing stoppen met een gering maandelijks voordeel.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 14 september 2014 @ 14:42:48 #70
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144514403
Echt lachen zoals die lage rente deflatie verder in de hand werkt. Met elke afgeloste hypotheek krimpt de maatschappelijke geldhoeveelheid, precies het omgekeerde van wat men probeert te bereiken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144514450
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 13:36 schreef Extraneus het volgende:
Maar ik heb het idee dat de meeste mensen in dit topic toch liever niet (deels) hun aftrekbare hypotheekschuld aflossen, met het ook op hun flexibiliteit. Zijn er hier mensen die daar de laatste tijd anders over zijn gaan denken?
Ik ben al wel begonnen met aflossen van mijn hypotheek. Met de huidige rentestand is dat gewoon voordeliger. Mijn huis is minder waard geworden, en ik heb dus een voorschot op mijn verlies genomen door mijn hypotheekbedrag in lijn te brengen met die waarde.

Daarnaast houd ik gewoon genoeg over als buffer.

Netto is dit uiteindelijk beter... Ik lees in dit topic wel eens over mensen die voor een habbekrats bonus, cadeaubon of speeltje een andere rekening openen. Mijn netto voordeel door af te lossen is stukken hoger dan dat soort acties. Je kunt op internet genoeg berekenaars vinden wat het voor je netto betekent.

Deze bijvoorbeeld: http://hypotheek-berekene(...)en.html#.VBWNrGccTaB
pi_144514823
quote:
10s.gif Op zondag 14 september 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Echt lachen zoals die lage rente deflatie verder in de hand werkt. Met elke afgeloste hypotheek krimpt de maatschappelijke geldhoeveelheid, precies het omgekeerde van wat men probeert te bereiken.
Denk dat ik toch maar ga aflossen; ik wil ook wel eens lachen...
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 14 september 2014 @ 15:00:40 #73
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144514825
quote:
10s.gif Op zondag 14 september 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Echt lachen zoals die lage rente deflatie verder in de hand werkt. Met elke afgeloste hypotheek krimpt de maatschappelijke geldhoeveelheid, precies het omgekeerde van wat men probeert te bereiken.
Nederland ontspaart voor aflossen hypotheek
quote:
Voor het eerst sinds de meting in 1995 daalde afgelopen jaar (2013) de hypotheekschuld. De daling bedroeg 8 miljard euro. De totale hypotheekschuld komt uit op 664 miljard euro.
't Is net 1%, maar het is een begin! Aflossen is in Nederland natuurlijk een vreemd iets.
Wel goed dat steeds meer consumenten dat doorhebben. Jammer dat de overheid/EU "meer lenen" nog steeds als enige "oplossing" ziet voor een schuldencrisis.
censuur :O
pi_144515628
quote:
10s.gif Op zondag 14 september 2014 14:42 schreef SeLang het volgende:
Echt lachen zoals die lage rente deflatie verder in de hand werkt. Met elke afgeloste hypotheek krimpt de maatschappelijke geldhoeveelheid, precies het omgekeerde van wat men probeert te bereiken.
Anderen vinden het dan weer extreme vorm van humor dat mensen zich drukmaken over 0.1% spaarrente meer of minder (1.6 of 1.7). Eigenlijk valt er voor iedereen wel wat te lachen :)
so long and thanks for all the fish
  dinsdag 16 september 2014 @ 08:11:56 #75
62913 Blik
The one and Only!
pi_144576833
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 13:36 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Ja voor een deel inderdaad wel.

[..]

Dat sowieso. Maar ik heb het idee dat de meeste mensen in dit topic toch liever niet (deels) hun aftrekbare hypotheekschuld aflossen, met het ook op hun flexibiliteit. Zijn er hier mensen die daar de laatste tijd anders over zijn gaan denken?
Ik heb al ruim 30k afgelost, en daarnaast ook nog 7k op dit moment in de bankspaarhypotheek zitten. Verder geen schulden aangezien de studieschuld ook al is afgelost. Ik ben dus voorstander van het aflossen van de hypotheek, nu wel even op een lager pitje omdat ik mijn spaarbuffer wat wil verhogen.
pi_144577940
Het kabinet is weer eens van plan de VRH te heroverwegen, nog niks concreets, maar gezien de honger naar geld van de overheid zal dat netto niet echt in het voordeel zijn van de mensen met wat meer vermogen. (het vetgedrukte gedeelte dus)

quote:
Kindsubsidie op de schop
DEN HAAG - Het kabinet sorteert voor op het hervormen van de kinderopvangtoeslag en een ’rechtvaardiger’ belasting van vermogen. Dat staat in de brief over de toekomst van het belastingstelsel die staatssecretaris Wiebes (Financiën) op Prinsjesdag presenteert, melden Haagse bronnen aan De Telegraaf.

De langverwachte visie over een nieuw belastingstelsel bevat volgens ingewijden weinig concrete maatregelen, maar beperkt zich vooral tot denkrichtingen. Zo komt er een onderzoek naar een andere berekening van de vermogensrendementheffing. Daarbij wordt gekeken of deze taks voortaan de reële opbrengst van een vermogen kan belasten. Nu geldt nog een fictieve opbrengst van vier procent, die momenteel door weinig mensen gehaald wordt.

Een andere berekening zou kleine spaarders meer lucht kunnen geven, terwijl mensen met een groot vermogen meer zouden gaan betalen. De maatregel voor de kinderopvangtoeslag zou zich richten op een efficiëntere manier van uitbetalen. Nu dragen ouders belasting af aan de fiscus en die keert vervolgens weer een toeslag uit aan dezelfde ouders. Dit ’rondpompen van geld’ kan eenvoudiger en goedkoper en zal het werk van de Belastingdienst fors verlichten.

Compromis
Wiebes’ brief vormt een moeizaam compromis tussen de coalitiepartners. Want VVD en PvdA denken volstrekt verschillend over de toekomst van het belastingstelsel. VVD wil het liefst alle toeslagen afschaffen, wat sociaaldemocraten absoluut niet zien zitten. Het door de PvdA bepleite zwaarder belasten van vermogen is voor de liberalen weer een brug te ver. Het is dan ook zeer de vraag of de genoemde denkrichtingen deze kabinetsperiode tot echte systeemveranderingen leiden.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)e_op_de_schop__.html
Via: http://daskapital.nl/2014/09/wat_vvd_akkoord_met_extra_bela.html
  dinsdag 16 september 2014 @ 09:43:55 #77
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144578196
quote:
Zo komt er een onderzoek naar een andere berekening van de vermogensrendementheffing. Daarbij wordt gekeken of deze taks voortaan de reële opbrengst van een vermogen kan belasten. Nu geldt nog een fictieve opbrengst van vier procent, die momenteel door weinig mensen gehaald wordt.
Dit zullen ze invoeren als aandelenkoersen na de bubble weer minder dan de helft zijn van wat ze nu zijn. Een eventueel herstel na de crash kan dan worden belast via een capital gain tax.

quote:
Een andere berekening zou kleine spaarders meer lucht kunnen geven, terwijl mensen met een groot vermogen meer zouden gaan betalen.
Ja goed idee. Verstandige mensen die zich voorbereiden op het feit dat ze nooit het pensioen gaan krijgen dat ze nu wordt beloofd kunnen weer lekker worden gepakt :r
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 16 september 2014 @ 09:54:53 #78
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144578433
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 15:29 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Anderen vinden het dan weer extreme vorm van humor dat mensen zich drukmaken over 0.1% spaarrente meer of minder (1.6 of 1.7). Eigenlijk valt er voor iedereen wel wat te lachen :)
Een risicoloze edge van 0,1% is enorm. Dat zou jij moeten weten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144578499
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 09:43 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit zullen ze invoeren als aandelenkoersen na de bubble weer minder dan de helft zijn van wat ze nu zijn. Een eventueel herstel na de crash kan dan worden belast via een capital gain tax.

[..]

Ja goed idee. Verstandige mensen die zich voorbereiden op het feit dat ze nooit het pensioen gaan krijgen dat ze nu wordt beloofd kunnen weer lekker worden gepakt :r
Je zou mogen verwachten dat de overheid in zijn nopjes zou zijn met mensen die geld opzij zetten voor de oude dag en voor moeilijkere tijden, als meer mensen dat zouden doen zou dat enorm schelen qua vangnetten etc... maar nee, de overheid wil dat zoveel mogelijk ontmoedigen, iedereen moet zoveel mogelijk afhankelijk zijn van vadertje staat.
  dinsdag 16 september 2014 @ 10:14:06 #80
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_144578815
Misselijkmakend inderdaad.
Bedankt Hans.
pi_144579137
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 09:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Het kabinet is weer eens van plan de VRH te heroverwegen, nog niks concreets, maar gezien de honger naar geld van de overheid zal dat netto niet echt in het voordeel zijn van de mensen met wat meer vermogen. (het vetgedrukte gedeelte dus)

[..]

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)e_op_de_schop__.html
Via: http://daskapital.nl/2014/09/wat_vvd_akkoord_met_extra_bela.html
Gaat 'm niet worden, om dezelfde redenen waarom 'm dt in 2001 niet werd.

De reden waarom gekozen werd voor een forfaitair rendement ipv vermogenswinstbelasting, is dat bij een vermogenwinstbelasting de belastingopbrengsten enorm kunnen zullen fluctueren per jaar. En daar houden politici niet van, want als je nou net in een kabinet zit in een periode van lage, geen (of erger nog: negatieve) vermogenswinsten, kun je je begroting wel op je buik schuiven.

Te onvoorspelbaar, dan liever een verkapte vermogensbelasting ipv inkomstenbelasting. Dan kun je je belastingopbrengsten beter voorspellen.
so long and thanks for all the fish
  dinsdag 16 september 2014 @ 10:31:39 #82
62913 Blik
The one and Only!
pi_144579261
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 09:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Je zou mogen verwachten dat de overheid in zijn nopjes zou zijn met mensen die geld opzij zetten voor de oude dag en voor moeilijkere tijden, als meer mensen dat zouden doen zou dat enorm schelen qua vangnetten etc... maar nee, de overheid wil dat zoveel mogelijk ontmoedigen, iedereen moet zoveel mogelijk afhankelijk zijn van vadertje staat.
Juist niet, de overheid heeft niet zoveel aan mensen die hun geld oppotten en niet in de economie pompen, dan hebben ze nog liever dat het in aflossing van een hypotheek gestopt wordt (vanwege de HRA). Daarom wordt er ook zo weinig gedaan aan de VRH
pi_144579335
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 09:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een risicoloze edge van 0,1% is enorm. Dat zou jij moeten weten.
Mooie theorie, maar dat is 100 euro op een vermogen van 100.000 euro.

Praktisch verwaarloosbaar, daar kun je niet doorlopend aandacht aan spenderen objectief gezien.
so long and thanks for all the fish
pi_144579657
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 10:31 schreef Blik het volgende:

[..]

Juist niet, de overheid heeft niet zoveel aan mensen die hun geld oppotten en niet in de economie pompen, dan hebben ze nog liever dat het in aflossing van een hypotheek gestopt wordt (vanwege de HRA). Daarom wordt er ook zo weinig gedaan aan de VRH
Het geld wat ik op de bank heb staan is natuurlijk niet uit de economie, het wordt door banken weer aan andere partijen uitgeleend en draagt bij aan een goede investeringsklimaat, iets waar de overheid (en de maatschappij in brede zin) ook veel profijt van heeft. Sparen, ook grote bedragen, is niet slecht voor de economie of nadelig voor de overheid (zelfs niet als ze de VRH volledig zouden afschaffen).

Het geld wat gebruikt wordt voor aflossen van de hypotheek verdwijnt in principe wel uit de economie (al zitten daar idd ook voor de overheid voordelen aan). Niet dat dat verkeerd is, of je moet deflatie per definitie als een probleem zien (iets wat de overheid wel doet, logisch aangezien ze een gigantische schuld hebben).

De overheid mag in zijn nopjes zijn met ons spaarders :Y
  dinsdag 16 september 2014 @ 11:22:27 #85
62913 Blik
The one and Only!
pi_144580616
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 10:47 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het geld wat ik op de bank heb staan is natuurlijk niet uit de economie, het wordt door banken weer aan andere partijen uitgeleend en draagt bij aan een goede investeringsklimaat, iets waar de overheid (en de maatschappij in brede zin) ook veel profijt van heeft. Sparen, ook grote bedragen, is niet slecht voor de economie of nadelig voor de overheid (zelfs niet als ze de VRH volledig zouden afschaffen).

Het geld wat gebruikt wordt voor aflossen van de hypotheek verdwijnt in principe wel uit de economie (al zitten daar idd ook voor de overheid voordelen aan). Niet dat dat verkeerd is, of je moet deflatie per definitie als een probleem zien (iets wat de overheid wel doet, logisch aangezien ze een gigantische schuld hebben).

De overheid mag in zijn nopjes zijn met ons spaarders :Y
De overheid ziet echt liever dat we ons geld uitgeven, daar heeft een overheid veel meer aan in de vorm van belastingen, investeringen, innovaties, etc. Je argument over geld dat op een bank staat gaat namelijk niet op, omdat als het wordt uitgegeven het geld weer op een andere bankrekening komt te staan, nl die van de ondernemer waar je het geld uitgeeft.
pi_144585822
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 09:43 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit zullen ze invoeren als aandelenkoersen na de bubble weer minder dan de helft zijn van wat ze nu zijn. Een eventueel herstel na de crash kan dan worden belast via een capital gain tax.

[..]

Ja goed idee. Verstandige mensen die zich voorbereiden op het feit dat ze nooit het pensioen gaan krijgen dat ze nu wordt beloofd kunnen weer lekker worden gepakt :r
Vergeet ook niet de definitie van groot vermogen in deze. Dat zal eerder op de 20k liggen dan 500k :') .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 16 september 2014 @ 14:14:21 #87
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144585878
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Vergeet ook niet de definitie van groot vermogen in deze. Dat zal eerder op de 20k liggen dan 500k :') .
Precies. "veel vermogen" betekent waarschijnlijk alles boven wat je nodig hebt om de laatste iPhone te kopen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 16 september 2014 @ 14:39:20 #88
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144586575
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:14 schreef SeLang het volgende:
Precies. "veel vermogen" betekent waarschijnlijk alles boven wat je nodig hebt om de laatste iPhone te kopen.
Wat dat betreft ben ik wel benieuwd hoeveel vermogensbelasting de serieus rijken (denk aan 10+ tot 100+ miljoen vermogen) betalen. Iets zegt me dat dat veel minder is dan 1.2%.
En dan komt het er dus op neer dat de middenklasse er de dupe van is.
censuur :O
pi_144588346
Wat vinden jullie van BigBank die onder het depositogarantiestelsel van Estland valt?
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
  dinsdag 16 september 2014 @ 16:23:53 #90
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_144589796
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 15:36 schreef McNulty het volgende:
Wat vinden jullie van BigBank die onder het depositogarantiestelsel van Estland valt?
Rusland staat daar al bijna te kloppen. Nee dank je.
censuur :O
pi_144591376
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat dat betreft ben ik wel benieuwd hoeveel vermogensbelasting de serieus rijken (denk aan 10+ tot 100+ miljoen vermogen) betalen. Iets zegt me dat dat veel minder is dan 1.2%.
En dan komt het er dus op neer dat de middenklasse er de dupe van is.
Iets zegt me dat er maar 1 wetboek in Nederland is, en niet twee verschillende naar gelang de hoogte van je vermogen.

Ooverigens zijn die mensen wel serieus vaderlandslievend als die nog in Nederland wonen:
Ik begrijp uit dit topic dat 0.1% risicovrij rendement een ennorme edge is, kun je nagaan wat 1.2% (over 10M of 100M) wel niet voor een edge is. Kan je beter in een fiscaal vriendelijker land gaan wonen van een klein deel van de opbrengst van die edge, en een vakantiehuisje op de grachten aan houden, om zo nu en dan eens een paar weken te bivakkeren en de kleinkinderen te ontvangen. Ryanair vliegt overal naartoe :P

Jij maakt je druk om 0.1% rente, neem aan dat 1.2% twaalf keer zo relevant is - ergo, die wonen hier niet meer.

Naar verluid is in Engeland gaan wonen en je vermogen offshore houden wel een aardige en simpele en bovendien legale oplossing. :D ;)
so long and thanks for all the fish
pi_144615512
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 17:12 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Iets zegt me dat er maar 1 wetboek in Nederland is, en niet twee verschillende naar gelang de hoogte van je vermogen.

Ooverigens zijn die mensen wel serieus vaderlandslievend als die nog in Nederland wonen:
Ik begrijp uit dit topic dat 0.1% risicovrij rendement een ennorme edge is, kun je nagaan wat 1.2% (over 10M of 100M) wel niet voor een edge is. Kan je beter in een fiscaal vriendelijker land gaan wonen van een klein deel van de opbrengst van die edge, en een vakantiehuisje op de grachten aan houden, om zo nu en dan eens een paar weken te bivakkeren en de kleinkinderen te ontvangen. Ryanair vliegt overal naartoe :P

Jij maakt je druk om 0.1% rente, neem aan dat 1.2% twaalf keer zo relevant is - ergo, die wonen hier niet meer.

Naar verluid is in Engeland gaan wonen en je vermogen offshore houden wel een aardige en simpele en bovendien legale oplossing. :D ;)
Maar daar staan de belastingtarieven niet in.
Net zoals grote bedrijven hier ook geen 25% winstbelasting hoeven te betalen. Terwijl het mkb dat wel moet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_144615572
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar daar staan de belastingtarieven niet in.
Net zoals grote bedrijven hier ook geen 25% winstbelasting hoeven te betalen. Terwijl het mkb dat wel moet.
Belastingtarieven staan gewoon in de wet hoor, als ze dat vergeten zijn alle aanslagen nietig :D

Het mkb betaalt overigens veelal 20%, grote bedrijven 25%.

Maar goed da's offtopic. Wat wel ontopic is dat op de hoogte zijn van belastingwetgeving wellicht efficienter als edge is dan 0.1% rente meer of minder..
so long and thanks for all the fish
pi_144616164
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 09:53 schreef crashbangboom het volgende:
Wat wel ontopic is dat op de hoogte zijn van belastingwetgeving wellicht efficienter als edge is dan 0.1% rente meer of minder..
Want belastingwetgeving kan je zelf kiezen, net als de bank met 0.1% meer rente?
censuur :O
pi_144616702
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 10:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Want belastingwetgeving kan je zelf kiezen, net als de bank met 0.1% meer rente?
Dat is wel wat je impliceert. 8)7
so long and thanks for all the fish
  woensdag 17 september 2014 @ 19:51:17 #96
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_144634315
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 14:44 schreef elkravo het volgende:

[..]

Ik ben al wel begonnen met aflossen van mijn hypotheek. Met de huidige rentestand is dat gewoon voordeliger. Mijn huis is minder waard geworden, en ik heb dus een voorschot op mijn verlies genomen door mijn hypotheekbedrag in lijn te brengen met die waarde.

Daarnaast houd ik gewoon genoeg over als buffer.

Netto is dit uiteindelijk beter... Ik lees in dit topic wel eens over mensen die voor een habbekrats bonus, cadeaubon of speeltje een andere rekening openen. Mijn netto voordeel door af te lossen is stukken hoger dan dat soort acties. Je kunt op internet genoeg berekenaars vinden wat het voor je netto betekent.

Deze bijvoorbeeld: http://hypotheek-berekene(...)en.html#.VBWNrGccTaB
Bedankt voor de link. Is denk ik waar wat je schrijft. Je bent alleen wat flexibiliteit kwijt als je aflost. Maar goed, als je een voldoende spaarbuffer hebt, maakt dat niet uit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 08:11 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik heb al ruim 30k afgelost, en daarnaast ook nog 7k op dit moment in de bankspaarhypotheek zitten. Verder geen schulden aangezien de studieschuld ook al is afgelost. Ik ben dus voorstander van het aflossen van de hypotheek, nu wel even op een lager pitje omdat ik mijn spaarbuffer wat wil verhogen.
Oké, netjes hoor. En heb je een bepaald doelbedrag als spaarbuffer?
  woensdag 17 september 2014 @ 20:53:38 #97
62913 Blik
The one and Only!
pi_144636898
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:51 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Bedankt voor de link. Is denk ik waar wat je schrijft. Je bent alleen wat flexibiliteit kwijt als je aflost. Maar goed, als je een voldoende spaarbuffer hebt, maakt dat niet uit.

[..]

Oké, netjes hoor. En heb je een bepaald doelbedrag als spaarbuffer?
Ik richt me nu op 20k, daarmee kunnen we minimaal 6 maanden rondkomen zonder additioneel inkomen
pi_144639977
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 20:53 schreef Blik het volgende:
Ik richt me nu op 20k, daarmee kunnen we minimaal 6 maanden rondkomen zonder additioneel inkomen
Ik kan daar een jaar van leven...waar komt dat verschil vandaan...??
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_144640472
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 21:56 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik kan daar een jaar van leven...waar komt dat verschil vandaan...??
Jij loopt altijd in kleren van Zeeman?
pi_144641437
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 22:05 schreef Ill-Skillz het volgende:
Jij loopt altijd in kleren van Zeeman?
Nee, nooit. Bij de Makro. Ik probeer spullen (kleren) te kopen die > 5 jaar meegaan. De consumptiemaatschappij :r heeft een slechte aan mij.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')