KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat heb je bij die zaal in mijn voorbeeld ook. En om het wat vollediger te maken: de zaal staat in de fik, en toch zegt die persoon "niemand komt deze zaal uit, dan door mij".quote:
-- <br />Pinpoint
ja iedereen. Ze zullen vaak hun slachtoffers vragen om vergeving, als ze nog leven.quote:Op maandag 1 september 2014 19:44 schreef UltraR het volgende:
[..]
Aha, krijgen hun slachtoffers die kans ook?
Weer een crimineel op het rechte pad, mooi toch
Betekent niet dat ze ongestraft blijven door ons rechtsysteem.
Als je met die zaal de hel bedoelt, dan heb je gelijk.quote:
[..]
Dat heb je bij die zaal in mijn voorbeeld ook. En om het wat vollediger te maken: de zaal staat in de fik, en toch zegt die persoon "niemand komt deze zaal uit, dan door mij".
En als ze niet meer leven? Of verkracht zijn? Of een arm is afgehakt?quote:Op maandag 1 september 2014 19:48 schreef Manke het volgende:
[..]
ja iedereen. Ze zullen vaak hun slachtoffers vragen om vergeving, als ze nog leven.
Weer een crimineel op het rechte pad, mooi toch
Betekent niet dat ze ongestraft blijven door ons rechtsysteem.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Die persoon kreeg toch weer een nieuwe kans in dit of een ander universum zei je eerst toch?quote:
[..]
Als je met die zaal de hel bedoelt, dan heb je gelijk.
Nee, het leven op Aarde. Maar je snapte me vast wel. En wil je nog reageren, want het was bedoeld om jouw dooddoener met die vrije wil aan de kaak te stellen. Of vind je opzettelijk niet-begrijpen als uitvlucht gerechtvaardigd?quote:
[..]
Als je met die zaal de hel bedoelt, dan heb je gelijk.
-- <br />Pinpoint
Dan vind ik je vergelijking maar kut.quote:
[..]
Nee, het leven op Aarde. Maar je snapte me vast wel. En wil je nog reageren, want het was bedoeld om jouw dooddoener met die vrije wil aan de kaak te stellen. Of vind je opzettelijk niet-begrijpen als uitvlucht gerechtvaardigd?
nee, dat zei ik nietquote:
[..]
Die persoon kreeg toch weer een nieuwe kans in dit of een ander universum zei je eerst toch?
De redenatie waar ik mee vergelijk was kut, dus niet gek dat mij voorbeeld dat ook is.quote:
[..]
Dan vind ik je vergelijking maar kut.
Edit: Maar je 2e reactie is al even gemakzuchtig als je eerste, en lijkt bedoeld om je ervan af te maken.
-- <br />Pinpoint
Ok dan, laat maar, heb er niet veel zin meer in.quote:
[..]
De redenatie waar ik mee vergelijk was kut, dus niet gek dat mij voorbeeld dat ook is.
dan moeten ze de bak in. Voor God telt het hart, en Hij weet wanneer berouw oprecht is, als die oprecht is, accepteert Hij Jezus' als plaatsvervanger voor de straf die hij verdient, Jezus droeg de straf voor velen. Zo zit het in het christendom.quote:
[..]
En als ze niet meer leven? Of verkracht zijn? Of een arm is afgehakt?
Lekker makkelijk.quote:
[..]
Ok dan, laat maar, heb er niet veel zin meer in.
-- <br />Pinpoint
Je had er toch bij kunnen zetten van wie de tekst dan wel is?quote:
[..]
Ben ik trouwens niet, maar mobiel is het teveel moeite om een goede op te maken.
-- <br />Pinpoint
Je hoeft maar 1 keer goed uit te leggen waarom "geloof in mij, of ga voor eeuwig verloren" wel een vrije keus is,quote:
[..]
Ja, lekker makkelijk. 1 of 2 tegen de rest.
en bijv. "je geld of je leven" niet. Het aantal mensen dat zo'n verschil niet vanzelfsprekend vindt, doet er niet toe.
Ze zullen allemaal die uitleg lezen,
-- <br />Pinpoint
quote:
[..]
dan moeten ze de bak in. Voor God telt het hart, en Hij weet wanneer berouw oprecht is, als die oprecht is, accepteert Hij Jezus' als plaatsvervanger voor de straf die hij verdient, Jezus droeg de straf voor velen. Zo zit het in het christendom.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Boeit me niet, heb er nu even genoeg van. Ben al van 15u online over hetzelfde bezig. Het is wel even klaar nu.quote:
[..]
Je hoeft maar 1 keer goed uit te leggen waarom "geloof in mij, of ga voor eeuwig verloren" wel een vrije keus is,
en bijv. "je geld of je leven" niet. Het aantal mensen dat zo'n verschil niet vanzelfsprekend vindt, doet er niet toe.
Ze zullen allemaal die uitleg lezen,
Beetje wel.quote:
[..]
nee, dat zei ik niet
quote:
Ja, dat is een proces van reïncarnatie. Een mens heeft talloze levens op aarde. Zolang we fouten maken, keren we terug naar de Aarde.
quote:
[..]
nee, ook niet een beetje
!
quote:
quote:
[..]
Boeit me niet, heb er nu even genoeg van. Ben al van 15u online over hetzelfde bezig. Het is wel even klaar nu.
O, op die fiets. Nou, geeft niet. Morgen weer een dag.quote:
[..]
Boeit me niet, heb er nu even genoeg van. Ben al van 15u online over hetzelfde bezig. Het is wel even klaar nu.
-- <br />Pinpoint
Morgen, als het weer meezit, ga ik bootje varen.quote:
[..]
O, op die fiets. Nou, geeft niet. Morgen weer een dag.
die is van nonstampcollectorquote:
vond ik wel grappig en in sommige filmpjes wel een punt hebben. Kan nu ff niet kijken, maar Jezus koos er zelf voor om te sterven voor velen, maar hij wou niet.
God heeft mij niet gezegend met een boot.quote:
[..]
Morgen, als het weer meezit, ga ik bootje varen.
Je kan niet in reïncarnatie geloven en een christen zijn, want dan zou het offer van Jezus niet nodig zijn geweest. Zou wel leuk zijn als het bestaat.
Het is maar een (opblaas)kajak.quote:
[..]
God heeft mij niet gezegend met een boot.
Eerst een stuk wandelen daarna een stukje varen en dan overnachten in de buitenlucht.
TS, doe eens rustig en neem de
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik las sate guardian angelquote:
[..]
Morgen, als het weer meezit, ga ik bootje varen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar wat nou als het toch zo is? Kun jij het dan als christen (aangenomen dat je dat bent) niet geloven, omdat het een conflict zou geven met wat je tot nu toe gelooft? Iets is toch gewoon wel waar, of niet waar? Volgens mij kun je dan gewoon nog aanhanger van Jezus blijven, omdat je vindt dat hij goede dingen gezegd en gedaan heeft.quote:
Je kan niet in reïncarnatie geloven en een christen zijn, want dan zou het offer van Jezus niet nodig zijn geweest. Zou wel leuk zijn als het bestaat.
En als dat offer niet nodig was, maar Jezus dacht van wel, dan was het in ieder geval goed bedoeld.
Ik zie niet zo, dat het nodig was, omdat de zondeval volgens mij niet gebeurd kan zijn. Mensen zijn een product van evolutie, en er kunnen nooit mensen zonder fouten rondgelopen hebben. Net zo min als er dieren zonder fouten zijn. Dus de "zonde" zit in de aard van het beestje. Beschaving zwakt sommige dingen af, maar verergert andere fouten juist. Voor fouten die uit onze natuur voortkomen, is het raar als daar iemand voor gaat sterven. En het is zeker niet goddelijk, om door zo'n offer overstag te gaan. Dat kan ook wel zonder. Dus ik geloof niet in dat offer.
Maar Jezus wist van geen evolutie af, en leefde in een tijd dat het heel gewoon was om te geloven dat goden offers eisen. Dus als hij zich, vanuit die overtuiging, heeft opgeofferd, vind ik het gebaar er niet minder om.
-- <br />Pinpoint
Nee, van DarkMatter.quote:
[..]
die is van nonstampcollector
Kan nu ff niet kijken, maar Jezus koos er zelf voor om te sterven voor velen, maar hij wou niet.
Kijk hem maar gewoon. Perfect weergave van de 'rechtspraak' door de god van de bijbel.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Mensen die te zwak zijn om de verpletterende onverschilligheid van het heelal en de genadeloze futiliteit van het bestaan onder ogen te zien
Geen idee of dit leven nut heeft en zo ja, welk nut dat dan zou moeten zijn en ik denk daar ook nooit achter te komen. Vooralsnog ben ik een nihilist, ik ga uit van de zinloosheid van dit/ons bestaan.quote:
[..]
[..]
Dan heb ik dit verkeerd begrepen. Wat is het nut dan, volgens jou?
Met mijn eerste zin doelde ik op de cirkelredenering waarin je verzeilt raakt als je bij dit soort dingen “nut” erbij gaat halen. Dat ligt in dezelfde lijn als het niet kunnen accepteren dat het universum “zomaar” bestaat, maar god wel “zomaar” laten bestaan.
Het is duidelijk dat jij deze cirkelredenering niet kan inzien (gezien je geloof ook vooral niet in wil zien?) en in dat geval is het ook wel begrijpelijk dat jij die tweede zin van mij ook anders hebt geïnterpreteerd.
Ik bedoelde niet te zeggen dat het mij niet uitmaakt dat het leven geen nut heeft, maar dat "zijn" en "nut" -in theorie- niet per se aan elkaar gekoppeld hoeven worden en ja, mijns inziens blijkt uit de praktijk vooralsnog óók dat ze dat niet zijn. Ik vind dat niet per se leuk (ik had best graag gehad dat het/mijn leven nut had
), maar ik kan dat gegeven uiteindelijk wel accepteren, waar gelovigen dat (blijkbaar) niet kunnen. Ik heb in ieder geval geen toevlucht naar een andere (waarschijnlijk verzonnen; in ieder geval onbewijsbare/onwaarneembare) werkelijkheid nodig.Jij schreef:
Ik denk dat het juist gelovigen zijn die er absoluut niet tegen kunnen dat het leven niet altijd “leuk” is. Atheïsten accepteren gewoonweg dat er in de wereld waarin wij leven ook dingen als pijn, angst en verdriet bestaan. Gelovigen daarentegen zoeken wanhopig naar een rechtvaardiging voor die dingen, welke zij vervolgens dan dus ook vinden in hun geloof.quote:
[..]
Ik gaf je een nut maar jij vond dit niet 'leuk' genoeg. Als dit alles is waar atheïsten om geven? Het moet leuk zijn?
En ja, “leuk”. Waarom is het leven niet (voor iedereen) 100% leuk? Als god werkelijk zo liefdevol én goed én alwijs én almachtig is, had hij daar toch ook voor kunnen zorgen/kiezen? Dan had hij toch ook een universum kunnen creëren waar iedereen zonder (eerst) angst, pijn en/of verdriet te hoeven meemaken al die wijsheid/alwetendheid/moraliteit zou hebben die god (volgens gelovigen) graag bij/van “zijn” mensen wil zien?
Tails tell tales
Ok, Forby. Mijn leven heeft dus nut in die zin dat ik me wil inzetten voor een betere wereld dat met behulp van het geloof in God, hoe gek dit ook mag klinken in deze tijden. Ik denk juist dat in deze tijden het geloof iemand kan sterken om zich beter in te zetten, op een vredevolle manier welteverstaan. Waarom is niet alles leuk? Wel, wat is leuk? Is liefde leuk? Of is ze mooi? Is vriendschap leuk of is ze mooi? Is gerechtigheid leuk? Is vrede leuk?quote:
[..]
Geen idee of dit leven nut heeft en zo ja, welk nut dat dan zou moeten zijn en ik denk daar ook nooit achter te komen. Vooralsnog ben ik een nihilist, ik ga uit van de zinloosheid van dit/ons bestaan.
Met mijn eerste zin doelde ik op de cirkelredenering waarin je verzeilt raakt als je bij dit soort dingen “nut” erbij gaat halen. Dat ligt in dezelfde lijn als het niet kunnen accepteren dat het universum “zomaar” bestaat, maar god wel “zomaar” laten bestaan.
Het is duidelijk dat jij deze cirkelredenering niet kan inzien (gezien je geloof ook vooral niet in wil zien?) en in dat geval is het ook wel begrijpelijk dat jij die tweede zin van mij ook anders hebt geïnterpreteerd.
Ik bedoelde niet te zeggen dat het mij niet uitmaakt dat het leven geen nut heeft, maar dat "zijn" en "nut" -in theorie- niet per se aan elkaar gekoppeld hoeven worden en ja, mijns inziens blijkt uit de praktijk vooralsnog óók dat ze dat niet zijn. Ik vind dat niet per se leuk (ik had best graag gehad dat het/mijn leven nut had
Jij schreef:
[..]
Ik denk dat het juist gelovigen zijn die er absoluut niet tegen kunnen dat het leven niet altijd “leuk” is. Atheïsten accepteren gewoonweg dat er in de wereld waarin wij leven ook dingen als pijn, angst en verdriet bestaan. Gelovigen daarentegen zoeken wanhopig naar een rechtvaardiging voor die dingen, welke zij vervolgens dan dus ook vinden in hun geloof.
En ja, “leuk”. Waarom is het leven niet (voor iedereen) 100% leuk? Als god werkelijk zo liefdevol én goed én alwijs én almachtig is, had hij daar toch ook voor kunnen zorgen/kiezen? Dan had hij toch ook een universum kunnen creëren waar iedereen zonder (eerst) angst, pijn en/of verdriet te hoeven meemaken al die wijsheid/alwetendheid/moraliteit zou hebben die god (volgens gelovigen) graag bij/van “zijn” mensen wil zien?
Wat begrijp je onder leuk?
Dit is totaal geen inhoudelijke reactie op wat ik schreefquote:
[..]
Ok, Forby. Mijn leven heeft dus nut in die zin dat ik me wil inzetten voor een betere wereld dat met behulp van het geloof in God, hoe gek dit ook mag klinken in deze tijden. Ik denk juist dat in deze tijden het geloof iemand kan sterken om zich beter in te zetten, op een vredevolle manier welteverstaan. Waarom is niet alles leuk? Wel, wat is leuk? Is liefde leuk? Of is ze mooi? Is vriendschap leuk of is ze mooi? Is gerechtigheid leuk? Is vrede leuk?
Wat begrijp je onder leuk?
Maar goed... jouw persoonlijke doelstelling (dat wat volgens jou jouw leven nuttig maakt) klinkt in ieder geval wel positief, dat is mooi. Ik denk dat ik mij ook wel inzet voor een betere wereld, alleen niet vanuit geloof in een god.
Tja, wat is leuk? Jij kwam daar eigenlijk als eerste mee, dus zeg het maar...
Wat "leuk" is, is natuurlijk subjectief, maar angst, verdriet en/of pijn zijn dat in ieder geval niet, voor niemand en dat was eigenlijk mijn punt.
Tails tell tales
Dat ging toch nergens heen. Je gelooft in God of niet, punt uit.quote:
[..]
Dit is totaal geen inhoudelijke reactie op wat ik schreef
Maar goed... jouw persoonlijke doelstelling (dat wat volgens jou jouw leven nuttig maakt) klinkt in ieder geval wel positief, dat is mooi.
Tja, wat is leuk? Jij kwam daar eigenlijk als eerste mee, dus zeg het maar...
Wat "leuk" is, is natuurlijk subjectief, maar angst, verdriet en/of pijn zijn dat in ieder geval niet, voor niemand en dat was eigenlijk mijn punt.
Wat is leuk? Ik denk eerder een oppervlakkige beoordeling van iets of iemand.
O.k. geen enkele inhoudelijke reactie dus en op al mijn opmerkingen alleen deze dooddoener als antwoord (kunnen) geven. Was te verwachten. Succes nog met de verdere verspreiding van het evangeliequote:
[..]
Dat ging toch nergens heen. Je gelooft in God of niet, punt uit.
Wat is leuk? Ik denk eerder een oppervlakkige beoordeling van iets of iemand.
Tails tell tales
Ja sorry, het merendeel had ik al gezegd en ik val niet graag in herhaling.quote:
[..]
O.k. geen enkele inhoudelijke reactie dus en op al mijn opmerkingen alleen deze dooddoener als antwoord (kunnen) geven. Was te verwachten. Succes nog met de verdere verspreiding van het evangelie
Je hebt bijna nergens echt een antwoord/reactie op gegeven.quote:
[..]
Ja sorry, het merendeel had ik al gezegd en ik val niet graag in herhaling.
Maar het zij zo en zat er in.
Ik ga dit topic verlaten. Nog een (heel simpel/kort) stukje leesvoer voor geïnteresseerden (pantheïsme, daar hoor/lees je naar mijn idee (te) weinig over en ik vind dat zelf wel een mooi "geloof"... soort atheïsme, maar dan toch wat minder "kil"):
http://www.leerwiki.nl/Wat_wil_je_weten_over_het_pantheisme
Mijn verspreiding van het evangelie zullen we maar zeggen (al doe ik hier zelf verder niks mee hoor)
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 02-09-2014 00:02:57 ]
Tails tell tales
Daarin zit het verschil met mijn geloof, dat ik de Schepper aanbidt en niet de Schepping.quote:
[..]
Je hebt bijna nergens echt een antwoord/reactie op gegeven.
Maar het zij zo en zat er in.
Ik ga dit topic verlaten. Nog een (heel simpel/kort) stukje leesvoer voor geïnteresseerden (pantheïsme, daar hoor/lees je naar mijn idee (te) weinig over en ik vind dat zelf wel een mooi "geloof"... soort atheïsme, maar dan toch wat minder "kil"):
http://www.leerwiki.nl/Wat_wil_je_weten_over_het_pantheisme
Mijn verspreiding van het evangelie zullen maar zeggen (al doe ik hier verder ook niks mee hoor)
Toch nog maar een reactie: volgens het pantheïsme is er geen schepper (dus die kan ook niet aanbeden worden). Het universum "de schepping" noemen lijkt me dan ook niet echt juist.quote:
[..]
Daarin zit het verschil met mijn geloof, dat ik de Schepper aanbidt en niet de Schepping.
Tails tell tales
Dan vind ik een Vader hebben die over ons waakt toch iets minder 'kil'.quote:
[..]
Toch nog maar een reactie: volgens het pantheïsme is er geen schepper (dus die kan ook niet aanbeden worden). Het universum "de schepping" noemen lijkt me dan ook niet echt juist.
En ik vind jouw Vader maar "kil".quote:
[..]
Dan vind ik een Vader hebben die over ons waakt toch iets minder 'kil'.
Tails tell tales
Hallo. Ben er weer. Is er al bewijs geleverd voor God of kan dit topic bij feedback aangegeven worden?
Gewoon dood laten bloeden, dit topic.quote:
Hallo. Ben er weer. Is er al bewijs geleverd voor God of kan dit topic bij feedback aangegeven worden?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Laat dat maar aan de Schepper over, is één van zijn vele rechtvaardige hoogstandjes.quote:
[..]
Gewoon dood laten bloeden, dit topic.
Tails tell tales
he daarquote:
[..]
Laat dat maar aan de Schepper over, is één van zijn vele rechtvaardige hoogstandjes.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |