Ik denk niet dat dat asielzoekers zijn. Helaas.quote:
Die fout was me nog niet eens opgevallenquote:
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:24 schreef ALDOBRANDINO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Stel het is een relnegert wat dan?
Precies, kunnen ze mooi in je moestuin werkenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:43 schreef Confetti het volgende:
Als ik ze aan het werk mag zetten wil ik het best doen.
Pim Fortuyn zei dit ook al tegen Jan Mulder bij Barend en van Dorp.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:52 schreef MisterCe het volgende:
Wij hebben het schertsend en serieus al vaker gesuggereerd, als het lot van asielzoekers het sociaal democratische en gristelijk ingestelde deel van onze bevolking zo na aan het hart is gelegen, waarom nemen zij dan niet een of meerdere asielzoeker(s) in eigen huis. ?
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:52 schreef MisterCe het volgende:
Wij hebben het schertsend en serieus al vaker gesuggereerd, als het lot van asielzoekers het sociaal democratische en gristelijk ingestelde deel van onze bevolking zo na aan het hart is gelegen, waarom nemen zij dan niet een of meerdere asielzoeker(s) in eigen huis. ? Maar tot nu toe hebben wij nog niet gelezen of gehoord dat dit pseudo medelijden al in een daad is omgezet en beperkt zich de compassie zoals gebruikelijk helpen met het geld van anderen.
Daar wil het Duitse Bundestag lid ( Tweede Kamer ) Martin Patzelt nu verandering in gaan brengen. Hij roept Duitsers op een vluchteling in eigen huis op te nemen, want deze mensen moeten een fatsoenlijk dak boven het hoofd hebben. En dat lijkt ons ook wel wat voor een land, waar de gemalen de stoom van medelijden soms niet meer aankunnen en men bij wijze van proef nu een polder gaat laten overlopen met medelijden om te zien of wij het nog wel allemaal aankunnen.
Dus mannen en vrouwen van de PvdA, CDA, SP, GL Oxfam Novib, Cordaid, Vluchtelingenwerk Nederland en aanverwante zieilgheidsindustrie aanhangers wie en wat let u, de Duitsers gaan u voor. Want…. Patzelt wil zelfs zo ver gaan hiervoor een wijziging in de Duitse wet voor te stellen, die dit moet gaan verplichten . En daar wij dank zij de EU geen grenzen meer hebben is dit zeker ook idee voor eigen land. Misschien dat wij een soort milde variatie kunnen invoeren, door de asielzoeker ons zomerhuisje op de Veluwe aan te bieden, mits dat niet al door de COA is gevorderd . Een plaats op onze in de wintermaanden toch weinig gebruikte boot zullen wij maar niet aanbieden, want onmiddellijk schiet er dan een psychiater in de versnelling daar hiermee het toch al geleden trauma van de migrant weer wordt aangewakkerd
Ons voorstel is dus neem even contact op met de COA, stap in de auto, rij naar een van de ruimschoots over het land verspreide opvangcentra en zoek een leuke Eritreeėr , Oegandees of iets anders aardigs uit. Uw kinderen op zolder of in de schuur en u gaat ‘s avonds slapen met het zalige gevoel dat u een medemens gelukkig heeft gemaakt. Misschien nog even in het Swahili een sprookje voorlezen en als uw nieuwe gast niet in slaap kan vallen, schikt u beide een stukje op en kan hij tussen u komen liggen, waarbij hij wel moet beloven niet steeds met thuis te liggen bellen.
http://www.geennieuws.com(...)asielzoeker-in-huis/
Op zich ben ik hier wel voorstander van. Zou je ook samen kunnen doen en met iemand een asielzoeker "adopteren'? Wie is hier ook voorstander van?
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik verwacht namelijk dat de regering
Met uw telefoon ontbreekt nog. Maar goed, een politicus met een idioot en onrealistisch idee... Stop de persen!quote:waarbij hij wel moet beloven niet steeds met thuis te liggen bellen.
Nou ja, zo linksmensch zal hij ook weer niet zijn, hij is van het CDU. Al dacht ik even dat hij er één was van die Grüne, die Linke of de SPD. Vanuit die hoek verwacht ik dit soort quatsch toch eerder.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:54 schreef Kandijfijn het volgende:
Hallo linkschmensen willen dat andere mensen voor hun medeleven betalen. Niet dat zelf in actie moeten komen kom op zeg.
Duitsland is een land van Socialistische Christenen en Democratische Socialisten. Heb niet de illusie dat de CDU/CSU rechts zijn, ze zijn conservatief christelijk en nogal links waar het grote overheid en herverdelen aangaat.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 08:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Met uw telefoon ontbreekt nog. Maar goed, een politicus met een idioot en onrealistisch idee... Stop de persen!
[..]
Nou ja, zo linksmensch zal hij ook weer niet zijn, hij is van het CDU. Al dacht ik even dat hij er één was van die Grüne, die Linke of de SPD. Vanuit die hoek verwacht ik dit soort quatsch toch eerder.
Kijk, en daar gaat het misquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik verwacht namelijk dat de regering gewoon goed beleid voert.
Deze man geeft natuurlijk zelf het goede voorbeeldquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 08:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Met uw telefoon ontbreekt nog. Maar goed, een politicus met een idioot en onrealistisch idee... Stop de persen!
[..]
Nou ja, zo linksmensch zal hij ook weer niet zijn, hij is van het CDU. Al dacht ik even dat hij er één was van die Grüne, die Linke of de SPD. Vanuit die hoek verwacht ik dit soort quatsch toch eerder.
De eerste vrijwilliger! Wilt u een Syriėr? We hebben de smaken Yezedi, soenniet of shiiet en als u wilt wachten, volgende week komen er nog christenen binnen. Bij afname van een heel gezin krijgt u een stapeltje kortingsbonnen voor het openbaar vervoer erbijquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:27 schreef Jigzoz het volgende:
Zo, dat tekstje in de OP geeft een hele nieuwe dimensie aan ranzig rechts. Wat is dat 'geennieuws' voor site?
Ik heb al een Hongaar.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:30 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
De eerste vrijwilliger! Wilt u een Syriėr? We hebben de smaken Yezedi, soenniet of shiiet en als u wilt wachten, volgende week komen er nog christenen binnen. Bij afname van een heel gezin krijgt u een stapeltje kortingsbonnen voor het openbaar vervoer erbij
Inderdaad, en ook allemaal zelf even de A2 bijkitten als er een gat in het afsfalt zit. Gewoon een vaatje teer en wat grind in uw achterbak meenemen. Een beter wegennet begint bij uzelf!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb al een Hongaar.
Maar als we van vluchtelingenopvang een privézaak gaan maken, zullen we dat dan ook met het sociale vangnet doen? Scheelt me toch 600 euro per maand aan inkomstenbelasting.
Al bijna tien jaar mee getrouwd en nog mee voortgeplant ook. Nu zijn er dus nog meer allochtonen. Eng he?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:36 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ook toevallig zeg! Ik geloof er geen reet van.
Halfbloedjes zijn schattig!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Al bijna tien jaar mee getrouwd en nog mee voortgeplant ook. Nu zijn er dus nog meer allochtonen. Eng he?
Helemaal geen belasting meer? O, dat zou wel gunstig zijn. Kan ik toch nog ooit een 911 kopen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Inderdaad, en ook allemaal zelf even de A2 bijkitten als er een gat in het afsfalt zit. Gewoon een vaatje teer en wat grind in uw achterbak meenemen. Een beter wegennet begint bij uzelf!
Bummer!quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hongaren zijn blank, meneer de expert.
Nee hoor. Zoek de definitie maar op.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:42 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Bummer!
En je bloedeigen kindjes zijn gewoon autochtonen, mits ze hier geboren zijn.
En wat betreft uitkeringslijers hetzelfde, neem ik aan?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:44 schreef Scorpie het volgende:
Ik ben voor. Iedereen die pro asielzoekersopvang is mag de daad bij het woord voegen en deze opnemen in hun eigen huiselijke kring.
Oud nieuws trouwens dit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:54 schreef Kandijfijn het volgende:
Hallo linkschmensen willen dat andere mensen voor hun medeleven betalen. Niet dat zelf in actie moeten komen kom op zeg.
Door die kortingsbonnen klinkt het wel heel verleidelijk. Nu nog ruimte maken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:30 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
De eerste vrijwilliger! Wilt u een Syriėr? We hebben de smaken Yezedi, soenniet of shiiet en als u wilt wachten, volgende week komen er nog christenen binnen. Bij afname van een heel gezin krijgt u een stapeltje kortingsbonnen voor het openbaar vervoer erbij
Hij heeft er vast één die bij hem schoonmaakt voor drie euro per uur, zwart (nee, ik doel hierbij niet op de werkster).quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze man geeft natuurlijk zelf het goede voorbeeld
Wel laten castreren he, voor je het weet zit je hele huis vol met kleintjes.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:09 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Door die kortingsbonnen klinkt het wel heel verleidelijk. Nu nog ruimte maken.
nee, geen onderscheid dan he, dan ben jij ook aan de beurt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:44 schreef Scorpie het volgende:
Ik ben voor. Iedereen die pro asielzoekersopvang is mag de daad bij het woord voegen en deze opnemen in hun eigen huiselijke kring.
FYPquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:27 schreef Jigzoz het volgende:
Zo, dat tekstje in de OP geeft een hele nieuwe dimensie aan ranzig rechts hypocriet links. Wat is dat 'geennieuws' voor site?
Ah, ook nog een snufje Niburu-retardisme zie ik. Geennieuws is voor mensen die de Telegraaf te genuanceerd en te intellectueel vinden?
Waarom niet en en? Als je buurman in brand staat en je staat toevallig je auto te wassen met een emmertje water in je hand zeg je dan ook "Dit is een zaak voor de brandweer" en ga je rustig door met je auto wassen? Leg me nou eens uit hoe mensen zoals jij aan de ene kant woest worden als uitgeprocedeerde asielzoekers midden in de winter op straat gezet worden en aan de andere kant te beroerd zijn om ze een paar dagen onderdak te geven.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 10:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb al een Hongaar.
Maar als we van vluchtelingenopvang een privézaak gaan maken, zullen we dat dan ook met het sociale vangnet doen? Scheelt me toch 600 euro per maand aan inkomstenbelasting.
Ik neem aan dat je ook de daad bij het woord voegt, en als jouw huis in brand staat ook ogenblikkelijk de buren sommeert om vooral niet te komen helpen en in plaats daarvan rustig jouw huis verder te laten afbranden totdat de brandweer er is - want zo werkt het immers in een sociaal-democratisch land waar je al belasting hebt betaald. Of niet?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben sociaal-liberaal / sociaal-democratisch ingesteld, maar dat betekent niet dat ik een asielzoeker in huis neem. Ik verwacht namelijk dat de regering gewoon goed beleid voert. Ik betaal belasting zodat de overheid de middelen heeft om dat beleid uit te voeren.
Goede procedures. Wie mag blijven, mag blijven; prima. Wie weg moet, gaat ook echt weg. Dat er, bijvoorbeeld in Amsterdam, al twee jaar met een groep uitgeprocedeerde asielzoekers wordt gesold, vind ik onbegrijpelijk.
Dit voorbeeld.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook de daad bij het woord voegt, en als jouw huis in brand staat ook ogenblikkelijk de buren sommeert om vooral niet te komen helpen en in plaats daarvan rustig jouw huis verder te laten afbranden totdat de brandweer er is - want zo werkt het immers in een sociaal-democratisch land waar je al belasting hebt betaald. Of niet?
Ah, kun je niet meer dan een "quote:
Ik weet nietwaar dit überhaupt met mij heeft te maken maar je voorbeeld is hilarisch.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, kun je niet meer dan een "" bedenken als antwoord op de hypocrisie van zelf niet willen helpen "want ik heb al belasting betaald" maar wel hulp van anderen willen?
Ik zie dat maar als een compliment.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:47 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik weet nietwaar dit überhaupt met mij heeft te maken maar je voorbeeld is hilarisch.
Die oogkleppen waren al duidelijk hoor.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie dat maar als een compliment.
Waaruit leid je af dat ik hulp van anderen wil? Ik red me prima. En om je vorige reactie te beantwoorden: Als mijn huis in brand staat en er is een acute situatie, dan is alle denkbare hulp van omstanders welkom. Het verband met dit onderwerp ontgaat mij volledig.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, kun je niet meer dan een "" bedenken als antwoord op de hypocrisie van zelf niet willen helpen "want ik heb al belasting betaald" maar wel hulp van anderen willen?
Werkelijk?quote:Op zondag 31 augustus 2014 02:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
ik als sociaal-liberaal / sociaal-democratisch ingesteld persoon
Ja, ik stem bijna altijd PvdA of D66. Maar ik ben niet met een partij getrouwd en ook geen lid van een partij. Ik ben een zwevende kiezer. De VVD is me te rechts.quote:
Had ik niet gedacht, interessant.quote:Op zondag 31 augustus 2014 03:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, ik stem bijna altijd PvdA of D66. Maar ik ben niet met een partij getrouwd en ook geen lid van een partij. Ik ben een zwevende kiezer. De VVD is me te rechts.
Niks nieuws onder de zon. Je hebt me gewoon niet goed genoeg gevolgd door de jaren heen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 03:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Had ik niet gedacht, interessant.
Asielzoekers zijn veilig als ze terugkeren naar het land van herkomst?quote:Op zondag 31 augustus 2014 10:43 schreef Synthercell het volgende:
Een asielzoeker in huis nemen en die uitleggen dat die in een revolutie terrecht is gekomen kan gaan zorgen voor een terugkeer naar hun landen van herkomst, omdat die eindelijk weer veilig worden.
Als een revolutie stopt stopt er een denkbeeldige oorlog, dan komt de rust en orde weer terug in de wereld zonder dat er een wereldheerschappij is bereikt waar de wereld op afstevend.
Asielzoekers zijn slachtoffer van een revolutie, een oorlog, zijn er onderdeel van geworden.
De hele immigratie moet je zien als revolutionair wapen, het zorgt voor politiek, dus strijd, propaganda en verzet.
Iedereen kan een keer door pech hulp nodig hebben. Ook jij.quote:Op zondag 31 augustus 2014 02:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waaruit leid je af dat ik hulp van anderen wil? Ik red me prima.
Voor oorlogsvluchtelingen enzo is de situatie natuurlijk ook best wel acuut.quote:En om je vorige reactie te beantwoorden: Als mijn huis in brand staat en er is een acute situatie, dan is alle denkbare hulp van omstanders welkom. Het verband met dit onderwerp ontgaat mij volledig.
Tja je kan ook een straaljager minder kopen. Waar de overheid geld aan uitgeeft is een keuze. Heeft niks met rechts of links te maken. Maar vaak wel met verspilling en de belastingbetaler die toch wel weer stemt op dezelfde sukkel. Nu hebben we in Amsterdam geloof ik een VVD iemand voor de financiėn en zijn we weer voor 160.000.000 miljoen de lul.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:54 schreef Kandijfijn het volgende:
Hallo linkschmensen willen dat andere mensen voor hun medeleven betalen. Niet dat zelf in actie moeten komen kom op zeg.
Iedereen moet een beetje doen, zolang ze het zelf maar niet zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:54 schreef Kandijfijn het volgende:
Hallo linkschmensen willen dat andere mensen voor hun medeleven betalen. Niet dat zelf in actie moeten komen kom op zeg.
Dat heb ik geen moment bestreden. Het punt was: ik liet mijn politieke oriėntatie blijken en vervolgens werd er min of meer automatisch aangenomen dat ik hulpbehoevend ben. Dat ben ik niet. Natuurlijk kan iedereen in een situatie belanden waardoor dat wél het geval is. Daar hebben we een sociaal vangnet voor.quote:Op zondag 31 augustus 2014 10:52 schreef Igen het volgende:
Iedereen kan een keer door pech hulp nodig hebben. Ook jij.
Jij maakt van een macro-probleem een micro-probleem. Ik ben voor een humaan asielbeleid, ik ben voor acute opvang van vluchtelingen en daar geld voor vrijmaken. Maar dat is wat anders dan gedwongen een wildvreemd persoon in huis moeten nemen. Zoals ik al zei: we hebben de overheid om dat soort zaken goed te regelen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 10:52 schreef Igen het volgende:
Voor oorlogsvluchtelingen enzo is de situatie natuurlijk ook best wel acuut.
Dat het verband je ontgaat is precies het probleem. Want daardoor heb je de hypocrisie niet door als het gaat om de hulp die je wil ontvangen en de hulp die je bereid bent te geven.
Ik begrijp die gedachtegang.quote:Op zondag 31 augustus 2014 12:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat heb ik geen moment bestreden. Het punt was: ik liet mijn politieke oriėntatie blijken en vervolgens werd er min of meer automatisch aangenomen dat ik hulpbehoevend ben. Dat ben ik niet. Natuurlijk kan iedereen in een situatie belanden waardoor dat wél het geval is. Daar hebben we een sociaal vangnet voor.
[..]
Jij maakt van een macro-probleem een micro-probleem. Ik ben voor een humaan asielbeleid, ik ben voor acute opvang van vluchtelingen en daar geld voor vrijmaken. Maar dat is wat anders dan gedwongen een wildvreemd persoon in huis moeten nemen. Zoals ik al zei: we hebben de overheid om dat soort zaken goed te regelen.
Dan gaat het slechts om een paar mensen die moeten worden opgevangen. Zeker is het niet slecht als mensen onderdak aan een asielzoeker willen aanbieden, maar nu gebeurt dat vanuit een vrijwillige basis. Wettelijk verplichten vind ik om twee redenen verkeerd:quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook de daad bij het woord voegt, en als jouw huis in brand staat ook ogenblikkelijk de buren sommeert om vooral niet te komen helpen en in plaats daarvan rustig jouw huis verder te laten afbranden totdat de brandweer er is - want zo werkt het immers in een sociaal-democratisch land waar je al belasting hebt betaald. Of niet?
En voor er een "en jij dan?" komt: Ik heb als student drie jaar lang een kamer direct naast die van een Somalische asielzoeker gehad.
Er is niks onmogelijk. Nederland heeft genoeg faciliteiten om groepen mensen op te vangen, maar er zit natuurlijk wel een keer een grens aan de mogelijkheden. Dus regel je dan opvang in de regio.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik begrijp die gedachtegang.
Maar de overheid kan niet voor alles zorgen. Volstrekt onmogelijk. Als je het probeert dan draait het al gauw uit op een onmenselijke bureaucratie van regeltjes, procedures, steeds wisselende welzijnswerkers die eigenlijk te weinig tijd hebben, noem maar op. En dat terwijl degenen die in beginsel wel zouden kunnen en willen helpen, dat niet doen omdat ze denken dat de overheid toch alles wel goed regelt (wat, toegegeven, wel lekker makkelijk is).
Vuile racistquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:46 schreef MisterCe het volgende:
Ik heb er 1 in huis genomen vandaag en hij zei meteen: Oeloeboeloe zoeloe zoeloe. Wie weet wat dit betekent?
Eens. Maar je zou bijv. wel een plan kunnen maken om met een reclamecampagne / belastingaftrek / iets anders het idee van "Ik hoef dat niet te doen want ik betaal toch immers al belasting voor de bouw van asielzoekerscentra" uit het hoofd van de mensen te krijgen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:11 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Dan gaat het slechts om een paar mensen die moeten worden opgevangen. Zeker is het niet slecht als mensen onderdak aan een asielzoeker willen aanbieden, maar nu gebeurt dat vanuit een vrijwillige basis. Wettelijk verplichten vind ik om twee redenen verkeerd:
- Een woning of huis is privé-terrein en het staat je daarom in principe vrij mensen te weigeren binnen te laten komen. Met zo'n wettelijke verplichting perk je als overheid de rechten rondom het privé-terrein in.
Ik denk dat als mensen een asielzoeker in huis nemen (vooropgesteld dat die een verblijfs- en werkvergunning hebben!) ze met meer toewijding en met meer aandacht voor de specifieke situatie kunnen begeleiden.quote:- Daarnaast lost deze maatregel het verwerkingsprobleem van vluchtelingen niet op. Wanneer de stroom vluchtelingen niet meer verwerkt kunnen worden, moet de overheid helaas strenger selecteren. Verplicht onderdak bieden lost het verwerkingsprobleem maar tijdelijk op, omdat er meer vluchtelingen zijn dan een land aankan. Ze hebben dan weliswaar onderdak, maar waar ze kunnen niet allemaal een baan krijgen of een eigen woning, omdat de economie daar niet op is ingesteld. Eigenlijk zitten ze hier dan tussen wal en schip.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Vuile racist
Ik hoop dat jij nooit hoeft te vluchten uit Nederland.
Miezerig mannetje.
Als wij moeten vluchten als Nederlander zijnde , denk je dat er dan ook in eens 200 verschillende instanties voor ons in de bres springen ?quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Vuile racist
Ik hoop dat jij nooit hoeft te vluchten uit Nederland.
Miezerig mannetje.
hoeveel vluchtelingen heb jij in huis opgenomen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Vuile racist
Ik hoop dat jij nooit hoeft te vluchten uit Nederland.
Miezerig mannetje.
Hoe kom daar nou weer bij?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:54 schreef Kandijfijn het volgende:
Hallo linkschmensen willen dat andere mensen voor hun medeleven betalen. Niet dat zelf in actie moeten komen kom op zeg.
Daar is niets ironisch aan. Of vind je toevallig ook dat een dochter gewoon bij de ouders moet blijven wonen als ze mishandelt en misbruikt wordt door zowel vader als moeder?quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:15 schreef Elfletterig het volgende:
Het is trouwens wel ironisch: we zitten hier een discussie te voeren over het in huis nemen van asielzoekers, terwijl één deur verderop ik voor "de vleesgeworden haat van deze maatschappij" en "Adelf Hitler" word uitgescholden omdat ik vind dat kinderen bij hun ouders horen, ook als die ouders vertrekken naar Syriė.
Je zou voor de grap eens een bezoek moeten brengen aan een azc. Echt armoe troef daar. Dat beleid van "de overheid" is echt te triest voor woorden. Ik ben bang dat je de vvd daarvoor mag bedanken. Zonder alle stichtingen rondom een azc die zich belangeloos en vrijwillig inzetten voor asielzoekers is het leven van een asielzoeker nauwelijks menswaardig te noemen. Zeker gezien de standaard van leven in ons land.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben sociaal-liberaal / sociaal-democratisch ingesteld, maar dat betekent niet dat ik een asielzoeker in huis neem. Ik verwacht namelijk dat de regering gewoon goed beleid voert. Ik betaal belasting zodat de overheid de middelen heeft om dat beleid uit te voeren.
Goede procedures. Wie mag blijven, mag blijven; prima. Wie weg moet, gaat ook echt weg. Dat er, bijvoorbeeld in Amsterdam, al twee jaar met een groep uitgeprocedeerde asielzoekers wordt gesold, vind ik onbegrijpelijk.
Dus omdat wij in Nederland een andere levenstandaard hanteren dan in andere landen moeten we asielzoekers maar behandelen als grof vuil ofzo? Is dat wat je bedoeld? Verder heb je nogal een verstoord beeld van de opvang van asielzoekers in Nederland. Dat is bepaald geen warm onthaal in een hotel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:39 schreef RAVW het volgende:
[..]
Als wij moeten vluchten als Nederlander zijnde , denk je dat er dan ook in eens 200 verschillende instanties voor ons in de bres springen ?
Die zielige spotjes op tv laten zien, die alles proberen onder mom van Discriminatie , mensen rechten en slavernij de andere mensen een schuld gevoel aan te praten omdat wij toevallig blank zijn ???
Of dat landen al klaar staan met een heel dorp waar we met z'n alle terecht kunnen en dan ook nog even alles in onze eigen taal behandelt worden
Waar we dus met een warmt onthaal ontvangen worden in grote op gezetten hotels?
Dus wat nou racist
Waarschijnlijk is er geen geld meer over na al die splinternieuwe Miele (er is geen betere) wasmachines.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Je zou voor de grap eens een bezoek moeten brengen aan een azc. Echt armoe troef daar. Dat beleid van "de overheid" is echt te triest voor woorden. Ik ben bang dat je de vvd daarvoor mag bedanken. Zonder alle stichtingen rondom een azc die zich belangeloos en vrijwillig inzetten voor asielzoekers is het leven van een asielzoeker nauwelijks menswaardig te noemen. Zeker gezien de standaard van leven in ons land.
Nee dat zei hij echt, ik schrijf het wel fonetisch. Het klonk zoals: Oloeboeloe Zoeloe Zoeloe waka wake boela wasmachine.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Vuile racist
Ik hoop dat jij nooit hoeft te vluchten uit Nederland.
Miezerig mannetje.
Haha kk grappig!quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:19 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Nee dat zei hij echt, ik schrijf het wel fonetisch. Het klonk zoals: Oloeboeloe Zoeloe Zoeloe waka wake boela wasmachine.
Ik snap er helemaal niks van.
Hopelijk is je moeder wel trots op haar zoon.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:19 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Nee dat zei hij echt, ik schrijf het wel fonetisch. Het klonk zoals: Oloeboeloe Zoeloe Zoeloe waka wake boela wasmachine.
Ik snap er helemaal niks van.
Ach we vermaken ons prima met elkaar. We wonen samen in een appartementje met 2 bijstandsuitkeringen. We hebben ons natje en droogje dus wel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:55 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Hopelijk is je moeder wel trots op haar zoon.
Ze zijn veilig, hebben voedsel en een dak boven hun hoofd, en een uitkering, wat had je nog meer gewild? Zullen we voortaan bij binnenkomst de rode loper ook nog even uitrollen zodat ze zich wat meer welkom voelen hier?quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Je zou voor de grap eens een bezoek moeten brengen aan een azc. Echt armoe troef daar. Dat beleid van "de overheid" is echt te triest voor woorden. Ik ben bang dat je de vvd daarvoor mag bedanken. Zonder alle stichtingen rondom een azc die zich belangeloos en vrijwillig inzetten voor asielzoekers is het leven van een asielzoeker nauwelijks menswaardig te noemen. Zeker gezien de standaard van leven in ons land.
En de situatie van Mohammed (of elke andere dakloze) die nu in een kraakpand verblijft, geen gas, geen licht, geen geld, geen eten, tochtig, vuil, gevaarlijk, is niet acuut? Het is voor jou zo makkelijk om deze mensen te helpen. Even googelen en je kan ze meteen ophalen. Zielsgelukkig zou hij zijn als jij hem helpt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 02:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waaruit leid je af dat ik hulp van anderen wil? Ik red me prima. En om je vorige reactie te beantwoorden: Als mijn huis in brand staat en er is een acute situatie, dan is alle denkbare hulp van omstanders welkom. Het verband met dit onderwerp ontgaat mij volledig.
Leg mij eens uit hoe je als sociaal-liberaal/sociaal-democratisch ingesteld persoon niet een asielzoeker in huis zou kunnen opnemen.quote:On-topic: leg mij eens uit waarom ik als sociaal-liberaal / sociaal-democratisch ingesteld persoon een asielzoeker in huis moet nemen?
En op verzoek danst of muziek maakt of in de tuin werktquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:59 schreef EdvandeBerg het volgende:
Een leuke gratis vrouwtjesneger om het huis schoon te maken, te koken en 's avonds nog even met de heer des huizes te knuffelen, dat lijkt me wal wat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |