nee natuurlijk niet, dat zou nogal een bom onder de rechtstaat leggenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Neem aan dat de AIVD Pestman na dit opmerkelijke interview aan een nader onderzoek onderwerpt.
Je kunt beter verwijzen naar etniciteit dan naar ras. Noord-Afrikanen behoren ook tot het kaukasische ras.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Statistisch zijn de kansen onder moslim jongeren tot een succesvol (modaal) bestaan kleiner als die van de blanke autochtone Nederlander.
het is niet heel ingewikkeldquote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:22 schreef asco het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat ik tegenwoordig in een grote sketch leef.
Het lukt me steeds minder om het allemaal te begrijpen.
Wat een tijd is dit.
Ik doel niet op zijn klantjes, ik doel op Pestman zelf. De beste man maakt - en niet alleen in deze zaak - wel een erg betrokken indruk. Je kunt je afvragen of de advocatuur blij moet zijn met een dergelijk lid; er is een scheidslijn tussen al het mogelijke voor je cliënten doen, en met je cliënten meedoen. Die grens kan beter niet overschreden worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, dat zou nogal een bom onder de rechtstaat leggen![]()
bovendien heeft de AIVD de mensen en de middelen niet om iedere advocaat met twijfelachtige klantjes aan nadere onderzoeken te onderwerpen
istie in syrie geweest dan?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik doel niet op zijn klantjes, ik doel op Pestman zelf. De beste man maakt - en niet alleen in deze zaak - wel een erg betrokken indruk. Je kunt je afvragen of de advocatuur blij moet zijn met een dergelijk lid; er is een scheidslijn tussen al het mogelijke voor je cliënten doen, en met je cliënten meedoen. Die grens kan beter niet overschreden worden.
Klopt.. mijn broer is toevallig ook advocaat en om de een of andere reden wil hij zich specialiseren in slachtoffers van mensenhandel. Niet omdat hij deze mensen zo zielig vindt (hij is overigens wel sociaal en betrokken als persoon), maar omdat hij het een gat in de markt vindt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
istie in syrie geweest dan?
wat een onzin
de man is gewoon advocaat, die krijgen betaald om een erg betrokken indruk te maken, lijkt me niets mis mee
Natuurlijk is hij niet in Syrie geweest, echter het is niet voor het eerst dat hij met bezopen uitlatingen komt. Fyi, je kunt de belangen van cliënten ook uitstekend dienen met minder aksie gerichte uitspraken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
istie in syrie geweest dan?
wat een onzin
de man is gewoon advocaat, die krijgen betaald om een erg betrokken indruk te maken, lijkt me niets mis mee
dan zal hij wel een slechte advocaat zijnquote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij niet in Syrie geweest, echter het is niet voor het eerst dat hij met bezopen uitlatingen komt. Fyi, je kunt de belangen van cliënten ook uitstekend dienen met minder aksie gerichte uitspraken.
Het aanboren van subsidiestromen is een schone taak.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt.. mijn broer is toevallig ook advocaat en om de een of andere reden wil hij zich specialiseren in slachtoffers van mensenhandel. Niet omdat hij deze mensen zo zielig vindt (hij is overigens wel sociaal en betrokken als persoon), maar omdat hij het een gat in de markt vindt.
Is nog lastig zat tegenwoordig met al die bezuinigingen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:56 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het aanboren van subsidiestromen is een schone taak.
En gelukkig maar. Nu de belastingen ook nog omlaag, en we worden misschien nog eens baas in eigen portemonnee.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is nog lastig zat tegenwoordig met al die bezuinigingen.
Ach de gesubsidieerde rechtsbijstand is niet de grootste kostenpost op de begroting.. als de armste mensen door bezuinigingen minder kans hebben om hun recht te halen vind ik dat wel kwalijk, al geldt dat natuurlijk niet voor Syrie-gangersquote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:04 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
En gelukkig maar. Nu de belastingen ook nog omlaag, en we worden misschien nog eens baas in eigen portemonnee.
Je zou een slechte advocaat zijn als je niet de belangen van je cliënt behartigt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:44 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik doel niet op zijn klantjes, ik doel op Pestman zelf. De beste man maakt - en niet alleen in deze zaak - wel een erg betrokken indruk.
Het tegenovergestelde is in dit geval waar; hij wijst er immers op dat bepaalde consequenties hun doel voorbij schieten en mogelijk tot nog meer radicalisering leiden in plaats van dat ze er toe leiden dat de radicalisering af neemt.quote:Je kunt je afvragen of de advocatuur blij moet zijn met een dergelijk lid; er is een scheidslijn tussen al het mogelijke voor je cliënten doen, en met je cliënten meedoen. Die grens kan beter niet overschreden worden.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:24 schreef Samuray13 het volgende:
Ik kan ze wel begrijpen.
Als jihad-joden richting Israel gaan om kids van Gaza af te schieten, is dat okay.
Beide groepen dienen gelijk behandeld te worden. Als ene voor slager mag spelen, dan moet de andere dat ook kunnen zonder beperkingen.
Dat zijn geen gematigden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:00 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het gaat om gematigde aanhangers die tussen beide groepen staan. Door dergelijk beleid jaag je deze gematigde groep in de handen van de radicalisten
Je hebt mensen - familie danwel vrienden - die niet direct de ideologie van deze figuren delen. Die jaag je uiteindelijk wel mogelijk op die manier ook tegen je in het harnas natuurlijk. En dat kan niet de bedoeling zijn. Geen idee hoe je dergelijke figuren dan wel moet straffen trouwens, want het straffen van een individu heeft ook in veel gevallen invloed op diens omgeving, maar het lijkt me geen slecht idee om niet alleen de botte bijl te hanteren.quote:
Idd. Maar jongeren (vooral pubers) hebben niet veel nodig om iemand als grootste vijand ter wereld te gaan zien. Zeg het gemiddelde lastige pubermeisje als ouders zijnde eens dat ze niet naar d'r vriendje mag die avond. Van die reactie schrikt de gemiddelde jihadist nogquote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt mensen - familie danwel vrienden - die niet direct de ideologie van deze figuren delen. Die jaag je uiteindelijk wel mogelijk op die manier ook tegen je in het harnas natuurlijk. En dat kan niet de bedoeling zijn. Geen idee hoe je dergelijke figuren dan wel moet straffen trouwens, want het straffen van een individu heeft ook in veel gevallen invloed op diens omgeving, maar het lijkt me geen slecht idee om niet alleen de botte bijl te hanteren.
Die bestaan vrijwel niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:26 schreef erik013 het volgende:
Overigens: is iedere moslim die naar Syrië gaat om tegen Asad te strijden perse een jihadist?
Wie zich bij IS aansluit natuurlijk wel, maar iemand die tegen Asad vecht?
Nee, maar ze doen wel aan oorlogje voeren.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:26 schreef erik013 het volgende:
Overigens: is iedere moslim die naar Syrië gaat om tegen Asad te strijden perse een jihadist?
Wie zich bij IS aansluit natuurlijk wel, maar iemand die tegen Asad vecht?
Geen zinnig mens gaat als moslim het front van IS versterken.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:55 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, geen zinnig mens gaat als buitenlander vechten in Syrië.
Klopt.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen zinnig mens gaat als moslim het front van IS versterken.
Je leest niet, ik heb het over zinnige mensen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Toch zijn er moslims die dat doen. Evenals er moslims zijn die tegen Assad vechten.
Tuurlijk niet, wie gaat er nou samen vechten met Christenen en Sjieeten tegen mede-sunni's? Dat zou broedermoord zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:59 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je leest niet, ik heb het over zinnige mensen.
Ja, IS vecht ook tegen Assad maar heb je een bron dat er ook Syrië-gangers zijn die zich aansluiten bij gematigden?
Ik kan prima lezen. Je zegt dat er geen zinnig mens tegen Assad gaat vechten. Dat is een drogreden.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:59 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je leest niet, ik heb het over zinnige mensen.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:55 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, geen zinnig mens gaat als buitenlander vechten in Syrië.
Is het zo gek om, als je daar die kinderen door zenuwgas geveld op straat zag liggen om daar om humanitaire redenen heen te willen? Zoals artsen zonder grenzen e.d. dat ook doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Toch zijn er moslims die dat doen. Evenals er moslims zijn die tegen Assad vechten.
http://www.thenational.ae(...)gainst-assads-forcesquote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:00 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, wie gaat er nou samen vechten met Christenen en Sjieeten tegen mede-sunni's? Dat zou broedermoord zijn.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen. Je zegt dat er geen zinnig mens tegen Assad gaat vechten. Dat is een drogreden.
Geen zinnig mens vecht als buitenlander in Syrië. Ook dat is een drogreden. Neem alleen al de mensen die niet in Israël geboren zijn maar zich toch aanmelden bij het IDF.quote:
Haha, AZG is iets heel anders dan meevechten in een oorlog.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:02 schreef erik013 het volgende:
[..]
[..]
Is het zo gek om, als je daar die kinderen door zenuwgas geveld op straat zag liggen om daar om humanitaire redenen heen te willen? Zoals artsen zonder grenzen e.d. dat ook doen.
Ok, ga je me nou nog een bron geven dat er ook Syrië-gangers zijn die zich aansluiten bij gematigden groepen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen zinnig mens vecht als buitenlander in Syrië. Ook dat is een drogreden.
Ik heb net een bron gegeven waaruit blijkt dat buitenlandse moslims zich aansluiten bij het leger wat tegen Assad vecht.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:06 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ok, ga je me nou nog een bron geven dat er ook Syrië-gangers zijn die zich aansluiten bij gematigden groepen?
IS vecht ook tegen Assad, ze kunnen zich dus ook aangesloten hebben bij IS.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb net een bron gegeven waaruit blijkt dat buitenlandse moslims zich aansluiten bij het leger wat tegen Assad vecht.
Vermoed eigenlijk als je radicaliseert dat je je eerder aan zal willen sluiten bij een organisatie als ISIS of Al Nusra dan bv bij de FSA en aanverwante groeperingen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:08 schreef oksel12 het volgende:
[..]
IS vecht ook tegen Assad, ze kunnen zich dus ook aangesloten hebben bij IS.
Precies, dat zeg ik.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vermoed eigenlijk als je radicaliseert dat je je eerder aan zal willen sluiten bij een organisatie als ISIS of Al Nusra dan bv bij de FSA en aanverwante groeperingen.
Nou ja, wat is oorlog? Een Koerd die naar Noord-Irak gaat om de Koerden tegen IS te helpen (waarbij je wel bijna moet vechten) is technisch gezien ook iemand die oorlog voert.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:05 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Haha, AZG is iets heel anders dan meevechten in een oorlog.
Dus? Wat is je punt?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:14 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nou ja, wat is oorlog? Een Koerd die naar Noord-Irak gaat om de Koerden tegen IS te helpen (waarbij je wel bijna moet vechten) is technisch gezien ook iemand die oorlog voert.
Dat ik het vreemd vond dat er geen moslims naar Syrië gingen om niet voor de Islam te strijden (jihad) maar voor de vrijheid van onschuldige burgers daar. Hoewel je dan natuurlijk wel tegen dezelfde vijand strijdt als IS.quote:
IS en andere extremistische strijders denken dat ze strijden voor de vrijheid van de onschuldige burgers daar.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:19 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat ik het vreemd vond dat er geen moslims naar Syrië gingen om niet voor de Islam te strijden (jihad) maar voor de vrijheid van onschuldige burgers daar. Hoewel je dan natuurlijk wel tegen dezelfde vijand strijdt als IS.
WTF?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:56 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat is natuurlijk niet zo heel vreemd. Als je bepaalde groepen hard gaat aanpakken en gaat criminaliseren dan is de kans groot dat de goedwillende zich langzaam afkeren van de maatschappij en aansluiting zoeken binnen de eigen gelederen.
Als je constant tegen iemand zegt dat ze een crimineel of terrorist zijn dan worden ze het vanzelf.
Jammer genoeg is het telegraaf tokkie volk te kortzichtig om dit in te zien.
Het is je onbekend dat er altijd naar een balans wordt gezocht tussen het voorkomen van recidive en de straf zelf?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:29 schreef HardMetal het volgende:
[..]
WTF?
Dus omdat een crimineel crimineel genoemd wordt, zou hij, of zijn familie wel eens crimineel kunnen worden?
Recidive is herhaling van strafbare feiten, dit beleid is er juist op gericht dat de strafbare feiten in 1e instantie te voorkomen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is je onbekend dat er altijd naar een balans wordt gezocht tussen het voorkomen van recidive en de straf zelf?
Ja, dus wat schiet je er mee op als maatregelen er voor zorgen dat andere mensen radicaliseren?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:49 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Recidive is herhaling van strafbare feiten, dit beleid is er juist op gericht dat de strafbare feiten in 1e instantie te voorkomen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |