abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143905339
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 19:06 schreef Tchock het volgende:
Hulde! Veel te vaak doen festivals daar enorm karig over. De meeste verontreinigen zelfs het water in de toiletten met zeep zodat het niet drinkbaar is, en gratis water is lang niet overal te krijgen.
kom sinds 1998 op Lowlands en het gratis water is daar gewoon al sinds dat jaar prima drinkbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 28-08-2014 09:11:08 ]
PWBF
pi_143905437
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 21:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als je kraanwater gaat drinken, drinkt je iets anders niet...
Dus kraanwater beschikbaar stellen, kost de organisatie aan horecaomzet
nee, als er gratis water beschikbaar is drink ik juist meer bier omdat ik weet dat de kater dan erg mee gaat vallen.
PWBF
pi_143907534
Een van de zinvollere regeltjes. Dat dat nog eens uit mijn mond zou komen :@
pi_143907564
Voor de pillenkoppen
pi_143907681
Goede maatregel, als dit indd op alle festivals van kracht word, zouden ze alleen het water nog kunnen beconcureren met lagere prijzen voor bier en frisdrank... Oftewel, de muntjes worden goedkoper. 12 muntjes is iets van 30 euro? Maak het 24, simpele rekensom voor de bezoekers en hop... er worden meer muntjes verkocht.
  donderdag 28 augustus 2014 @ 08:58:54 #56
262 Re
Kiss & Swallow
pi_143907919
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 23:27 schreef jakosi het volgende:
Je kiest er zelf voor om naar een festival te gaan. Ook als de organisatoren niet van tevoren bekend maken wat water er zal kosten. Zal dat dan wel verplicht bekend moeten worden gemaakt of moeten mensen bij een hoge waterprijs dan maar beslissen weg te gaan (doen ze vast niet) of te blijven (waarschijnlijk, maar hebben ze zelf in de hand)?

En bovenstaande: je moet ook nog al die shit huren he, en controleren: leidingen, kraaninstallaties, etc.
zat bedrijven die dat willen sponsoren net als het berichtje uit de OP
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_143908382
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 19:06 schreef Helpmefok het volgende:
Gaan ze verder op de ID&T / Qdance / B2S-stijl. Geen water in rekening brengen? Mooi, niemand eigen flesjes e.d. het terrein op en we verkopen zakken met een clip voor 6 euro

_O_
Vind ik anders een prima oplossing, de bezoeker heeft de keuze of hij water of iets anders wil drinken. Vervolgens onbeperkt te vullen. Vind 6 euro wel prijzig, maar als je zo'n zak een euro of 2,5 maakt dan hoef je als festival niet eens geld bij te leggen.
pi_143908412
quote:
1s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 22:32 schreef Skillstorm het volgende:

[..]

Gaat volgens mij toch echt om Kraanwater beschikbaar stellen in dit artikel, en 1000 liter is 1,35.

Stel 50.000 man komen naar een festival. Kom je niet eens aan de 100 euro extra aan Kraanwater als je gemiddeld 1 liter per persoon.

Maar aan de andere kant, dat is 1 liter pp, in realiteit is dat wel meer. 5 liter pp is realistischer, is wel een stuk duurder dan, maar verreken dat in de prijs voor het kaartje en maak het wat duurder denk ik dan.
Als het 5 liter pp is dan praat je over 250.000 liter. Dat kost uitgaande van een prijs van 1,35 per 1000 liter (consumentenprijs) nog geen 350 euro. Sorry hoor, als je dat moet verrekenen in een kaartje dan praat je over een verhoging van 0,007 :')

Reken dan gewoon 1 of 2 euro voor een hervulbaar flesje wat je op het terrein verkoopt.
pi_143976081
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Als het 5 liter pp is dan praat je over 250.000 liter. Dat kost uitgaande van een prijs van 1,35 per 1000 liter (consumentenprijs) nog geen 350 euro. Sorry hoor, als je dat moet verrekenen in een kaartje dan praat je over een verhoging van 0,007 :')

Reken dan gewoon 1 of 2 euro voor een hervulbaar flesje wat je op het terrein verkoopt.
Dan kunnen ze prima water aanbieden met zo'n minimale stijging. Of flesjes verkopen met unlimited bijvullen, kan ook, gaat niemand over zeiken.
pi_143980807
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 08:37 schreef Meike26 het volgende:
Goede maatregel, als dit indd op alle festivals van kracht word, zouden ze alleen het water nog kunnen beconcureren met lagere prijzen voor bier en frisdrank... Oftewel, de muntjes worden goedkoper. 12 muntjes is iets van 30 euro? Maak het 24, simpele rekensom voor de bezoekers en hop... er worden meer muntjes verkocht.
dit is onzin. Op Lowlands kun je al 20 jaar gratis drinkwater tappen maar de muntjes worden er echt niet goedkoper door.
PWBF
  zaterdag 30 augustus 2014 @ 09:53:58 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143981851
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 00:33 schreef Skillstorm het volgende:

[..]

Dan kunnen ze prima water aanbieden met zo'n minimale stijging. Of flesjes verkopen met unlimited bijvullen, kan ook, gaat niemand over zeiken.
De kosten om drinkwater op een festival aan te bieden zijn natuurlijk wel meer dan alleen het water. Er is een goede infrastructuur voor nodig, leidingen, tappunten etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143981875
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Als het 5 liter pp is dan praat je over 250.000 liter. Dat kost uitgaande van een prijs van 1,35 per 1000 liter (consumentenprijs) nog geen 350 euro. Sorry hoor, als je dat moet verrekenen in een kaartje dan praat je over een verhoging van 0,007 :')

Reken dan gewoon 1 of 2 euro voor een hervulbaar flesje wat je op het terrein verkoopt.
Je vergeet gemiste drankinkomsten te verrekenen.
  zaterdag 30 augustus 2014 @ 09:58:01 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143981900
Downloadgeneratie is geschockt als ze moeten betalen voor hun vermaak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143981995
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 09:56 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Je vergeet gemiste drankinkomsten te verrekenen.
En ik vergeet ook het aantal vechtpartijen en vernielingen wat zal dalen, minder kots wat op te ruimen is en minder inzet van ambulancepersoneel.
pi_143982121
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 10:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En ik vergeet ook het aantal vechtpartijen en vernielingen wat zal dalen, minder kots wat op te ruimen is en minder inzet van ambulancepersoneel.
Ja want als mensen moeten betalen voor consumpties drinkt men alleen alcohol houdende dranken.

Ik kan me goed voorstellen dat men op pillen feesten liever geen gratis water versterkt omdat ze dan met de horeca daar bijna geen omzet meer hebben.
pi_143982652
Er zijn landen waar dit al lang uitstekend geregeld is. En dat zijn niet de meest voor de hand liggende landen. Bijvoorbeeld Iran. Daar zijn bij alle (toeristische) publiekstrekkers en op heel veel andere plekken punten waar je gratis koud(!) drinkwater kunt tappen. Okee, een festival zul je daar niet vinden, maar die waterpunten zijn wel erg prettig.
  zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:59:38 #67
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_143985243
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 10:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja want als mensen moeten betalen voor consumpties drinkt men alleen alcohol houdende dranken.

Ik kan me goed voorstellen dat men op pillen feesten liever geen gratis water versterkt omdat ze dan met de horeca daar bijna geen omzet meer hebben.
Pillen zijn verboden op feesten. Als organisatie kun je niet uitgaan van inkomsten door gebruik van middelen die je zelf hebt verboden en verder illegaal zijn. Niet dat ze dat er niet bij inrekenen, vaak kun je met wat pillen of wiet op zak zo doorlopen, maar een flesje water of wat eten/pak kaugom mag dan weer niet :')
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_143988306
Denken dat die kranen dan alleen voor het vullen van een flesje water gebruikt gaan worden bij warmte is naïef.

Water kost geld, dus calculeer de prijs gewoon bij de entree in. Zo moeilijk is dat niet. Sponsors zoeken voor de leidingen en kranen, en klaar is kees.

Dat een verkoper hier niet blij mee is, snap ik trouwens wel. Zou ook niet blij zijn wanneer mensen hun eigen brood mee zouden mogen nemen wanneer ik broodjes zou verkopen op festivals

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 10:52 schreef Farenji het volgende:
Er zijn landen waar dit al lang uitstekend geregeld is. En dat zijn niet de meest voor de hand liggende landen. Bijvoorbeeld Iran. Daar zijn bij alle (toeristische) publiekstrekkers en op heel veel andere plekken punten waar je gratis koud(!) drinkwater kunt tappen. Okee, een festival zul je daar niet vinden, maar die waterpunten zijn wel erg prettig.
Dat zijn vaak wel blijvende locaties? En niet zoals hier, voor alleen een festival van 1 of een paar dagen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_143988435
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je komt niet op festivals begrijp ik? Normaalste zaak van de wereld. Pinkpop, Pukkelpop, Rock Werchter, toch de grootste festivals van de Benelux. Op Pukkelpop komt het gratis drinkwater beschikbaar als het meerdere dagen warmer dan 30 graden is (wat natuurlijk volkomen absurd is). Pinkpop heeft de watervoorziening volgens mij beter geregeld.
Wat een onzin, ik kom al 18 jaar op Werchter en het drinkwater is daar altijd prima. Zeker omdat het in dat weekend vaak heel heet is valt dat op. Anders drink ik namelijk geen water maar bier. Wij vullen op zo'n hete dag constant flessen met drinkwater om van te drinken en om over ons heen te gooien. Gaat prima!

[ Bericht 0% gewijzigd door bloodymary1 op 30-08-2014 14:51:33 ]
pi_143988613
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 21:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als je kraanwater gaat drinken, drinkt je iets anders niet...
Dus kraanwater beschikbaar stellen, kost de organisatie aan horecaomzet
Ik denk niet dat mensen water gaan drinken in plaats van bier...... Ik in ieder geval niet.
pi_143989199
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 14:38 schreef paddy het volgende:

Dat zijn vaak wel blijvende locaties? En niet zoals hier, voor alleen een festival van 1 of een paar dagen?
Over het algemeen blijvende locaties, bekende toeristenplekken etc. Zoals het graf van Hafez, het koninklijke paleis in Esfahan etc. Maar ook bij kortere evenementen (in het geval van Iran zijn dat dan in de regel religieuze evenementen) wordt er voor tappunten gezorgd zodat men niet uitdroogt. Dit zijn semi-verplaatsbare metalen units die het water koelen (en wss ook zuiveren).
pi_143999611
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De kosten om drinkwater op een festival aan te bieden zijn natuurlijk wel meer dan alleen het water. Er is een goede infrastructuur voor nodig, leidingen, tappunten etc.
Die kosten kunnen per evenement erg meevallen als de eigenaren van de festivalterreinen hieraan meewerken. En als drinkwater een verplichte voorziening is, is de kans groot dat er druk komt vanuit de huurders (evenementen organisatoren) om hieraan mee te werken. Tegen een kleine huurverhoging van het terrein kan het terrein dan immers gewoon gehuurd worden inclusief watertappunten.
  zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:42:58 #73
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144003946
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 20:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Blijkbaar is het nodig omdat die commerciele geldwolven het niet zelf willen doen.

Water is eerste levensbehoefte en dient onbeperkt en schoon beschikbaar te zijn. Per flesje 4 euro moeten afrekenen is pure afzetterij en misdadig.
Voedsel is bij min weten ook een 1e levensbehoefte.

Wie is voor gratis pizza??????
pi_144004424
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 14:38 schreef paddy het volgende:

[..]

Dat zijn vaak wel blijvende locaties? En niet zoals hier, voor alleen een festival van 1 of een paar dagen?
Kan best. Op Noorderzon in Groningen hebben ze het al een paar jaar:
pi_144006866
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 22:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Kan best. Op Noorderzon in Groningen hebben ze het al een paar jaar:
[ afbeelding ]
Rotterdam heeft in het centrum ook watertappunten.
ROBODEMONS..................|:(
pi_144006904
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 23:51 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Rotterdam heeft in het centrum ook watertappunten.
Leuk, maar is "Rotterdam" een festival? :)
pi_144187250
quote:
0s.gif Op woensdag 27 augustus 2014 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je komt niet op festivals begrijp ik? Normaalste zaak van de wereld. Pinkpop, Pukkelpop, Rock Werchter, toch de grootste festivals van de Benelux. Op Pukkelpop komt het gratis drinkwater beschikbaar als het meerdere dagen warmer dan 30 graden is (wat natuurlijk volkomen absurd is). Pinkpop heeft de watervoorziening volgens mij beter geregeld.
Rock Werchter is juist het festival die mijn inziens het beste geregeld heeft. Overal op het terrein waterpunten. Zelfs voor bij de hekken waterleidingen aangelegd zodat security water kan uitdelen aan mensen die er langer staan. Dat is al sinds 2010 zo geregeld.
pi_144192765
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 22:42 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Voedsel is bij min weten ook een 1e levensbehoefte.

Wie is voor gratis pizza??????
uh nee... je kan prima drie dagen zonder voedsel... drie dagen geen water bij 30 graden is niet zo handig...
PWBF
pi_144193162
Wat een onzin. De overheid hoort zich niet met dit soort zaken te bemoeien. Mensen die naar festivals gaan zijn minimaal 18 jaar. Ze zijn dus in principe verstandig genoeg om voor zichzelf te kunnen zorgen.
pi_144194206
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 08:42 schreef hafez1234 het volgende:
Wat een onzin. De overheid hoort zich niet met dit soort zaken te bemoeien. Mensen die naar festivals gaan zijn minimaal 18 jaar. Ze zijn dus in principe verstandig genoeg om voor zichzelf te kunnen zorgen.
De festivalorganisatoren willen gebruik maken van de grond van de gemeente. De gemeente (overheid) geeft voor het gebruik van hun faciliteiten een vergunning af en daar mogen ze natuurlijk eisen aan stellen. Kan een festival zich niet vinden in die eisen dan organiseren ze hun festival lekker niet of in een andere gemeente.

[ Bericht 8% gewijzigd door Nielsch op 05-09-2014 10:43:17 ]
PWBF
pi_144195465
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 23:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Rock Werchter is juist het festival die mijn inziens het beste geregeld heeft. Overal op het terrein waterpunten. Zelfs voor bij de hekken waterleidingen aangelegd zodat security water kan uitdelen aan mensen die er langer staan. Dat is al sinds 2010 zo geregeld.
Eens! ^O^
pi_144195873
Wat is dat toch met die watersuchties overal :').
Overal waar mensen heen gaan nemen ze een flesje water mee, ik vind dat zo overdreven.

Op een festival drink ik lekker bier of tussendoor een frisdrankje. Nog nooit behoefte gehad om een hele fles water mee te nemen op een festivalterein.

Vind het ontzettend betutteld dit.
ijs_beer fan!
  vrijdag 5 september 2014 @ 22:48:59 #83
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144222153
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 07:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

uh nee... je kan prima drie dagen zonder voedsel... drie dagen geen water bij 30 graden is niet zo handig...
Alcohol drinken zonder een goede bodem te leggen is volgens mij niet zo verstandig hoor.
pi_144225971
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2014 22:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Kan best. Op Noorderzon in Groningen hebben ze het al een paar jaar:
[ afbeelding ]
"Gratis" betaald via de gemeenschap via ingewikkelde openbare aanbestedingen dus waarschijnlijk voor 3 keer de prijs die een private partij kon regelen.
pi_144226040
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:04 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

"Gratis" betaald via de gemeenschap via ingewikkelde openbare aanbestedingen dus waarschijnlijk voor 3 keer de prijs die een private partij kon regelen.
"Gratis" van het waterbedrijf, die het honderdduizend keer goedkoper kan leveren dan een particuliere aanbieder die water van de andere kant van de wereld hierheen sleept en met een flitsend etiket onder een winstmarge van hier tot Tokio verkoopt.
pi_144226289
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 september 2014 10:56 schreef NanKing het volgende:
Wat is dat toch met die watersuchties overal :').
Overal waar mensen heen gaan nemen ze een flesje water mee, ik vind dat zo overdreven.

Op een festival drink ik lekker bier of tussendoor een frisdrankje. Nog nooit behoefte gehad om een hele fles water mee te nemen op een festivalterein.

Vind het ontzettend betutteld dit.
Ik normaal ook niet maar tijdens een hittegolf is het best fijn om tussen het bieren af en toe wat water te kunnen drinken...
PWBF
pi_144226316
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Alcohol drinken zonder een goede bodem te leggen is volgens mij niet zo verstandig hoor.
Je bent niet verplicht alcohol te drinken.
PWBF
pi_144226487
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:05 schreef Igen het volgende:

[..]

"Gratis" van het waterbedrijf, die het honderdduizend keer goedkoper kan leveren dan een particuliere aanbieder die water van de andere kant van de wereld hierheen sleept en met een flitsend etiket onder een winstmarge van hier tot Tokio verkoopt.
Owjah? Ik zou er wel wel eens een complete doorrekening van willen zien. Wat is goedkoper af en toe kraampjes neerzetten waar ze flesjes water verkopen of een compleet semi-permanent watersysteem. Vooral overheden hebben er een handje van het 3 keer zoveel te laten kosten.
  zaterdag 6 september 2014 @ 00:15:50 #89
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144226520
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht alcohol te drinken.
Nee, en ze verkopen ook water in flesjes. Dus waarom wel gratis water en geen eten?
pi_144226700
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Owjah? Ik zou er wel wel eens een complete doorrekening van willen zien. Wat is goedkoper af en toe kraampjes neerzetten waar ze flesjes water verkopen of een compleet semi-permanent watersysteem. Vooral overheden hebben er een handje van het 3 keer zoveel te laten kosten.
Het zal er niet goedkoper van worden als je de constructie uitbreidt met een toonbank en personeel om flesjes te vullen.
pi_144226942
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Het zal er niet goedkoper van worden als je de constructie uitbreidt met een toonbank en personeel om flesjes te vullen.
Het is gewoon geen overheidstaak voor tappunten te zorgen, heel heel misschien nog in publieke ruimten zoals een park (liever niet aangezien je overal goedkope flesjes water kan halen of je eigen op de toilet kan bijvullen).

Sowieso geen overheidstaak op privaat terrein voor private evenementen. Mensen moeten gewoon eens stoppen met dat gejank en festivals die geen water of te duur water regelen boycotten. Anders kan de gemeentelijke belastingen weer eens verder omhoog.

Ps. Op mijn opleiding als Facilitair manager bij vak evenementenmanagement al die achterlijke regeltjes mogen leren. Lijkt mij in dat daglicht heel onverstandig nog meer stompzinnige regels te verzinnen.
pi_144227033
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:26 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het is gewoon geen overheidstaak voor tappunten te zorgen, heel heel misschien nog in publieke ruimten zoals een park (liever niet aangezien je overal goedkope flesjes water kan halen of je eigen op de toilet kan bijvullen).

Sowieso geen overheidstaak op privaat terrein voor private evenementen. Mensen moeten gewoon eens stoppen met dat gejank en festivals die geen water of te duur water regelen boycotten. Anders kan de gemeentelijke belastingen weer eens verder omhoog.
Volgens mij gaat het in de OP erom dat het festival zelf iets moet regelen. Dat komt dus voor rekening van de bezoeker, niet de belastingbetaler.

In het voorbeeld van mijn plaatje is het wat anders, want dat festivalletje wordt sowieso voor een flink deel betaald door de gemeente (ter ondersteuning van experimentele kunst, hetgeen zich trouwens ook terugbetaalt via de invloed op het vestigingsklimaat).
pi_144227137
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het in de OP erom dat het festival zelf iets moet regelen. Dat komt dus voor rekening van de bezoeker, niet de belastingbetaler.
Het was in de geest van de discussie van dit topic waar veel mensen pleitten voor tappunten gefinancierd met publiek geld. OP wordt gesteld dat festival iets moet regelen vanuit overheidsdruk wat een verkeerd incentive is omdat je halfgare oplossingen krijgt met veel regeldruk. Consumenten moeten maar lekker met hun voeten gaan stemmen,.
quote:
In het voorbeeld van mijn plaatje is het wat anders, want dat festivalletje wordt sowieso voor een flink deel betaald door de gemeente (ter ondersteuning van experimentele kunst, hetgeen zich trouwens ook terugbetaalt via de invloed op het vestigingsklimaat).
Godverdomme man, nog nooit zo extra veel D66/Groenlinks gezien in 1 reactie. Geef jouw geld verplicht af voor kunst want dat is beter voor jou uiteindelijk. HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
  zaterdag 6 september 2014 @ 00:32:58 #94
198698 gewoonmeppen
Wie niet voelen wil...
pi_144227173
Bij Electronic Family in Amsterdam hadden ze twee watertappunten op de warmste dag van het jaar.
Daar stond een rij van minstens 40 minuten per tap.
De flesjes spa blauw werden verkocht voor 6 euro.
pi_144227819
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:31 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het was in de geest van de discussie van dit topic waar veel mensen pleitten voor tappunten gefinancierd met publiek geld. OP wordt gesteld dat festival iets moet regelen vanuit overheidsdruk wat een verkeerd incentive is omdat je halfgare oplossingen krijgt met veel regeldruk. Consumenten moeten maar lekker met hun voeten gaan stemmen,.
De markt is niet altijd de oplossing. M.i. is elk flesje plat bronwater dat er in Nederland wordt verkocht een teken van marktfalen. En elk ander drankje dat wordt verkocht met als enige reden dat er slechts bronwater in flesjes en geen kraanwater beschikbaar is ook.
quote:
[..]

Godverdomme man, nog nooit zo extra veel D66/Groenlinks gezien in 1 reactie. Geef jouw geld verplicht af voor kunst want dat is beter voor jou uiteindelijk. HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
Nee, beter voor de stad. Als stad wil je de slimme professionals en de elite aantrekken die nodig zijn voor economisch succes, maar die willen niet wonen in een vieze stinkstad waar je groen en cultuur met een vergrootglas moet zoeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 00:50:56 ]
pi_144228183
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 00:50 schreef Igen het volgende:

[..]

De markt is niet altijd de oplossing. M.i. is elk flesje plat bronwater dat er in Nederland wordt verkocht een teken van marktfalen. En elk ander drankje dat wordt verkocht met als enige reden dat er slechts bronwater in flesjes en geen kraanwater beschikbaar is ook.
Dat is geen marktfalen het toont slechts twee dingen aan Coca Cola en Pepsi (marktleiders verkoop "bronwater") zijn meesters in marketing en de gemiddelde consument is debiel. Daarnaast is de markt meer dan alleen zo goed mogelijk het beste product regelen. No way dat jij 3 euro voor een 1,5 liter cola fles zou betalen. Maar zondag om 19.00 bij de 24uurs pomp wellicht wel. P van plaats ;).

Je bedoelt waarschijnlijk dat de markt faalt omdat de consument water wil maar dit niet geleverd wordt (slechts heel duur). Wel de harde feiten zijn dat mensen dit blijkbaar gewoon betalen op de meeste festivals. Festivals die er niet mee weg komen hebben allang goedkoop water ;)

quote:
Nee, beter voor de stad. Als stad wil je de slimme professionals en de elite aantrekken die nodig zijn voor economisch succes, maar die willen niet wonen in een vieze stinkstad waar je groen en cultuur met een vergrootglas moet zoeken.
Ja dat die onzin weer de GL/D66 elite weet wat goed voor u is. Jammer dat ze compleet zijn doorgeslagen met die onzin en extreme dure kunst zonder bezoekers ook gewoon betalen. Geef het geld terug aan de consumenten en ze zullen hun eigen dingen regelen. Daar is geen overheid voor nodig die ons als kleine kinderen ziet.
pi_144228417
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 01:04 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat is geen marktfalen het toont slechts twee dingen aan Coca Cola en Pepsi (marktleiders verkoop "bronwater") zijn meesters in marketing en de gemiddelde consument is debiel. Daarnaast is de markt meer dan alleen zo goed mogelijk het beste product regelen. No way dat jij 3 euro voor een 1,5 liter cola fles zou betalen. Maar zondag om 19.00 bij de 24uurs pomp wellicht wel. P van plaats ;).

Je bedoelt waarschijnlijk dat de markt faalt omdat de consument water wil maar dit niet geleverd wordt (slechts heel duur). Wel de harde feiten zijn dat mensen dit blijkbaar gewoon betalen op de meeste festivals. Festivals die er niet mee weg komen hebben allang goedkoop water ;)
Ik kom niet vaak op festivals. Maar als ze er bekertjes kraanwater zouden verkopen met dezelfde winstmarge als op de andere drankjes, dan zou er al veel gewonnen zijn. Want het is een nutteloos, inefficiënt en milieuonvriendelijk proces om water van ver weg in flesjes te stoppen en met vrachtauto's te transporteren.
quote:
[..]

Ja dat die onzin weer de GL/D66 elite weet wat goed voor u is. Jammer dat ze compleet zijn doorgeslagen met die onzin en extreme dure kunst zonder bezoekers ook gewoon betalen. Geef het geld terug aan de consumenten en ze zullen hun eigen dingen regelen. Daar is geen overheid voor nodig die ons als kleine kinderen ziet.
Het is geen betutteling. Het gaat erom dat overheden zelf ook aan onderlinge concurrentie blootgesteld zijn en zich dus ondernemend moeten opstellen. Dat lijkt mij juist iets dat je als rechts persoon zou moeten aanmoedigen.
pi_144228578
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 01:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik kom niet vaak op festivals. Maar als ze er bekertjes kraanwater zouden verkopen met dezelfde winstmarge als op de andere drankjes, dan zou er al veel gewonnen zijn. Want het is een nutteloos, inefficiënt en milieuonvriendelijk proces om water van ver weg in flesjes te stoppen en met vrachtauto's te transporteren.
Vooral achter de grotere festivals zitten professionals die exact uitrekenen waarmee ze het meeste geld verdienen. Dat is marktwerking dat gaat puur om geld te verdienen. Blijkbaar is het vanuit deze optiek goedkoper voor ze flesjes over de halve wereld te slepen (alhoewel dit in de praktijk meevalt).

Overheidsregeltjes gaan ervoor zorgen dat het regelen van evenementen nog lastiger en complexer gaat worden dat is dus niet de juiste oplossing. Het zal daardoor voor iedereen duurder worden. Tappunten door de overheid laten betalen door mensen die er geen belang bij hebben is gewoon misdadig.

De enige moreel juiste oplossing en langetermijnoplossing is stemmen met je voeten. Waardoor het aantrekkelijker wordt voor festival organisatoren tapwater beschikbaar te stellen.
quote:
Het is geen betutteling. Het gaat erom dat overheden zelf ook aan onderlinge concurrentie blootgesteld zijn en zich dus ondernemend moeten opstellen. Dat lijkt mij juist iets dat je als rechts persoon zou moeten aanmoedigen.
Als rechts persoon spreekt mij maar 1 ding aan. Minder overheid, minder regels, meer vrijheid. Ik heb laatst een stagair een kaart van het hele restaurant moeten laten tekenen omdat we de bar een meter hebben ingekort. :') :') :') :') Dat is de praktijk wat regeltjes doen.

En ik rechts? :@ O-)
pi_144228758
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 01:17 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Als rechts persoon spreekt mij maar 1 ding aan. Minder overheid, minder regels, meer vrijheid. Ik heb laatst een stagair een kaart van het hele restaurant moeten laten tekenen omdat we de bar een meter hebben ingekort. :') :') :') :') Dat is de praktijk wat regeltjes doen.
Ik zie het ook als vrijheid om, door met de voeten te stemmen, te kunnen kiezen voor meer overheid en meer regels. Laat die kleine overheid met weinig regels zich ook maar lekker op de markt bewijzen. :P

En Amsterdam doet het wat dat betreft prima. Kijk maar hoeveel hoogopgeleide hipsters maar wat graag in Amsterdam komen wonen, mede dankzij alle betutteling en regeltjes. :)
pi_144228870
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 01:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie het ook als vrijheid om, door met de voeten te stemmen, te kunnen kiezen voor meer overheid en meer regels. Laat die kleine overheid met weinig regels zich ook maar lekker op de markt bewijzen. :P
Overheden hebben monopoly's door middel van geweld dat we in een democratie leven maakt daar weinig aan uit. Ik MOET betalen voor een dienst/product ook al heb ik daar geen behoefte aan. Dat heeft niks met de markt de maken en is immoreel.

Nu is het inderdaad zo dat de we in de praktijk nog niet zonder overheid kunnen. Een staand leger, politiemacht, openbaar ministerie, milieubehoud en dergelijke zijn allemaal dingen de maatschappij beschermen. Standbeelden van 50.000 euro die niemand begrijpt doen dat niet.
quote:
En Amsterdam doet het wat dat betreft prima. Kijk maar hoeveel hoogopgeleide hipsters maar wat graag in Amsterdam komen wonen, mede dankzij alle betutteling en regeltjes. :)
Eerder ondanks ongelooflijk veel stemvee wat afhankelijk is van linkse partijen en zo hun geld maandelijks krijgen. Ze komen er trouwens wonen vanwege keihard kapitalisme (er zijn banen)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')