NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk, maar is "Rotterdam" een festival?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Rotterdam heeft in het centrum ook watertappunten.
Rock Werchter is juist het festival die mijn inziens het beste geregeld heeft. Overal op het terrein waterpunten. Zelfs voor bij de hekken waterleidingen aangelegd zodat security water kan uitdelen aan mensen die er langer staan. Dat is al sinds 2010 zo geregeld.quote:
[..]
Je komt niet op festivals begrijp ik? Normaalste zaak van de wereld. Pinkpop, Pukkelpop, Rock Werchter, toch de grootste festivals van de Benelux. Op Pukkelpop komt het gratis drinkwater beschikbaar als het meerdere dagen warmer dan 30 graden is (wat natuurlijk volkomen absurd is). Pinkpop heeft de watervoorziening volgens mij beter geregeld.
uh nee... je kan prima drie dagen zonder voedsel... drie dagen geen water bij 30 graden is niet zo handig...quote:
[..]
Voedsel is bij min weten ook een 1e levensbehoefte.
Wie is voor gratis pizza??????
PWBF
Wat een onzin. De overheid hoort zich niet met dit soort zaken te bemoeien. Mensen die naar festivals gaan zijn minimaal 18 jaar. Ze zijn dus in principe verstandig genoeg om voor zichzelf te kunnen zorgen.
De festivalorganisatoren willen gebruik maken van de grond van de gemeente. De gemeente (overheid) geeft voor het gebruik van hun faciliteiten een vergunning af en daar mogen ze natuurlijk eisen aan stellen. Kan een festival zich niet vinden in die eisen dan organiseren ze hun festival lekker niet of in een andere gemeente.quote:
Wat een onzin. De overheid hoort zich niet met dit soort zaken te bemoeien. Mensen die naar festivals gaan zijn minimaal 18 jaar. Ze zijn dus in principe verstandig genoeg om voor zichzelf te kunnen zorgen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nielsch op 05-09-2014 10:43:17 ]
PWBF
Eens!quote:Op donderdag 4 september 2014 23:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Rock Werchter is juist het festival die mijn inziens het beste geregeld heeft. Overal op het terrein waterpunten. Zelfs voor bij de hekken waterleidingen aangelegd zodat security water kan uitdelen aan mensen die er langer staan. Dat is al sinds 2010 zo geregeld.
Wat is dat toch met die watersuchties overal 
.
Overal waar mensen heen gaan nemen ze een flesje water mee, ik vind dat zo overdreven.
Op een festival drink ik lekker bier of tussendoor een frisdrankje. Nog nooit behoefte gehad om een hele fles water mee te nemen op een festivalterein.
Vind het ontzettend betutteld dit.
. Overal waar mensen heen gaan nemen ze een flesje water mee, ik vind dat zo overdreven.
Op een festival drink ik lekker bier of tussendoor een frisdrankje. Nog nooit behoefte gehad om een hele fles water mee te nemen op een festivalterein.
Vind het ontzettend betutteld dit.
ijs_beer fan!
Alcohol drinken zonder een goede bodem te leggen is volgens mij niet zo verstandig hoor.quote:
[..]
uh nee... je kan prima drie dagen zonder voedsel... drie dagen geen water bij 30 graden is niet zo handig...
"Gratis" betaald via de gemeenschap via ingewikkelde openbare aanbestedingen dus waarschijnlijk voor 3 keer de prijs die een private partij kon regelen.quote:
[..]
Kan best. Op Noorderzon in Groningen hebben ze het al een paar jaar:
[ afbeelding ]
"Gratis" van het waterbedrijf, die het honderdduizend keer goedkoper kan leveren dan een particuliere aanbieder die water van de andere kant van de wereld hierheen sleept en met een flitsend etiket onder een winstmarge van hier tot Tokio verkoopt.quote:
[..]
"Gratis" betaald via de gemeenschap via ingewikkelde openbare aanbestedingen dus waarschijnlijk voor 3 keer de prijs die een private partij kon regelen.
Ik normaal ook niet maar tijdens een hittegolf is het best fijn om tussen het bieren af en toe wat water te kunnen drinken...quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:56 schreef NanKing het volgende:
Wat is dat toch met die watersuchties overal
Overal waar mensen heen gaan nemen ze een flesje water mee, ik vind dat zo overdreven.
Op een festival drink ik lekker bier of tussendoor een frisdrankje. Nog nooit behoefte gehad om een hele fles water mee te nemen op een festivalterein.
Vind het ontzettend betutteld dit.
PWBF
Je bent niet verplicht alcohol te drinken.quote:
[..]
Alcohol drinken zonder een goede bodem te leggen is volgens mij niet zo verstandig hoor.
PWBF
Owjah? Ik zou er wel wel eens een complete doorrekening van willen zien. Wat is goedkoper af en toe kraampjes neerzetten waar ze flesjes water verkopen of een compleet semi-permanent watersysteem. Vooral overheden hebben er een handje van het 3 keer zoveel te laten kosten.quote:
[..]
"Gratis" van het waterbedrijf, die het honderdduizend keer goedkoper kan leveren dan een particuliere aanbieder die water van de andere kant van de wereld hierheen sleept en met een flitsend etiket onder een winstmarge van hier tot Tokio verkoopt.
Nee, en ze verkopen ook water in flesjes. Dus waarom wel gratis water en geen eten?quote:
[..]
Je bent niet verplicht alcohol te drinken.
Het zal er niet goedkoper van worden als je de constructie uitbreidt met een toonbank en personeel om flesjes te vullen.quote:
[..]
Owjah? Ik zou er wel wel eens een complete doorrekening van willen zien. Wat is goedkoper af en toe kraampjes neerzetten waar ze flesjes water verkopen of een compleet semi-permanent watersysteem. Vooral overheden hebben er een handje van het 3 keer zoveel te laten kosten.
Het is gewoon geen overheidstaak voor tappunten te zorgen, heel heel misschien nog in publieke ruimten zoals een park (liever niet aangezien je overal goedkope flesjes water kan halen of je eigen op de toilet kan bijvullen).quote:
[..]
Het zal er niet goedkoper van worden als je de constructie uitbreidt met een toonbank en personeel om flesjes te vullen.
Sowieso geen overheidstaak op privaat terrein voor private evenementen. Mensen moeten gewoon eens stoppen met dat gejank en festivals die geen water of te duur water regelen boycotten. Anders kan de gemeentelijke belastingen weer eens verder omhoog.
Ps. Op mijn opleiding als Facilitair manager bij vak evenementenmanagement al die achterlijke regeltjes mogen leren. Lijkt mij in dat daglicht heel onverstandig nog meer stompzinnige regels te verzinnen.
Volgens mij gaat het in de OP erom dat het festival zelf iets moet regelen. Dat komt dus voor rekening van de bezoeker, niet de belastingbetaler.quote:
[..]
Het is gewoon geen overheidstaak voor tappunten te zorgen, heel heel misschien nog in publieke ruimten zoals een park (liever niet aangezien je overal goedkope flesjes water kan halen of je eigen op de toilet kan bijvullen).
Sowieso geen overheidstaak op privaat terrein voor private evenementen. Mensen moeten gewoon eens stoppen met dat gejank en festivals die geen water of te duur water regelen boycotten. Anders kan de gemeentelijke belastingen weer eens verder omhoog.
In het voorbeeld van mijn plaatje is het wat anders, want dat festivalletje wordt sowieso voor een flink deel betaald door de gemeente (ter ondersteuning van experimentele kunst, hetgeen zich trouwens ook terugbetaalt via de invloed op het vestigingsklimaat).
Het was in de geest van de discussie van dit topic waar veel mensen pleitten voor tappunten gefinancierd met publiek geld. OP wordt gesteld dat festival iets moet regelen vanuit overheidsdruk wat een verkeerd incentive is omdat je halfgare oplossingen krijgt met veel regeldruk. Consumenten moeten maar lekker met hun voeten gaan stemmen,.quote:
[..]
Volgens mij gaat het in de OP erom dat het festival zelf iets moet regelen. Dat komt dus voor rekening van de bezoeker, niet de belastingbetaler.
Godverdomme man, nog nooit zo extra veel D66/Groenlinks gezien in 1 reactie. Geef jouw geld verplicht af voor kunst want dat is beter voor jou uiteindelijk. HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAquote:In het voorbeeld van mijn plaatje is het wat anders, want dat festivalletje wordt sowieso voor een flink deel betaald door de gemeente (ter ondersteuning van experimentele kunst, hetgeen zich trouwens ook terugbetaalt via de invloed op het vestigingsklimaat).
Bij Electronic Family in Amsterdam hadden ze twee watertappunten op de warmste dag van het jaar.
Daar stond een rij van minstens 40 minuten per tap.
De flesjes spa blauw werden verkocht voor 6 euro.
Daar stond een rij van minstens 40 minuten per tap.
De flesjes spa blauw werden verkocht voor 6 euro.
De markt is niet altijd de oplossing. M.i. is elk flesje plat bronwater dat er in Nederland wordt verkocht een teken van marktfalen. En elk ander drankje dat wordt verkocht met als enige reden dat er slechts bronwater in flesjes en geen kraanwater beschikbaar is ook.quote:
[..]
Het was in de geest van de discussie van dit topic waar veel mensen pleitten voor tappunten gefinancierd met publiek geld. OP wordt gesteld dat festival iets moet regelen vanuit overheidsdruk wat een verkeerd incentive is omdat je halfgare oplossingen krijgt met veel regeldruk. Consumenten moeten maar lekker met hun voeten gaan stemmen,.
Nee, beter voor de stad. Als stad wil je de slimme professionals en de elite aantrekken die nodig zijn voor economisch succes, maar die willen niet wonen in een vieze stinkstad waar je groen en cultuur met een vergrootglas moet zoeken.quote:[..]
Godverdomme man, nog nooit zo extra veel D66/Groenlinks gezien in 1 reactie. Geef jouw geld verplicht af voor kunst want dat is beter voor jou uiteindelijk. HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 00:50:56 ]
Dat is geen marktfalen het toont slechts twee dingen aan Coca Cola en Pepsi (marktleiders verkoop "bronwater") zijn meesters in marketing en de gemiddelde consument is debiel. Daarnaast is de markt meer dan alleen zo goed mogelijk het beste product regelen. No way dat jij 3 euro voor een 1,5 liter cola fles zou betalen. Maar zondag om 19.00 bij de 24uurs pomp wellicht wel. P van plaatsquote:
[..]
De markt is niet altijd de oplossing. M.i. is elk flesje plat bronwater dat er in Nederland wordt verkocht een teken van marktfalen. En elk ander drankje dat wordt verkocht met als enige reden dat er slechts bronwater in flesjes en geen kraanwater beschikbaar is ook.
. Je bedoelt waarschijnlijk dat de markt faalt omdat de consument water wil maar dit niet geleverd wordt (slechts heel duur). Wel de harde feiten zijn dat mensen dit blijkbaar gewoon betalen op de meeste festivals. Festivals die er niet mee weg komen hebben allang goedkoop water
Ja dat die onzin weer de GL/D66 elite weet wat goed voor u is. Jammer dat ze compleet zijn doorgeslagen met die onzin en extreme dure kunst zonder bezoekers ook gewoon betalen. Geef het geld terug aan de consumenten en ze zullen hun eigen dingen regelen. Daar is geen overheid voor nodig die ons als kleine kinderen ziet.quote:Nee, beter voor de stad. Als stad wil je de slimme professionals en de elite aantrekken die nodig zijn voor economisch succes, maar die willen niet wonen in een vieze stinkstad waar je groen en cultuur met een vergrootglas moet zoeken.
Ik kom niet vaak op festivals. Maar als ze er bekertjes kraanwater zouden verkopen met dezelfde winstmarge als op de andere drankjes, dan zou er al veel gewonnen zijn. Want het is een nutteloos, inefficiënt en milieuonvriendelijk proces om water van ver weg in flesjes te stoppen en met vrachtauto's te transporteren.quote:
[..]
Dat is geen marktfalen het toont slechts twee dingen aan Coca Cola en Pepsi (marktleiders verkoop "bronwater") zijn meesters in marketing en de gemiddelde consument is debiel. Daarnaast is de markt meer dan alleen zo goed mogelijk het beste product regelen. No way dat jij 3 euro voor een 1,5 liter cola fles zou betalen. Maar zondag om 19.00 bij de 24uurs pomp wellicht wel. P van plaats
Je bedoelt waarschijnlijk dat de markt faalt omdat de consument water wil maar dit niet geleverd wordt (slechts heel duur). Wel de harde feiten zijn dat mensen dit blijkbaar gewoon betalen op de meeste festivals. Festivals die er niet mee weg komen hebben allang goedkoop water
Het is geen betutteling. Het gaat erom dat overheden zelf ook aan onderlinge concurrentie blootgesteld zijn en zich dus ondernemend moeten opstellen. Dat lijkt mij juist iets dat je als rechts persoon zou moeten aanmoedigen.quote:[..]
Ja dat die onzin weer de GL/D66 elite weet wat goed voor u is. Jammer dat ze compleet zijn doorgeslagen met die onzin en extreme dure kunst zonder bezoekers ook gewoon betalen. Geef het geld terug aan de consumenten en ze zullen hun eigen dingen regelen. Daar is geen overheid voor nodig die ons als kleine kinderen ziet.
Vooral achter de grotere festivals zitten professionals die exact uitrekenen waarmee ze het meeste geld verdienen. Dat is marktwerking dat gaat puur om geld te verdienen. Blijkbaar is het vanuit deze optiek goedkoper voor ze flesjes over de halve wereld te slepen (alhoewel dit in de praktijk meevalt).quote:
[..]
Ik kom niet vaak op festivals. Maar als ze er bekertjes kraanwater zouden verkopen met dezelfde winstmarge als op de andere drankjes, dan zou er al veel gewonnen zijn. Want het is een nutteloos, inefficiënt en milieuonvriendelijk proces om water van ver weg in flesjes te stoppen en met vrachtauto's te transporteren.
Overheidsregeltjes gaan ervoor zorgen dat het regelen van evenementen nog lastiger en complexer gaat worden dat is dus niet de juiste oplossing. Het zal daardoor voor iedereen duurder worden. Tappunten door de overheid laten betalen door mensen die er geen belang bij hebben is gewoon misdadig.
De enige moreel juiste oplossing en langetermijnoplossing is stemmen met je voeten. Waardoor het aantrekkelijker wordt voor festival organisatoren tapwater beschikbaar te stellen.
Als rechts persoon spreekt mij maar 1 ding aan. Minder overheid, minder regels, meer vrijheid. Ik heb laatst een stagair een kaart van het hele restaurant moeten laten tekenen omdat we de bar een meter hebben ingekort.quote:Het is geen betutteling. Het gaat erom dat overheden zelf ook aan onderlinge concurrentie blootgesteld zijn en zich dus ondernemend moeten opstellen. Dat lijkt mij juist iets dat je als rechts persoon zou moeten aanmoedigen.
Dat is de praktijk wat regeltjes doen.En ik rechts?
Ik zie het ook als vrijheid om, door met de voeten te stemmen, te kunnen kiezen voor meer overheid en meer regels. Laat die kleine overheid met weinig regels zich ook maar lekker op de markt bewijzen.quote:
[..]
Als rechts persoon spreekt mij maar 1 ding aan. Minder overheid, minder regels, meer vrijheid. Ik heb laatst een stagair een kaart van het hele restaurant moeten laten tekenen omdat we de bar een meter hebben ingekort.
En Amsterdam doet het wat dat betreft prima. Kijk maar hoeveel hoogopgeleide hipsters maar wat graag in Amsterdam komen wonen, mede dankzij alle betutteling en regeltjes.
Overheden hebben monopoly's door middel van geweld dat we in een democratie leven maakt daar weinig aan uit. Ik MOET betalen voor een dienst/product ook al heb ik daar geen behoefte aan. Dat heeft niks met de markt de maken en is immoreel.quote:
[..]
Ik zie het ook als vrijheid om, door met de voeten te stemmen, te kunnen kiezen voor meer overheid en meer regels. Laat die kleine overheid met weinig regels zich ook maar lekker op de markt bewijzen.
Nu is het inderdaad zo dat de we in de praktijk nog niet zonder overheid kunnen. Een staand leger, politiemacht, openbaar ministerie, milieubehoud en dergelijke zijn allemaal dingen de maatschappij beschermen. Standbeelden van 50.000 euro die niemand begrijpt doen dat niet.
Eerder ondanks ongelooflijk veel stemvee wat afhankelijk is van linkse partijen en zo hun geld maandelijks krijgen. Ze komen er trouwens wonen vanwege keihard kapitalisme (er zijn banen)quote:En Amsterdam doet het wat dat betreft prima. Kijk maar hoeveel hoogopgeleide hipsters maar wat graag in Amsterdam komen wonen, mede dankzij alle betutteling en regeltjes.
|
|
