Ahquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Volgens mij zelfs in tegendeel:
[url=Hema verbiedt halal rookworst El Hema]http://vorige.nrc.nl/kunst/article1820903.ece/Hema_verbiedt_halal_rookworst_El_Hema[/]
En waarom is hij slecht dan? 'HIJ IS EEN ZWART KARIKATUURquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zelfs private bedrijven besluiten Zwarte Piet in de ban te doen, ondanks dat hen dit ongetwijfeld klanten gaat kosten. En nog zijn er mensen die bij hoog en laag volhouden dat Zwarte Piet onschuldig is. Word eens wakker, zeg.
Dat zal best, maar die draagt/droeg mijn moeder ook zelfsquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ah![]()
Maar ze hadden wel hoofddoekjes in hun assortiment toch ?
Jij vindt karikaturen van zwarten niet racistisch? Dat is een redelijk extreem standpunt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:22 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
En waarom is hij slecht dan? 'HIJ IS EEN ZWART KARIKATUURDAT IS ALTIJD RACISTISCH
' Je kan niet winnen met dat soort figuren.
Nja ik vind dat de Hema goede dingen verkoopt voor een goede prijs:) Kan me serieus niet boeien of ze de zwarte pieten dingen in de ban doenquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat zal best, maar die draagt/droeg mijn moeder ook zelfs
Ik kom er echt heeel zelden. En die pietjes koop ik dan wel bij de AH. Al heb ik liever suikergoedquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik vind dat de Hema goede dingen verkoopt voor een goede prijs:) Kan me serieus niet boeien of ze de zwarte pieten dingen in de ban doen
quote:
Lekker selectief quotenquote:Blijkens deze e-mailberichten stelt het College zich op het standpunt dat Zwarte Piet een fenomeen is dat een racistisch onderdeel is van de Sinterklaastraditie. Ook al is het niet racistisch bedoeld, het wordt wel als kwetsend ervaren. Het bevestigen van stereotype beelden (dom, knecht, en donker) werkt door en mensen hebben er last van. Uit eigen onderzoek weet het College dat discriminatie veelal niet de intentie is maar wel het effect van gedrag.
Je quote nu wel erg selectief:quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
In het vonnis staat vrij letterlijk dat Zwarte Piet racistisch is.
[..]
Huiswerk, jongen, huiswerk.
Niet racistisch bedoeld kan wel racistisch zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Lekker selectief quotengoed bezig.
Is een karikatuur per definitie slecht dan?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij vindt karikaturen van zwarten niet racistisch? Dat is een redelijk extreem standpunt.
Vervang 'zwart' door 'jood' in dit verhaal, en alle neuzen hadden dezelfde kant op gestaan.
Alleen oordeelt de Rechtbank niet dat het zo is.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:26 schreef Gramulanion het volgende:
Niet racistisch bedoeld kan wel racistisch zijn.
Dat stukje is niet relevant. De intentie is niet van belang voor het racistische gehalte van Zwarte Piet, zo stelt het College. Ze zien het als racistisch onderdeel, ondanks de niet-racistische intentie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Lekker selectief quotengoed bezig.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat stukje is niet relevant. De intentie is niet van belang voor het racistische gehalte van Zwarte Piet, zo stelt het College. Ze zien het als racistisch onderdeel, ondanks de niet-racistische intentie.
DS4 to the rescue.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Alleen oordeelt de Rechtbank niet dat het zo is.
Negatieve stereotypering die mensen met een zwarte huidskleur kan kwetsen: check!quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:29 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is natuurlijk wel een prima beeld van de donkere medemens.
Sinterklaas en MC Black Pete, kan prima denk ik.
Een karikatuur van een individu niet. Een karikatuur van een heel ras is toch bijzonder twijfelachtig, op z'n zachtst gezegd. Al speelt de context mee: een karikatuur in een komische setting (cabaretvoorstelling o.i.d.) waarbij vrij duidelijk is dat het niet at face value genomen moet worden is anders dan tijdens een kinderfeestje.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:27 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Is een karikatuur per definitie slecht dan?
Het College is niet de Rechtbank.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat stukje is niet relevant. De intentie is niet van belang voor het racistische gehalte van Zwarte Piet, zo stelt het College. Ze zien het als racistisch onderdeel, ondanks de niet-racistische intentie.
Nee hoor, denk het niet. Zou dat prima vinden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een karikatuur van een individu niet. Een karikatuur van een heel ras is toch bijzonder twijfelachtig, op z'n zachtst gezegd. Al speelt de context mee: een karikatuur in een komische setting (cabaretvoorstelling o.i.d.) waarbij vrij duidelijk is dat het niet at face value genomen moet worden is anders dan tijdens een kinderfeestje.
Opnieuw: vervang 'zwart' door 'joods' in dit verhaal, en de meningen zouden héél anders zijn.
Ik zal nog maar eens citeren wat de rechtbank van het standpunt van het College vindt en hoe serieus ze dat nemen:quote:
Oh, en dit:quote:De rechtbank hecht waarde aan het standpunt van het College.
DS4 to the rescue.quote:Dit neemt niet weg dat gelet op het standpunt van het College,
De Rechtbank zegt 'waarde te hechten' aan het oordeel van het College, zoals ik eerder al citeerde. Denk je dat de rechtbank dat zou doen als het een stel interne e-mails zonder waarde zouden zijn?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het College is niet de Rechtbank.
En verdorie zeg... in emails. Lekker officieel ook. Daar zal wel hoor en wederhoor op zijn toegepast...
Waarde hechten aan is niet hetzelfde als de conclusie overnemen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zal nog maar eens citeren wat de rechtbank van het standpunt van het College vindt en hoe serieus ze dat nemen:
[..]
Oh, en dit:
[..]
DS4 to the rescue.
En zoals DS4 al aangaf was dat gebaseerd op een paar e-mails en een steekproefje onder Amsterdammers. Dat soort 'bewijs' is nogal dun dus een hoger beroep zien de pro Piet mensen (terecht) met goed vertrouwen tegemoet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zal nog maar eens citeren wat de rechtbank van het standpunt van het College vindt en hoe serieus ze dat nemen:
[..]
Oh, en dit:
[..]
DS4 to the rescue.
Jij zou het misschien oké vinden, maar ik vermoed dat veel mensen die nu om het hardste gillen dat Zwarte Piet moet blijven dan om het hardste gillen dat Joodse Piet moet verdwijnen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:32 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Nee hoor, denk het niet. Zou dat prima vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |