Tribuneklant onder Rutten. Beter lenen ze hem uit aan een eredivisieclub.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:11 schreef ChuckTaylor. het volgende:
Wat is de deal trouwens met Achabar, zit ie bij de A-selectie of wat?
Dus hij heeft zich niet bewezen tijdens de voorbereiding..quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:14 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tribuneklant onder Rutten. Beter lenen ze hem uit aan een eredivisieclub.
Hoe kan Van Geel nou verantwoordelijk zijn voor de persoonlijke keuze van Ziyech?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tuurlijk was dat mede zijn schuld. Het halen van een speler gaat in samenspraak met de TD en trainer. Denk je nou echt dat Van Geel niet wist wat Rutten te melden had tegen Ziyech?
En Guidetti is fit.
Hij had gewoon hypnose moeten toepassen jatog.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Hoe kan Van Geel nou verantwoordelijk zijn voor de persoonlijke keuze van Ziyech?
Niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Hoe kan Van Geel nou verantwoordelijk zijn voor de persoonlijke keuze van Ziyech?
Hij bedoelt denk ik dat Ziyech onder Rutten niet op 10 zou spelen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Hoe kan Van Geel nou verantwoordelijk zijn voor de persoonlijke keuze van Ziyech?
Ben jij teringdom ofzo? 'Hoi, je speelt hier op 10 en je krijgt twee ton meer dan bij Twente'. Denk je nou echt dat hij dan alsnog naar Twente was gegaan?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Hoe kan Van Geel nou verantwoordelijk zijn voor de persoonlijke keuze van Ziyech?
Hij wist dat Immers toch altijd speelt, hij werkt zo hard.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:22 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ben jij teringdom ofzo? 'Hoi, je speelt hier op 10 en je krijgt twee ton meer dan bij Twente'. Denk je nou echt dat hij dan alsnog naar Twente was gegaan?
Ja, een speler voorliegen, dat werkt ook altijd zo goed.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:22 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ben jij teringdom ofzo? 'Hoi, je speelt hier op 10 en je krijgt twee ton meer dan bij Twente'. Denk je nou echt dat hij dan alsnog naar Twente was gegaan?
Net als Van Geel hier credits kreeg dat alle jeugdspelers nu wél bij Feyenoord bleven en niet wegliepen zoals onder Beenhakker valt dit ook gewoon onder zijn verantwoording.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Hoe kan Van Geel nou verantwoordelijk zijn voor de persoonlijke keuze van Ziyech?
Nou ja, er zit een groot grijs gebied tussen voorliegen en je eigen wil opleggen. Kwestie van een goede verkoper zijn. Maar goed, niemand die bij die gesprekken is geweest.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:26 schreef Cara het volgende:
[..]
Ja, een speler voorliegen, dat werkt ook altijd zo goed.
want? Van Geel bepaalt de opstelling niet toch?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net als Van Geel hier credits kreeg dat alle jeugdspelers nu wél bij Feyenoord bleven en niet wegliepen zoals onder Beenhakker valt dit ook gewoon onder zijn verantwoording.
Snap wel dat het hem niet zo heel erg kwalijk genomen wordt, maar het is wel degelijk zijn verantwoording.
van geel doet alleen de goede dingenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net als Van Geel hier credits kreeg dat alle jeugdspelers nu wél bij Feyenoord bleven en niet wegliepen zoals onder Beenhakker valt dit ook gewoon onder zijn verantwoording.
Snap wel dat het hem niet zo heel erg kwalijk genomen wordt, maar het is wel degelijk zijn verantwoording.
Hij is toch degene die Feyenoord moet 'verkopen' tijdens de gesprekken die hij met hem en/of zijn zaakwaarnemer voert?quote:
Waarom voorliegen? Ziyech is veel beter dan Immers en vertegenwoordigt veel meer waarde dan Immers, dus hoe de fuck kun je zon houten klaas ooit verkiezen boven Ziyech?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:26 schreef Cara het volgende:
[..]
Ja, een speler voorliegen, dat werkt ook altijd zo goed.
Klopt. Een verkeeld beeld schetsen hoort daar dus niet bij. Maar daar denkt Piet anders over.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij is toch degene die Feyenoord moet 'verkopen' tijdens de gesprekken die hij met hem en/of zijn zaakwaarnemer voert?
Hij mocht concurreren om de 10, maar Rutten zag in hem ook wel een speler die op de linkerflank uit de voeten kon. Dat zinde hem blijkbaar niet. Nou, toedelsquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:31 schreef PIETR het volgende:
[..]
Waarom voorliegen? Ziyech is veel beter dan Immers en vertegenwoordigt veel meer waarde dan Immers, dus hoe de fuck kun je zon houten klaas ooit verkiezen boven Ziyech?
Daar geloof ik niet zo in. Las ergens een bericht waarin zijn zaakwaarnemer aan het woord is en vertelt dat er letterlijk tegen hem gezegd is dat hij vooral op de linksbuiten-posititie gebruikt zou worden ipv de plaats van centrale aanvallende middenvelder. Dat is net wat anders dan hetgeen wat Van Geel naar buiten brengt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. Een verkeeld beeld schetsen hoort daar dus niet bij. Maar daar denkt Piet anders over.
Waar jij wel of niet in gelooft vind ik eigenlijk niet zo boeiend.quote:
Sterke reactiequote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar jij wel of niet in gelooft vind ik eigenlijk niet zo boeiend.
Als je hem een basisplaats had beloofd had hij hier nu gewoon gespeeld. Concurreren met Immers? Want beide spelers zijn gelijkwaardig aan elkaar ofzo?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij mocht concurreren om de 10, maar Rutten zag in hem ook wel een speler die op de linkerflank uit de voeten kon. Dat zinde hem blijkbaar niet. Nou, toedels
Dit is echt de laatste keer dat ik het ga uitleggen.
Basisplaatsen beloven zou al helemaal ridicuul zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:36 schreef PIETR het volgende:
[..]
Als je hem een basisplaats had beloofd had hier nu gewoon gespeeld. Concurreren met Immers? Want beide spelers zijn gelijkwaardig aan elkaar ofzo?
Niet als je daarmee een goede jonge speler binnenhaalt die je later voor veel geld kunt verkopen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Basisplaatsen beloven zou al helemaal ridicuul zijn.
Waarom zou je hem loze beloftes doen en zo'n ventje een basisplek garanderen? Hij moet zich maar gewoon bewijzen en concurreren met Vilhena en Immers. Meneetje koos voor de zekerheid en ging naar Twente. Is zijn goed recht, maar zeker niet de schuld van Van Geel.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:22 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ben jij teringdom ofzo? 'Hoi, je speelt hier op 10 en je krijgt twee ton meer dan bij Twente'. Denk je nou echt dat hij dan alsnog naar Twente was gegaan?
Dit inderdaad, ze motte godverdomme maar gewoon werrekuh voor da cheld en zich bewijzen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Basisplaatsen beloven zou al helemaal ridicuul zijn.
Misschien spelen er ook wel meer factoren. Twente had al langer interesse en als een speler een beter gevoel krijgt bij een gesprek met Schreuder dan met Van Geel, dan is dat niet vreemd. Als je het gevoel krijgt dat club A je liever wil hebben dan club B dan zou voor mij de keuze ook niet moeilijk zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, er zit een groot grijs gebied tussen voorliegen en je eigen wil opleggen. Kwestie van een goede verkoper zijn. Maar goed, niemand die bij die gesprekken is geweest.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:08 schreef Vasion het volgende:
Niet voor Feyenoord willen spelen
Zn eerste misstap in zn carričre.
Arme Fredsj.... het doornemen van de namen zal een marteling zijn geweest...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:31 schreef Caland het volgende:
ZORJA LOEGANSK:
Sjevtsjenko, Pysko,Kamenjoeka,Ignjatijevic, Bilyj,Tsjaikowsky,Malysjev, Segbefia,Karavajev,Chomtsjenovsk, Boedkivskij #zorfey
Blijkbaar mocht dat andere kind niet op de foto...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:36 schreef Caland het volgende:
Kazan kijkt ook mee.
[ afbeelding ]
Vies dik.
Zieltjes winnenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:36 schreef Caland het volgende:
Kazan kijkt ook mee.
[ afbeelding ]
Vies dik.
Hij woont tijdelijk in een bejaardentehuis?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:36 schreef Caland het volgende:
Kazan kijkt ook mee.
[ afbeelding ]
Vies dik.
Montevideoquote:Op donderdag 21 augustus 2014 19:41 schreef elCholo het volgende:
[..]
Hij woont tijdelijk in een bejaardentehuis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |