KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
brr het risico dat mijn organen bij mensen zoals TS terecht zouden kunnen komen 
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Moet er niet aandenken dat mijn organen bij een Isis strijder terecht komen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 09:25 schreef GhpH het volgende:
[..]
Die kans is nihil. Kan je net zo goed de kans betekenen dat attaturk je in de reet neemt.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Doe eens niet zo autoritair.quote:
[..]
Zie je. Door zo'n zwakzinnige antwoorden verdien je dat recht niet eens. Keer op keer is het hetzelfde verhaaltje hier.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Klinkt zwak, maar het het gewijzigd weer. Ik laat mijn nabestaanden beslissen. Vind het toch een zwaarwegende beslissing voor mijzelf..quote:
Gewoon normaal doen ja.
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Van mij mogen ze alles hebben. Ik ben orgaandonor, bloeddonor en stamceldonor. Bloed iedere 2 maanden, stamcellen bij een match (kans vrij klein) en organen na de dood.
Hoeveel Nederlanders zijn ook alweer isis strijders?quote:
[..]
Moet er niet aandenken dat mijn organen bij een Isis strijder terecht komen.
Je laat je opdoen Door verhalen die niet bestaan of een zeer kleine kans hebben.
Daar zou ik geen probleem mee hebben, een nieuw orgaan wil nog niet zeggen dat je gered bent.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 09:17 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Kun je dus lekker ongezond gaan leven, want je krijgt toch wel een nieuw(e) nier/lever/hart/long van iemand die heel zijn leven gezond heeft geleefd.
Een orgaan kan afgestoten worden en er kunnen complicaties optreden, ik zou daar niet op vertrouwen.
Als je lang wilt leven zul je toch een gezonde levensstijl moeten aanhouden.
Daarnaast zijn veel organen nog prima te gebruiken, ondanks een ongezonde levensstijl en de kans op vroegtijdig overlijden is groter. (dus de organen komen eerder beschikbaar)
Dan kan je beter nee zeggen. Het is nog moeilijker de beslissing voor iemand anders te maken want je weet niet wat hij wil.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 09:27 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Klinkt zwak, maar het het gewijzigd weer. Ik laat mijn nabestaanden beslissen. Vind het toch een zwaarwegende beslissing voor mijzelf..
Als de persoon daarover een orakels
Uitgesproken mening had dan lijn die ook ja/nee klikken. Snap je?
Daarbij zullen die mensen hun leven beteren erna. Wie rookt met een donor long?quote:
[..]
Kun je dus lekker ongezond gaan leven, want je krijgt toch wel een nieuw(e) nier/lever/hart/long van iemand die heel zijn leven gezond heeft geleefd.
Dat is zo. Ik moet er nog even goed over nadenken dan...quote:
[..]
Dan kan je beter nee zeggen. Het is nog moeilijker de beslissing voor iemand anders te maken want je weet niet wat hij wil.
Als de persoon daarover een orakels
Uitgesproken mening had dan lijn die ook ja/nee klikken. Snap je?
Gewoon normaal doen ja.
wtf is dit nou weer voor een bizarre opmerking. Ons systeem werkt totaal niet op deze manier. Is dit de reden waarom je geen donor bent, want dan heb je echt een fucked up wereldbeeld :S.quote:
ja maar een ander horror scenario is dat mensen organen gaan bestellen,,, dus bijv, ik heb een lever nodig over 3 maanden en dan koop ik iemands dood, en krijg zijn lever
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Mensen bepalen nog altijd zelf of ze orgaan donor willen zijn ja of nee. En dat kan om de domste reden zijn waarom niet, maar dat is voor hun al rede genoeg. Als jij daar niet tegen kan dan moet jij denk ik maar op je zolder blijven zonder internet.
Iedereen heeft z'n eigen waarden en shit. Laat mensen dan daar ook in als ze niet eens zijn met in jou ogen de perfecte standpunt waarom je wel orgaan donor moet zijn. Dat maakt je alleen maar een kinderachtig persoon.
Iedereen heeft z'n eigen waarden en shit. Laat mensen dan daar ook in als ze niet eens zijn met in jou ogen de perfecte standpunt waarom je wel orgaan donor moet zijn. Dat maakt je alleen maar een kinderachtig persoon.
Error404
Nee hoor, je mag zelf beslissen, je bent gewoon een mongool als je het niet doet.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 02:01 schreef Stoli het volgende:
De baas willen zijn over andermans lichaam.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Doneer alles na mijn dood. Zelfs mijn balzak. Hipster fo lyphe.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
We zullen het doorgeven aan het meisje van 10 die op een nieuwe nier zit te te wachtenquote:
[..]
Daar zou ik geen probleem mee hebben, een nieuw orgaan wil nog niet zeggen dat je gered bent.
Een orgaan kan afgestoten worden en er kunnen complicaties optreden, ik zou daar niet op vertrouwen.
Als je lang wilt leven zul je toch een gezonde levensstijl moeten aanhouden.
Daarnaast zijn veel organen nog prima te gebruiken, ondanks een ongezonde levensstijl en de kans op vroegtijdig overlijden is groter. (dus de organen komen eerder beschikbaar)
Zij kan dat dan wel tevens doorgeven aan haar vrindinnetje in het brandwondencentrum die een hoornvlies nodig heeft.[ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 20-08-2014 09:51:36 ]
quote:
[..]
We zullen het doorgeven aan het meisje van 10 die op een nieuwe nier zit te te wachten
Je haalt het nu uit zijn context.
Ik doel er op, dat je met een ongezonde levensstijl niet kunt vertrouwen op orgaandonatie.
Ik zie het, sorryquote:
[..]
Je haalt het nu uit zijn context.
Ik doel er op, dat je met een ongezonde levensstijl niet kunt vertrouwen op orgaandonatie.
Want dat is echt er overgrote meerderheidquote:
[..]
Je haalt het nu uit zijn context.
Ik doel er op, dat je met een ongezonde levensstijl niet kunt vertrouwen op orgaandonatie.
Alle conspirationisten hier.
Houdt het ziekenhuis ook het geneesmiddel tegen kanker en HIV geheim zodat ze meer geweld kunnen maken?
Houdt het ziekenhuis ook het geneesmiddel tegen kanker en HIV geheim zodat ze meer geweld kunnen maken?
Inderdaad. Als ik kan kiezen naar wie mijn organen gaan dan zal dat geen homofiel zijn. Die zal zich toch niet voortplanten dus die persoon heeft naar mijn inzicht minder recht op een orgaan dan iemand die zich waarschijnlijk wel zal voortplanten.quote:
brr het risico dat mijn organen bij mensen zoals TS terecht zouden kunnen komen
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 10:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ik kan kiezen naar wie mijn organen gaan dan zal dat geen homofiel zijn. Die zal zich toch niet voortplanten dus die persoon heeft naar mijn inzicht minder recht op een orgaan dan iemand die zich waarschijnlijk wel zal voortplanten.
Dit topic 
Rezania die weer altijd gelijk claimt te hebben 
Laat mensen lekker zelf beslissen of ze organen doneren.
Rezania die weer altijd gelijk claimt te hebben Laat mensen lekker zelf beslissen of ze organen doneren.
Als ik donor was zou ik me bijna spontaan uitschrijven als donor door topics zoals dit.
Wat een geblaat van 'kijk mij eens donor zijn' van sommigen, en gezeur over 'niet-donoren'.
Alsof je geen goed mens kan zijn zolang je geen donor bent.
Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze doen zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door Syntos op 20-08-2014 11:45:17 ]
Wat een geblaat van 'kijk mij eens donor zijn' van sommigen, en gezeur over 'niet-donoren'.
Alsof je geen goed mens kan zijn zolang je geen donor bent.
Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze doen zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door Syntos op 20-08-2014 11:45:17 ]
Wat voor mij het twijfelpunt is deze situatieschets:
Ik krijg een heftig ongeluk en kom met levensbedreigend letsel in het ziekenhuis.
Mijn gezin is bij me en opeens is het over en overlijd ik. Vrouw en kinderen in tranen, al dan niet hysterisch. Maar dan hebben ze dus gewoon geen tijd om een beetje waardig afscheid te nemen op dat moment zelf, want dan schieten de verplegers al naar binnen om mijn lichaam af te voeren en eruit te halen wat erin zit. En ja, daar is een begrafenis/crematie voor, maar ik ga er van uit dat je de situatie snapt. Drama alom!
Dit idee vind ik erg verontrustend en daarom heb ik ook vooralsnog geen keuze gemaakt
Ik krijg een heftig ongeluk en kom met levensbedreigend letsel in het ziekenhuis.
Mijn gezin is bij me en opeens is het over en overlijd ik. Vrouw en kinderen in tranen, al dan niet hysterisch. Maar dan hebben ze dus gewoon geen tijd om een beetje waardig afscheid te nemen op dat moment zelf, want dan schieten de verplegers al naar binnen om mijn lichaam af te voeren en eruit te halen wat erin zit. En ja, daar is een begrafenis/crematie voor, maar ik ga er van uit dat je de situatie snapt. Drama alom!
Dit idee vind ik erg verontrustend en daarom heb ik ook vooralsnog geen keuze gemaakt
People assume too much.
Ik las laatst een super interessant boek over bewustzijn en dood. Ze kunnen gewoon helemaal geen goed onderscheid maken tussen coma-achtige zaken en bewustzijn.zolang je hersenen zuurstof krijgen kan er sprake zijn van bewustzijn. Er is gewoon nog geen goede manier om dat te meten. In Amerika worden zelfs geen mri scans gemaakt voor orgaandonaties. Ik weet niet hoe dat in Nederland zit maar toch.
Je wordt dood beschouwd op grond dat je niet meer "wakker" wordt en dan gaat de orgaandonatie in gang. Maar dat je niet wakker wordt wil niet zeggen dat je niets meer voelt.
Enfin het is allemaal nogal een gruwelijk idee, dat we daar geen grip op hebben en orgaandonatoren (in elk geval in Amerika, daar ging het boek over) niet worden verdoofd ( wel verlamd) omdat ze doodverklaard zijn. Terwijl we op dat gebied nog bijna niets weten.
Tot nu toe nog steeds donor, maar het zette me wel aan het denken.
Je wordt dood beschouwd op grond dat je niet meer "wakker" wordt en dan gaat de orgaandonatie in gang. Maar dat je niet wakker wordt wil niet zeggen dat je niets meer voelt.
Enfin het is allemaal nogal een gruwelijk idee, dat we daar geen grip op hebben en orgaandonatoren (in elk geval in Amerika, daar ging het boek over) niet worden verdoofd ( wel verlamd) omdat ze doodverklaard zijn. Terwijl we op dat gebied nog bijna niets weten.
Tot nu toe nog steeds donor, maar het zette me wel aan het denken.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Die operatie duurt niet lang en normaal gezien blijft een lijk 3 dagen in een mortuarium om afscheid te nemen.quote:
Wat voor mij het twijfelpunt is deze situatieschets:
Ik krijg een heftig ongeluk en kom met levensbedreigend letsel in het ziekenhuis.
Mijn gezin is bij me en opeens is het over en overlijd ik. Vrouw en kinderen in tranen, al dan niet hysterisch. Maar dan hebben ze dus gewoon geen tijd om een beetje waardig afscheid te nemen op dat moment zelf, want dan schieten de verplegers al naar binnen om mijn lichaam af te voeren en eruit te halen wat erin zit. En ja, daar is een begrafenis/crematie voor, maar ik ga er van uit dat je de situatie snapt. Drama alom!
Dit idee vind ik erg verontrustend en daarom heb ik ook vooralsnog geen keuze gemaakt
En kleine donaties als een nier zijn binnen een uur eruit.
Ik zou zeggen .. doe er zelf wat aan en doneer je nier en hoornvlies. Je kan makkelijk door het leven met 1 nier en 1 oog. Daag.quote:
[..]
We zullen het doorgeven aan het meisje van 10 die op een nieuwe nier zit te te wachten
"Pools are perfect for holding water"
geen angst, het heeft alleen zin, als je in een soort coma bent en ze je dood dus kunnen organiserenquote:
Wat voor mij het twijfelpunt is deze situatieschets:
Ik krijg een heftig ongeluk en kom met levensbedreigend letsel in het ziekenhuis.
Mijn gezin is bij me en opeens is het over en overlijd ik. Vrouw en kinderen in tranen, al dan niet hysterisch. Maar dan hebben ze dus gewoon geen tijd om een beetje waardig afscheid te nemen op dat moment zelf, want dan schieten de verplegers al naar binnen om mijn lichaam af te voeren en eruit te halen wat erin zit. En ja, daar is een begrafenis/crematie voor, maar ik ga er van uit dat je de situatie snapt. Drama alom!
Dit idee vind ik erg verontrustend en daarom heb ik ook vooralsnog geen keuze gemaakt
, na echt overlijden met hartstilstand gaan je organen te snel kapot.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Het gaat hier om organen die je werkelijk niet meer nodig hebt. Wat als je ene overige nier het begeeft? Moet de donor dan een donor krijgen?quote:
[..]
Ik zou zeggen .. doe er zelf wat aan en doneer je nier en hoornvlies. Je kan makkelijk door het leven met 1 nier en 1 oog. Daag.
En met een oog heb je geen dieptezicht dus je stelling gaat niet op.
Het zal inderdaad wel wat lastig zijn, maar kan nog steeds prima.quote:
[..]
Het gaat hier om organen die je werkelijk niet meer nodig hebt. Wat als je ene overige nier het begeeft? Moet de donor dan een donor krijgen?
En met een oog heb je geen dieptezicht dus je stelling gaat niet op.
"Pools are perfect for holding water"
Mijn organen blijven van mij. 
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
Dood organiserenquote:
[..]
geen angst, het heeft alleen zin, als je in een soort coma bent en ze je dood dus kunnen organiseren
, na echt overlijden met hartstilstand gaan je organen te snel kapot.
als dat Nog een keer aan bod komt zorg ik dat je een edeldarm donor nodig hebt. Die conspiracy is niet waar
Het gaat om het feit dat je op het moment dat je overlijd binnen minuten afgevoerd moet worden.quote:
[..]
Die operatie duurt niet lang en normaal gezien blijft een lijk 3 dagen in een mortuarium om afscheid te nemen.
En kleine donaties als een nier zijn binnen een uur eruit.
Dus je bent intens verdrietig, wilt je zojuist overleden partner misschien nog een soort van vasthouden/knuffelen/kussen*, maar dat kan dan dus niet. Mij lijkt het beeld van je partner die direct wordt afgevoerd om even leeggehaald te worden verschrikkelijk, ook al is het voor een goed doel.
*#nonecro
People assume too much.
Jij zou trouwens ook niets krijgen. Ik wil alleen dat intelligente mensen mijn organen krijgen en niet mensen zoals jij. Als ik dan toch ga doneren, bepaal ik wel wie dood gaat en wie leeft.quote:
lieve schat, goed lezen.quote:
[..]
Dood organiseren
Die conspiracy is niet waar
Je bent in coma, hersenbeschadiging, halve hoofd eraf zo iets. ze brengen je binnen en starten je hart op en doen je aan de beademing. Goed vervolgens verklaren ze je dood. Halve brein is immer kapot en je leeft alleen door apparatuur. Dan zeggen ze goh, is dit een orgaandonor, zo ja mooi. Overleg met familie.
Vervolgens laten ze je aan de beademing en halen ze er je pas van af als je organen eruit zijn gehaald. Dan trekken ze de stekker eruit.
Dat bedoel ik met dood organiseren, het moment plannen om je van de beademing af te halen.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Dat zou wel een drempel weghalen ook iddquote:Op woensdag 20 augustus 2014 10:56 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jij zou trouwens ook niets krijgen. Ik wil alleen dat intelligente mensen mijn organen krijgen en niet mensen zoals jij. Als ik dan toch ga doneren, bepaal ik wel wie dood gaat en wie leeft.
Stel je voor, gaat je hart opeens naar een isis-aanhanger ofzo
People assume too much.
Moslims zijn bij deze dus ook uitgesloten, mensen met een Duitse afkomst ook, mensen die in het verleden op de PVV hebben gestemd mogen ook niets krijgen net zoals die linkse hippies, uitkeringstrekkers en vergelijkbaar mogen per definitie al dood, lelijke mensen hebben er ook geen recht op en als je in een God gelooft lost God het wel voor je op.quote:
[..]
Dat zou wel een drempel weghalen ook idd
Stel je voor, gaat je hart opeens naar een isis-aanhanger ofzo
Laat ze daar maar aan voldoen, dan mogen ze wel een nier hebben.
Voor mensen die echt iets van de biologische kant willen weten: dit boek bedoelde ik hierboven:
The undead van Dick Teresi.
The undead van Dick Teresi.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Het ergste is dat de meesten het niet eens om religieuze redenen niet doen maar omdat het ze 'geen fijn idee lijkt' of omdat 'ER MISSCHIEN WEL EEN CRIMINEEL MIJN LEVER KRIJGT DAN!1!1!'....quote:Op woensdag 20 augustus 2014 01:41 schreef Rezania het volgende:
Net alsof je nog wat aan je organen hebt als je dood bent.
Klacht: TT
INB4: (Religieuze) shitstorm.
Bonus-klacht: Religie
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je krijgt heus de tijd om een knuffel of kus te geven. De artsen houden daar rekenening mee. Die hebben ervaring in dat soort situaties.quote:
[..]
Het gaat om het feit dat je op het moment dat je overlijd binnen minuten afgevoerd moet worden.
Dus je bent intens verdrietig, wilt je zojuist overleden partner misschien nog een soort van vasthouden/knuffelen/kussen*, maar dat kan dan dus niet. Mij lijkt het beeld van je partner die direct wordt afgevoerd om even leeggehaald te worden verschrikkelijk, ook al is het voor een goed doel.
*#nonecro
Wat ik ook ontzettend hypocriet vind!
Ja iedereen heeft gelijk recht op donor organen!!!
Ok maar dan moet je wil donor worden? Of ga je de vluchten plukken van een systeem waar je niet aan meewerkt?
Toch niet! Want ik heb het recht dat te weigeren! Grondwet einz einz1111!!!
Hypocriete salonsocialisten
Ja iedereen heeft gelijk recht op donor organen!!!
Ok maar dan moet je wil donor worden? Of ga je de vluchten plukken van een systeem waar je niet aan meewerkt?
Toch niet! Want ik heb het recht dat te weigeren! Grondwet einz einz1111!!!
Hypocriete salonsocialisten
Ik heb nu een aantal keer meegemaakt dat mensen hun laatste adem uitbliezen. Nooit de behoefte gevoeld om een lijk te gaan knuffelen.quote:
[..]
Het gaat om het feit dat je op het moment dat je overlijd binnen minuten afgevoerd moet worden.
Dus je bent intens verdrietig, wilt je zojuist overleden partner misschien nog een soort van vasthouden/knuffelen/kussen*, maar dat kan dan dus niet. Mij lijkt het beeld van je partner die direct wordt afgevoerd om even leeggehaald te worden verschrikkelijk, ook al is het voor een goed doel.
*#nonecro
Misschien veranderd dat wanneer je kind of vrouw komt te overlijden.quote:
[..]
Ik heb nu een aantal keer meegemaakt dat mensen hun laatste adem uitbliezen. Nooit de behoefte gevoeld om een lijk te gaan knuffelen.
People assume too much.
Deze mensen ademen nog en het lichaam is nog vol van leven.quote:
[..]
Ik heb nu een aantal keer meegemaakt dat mensen hun laatste adem uitbliezen. Nooit de behoefte gevoeld om een lijk te gaan knuffelen.
Nouja Ik kan het begrijpen dat mensen dat willen. Ik heb ook mijn opa Nog vastgehouden na zijn dood.quote:
[..]
Ik heb nu een aantal keer meegemaakt dat mensen hun laatste adem uitbliezen. Nooit de behoefte gevoeld om een lijk te gaan knuffelen.
Bizar inderdaad, het recht op zelfbeschikking.quote:
Wat ik ook ontzettend hypocriet vind!
Ja iedereen heeft gelijk recht op donor organen!!!
Ok maar dan moet je wil donor worden? Of ga je de vluchten plukken van een systeem waar je niet aan meewerkt?
Toch niet! Want ik heb het recht dat te weigeren! Grondwet einz einz1111!!!
Hypocriete salonsocialisten
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Inderdaad. Alles zelf toe eigenen en niet geven.quote:
[..]
Bizar inderdaad, het recht op zelfbeschikking.
Dan eis ik ook beschikkingsrecht op je organen.
Komt dat even goed uit, die heb je.quote:
Dan eis ik ook beschikkingsrecht op je organen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Anders krijg je overbevolking enzoquote:
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
En als diezelfde mensen nou andere dingen doen?quote:
[..]
Inderdaad. Alles zelf toe eigenen en niet geven.
Dan eis ik ook beschikkingsrecht op je organen.
Jarenlang geld ophalen voor de KWF om maar iets te noemen.
Zijn het dan nog steeds hypocriete klootzakken die het niet verdienen?
Er zijn zat dingen waar je mensen mee kan helpen in plaats van organen doneren. Er vanuitgaand dat je organen ook daadwerkelijk geschikt zijn.
Ik bedoel beschikking op organen van niet donoren.quote:
[..]
Komt dat even goed uit, die heb je.
Omdat je zelfbeschikkingsrecht hebt, wil je mijn organen afnemen? Fascistische trekjes heb je wel.quote:
[..]
Ik bedoel beschikking op organen van niet donoren.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik ben bang dat de regering me zou vermoorden om mijn organen.
Dit ook dat wist ik niet dus ook een goede reden.quote:
[..]
Het gaat om het feit dat je op het moment dat je overlijd binnen minuten afgevoerd moet worden.
Dus je bent intens verdrietig, wilt je zojuist overleden partner misschien nog een soort van vasthouden/knuffelen/kussen*, maar dat kan dan dus niet. Mij lijkt het beeld van je partner die direct wordt afgevoerd om even leeggehaald te worden verschrikkelijk, ook al is het voor een goed doel.
*#nonecro
Ook wel een mooie, heb ik nog niet aan gedacht.quote:
[..]
En als diezelfde mensen nou andere dingen doen?
Jarenlang geld ophalen voor de KWF om maar iets te noemen.
Zijn het dan nog steeds hypocriete klootzakken die het niet verdienen?
Er zijn zat dingen waar je mensen mee kan helpen in plaats van organen doneren. Er vanuitgaand dat je organen ook daadwerkelijk geschikt zijn.
Ik heb mijn lichaam twee jaar geleden ter beschikking gesteld aan doktoren in opleiding waarmee de wereld dus een stukje beter is geworden. Dat is heel wat meer dan die mensen die "ja" hebben gezet op het donorcodicil waar waarschijnlijk geen gebruik van gemaakt zal worden.
Die wet staat niet voor niets. Als de meerderheid van Nederland er zo over denkt, ongeacht of jij het goede argumenten vindt of niet, dan kan jij lekker de tering krijgen.quote:
Meeste redenen zijn dus "ik wil het niet, ook al ben ik toch niet meer bij bewustzijn" en allemaal complottheorieën. (Die van ongezondheid ligt aan de persoon zelf)
Opnieuw is hiermee aangetoond dat die weet voor niets staat.
Democratie, bitch.
Dus als iets een wet is, is het onmogelijk discussieerbaarquote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:10 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Die wet staat niet voor niets. Als de meerderheid van Nederland er zo over denkt, ongeacht of jij het goede argumenten vindt of niet, dan kan jij lekker de tering krijgen.
Democratie, bitch.
lekker makkelijk maar om gelijk te hebben moet je meer doen.
quote:
[..]
Dus als iets een wet is, is het onmogelijk discussieerbaar
quote:
Fascistische trekjes heb je wel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Het is en drogreden om het gelijk onvoorwaardelijk toe te lenen aan de meerderheid. Deze kan namelijk dwalen of voor de gek gehouden worden.quote:
Hoelang was het geleden dat de meerderheid dacht dat het verhaal van Adam en Eva echt was? Niet zo lang geleden hoor.
Welkom in het echte leven vriendje. De meerderheid bepaalt, wil je het veranderen? Start een politieke partij en win een absolute meerderheid. Succes.quote:
Het is en drogreden om het gelijk onvoorwaardelijk toe te lenen aan de meerderheid. Deze kan namelijk dwalen of voor de gek gehouden worden.
Niet relevant.quote:Hoelang was het geleden dat de meerderheid dacht dat het verhaal van Adam en Eva echt was? Niet zo lang geleden hoor.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Is wel relevant. Niet en vergelijking met dit onderwerp, maar als voorbeeld dat een meerderheid niet altijd gelijk heeft.quote:
[..]
Welkom in het echte leven vriendje. De meerderheid bepaalt, wil je het veranderen? Start een politieke partij en win een absolute meerderheid. Succes.
[..]
Niet relevant.
Soms komen de beste ideeën zelfs uit de oppositie
Sinds 1795 hebben we scheiding van kerk en staat, derhalve is het totaal niet relevant wat een eventuele meerderheid denkt over Adam en Eva.quote:
[..]
Is wel relevant. Niet en vergelijking met dit onderwerp, maar als voorbeeld dat een meerderheid niet altijd gelijk heeft.
Soms komen de beste ideeën zelfs uit de oppositie
De oppositie heeft dan ook totaal geen rekening te houden met politieke verantwoordelijkheid. Zie het als een mapima topic, makkelijk scoren met open deuren intrappen kan iedereen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Was het niet zo dat sommige moslims denken dat je alleen naar de hemel kunt gaan als je lichaam nog volledig is op het moment van sterven? Zoiets werd me verteld op school tenminste.quote:
Terechte klacht. Heeft niks met religie te maken trouwens, ik ben islamitisch en orgaandonor vanaf m'n 18e.
Maar wel een terechte klacht trouwens. Waarom niet iemand nog even een plezier kunnen doen als je toch doodgaat.
Scheiding van kerk en staat? Dan hoort religie ook geen argument te zijn.quote:
[..]
Sinds 1795 hebben we scheiding van kerk en staat, derhalve is het totaal niet relevant wat een eventuele meerderheid denkt over Adam en Eva.
De oppositie heeft dan ook totaal geen rekening te houden met politieke verantwoordelijkheid. Zie het als een mapima topic, makkelijk scoren met open deuren intrappen kan iedereen.
Wat dan wel raar is: organen rotten, dus zou hij dan uit de hemel geflikkerd worden na een maandje?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:26 schreef KapiteinKoala het volgende:
[..]
Was het niet zo dat sommige moslims denken dat je alleen naar de hemel kunt gaan als je lichaam nog volledig is op het moment van sterven? Zoiets werd me verteld op school tenminste.
Maar wel een terechte klacht trouwens. Waarom niet iemand nog even een plezier kunnen doen als je toch doodgaat.
Religie is dan ook geen argument, recht op zelfbeschikking wel. Is het allemaal zo lastig voor je?quote:
Scheiding van kerk en staat? Dan hoort religie ook geen argument te zijn.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Maar dat recht op zelfbeschikking heeft in dit geval alleen nadelen. Dodelijke nadelen. Ik had eens eerder gelezen dat je elke dood onrechtvaardig vond. Nu mag het opeens wel.quote:
[..]
Religie is dan ook geen argument, recht op zelfbeschikking wel. Is het allemaal zo lastig voor je?
Ik bedoel eerder dat je lichaam volledig moet zijn zodat je geest ook in volledigheid naar de hemel kan. Wat daarna gebeurt maakt dus niet meer uit.quote:
[..]
Wat dan wel raar is: organen rotten, dus zou hij dan uit de hemel geflikkerd worden na een maandje?
Het gaat om het moment van sterven.quote:
[..]
Wat dan wel raar is: organen rotten, dus zou hij dan uit de hemel geflikkerd worden na een maandje?
Het is vrij simpel. Je kan uit gaan van twee systemen:quote:
[..]
Religie is dan ook geen argument, recht op zelfbeschikking wel. Is het allemaal zo lastig voor je?
1. Je kiest er zelf voor om donor te zijn, en je weet dat je organen voor iedereen gebruikt kunnen worden, dus ook voor niet-donoren.
2. Je kiest er zelf voor om geen donor te zijn, maar dan weet je dat je onderaan de wachtlijsten staat als je zelf een orgaan nodig hebt.
Momenteel is het eerste systeem wat wij doen. Veel (of iig een aantal) donoren willen naar het tweede systeem toe. In beiden gevallen heb je zelfbeschiking over je organen, want je kiest zelf of je wel of geen donor bent.
Opgelost. Slotje.
Dat is het mooie van zelfbeschikking. Iedereen heeft daar zijn eigen voor- en nadelen. Een ander kan het een voordeel vinden recht op zelfbeschikking te hebben. Jij kan dat niet voor iemand anders beslissen.quote:
[..]
Maar dat recht op zelfbeschikking heeft in dit geval alleen nadelen. Dodelijke nadelen. Ik had eens eerder gelezen dat je elke dood onrechtvaardig vond. Nu mag het opeens wel.
TS is net zo irritant als een gelovige, hij wil je vanalles opdringen
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
Hoezo? Het probleem zit in het hart van diegene die een nieuw hart nodig heeft, niet in de gene die zijn hart niet op wil geven.quote:
[..]
Maar dat recht op zelfbeschikking heeft in dit geval alleen nadelen. Dodelijke nadelen.
Ik zie op zich wel enige verschillen tussen het niet afstaan van organen waardoor iemand met een afwijking in zijn of haar organen sterft en het moedwillig vermoorden van mensen. Die uitspraak over onrechtvaardig dood heb ik namelijk gedaan in die context.quote:Ik had eens eerder gelezen dat je elke dood onrechtvaardig vond. Nu mag het opeens wel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Dus als je een amputatie hebt ben je genaaid?quote:
[..]
Ik bedoel eerder dat je lichaam volledig moet zijn zodat je geest ook in volledigheid naar de hemel kan. Wat daarna gebeurt maakt dus niet meer uit.
Sterker nog. Moslims beweren dat ook hun god een god van liefde is. Waarom zou die God dan tegen het helpen van mensen zijn? Makes no sense at all.
Als donor ben je gewoon moreel superieur.quote:
Als ik donor was zou ik me bijna spontaan uitschrijven als donor door topics zoals dit.
Wat een geblaat van 'kijk mij eens donor zijn' van sommigen, en gezeur over 'niet-donoren'.
Alsof je geen goed mens kan zijn zolang je geen donor bent.
Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze doen zeg.
Zie je er geen ethische bezwaren in als individuele mensen mogen bepalen wie er gered wordt met zijn of haar organen?quote:
[..]
Het is vrij simpel. Je kan uit gaan van twee systemen:
1. Je kiest er zelf voor om donor te zijn, en je weet dat je organen voor iedereen gebruikt kunnen worden, dus ook voor niet-donoren.
2. Je kiest er zelf voor om geen donor te zijn, maar dan weet je dat je onderaan de wachtlijsten staat als je zelf een orgaan nodig hebt.
Momenteel is het eerste systeem wat wij doen. Veel (of iig een aantal) donoren willen naar het tweede systeem toe. In beiden gevallen heb je zelfbeschiking over je organen, want je kiest zelf of je wel of geen donor bent.
Opgelost. Slotje.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Wat is dan het voordeel van je organen houden?quote:
[..]
Dat is het mooie van zelfbeschikking. Iedereen heeft daar zijn eigen voor- en nadelen. Een ander kan het een voordeel vinden recht op zelfbeschikking te hebben. Jij kan dat niet voor iemand anders beslissen.
Er zijn inderdaad stromingen binnen de Islam, ook ook binnen het Christendom en vast andere religies, waarin je inderdaad in het geheel voor je schepper moet komen. Dat betekent dus dat je hele lichaam moet sterven voordat je ziel de hemel mag betreden. Als een orgaan dus nog gebruikt wordt, dan ben je niet volledig gestorven en kun je dus niet de hemel in.quote:
[..]
Was het niet zo dat sommige moslims denken dat je alleen naar de hemel kunt gaan als je lichaam nog volledig is op het moment van sterven? Zoiets werd me verteld op school tenminste.
Dat gaat dus niet op.quote:
[..]
Wat dan wel raar is: organen rotten, dus zou hij dan uit de hemel geflikkerd worden na een maandje?
Doe eerst eens wat research voordat je überhaupt een conclusie trekt.
Kuttroll.quote:
[..]
Inderdaad. Als ik kan kiezen naar wie mijn organen gaan dan zal dat geen homofiel zijn. Die zal zich toch niet voortplanten dus die persoon heeft naar mijn inzicht minder recht op een orgaan dan iemand die zich waarschijnlijk wel zal voortplanten.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ik zeg ook niet dat ik het geen onzin vind. Het is slechts wat ik gehoord heb van een leraar die moslim is.quote:
[..]
Dus als je een amputatie hebt ben je genaaid?
Sterker nog. Moslims beweren dat ook hun god een god van liefde is. Waarom zou die God dan tegen het helpen van mensen zijn? Makes no sense at all.
De dader is degene die kan helpen zonder moeite maar het niet doet.quote:
[..]
Hoezo? Het probleem zit in het hart van diegene die een nieuw hart nodig heeft, niet in de gene die zijn hart niet op wil geven.
[..]
Ik zie op zich wel enige verschillen tussen het niet afstaan van organen waardoor iemand met een afwijking in zijn of haar organen sterft en het moedwillig vermoorden van mensen. Die uitspraak over onrechtvaardig dood heb ik namelijk gedaan in die context.
Conclusie gehandicapten komen niet in de hemel. Of is dat een uitzondering?quote:
[..]
Er zijn inderdaad stromingen binnen de Islam, ook ook binnen het Christendom en vast andere religies, waarin je inderdaad in het geheel voor je schepper moet komen. Dat betekent dus dat je hele lichaam moet sterven voordat je ziel de hemel mag betreden. Als een orgaan dus nog gebruikt wordt, dan ben je niet volledig gestorven en kun je dus niet de hemel in.
[..]
Dat gaat dus niet op.
Doe eerst eens wat research voordat je überhaupt een conclusie trekt.
Mwoah, vind ik geen rare gedachte. Als we dan toch gaan bepalen wie wel een orgaan krijgt en wie niet dan geef ik mijn nier liever aan een alleenstaande vader met 4 kinderen dan aan een homo. Even buiten beschouwing dat ik het sowieso een slecht idee vind om te gaan bepalen wie een orgaan krijgt en wie niet.quote:
Ik vind dat mensen het lekker zelf moeten weten en anderen daar niets mee te maken hebben. Als je het niet wilt, prima, dan niet.
Ben zelf overigens wel donor.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2014 12:39:30 ]
Ben zelf overigens wel donor.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2014 12:39:30 ]
Maar eigenlijk zou gewoon iedereen automatisch als donor geregistreerd moeten zijn vanaf zijn 18e en dat je het dan zelf gewoon even moet regelen als je het niet wil zijn.
Zo simpel is het absoluut niet. Die mensen die geen donor zijn investeren namelijk ook aangezien zij meebetalen aan de kosten van iedere orgaantransplantatie. Ondanks dat ik dus geen donor ben, betaal ik iedere maand mijn ziektekosten en van die kosten kunnen de operaties plaatsvinden.quote:
[..]
Het is vrij simpel. Je kan uit gaan van twee systemen:
1. Je kiest er zelf voor om donor te zijn, en je weet dat je organen voor iedereen gebruikt kunnen worden, dus ook voor niet-donoren.
2. Je kiest er zelf voor om geen donor te zijn, maar dan weet je dat je onderaan de wachtlijsten staat als je zelf een orgaan nodig hebt.
Momenteel is het eerste systeem wat wij doen. Veel (of iig een aantal) donoren willen naar het tweede systeem toe. In beiden gevallen heb je zelfbeschiking over je organen, want je kiest zelf of je wel of geen donor bent.
Opgelost. Slotje.
En als ik dan ooit eens een orgaan nodig heb, dan moet ik daar evenveel recht op hebben als ieder ander persoon hier in Nederland. Ik heb er immers net zo hard voor meebetaald als ieder ander persoon in Nederland.
Een oplossing zou dan dus inderdaad het systeem zijn waarin de kosten van orgaantransplantaties volledig verhaald zullen worden op donoren. Aangezien ik geen of minder recht meer heb op organen, betaal ik dus ook niet meer mee. Mijn kosten zullen dus omlaag gaan en de kosten van orgaandonoren gaat omhoog. Puik systeem zou dat zijn toch?
Ik denk dat als dat systeem doorgevoerd zal worden, het hele systeem in elkaar zakt en donoren uiteindelijk alleen nog maar tot de rijke klasse voor zal komen. Wij leven hier in Nederland en Nederland zit vol met gierige mensen, dat is een feit. Op het moment dat je dus minder zult gaan betalen als je geen donor meer bent, is dat heel aantrekkelijk. Zeker voor gezonde mensen. De kans dat een gezond iemand immers een orgaan nodig heeft is zeer gering. Dus waarom betalen voor iets waar je hoogstwaarschijnlijk geen gebruik van gaat maken.
Conclusie; Het aantal donoren in Nederland neemt af. Dat heeft als gevolg dat er dus minder transplantatie zullen zijn waardoor een orgaantransplantatie minder vaak voor zal komen. Hierdoor worden minder artsen opgeleid voor orgaantransplantatie en dat heeft weer gevolgen op de kosten van de artsen die wel opgeleid worden voor een orgaantransplantatie. Die kosten worden weer doodleuk doorgerekend naar de orgaandonor, de man die al veel meer kosten heeft dan de niet-orgaandonor. En dan begint het verhaal weer opnieuw en valt het hele systeem uit elkaar en heb je veel meer doden. En dat allemaal omdat de donor het er moreel niet mee eens is dat mensen die geen donor zijn ook recht hebben op een orgaan.
Sowieso is een voor-wat-hoort-wat-systeem als het om het doneren gaat te belachelijk voor woorden. Het basisprincipe van doneren is dat je een schenking doet zonder tegenprestatie op vrijwillige basis. Op het moment dat je verplicht orgaandonor of per definitie orgaandonor bent tenzij, schuif je deze basisprincipes
Jij ziet iemand die z'n organen niet beschikbaar stelt als een dader?quote:
[..]
De dader is degene die kan helpen zonder moeite maar het niet doet.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Inderdaad. Ze hebben en zelfbeschikkings RECHT, geen PLICHT. Dus als ze het zo graag niet willen en hun recht per se uitoefenen om de Egoïst uit te hangen, dan moeten zíj dat doen.quote:
Maar eigenlijk zou gewoon iedereen automatisch als donor geregistreerd moeten zijn vanaf zijn 18e en dat je het dan zelf gewoon even moet regelen als je het niet wil zijn.
quote:
Exact.quote:
[..]
Mwoah, vind ik geen rare gedachte. Als we dan toch gaan bepalen wie wel een orgaan krijgt en wie niet dan geef ik mijn nier liever aan een alleenstaande vader met 4 kinderen dan aan een homo. Even buiten beschouwing dat ik het sowieso een slecht idee vind om te gaan bepalen wie een orgaan krijgt en wie niet.
Dan vind ik dat iedereen ook 20% van zijn inkomen jaarlijks aan kinderen in Afrika moeten geven. Om het even in perspectief te zetten: in Nederland krijgen 200 mensen per jaar een donor en er sterven per dag 28.000 mensen aan honger in Afrika.quote:
Maar eigenlijk zou gewoon iedereen automatisch als donor geregistreerd moeten zijn vanaf zijn 18e en dat je het dan zelf gewoon even moet regelen als je het niet wil zijn.
Vind ik het toch hypocriet om te zeggen dat je egoistisch bent als je je organen niet afgeeft, want de kans dat ze gebruikt worden is 0.4% en daarnaast verricht je een minieme goede daad nadat je hersendood bent verklaart.
Ja want hij heeft ze niet meer nodig.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jij ziet iemand die z'n organen niet beschikbaar stelt als een dader?
