quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik doe ook geen uitspraak over agenten. Ik doe uitspraken over overheden die die agenten dingen laten doen.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De meeste agenten laten zich prima sturen door hun werkgever.
Exact. Jij komt met agenten op scheve schaatsen.quote:
Agenten die demonstraties laten ontsporen houden zich in ieder geval niet aan hun Nederlandse taakomschrijving. Zij rijden dus een scheve schaats. De meeste agenten laten zich ook zeker niet prima sturen door hun werkgever, althans niet als zij hiermee regels overtreden. Dat enkele agenten dat in het verleden wel gedaan zouden hebben wil niet zeggen dat de overgrote meerderheid het zo zou doen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Exact. Jij komt met agenten op scheve schaatsen.
En heel vaak zijn het gewoon mensen die bewust de openbare orde willen verstoren. En ik heb in mijn eerste post reeds aangegeven dat het een combinatie van is. Openbare orde verstoorders dienen aangepakt te worden om op de korte termijn de orde te herstellen. Wellicht dat je je ook nog eens kunt verdiepen in de succesvolle bestrijding van hooliganisme in een aantal Europese landen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De meeste agenten laten zich prima sturen door hun werkgever.
[..]
Dat stelde ik helemaal niet. Ik stelde dat het soms gewoon niet mogelijk is om rellen te bestrijden en dat je ze in de eerste plaats moet voorkomen.
[..]
Soms zijn het gewoon infiltranten van de overheid. Daarnaast, met dat stoere "aanpakken" gelul los je de onderliggende oorzaken niet op.
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:57 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik heb mijn zegje echter gedaan, en dit gaat niet echt meer over Libertarisme.
Nee, hun opdrachtgevers doen dat. Je lult je hier echt niet meer uit, geef het op.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:17 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Agenten die demonstraties laten ontsporen houden zich in ieder geval niet aan hun Nederlandse taakomschrijving. Zij rijden dus een scheve schaats.
Wat een onzin, alsof een agent dan maar klakkeloos moet uitvoeren. Ambtenaren van fouten regimes treft dan ook zeker geen enkele blaam.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, hun opdrachtgevers doen dat. Je lult je hier echt niet meer uit, geef het op.
Het kost je een hoop moeite, niet?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:24 schreef tofastTG het volgende:
Dat wil overigens niet zeggen dat opdrachtgevers zelf niet fout zouden zitten.
Totaal niet? Ik heb dan ook nooit beweerd dat opdrachtgevers maar aan moet sturen op bewust laten ontsporen van rellen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het kost je een hoop moeite, niet?
Hoe zijn die bijeenkomsten nou? Wat voor soort volk komt daar naartoe? Kun je daar wat over vertellen?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 20:45 schreef heiden6 het volgende:
Op woensdag 27 augustus organiseert de landelijke LP een evenement in Leiden: On Tyranny. Dezelfde avond is er ook een bijeenkomst van de LP Utrecht bij King Arthur aan de Oude Gracht 101. Op dinsdag 9 september is er weer een Libertarische Borrel in Rotterdam.
Kut, kutvolk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:45 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Hoe zijn die bijeenkomsten nou? Wat voor soort volk komt daar naartoe?
Oud stukje op de pagina van de LP hierover.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:45 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Hoe zijn die bijeenkomsten nou? Wat voor soort volk komt daar naartoe? Kun je daar wat over vertellen?
Ja dat klopt, je kunt het ook anders stellen de overheid subsidieert ander gebruik van landbouwgrond, hier in Groningen zie je steeds meer landbouwgrond gebruikt worden voor andere doeleinden omdat het voor boeren/grondbezitters door subsidieregelingen meer geld oplevert dan akkerbouw. Toch zonde voor 1 van de meest vruchtbare gronden van Nederland en zelfs Europa.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 11:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Pardon? De overheid verhindert voedselproductie in Nederland?
Als de overheid niets zou doen hadden we al 50 jaar helemaal geen landbouw gehad.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat klopt, je kunt het ook anders stellen de overheid subsidieert ander gebruik van landbouwgrond, hier in Groningen zie je steeds meer landbouwgrond gebruikt worden voor andere doeleinden omdat het voor boeren/grondbezitters door subsidieregelingen meer geld oplevert dan akkerbouw. Toch zonde voor 1 van de meest vruchtbare gronden van Nederland en zelfs Europa.
Zeer vruchtbare grond inderdaad maar als je puur de markt aan het werk laat zal er eigenlijk geen landbouw meer plaatsvinden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat klopt, je kunt het ook anders stellen de overheid subsidieert ander gebruik van landbouwgrond, hier in Groningen zie je steeds meer landbouwgrond gebruikt worden voor andere doeleinden omdat het voor boeren/grondbezitters door subsidieregelingen meer geld oplevert dan akkerbouw. Toch zonde voor 1 van de meest vruchtbare gronden van Nederland en zelfs Europa.
Jawel joh, die projectontwikkelaars kopen die grond van de boeren om enkel de grond weer te verhuren aan de boer......quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als de overheid niets zou doen hadden we al 50 jaar helemaal geen landbouw gehad.
Het is een prima locatie voor landbouw, het is juist de overheid die het meest logische gebruik van deze grond tegenwerkt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeer vruchtbare grond inderdaad maar als je puur de markt aan het werk laat zal er eigenlijk geen landbouw meer plaatsvinden.
Op sommige stukken mogen nog wat schapen of koeien grazen, veel word voor het publiek en vee afgesloten omdat er weleens vogels zouden kunnen zitten.quote:Hoe naar ook, die overheid zorgt er juist voor dat die grond nog voor landbouw wordt gebruikt.
Zonder overheid had NL vol gestaan met kantoren. Geen natuur, geen landbouw. Brengt te weinig op. Geld trekt zich niets aan van vruchtbare grond. Alleen van rendement.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is een prima locatie voor landbouw, het is juist de overheid die het meest logische gebruik van deze grond tegenwerkt.
[..]
Op sommige stukken mogen nog wat schapen of koeien grazen, veel word voor het publiek en vee afgesloten omdat er weleens vogels zouden kunnen zitten.
Welk meest logische gebruik werkt de overheid hoe precies tegen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is een prima locatie voor landbouw, het is juist de overheid die het meest logische gebruik van deze grond tegenwerkt.
[..]
Op sommige stukken mogen nog wat schapen of koeien grazen, veel word voor het publiek en vee afgesloten omdat er weleens vogels zouden kunnen zitten.
Verbouw van gewassen, het tegenwerken gebeurt d.m.v ander grond gebruik te stimuleren met subsidie.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Welk meest logische gebruik werkt de overheid hoe precies tegen?
Waar komt jouw idee toch vandaan dat iedereen zoveel mogelijk winst en rendement wil maken? Zijn er geen andere motivaties voor bezit?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder overheid had NL vol gestaan met kantoren. Geen natuur, geen landbouw. Brengt te weinig op. Geld trekt zich niets aan van vruchtbare grond. Alleen van rendement.
Iets concreter aub. Welke gewassen spreek je nu over? Zetmeelaardappels, graan of suikerbieten in elk geval niet neem ik aan. Wat blijft er over?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verbouw van gewassen, het tegenwerken gebeurt d.m.v ander grond gebruik te stimuleren met subsidie.
Akkerbouw zou in Nederland grotendeels gewoon weggeconcurreerd worden in een volledig vrije markt. Veel leuker is het niet te maken helaas.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar komt jouw idee toch vandaan dat iedereen zoveel mogelijk winst en rendement wil maken? Zijn er geen andere motivaties voor bezit?
Dat idee komt bijvoorbeeld van de bankencrisis en de broertjes Koch.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 11:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar komt jouw idee toch vandaan dat iedereen zoveel mogelijk winst en rendement wil maken? Zijn er geen andere motivaties voor bezit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |