Als er vraag is naar groen, zal er groen zijn want dan valt er namelijk geld mee te verdienen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die vraag is er wel, alleen leveren kantoren en woningen veel meer op, dus die worden gebouwd, ten koste van natuur.
Ik wil niet zover gaan dat zonder overheid er geen natuur meer was in Nederland (hoewel: er is in feite al geen natuur meer in NL, want alles is gecultiveerd, ook de Veluwe is b.v. aangelegd bos).
Maar zonder overheid was het Groene Hart volgebouwd, omdat woningen en kantoren daar meer opleveren.
En dat zou heel erg jammer zijn, want het mooie aan de Randstad is namelijk dat je van vrijwel overal in de Randstad in een half uur in buitengebied kan zijn. En dat is vrij uniek in een wereldstad (als je de Randstad ziet als één stedelijke agglomeratie, wat het in feite is).
Nee... vertel en wat is je bron?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je beseft dat inflatie pas bestaat sinds 1913?
Niet als de vraag naar woningen op die plek groter is. Dan wordt het gewoon volgebouwd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als er vraag is naar groen, zal er groen zijn want dan valt er namelijk geld mee te verdienen.
Daar zijn overheden soms heel goed in.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Laten we dat eens bij de wortel aanpakken dan.
Banken, Fractioneel bankieren.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Wie beslist er anders om meer geld in omloop te brengen zonder dat er meer productie is?
POL / Papierocratiequote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het blijft een wonderlijke vraag die je stelt.
"Hoe moet een maatschappij eruitzien?"
Dat is nu juist het mooie van libertarisme, daar zijn experts voor die dat regelen.
Niemand kan voorspellen hoe "het gaat" in de toekomst, en nog minder in een toekomst waar een der grootste bedreigingen voor de mens niet meer aanwezig zou zijn.
De als slaven gehouden Egyptenaren onder de farao's hadden ook niet kunnen vermoeden dat ze in vrijheid konden leven later.
Wat voor invloed heeft dat op mijn stelling? Ik snap niet waarom het "ontstaan" van inflatie in 1913 (waar ik het trouwens niet mee eens ben, mede om je genoemde "uitzonderingen") iets af moet doen aan mijn uitleg waarom inflatie niet iets is wat puur door het bijdrukken van geld gestuurd wordt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je beseft dat inflatie pas bestaat sinds 1913? M.u.v. de inflatie in Spanje toen al het goud uit de nieuwe wereld opeens in omloop kwam.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee... vertel en wat is je bron?
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Banken, Fractioneel bankieren.
http://www.bol.com/nl/p/geldmoord/9200000002308416/quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:01 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wat voor invloed heeft dat op mijn stelling? Ik snap niet waarom het "ontstaan" van inflatie in 1913 (waar ik het trouwens niet mee eens ben, mede om je genoemde "uitzonderingen") iets af moet doen aan mijn uitleg waarom inflatie niet iets is wat puur door het bijdrukken van geld gestuurd wordt.
Als ik de beschrijving lees...in dat boek staat kennelijk niet dat in 1913 de inflatie begon.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/geldmoord/9200000002308416/
Laat ik dat boek nou gelezen hebben... Lees de beschrijving nog eens een keer.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als ik de beschrijving lees...in dat boek staat kennelijk niet dat in 1913 de inflatie begon.
Geen goede bron voor je bewering.
23 december 1913. The Federal Reserve Act. Alle andere centrale banken zijn daarna ook zo ingericht.....quote:Dat veranderde drastisch rond 1900. Toen begonnen de prijzen ongekend hard te stijgen. De sporadische prijsdaling die nog voorkwam, was miniem, en dat gold niet alleen voor Nederland, dat gold voor de hele wereld. Wat is er een eeuw geleden gebeurd waardoor alles sindsdien elk jaar duurder wordt?
vertel.... leg uit...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laat ik dat boek nou gelezen hebben... 23 december 1913. The Federal Reserve Act. Alle andere centrale banken zijn daarna ook zo ingericht.....
Dat heb je dus mis. Inflatie ontstaat door het manipuleren van geld.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
vertel.... leg uit...
ik maar denken dat inflatie eigen is aan elke geindustrialiseerde economie met veel handel
geld is altijd een manipulatiemiddelquote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat heb je dus mis. Inflatie ontstaat door het manipuleren van geld.
Dat boek is niet zo duur. Lees het eens ipv je ongefundeerde wijsheden te verkondigen. Misschien is het ook in de bieb te krijgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
geld is altijd een manipulatiemiddel
maar je hebt het over het rampzalige dat overheden veel bankbiljetten drukken?
welke ongefundeerde wijsheden ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat boek is niet zo duur. Lees het eens ipv je ongefundeerde wijsheden te verkondigen. Misschien is het ook in de bieb te krijgen.
http://www.mkbservicedesk.nl/2278/wat-inflatie.htmquote:Inflatie is een waardevermindering van het geld die ontstaat door prijsstijgingen. Inflatie is het tegenovergestelde van deflatie. Door prijsstijging kan een daling van de koopkracht optreden. Dit gebeurt alleen als de lonen procentueel minder snel stijgen dan de prijzen. Geld wordt dan minder waard en dus kunnen consumenten voor hetzelfde geld minder goederen en diensten kopen. Uiteraard heeft dit invloed op jouw onderneming.
Dat is wat men je graag wil laten geloven. Nogmaals lees dat boek. Er gaat een wereld voor je open. Ik beloof het je. Waarom zou alles duurder worden terwijl de productiviteit alsmaar toeneemt? Het logische gevolg zouden immers lagere prijzen zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
welke ongefundeerde wijsheden ?
noem eens wat je bedoelt en waarom is het ongefundeerd.
Maar je vertelt helemaal niks dat de schrijver beweert dat inflatie pas begon in 1913
Schreef hij dat wel ?
wat denk je van deze uitleg
[..]
http://www.mkbservicedesk.nl/2278/wat-inflatie.htm
Dat soort krankzinnige systemen opzetten bedoel je?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar zijn overheden soms heel goed in.
Nee.. dat zijn van die boeken van 1000 in een dozijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is wat men je graag wil laten geloven. Nogmaals lees dat boek.
Kennelijk is dat niet zo logisch, want de prijzen stijgen constant.. of de productiviteit wel of niet toeneemt.quote:Waarom zou alles duurder worden terwijl de productiviteit alsmaar toeneemt? Het logische gevolg zouden immers lagere prijzen zijn.
Zwelg maar lekker in je onwetendheid.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.. dat zijn van die boeken van 1000 in een dozijn.
En ik vrees dat daar helemaal niet in staat dat de inflatie in 1913 begon.
[..]
Kennelijk is dat niet zo logisch, want de prijzen stijgen constant.. of de productiviteit wel of niet toeneemt.
Het kan ook niet zijn dat men te veel papiergeld druk. Want zeker in de EU en Amerika is men best wel streng ... en het geldverkeer gaat tegenwoordig vooral virtueel... er komt geen papiergeld meer te pas.
Maar de quote kwam van mensen uit het veld., het MKB.. en zeer zeker gecheckt door economen.
je veegt het te gemakkelijk opzij.
jezus...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zwelg maar lekker in je onwetendheid.
De tulpenmanie is de libertariërs ook onbekend natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:12 schreef robin007bond het volgende:
Jaja. Voor 1900 hadden we nooit inflatie...
[ afbeelding ]
Geloof je het zelf?
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
De tulpenmanie is de libertariërs ook onbekend natuurlijk.
het laat toch duidelijk het verschil tussen waarde fluctuaties en structurele inflatie zienquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:12 schreef robin007bond het volgende:
Jaja. Voor 1900 hadden we nooit inflatie...
[ afbeelding ]
Geloof je het zelf?
Dat is een bubbel.... De moeder aller bubbels overigens. Een brood kostte nog gewoon hetzelfde.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
De tulpenmanie is de libertariërs ook onbekend natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |