BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, dat kloot. Ik moet je hierin gelijk geven.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 03:13 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Voor en achternamen zijn ook persoonsgegevens.
Ik kwam dit net tegen in een bericht uit april:
Vandaag wordt volgens een woordvoerder van de hulpdiensten verder gezocht rond de Pianista Trail en nabijgelegen paden. Ook wordt de zoektocht uitgebreid naar een route richting de kust voor de eilandgroep Bocas del Toro. De zegsman acht het echter onwaarschijnlijk dat zij de afwijkende vier uur durende tocht zomaar zijn aangevangen.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)liepen-andere-route/
Er werd dus op 6 april al achter de Mirador gezocht.
Vandaag wordt volgens een woordvoerder van de hulpdiensten verder gezocht rond de Pianista Trail en nabijgelegen paden. Ook wordt de zoektocht uitgebreid naar een route richting de kust voor de eilandgroep Bocas del Toro. De zegsman acht het echter onwaarschijnlijk dat zij de afwijkende vier uur durende tocht zomaar zijn aangevangen.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)liepen-andere-route/
Er werd dus op 6 april al achter de Mirador gezocht.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
http://www.rtvutrecht.nl/(...)en-kris-vermist.htmlquote:
[..]
Daarvoor zou je de Panamese video's en artikelen moeten doorspitten. Daarin wordt meer gezegd over die zoektochten, ook door de betrokkenen zelf.
Hij-die-niet-genoemd-mag-worden vroeg een paar weken terug of iemand dat wilde uitzoeken
Bijna onderaan een filmopname over de zoektocht op het pianistapad op 9 april.
(o.a. zoektocht honden op pianistapad, pianistapad afgezet)
WOENSDAG 9 APRIL
Correspondent M.B. vertelt over de zoekacties in Pamama:
Britta Sanders @BrittaRTLNieuws · 2 min.
Van de 6 in het Panamese lab onderzochte botresten matcht er een met het DNA van #KrisKremers, bevestigt hoofdofficier Pitti. #LisanneKris
Van de 6 in het Panamese lab onderzochte botresten matcht er een met het DNA van #KrisKremers, bevestigt hoofdofficier Pitti. #LisanneKris
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
quote:1 uur 45 minuten geleden
DNA-match gevonden botresten Kris Kremers
© ANP
Botresten die begin deze maand in de Panamese jungle zijn gevonden, zijn afkomstig van Kris Kremers. Dat blijkt uit DNA-onderzoek, dat gisteren is afgerond.
De leidster van het onderzoek naar de verdwijning, Betzaida Pitti, heeft dat bevestigd. Er is in een laboratorium in Panama-Stad onderzoek gedaan op zes botresten. Er was één match met DNA van Kris Kremers.
Van de zes resten waren er drie afkomstig van mensen: Van Kris, van een kind en van een man. De drie andere resten zijn van varkens.
2 uur lopen
De vondst werd gedaan op 2 augustus, op 2 uur lopen van de plek waar de eerste botten van Kris Kremers en Lisanne Froon zijn gevonden. Het onderzoeksteam kan nog steeds niets zeggen over de doodsoorzaak, zegt Pitti.
Kris en Lisanne verdwenen op 1 april in de jungle bij Boquete. In afgelegen gebied in de jungle werd een rugzak van hen gevonden, en op 19 juni ook botten en schoenen. Enkele dagen later kwam de bevestiging dat de resten van de vermiste vrouwen afkomstig waren.
RTL Nieuws
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Ik neem aan dat men in dit artikel een denkfout maakt. Er wordt beweerd dat het hier een derde vondst van botten betreft, en dat de tweede vondst geen positief resultaat heeft opgeleverd. Ik denk dat het hier nog steeds om de tweede vondst gaat. "Antropologen" hadden in eerste instantie "vastgesteld" dat er geen resten van de meiden bij waren (hoe?), maar DNA-onderzoek wees anders uit.quote:
http://www.telemetro.com/(...)ers_0_725328364.html
Fiscalia P. aan het woord!
De andere overblijfselen waren volgens La Prensa van een rund, een varken(achtige), een man (schedel) en een baby of peuter (spaakbeen).
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Wat ook wel een leuk doordenkertje is..quote:
[..]
Zoals Mig al aangaf; indien je zou geloven in een scenario waarbij Feliciano en Lorenzo partners in crime zijn maakt het niks uit of ze wel of geen broers zijn.
Een dorp met 20.000 inwoners en vele toeristen. Van die inwoners is een deel buitenlander die ofwel hun pensioen vieren in Boquet ofwel rentenieren ofwel zich schuil houden voor de autoriteiten van hun eigen land. (Daar schijnen best criminele figuren tussen te zitten..) Onder de gewone inwoners zitten ook criminelen gezien de toch wel hoge criminaliteit; diefstallen, berovingen en moorden. 20.000 inwoners en vele toeristen...
Maar de door enkelen hier aangewezen dader is nu net iemand die in de media staat en zijn genoemde mededaders zijn nu net diegenen die toevallig ook in de media genoemd worden.
Hoe toevallig is dat? Waarom zou een eventuele dader nu net diegene moeten zijn die in de media staat? Als we alle verhalen en achtergronden van alle 20.000 inwoners en de vele toeristen zouden weten.. zouden we dan niet veel meer 'verdachte' verhalen tegenkomen? Misschien zelfs mensen met een zeer verdacht verleden? Is het niet wat kortzichtig om je te richten op de enige onder die 20.000 (en de vele toeristen) waar we iets van weten? Iedereen waar we niets van weten buiten beschouwing te laten?
Dan zouden jullie nu bij topic #9 zijn in plaats van topic #66.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 04:48 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het zou ons beter vooruit helpen als we minder speculeerden en meer bij de feiten hielden.
....
Ga mj niks verwijten, ik doe pas aan deze lol sinds topic #62.quote:
[..]
Dan zouden jullie nu bij topic #9 zijn in plaats van topic #66.
Ik verwijt Michael Jackson ook niets.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ga mj niks verwijten, ik doe pas aan deze lol sinds topic #62.
....
Helemaal waar. De grote zwakheid van sommige speculaties is dat ze geen onderscheid maken tussen mogelijk en waarschijnlijk. Alles is mogelijk, en dus in de meeste gevallen niet interessant.quote:
[..]
Hoe toevallig is dat? Waarom zou een eventuele dader nu net diegene moeten zijn die in de media staat? Als we alle verhalen en achtergronden van alle 20.000 inwoners en de vele toeristen zouden weten.. zouden we dan niet veel meer 'verdachte' verhalen tegenkomen? Misschien zelfs mensen met een zeer verdacht verleden? Is het niet wat kortzichtig om je te richten op de enige onder die 20.000 (en de vele toeristen) waar we iets van weten? Iedereen waar we niets van weten buiten beschouwing te laten?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Waar eigenlijk iedereen die daar bekend is het over eens is, is dat je op dat stuk van het pad eigenlijk niet kunt verdwalen. Als je dan uit gaat van een verdwaling én een val van die brug, dan zouden ze eigenlijk eerst die brug overgestoken moeten zijn, dan 11 dagen aan het zwerven, het pad terug gevonden moeten hebben, besloten hebben om terug te gaan en dan van de brug gevallen.quote:
Kan iemand (of iemanden ) me helpen om me nog één keer ajb uit te leggen wat er ook alweer niet zou kunnen kloppen hieraan? Niet sarcastisch bedoeld, want hij kan het natuurlijk heel goed mis hebben. Kunnen de noodoproepen er dan niet mee kloppen oid? Kunnen ze niet later na die laatste noodoproep alsnog bij dit punt zijn uitgekomen waar het uiteindelijk mis ging nadat ze een tijd verdwaald waren?
Kan natuurlijk. Maar hoe klein is dan de kans dat ze in de 11 dagen dat ze aan het zwerven zijn géén indianen zijn tegengekomen in het gebied waar die wonen en door andere hikers regelmatig gezien zijn?
Het scenario van Feliciano was dat ze gewoon doorgelopen zijn en daar gevallen. Maar dat was volgens mij ook ver voordat de gegevens van de camera en de noodoproepen bekend werden.
Ja hoor, daar gaan we weer! Nu is het ineens weer wel van Kris Kremers! Als ik de ouders was zou ik doorgaan tot het bittere eind om deze zaak op te lossen. En dat moet lukken.
Wat is me ook steeds afvraag, is:
(1) Waar is de overige kleding van de meisjes dan gebleven? Die moet toch ook teruggevonden kunnen worden. En dan te bedenken dat de speurhonden dat niet opgespoord hebben.
(2) Konden ze uit de menselijke resten die ze bij de schoen gevonden hebben, niet meer informatie uithalen. Zo kun je volgens mij uitsluiten of ze door een dier is gebeten als er geen gif gevonden wordt.
Wat is me ook steeds afvraag, is:
(1) Waar is de overige kleding van de meisjes dan gebleven? Die moet toch ook teruggevonden kunnen worden. En dan te bedenken dat de speurhonden dat niet opgespoord hebben.
(2) Konden ze uit de menselijke resten die ze bij de schoen gevonden hebben, niet meer informatie uithalen. Zo kun je volgens mij uitsluiten of ze door een dier is gebeten als er geen gif gevonden wordt.
Dat onderscheid kunnen de meeste BNW complottertjes ook ook niet maken. Topic had al in den beginne hier moeten staan, na topic 5 of zo.quote:
[..]
Helemaal waar. De grote zwakheid van sommige speculaties is dat ze geen onderscheid maken tussen mogelijk en waarschijnlijk. Alles is mogelijk, en dus in de meeste gevallen niet interessant.
"Geen oog hebben dicht gedaan" en "hebben liggen malen" zijn natuurlijk ook gewoon uitdrukkingen die eigenlijk niets meer zeggen dan dat iemand onrustig geslapen heeft; moeilijk de slaap kunnen vatten, veel draaien en woelen en af en toe wakker worden.quote:
Daarom vond ik dat ene (AD?) verhaal ook zo'n raar artikel (dat ook in de theorie van Jackie langskomt), daarin klonk het alsof Feliciano tijden hysterisch in bed heeft gelegen omdat er niet gezocht werd. Waarna men zich (hier) afvroeg waarom hij dan zelf niet ging zoeken. 'Dat mocht ie niet'
Ik vind dat het nogal overdreven en te letterlijk door sommigen wordt opgepakt, om Feliciano maar verdacht te maken.
Ik snap je punt, maar érgens hoeft het echt totaal niet onlogisch te zijn. Als Feliciano en Eileen daar aankomen en ze zien niemand, hebben ze misschien helemaal de telefoonnummers van Kris en Lisanne niet. Dus kunnen ze die zelf niet bellen. (Zou op zich echt prima kunnen, toch?quote:
[..]
Ik vind het alles behalve bijzonder logisch.
Allereerst, wanneer Eileen (vriendin en mede studente) en Feliciano tevergeefs op hen wachten, dan is imo het eerste wat je doet Kris en Lisanne proberen te bellen, en niet de mevrouw van het gastgezin, alsof je er al vanuit gaat dat ze hun telefoons toch niet gaan opnemen wanneer je die moeite niet eens neemt.
.
Miriam G. kende Feliciano niet (geeft aan dat de man zich aan haar voorstelde als "Feliciano") dus hoe zou Feliciano uberhaupt weten of en waar mevr. G. werkt?
Dat is wel te achterhalen, maar dan nog, waarom niet Kris en Lisanne bellen?
Nergens staat dat hij ze tevergeefs heeft geprobeert te bellen die ochtend, Feliciano belt de gastvrouw en zoekt de hele dag door Boquete, maar niemand heeft het erover dat Kris en Lisanne de vele oproepen van Feliciano niet beantwoorden, hun telefoons maar niet opnemen.
Daarnaast, wanneer iemand die je niet kent je belt op je werk, zegt Feliciano te zijn en tevergeefs te wachten op Kris en Lisanne, en deze jonge meisjes logeren bij je en al hun eigendommen, inclusief paspoorten, bankpasjes etc etc bevinden zich in hun kamer, waarom zou je dan tegen een volslagen vreemde zeggen pak de reserve sleutel maar in de tuin en ga hun kamer in
Miriam G. : "Op woensdag ochtend 2 april stelde een toeristen gids zich voor als meneer Feliciano"
Miriam G. : Añadió que el miércoles 2 de abril en la mañana un guía turístico que identificó como "el señor Feliciano".
http://noticias.lainforma(...)YWVEXzi7bI6sYAiOo3t/
) Wellicht hebben ze toen bij buren gevraagd waar Miriam was, op haar werk, was misschien een bekend plaatselijk bedrijf waar ze zo heen konden bellen (veel makkelijker dan de telefoonnrs van de meisjes achterhalen waarschijnlijk). Of kwam iemand zeggen, die F en E daar door de ramen zag kijken, dat Miriam op haar werk was, zonder dat ze het hoefden te vragen.
Plus: Eileen was erbij. De medewerkster van de taalschool die Miriam vast wél kende als ze daar gastgezin voor was en K&L hebben het over die plaatselijke taalschool gehad met haar. En als Miriam aan de media vertelde 'ik werd gebeld door iemand die zich voorstelde als Feliciano', kan ze best bedoelen 'waarna er bij mij een lampje ging branden want ook al ken ik hem niet persoonlijk, ik heb al vaak over hem gehoord want hij is al eeuwen gids in dit gebied'.
Miriam was al ongerust een beetje sinds de avond ervoor. Als Feliciano dan belt met een nette uitleg, waarschijnlijk gezegd dat hij haar telefoonnr van een buur ofzo gekregen heeft die er misschien nog zelfs gewoon bij stond en mee naar binnen zou gaan of toe zou kijken en die kent ze wél, plus ze kent Eileen... dan vind ik het niet gek van die sleutel
Of in elk geval niet heel onlogisch. Ze laten in zulke berichten de voor de media irrelevante info weg ben ik bang. Hoe hij aan het nummer van Miriam kwam bv. Waarom? Omdat hij voor hen niet verdacht is
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat klinkt niet logisch. Als de lichamen bij/in de rivier hebben gelegen dat is het verspreiden te verklaren. Als ze echter ergens diep in de jungle hebben gelegen dan is het juist vreemd dat er verschillende resten én de rugzak en het broekje, langs de rivier gevonden worden. Want hoe komen die dan daar?quote:
Zo lijkt het maar dat kan een vertekend beeld zijn. Er is daar vooral bij de rivier gezocht. Misschien zijn alleen een paar botten gevonden die toevallig langs de rivier lagen, en ligt de rest diep in de jungle.
Exact. Als ik daar gids zou zijn of jij of wie ook en je weet dat je een afspraak had met die lieve jonge meisjes en je weet nu dat ze waarschijnlijk verdwaald zijn of een ongeluk hebben gehad in 'jouw' gebied, zou ik ook héél onrustig slapen en liggen malen. Niks verdachts aan imho.quote:
[..]
"Geen oog hebben dicht gedaan" en "hebben liggen malen" zijn natuurlijk ook gewoon uitdrukkingen die eigenlijk niets meer zeggen dan dat iemand onrustig geslapen heeft; moeilijk de slaap kunnen vatten, veel draaien en woelen en af en toe wakker worden.
Ik vind dat het nogal overdreven en te letterlijk door sommigen wordt opgepakt, om Feliciano maar verdacht te maken.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hier heb je wel een heel goed punt. Ook vreemd dat de gastvrouw (of was dat Eileen??) het nummer van de ouders in Nederland belt en denkt naar Lisanne te bellen..quote:
Nergens staat dat hij ze tevergeefs heeft geprobeert te bellen die ochtend, Feliciano belt de gastvrouw en zoekt de hele dag door Boquete, maar niemand heeft het erover dat Kris en Lisanne de vele oproepen van Feliciano niet beantwoorden, hun telefoons maar niet opnemen.
Zouden ze hun mobiele nummers niet hebben gegeven?
En nu dus tóch een van de botten van Kris idd 
Zo zie je ook maar weer, geloof in godsnaam geen hol meer van de berichtgeving van media omtrent deze zaak, want er klopt amper iets. Het is allemaal vanhorenzeggen etc. en een race om nieuws-scoops.
Zo zie je ook maar weer, geloof in godsnaam geen hol meer van de berichtgeving van media omtrent deze zaak, want er klopt amper iets. Het is allemaal vanhorenzeggen etc. en een race om nieuws-scoops.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Waarom zou Feliciano hun nummers hebben als ze hem, volgens zijn zeggen, nog nooit eerder echt hebben ontmoet en met hem hebben gesproken?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 11:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hier heb je wel een heel goed punt. Ook vreemd dat de gastvrouw (of was dat Eileen??) het nummer van de ouders in Nederland belt en denkt naar Lisanne te bellen..
Zouden ze hun mobiele nummers niet hebben gegeven?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Goed info! Daarmee kunnen we dus bijna wel uitsluiten dat ze zich bevonden hebben op of rond het pad tot de kabelbrug , wachtende op hulp want immobiel, in dat stuk verdwaald (wat al onwaarschijnlijk was) of te uitgeput om verder te gaan.quote:
Ik kwam dit net tegen in een bericht uit april:
Vandaag wordt volgens een woordvoerder van de hulpdiensten verder gezocht rond de Pianista Trail en nabijgelegen paden. Ook wordt de zoektocht uitgebreid naar een route richting de kust voor de eilandgroep Bocas del Toro. De zegsman acht het echter onwaarschijnlijk dat zij de afwijkende vier uur durende tocht zomaar zijn aangevangen.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)liepen-andere-route/
Er werd dus op 6 april al achter de Mirador gezocht.
Dit sterkt mij in de gedachte dat ze zich daar niet hebben bevonden.
Nog een interessante vraag: Is er geprobeerd te bellen NAAR Kris of Lisanne? Dat zou ik steeds proberen vanuit een helikopter o.i,d.quote:
[..]
Waarom zou Feliciano hun nummers hebben als ze hem, volgens zijn zeggen, nog nooit eerder echt hebben ontmoet en met hem hebben gesproken?
Misschien hebben de meiden gewoon contact/noodnummers achtergelaten bij de gastvrouw van hun verblijf. Waaronder het nummer van hun ouders. En zijn ze (Eileen, Miriam, wie ook) toen ze toch íets moesten, dat nummer gaan bellen, niet zeker wetend van wie het nummer eigenlijk was. En als er dan een vrouw opneemt en het nummer is in eerste instantie opgeschreven/gegeven door Lisanne, vind ik 'spreek ik met Lisanne' een logische vraag.
Misschien gaf Lisanne twee of meer mobiele nummers op.
Dat van haarzelf en dat van haar moeder. Als de moeder dan met dezelfde achternaam opneemt...
Misschien gaf Lisanne twee of meer mobiele nummers op.
Dat van haarzelf en dat van haar moeder. Als de moeder dan met dezelfde achternaam opneemt...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Eileen was er ook bij en die werkte op de taalschool waar de meiden een sterke connectie mee hadden. Sterker nog, ze zaten bij/in de taalschool op de meiden te wachten. Als iemand hun telefoonnummers daar had dan was dat de gastvrouw en de taalschool. Lijkt mij.quote:
[..]
Waarom zou Feliciano hun nummers hebben als ze hem, volgens zijn zeggen, nog nooit eerder echt hebben ontmoet en met hem hebben gesproken?
Laat ik het zo zeggen. De lichamen hebben bij de rivier hebben gelegen. De resten zijn verspreid door:quote:
[..]
Dat klinkt niet logisch. Als de lichamen bij/in de rivier hebben gelegen dat is het verspreiden te verklaren. Als ze echter ergens diep in de jungle hebben gelegen dan is het juist vreemd dat er verschillende resten én de rugzak en het broekje, langs de rivier gevonden worden. Want hoe komen die dan daar?
- de rivier, stroomafwaarts
- aaseters, alle kanten op
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ergens denk ik dat de mobiele nummers van de meiden niet bekend waren.
Anders had er misschien ook wel gestaan dat, toen Miriam vergeefs met haar avondeten zat te wachten, ze ze geprobeerd heeft te bellen.
Dus ik denk dat er bij Miriam alleen nood/thuisblijvers nummers bekend waren, wat de meiden misschien op een formulier hebben ingevuld bij 'inchecken' zeg maar. Zo'n gastvrouw heeft misschien gevraagd om een nummer in case of emergency en dacht Lisanne 'als ik in het ziekenhuis kom ofzo, laat ze dan mijn ouders maar bellen'. En dus het mobiele nr van haar moeder opgaf.
Als ze dat dan bellen en er neemt iemand op met een vrouwenstem met 'hallo' of alleen de achternaam ofzo, snap ik héél goed dat ze vragen 'spreek ik met Lisanne'.
Vooral als Miriam oorspronkelijk bedoelde met 'welk nummer in geval van nood' geef je eigen mobiele nummer even. --> verwarring wiens nummer het is.
Anders had er misschien ook wel gestaan dat, toen Miriam vergeefs met haar avondeten zat te wachten, ze ze geprobeerd heeft te bellen.
Dus ik denk dat er bij Miriam alleen nood/thuisblijvers nummers bekend waren, wat de meiden misschien op een formulier hebben ingevuld bij 'inchecken' zeg maar. Zo'n gastvrouw heeft misschien gevraagd om een nummer in case of emergency en dacht Lisanne 'als ik in het ziekenhuis kom ofzo, laat ze dan mijn ouders maar bellen'. En dus het mobiele nr van haar moeder opgaf.
Als ze dat dan bellen en er neemt iemand op met een vrouwenstem met 'hallo' of alleen de achternaam ofzo, snap ik héél goed dat ze vragen 'spreek ik met Lisanne'.
Vooral als Miriam oorspronkelijk bedoelde met 'welk nummer in geval van nood' geef je eigen mobiele nummer even. --> verwarring wiens nummer het is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
True, maar:quote:
[..]
Eileen was er ook bij en die werkte op de taalschool waar de meiden een sterke connectie mee hadden. Sterker nog, ze zaten bij/in de taalschool op de meiden te wachten. Als iemand hun telefoonnummers daar had dan was dat de gastvrouw en de taalschool. Lijkt mij.
a) weten we niet of ze misschien wél eerst hebben geprobeerd de meiden te bellen
b) zie mijn post hierboven voor een imho logische mógelijke verklaring als ze dat niet hebben gedaan
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat weet ik nog niet. Ze hebben het over een 'afwijkende vier uur durende tocht' waar gezocht is. In vier uur loop je bv. van de Mirador tot de tweede quebrada/begin van de paddock en weer terug. Dan ben je nog lang niet bij de rivier geweest.quote:
Goed info! Daarmee kunnen we dus bijna wel uitsluiten dat ze zich bevonden hebben op of rond het pad tot de kabelbrug , wachtende op hulp want immobiel, in dat stuk verdwaald (wat al onwaarschijnlijk was) of te uitgeput om verder te gaan.
Dit sterkt mij in de gedachte dat ze zich daar niet hebben bevonden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Domnivoor op 16-08-2014 12:02:36 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Tweede paddock?quote:
[..]
Dat weet ik nog niet. Ze hebben het over een 'afwijkende vier uur durende tocht' waar gezocht is. In vier uur loop je bv. van de Mirador tot de tweede paddock en weer terug. Dan ben je nog lang niet bij de rivier geweest.
Sorry, tweede quebrada/begin van de paddock. Gecorrigeerdquote:
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Toch DNA-materiaal Kremers in nieuwe resten
BOQUETE -
Botresten die begin augustus werd gevonden in Panama bevat toch DNA-materiaal dat matcht met dat van de Nederlandse Kris Kremers. Dat heeft onderzoeksleidster Bethsaida Pitti bekendgemaakt. De familie is door de Panamese autoriteiten geïnformeerd over de match, aldus een woordvoerster van de familie.
Eerder werd juist beweerd dat de gevonden botresten niet overeenkwamen met het DNA van Kremers of Lisanne Froon. De twee Nederlandse vrouwen verdwenen 1 april in Panama. In juni werden botresten en een rugzak van het overleden tweetal gevonden bij een rivier in de jungle in het noorden van het Midden-Amerikaanse land.
Langs diezelfde rivier zijn ook de nieuwe resten gevonden. In totaal ging het om zes botresten, waarvan een rib aan Kremers toebehoord, aldus Pitti. Wat het tweetal is overkomen is nog altijd niet duidelijk, aldus de woordvoerster van de familie. De ouders van Kris Kremers zijn in het gebied om daarover meer duidelijkheid te verkrijgen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riaal_Kremers__.html
Tussen die botten van een kind en een oude vrouw? Ik krijg daar wel lugubere gedachten bij.
BOQUETE -
Botresten die begin augustus werd gevonden in Panama bevat toch DNA-materiaal dat matcht met dat van de Nederlandse Kris Kremers. Dat heeft onderzoeksleidster Bethsaida Pitti bekendgemaakt. De familie is door de Panamese autoriteiten geïnformeerd over de match, aldus een woordvoerster van de familie.
Eerder werd juist beweerd dat de gevonden botresten niet overeenkwamen met het DNA van Kremers of Lisanne Froon. De twee Nederlandse vrouwen verdwenen 1 april in Panama. In juni werden botresten en een rugzak van het overleden tweetal gevonden bij een rivier in de jungle in het noorden van het Midden-Amerikaanse land.
Langs diezelfde rivier zijn ook de nieuwe resten gevonden. In totaal ging het om zes botresten, waarvan een rib aan Kremers toebehoord, aldus Pitti. Wat het tweetal is overkomen is nog altijd niet duidelijk, aldus de woordvoerster van de familie. De ouders van Kris Kremers zijn in het gebied om daarover meer duidelijkheid te verkrijgen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riaal_Kremers__.html
Tussen die botten van een kind en een oude vrouw? Ik krijg daar wel lugubere gedachten bij.
Foei, Telegraafquote:
waarvan een rib aan Kremers toebehoord, aldus Pitti.
Waarom dan?quote:Tussen die botten van een kind en een oude vrouw? Ik krijg daar wel lugubere gedachten bij.
Even heel plat gezegd, maar er lag niet een lichaam verstrengeld met dat van een oudere vrouw en een kind. Er zijn diverse botresten gevonden, ook van dieren, bij de rivier. Waarschijnlijk dus meegevoerd in de loop der tijd (wie weet jaaaaaaren en jaren) en op een bepaald punt of op bepaalde punten wordt er meer 'afgezet' door een rivier door hoog en lager water dan op een ander punt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is volgens mij ook de meest logische verklaringquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen. De lichamen hebben bij de rivier hebben gelegen. De resten zijn verspreid door:
- de rivier, stroomafwaarts
- aaseters, alle kanten op
Wat convenient voor de overheid, nu kunnen de Kremers naar huis!
Hoe gaat dat dan? Nee deze botten zijn niet van een jonge vrouw, oh nee toch wel!
Hoe gaat dat dan? Nee deze botten zijn niet van een jonge vrouw, oh nee toch wel!
Maar is het eerder echt officieel door de onderzoekers gemeld dan dat het zeker NIET de botten van L of K waren? Dat ben ik ff kwijt...
Of hebben er mensen die ze gevonden hebben misschien gepraat met 'het leek mij o.a. iets van dieren en er zijn hier ook een vrouw en een kind o.a. verdwenen' en heeft de media zulk Spaans gebrabbel maar weer vertaald als 'nee hoor, ik hoorde iets over een vrouw en een kind en dieren'?
Er werd toch al vrij snel gezegd 'we wachten de testen nog af'?
Of hebben er mensen die ze gevonden hebben misschien gepraat met 'het leek mij o.a. iets van dieren en er zijn hier ook een vrouw en een kind o.a. verdwenen' en heeft de media zulk Spaans gebrabbel maar weer vertaald als 'nee hoor, ik hoorde iets over een vrouw en een kind en dieren'?
Er werd toch al vrij snel gezegd 'we wachten de testen nog af'?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik denk dat het om vertaalfouten gaat. Er stond in eerste instantie in Panamese berichtgevingen dat het om een jong kind en volwassen vrouw ging. Ook stond er dat het om oudere botten ging dan die van de eerdere vondst. Dus niet oude vrouw, maar oude botresten.quote:
Toch DNA-materiaal Kremers in nieuwe resten
BOQUETE -
Botresten die begin augustus werd gevonden in Panama bevat toch DNA-materiaal dat matcht met dat van de Nederlandse Kris Kremers. Dat heeft onderzoeksleidster Bethsaida Pitti bekendgemaakt. De familie is door de Panamese autoriteiten geïnformeerd over de match, aldus een woordvoerster van de familie.
Eerder werd juist beweerd dat de gevonden botresten niet overeenkwamen met het DNA van Kremers of Lisanne Froon. De twee Nederlandse vrouwen verdwenen 1 april in Panama. In juni werden botresten en een rugzak van het overleden tweetal gevonden bij een rivier in de jungle in het noorden van het Midden-Amerikaanse land.
Langs diezelfde rivier zijn ook de nieuwe resten gevonden. In totaal ging het om zes botresten, waarvan een rib aan Kremers toebehoord, aldus Pitti. Wat het tweetal is overkomen is nog altijd niet duidelijk, aldus de woordvoerster van de familie. De ouders van Kris Kremers zijn in het gebied om daarover meer duidelijkheid te verkrijgen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riaal_Kremers__.html
Tussen die botten van een kind en een oude vrouw? Ik krijg daar wel lugubere gedachten bij.
Maar nooit door officiële instanties, bij mijn weten.quote:Eerder werd juist beweerd dat de gevonden botresten niet overeenkwamen met het DNA van Kremers of Lisanne Froon.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er is geen eerder DNA-onderzoek geweest. Telegraaf...quote:Eerder werd juist beweerd dat de gevonden botresten niet overeenkwamen met het DNA van Kremers of Lisanne Froon.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Of overleden bij de rivier door ontbering en later meegevoerd.quote:
Het wordt steeds waarschijnlijk dat ze door het opkomende water overvallen zijn.
Nee want dan hadden ze wel een filmpje gemaakt oid voor de nabestaanden.quote:
[..]
Of overleden bij de rivier door ontbering en later meegevoerd.
Dit denk ik ook.quote:
[..]
Of overleden bij de rivier door ontbering en later meegevoerd.
Hoorde net bij het nieuws op de radio dat eerder werd gesteld dat de gevonden botten niet van de meiden zijn (zoals wij hier ook hadden vernomen), maar dat nu is vastgesteld dat er dus DNA van Kris bij zit. Echt vaag dit, er klopt hier iets niet.. maar wat?
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Daar hadden ze op dat moment misschien al geen batterij meer voor.quote:
[..]
Nee want dan hadden ze wel een filmpje gemaakt oid voor de nabestaanden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat eerdere 'vaststellen' was vast duimzuigerij van lokale mensen en media.quote:
[..]
Dit denk ik ook.
Hoorde net bij het nieuws op de radio dat eerder werd gesteld dat de gevonden botten niet van de meiden zijn (zoals wij hier ook hadden vernomen), maar dat nu is vastgesteld dat er dus DNA van Kris bij zit. Echt vaag dit, er klopt hier iets niet.. maar wat?
Kennelijk is nu het DNA onderzoek pas klaar. Eerder hadden ze er niets over moeten zeggen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Idd, foto's en filmpjes maken trekt de batterij sneller leeg. Ze zouden tot het laatst hoop kunnen hebben gehad om aandacht te kunnen trekken met de flitser. Bovendien weten we niet of ze een boodschap achtergelaten hebben, die gegevens zijn nog niet vrijgegeven, alleen de noodoproepen.quote:
[..]
Daar hadden ze op dat moment misschien al geen batterij meer voor.
mwah, een archeloog kan best zeggen wat ie denkt. Dna bevestiging (of niet) komt een weekje erna. Als familie zijnde loodzwaar maar wil je toch een schriftelijke dna uitslag, maar wil je ook zsm nieuws.quote:
[..]
Dat eerdere 'vaststellen' was vast duimzuigerij van lokale mensen en media.
Kennelijk is nu het DNA onderzoek pas klaar. Eerder hadden ze er niets over moeten zeggen.
Was het nu een man of een vrouw? De bronnen spreken elkaar tegen. Volgens mij was het in het eerste bericht dat het wél om een bot van Kris ging een man en geen vrouw waar dat andere bot aan toebehoorde.quote:
Tussen die botten van een kind en een oude vrouw? Ik krijg daar wel lugubere gedachten bij.
