FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kamervragen om IS-tweet PVDA'er
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:02
quote:
Tweede Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen weten of minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maatregelen neemt tegen de ambtenaar die woensdagochtend twitterde dat IS niets met de islam te maken heeft.

"ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken'', twitterde de PvdA-ambtenaar Yasmina Haifi.

"Een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Center, en dus ook met staatsgeheimen, kan een gevaar voor de staatsveiligheid zijn'', vinden Van Klaveren en Bontes volgens het ANP.

yasminahalfie534.jpg

http://www.powned.tv/nieu(...)istweet_pvdaamb.html
Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Home :+
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:04
Haha zo triest.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 12:05
Hogelijk wordt die gekke vrouw snel ontslagen.
Tja..1986woensdag 13 augustus 2014 @ 12:07
Sinds wanneer hebben ambtenaren een politieke kleur?
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:08
PVDA, niets verrassends dus, dat hoort bij het partijprogramma.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:09
Vrijheid van meningsuiting?
DrMabusewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:09
Wederom een geval van Islamitische stinkende digitale diareeh.

Daar helpt alleen een zoutzuur darmspoeling tegen.
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:10
3oes9hr.png

Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Home :+
Niets aan de hand hoor! Incidentje. En vooral lekker 'positief' blijven discrimineren in het onderwijs en op de werkvloer, hoe hoger en invloedrijker de functies hoe liever!

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trojan_Horse

quote:
Government report

An investigation ordered by the government found a "sustained, co-ordinated agenda to impose segregationist attitudes and practices of a hardline, politicised strain of Sunni Islam" in several Birmingham schools. It found that a group of governors and senior teachers had been promoting Islamic extremism. It identified the Muslim Council of Britain and the Association of Muslim Schools as organisations "[stemming] from an international movement to increase the role of Islam in education".[1]

Peter Clarke, former counterterrorism chief conducted the investigation which examined gathered 2,000 documents and generated 2,000 pages of interview transcripts from 50 witnesses, including former headteachers, teachers, council staff and school governors. He said some of the witnesses had been very nervous and anxious. He found "very clear evidence" that young people were encouraged to "accept unquestionably a particular hardline strand of Sunni Islam that raises concerns about their vulnerability to radicalisation in the future." It described the ideology being promoted as: "an intolerant and politicised form of extreme social conservatism that claims to represent and ultimately seeks to control all Muslims. In its separatist assertions and attempts to subvert normal processes it amounts to what is often described as Islamism."[1]
Detailed findings

The report outlined instances of extremism found in the schools. They included:

• Anti-Western rhetoric, particularly anti-US and anti-Israel;

• Segregationism – dividing the world into us and them, with them to include all non-Muslims and other Muslims who disagree;

• Perception of a worldwide conspiracy against Muslims;


• Attempts to impose its views and practices upon others;

• Intolerance of difference, whether the secular, other religions or other Muslims.[1]
quote:
Operation Trojan Horse was an organised attempt by Islamists to covertly co-opt schools in England.[1][2] The name, based on the Ancient Greek legend, came from a leaked letter of questionable authenticity discovered in March 2014, alleged to be from Islamists in Birmingham, detailing how to wrest control of a school and speculating about expanding the scheme to other cities. Around a month later, Birmingham City Council said that it had received "hundreds" of allegations of school takeover plots similar to those illustrated in the letter, some dating back over 20 years.[3] Tahir Alam, the chairman of the Park View Educational Trust which runs six schools in Birmingham, was found to have written a 72-page document for the Muslim Council of Britain in 2007 detailing a blueprint for the "Islamisation" of secular state schools.[4][5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Council_of_Britain

quote:
The Muslim Council of Britain (MCB), established in 1997, is a self-appointed umbrella body for 500 mosques, schools and associations in Britain.[1] It includes national, regional, local, and specialist Muslim organisations and institutions from different ethnic and sectarian backgrounds within British Islamic society.[2] Its purpose is to increase education about Islam, and to "work for the eradication of disadvantages and forms of discrimination faced by Muslims".[3] It has been called the "best known and most powerful" of the many organisations that have been founded in the 1990 and 2000s to represent Britain's Muslims.[4]
DrMabusewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:10 schreef DroogDok het volgende:
[ afbeelding ]

Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
Zoveel domheid in een enkel menselijk lichaam gevat.
CherryOnTopwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:11
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:09 schreef Ludd het volgende:
Vrijheid van meningsuiting?
Als je een publiek figuur bent kan die mening wel verregaande gevolgen hebben, maar goed dat moet je dan maar aanvaarden als je je mening graag naar buiten brengt.
Nintexwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:11
Ze zegt duidelijk dat het een 'plan' is van zionisten om de 'islam' zwart te maken en als ISIS niets met de Islam te maken heeft hoe kan je dan via hen de Islam zwart maken?
jogywoensdag 13 augustus 2014 @ 12:13
Mja, als gematigde politicus het woord 'zionisten' gebruiken is niet het meest heldere wat je kan doen. De bagage die daar aan hangt wil je niet op je nemen.
DrMabusewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:10 schreef DroogDok het volgende:
[ afbeelding ]

Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
Yasmina is vooral opeens heel bang voor verlies van haar baantje.
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:14
Gek wijf.

Maar om nou Kamervragen te gaan lopen stellen.
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:11 schreef Nintex het volgende:
Ze zegt duidelijk dat het een 'plan' is van zionisten om de 'islam' zwart te maken en als ISIS niets met de Islam te maken heeft hoe kan je dan via hen de Islam zwart maken?
Mislukte damagecontrol. Ze had nat verwijderen van haar oorspronkelijk tweet beter ook gelijk haar account kunnen verwijderen.
Montaguiwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:14
quote:
Yasmina Haifi

Yasmina Haifi is van huis uit Cultureel Antropologe en heeft dit gecombineerd met een studie Sociologie. Yasmina is scherp in haar observaties en vertaald beleid graag in concrete acties. Zij werkt ruim 20 jaar bij het Rijk in diverse functies. Vanuit senior beleidsfuncties is Yasmina nu als senior HR adviseur (ministerie van Justitie en Veiligheid, NCSC) meer bezig met mens- en organisatievraagstukken.
bron: http://www.ubrijk.nl/orga(...)mensen/yasmina-haifi

ISIS heeft in zoverre met de islam te maken dat zij haar bestaan rechtvaardigd met de koran in de hand.

Dat 2e gedeelte betreffende de zionisten is daarbij echt van de buitencategorie BNW gehalte.

Iemand met een zodanige anti-semitische tunnelvisie hoort een dergelijke functie niet te bekleden.
Enchanterwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:10 schreef DroogDok het volgende:
[ afbeelding ]

Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
Gelukkig zijn er niet zo veel verschillende stromingen binnen de islam en schijn je de koran op verschillende manieren te kunnen intreperen , zal zij als moslima toch moeten weten.
Ronaldwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:15
Ze zal haar functie wel 'neerleggen' in 'goed overleg' en er vandoor gaan met een oprotpremie.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:16
Zo iemand is trouwens de allerlaatste die je op "cyber security" moet willen hebben. :')
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:11 schreef Nintex het volgende:
Ze zegt duidelijk dat het een 'plan' is van zionisten om de 'islam' zwart te maken en als ISIS niets met de Islam te maken heeft hoe kan je dan via hen de Islam zwart maken?
De afgelopen dagen was in het nieuws dat via via Edward Snowden uitgelekt zou zijn dat die leider van IS eigenlijk een Israeleische agent is. :') Van alle complottheorieën is dit wel een heel erg belachelijke.

Ik geloof hier uiteraard niet in, zij misschien wel.

KLB / Isis Irak

[ Bericht 4% gewijzigd door Ludd op 13-08-2014 12:26:15 ]
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:19
In plaats van dat die PvdA-leden de yezidi's helpen zijn ze bezig om het negatieve imago van de islam schoon te vegen.

Walgelijk, walgelijk en nog eens walgelijk.

Riep dat PvdA-lid dat ook toen Gaza werd gebomardeerd? Of was ze toen wel aan het demonstreren tegen geweld?
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:20
Ach, het is wel gewoon mooi dat twitter, de domme figuren worden veel er veel sneller uitgepikt, voorheen zou ze dit nooit in het openbaar gezegd hebben en nu kan je dr gewoon meteen aanpakken :7.
Wespensteekwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:20
Voorlopig zijn de moslims daar druk bezig elkaar een koppie kleiner te maken met helaas ook wat onschuldige slachtoffers dus is het best logisch dat andere landen er best blij mee zijn.

Verder zie ik het gevaar voor de staatsveiligheid niet als je zo'n bericht op twitter zet tenzij de heren van de PVV van mening zijn dat dit een staatsgeheim was.
DeJoriwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:08 schreef HeatWave het volgende:
PVDA, niets verrassends dus, dat hoort bij het partijprogramma.
Dat ze bij de PvdA zit is geen verrassing. Dat dit soort klapmongolen op belangrijke ambtelijke posities zitten is wel zorgwekkend.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:19 schreef Ludd het volgende:

[..]

De afgelopen dagen was in het nieuws dat via via Edward Snowden uitgelekt zou zijn dat die leider van IS eigenlijk een Israeleische agent is. :')

Ik geloof hier uiteraard niet in, zij blijkbaar wel.
Ja het zal vast de actualiteit zijn waar ze spontaan op inhaakt, dit is geenszins een beeld/idee dat veel meer binnen die gemeenschap erop nahouden, het wordt ook niet actief verspreid ofzo... :') 8)7 _O- :W
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:20 schreef DeJori het volgende:

[..]

Dat ze bij de PvdA zit is geen verrassing. Dat dit soort klapmongolen op belangrijke ambtelijke posities zitten is wel zorgwekkend.
Bij de PVDA kan dat niet anders, ze hebben geen andere smaken :').
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
Voorlopig zijn de moslims daar druk bezig elkaar een koppie kleiner te maken met helaas ook wat onschuldige slachtoffers dus is het best logisch dat andere landen er best blij mee zijn.

Verder zie ik het gevaar voor de staatsveiligheid niet als je zo'n bericht op twitter zet tenzij de heren van de PVV van mening zijn dat dit een staatsgeheim was.
Met elkaar? De yezedi's zijn geen moslims. De moslimextremisten zijn bezig om deze minderheid uit te roeien. Genocide dus. En de PvdA kijkt ernaar.
Tja..1986woensdag 13 augustus 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:11 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Als je een publiek figuur bent kan die mening wel verregaande gevolgen hebben, maar goed dat moet je dan maar aanvaarden als je je mening graag naar buiten brengt.
Sinds wanneer is een ambtenaar een publiek figuur?
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:23
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:21 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ja het zal vast de actualiteit zijn waar ze spontaan op inhaakt, dit is geenszins een beeld/idee dat veel meer binnen die gemeenschap erop nahouden, het wordt ook niet actief verspreid ofzo... :') 8)7 _O- :W
Sorry, wat bedoel je?

Ik heb het over wat een fokker ook al post: KLB / Isis Irak

Bedoel je te zeggen dat veel moslims daarin geloven? Dat denk ik niet hoor.
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:23
Overigens vraag ik me af in hoeverre haar politieke voorkeur relevant is. Van wat ik begrijp is dat gekke mens lid van de PvdA, maar bekleedt ze verder geen positie binnen de partij.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:23 schreef Ludd het volgende:

[..]

Sorry, wat bedoel je?

Ik heb het over wat een fokker ook al post: KLB / Isis Irak

Bedoel je te zeggen dat veel moslims daarin geloven? Dat denk ik niet hoor.
Ik doelde op de laatste drie woorden. ("Zij blijkbaar wel.") Zie overigens vooral mijn eerdere post in dit topic.
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:24
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Met elkaar? De yezedi's zijn geen moslims. De moslimextremisten zijn bezig om deze minderheid uit te roeien. Genocide dus. En de PvdA wereld kijkt ernaar.
B-FliPwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:20 schreef HeatWave het volgende:
Ach, het is wel gewoon mooi dat twitter, de domme figuren worden veel er veel sneller uitgepikt, voorheen zou ze dit nooit in het openbaar gezegd hebben en nu kan je dr gewoon meteen aanpakken :7.
Precies. Ik vraag me wel af hoeveel van dit soort mensen er boven water moeten komen voordat politieke partijen even in hun ledenbestand gaan kijken hoeveel van dit soort lui aanwezig zijn en op wat voor een manier dat impact heeft op het functioneren van de partij.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
Voorlopig zijn de moslims daar druk bezig elkaar een koppie kleiner te maken met helaas ook wat onschuldige slachtoffers dus is het best logisch dat andere landen er best blij mee zijn.

Verder zie ik het gevaar voor de staatsveiligheid niet als je zo'n bericht op twitter zet tenzij de heren van de PVV van mening zijn dat dit een staatsgeheim was.
Yezedi's en christenen zijn geen moslims.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens vraag ik me af in hoeverre haar politieke voorkeur relevant is. Van wat ik begrijp is dat gekke mens lid van de PvdA, maar bekleedt ze verder geen positie binnen de partij.
Nee, maar verpest het feestje van die jut en jul van de PVV ex-PVV nou niet. Zij willen ook even makkelijk scoren.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:25 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Precies. Ik vraag me wel af hoeveel van dit soort mensen er boven water moeten komen voordat politieke partijen even in hun ledenbestand gaan kijken hoeveel van dit soort lui aanwezig zijn en op wat voor een manier dat impact heeft op het functioneren van de partij.
Zieltjes zijn zieltjes, dat heeft de PvdA duidelijk laten merken...
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:26
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Met elkaar? De yezedi's zijn geen moslims. De moslimextremisten zijn bezig om deze minderheid uit te roeien. Genocide dus. En de PvdA kijkt ernaar.
De PvdA steunt de Amerikaanse luchtaanvallen op IS, zo liet de partij dit weekend weten.

Of vertolkt deze dame de nieuwe partijlijn, ondanks dat ze geen positie bekleedt binnen de PvdA?
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:27
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PvdA steunt de Amerikaanse luchtaanvallen op IS, zo liet de partij dit weekend weten.

Of vertolkt deze dame de nieuwe partijlijn, ondanks dat ze geen positie bekleedt binnen de PvdA?
En dat was alles? Waarom zijn er geen massale demonstraties, net zoals bij de Gaza-bomardementen?
Wespensteekwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:28
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:25 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Yezedi's en christenen zijn geen moslims.
Maar de rest bijna allemaal wel en die vechten niet allemaal bij Isis.
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:28
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dat was alles? Waarom zijn er geen massale demonstraties, net zoals bij de Gaza-bomardementen?
De PvdA heeft een Gaza-demonstratie georganiseerd?

Maar jij vindt dus dat de PvdA een betoging op poten moet zetten? En je neemt het de partij kwalijk dat ze dat niet doet?
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:25 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Zieltjes zijn zieltjes, dat heeft de PvdA duidelijk laten merken...
Idd, het maakt ze niets uit wie er op ze stemt, ze maken toch niets klaar/waar. Het enige waar ze zich in (bijv) Amsterdam hard voor maken is dat je niet mag staan op een terras, of geen TV buiten met het WK, want DAT zijn idd de soorten overlast waar je je echt heel druk om moet maken.

Maar ja, dat zijn normale, werkende mensen die een beetje lol willen na hun werk, die kan je prima aanpakken, die gaan niet lopen rellen op het Mercatorplein :').
Hathorwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:29
Domme domme domme muts. :')
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:29
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dat was alles? Waarom zijn er geen massale demonstraties, net zoals bij de Gaza-bomardementen?
Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld dat je denkt dat door te demonstreren dat er diplomatiek druk op een democratisch land, Israël, waarmee wij diplomatieke banden onderhouden uitgeoefend kan worden. Naïef, maar toch.

Demonstreren tegen terroristen is zinloos in de zin van dat zij zich toch niet aantrekken van de publieke opinie.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:29 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld dat je denkt dat door te demonstreren dat er diplomatiek druk op een democratisch land waarmee wij diplomatieke banden onderhouden uitgeoefend kan worden. Naïef, maar toch.

Demonstreren tegen terroristenmoslims is zinloos in de zin van dat zij zich toch niet aantrekken van de publieke opinie.
fixed :P
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:31
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PvdA heeft een Gaza-demonstratie georganiseerd?

Maar jij vindt dus dat de PvdA een betoging op poten moet zetten? En je neemt het de partij kwalijk dat ze dat niet doet?
Bijvoorbeeld. Een mooie kans voor de PvdA om te laten zien dat ze explicitiet tegen moslimextremisme zijn, gezien er nogal wat dubieuze figuren binnen de PvdA rondlopen (en dat is niet alleen mevrouw uit de OP).
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar de rest bijna allemaal wel en die vechten niet allemaal bij Isis.
En welke landen zouden er blij mee zijn?
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:29 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld dat je denkt dat door te demonstreren dat er diplomatiek druk op een democratisch land waarmee wij diplomatieke banden onderhouden uitgeoefend kan worden. Naïef, maar toch.

Demonstreren tegen terroristen is zinloos in de zin van dat zij zich toch niet aantrekken van de publieke opinie.
De demonstraties tegen Gaza zullen ook weinig uithalen. Toch is het wel een mooi middel om te laten zien dat je tegen (explicitiet) geweld bent.
Wespensteekwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:31 schreef oksel12 het volgende:

[..]

En welke landen zouden er blij mee zijn?
Turkije want Isis vecht tegen de Koerden.
Israël want Syrïe en Irak zitten lekker in de shit.

Alle wapenverkopers en producenten.
DustPuppywoensdag 13 augustus 2014 @ 12:33
Wederom (en wellicht ten overvloede) een schoolvoorbeeld van de 'No true Scotsman fallacy'.
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:34
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:31 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Een mooie kans voor de PvdA om te laten zien dat ze explicitiet tegen moslimextremisme zijn, gezien er nogal wat dubieuze figuren binnen de PvdA rondlopen (en dat is niet alleen mevrouw uit de OP).
Haha oké man.

Ik ben geen PvdA'er, maar ik krijg nou niet het idee dat de partij moet laten zien dat ze tegen moslimextremisme is middels een of andere laffe optocht. Net zo min dat andere partijen dat hoeven doen. En al helemaal niet vanwege een Tweet van een lid.

Of moet Ajax ook een denonstratie houden als een seizoenkaarthouder antisemitische leuzen verspreidt op internet?
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Turkije want Isis vecht tegen de Koerden.
Israël want Syrïe en Irak zitten lekker in de shit.

Alle wapenverkopers en producenten.
Israël wordt nooit blij van terroristen, zeker niet van die mafkezen ;)
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:34
Het gaat er natuurlijk niet om dat die PvdA muts zichzelf publiekelijk voor lul zet of dat iemand een dergelijke verwrongen/ naïeve mening heeft maar om het feit het Nationaal Cyber Security Center een dergelijk iemand als projectleider heeft. Je gaat ook niet Abu Nidal projectleider maken van Schiphol security. Kamervragen zijn dus terecht.
DeJoriwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:33 schreef DustPuppy het volgende:
Wederom (en wellicht ten overvloede) een schoolvoorbeeld van de 'No true Scotsman fallacy'.
Gezien het aantal keer dat die gebruikt wordt door moslims mogen we die ondertussen de "No true muslim fallacy" gaan noemen.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:36
quote:
2s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De demonstraties tegen Gaza zullen ook weinig uithalen.
Demonstraties tegen Gaza hebben ook niet heel veel zin, maar wel meer dan tegen terroristen. Israël trekt zich nog wel iets aan van publieke opinie in bevriende staten, daar ijvert o.a. het CIDI ook voor.

quote:
Toch is het wel een mooi middel om te laten zien dat je tegen (explicitiet) geweld bent.
Volgens mij (vrijwel) iedereen tegen dit soort geweld, daar hoef je echt de straat niet voor op.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:37
quote:
2s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:34 schreef SeLang het volgende:
Het gaat er natuurlijk niet om dat die PvdA muts zichzelf publiekelijk voor lul zet of dat iemand een dergelijke verwrongen/ naïeve mening heeft maar om het feit het Nationaal Cyber Security Center een dergelijk iemand als projectleider heeft. Je gaat ook niet Abu Nidal projectleider maken van Schiphol security. Kamervragen zijn dus terecht.
Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
Het is geflipte moslim?
Wespensteekwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:34 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Israël wordt nooit blij van terroristen, zeker niet van die mafkezen ;)
Dat stel mafkezen lijkt heel wat maar als ze tegen een echt leger komen te staan is het zo gedaan. In Syrië was alles al kapot, in Irak was nauwelijks een leger en de Koerden hebben geen eigen land met leger, dan kunnen ze wat presteren maar als Turkije, Israël of Iran wordt aangevallen is het snel gedaan met die komieken.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:38 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Het is geflipte moslim?
Dat lijk mij een beetje een voorbarige conclusie.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Turkije want Isis vecht tegen de Koerden.
Israël want Syrïe en Irak zitten lekker in de shit.

Alle wapenverkopers en producenten.
Turkije wel, Israël niet.
ISIS is juist slecht voor Israël omdat ze in gevecht zijn met alle andere Syrische rebellen waardoor het Assad regime niet goed bevochten kan worden.
Karrswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:39
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:09 schreef Ludd het volgende:
Vrijheid van meningsuiting?
Ze was volkomen vrij om die mening te uiten. :)

Maar dat betekent niet dat dat zonder gevolgen blijft. Ze wordt bekritiseerd om extremistische denkbeelden, niet omdat ze een mening uitte.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:40
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dat was alles? Waarom zijn er geen massale demonstraties, net zoals bij de Gaza-bomardementen?
Want die demonstraties werden door de PvdA georganiseerd? :')
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:41
Deze mevrouw kennen we trouwens al!

QuL9b6e.png

"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432

Van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen! _O-
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:42
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!

"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432

Van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen! _O-
"iedereen steelt wel eens een tasje" *O*.

Echt, dit is zo het probleem met die gasten, ze zien het allemaal als niets bijzonders.
Wespensteekwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:42
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:39 schreef oksel12 het volgende:
ISIS is juist slecht voor Israël omdat ze in gevecht zijn met alle andere Syrische rebellen waardoor het Assad regime niet goed bevochten kan worden.
Syrië is helemaal naar de kloten geholpen, is de gevaarlijke wapens kwijt en het is juist plezierig dat niet één partij daar kan winnen vanuit Israëlisch perspectief. Hoe langer men intern vecht hoe beter het is.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:43
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!


"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432
Dat is wel ernstig ja.
Rekiwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:45
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:09 schreef Ludd het volgende:
Vrijheid van meningsuiting?
Inderdaad, er werd toch altijd gezegd dat Al-Qaida een creatie van de CIA is en dat de VS achter de aanslagen van 9/11 zat. Een complot-theorie is het, meer niet.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:43 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat is wel ernstig ja.
Wat ik al zei.. een geflipte moslim ;)
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:49
quote:
Ophef in Kamer over IS-tweet

In de Tweede Kamer is ophef ontstaan over een Twitterbericht van een ambtenaar van het ministerie van Justitie.

Yasmina Haifi, projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum, twitterde dat "ISIS helemaal niet bestaat uit radicale moslims". Volgens haar is de terreurorganisatie, die inmiddels door het leven gaat als IS, "opgericht en gerund door zionisten om moslims zwart te maken".

Terrorismebestrijding
PVV-leider Wilders noemt het bericht "gestoord" en vindt dat de vrouw ontslagen moet worden. CDA-Kamerlid Omtzigt twittert: "als medewerker ministerie van veiligheid en justitie zo over ISIS denkt, gaat terrorismebestrijding mis". De Tweede Kamerleden Van Klaveren en Bontes van de VNL-fractie hebben vragen gesteld aan minister Opstelten.

Onhandig
Haifi heeft haar tweet inmiddels verwijderd en twitterde later: "realiseer mij de politieke gevoeligheid in relatie tot mijn werk. Dit was nimmer mijn bedoeling". Tegen de NOS zegt ze verder dat haar bericht onhandig was. Ze wilde alleen duidelijk maken dat ISIS onmogelijk uit naam van de islam kan handelen, omdat volgens haar de organisatie dingen doet die de islam niet goedkeurt.

Haifi stond bij de vorige verkiezingen voor de Tweede Kamer op de kandidatenlijst voor de PvdA als regionale lijstduwer in Den Haag.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft nog niet gereageerd.

http://nos.nl/artikel/685844-ophef-in-kamer-over-istweet.html
Het vetgedrukte is eigenlijk nog het ergste. Want eigenlijk bevestigt ze daarmee nogmaals dat ze gewoon echt zo denkt. Ze betreurt alleen dat het een onhandige actie was.
Ronaldwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
Waar maak jij uit op dat ze goed is aan haar werk, ze kan zomaar een excuses allochtoon zijn die eigenlijk ongeschikt is voor haar functie.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:50 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Waar maak jij uit op dat ze goed is aan haar werk, ze kan zomaar een excuses allochtoon zijn die eigenlijk ongeschikt is voor haar functie.
Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.
Hathorwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:51 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.
Er zitten in Nederland wel meer mensen die geen knip voor hun neus waard zijn op belangrijke posities.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:51 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.
Werkte de wereld maar zoals jij lijkt te denken.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Syrië is helemaal naar de kloten geholpen, is de gevaarlijke wapens kwijt en het is juist plezierig dat niet één partij daar kan winnen vanuit Israëlisch perspectief. Hoe langer men intern vecht hoe beter het is.
Onzin, de rebellen moeten winnen vanuit Israëlisch perspectief. Het Assad regime is bondgenoot van Iran en steunt Hezbollah en terroristen in Gaza.
Papierversnipperaarwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:54
Moet ze ontslagen worden vanwege haar drogredenatie?
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:55
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het vetgedrukte is eigenlijk nog het ergste. Want eigenlijk bevestigt ze daarmee nogmaals dat ze gewoon echt zo denkt. Ze betreurt alleen dat het een onhandige actie was.
Dat is natuurlijk ook gewoon zo, dat blijkt hier ook overal op FOK!
Disorderwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:10 schreef DroogDok het volgende:
[ afbeelding ]

Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
Haha. Damage control. Ik wou dat meer politici en ambtenaren een Twitter account hadden.
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 12:55
Tja, de Koran staat vol met haat tegen andersdenken en speciaal tegen ongelovigen. Dus ik denk dat ze haar 'liefdevolle' koran beter moet gaan lezen.

Koran= woord van God. Ik hoop dat iedereen een keer inziet dat het een gevaar voor de westerse wereld is!
DeJoriwoensdag 13 augustus 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Moet ze ontslagen worden vanwege haar drogredenatie?
Nee, vanwege haar zo duidelijke gebrek aan intelligentie.
venomsnakewoensdag 13 augustus 2014 @ 12:58
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:25 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Yezedi's en christenen zijn geen moslims.
Ach, die geloven in een zelfde soort fabeltje, allemaal èèn pot nat.
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 12:58
Mevrouw heeft in een labiel moment haar ware aard laten zien.
Daar kom je nu niet meer onderuit, iedereen weet nu dat je een antisemiet bent.

Ik had zo'n uitspraak eerlijk gezegd verwacht van een 14 jarige op het ROC niet van iemand in een dergelijke functie.

Het enige wat nog rest is om haar per direct te ontzetten uit haar functie.
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 13:00
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ach, die geloven in een zelfde soort fabeltje, allemaal èèn pot nat.
Daar gaat het nou niet over
Ericrwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:02
quote:
Wij staan voor:

□ Wederzijds respect

□ Tegengaan van etnisch profileren

□ Herstel van vertrouwen
Aldus het Actiecomite dat ze mede heeft opgericht. Respect en profileren, misschien dat ze nog wat kan leren van haar eigen gare website.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:58 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Mevrouw heeft in een labiel moment haar ware aard laten zien.
Daar kom je nu niet meer onderuit, iedereen weet nu dat je een antisemiet bent.
Die conclusie gaat véél te ver als je het mij vraagt.
venomsnakewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:00 schreef OOSTWEST1986 het volgende:

[..]

Daar gaat het nou niet over
Nou ja, in zoverre dat isis het geloof gebruikt/misbruikt om een bepaald doel te bereiken.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:02 schreef Ludd het volgende:

[..]

Die conclusie gaat véél te ver als je het mij vraagt.
Elke conclusie gaat jou te ver..

Dus wat dat aangaat...
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 13:05
Ze is geschorst.
Wespensteekwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:05
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:53 schreef oksel12 het volgende:
Het Assad regime is bondgenoot
Het Assad regime is knock-out voor Israël, die steunen voorlopig niemand meer maar vragen om hulp.
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 13:06
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:03 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nou ja, in zoverre dat isis het geloof gebruikt/misbruikt om een bepaald doel te bereiken.
Niet over het geloof van de Yezidi's en Christenen.
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Moet ze ontslagen worden vanwege haar drogredenatie?
Nee, vanwege het feit dat iemand die zo los staat van de realiteit een belangrijke functie vervult in een veiligheids organisatie die ons mede moet beschermen tegen diezelfde bedreiging waar zij zo'n naïeve en verwrongen mening over heeft. Dat is gewoon een veiligheidsrisico.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:03 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Elke conclusie gaat jou te ver..

Dus wat dat aangaat...
Tja, een beetje nuance kan geen kwaad. Antizionisme is wezenlijk anders dan antisemitisme. Niet voor niets zijn er grote aantallen antizionistisch Joden. Daarbij zijn ook lang niet alle zionisten joods, dus was dat aangaat...
ems.woensdag 13 augustus 2014 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:51 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.
:D
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze is geschorst.
Hulde.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:06 schreef Ludd het volgende:

[..]

Tja, een beetje nuance kan geen kwaad.

Al graaft een duitser zijn eigen kuil op het strand zou jij zijn verdrinkingsdood nog nuanceren..

Politiek correct doe je maar in je eigen tijd ;)
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze is geschorst.
Zo is er toch nog iets positief aan die hele twitter aandachtshoeren trend: er gaat een zuiverende werking van uit.
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:06 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee, vanwege het feit dat iemand die zo los staat van de realiteit een belangrijke functie vervult in een veiligheids organisatie die ons mede moet beschermen tegen diezelfde bedreiging waar zij zo'n naïeve en verwrongen mening over heeft. Dat is gewoon een veiligheidsrisico.
Zou het stand houden voor de rechter als je een werknemer om een dergelijke tweet ontslaat?
YuckFouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:10
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:16 schreef NotYou het volgende:
Zo iemand is trouwens de allerlaatste die je op "cyber security" moet willen hebben. :')
eP2ewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:03 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Elke conclusie mbt. islam/moslims gaat jou te ver..

Dus wat dat aangaat...
Kleine toevoeging ;)
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:11
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:16 schreef NotYou het volgende:
Zo iemand is trouwens de allerlaatste die je op "cyber security" moet willen hebben. :')
Die is onderdeel van de 5e colonne en saboteert de boel van binnenuit.
Hathorwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze is geschorst.
Volledig terecht.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:11 schreef eP2e het volgende:

[..]

Kleine toevoeging ;)
Ik wilde het nog wel wat minder zwart-wit afschilderen, maar kan niet meer dan je gelijk geven...
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zou het stand houden voor de rechter als je een werknemer om een dergelijke tweet ontslaat?
Zeker weten in dit geval. De tweet raakt direct haar werkzaamheden in het beveiligingsbedrijf. Het is echt wel een vereiste dat je een realistisch beeld hebt van datgene waar je je tegen wilt beveiligen.

Dat nog los van het feit dat ze het hele instituut daarmee voor schut zet.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:16
Schorsing ok, bespreken dat het niet slim is je zo te uiten. Ontslag op basis van uitsluitend dit twitterbericht zou ik bijzonder ver vinden gaan. Ik vraag me ook af op welke basis hier een ontslagvergunning voor verleend zou kunnen worden.

Waarschijnlijk is ze ook vooral geschorst om het gemor onder de bevolking te doen verstommen. En dat werkt gezien de tevreden reacties hier. :o
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:16 schreef Ludd het volgende:
Waarschijnlijk is ze ook vooral geschorst om het gemor onder de bevolking te doen verstommen.
Uiteindelijk is ze natuurlijk vooral geschorst vanwege haar nogal domme uitspraken.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:16 schreef Ludd het volgende:
Schorsing ok, bespreken dat het niet slim is je zo te uiten. Ontslag op basis van uitsluitend dit twitterbericht zou ik bijzonder ver vinden gaan.vraag me af op welke grond een rechter hier ontslag voor zou kunnen billijken. Ik vraag me ook af op welke basis hier een ontslagvergunning voor verleend zou kunnen worden.

Waarschijnlijk is ze ook vooral geschorst om het gemor onder de bevolking te doen verstommen.
Heel simpel, het geeft aan dat ze ongeschikt is voor de functie..
Fettwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:16 schreef Ludd het volgende:
Schorsing ok, bespreken dat het niet slim is je zo te uiten. Ontslag op basis van uitsluitend dit twitterbericht zou ik bijzonder ver vinden gaan.vraag me af op welke grond een rechter hier ontslag voor zou kunnen billijken. Ik vraag me ook af op welke basis hier een ontslagvergunning voor verleend zou kunnen worden.

Waarschijnlijk is ze ook vooral geschorst om het gemor onder de bevolking te doen verstommen.
:')
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:21
quote:
Update 13.14 - Het ministerie van Veiligheid en Justitie en Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) nemen ‘volstrekt afstand’ van de uitlatingen die Haifi later verwijderde. Het ministerie bevestigt de schorsing.
:)
raptorixwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:16 schreef Ludd het volgende:
Schorsing ok, bespreken dat het niet slim is je zo te uiten. Ontslag op basis van uitsluitend dit twitterbericht zou ik bijzonder ver vinden gaan. Ik vraag me ook af op welke basis hier een ontslagvergunning voor verleend zou kunnen worden.

Waarschijnlijk is ze ook vooral geschorst om het gemor onder de bevolking te doen verstommen. En dat werkt gezien de tevreden reacties hier. :o
Ik begreep dat ze gedetacheerd was. Daarnaast vind ik dat als iemand het over Zionisten heeft al uiterst dubieus, en zeker in zulke functies volledig onaanvaardbaar.
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 13:26
Ze baseerde zich hier op:
quote:
Hoax van Iraans staatspersbureau

Haifi baseert zich op een verhaal dat eerder deze zomer is verspreid door het Iraans staatspersbureau INRA. Volgens de Iraniërs zou ISIS een project zijn van de Verenigde Staten en Israël. Klokkenluider Edward Snowden zou dat hebben onthuld. Uit een reconstructie van Time blijkt echter dat het een hoax is, ontsproten aan het brein van de machthebbers in Teheran. Pikant is dat de ambtenaar volgens haar Linkedin tevens woordvoerder is van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen, lid van de ‘PvdA Scoutingscommissie’ en oud-gemeenteraadslid voor GroenLinks. De organisatie verzamelde namens bewoners van de Haagse Schilderswijk klachten over de politie. De organisatie diende een klacht in bij de Nationale Ombudsman, die besloot onlangs dat deze niet ontvankelijk was. Update 10.04 - Berouw komt na de zonde.
Wat bevestigd door de ACLU-advocaat van Snowdon is, als een hoax.
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:27
Het doet je wel afvragen hoeveel meer van dit soort malloten zijn geïnfiltreerd op belangrijke posities. Niet iedereen is zo'n aandachtshoer die elke scheet moet twitteren...
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:25 schreef zwaardegekste het volgende:
Zieltjes zijn zieltjes, dat heeft de PvdA duidelijk laten merken...
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:29 schreef HeatWave het volgende:
Idd, het maakt ze niets uit wie er op ze stemt, ze maken toch niets klaar/waar.
Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Noem me één politieke partij die wél checkt wie er lid is.

Nou ja, behalve de PVV dan, maar die hebben maar één lid, dus da's vrij overzichtelijk. :P
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:30
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:27 schreef SeLang het volgende:
Het doet je wel afvragen hoeveel meer van dit soort malloten zijn geïnfiltreerd op belangrijke posities. Niet iedereen is zo'n aandachtshoer die elke scheet moet twitteren...
Geïnfiltreerd? Stel je niet zo aan zeg. Namens welke organisatie zou ze volgens jou dan geïnfiltreerd zijn? :')
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:31
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:30 schreef k_man het volgende:

[..]

[..]

Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Noem me één politieke partij die wél checkt wie er lid is.

Nou ja, behalve de PVV dan, maar die hebben maar één lid, dus da's vrij overzichtelijk. :P
Natuurlijk is dat relevant, de VVD gaat niet in moslimwijken ronselen om stemmers te winnen.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:31
De koran heeft niets met de islam te maken, dit antisemitische haatboek is door zionisten geschreven om de Islam een slechte naam te geven.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:32
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:30 schreef k_man het volgende:

[..]

[..]

Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Noem me één politieke partij die wél checkt wie er lid is.

Nou ja, behalve de PVV dan, maar die hebben maar één lid, dus da's vrij overzichtelijk. :P
Bij de SP moet je in principe ook toegelaten worden door de lokale afdeling.
2dopewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:33
Domme uitspraak. Ze had het bij dat eerste zinnetje moeten laten en niet meteen met haar zionistengeleuter op de proppen moeten komen.
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zou het stand houden voor de rechter als je een werknemer om een dergelijke tweet ontslaat?
Ah, het NCTV zegt nu dus hetzelfde als ik eerder schreef:

quote:
Update 13.14 - Het ministerie van Veiligheid en Justitie en Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) nemen ‘volstrekt afstand’ van de uitlatingen die Haifi later verwijderde. Het ministerie bevestigt de schorsing. “Omdat haar uitlatingen rechtstreeks betrekking hebben op het werk van de NCTV, vormt dat aanleiding om haar detachering van werkzaamheden bij NCSC/NCTV met onmiddellijke ingang te beëindigen”, zo luidt de toelichting.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat relevant, de VVD gaat niet in moslimwijken ronselen om stemmers te winnen.
En als er een moslim lid wil worden van de VVD, is er dan iemand die daar een stokje voor steekt? Natuurlijk niet, iedereen kan lid worden van elke politieke partij. Er is niemand die iets checkt.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:30 schreef Ludd het volgende:

[..]

Geïnfiltreerd? Stel je niet zo aan zeg. Namens welke organisatie zou ze volgens jou dan geïnfiltreerd zijn? :')
"de Islam" ;)
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:36
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:34 schreef k_man het volgende:

[..]

En als er een moslim lid wil worden van de VVD, is er dan iemand die daar een stokje voor steekt? Natuurlijk niet, iedereen kan lid worden van elke politieke partij. Er is niemand die iets checkt.
Ja, het kan wel, maar het is wat anders als je actief bepaalde bevolkingsgroepen target in je campagne.
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:36
quote:
Update 13.31 - Haifi op Radio1 “Vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk voor bepaalde groepen. Er wordt met twee maten gemeten. Er zijn genoeg bewijzen voor een link stussen ISIS en Israël.” Ze is nog niet op de hoogte van haar schorsing.
Ze gaat gewoon door _O-
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:37
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ze gaat gewoon door _O-
Triple-facepalm.jpg
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:37
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ze gaat gewoon door _O-
Wat een achterlijke polderkoe zeg.. misschien moet ze gewoon even ophouden met zichzelf uiten, voor haar eigen bestwil..
SuicideErroristwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:38
Dit vind ik dan ook wel mooi: "Ze is nog niet op de hoogte van haar schorsing." :D
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:26 schreef Ryan3 het volgende:
Ze baseerde zich hier op:

[..]

Wat bevestigd door de ACLU-advocaat van Snowdon is, als een hoax.
Volgens mij zijn haar uitlatingen wel op meer dan slechts dat gebaseerd.. :W
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:37 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Wat een achterlijke polderkoe zeg.. misschien moet ze gewoon even ophouden met zichzelf uiten, voor haar eigen bestwil..
Post ze hier ook weleens in BNW?
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:38
Sja, helaas zie je die mening ook hier op FOK! meer en meer gebezigd, in andere vormen wellicht, maar veel moslims zien isis toch als een soort prima organisatie.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef HeatWave het volgende:
Sja, helaas zie je die mening ook hier op FOK! meer en meer gebezigd, in andere vormen wellicht, maar veel moslims zien isis toch als een soort prima organisatie.
Dat is toch wel zorgwekkend ja. Blijkbaar zijn de meest barbaarse gruwelijkheden geen probleem voor hun.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:37 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Wat een achterlijke polderkoe zeg.. misschien moet ze gewoon even ophouden met zichzelf uiten, voor haar eigen bestwil..
Laat haar vooral doorgaan en laat alsjeblieft ook snel boven water komen hoe zij ooit op die post terecht heeft kunnen komen opdat dit soort situaties in de toekomst hopelijk voorkomen kan worden.
francoisdublancwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:42
Luistert hier iemand Radio 1? Schaamtevol.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef HeatWave het volgende:
Sja, helaas zie je die mening ook hier op FOK! meer en meer gebezigd, in andere vormen wellicht, maar veel moslims zien isis toch als een soort prima organisatie.
Oneens.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:41 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat is toch wel zorgwekkend ja. Blijkbaar zijn de meest barbaarse gruwelijkheden geen probleem voor hun.
Haat gaat er met de paplepel in.. kunnen ze eigenlijk niks aan doen.

Maar ja, krijg het er maar eens uit!
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:42
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

Oneens.
Kan niet, want het is geen mening.
2dopewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef HeatWave het volgende:
Sja, helaas zie je die mening ook hier op FOK! meer en meer gebezigd, in andere vormen wellicht, maar veel moslims zien isis toch als een soort prima organisatie.
Die ben ik nog niet tegengekomen, overigens zie ik de link met dit topic ook niet? Dat domme wicht uit de OP vindt IS toch geen 'prima organisatie' ?
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:44
Dit is dan een van de zogenaamd gematigde moslims :')
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:44
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

Volgens mij zijn haar uitlatingen wel op meer dan slechts dat gebaseerd.. :W
Vertel.
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 13:44
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

Volgens mij zijn haar uitlatingen wel op meer dan slechts dat gebaseerd.. :W
Idd. Ze geeft aan dat het m.n. daarop was gebaseerd, maar wrs kan ze niet geloven dat haar geliefde Islam in staat is tot zulke onvriendelijke dingen als IS doet, insha'alla. De volgende stap in haar redenering zal zijn: wie is er zo in- en in-verrrot om al die onvriendelijke dingen op haar geliefde Islam af te schuiven? Ehm... even nadenken hoor. O, ja de Joden.
Ze zal niet de enige zijn die zo denkt.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Idd. Ze geeft aan dat het m.n. daarop was gebaseerd, maar wrs kan ze niet geloven dat haar geliefde Islam in staat is tot zulke onvriendelijke dingen als IS doet. De volgende stap in haar redenering zal zijn: wie is er zo in- en in-verrrot om al die onvriendelijke dingen op haar geliefde Islam af te schuiven? Ehm... even nadenken hoor. O, ja de Joden.
_O- _O-

Mooi verwoord..

Helaas waarschijnlijk dicht bij de realiteit...
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 13:47
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ze gaat gewoon door _O-
Godsamme, wat een stomme klont. :|W
Morendowoensdag 13 augustus 2014 @ 13:47
Haha, de PvdA anno 2014.
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:48
Ik heb ook een complottheorie: de PvdA doet dit expres om de naar SP overgelopen moslims terug te lokken naar de PvdA.
Aloulouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:48
Ontslag zou te ver gaan. Uiteindelijk veroordeeld ze ISIS maar gelooft gewoon in een complottheorietje over wie achter hen zitten. Zijn hele volksstammen die zulke conspicary theorieen aanhangen. Ze komt niet slim over, maar dat komen er wel meer niet die belangrijke functies hebben om beleid te maken. Plus dat ze haar partij met zo'n tweet geen dienst bewijst.
homme7woensdag 13 augustus 2014 @ 13:49
http://tmi.me/1eEHvY

quote:
Dat #ISIS een "zionistisch complot" zou zijn behoort tot vrijheid van meningsuiting, zegt @HaifiY NU op #RADIO1 http://twitter.com/PeterAnshof/status/499520512763371520/photo/1 (via @PeterAnshof) niet mee eens!
2014-08-13
homme7woensdag 13 augustus 2014 @ 13:50
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ze gaat gewoon door _O-
wat een domme geit he
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:51
Het zoveelste voorbeeld van doorgeschoten positieve discriminatie op de arbeidsvloer. Want hoe is het, in naam van alles wat redelijk is, te verklaren dat zo'n excuustruus op een vitale positie bij de overheid terecht is gekomen?
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:48 schreef Aloulou het volgende:
Ontslag zou te ver gaan. Uiteindelijk veroordeeld ze ISIS maar gelooft gewoon in een complottheorietje over wie achter hen zitten. Zijn hele volksstammen die zulke conspicary theorieen aanhangen. Ze komt niet slim over, maar dat komen er wel meer niet die belangrijke functies hebben om beleid te maken. Plus dat ze haar partij met zo'n tweet geen dienst bewijst.
Ehm, in ieder geval buitenflikkeren uit de ministeries.. daar hoort ze duidelijk niet thuis :W
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 13:53
quote:
Goh, het hele overheidsapparaat heeft een gedragscode social media opgelegd gekregen. Maar dat geldt niet voor haar begrijp ik?
francoisdublancwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:53
Zaten jullie net Radio 1 te luisteren? Ontluisterend. Wat een ongelofelijke trieste bende.
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:53
Ik kan niet wachten op haar volgende tweet :')
TitusPullowoensdag 13 augustus 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:53 schreef SeLang het volgende:
Ik kan niet wachten op haar volgende tweet :')
'Waar ik zionisten zei, moest het Marsmannetjes zijn. Stop de tijd.'
SeLangwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:57
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Ach ja, als je dat dus zegt breekt de pleuris uit, ironisch gezien incl geweldsoproepen en haat PM's :').
TitusPullowoensdag 13 augustus 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Ze doet mij enigzins denken aan Fatima Lamkharrat.
StarGazerwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:06
Dat interview ook op radio 1. Tenenkrommend :')
TitusPullowoensdag 13 augustus 2014 @ 14:07
Dat ze het officiële persbureau van de verknipte theocratie Iran klakkeloos gelooft, is ook zorgwekkend.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:53 schreef sonnyspek het volgende:
ntluisterend. Wat een ongelofelijke trieste bende.
Wat dan?
jogywoensdag 13 augustus 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Ik zie hier toch wel een beetje ironie in, je bent toch geen ambtenaar hoop ik? :').
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Kan niet, want het is geen mening.
In absolute aantallen zijn er wat mij betreft inderdaad veel moslims in Nederland die in enige mate met IS(IS) sympathiseren, schrikbarend veel, te veel maar relatief zal het aantal dat zoals jij het stelt IS(IS) een "prima organisatie" vindt enorm meevallen.

Het probleem is dat de politieke gang van zaken de afgelopen decennia een soort van collectief slachtoffer gevoel heeft aangewakkerd onder de moslims. Wat mij betreft volkomen onterecht maar het zij zo.

Er is inderdaad een groep die zich door de gruwelijke gedragingen van IS(IS) niet afgeschrikt maar juist aangetrokken voelt. Het betreft hier mensen met problemen (geestelijk, financieel, strafrechtelijk) die mede met dank aan dat slachtoffergevoel/idee en de angst onder bestuurders te discrimineren of als discriminerend gezien te worden niet of verkeerd worden aangepakt. Gezinnen waarbij enkel de politie achter de voordeur komt wanneer het (weer eens) echt uit de hand gelopen is. Daar probeert de overheid nu met allerhande buurttrajecten grip op te krijgen maar tevergeefs, te laat en bovenal veel te soft.

Deze mensen zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden die de er met de paplepel ingegoten islamitische achtergrond maar wat graag aanwenden voor hun eigen snode doeleinden.

Van een multiculturele samenleving is geen sprake, nooit geweest ook. Er zijn meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen. Islamitisch onderwijs en islamitische buurten spelen hierin een grote rol.

Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 13-08-2014 14:36:45 ]
Ronaldwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:39
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:27 schreef NotYou het volgende:

[..]

In absolute aantallen zijn er wat mij betreft inderdaad veel moslims in Nederland die in enige mate met IS(IS) sympathiseren, schrikbarend veel, te veel maar relatief zal het aantal dat zoals jij het stelt IS(IS) een "prima organisatie" vindt enorm meevallen.

Het probleem is dat de politieke gang van zaken de afgelopen decennia een soort van collectief slachtoffer gevoel heeft aangewakkerd onder de moslims. Wat mij betreft volkomen onterecht maar het zij zo.

Er is inderdaad een groep die zich door de gruwelijke gedragingen van IS(IS) niet afgeschrikt maar juist aangetrokken voelt. Het betreft hier mensen met problemen (geestelijk, financieel, strafrechtelijk) die mede met dank aan dat slachtoffergevoel en de angst onder bestuurders te discrimineren of als discriminerend gezien te worden niet of verkeerd worden aangepakt. Gezinnen waarbij enkel de politie achter de voordeur komt wanneer het (weer eens) echt uit de hand gelopen is. Daar probeert de overheid nu met allerhande buurttrajecten grip op te krijgen maar tevergeefs, te laat en bovenal veel te soft.

Deze mensen zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden die de er met de paplepel ingegoten islamitische achtergrond maar wat graag aanwenden voor hun eigen snode doeleinden.

Van een multiculturele samenleving is geen sprake, nooit geweest ook. Er zijn meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen. Islamitisch onderwijs en islamitische buurten spelen hierin een grote rol.

Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.
Verder vinden zelfs veel 'gematige moslims' het diep in hun hart niet zo'n probleem als Isis duizenden kafirs de wereld uit helpt.

Het zijn eigenlijk toch maar nutteloze ongelovige honden, zo redendeert men in het ware geloof.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:39 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Verder vinden zelfs veel 'gematige moslims' het diep in hun hart niet zo'n probleem als Isis duizenden kafirs de wereld uit helpt.

Het zijn eigenlijk toch maar nutteloze ongelovige honden, zo redendeert men in het ware geloof.
Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:43
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
Nee, we kunnen wel meelezen op twitter, hier op FOK! en op maroc.nl. nujij.nl etc etc.
Ronaldwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:43
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
Nou ja, in ieder geval kunnen we wel een kijkje nemen in de gedachtegang van Yasmina :)
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, we kunnen wel meelezen op twitter, hier op FOK! en op maroc.nl. nujij.nl etc etc.
Het beeld dat Fok.nl mij van de Nederlander geeft is ook best opmerkelijk... ;)
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Het beeld dat Fok.nl mij van de Nederlander geeft is ook best opmerkelijk... ;)
Nooit gezegd dat Nederlanders sporen ;).
Metro2005woensdag 13 augustus 2014 @ 14:45
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
Daar hoef je niet voor in hun harten te kijken hoor, een tijdje het nieuws volgen is genoeg.
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 14:45
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:27 schreef NotYou het volgende:

[..]

In absolute aantallen zijn er wat mij betreft inderdaad veel moslims in Nederland die in enige mate met IS(IS) sympathiseren, schrikbarend veel, te veel maar relatief zal het aantal dat zoals jij het stelt IS(IS) een "prima organisatie" vindt enorm meevallen.

Het probleem is dat de politieke gang van zaken de afgelopen decennia een soort van collectief slachtoffer gevoel heeft aangewakkerd onder de moslims. Wat mij betreft volkomen onterecht maar het zij zo.

Er is inderdaad een groep die zich door de gruwelijke gedragingen van IS(IS) niet afgeschrikt maar juist aangetrokken voelt. Het betreft hier mensen met problemen (geestelijk, financieel, strafrechtelijk) die mede met dank aan dat slachtoffergevoel/idee en de angst onder bestuurders te discrimineren of als discriminerend gezien te worden niet of verkeerd worden aangepakt. Gezinnen waarbij enkel de politie achter de voordeur komt wanneer het (weer eens) echt uit de hand gelopen is. Daar probeert de overheid nu met allerhande buurttrajecten grip op te krijgen maar tevergeefs, te laat en bovenal veel te soft.

Deze mensen zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden die de er met de paplepel ingegoten islamitische achtergrond maar wat graag aanwenden voor hun eigen snode doeleinden.

Van een multiculturele samenleving is geen sprake, nooit geweest ook. Er zijn meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen. Islamitisch onderwijs en islamitische buurten spelen hierin een grote rol.

Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.
Komt nog bij dat 1) de constante verongelijktheid van moslims een internationaal gegeven vormt, 2) dankzij internet allerlei complottheorieën over Joden gretig aftrek vinden in de Islamitische wereld en 3) er dankzij internet een kruisbestuiving ontstaat tussen de westerse complotgekkies en de Islamitische wereld.
Pleun2011woensdag 13 augustus 2014 @ 14:45
Gestoord kutwijf en een gestoorde religie.. begin er steede meer van overtuigd te raken dat de meeste moslims hier beter weg zouden gaan
Loohcswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:46
quote:
13s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:06 schreef StarGazer het volgende:
Dat interview ook op radio 1. Tenenkrommend :')
Vooral ook slecht...

"Ja we gaan niet op de stukken waarop jij je baseert, want dan wordt het zo'n welles/nietes discussie"

Terwijl dat nu net redelijk essentieel is imho. Als zij de inhoud van die stukken op één of ander manier hard zou moeten maken, wordt het lastig (denk ik). Maar door dat juist niet van haar te vragen en alleen een beetje oppervlakkig over de ophef te praten kreeg ze 't niet eens echt lastig. Maar ja paar minuutjes radio vullen en dat mag niet te ingewikkeld worden of zo. Ik snap dat welles/nietes discussie idd niet interessant is, maar op deze manier hoefde ze helemaal geen echte argumenten aan te dragen.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Gestoord kutwijf en een gestoorde religie.. begin er steede meer van overtuigd te raken dat de meeste moslims hier beter weg zouden gaan
Wie mogen er blijven, wie moeten er weg en hoe ga je dat bepalen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2014 14:48:36 ]
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:48
Wat een fucking debiel is dat wijf. Dommer dan dit kom je ze niet tegen.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:50
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:27 schreef NotYou het volgende:
Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.
Wel knap. Ze heeft in 1 tweet aan heel Nederland laten zien wat er precies mis is en waar het mis is gegaan. Kudo's.
Pleun2011woensdag 13 augustus 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie mogen er blijven, wie moeten er weg en hoe ga je dat bepalen?
Is niet te bepalen.. het is niet realistisch.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Correct. Dit is het beste van het beste wat de gematigde moslim ons te bieden heeft, de crème de la crème, het vlaggenschip onder hoogopgeleid islamitisch volk. Onbegrijpelijk.
Proximowoensdag 13 augustus 2014 @ 14:51
Gadverdamme wat heb ik de schijt van dit soort types |:(

De vleesgeworden subsidiespons dit soort mensen, onze politie bijvoorbeeld ontbreekt het volgens mevrouw aan "multicultureel" vakmanschap :')
Doler12woensdag 13 augustus 2014 @ 14:52
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Correct. Dit is het beste van het beste wat de gematigde moslim ons te bieden heeft, de crème de la crème, het vlaggenschip onder hoogopgeleid islamitisch volk. Onbegrijpelijk.
:')
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze is geschorst.
Dat is nog wel het minste wat er moet gebeuren natuurlijk.
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:53
Wat klopt er dan niet aan haar bewering?
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:53
1http://www.ubrijk.nl/organisatieonderdelen/intercoach/mensen/yasmina-haifi 
Offline gehaald maar nog wel in de google-cache!

quote:
U bevindt zich hier: Home › Organisatieonderdelen › Intercoach › Mensen › Yasmina Haifi
Yasmina Haifi

Yasmina Haifi is van huis uit Cultureel Antropologe en heeft dit gecombineerd met een studie Sociologie. Yasmina is scherp in haar observaties en vertaald beleid graag in concrete acties. Zij werkt ruim 20 jaar bij het Rijk in diverse functies. Vanuit senior beleidsfuncties is Yasmina nu als senior HR adviseur (ministerie van Justitie en Veiligheid, NCSC) meer bezig met mens- en organisatievraagstukken.



Welke coachvragen?

- Hoe kan ik mijn potentieel beter benutten?
- Hoe word ik zichtbaar?
- Hoe ga ik om met mijn anders zijn op mijn werk? (dat kan een
andere etnische achtergrond zijn, cultuur of geaardheid)
- Hoe ga ik om met vooroordelen?

Coachstijl

Als coach dring ik snel door tot de kern van een vraagstuk. Ik heb een voorkeur voor oplossingsgericht coachen (Solution Focus) en werk graag naar concrete oplossingen. Ik heb ook een goede antenne voor non verbale signalen en voor blokkades. En ik zet mijn intuïtie in. Mijn expertise ligt in het omgaan met verschillen en diversiteit. Ik kan mij goed inleven in zowel jonge als oudere mensen met een andere culturele achtergrond.

Wat coachees zeggen

Coachees geven de volgende feedback:
- geeft inzicht in de kern van mijn probleem
- heeft mij geholpen om over mijn eigen drempels heen te stappen
- heeft mij bewust gemaakt van mijn eigen blokkades
- is praktisch en oplossingsgericht
- gaat de confrontatie niet uit de weg maar wel op een aangename
manier

Motto

Niets is onmogelijk: ontdek je drijfveren en leef je droom!

Contactgegevens

Functie: Coach
Maar geef toe, dat zichtbaar worden beheerst ze als een baas! _O_

http://nl.linkedin.com/pub/yasmina-haifi/15/951/121

quote:
Samenvatting van Yasmina Haifi

Ervaren HR projectleider met know how op het gebied van Strategisch HRM, Personeelsplanning, Talentmanagement, Managementdevelopment, diversiteit, recruitment en marketing. Tevens ervaren beleidsadviseur op de terreinen integratiebeleid, onderwijs, jeugdbeleid en emancipatiebeleid.
Specialismen

Arbeidsmarktbeleid, recruitment, talentmanagement, Strategisch HRM, Arbeidsmarktcommunicatie, diversiteit, innovatieve projecten, mobiliteit, flexibilisering, onderwijs, jeugd en emancipatiebeleid; preventiebeleid.
quote:
Prijzen en onderscheidingen van Yasmina Haifi

EZVN
November 2013

Voorgedragen voor nominatie Etnische Manager van het jaar 2013
quote:
Onderscheidingen en prijzen:

Genomineerd voor de FNV Waardevol werk AWARD 2010 wegens behaalde resultaten op het gebied van diversiteit bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
8)7 _O- :D
StarGazerwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:54
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wat klopt er dan niet aan haar bewering?
Jij bent ook een zionistisch complot, Koos. Gewoon omdat het kan.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:56
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wat klopt er dan niet aan haar bewering?
Antisemiet ben je ook he.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:58
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Correct. Dit is het beste van het beste wat de gematigde moslim ons te bieden heeft, de crème de la crème, het vlaggenschip onder hoogopgeleid islamitisch volk. Onbegrijpelijk.
Die loyaliteitskwestie onder (gematigde) moslims in Nederland is wel een belangrijk hangijzer. Ik krijg nu de indruk dat het merendeel uitendelijk niet voor nederlandse/westerse/democratische vrijheidsprincipes zal kiezen, mocht dat ooit nodig zijn. En ik denk niet dat ik me vergis. Ergo: Pim Fortuyn en Theo Van Gogh hadden absoluut gelijk over het Paard van Troje.
Red_85woensdag 13 augustus 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Daarom, positieve discriminatie zo nodig nog erger dan de normale variant.
Walgelijk. Hoe kan zo iemand dan bij het MvJ terecht komen op zo'n hoge post? Niet vanwege haar intelligentie, dat is hier nu wel bewezen.

En dat interview is de carrière zelfmoord van het jaar. Dat is dan wel weer prachtig. Het calimero gejank spat je boxen uit.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Die loyaliteitskwestie onder (gematigde) moslims in Nederland is wel een belangrijk hangijzer. Ik krijg nu de indruk dat het merendeel uitendelijk niet voor nederlandse/westerse/democratische vrijheidsprincipes zal kiezen, mocht dat ooit nodig zijn. En ik denk niet dat ik me vergis. Ergo: Pim Fortuyn en Theo Van Gogh hadden absoluut gelijk over het Paard van Troje.
Het wachten is op de ontkennende kliek die je rechts extremistische denkbeelden zal verwijten.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daarom, positieve discriminatie zo nodig nog erger dan de normale variant.
Walgelijk. Hoe kan zo iemand dan bij het MvJ terecht komen op zo'n hoge post? Niet vanwege haar intelligentie, dat is hier nu wel bewezen.

En dat interview is de carrière zelfmoord van het jaar. Dat is dan wel weer prachtig. Het calimero gejank spat je boxen uit.
Ik heb zelden iemand harder zien solliciteren naar een levenslange uitkering.
KoosVogelswoensdag 13 augustus 2014 @ 15:01
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:54 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Jij bent ook een zionistisch complot, Koos. Gewoon omdat het kan.
Ik word betaald door de zionisten om anti-zionistische propaganda te verspreiden. Men is namelijk bekend met de antipathie die mijn persoon oproept. Zo worden users automatisch pro-Israël.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:03
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het wachten is op de ontkennende kliek die je rechts extremistische denkbeelden zal verwijten.
Er zijn gewoon teveel voorbeelden langsgekomen van gematigde moslims in schaapskleren die uiteindelijk toch wolven bleken te zijn, met dubbele agenda. Ik hoop niet dat bijvoorbeeld een Marcouch morgen ook op zo'n manier van zijn sokkel valt.
Red_85woensdag 13 augustus 2014 @ 15:03
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb zelden iemand harder zien solliciteren naar een levenslange uitkering.
_O-

Dwangbuis en een akoestische kamer met roestvrijstalen sanitair is een betere optie.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Er zijn gewoon teveel voorbeelden langsgekomen van gematigde moslims in schaapskleren die uiteindelijk toch wolven bleken te zijn, met dubbele agenda. Ik hoop niet dat bijvoorbeeld een Marcouch morgen ook op zo'n manier van zijn sokkel valt.
Alsof je verplicht bent er openlijk voor uit te komen dat je per trein reist. *O*
francoisdublancwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat dan?
Ja op Radio 1 was ze, klopte echt geen snars van.
StarGazerwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik word betaald door de zionisten om anti-zionistische propaganda te verspreiden. Men is namelijk bekend met de antipathie die mijn persoon oproept. Zo worden users automatisch pro-Israël.
Ik wist het!
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:12
En het interview op radio 1: http://www.dumpert.nl/med(...)rgens_spijt_van.html
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 15:16
We moeten maar blij zijn dat ze zo oerdom is geweest om haar diarree op twitter te plempen. Stel je eens voor wat voor schade ze had kunnen aanrichten als ze als onontdekt fanatiek antisemiet in haar functie was gebleven. Drie hoeraatjes voor Twitter.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:19
Dat VARA interview. :') Ook nog een jongerenwerker erbij. (Die geef je een salaris om rond te hangen waar ie vroeger ook rondhing en de latere generaties wat tot bedaren te brengen. Toch weer 1 'oudere probleemjongere' minder in de statistieken. _O_ )
WammesWaggelwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:04 schreef RetRy32 het volgende:
Haha zo triest.
Dat is de islamitische cultuur, gisteren beschuldigde een islamiet op Fok mij nog van het zijn van een Israëlier :') die mensen zien overal Joden :')
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Er zijn gewoon teveel voorbeelden langsgekomen van gematigde moslims in schaapskleren die uiteindelijk toch wolven bleken te zijn, met dubbele agenda. Ik hoop niet dat bijvoorbeeld een Marcouch morgen ook op zo'n manier van zijn sokkel valt.
Ik kan me naast het domme wicht van vandaag niet zo snel een andere voorbeeld voor de geest halen. Kan je mijn geheugen wat opfrissen?
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:51 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ik kan me naast het domme wicht van vandaag niet zo snel een andere voorbeeld voor de geest halen. Kan je mijn geheugen wat opfrissen?
Fatima Elatik-van-de-molen bijvoorbeeld?

http://www.geenstijl.nl/m(...)_3_syriegangers.html
Lavenderrwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:58
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
Ja, natuurlijk wel maar dit past toch gewoon bij de PVDA, ze zoeken er zelfs actief naar.
Lavenderrwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk wel maar dit past toch gewoon bij de PVDA, ze zoeken er zelfs actief naar.
Het is toch echt niet te geloven.
Lekker handig ook, dit soort types op die plekken :|W
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is toch echt niet te geloven.
Lekker handig ook, dit soort types op die plekken :|W
Voor hen wel... 5e colonne

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vijfde_colonne

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2014 16:05:50 ]
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:06
Alle vooroordelen over PVDA' ers worden weer bevestigd.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
http://nl.linkedin.com/pub/yasmina-haifi/15/951/121

quote:
Samenvatting van Yasmina Haifi

Ervaren HR projectleider met know how op het gebied van Strategisch HRM, Personeelsplanning, Talentmanagement, Managementdevelopment, diversiteit, recruitment en marketing. Tevens ervaren beleidsadviseur op de terreinen integratiebeleid, onderwijs, jeugdbeleid en emancipatiebeleid.
Specialismen

Arbeidsmarktbeleid, recruitment, talentmanagement, Strategisch HRM, Arbeidsmarktcommunicatie, diversiteit, innovatieve projecten, mobiliteit, flexibilisering, onderwijs, jeugd en emancipatiebeleid; preventiebeleid.
quote:
Prijzen en onderscheidingen van Yasmina Haifi

EZVN
November 2013

Voorgedragen voor nominatie Etnische Manager van het jaar 2013
quote:
Onderscheidingen en prijzen:

Genomineerd voor de FNV Waardevol werk AWARD 2010 wegens behaalde resultaten op het gebied van diversiteit bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
de_boswachterwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:13
Wat een incapabel figuur zeg. De baan die ze had, daar kom je toch niet zomaar aan. En dan zegt ze zoiets achterlijks :')
Echt :') . Zeg maar dag tegen je carriere.
nietzmanwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:17
Volgens mij snapt dat mens niet zo goed hoe een mening werkt. Een mening hebben en maar random shit beweren zijn niet hetzelfde. :').
Smoofiewoensdag 13 augustus 2014 @ 16:20
Volgens mij snapt ze niet dat als je letterlijk de Qur'an, Hadith en of Sharia volgt je nou eenmaal zo extreem KAN zijn bij de Islam.
KNAKwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:22
De haat jegens Israël is zo diep dat ze hun ware gezichten zo nu en dan laten zien
Mogen ze naar mijn mening genoeg doen. Een groot gedeelte van het Nederlandse volk is wereldvreemd, hoe meer van dit soort dwazen hun mening ventileren, hoe meer kans de Nederlanders in gaan zien dat wat we naar binnen hebben gehaald ons zal gaan opbreken op lange termijn
Lavenderrwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:24
quote:
Etnisch managen heeft ze idd aardig onder de knie.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:26
quote:
12s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Voor hen wel... 5e colonne

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vijfde_colonne
Er wordt daar verwezen naar een column van Theo van Gogh. Mooie quote:

quote:
De multiculturele samenleving is gebaseerd op het misverstand dat door respect te betonen aan Staphorsters die jou in alles minachten, zij uiteindelijk over de brug zullen komen en de spelregels zullen aanvaarden waarmee jij hen binnengelaten hebt. Een misverstand.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
Alsook natuurlijk:

Clusterhoofd Arbeidsmarkt
Ministerie van BZK

Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1997 – January 2005 (8 years 1 month)
Verantwoordelijk voor de coördinatie van het arbeidsmarktbeleid. Adviseren Minister van Integratiebeleid.

Member of Council
Gemeente Den Haag

Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1994 – January 1998 (4 years 1 month)
Gemeenteraadslid in Den Haag periode 1994-1998. In portefeuille: werkgelegenheid, bestuurlijke vernieuwing, jongerenbeleid, integratiebeleid, ruimtelijke ordening, grote steden beleid.

Recruitment manager
ABN AMRO

Privately Held; 10,001+ employees; Bankwezen industry
May 1996 – August 1997 (1 year 4 months)
Verantwoordelijk voor de werving van ICTérs: nationaal en internationaal. Contacten met software houses. Adviseur van het management inzake werving.

Coördinator werkgelegenheidsprojecten
Ministerie van LNV

Government Agency; 501-1000 employees; Rijksoverheid industry
September 1993 – September 1996 (3 years 1 month)
Ringowoensdag 13 augustus 2014 @ 16:28
Geyle milf, heur.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Er wordt daar verwezen naar een column van Theo van Gogh. Mooie quote:

[..]

Het is wel waar. Onze altruïstische instelling is voor hen over het algemeen een lachtertje en iets om overheen te walsen.
Smoofiewoensdag 13 augustus 2014 @ 16:29
Is ze al bedreigd op twitter ? :D
Lavenderrwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is wel waar. Onze altruïstische instelling is voor hen over het algemeen een lachtertje en iets om overheen te walsen.
Dat is de grootste valkuil gebleken.
KNAKwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:29

:7
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk wel maar dit past toch gewoon bij de PVDA, ze zoeken er zelfs actief naar.
De PvdA bepaalt wie er bij V&J mag werken?
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 16:30
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:27 schreef NotYou het volgende:

[..]

Alsook natuurlijk:

Clusterhoofd Arbeidsmarkt
Ministerie van BZK

Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1997 – January 2005 (8 years 1 month)
Verantwoordelijk voor de coördinatie van het arbeidsmarktbeleid. Adviseren Minister van Integratiebeleid.

Member of Council
Gemeente Den Haag

Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1994 – January 1998 (4 years 1 month)
Gemeenteraadslid in Den Haag periode 1994-1998. In portefeuille: werkgelegenheid, bestuurlijke vernieuwing, jongerenbeleid, integratiebeleid, ruimtelijke ordening, grote steden beleid.

Recruitment manager
ABN AMRO

Privately Held; 10,001+ employees; Bankwezen industry
May 1996 – August 1997 (1 year 4 months)
Verantwoordelijk voor de werving van ICTérs: nationaal en internationaal. Contacten met software houses. Adviseur van het management inzake werving.

Coördinator werkgelegenheidsprojecten
Ministerie van LNV

Government Agency; 501-1000 employees; Rijksoverheid industry
September 1993 – September 1996 (3 years 1 month)
Dat hele linkedin is natuurlijk ook een lachertje hè.
Daar kwakt iedereen zijn cv op, en als je dat dan leest... :').
KNAKwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:31
quote:
11s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:29 schreef k_man het volgende:

[..]

De PvdA bepaalt wie er bij V&J mag werken?
Niet inzien dat ons overheidsapparaat een links bolwerk is :')
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:31 schreef KNAK het volgende:

[..]

Niet inzien dat ons overheidsapparaat een links bolwerk is :')
Inderdaad, het is daar not dun om VVD te stemmen, dan word je echt de kantine uitgekeken.
Red_85woensdag 13 augustus 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Proximo het volgende:
Gadverdamme wat heb ik de schijt van dit soort types |:(

De vleesgeworden subsidiespons dit soort mensen, onze politie bijvoorbeeld ontbreekt het volgens mevrouw aan "multicultureel" vakmanschap :')
Gelukkig dat die trol van haar voetstuk is gevallen nu. Dat stuk hoef je dus ook niet meer serieus te nemen.

"multicultureel" vakmanschap _O-
stekelzwijnwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:34
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:20 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij snapt ze niet dat als je letterlijk de Qur'an, Hadith en of Sharia volgt je nou eenmaal zo extreem KAN zijn bij de Islam.
Waardoor je naar haar mening dus geen echte moslim bent.
Niks mis mee toch?

Dat ISIS achter de schermen wordt bestierd door zionisten is natuurlijk nonsens.
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 16:34
Dat ben ik stiekem ook nog wel benieuwd naar wat zo'n dame dan verdient....
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gelukkig dat die trol van haar voetstuk is gevallen nu. Dat stuk hoef je dus ook niet meer serieus te nemen.

"multicultureel" vakmanschap _O-
Je zou bijna zeggen dat ze infiltreren.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Inderdaad, het is daar not dun om VVD te stemmen, dan word je echt de kantine uitgekeken.
Echt waar? Dat zal dan wel lastig zijn voor Ivo en Fredje?
UpsideDownwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:35
Iemand uit de schilderswijk arresteren valt vast onder 'racistisch geweld' bij haar.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:36
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:
Iemand uit de schilderswijk arresteren valt vast onder 'racistisch geweld' bij haar.
Ja, of zionistisch geweld.
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Inderdaad, het is daar not dun om VVD te stemmen, dan word je echt de kantine uitgekeken.
Volgens mij trekt MvJ voornamelijk rechtse dudes.
Smoofiewoensdag 13 augustus 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:34 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Waardoor je naar haar mening dus geen echte moslim bent.
Niks mis mee toch?

Dat ISIS achter de schermen wordt bestierd door zionisten is natuurlijk nonsens.
Ik zeg ook niet dat er niets mis mee is, als je zo denkt over extremisten is het juist goed, maar ik bedoel alleen maar, ze suggereert dat het inderdaad door zionisten komt dat ze zo handelen, maar ze volgen gewoon letterlijk de heilige teksten van de Islam.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat hele linkedin is natuurlijk ook een lachertje hè.
Daar kwakt iedereen zijn cv op, en als je dat dan leest... :').
Eigenlijk had ik alles wat erop staat wel kunnen aanhalen het is tot 2012 allemaal in deze hoek ( :') ) maar het ging me vooral om de samenhang met haar raadslidmaatschap.
Red_85woensdag 13 augustus 2014 @ 16:37
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je zou bijna zeggen dat ze infiltreren.
Als je dat zegt kom je bijna net zo complot-alu-hoedjes-denkerig over als dat mokkel.

Maar je zou het bijna zeggen en ze krijgen er ook alle kans voor.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als je dat zegt kom je bijna net zo complot-alu-hoedjes-denkerig over als dat mokkel.

Maar je zou het bijna zeggen en ze krijgen er ook alle kans voor.
Yup
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als je dat zegt kom je bijna net zo complot-alu-hoedjes-denkerig over als dat mokkel.

Maar je zou het bijna zeggen en ze krijgen er ook alle kans voor.
De diversiteitsmolen is toch echt door anderen aangeslingerd en dat zij haar talent in het allochtoon zijn nou aanwendt om zoals van haar verlangd, anderen met datzelfde talent te scouten..
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:40
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:36 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat er niets mis mee is, als je zo denkt over extremisten is het juist goed, maar ik bedoel alleen maar, ze suggereert dat het inderdaad door zionisten komt dat ze zo handelen, maar ze volgen gewoon letterlijk de heilige teksten van de Islam.
Een bepaalde interpretatie daarvan. :)
Smoofiewoensdag 13 augustus 2014 @ 16:40
In de US of A zou dit nooit gebeuren. Only in the EU. Al hebben ze daar wel van andere dingen last :+.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:41
quote:
11s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Echt waar? Dat zal dan wel lastig zijn voor Ivo en Fredje?
Hoe dan ook, het is een bolwerk van baantjeszieke non-valeurs, charlatans en pedante blagen.
Smoofiewoensdag 13 augustus 2014 @ 16:42
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Een bepaalde interpretatie daarvan. :)
Ja, de letterlijke interpretatie zoals het staat geschreven op sommige pagina's. Toegegeven ze slaan de vergevingszinnende alinea's wel voor het gemak over in hun interpretatie :+.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 16:42
Zo merkwaardig ook, wanneer discriminatie blanke mannen benadeelt is het ineens geen kwaad meer maar uitgesproken positief. Hoe werkt dit eigenlijk? Ludd, kun je het ons misschien uitleggen?
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 16:46
Als blanke man kan je niet gediscrimineerd worden komop dat weetje toch wel?
Dat is een eenrichtingsweg in de 21e eeuw.
Lothirielwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:07
Is dat niet datzelfde mens dat beweerde dat een politie-auto afbreken eigenlijk geen misdaad is, en dat als ze een donker getint persoon arresteren in de Schilderswijk, dat dat altijd racistisch is? Volgens mij zag ik er nog pas geleden een filmpje over :')
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:09
PvdA ... vroeger zeiden we altijd: "Poep van de Arabieren". En het komt allemaal uit. ;)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2014 17:10:16 ]
Lord_Vetinariwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:18
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?

Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.

Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?

Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.

Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Of je gaat gewoon lekker buitenspelen. met je pvda :').
Ringowoensdag 13 augustus 2014 @ 17:19
Haha, L_V, zeg dat lidmaatschap toch eens op, vent.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:34 schreef Ryan3 het volgende:
Dat ben ik stiekem ook nog wel benieuwd naar wat zo'n dame dan verdient....
Ze verdient heel weinig.

ze krijgt alleen veel te veel
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:21
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
Is dat niet datzelfde mens dat beweerde dat een politie-auto afbreken eigenlijk geen misdaad is, en dat als ze een donker getint persoon arresteren in de Schilderswijk, dat dat altijd racistisch is? Volgens mij zag ik er nog pas geleden een filmpje over :')
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!

[ afbeelding ]

"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432

Van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen! _O-
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
Troll.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?

Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.

Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Jouw reactie geeft je eigen onderbuikgevoelens weer. Jouw onderbuik zegt dat het merendeel van de users hier uit een PVV-kroeg is weggeplukt.....
-Strawberry-woensdag 13 augustus 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:10 schreef DroogDok het volgende:
[ afbeelding ]

Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
Ik snap wel wat ze bedoelt. Als extremisten aangeven een bepaald geloof aan te hangen, zegt dat niets over het geloof an sich. Moslims identificeren zich net zo min met extremisten als christenen zich identifieren met de westboro baptist church. Een moordenaar kan zichzelf christen noemen, maar het is niet-christelijk om moorden te plegen. In dat opzicht ben je dan geen echte christen.
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:23
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.

Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:

http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665

Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.

Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
Lothirielwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:23
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:21 schreef NotYou het volgende:

[..]

[..]

Oh ze is ook betrokken bij VARA, zegt genoeg :D :')
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 17:23
Zelfingenomen pretentieuze dweil die je ook altijd bent :').

Beetje met grote woorden strooien en wat vage termen stooien en verontwaardigd de "onderbuik" kaart spelen en verder wat gelul over IQ.

En dat terwijl je 0,0 inbrengt in de discussie, maar die is natuurlijk ook VEEEER onder je verheven niveau.

En het leukste is dat je de verrotste/verderfelijkste kant van het politieke spectrum aanhangt die er is en het lef hebt durft te hebben ons voor dom uit te maken :').
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?

Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.

Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
De spijker op zijn kop!
-Strawberry-woensdag 13 augustus 2014 @ 17:25
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 16:42 schreef NotYou het volgende:
Zo merkwaardig ook, wanneer discriminatie blanke mannen benadeelt is het ineens geen kwaad meer maar uitgesproken positief. Hoe werkt dit eigenlijk? Ludd, kun je het ons misschien uitleggen?
Vraag het op tumblr; daar hebben ze allemaal een hekel aan de cis blanke mannen.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:27
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Oh ze is ook betrokken bij VARA, zegt genoeg :D :')
Ze was er toen te gast, vandaag overigens weer: http://www.denieuwsbv.nl/media/318909
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 17:27
Oh, voor je terugkomt met je rantpost vol fijne latijnse-spreuken die je nu aan het opzoeken bent etc, ik lees het niet meer :W.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Troll.
Uh, neen. Ik ben serieus. Waar bestaat volgens jou dit risico uit dan? Voor zover bekend is mevrouw toch niet gelieerd aan een terroristische organisatie of vreemde mogendheid.

Wat is nu concreet de dreiging dan?
UpsideDownwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:27
_O-
Lothirielwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:28
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:24 schreef Ceberut het volgende:

[..]

De spijker op zijn kop!
Vraagje: vind jij links gedachtegoed verheven boven rechts gedachtegoed? Met andere woorden; zijn mensen die eerder 'links' zijn per definitie intelligenter en dus 'verheven'? Dat is namelijk wat de persoon die je quote impliceert.

(Edit: Ik heb het in dit geval niet over extreem-rechts/links geblaat, dat is door niemand gewenst mag ik aannemen).
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:27 schreef Ludd het volgende:

[..]

Uh, neen. Ik ben serieus. Waar bestaat volgens jou dit risico uit dan? Voor zover bekend is mevrouw toch niet gelieerd aan een terroristische organisatie of vreemde mogendheid.

Wat is nu concreet de dreiging dan?
Het feit dat je een psychisch gestoord iemand verantwoordelijk maakt voor ook maar iets wat met veiligheid te maken heeft, is een dreiging. Die mensen denken niet rationeel. Dat is niet erg handig als het gaat om veiligheid.
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:27 schreef Ludd het volgende:

[..]

Uh, neen. Ik ben serieus. Waar bestaat volgens jou dit risico uit dan? Voor zover bekend is mevrouw toch niet gelieerd aan een terroristische organisatie of vreemde mogendheid.

Wat is nu concreet de dreiging dan?
Ze heeft een van de norm afwijkende mening, welke ze op basis van artikelen op het internet heeft opgedaan.

Daarmee is toch alles gezegd?

Idioterie hier.
UpsideDownwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.

Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:

http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665

Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.

Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
Het is geen mening maar een bewering.
B.R.Oekhoestwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.

Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:

http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665

Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.

Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
Mening mag altijd, ook al is die nog zo verdwaasd en gebaseerd op nogal gekleurde bronnen. Probleem is haar positie in combinatie met die maffe mening.
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.

Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:

http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665

Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.

Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
Heb je enig idee wat vrijheid van meningsuiting betekent?

Het betekent dat je een mening mag hebben zonder daarvoor vervolgd te worden.

Het betekent NIET dat je een mening mag hebben, zonder daarvoor consequenties te aanvaarden die losstaan van strafrecht.

Wilders en Van Gogh waren self-employed en hoeven dus aan niemand verantwoording af te leggen. De dame in kwestie moet dat wel, want zij is in dienst van de overheid.

Niks met twee maten meten. Hoe dom kan je zijn dat je dit niet begrijpt? :')

free_speech.png
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:30
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:28 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Vraagje: vind jij links gedachtegoed verheven boven rechts gedachtegoed? Met andere woorden; zijn mensen die eerder 'links' zijn per definitie intelligenter en dus 'verheven'? Dat is namelijk wat de persoon die je quote impliceert.

(Edit: Ik heb het in dit geval niet over extreem-rechts/links geblaat, dat is door niemand gewenst mag ik aannemen).
;(
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het feit dat je een psychisch gestoord iemand verantwoordelijk maakt voor ook maar iets wat met veiligheid te maken heeft, is een dreiging. Die mensen denken niet rationeel. Dat is niet erg handig als het gaat om veiligheid.
Psychisch gestoord? Omdat ze een afwijkende mening heeft.

Kan je meteen heel PVV stemmend Nederland dezelfde diagnose toeschrijven. Maar dat past waarschijnlijk niet in je straatje. :')
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:31
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Het is geen mening maar een bewering.
Semantiek.
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?

Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.

Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Vrees alleen dat de PvdA wel veel van dit soort mensen onder zijn leden heeft, zeker in de grote steden.
En aangezien allochtonen niet op een programma, maar via cliëntelistische lijnen stemmen, zorgen ze voor tamelijk veel stemmen en kunnen ze ook bij die club blijven.
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.

Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:

http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665
Zijn dat niet al die meermalen gedebunkte verhalen?
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:32
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Psychisch gestoord? Omdat ze een afwijkende mening heeft.

Kan je meteen heel PVV stemmend Nederland dezelfde diagnose toeschrijven. Maar dat past waarschijnlijk niet in je straatje. :')
They see me trollin, they hatin!
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:32
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Psychisch gestoord? Omdat ze een afwijkende mening heeft.

Kan je meteen heel PVV stemmend Nederland dezelfde diagnose toeschrijven. Maar dat past waarschijnlijk niet in je straatje. :')
Nee, psychisch gestoord omdat ze:

1. Gelovig is.
2. Niet in staat is om nuances aan te brengen in complexe kwesties.
3. Zich niet realiseert wat voor gevolgen haar uitpraken kunnen hebben.

Kortom, een labiel persoon. Lekker vakken laten vullen bij de Jumbo, maar geen verantwoordelijkheid geven m.b.t. veiligheid.

Mensen die gelovig zijn moeten in hun handjes knijpen dat dat zo breed geaccepteerd wordt in Nederland, elke debiele mening die je er daarnáást op nahoudt is echt een brug te ver.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het feit dat je een psychisch gestoord iemand
Aansteller. :')
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:34 schreef Ludd het volgende:

[..]

Aansteller. :')
Oh, gaan we over woorden vallen?

Irrationeel. Labiel. Niet in staat vooruit te denken. Gebrek aan empathisch vermogen.

Zo beter? Hoe dan ook, niet iemand die je enige verantwoordelijkheid moet geven.
Pietverdrietwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:34
Allah is groot, allah is machtig, de Partij van den Allah vind het prachtig
Lothirielwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:35
quote:
10s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef NotYou het volgende:

[..]

;(
Ik begrijp je punt niet..?
Lothirielwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Allah is groot, allah is machtig, de Partij van den Allah vind het prachtig
Dat versje eindigt iets anders dacht ik.
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 17:35
Maar goed, elke ambtenaar heeft zich te houden aan de Uitgangspunten online communicatie. En daarin heeft ze op meerdere punten gefaald en niet een klein beetje ook.

2qm19hh.png
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

Heb je enig idee wat vrijheid van meningsuiting betekent?

Dat is de vrijheid van meningsuiting zoals die is vastgelegd in de Grondwet. Die werkt tegenover de overheid. Daarnaast is er nog de werking in het maatschappelijk verkeer. Als je ontslagen wordt omdat je een mening hebt die de massa onwelgevallig is, dan heb je weinig aan die "vrijheid".
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:35 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, elke ambtenaar heeft zich te houden aan de Uitgangspunten online communicatie. En daarin heeft ze op meerdere punten gefaald en niet een klein beetje ook.
Hele waardevolle toevoeging. Op basis van denkbeelden alleen kan je iemand niet ontslaan, maar als blijkt dat ze zich niet aan een duidelijk protocol heeft gehouden sta je al sterker als je deze werknemer wil ontslaan.
-Strawberry-woensdag 13 augustus 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

Heb je enig idee wat vrijheid van meningsuiting betekent?

Het betekent dat je een mening mag hebben zonder daarvoor vervolgd te worden.

Het betekent NIET dat je een mening mag hebben, zonder daarvoor consequenties te aanvaarden die losstaan van strafrecht.

Wilders en Van Gogh waren self-employed en hoeven dus aan niemand verantwoording af te leggen. De dame in kwestie moet dat wel, want zij is in dienst van de overheid.

Niks met twee maten meten. Hoe dom kan je zijn dat je dit niet begrijpt? :')

[ afbeelding ]
Dank voor het plaatje. _O_
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:36 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Dat is de vrijheid van meningsuiting zoals die is vastgelegd in de Grondwet. Die werkt tegenover de overheid. Daarnaast is er nog de werking in het maatschappelijk verkeer. Als je ontslagen wordt omdat je een mening hebt die de massa onwelgevallig is, dan heb je weinig aan die "vrijheid".
Die 'vrijheid' is er nooit geweest. En dat is maar goed ook.
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zijn dat niet al die meermalen gedebunkte verhalen?
Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:38
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:35 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt niet..?
"wat de persoon die je quote suggereert" of "wat die quote impliceert"
TC03woensdag 13 augustus 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
Wel als je 'adviseur integratie' in Rotterdam-Zuid bent ofzo ja.
NotYouwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
trololol
Lothirielwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:41
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:38 schreef NotYou het volgende:

[..]

"wat de persoon die je quote suggereert" of "wat die quote impliceert"
Oh, je hebt gelijk. Bedankt voor de correctie dan. Heb nergens beweerd dat ik zo geweldig intelligent zou zijn dus pijn doet het niet hoor :D

Enige wat ik grappig vind is dat sommige mensen die 'links' zijn denken beter te zijn dan mensen die eerder 'rechts' zijn in hun opvattingen. Vind ik opvallend.
Grrrrrrrrwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 12:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Home :+
Ik vrees dat het geloven van debiele complottheorieën geen juridische grondslag is voor ontslag helaas. ;(

Achterlijk wief :')
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, psychisch gestoord omdat ze:

1. Gelovig is.
2. Niet in staat is om nuances aan te brengen in complexe kwesties.
3. Zich niet realiseert wat voor gevolgen haar uitpraken kunnen hebben.

Kortom, een labiel persoon. Lekker vakken laten vullen bij de Jumbo, maar geen verantwoordelijkheid geven m.b.t. veiligheid.

Mensen die gelovig zijn moeten in hun handjes knijpen dat dat zo breed geaccepteerd wordt in Nederland, elke debiele mening die je er daarnáást op nahoudt is echt een brug te ver.
Volgens mij is deze diagnose niet DSM IV proof.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:34 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oh, gaan we over woorden vallen?

Irrationeel. Labiel. Niet in staat vooruit te denken. Gebrek aan empathisch vermogen.

Zo beter? Hoe dan ook, niet iemand die je enige verantwoordelijkheid moet geven.
Labiel? Gebrek aan empathisch vermogen? Waar zou dat uit moeten blijken?

Irrationeel, ja. Althans, ik vind het zeer irrationeel om zo'n ongeloofwaardig theorie te geloven. Maar om daarom te zeggen dat iemand per definitie ongeschikt is voor z'n werk gaat mij te ver. In bepaalde landen is dit gewoon door de msm als nieuwsbericht gebracht, dus ik denk dat er wel meer mensen in de wereld in geloven. Daarbij is het ook een beetje willen geloven, omdat je natuurlijk niet wil dat de godsdienst die je aanhangt met de gruwelijkheden van IS in verband gebracht worden.

Ik ken iemand die gelooft er heilig in dat de Amerikanen betrokken waren bij 9/11 en die heeft gewoon een goede baan en functioneert daar zeer goed. Het een hoeft het ander niet in de weg te staan.
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
Ach, als morgen Rutte de holocaust gaat ontkennen mag hij wmb zijn biezen pakken. Daar zijn ook genoeg Google "bewijzen" voor te vinden. :')
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach, als morgen Rutte de holocaust gaat ontkennen mag hij wmb zijn biezen pakken. Daar zijn ook genoeg Google "bewijzen" voor te vinden. :')
Een duizenden malen onderzocht historisch feit vergelijken met een ongoing situatie. Ja goede vergelijking ook.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach, als morgen Rutte de holocaust gaat ontkennen mag hij wmb zijn biezen pakken. Daar zijn ook genoeg Google "bewijzen" voor te vinden. :')
Dat is bij wet verboden. Het geloven in false flag events e.d. bij mij weten niet.
Schunckelstarwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?

Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.

Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Ja, of je maakt je gewoon niet zo druk over wat wildvreemden op een internetforum schrijven :')
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef TC03 het volgende:

[..]

Die 'vrijheid' is er nooit geweest. En dat is maar goed ook.
Ja goed zeg, omdat het een ander betreft is het opeens "goed".
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:46 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dat is bij wet verboden. Het geloven in false flag events e.d. bij mij weten niet.
Antisemitisme ook niet?
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wel als je 'adviseur integratie' in Rotterdam-Zuid bent ofzo ja.
Oh, dan moeten de PVV adepten wel ontzien worden natuurlijk.
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Antisemitisme ook niet?
Geen sprake van. Ze spreekt over zionisten.
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 17:51
quote:
13s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:45 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Een duizenden malen onderzocht historisch feit vergelijken met een ongoing situatie. Ja goede vergelijking ook.
Nee, een hele bevolkingsgroep die er geen zak mee te maken hebben wegzetten als de grote bazen van ISIS is een lekkere... :')
Ryan3woensdag 13 augustus 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:49 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Geen sprake van. Ze spreekt over zionisten.
Erachter schuil gaat een diep gefundeerd antisemitisme. Ik zeg niet eens "wrs", lijkt me duidelijk dat dit zo is.
Luddwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Antisemitisme ook niet?
Ik denk oprecht dat zij geen antisemiet is. Althans, dat blijkt nergens uit. Op z'n hoogst een antizionist.

Antizionisme is wezenlijk anders dan antisemitisme. Niet voor niets zijn er grote aantallen antizionistische Joden. Daarbij zijn ook lang niet alle zionisten joods, dus was dat aangaat...
AchJawoensdag 13 augustus 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:49 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Geen sprake van. Ze spreekt over zionisten.
Nigger please... :')
Ceberutwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Erachter schuil gaat een diep gefundeerd antisemitisme. Ik zeg niet eens "wrs", lijkt me duidelijk dat dit zo is.
Dit is laster.

Ze zegt wat ze zegt en dat doet ze duidelijk. Nergens blijkt uit dat er sprake is van antisemitisme.
Lord_Vetinariwoensdag 13 augustus 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 17:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Jouw reactie geeft je eigen onderbuikgevoelens weer. Jouw onderbuik zegt dat het merendeel van de users hier uit een PVV-kroeg is weggeplukt.....
Echt? Waar? Waar?