Haha oké man.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Een mooie kans voor de PvdA om te laten zien dat ze explicitiet tegen moslimextremisme zijn, gezien er nogal wat dubieuze figuren binnen de PvdA rondlopen (en dat is niet alleen mevrouw uit de OP).
Israël wordt nooit blij van terroristen, zeker niet van die mafkezenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Turkije want Isis vecht tegen de Koerden.
Israël want Syrïe en Irak zitten lekker in de shit.
Alle wapenverkopers en producenten.
Gezien het aantal keer dat die gebruikt wordt door moslims mogen we die ondertussen de "No true muslim fallacy" gaan noemen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:33 schreef DustPuppy het volgende:
Wederom (en wellicht ten overvloede) een schoolvoorbeeld van de 'No true Scotsman fallacy'.
Demonstraties tegen Gaza hebben ook niet heel veel zin, maar wel meer dan tegen terroristen. Israël trekt zich nog wel iets aan van publieke opinie in bevriende staten, daar ijvert o.a. het CIDI ook voor.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De demonstraties tegen Gaza zullen ook weinig uithalen.
Volgens mij (vrijwel) iedereen tegen dit soort geweld, daar hoef je echt de straat niet voor op.quote:Toch is het wel een mooi middel om te laten zien dat je tegen (explicitiet) geweld bent.
Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:34 schreef SeLang het volgende:
Het gaat er natuurlijk niet om dat die PvdA muts zichzelf publiekelijk voor lul zet of dat iemand een dergelijke verwrongen/ naïeve mening heeft maar om het feit het Nationaal Cyber Security Center een dergelijk iemand als projectleider heeft. Je gaat ook niet Abu Nidal projectleider maken van Schiphol security. Kamervragen zijn dus terecht.
Het is geflipte moslim?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
Dat stel mafkezen lijkt heel wat maar als ze tegen een echt leger komen te staan is het zo gedaan. In Syrië was alles al kapot, in Irak was nauwelijks een leger en de Koerden hebben geen eigen land met leger, dan kunnen ze wat presteren maar als Turkije, Israël of Iran wordt aangevallen is het snel gedaan met die komieken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:34 schreef zwaardegekste het volgende:
[..]
Israël wordt nooit blij van terroristen, zeker niet van die mafkezen
Turkije wel, Israël niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Turkije want Isis vecht tegen de Koerden.
Israël want Syrïe en Irak zitten lekker in de shit.
Alle wapenverkopers en producenten.
Ze was volkomen vrij om die mening te uiten.quote:
Want die demonstraties werden door de PvdA georganiseerd?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dat was alles? Waarom zijn er geen massale demonstraties, net zoals bij de Gaza-bomardementen?
"iedereen steelt wel eens een tasje"quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!
"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432
Van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen!
Syrië is helemaal naar de kloten geholpen, is de gevaarlijke wapens kwijt en het is juist plezierig dat niet één partij daar kan winnen vanuit Israëlisch perspectief. Hoe langer men intern vecht hoe beter het is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:39 schreef oksel12 het volgende:
ISIS is juist slecht voor Israël omdat ze in gevecht zijn met alle andere Syrische rebellen waardoor het Assad regime niet goed bevochten kan worden.
Dat is wel ernstig ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!
"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432
Inderdaad, er werd toch altijd gezegd dat Al-Qaida een creatie van de CIA is en dat de VS achter de aanslagen van 9/11 zat. Een complot-theorie is het, meer niet.quote:
Het vetgedrukte is eigenlijk nog het ergste. Want eigenlijk bevestigt ze daarmee nogmaals dat ze gewoon echt zo denkt. Ze betreurt alleen dat het een onhandige actie was.quote:Ophef in Kamer over IS-tweet
In de Tweede Kamer is ophef ontstaan over een Twitterbericht van een ambtenaar van het ministerie van Justitie.
Yasmina Haifi, projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum, twitterde dat "ISIS helemaal niet bestaat uit radicale moslims". Volgens haar is de terreurorganisatie, die inmiddels door het leven gaat als IS, "opgericht en gerund door zionisten om moslims zwart te maken".
Terrorismebestrijding
PVV-leider Wilders noemt het bericht "gestoord" en vindt dat de vrouw ontslagen moet worden. CDA-Kamerlid Omtzigt twittert: "als medewerker ministerie van veiligheid en justitie zo over ISIS denkt, gaat terrorismebestrijding mis". De Tweede Kamerleden Van Klaveren en Bontes van de VNL-fractie hebben vragen gesteld aan minister Opstelten.
Onhandig
Haifi heeft haar tweet inmiddels verwijderd en twitterde later: "realiseer mij de politieke gevoeligheid in relatie tot mijn werk. Dit was nimmer mijn bedoeling". Tegen de NOS zegt ze verder dat haar bericht onhandig was. Ze wilde alleen duidelijk maken dat ISIS onmogelijk uit naam van de islam kan handelen, omdat volgens haar de organisatie dingen doet die de islam niet goedkeurt.
Haifi stond bij de vorige verkiezingen voor de Tweede Kamer op de kandidatenlijst voor de PvdA als regionale lijstduwer in Den Haag.
Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft nog niet gereageerd.
http://nos.nl/artikel/685844-ophef-in-kamer-over-istweet.html
Waar maak jij uit op dat ze goed is aan haar werk, ze kan zomaar een excuses allochtoon zijn die eigenlijk ongeschikt is voor haar functie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:50 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Waar maak jij uit op dat ze goed is aan haar werk, ze kan zomaar een excuses allochtoon zijn die eigenlijk ongeschikt is voor haar functie.
Er zitten in Nederland wel meer mensen die geen knip voor hun neus waard zijn op belangrijke posities.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.
Werkte de wereld maar zoals jij lijkt te denken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja vast, daarom zetten ze haar op zo'n belangrijke functie.
Onzin, de rebellen moeten winnen vanuit Israëlisch perspectief. Het Assad regime is bondgenoot van Iran en steunt Hezbollah en terroristen in Gaza.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Syrië is helemaal naar de kloten geholpen, is de gevaarlijke wapens kwijt en het is juist plezierig dat niet één partij daar kan winnen vanuit Israëlisch perspectief. Hoe langer men intern vecht hoe beter het is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |