quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:08 schreef BluesRebel het volgende:
Hebben jullie deze ook wel eens gezien? Hartverscheurend...
quote:
quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:15 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ze laten 1 klein hecht dorpje (Kulajo) vertellen over wat ze onder Saddam hebben meegemaakt. De ergste verhalen komen naar boven. Gevangenschap, verkrachting voor de ogen van de familie, lijken aan honden gevoerd, mensen die nooit zijn teruggekomen, etc.
Je moet het eigenlijk wel zien. De beelden zijn niet schokkend maar de verhalen wel.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:16 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ja was sowieso vak plan om te kijken. Ik zoek namelijk goede Koerdische documentaires. Zijn jammergenoeg veel te weinig
oh daar had je isis voor nodig om dat te weten?quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:27 schreef parelsvoordezwijnen het volgende:
ISIS is echt het bewijs dat mensen slecht zijnman man man wat een trieste lui
huehuehue jij hebt echt een wijze kijk op de wereld manquote:Op zondag 10 augustus 2014 00:50 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
oh daar had je isis voor nodig om dat te weten?
Mensen slecht zijn? Beschouw jij jouw ouders, vriendin, klasgenoten als slecht?quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:27 schreef parelsvoordezwijnen het volgende:
ISIS is echt het bewijs dat mensen slecht zijnman man man wat een trieste lui
Nee, dat niet. Maar er wordt wel bevestigd dat mensen tot dit soort shit in staat zijn. In de basis kan elk mens het wel doen, als ze maar getriggerd worden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mensen slecht zijn? Beschouw jij jou ouders, vriendin, klasgenoten als slecht?
Mensen zijn in het algemeen niet slecht, in de zin van "niet op zoek naar het kwade".
Door hersenspoelen kan je mensen wel heel slechte dingen laten doen, maar dat geldt voor alle staten, niet alleen voor de Islamitische.
De trigger bij de een bouwt op een totaal verrotte kindertijd, de ander op een diepe haat ten gevolge van acties van derden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:00 schreef parelsvoordezwijnen het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Maar er wordt wel bevestigd dat mensen tot dit soort shit in staat zijn. In de basis kan elk mens het wel doen, als ze maar getriggerd worden.
Zo gaat dat al 14 eeuwen lang met die radicale religieuze groepen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:27 schreef parelsvoordezwijnen het volgende:
ISIS is echt het bewijs dat mensen slecht zijnman man man wat een trieste lui
Met behulp van religie is dat heel goed mogelijk.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:03 schreef El_Matador het volgende:
Het is niet alsof volkomen rationele personen zomaar opeens bloeddorstige koppensnellers worden.
Met behulp van religieuze haatboekjes al helemaal. Niet rationeel nadenken maar alles uitvoeren (ook de haatteksten) wat een oppergod in een boek openbaar zou hebben gemaakt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met behulp van religie is dat heel goed mogelijk.
"Zonder godsdienst doen goede mensen goede dingen en slechte mensen slechte dingen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen heb je religie nodig."quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met behulp van religieuze haatboekjes al helemaal. Niet rationeel nadenken maar alles uitvoeren (ook de haatteksten) wat een oppergod in een boek openbaar zou hebben gemaakt.
Tsja zolang een boek nooit veranderd mag worden, want Heilig Boek van de Grote Oppergod dat perfect is en geen fouten bevat, kan je alle haatteksten van duizenden jaren geleden er nooit uithalen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Zonder godsdienst doen goede mensen goede dingen en slechte mensen slechte dingen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen heb je religie nodig."
De VS pakt wel vaker de verkeerde groepering aan. De VS is tegen Assad terwijl Assad juist tegen de ISIS strijdt. Juist een sji'itisch Iran kan tegen een radicale soennitische groepering als de ISIS strijden maar de VS ziet Iran als de grote boze schurk en SA, verspreider van het salafisme wereldwijd, als de lieve bondgenoot.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:
Die man bij nieuwsuur die gespecialiseerd was in ISIS enzo, zei wel rake dingen.
Deze bemoeienis van de VS brengt alleen maar meer kwaad.
Ik denk niet dat de VS de verkeerde groepering aanpakt, in de zin dat het een foutje is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De VS pakt wel vaker de verkeerde groepering aan. De VS is tegen Assad terwijl Assad juist tegen de ISIS strijdt. Juist een sji'itisch Iran kan tegen een radicale soennitische groepering als de ISIS strijden maar de VS ziet Iran als de grote boze schurk en SA, verspreider van het salafisme wereldwijd, als de lieve bondgenoot.
Nou, dat denk ik niet. De VS strijdt niet tegen de radicale islam maar voor behoud van haar wereldmacht. Als de VS jihadstrijders kan steunen om de Russen te verzwakken (concurrent om de wereldmacht) dan doet ze dat, zie het steunen van de voorlopers van de Taliban. Als de VS bondgenoten van Rusland kan verzwakken, bijv het Syrie van Assad, dan doet ze dat door de rebellen te steunen. Dezelfde rebellen die, weliswaar wellicht onbedoeld, samen met ISIS tegen Assad strijden...quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VS de verkeerde groepering aanpakt, in de zin dat het een foutje is.
De VS weet heel goed wat ze doen.
Iran gaat zich sowieso niet actief bemoeien. Deden ze ook niet in Syrië. Enige wat ze doen is adviseren en troepen sturen om religieuze plekken te beschermen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De VS pakt wel vaker de verkeerde groepering aan. De VS is tegen Assad terwijl Assad juist tegen de ISIS strijdt. Juist een sji'itisch Iran kan tegen een radicale soennitische groepering als de ISIS strijden maar de VS ziet Iran als de grote boze schurk en SA, verspreider van het salafisme wereldwijd, als de lieve bondgenoot.
Goed punt ja: IS wil juist dat de VS ingrijpt in Irak of Syrië, net zoals OBL wilde dat de VS ingreep in het wespennest Afghanistan. Provocatie geslaagd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:
Die man bij nieuwsuur die gespecialiseerd was in ISIS enzo, zei wel rake dingen.
Iran is zelf bang voor soennitisch extremisme. Je kan Iran beter te vriend houden (ook al zal Iran niet heel veel kunnen doen) dan als een vijand te bestempelen. Je kan daarentegen juist SA verzwakken zodat ze niet met hun oliedollars het salafisme verspreiden en gematigde moslims in andere landen tot jihadstrijders ombouwen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:21 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Iran gaat zich sowieso niet actief bemoeien. Deden ze ook niet in Syrië. Enige wat ze doen is adviseren en troepen sturen om religieuze plekken te beschermen.
Precies, ze weten dus perfect wat ze doen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik niet. De VS strijdt niet tegen de radicale islam maar voor behoud van haar wereldmacht. Als de VS jihadstrijders kan steunen om de Russen te verzwakken (concurrent om de wereldmacht) dan doet ze dat, zie het steunen van de voorlopers van de Taliban. Als de VS bondgenoten van Rusland kan verzwakken, bijv het Syrie van Assad, dan doet ze dat door de rebellen te steunen. Dezelfde rebellen die, weliswaar wellicht onbedoeld, samen met ISIS tegen Assad strijden...
Dat valt wel mee, de VS wil gewoon graag knallen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:24 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Goed punt ja: IS wil juist dat de VS ingrijpt in Irak of Syrië, net zoals OBL wilde dat de VS ingreep in het wespennest Afghanistan. Provocatie geslaagd.
Ja oke, ze weten idd perfect wat ze doen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, ze weten dus perfect wat ze doen.
Het is alleen allemaal puur uit eigenbelang, in zijn meest zieke vorm .
Ja wat een wijze man. Die zou liever de 10.000en onschuldige mensen op die berg voor het oog van de wereld vermoord zien worden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:
Die man bij nieuwsuur die gespecialiseerd was in ISIS enzo, zei wel rake dingen.
Deze bemoeienis van de VS brengt alleen maar meer kwaad.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja wat een wijze man. Die zou liever de 10.000en onschuldige mensen op die berg voor het oog van de wereld vermoord zien worden.
quote:VS voeren derde serie luchtaanvallen Irak uit
De Amerikaanse luchtmacht heeft voor de derde keer gerichte luchtaanvallen uitgevoerd in een poging de opmars van IS (Islamitische Staat, voorheen ISIS) in Irak te ondermijnen. IS is de Noord-Iraakse stad Erbil tot op enkele tientallen kilometers genaderd.
Er zijn vier doelen gebombardeerd, waaronder gepantserde voertuigen. De aanval was volgens het Pentagon succesvol.
De Verenigde Staten begonnen vrijdag met luchtaanvallen, nadat de Amerikaanse president Barack Obama daar toestemming voor had gegeven. Er gaan geen Amerikaanse troepen terug naar Irak, maar de VS zal niet wegkijken terwijl burgers in het noorden van Irak worden bedreigd door IS, aldus Obama.
Ja het is triest, beter was Saddam Hoesein er nog, was ook een etter, maar die had al die verschillende moslims-stammen onder controlequote:Op zondag 10 augustus 2014 01:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja wat een wijze man. Die zou liever de 10.000en onschuldige mensen op die berg voor het oog van de wereld vermoord zien worden.
Ik lees dit: Ultraorthodoxe islam in Nederland. Klopt dit? En noemen alle IS leden zich Salafisten ?quote:
quote:Op zondag 10 augustus 2014 03:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja het is triest, beter was Saddam Hoesein er nog, was ook een etter, maar die had al die verschillende moslims-stammen onder controle
quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:
http://justpaste.it/gazoalewa2
Oorlogsbuit, executie foto's van ISIS.
Let op: bepaalde foto's kunnen als schokkend worden ervaren.
wat een onzin dit... wilhelmina was toch ook niet verantwoordelijk voor de jodenvervolging omdat haar troepen niet konden standhouden... serieus laat je nakijken...quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:14 schreef Djibril het volgende:
Ach, de eindverantwoordelijke voor deze tragedie is gewoon barzani. Op andere fronten kunnen de Koerden wel stand houden maar niet bij zijn front. Na 23 jaar van corruptie en oppressie heeft hij geen goede militaire apparaat kunnen opzetten.
beelden van de laatste regime post die ze hebben ingenomen? veel loot weerquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:
http://justpaste.it/gazoalewa2
Oorlogsbuit, executie foto's van ISIS.
Let op: bepaalde foto's kunnen als schokkend worden ervaren.
Ze geven aan dat ze tientallen tanks hebben buitgemaakt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:21 schreef theunderdog het volgende:
Oorlogsbuit, executie foto's van ISIS.
Let op: bepaalde foto's kunnen als schokkend worden ervaren.
Hoe walgelijk ik ISIS als groepering ook vind, ik kan weinig anders dan ook respect voor ze hebben.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze geven aan dat ze tientallen tanks hebben buitgemaakt.
Ondertussen in Irak: Peshmerga zou met hulp van de Iraakse luchtmacht "Gwer" hebben heroverd.
http://www.alsumaria.tv/news/107625/البيشمركة-تحرر-منطقة-الكوير-شرقي-الموصل/ar
nee hoor, net zo min als met jouw broeders die nu Amerikaanse bommen happen. Misschien kun jij dat ook gaan doen!quote:
respect voor terrorisme? Had jij vroeger ook respect gehad voor de nazi's en hoe efficiënt ze te werk gingen met hun kampjes?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe walgelijk ik ISIS als groepering ook vind, ik kan weinig anders dan ook respect voor ze hebben.
Ze worden steeds sterker, krijgen steeds meer munitie en dat naar alle waarschijnlijkheid allemaal op eigen houtje. Er zijn wel Saoedische lobbygroepen die ze steunen, maar verder.......
quote:De radicale Islamitische Staat (IS) heeft meer dan vijfhonderd yezidi's afgeslacht.
Leden van de religieuze sekte liggen verspreid over diverse massagraven. Dit meldt de Iraakse minister van Mensenrechten zondag.
De autoriteiten beweren volgens het ANP over bewijzen te beschikken dat er vrouwen en kinderen levend begraven zijn.
http://www.powned.tv/nieu(...)00_yezidis_in_i.html
Er is geen enkel bewijs.quote:
jawel dat zeg je net.... je hebt respect voor wat ze bereiken... dat kunnen ze enkel bereiken door hun middel: terrorisme... als je respect hebt voor het resultaat, wees dan een man en heb ook respect voor het middel...quote:
Oke.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
jawel dat zeg je net.... je hebt respect voor wat ze bereiken... dat kunnen ze enkel bereiken door hun middel: terrorisme... als je respect hebt voor het resultaat, wees dan een man en heb ook respect voor het middel...
en laat je vervolgens nakijken
De nos. heeft trouwens ook bericht over de mensen op de berg. En Telegraaf ook , al verschillen de getallen wel.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs.
"melden Iraakse autoriteiten" "zeggen te beschikken over bewijs"...
Ja, zo lust ik er ook wel een paar.
Voor wat dan wel? ISIS is net als elke andere sekte. Met beloftes over hiernamaalsen mensen lokken die hun hele hebben en houden opgeven voor een hoger doel, gedicteerd door een niet bestaand sprookjeswezen. Daar respect voor hebben is hetzelfde als respect hebben voor Scientology omdat ze zoveel geld hebben, of respect voor Aum Shinrikyo omdat ze op eigen houtje genoeg zenuwgas produceren om een metrolijn aan te vallen.quote:
Zou prachtig nieuws zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De nos. heeft trouwens ook bericht over de mensen op de berg. En Telegraaf ook , al verschillen de getallen wel.
ja das een beetje hetzelfde als zeggen dat je respect hebt voor steelnegers omdat ze veel geld hebben...quote:
Ik heb respect voor het feit dat ze al zover zijn gekomen en steeds sterker worden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor wat dan wel? ISIS is net als elke andere sekte. Met beloftes over hiernamaalsen mensen lokken die hun hele hebben en houden opgeven voor een hoger doel, gedicteerd door een niet bestaand sprookjeswezen. Daar respect voor hebben is hetzelfde als respect hebben voor Scientology omdat ze zoveel geld hebben, of respect voor Aum Shinrikyo omdat ze op eigen houtje genoeg zenuwgas produceren om een metrolijn aan te vallen.
Gehersenspoelde mensen gaan altijd tot de dood. Daar valt niet mee te redeneren. Daar respect voor hebben is onzinnig.
Nee, dat is niet hetzelfde.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja das een beetje hetzelfde als zeggen dat je respect hebt voor steelnegers omdat ze veel geld hebben...
maar ze zijn juist zo ver gekomen door hun moordlustige daden....quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb respect voor het feit dat ze al zover zijn gekomen en steeds sterker worden.
Niet voor hun moordlustige daden.
Oke.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar ze zijn juist zo ver gekomen door hun moordlustige daden....
serieus jij spoort niet...
Ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar ze zijn juist zo ver gekomen door hun moordlustige daden....
serieus jij spoort niet...
Dat is nu precies mijn punt. Dat ze zo ver komen is omdat het zeloten zijn. Logisch dat die ver komen, die storten zich als kippen zonder koppen massaal in de vuurlinie. Als sterven het grootste goed is, dan ben je nooit te stoppen, tenzij je met exact dezelfde methodes antwoordt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb respect voor het feit dat ze al zover zijn gekomen en steeds sterker worden.
Niet voor hun moordlustige daden.
Doe geen moeite Yasmin.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen.
wel hetzelfde...quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde.
Maar je bent emotioneel en niet voor rede vatbaar. Drink een glas water en probeer het nog een keer.
Gezien hetgeen er de afgelopen maanden allemaal is gebeurd, zou dat niet echt een verrassing zijn, lijkt mij.quote:
Exact, en voor die mentaliteit heb ik respect.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is nu precies mijn punt. Dat ze zo ver komen is omdat het zeloten zijn. Logisch dat die ver komen, die storten zich als kippen zonder koppen massaal in de vuurlinie. Als sterven het grootste goed is, dan ben je nooit te stoppen, tenzij je met exact dezelfde methodes antwoordt.
Ik kan iemand die gelooft dat er een opperwezen is sowieso niet begrijpen. Alleen al het feit dat je gelooft dat er een opperwezen is, en dat die ook nog zulke daden goed zou keuren brengt elk daaropvolgend argument al in diskrediet.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen.
Dat zeker niet, maar levend begraven zou toch iets nieuws zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien hetgeen er de afgelopen maanden allemaal is gebeurd, zou dat niet echt een verrassing zijn, lijkt mij.
heb je nou respect voor de mentaliteit of het resultaat?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Exact, en voor die mentaliteit heb ik respect.
Hij keurt nergens de daden goed.. .quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik kan iemand die gelooft dat er een opperwezen is sowieso niet begrijpen. Alleen al het feit dat je gelooft dat er een opperwezen is, en dat die ook nog zulke daden goed zou keuren brengt elk daaropvolgend argument al in diskrediet.
Past prima binnen de mentaliteit van IS waar jij respect voor hebt anders...quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zeker niet, maar levend begraven zou toch iets nieuws zijn.
Ik sta nergens meer van te kijken.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zeker niet, maar levend begraven zou toch iets nieuws zijn.
Ik ook niet, maar ik wil wel eerst een betrouwbare bron erover zien.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sta nergens meer van te kijken.
Stof tot nadenken.twitter:MaajidNawaz twitterde op maandag 04-08-2014 om 22:36:52Can we Muslims cut this denialist crap that ISIS is Israeli/CIA backed? ISIS is our jihadist monster,we must own up to it&all help defeat it reageer retweet
Het gaat niet om de daden. Het gaat om de motivatie achter de daden. Het feit dat zij geloven in een god en daarvoor alles willen geven, dat kan zijn respect wegdragen. Alleen het feit dat hij gelooft dat er een opperwezen is, is al een diskwalificatie van elk daaropvolgend argument. Het is namelijk gewoon niet waar. En op basis van aperte leugens mensen vermoorden, dat is altijd afkeurenswaardig. Of je de mentaliteit nou steunt, of niet.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hij keurt nergens de daden goed.. .
quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/mojobaghdad/status/498417641355501568
"Officials say at least 20,000 have now fled Mount Sinjar and been escorted back into Kurdistan via Syria "
Ja, voor gekke moslims die denken dat de VS en Israël hierachter zitten ja...quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
Zo maar een tweet van iemand:Stof tot nadenken.twitter:MaajidNawaz twitterde op maandag 04-08-2014 om 22:36:52Can we Muslims cut this denialist crap that ISIS is Israeli/CIA backed? ISIS is our jihadist monster,we must own up to it&all help defeat it reageer retweet
Niet zomaar iemand, Maajid Nawaz, niet populair onder zijn gemeenschap.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
Zo maar een tweet van iemand:Stof tot nadenken.twitter:MaajidNawaz twitterde op maandag 04-08-2014 om 22:36:52Can we Muslims cut this denialist crap that ISIS is Israeli/CIA backed? ISIS is our jihadist monster,we must own up to it&all help defeat it reageer retweet
voor wie?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
Zo maar een tweet van iemand:Stof tot nadenken.twitter:MaajidNawaz twitterde op maandag 04-08-2014 om 22:36:52Can we Muslims cut this denialist crap that ISIS is Israeli/CIA backed? ISIS is our jihadist monster,we must own up to it&all help defeat it reageer retweet
wie is dat dan?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet zomaar iemand, Maajid Nawaz, niet populair onder zijn gemeenschap.
Gewoon een goeie minuteman op Raqqa, ben je meteen van het gezeik af.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben doorgaans erg terughoudend als het gaat om militair ingrijpen. Die lui van ISIS mogen wat mij betreft echter allemaal kapot worden geknald.
Hij was vroeger zogenaamd zelf een extremist en heeft nu het licht gezien, een soort Ayaan Hirsi Ali, maar dan een islamitische versie. Hoe meer onzin hij uitkraamt, hoe meer subsidie hij krijgt.quote:
Van mij ook, alleen denk ik dat de tactiek van ISIS gaat veranderen als VS echt met zwaar geschut gaat komen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben doorgaans erg terughoudend als het gaat om militair ingrijpen. Die lui van ISIS mogen wat mij betreft echter allemaal kapot worden geknald.
In January 2014, after an appearance on The Big Questions TV series, Nawaz tweeted about the individual Jesus and Mo cartoon, including a reproduction of the artwork. which was briefly banned by the authorities at the London School of Economics in late 2013. Of the cartoons (Jesus: "Hey"; Muhammad: "How ya doing?")[36] which he reproduced he typed: "This is not offensive & I'm sure God is greater than to feel threatened by it." As a result, Nawaz received death threats from Islamist activists.quote:
ah okay, hoewel hij een punt heeft, zal zijn mening weinig zoden aan de dijk zetten net als ayaan (ik suggereer NIET dat ayaan een punt hadquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij was vroeger zogenaamd zelf een extremist en heeft nu het licht gezien, een soort Ayaan Hirsi Ali, maar dan een islamitische versie. Hoe meer onzin hij uitkraamt, hoe meer subsidie hij krijgt.
Fuck..quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:50 schreef theunderdog het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)f-them-are-dead.html
Iraq crisis: 'It is death valley. Up to 70 per cent of them are dead'
Jezus.....
Hij heeft zeker een punt, ik heb laatst nog een mede-Fokker aangesproken die beweerde dat IS het product van de Mossad is.quote:
Voor vrijheid van meningsuiting zijn is onzin.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij was vroeger zogenaamd zelf een extremist en heeft nu het licht gezien, een soort Ayaan Hirsi Ali, maar dan een islamitische versie. Hoe meer onzin hij uitkraamt, hoe meer subsidie hij krijgt.
Toen Bush aan de macht kwam was het probleem minder groot dan nu. Zijn tientallen bommen hebben niet echt geholpen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:54 schreef theunderdog het volgende:
Je merkt wel dat Obama niet de mentaliteit van Bush heeft.
Bush had al tientallen bommen laten ontploffen.
Ik hoop dat al dat IS tuig weg wordt gevaagd !quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:54 schreef theunderdog het volgende:
Je merkt wel dat Obama niet de mentaliteit van Bush heeft.
Bush had al tientallen bommen laten ontploffen.
Nee IS is product van de Turkse inlichtingendienst (MIT).quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij heeft zeker een punt, ik heb laatst nog een mede-Fokker aangesproken die beweerde dat IS het product van de Mossad is.
Uiteraard, maar dan laat je gewoon nog meer bommen ontploffen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Toen Bush aan de macht kwam was het probleem minder groot dan nu. Zijn tientallen bommen hebben niet echt geholpen.
Volgens computerprobleem was IS een geniaal plan van Barzani.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:57 schreef Malatyali0691 het volgende:
Nee IS is product van de Turkse inlichtingendienst (MIT).
Omdat ze een religie aanhangen.quote:
Zijn ook ongelovige die slechte dingen doen dus ..quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat ze een religie aanhangen.
Ja, ik weet dat deze agenda hier niet thuis hoort, maar je dit afvragen is toch duidelijk een gevalletje van je kop in het zand steken.
Dan heb je dit gemist zeker.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:59 schreef Jigzoz het volgende:
Het is wachten op de complottheorie die stelt dat de joden achter ISIS zitten...
Niet in naam van één of andere godheidquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn ook ongelovige die slechte dingen doen dus ..
Inderdaad.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dan heb je dit gemist zeker.
Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent
[ afbeelding ]
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
Pfff.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niet in naam van één of andere godheid
Dat er buiten religie om slechte dingen gebeuren is geen rechtvaardiging voor alle schendingen van mensenrechten die religie op zijn geweten heeft.
Maar niet vanwege hun ongelovigheid.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn ook ongelovige die slechte dingen doen dus ..
Ze hebben wel serieuze tegenstand gehad, alleen dan vallen zij weer ergens anders aan waar er gaten zijn. Een grens van meer dan 1000km verdedig je niet zomaar even, vooral niet als in vele dorpen de bewoners hulp bieden aan ISIS. Met de middelen die ISIS heeft hadden ze heel Noord-Irak kunnen veroveren, is ze niet gelukt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:51 schreef TheMagnificent het volgende:
Hoe de nazi's een vernederd Duitsland weer op de been brachten en als een goed geoliede machine lieten werken, vind ik ook iets fascinerends, maar dit verandert natuurlijk niets aan hun verderfelijke ideologie en hoe ze over lijken zijn gegaan om dit te bereiken. Ik denk dat theunderdog het op die manier bedoelt.
Maar ik wil ISIS ook niet met de nazi's vergelijken, in die zin dat ISIS nog geen tegenstand heeft gehad van een serieuze kracht.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dan heb je dit gemist zeker.
Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent
[ afbeelding ]
http://www.veteranstoday.(...)-isil-leader-mossad/
OK, ben ik met je eens. Het is alleen altijd de gedachte die mij bekruipt bij het lezen van deze topics, en dan ben ik toch geneigd om het te roepen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dit is niet de plek om een discussie over geloof te starten..
Ja nogal onzinnig omdat dan het hele topic naar de klote gaat. Dus dit is mijn laatste reactie hier overquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
OK, ben ik met je eens. Het is alleen altijd de gedachte die mij bekruipt bij het lezen van deze topics, en dan ben ik toch geneigd om het te roepen.
Wat een onzin. Was religie de motivator van de nazi's bijvoorbeeld? Religie wordt ook gevormd in de hand van de belijder, hebben we gezien. Je bent wel selectief als je dit soort misdaad en geweld wel toeschrijft aan religie, maar dit bijvoorbeeld niet doet bij ik noem maar het islamitische gouden tijdperk, waarin de religie juist een bron van inspiratie was om kennis te vergaren en uit te breiden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat ze een religie aanhangen.
Ja, ik weet dat deze agenda hier niet thuis hoort, maar je dit afvragen is toch duidelijk een gevalletje van je kop in het zand steken.
Ja maar nog steeds niet bekend hoeveel toch ?quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:10 schreef theunderdog het volgende:
Volgens een woordvoerder van de Koerdische strijdgroepen konden die Yezidi,s op die bergen gered worden door de luchtaanvallen van de VS.
VS...
Meer dan 10.000quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds niet bekend hoeveel toch ?
Toch even reageren: Er is hier één voorbeeld van seculier gemotiveerde haat. Echter was die haat verder etnisch gemotiveerd, wat de tweede grote katalysator van conflicten is. Daarnaast waren er zeker religieuze elementen in het bewind van de nazi's. Daarover voer ik graag een discussie met je in C&H. Ik breek elk argument van jou tot op de grond toe afquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:08 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat een onzin. Was religie de motivator van de nazi's bijvoorbeeld? Religie wordt ook gevormd in de hand van de belijder, hebben we gezien. Je bent wel selectief als je dit soort misdaad en geweld wel toeschrijft aan religie, maar dit bijvoorbeeld niet doet bij ik noem maar het islamitische gouden tijdperk, waarin de religie juist een bron van inspiratie was om kennis te vergaren en uit te breiden.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die zitten er nog.
Maar er zijn er ook weer 500 afgeslacht door ISIS.
toch moeten ze eraan , de 70 maagden die hebben ze al gevangenquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe walgelijk ik ISIS als groepering ook vind, ik kan weinig anders dan ook respect voor ze hebben.
Ze worden steeds sterker, krijgen steeds meer munitie en dat naar alle waarschijnlijkheid allemaal op eigen houtje. Er zijn wel Saoedische lobbygroepen die ze steunen, maar verder.......
die zijn niet veel beter dan HAMAS of BOKO HARAM hoorquote:
quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn ook ongelovige die slechte dingen doen dus ..
Nou ja het joodse geloof werkte voor nazi's wel als een rode lap op een stier.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:08 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat een onzin. Was religie de motivator van de nazi's bijvoorbeeld?
Terecht. Assad doet aan levend begraven, zie video die ik eerder hier heb gepost.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
maar eerlijk gezegd vindt het westen het wel goed als ze Assad te grazen nemen
Maak ervan 'religie en andere ideologieën' en de stelling klopt. Dat zijn de belangrijkste motivaties voor de ellende in de wereld de afgelopen tweeduizend jaar.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou ja het joodse geloof werkte voor nazi's wel als een rode lap op een stier.
heeft niets met hun geloof te makenquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou ja het joodse geloof werkte voor nazi's wel als een rode lap op een stier.
Moslims die er altijd er iets anders bij moeten slepen als er kritiek op hun gewelddadige religie wordt geleverd.quote:
K ben geen moslimquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Moslims die er altijd er iets anders bij moeten slepen als er kritiek op hun gewelddadige religie wordt geleverd.
Maar goed, laten we die discussie hier inderdaad maar niet voeren.
11 jaar ellende bedoel je?quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:12 schreef BluesRebel het volgende:
Vanochtend op Sharqiya: het Iraaks leger dat huizen in Fallujah bombardeert waardoor die mensen weer woedend op sjiieten waren, ISIS-aanhangers en ISIS-tegenstanders die in Ramadi wilden vechten.... man man man wat is Irak toch een geslaagd project. Al 100 jaar ellende.
In de eerste plaats zijn er dus al mensen die beweren dat VS/Israël erachter zitten, om zodoende de handen te wassen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, voor gekke moslims die denken dat de VS en Israël hierachter zitten ja...
twitter:eagle44 twitterde op zondag 10-08-2014 om 13:14:27"@HollandNow: This is how they treat isis flag wavers in Germany! Danke Deutchland! http://t.co/te846g6g4E" WHY ARE WE SO PATHETIC!!! reageer retweet
joden sws altijd elke kwaad broerquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:59 schreef Jigzoz het volgende:
Het is wachten op de complottheorie die stelt dat de joden achter ISIS zitten...
Jammer dat dit niet in Nederland gebeurt. Hier krijgen IS aanhanger niet eens een tik op de vingers, slechts: "We houden ze in de gaten"... Vrijheid van meningsuiting is natuurlijk een grondrecht maar het steunen van terroristische organisaties die genocide plegen in Irak moet maar is aan banden worden gelegd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:eagle44 twitterde op zondag 10-08-2014 om 13:14:27"@HollandNow: This is how they treat isis flag wavers in Germany! Danke Deutchland! http://t.co/te846g6g4E" WHY ARE WE SO PATHETIC!!! reageer retweet
Vond Sadam vergeleken met deze idioten een kindervriendquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, je leest het goed, een eeuw ellende.
Gelukkig is Saddam dood en verleden tijd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:30 schreef MarkBroflovski het volgende:
Vond Sadam vergeleken met deze idioten een kindervriend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |