Het Britse Lagerhuis is ook niet je van het wat dat betreft.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:55 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik vind dat klappen om de paar zinnen zo apart.
Misschien is het ook gewoon het denken in oude ingesleten patronen, al bestaan de DDR en de SU al 25 jaar niet meer.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, als die vijand van je vijand ook nog eens staat voor iets waar jij echt absoluut tegen bent..
Nee, het lijkt me geenszins een verklaarbare vriend. Dat mafklappers dat nou achter hun PC roepen ok, maar zo'n partij..
Bij Rechtse Sector moet je ook niet wezen voor democratie en rechtstaat inderdaad.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:11 schreef Igen het volgende:
Waarschijnlijk komen in Oekrane beide kampen in bepaalde opzichten wel overeen. Waarschijnlijk moet je dus berhaupt voorzichtig zijn om een van beiden als "de goeden" te zien.
Dat doe ik niet. Beide partijen hebben er baad bij als Oekraine gaat staan voor zijn eigen toekomst en ontwikkeling. Sommige West-Oekrainers dromen waarschijnlijk van een westers model op een veel te naieve manier (zoals de mensen waar DUTCHKO vandaan komt en zich dan bedrogen voelen als het niet uitkomt). Sommige Oost-Oekrainers laten zich inpalmen door Poetin, maar die Olichargen zullen hun geen goed doen. Wat het land nodig heeft, is mensen die gaan staan voor de opbouw van het land en zijn potenties realiseren. Dat doe je niet door het land politiek uit te leveren aan Rusland.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:11 schreef Igen het volgende:
Waarschijnlijk komen in Oekrane beide kampen in bepaalde opzichten wel overeen. Waarschijnlijk moet je dus berhaupt voorzichtig zijn om een van beiden als "de goeden" te zien.
lol. Denk dat ie zich beledigd zou voelen. Hij was voorstander van de plaatsing van de kruisraketten in West Europa, hij was minister toen het INF verdrag ondertekend werd waardoor de Pershings en SS-20s weer verdwenen, dat ie zich zorgen maakt over een opheffen van dat verdrag, en pleit voor een compromis waar beide partijen zich in zouden kunnen vinden lijkt me iets anders dan de buikspreekpop van Poetin te zijn. Of denk jij dat de sfeer in Oost-Oekraine zodanig is dat die nauwe banden met Rusland gaan aanknopen? Hij zegt enkel dat ze de vrijheid moeten hebben om dat te doen, niet dat ze verplicht zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:47 schreef deelnemer het volgende:
Buikspreekpop van Poetin.
De ellende van deze oplossing is, dat het een splitsing van Oekraine opdringt. Zo kan dit land niet toegroeien naar een eenheid, en zal het nog lang de last dragen, twee heren te dienen en niet zelfstandig te worden. Dat betekent de toekomst van 50 miljoen mensen opofferen aan de grillen van de leider van 140 miljoen mensen, die blijkbaar vind dat het zijn recht is. Gewoon omdat het kereltje anders dreigt met grof geweld.
Waar kom ik vandaan dan?quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:22 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Beide partijen hebben er baad bij als Oekraine gaat staan voor zijn eigen toekomst en ontwikkeling. Sommige West-Oekrainers dromen waarschijnlijk van een westers model op een veel te naieve manier (zoals de mensen waar DUTCHKO vandaan komt en zich dan bedrogen voelen als het niet uitkomt). Sommige Oost-Oekrainers laten zich inpalmen door Poetin, maar die Olichargen zullen hun geen goed doen. Wat het land nodig heeft, is mensen die gaan staan voor de opbouw van het land en zijn potenties realiseren. Dat doe je niet door het land politiek uit te leveren aan Rusland.
twitter:RutheniaRus twitterde op zaterdag 09-08-2014 om 21:22:42Reminder: 9/08 #Ukraine Army taken Vakhrusheve, Khrustalne, Bokovo-Platove. Attack on Antratsyt, Ilovaisk. http://t.co/58nPgHLaHN reageer retweet
???????????quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat heb je zelf in het vorige topic deel allemaal uitgelegd.
Dacht al dat het eerder een soort Pink Floyd's The Wall zou zijn dan een neo-nazi rally. Zeker als het op tv werd uitgezonden. Al is me niet helemaal duidelijk waarover het gaat: 2e wereldoorlog of de "bevrijding" van de Krim uit de klauwen van Kiev...quote:Op zondag 10 augustus 2014 00:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Gezelllig volkstheater op de Krim, met een vleugje agitprop:
Dat is jouw verhaal. Waar jij de mensen kent, zijn ze teleurgesteld in de EU en hun mooie praatjes. Ze hadden er van alles van verwacht maar dat is niet uitgekomen. Dat heeft ook te maken met hun verwachtingen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
???????????
Even jouw zin gekopieerd: "Sommige West-Oekrainers dromen waarschijnlijk van een westers model op een veel te naieve manier (zoals de mensen waar DUTCHKO vandaan komt en zich dan bedrogen voelen als het niet uitkomt)."
Droom ik van een Westers model net als sommige W-Oekrainiers????? Ben je niet een beetje in de war??
Waarom kan Poetin beter opschieten met Bush dan met Obama? Omdat republikeinen ook realpolitik bedrijven.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
lol. Denk dat ie zich beledigd zou voelen. Hij was voorstander van de plaatsing van de kruisraketten in West Europa, hij was minister toen het INF verdrag ondertekend werd waardoor de Pershings en SS-20s weer verdwenen, dat ie zich zorgen maakt over een opheffen van dat verdrag, en pleit voor een compromis waar beide partijen zich in zouden kunnen vinden lijkt me iets anders dan de buikspreekpop van Poetin te zijn. Of denk jij dat de sfeer in Oost-Oekraine zodanig is dat die nauwe banden met Rusland gaan aanknopen? Hij zegt enkel dat ze de vrijheid moeten hebben om dat te doen, niet dat ze verplicht zijn.
Het is een voorstel dat beide zijden toelaat om de zaak te de-escaleren: Rusland steunt de rebellen niet meer, wat erop neerkomt dat alle Russen in het gebied terug naar Rusland gaan, de rest van de rebellen de wapens neerleggen, Kiev trekt z'n troepen terug en in de plaats daarvan neemt de plaatselijke overheid (in de praktijk pro-Ukrainse mensen die niet t pro-Kiev lijken) de zaken over.
Bij de verkiezingen bepaalt elke helft van het land wat het wil, en gezien de opiniepeilingen zal dat weinig verschillen. Dus je houdt een pro-Westers gefederaliseerd land over, so what?
De Krim, dat is een zaak die je beter laat rusten tot de situatie is afgekoeld.
Of je kan kiezen voor een langdurig conflict, de bevoorrading van wapens naar Luhansk lijkt me moeilijker te stoppen, Rusland kan de zaak escaleren, Oekraine wordt een economisch rampgebied, Europa's economie gaat in recessie, Rusland wordt een paria staat. Europa krijgt weer middenlange afstandsraketten op z'n grondgebied, etc...
(was trouwens nooit een fan van Eyskens, vond em altijd te pro-Amerikaans)
Ja en? Deze mensen vergelijken hun huidige situatie met hun "oude" situatie in de communistische tijd, en wat blijkt? Toen was het gewoon beter, veiliger en kon iedereen studeren, een beroep doen op de gezondheidszorg en eten/wonen. Ik ga niet het communistische "ideaal" verdedigen maar als ik zo de verhalen hoor van de "ouderen" dan was het beter toeven in die tijd dan nu.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is jouw verhaal. Waar jij de mensen kent, zijn ze teleurgesteld in de EU en hun mooie praatjes. Ze hadden er van alles van verwacht maar dat is niet uitgekomen. Dat heeft ook te maken met hun verwachtingen.
Nee, het gaat erom, zoals reeds eerder gezegd, dat je iets geeft dat Putin aan z'n thuispubliek als een eervol compromis kan verkopen. Alleen dan kan je de-escaleren.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Waarom kan Poetin beter opschieten met Bush dan met Obama? Omdat republikeinen ook realpolitik bedrijven.
Die autonomie komt in de praktijk neer op het delen van de macht. Het lijkt mooi dat beide bevolkingsgroepen nu zichzelf kunnen zijn, maar eigenlijk gaat het niet om de bevolking.
En de ratio erachter is dat Poetin ander garant staat voor het feit dat het in Oost-Oekraine een ellende blijft. En een real politicus weet dat je daarvoor moet buigen.
http://www.cnbc.com/id/101908319#.quote:U.S. oil giant Exxon Mobil began drilling in Russia's Arctic on Saturday, despite Western sanctions imposed on its Russian partner Rosneft, and was hailed by Russia's president as an model of "cooperation".
Although U.S. sanctions over the crisis in Ukraine are not designed to halt joint projects by Russian and U.S. companies, they nevertheless aim to starve Rosneft of dollar financing and ban access to modern technology.
"Today, commercial success is driven by efficient international cooperation," Vladimir Putin told Rosneft CEO Igor Sechin and Glenn Waller, ExxonMobil's lead manager in Russia, on a video conference call from his Black Sea residence in Sochi.
"Businesses, including Russian and foreign companies, perfectly realise that and despite certain current political difficulties, pragmatism and common sense prevail, and we are pleased to hear that," he said.
Exxon brought a rig from Norway to drill Russia's first well in the Kara Sea and its move will be seen as a vote of confidence in Rosneft, run by a close ally of Putin's, Igor Sechin, who has also had sanctions imposed on him by Washington.
De beste realpolitiek had Mw. Palin, die had er al een paar contingenten heen gestuurd voor een VN missiequote:Op zondag 10 augustus 2014 01:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Waarom kan Poetin beter opschieten met Bush dan met Obama? Omdat republikeinen ook realpolitik bedrijven.
Dat was in Nederland ook zo.quote:Op zondag 10 augustus 2014 02:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? Deze mensen vergelijken hun huidige situatie met hun "oude" situatie in de communistische tijd, en wat blijkt? Toen was het gewoon beter, veiliger en kon iedereen studeren, een beroep doen op de gezondheidszorg en eten/wonen. Ik ga niet het communistische "ideaal" verdedigen maar als ik zo de verhalen hoor van de "ouderen" dan was het beter toeven in die tijd dan nu.
Dit kapitalisme zal weer moeten worden gematigd. Maar Poetins wereld heeft overeenkomsten met dit kapitalisme:quote:Of ben jij zo'n persoon die denkt dat de (USA) EU kapitalistische heilstaat ALLES is?
Het zou inderdaad zo mooi kunnen zijn ware het niet dat er nietsontziende schooiers aan het bewind staan. En dan heb ik het niet over de Nederlandse politici want dat zijn engeltjes vergeleken met rest uit Zuid en Oost Europa. (laat staan de USA)
Het mag best in schijn worden af gedekt, maar in dat voorstel krijgt Poetin precies wat hij wil.quote:Op zondag 10 augustus 2014 02:15 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom, zoals reeds eerder gezegd, dat je iets geeft dat Putin aan z'n thuispubliek als een eervol compromis kan verkopen. Alleen dan kan je de-escaleren.
Het zijn dezelfde voorstellen die Yats maanden eerder op tafel legde, maar die verworpen werden door het parlement.
Dat hoop ik ook.quote:Anyway, het lijkt erop dat de humanitaire hulp zal toegelaten worden, ongetwijfeld zit daar Westerse druk op Kiev achter.
Maar dat is niet Poetin, die over de rug van deze mensen een machtsspel speelt.quote:Blijkbaar zijn er toch nog mensen met verstand.
Maar de boel was failliet. Je kan wel terugverlangen naar vroeger toen alles 'beter' was, net zoals wij kunnen terugverlangen naar de verzorgingsstaat van de jaren '70 of de Grieken kunnen terugverlangen naar 2007. Maar daar heb je niets aan als dat verlangen onrealistisch is, als dat een verlangen naar een nieuw luchtkasteel is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 02:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? Deze mensen vergelijken hun huidige situatie met hun "oude" situatie in de communistische tijd, en wat blijkt? Toen was het gewoon beter, veiliger en kon iedereen studeren, een beroep doen op de gezondheidszorg en eten/wonen. Ik ga niet het communistische "ideaal" verdedigen maar als ik zo de verhalen hoor van de "ouderen" dan was het beter toeven in die tijd dan nu.
In de tijd van het communisme was iedereen gelijk, arm als de rattenquote:Op zondag 10 augustus 2014 02:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? Deze mensen vergelijken hun huidige situatie met hun "oude" situatie in de communistische tijd, en wat blijkt? Toen was het gewoon beter, veiliger en kon iedereen studeren, een beroep doen op de gezondheidszorg en eten/wonen. Ik ga niet het communistische "ideaal" verdedigen maar als ik zo de verhalen hoor van de "ouderen" dan was het beter toeven in die tijd dan nu.
Of ben jij zo'n persoon die denkt dat de (USA) EU kapitalistische heilstaat ALLES is?
Het zou inderdaad zo mooi kunnen zijn ware het niet dat er nietsontziende schooiers aan het bewind staan. En dan heb ik het niet over de Nederlandse politici want dat zijn engeltjes vergeleken met rest uit Zuid en Oost Europa. (laat staan de USA)
Zou me niks verbazen, Poetin heeft al eerder zijn eigen bevolking opgeblazen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:40 schreef DJJoris het volgende:
Had iemand dit al gezien?
http://ukraineatwar.blogs(...)with-conspiracy.html
Leuk, maar je leest overal dat het een 'SA-11' was waarmee de MH17 is neergeschoten. Terwijl deze conspiracy dus alleen mogelijk is met een 'SA-17'.quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:40 schreef DJJoris het volgende:
Had iemand dit al gezien?
http://ukraineatwar.blogs(...)with-conspiracy.html
Het heeft meer te maken met gezamenlijke belangen tov de 'war on terror'. Poetin kon zo lekker zijn gang gaan in Tsjetsjeni zonder te veel gezeur. Bovendien was Poetin toen nog bezig met het consolideren van zijn macht en het sterker maken van Rusland. Hij had toen nog geen zin in buitenlandse avonturen. De betrekkingen zijn na de oorlog met Georgi wel minder amicaal geworden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Waarom kan Poetin beter opschieten met Bush dan met Obama? Omdat republikeinen ook realpolitik bedrijven.
We hebben nog steeds een begrotingstekort dankzij de heilstaat van de jaren 70. De wereld stond klaar om zichzelf op te blazen dus veiliger was het ook niet. Iedereen kan nog steeds studeren. Iedereen kan een beroep doen op de gezondheidszorg. Een van de redenen waarom de VS zo duur is komt doordat paupers zonder verzekering verplicht geholpen moesten worden bij acute problemen. Er is niemand in Nederland die niet ergens kan wonen. De EU is nooit een kapitalistische heilstaat geweest en de VS is ook al vanaf het prille begin een dubieuze kandidaat geweest.quote:Op zondag 10 augustus 2014 02:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en? Deze mensen vergelijken hun huidige situatie met hun "oude" situatie in de communistische tijd, en wat blijkt? Toen was het gewoon beter, veiliger en kon iedereen studeren, een beroep doen op de gezondheidszorg en eten/wonen. Ik ga niet het communistische "ideaal" verdedigen maar als ik zo de verhalen hoor van de "ouderen" dan was het beter toeven in die tijd dan nu.
Of ben jij zo'n persoon die denkt dat de (USA) EU kapitalistische heilstaat ALLES is?
Het zou inderdaad zo mooi kunnen zijn ware het niet dat er nietsontziende schooiers aan het bewind staan. En dan heb ik het niet over de Nederlandse politici want dat zijn engeltjes vergeleken met rest uit Zuid en Oost Europa. (laat staan de USA)
jaja, en Boston marathon was nep, allemaal acteurs...quote:Op zondag 10 augustus 2014 10:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen, Poetin heeft al eerder zijn eigen bevolking opgeblazen.
Poetin maakte Bush belachelijk vanwege zijn kleine kuthondje. Die van Poetin is namelijk veel groter.quote:Op zondag 10 augustus 2014 01:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Waarom kan Poetin beter opschieten met Bush dan met Obama? Omdat republikeinen ook realpolitik bedrijven.
Het probleem zijn vooral de marktfundamentalisten. Zij vertellen mensen, die nog gebruik kunnen maken van de sociale voorzieningen, dat dit fout is. En doen alsof het een redeloze onnodige morele misdaad is. Op die manier schelden ze voortdurend een groot deel van de bevolking uit.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:00 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
We hebben nog steeds een begrotingstekort dankzij de heilstaat van de jaren 70. De wereld stond klaar om zichzelf op te blazen dus veiliger was het ook niet. Iedereen kan nog steeds studeren. Iedereen kan een beroep doen op de gezondheidszorg. Een van de redenen waarom de VS zo duur is komt doordat paupers zonder verzekering verplicht geholpen moesten worden bij acute problemen. Er is niemand in Nederland die niet ergens kan wonen. De EU is nooit een kapitalistische heilstaat geweest en de VS is ook al vanaf het prille begin een dubieuze kandidaat geweest.
Graag een bron met daarin een marktfundamentalist die iemand uitscheld omdat diegene gebruik maakt van een staatsmonopolie?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het probleem zijn vooral de marktfundamentalisten. Zij vertellen mensen, die nog gebruik kunnen maken van de sociale voorzieningen, dat dit fout is. En doen alsof het een redeloze onnodige morele misdaad is. Op die manier schelden ze voortdurend een groot deel van de bevolking uit.
In het geval van de bankiers zijn voor een bepaalde groep, voor een paar jaar de rollen omgedraaid. Leuk dat ze het vonden.
Dat is een filosofische discussie.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het probleem zijn vooral de marktfundamentalisten. Zij vertellen mensen, die nog gebruik kunnen maken van de sociale voorzieningen, dat dit fout is. En doen alsof het een redeloze onnodige morele misdaad is. Op die manier schelden ze voortdurend een groot deel van de bevolking uit.
Vandaagtwitter:MiddleEast_BRK twitterde op zaterdag 09-08-2014 om 13:29:55#Ukraine once again took heavy casualteis, losing 13 troops in 24 hours, day after 15 deaths among army, national guard and border forces. reageer retweet
twitter:lennutrajektoor twitterde op zondag 10-08-2014 om 12:27:57Dmitro Yarosh came online and said his volunteer battalion "Right Sector" has around 15 WIA & some KIA. They're right in the front lines. reageer retweet
Was te verwachten. Door de ligging van het gebied rondom Luhansk is bevoorrading en herbewapening tijdens een bestand veel te gemakkelijk. Oekrane wil zijn momentum bovendien niet verliezen en zullen slechts ophouden bij een definitieve overgave, geen tijdelijk staakt het vuren.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:52 schreef Automatisch het volgende:
Leger Oekrane wijst oproep tot wapenstilstand af
Een oproep tot een wapenstilstand in Oost-Oekrane is zondag afgewezen door het regeringsleger.
Volgens een woordvoerder van de strijdkrachten kan pas een staakt-het-vuren worden afgekondigd als de opstandelingen hun wapens neerleggen en zich overgeven.
Rebellenleider en premier Aleksandr Zahartsjenko van de zelfverklaarde 'Volksrepubliek Donetsk' had opgeroepen tot een bestand, omdat een humanitaire ramp zou dreigen. De stad Donetsk kampt met tekorten aan water, voedsel, medicijnen en elektriciteit. Er wonen ongeveer een miljoen mensen in de stad.
De legerwoordvoerder plaatste zondag vraagtekens bij de oprechtheid van de opstandelingen. ''Als dit initiatief echt is, moeten ze dat tonen met praktische stappen, niet met woorden. Door witte vlaggen te laten zien en hun wapens neer te leggen.''
http://www.nu.nl/buitenla(...)penstilstand-af.html
De enige manier om later comfortabel aan de onderhandelingstafel te zitten, is Oost-Oekraine heroveren. Anders stopt het alleen als Oekraine Rusland de ruimte biedt om Oost-Oekraine te controleren/domineren.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:57 schreef DeJori het volgende:
[..]
Was te verwachten. Door de ligging van het gebied rondom Luhansk is bevoorrading en herbewapening tijdens een bestand veel te gemakkelijk. Oekrane wil zijn momentum bovendien niet verliezen en zullen slechts ophouden bij een definitieve overgave, geen tijdelijk staakt het vuren.
De bevolking zal wel weer de dupe worden, vooral als Donetsk wordt belegerd. Jammer, maar wel begrijpelijk.
Goed nieuws, hopen dat ze nu snel de wapens daar neerleggen en het gewone leven weer op gang kan komen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:52 schreef Automatisch het volgende:
Leger Oekrane wijst oproep tot wapenstilstand af
Een oproep tot een wapenstilstand in Oost-Oekrane is zondag afgewezen door het regeringsleger.
Volgens een woordvoerder van de strijdkrachten kan pas een staakt-het-vuren worden afgekondigd als de opstandelingen hun wapens neerleggen en zich overgeven.
Rebellenleider en premier Aleksandr Zahartsjenko van de zelfverklaarde 'Volksrepubliek Donetsk' had opgeroepen tot een bestand, omdat een humanitaire ramp zou dreigen. De stad Donetsk kampt met tekorten aan water, voedsel, medicijnen en elektriciteit. Er wonen ongeveer een miljoen mensen in de stad.
De legerwoordvoerder plaatste zondag vraagtekens bij de oprechtheid van de opstandelingen. ''Als dit initiatief echt is, moeten ze dat tonen met praktische stappen, niet met woorden. Door witte vlaggen te laten zien en hun wapens neer te leggen.''
http://www.nu.nl/buitenla(...)penstilstand-af.html
Ik denk dat Poetin nu op zijn handen zit met zijn "humanitaire missie"quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:40 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Goed nieuws, hopen dat ze nu snel de wapens daar neerleggen en het gewone leven weer op gang kan komen.
Een wapenstilstand is wat anders dan overgeven natuurlijk. Zoals wel vaker lapt Kiev elke kans op vrede af en wordt nu toch wel voor iedereen ontmaskerd als agressor.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:40 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Goed nieuws, hopen dat ze nu snel de wapens daar neerleggen en het gewone leven weer op gang kan komen.
brter gewoon doodmaken die criminelenquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Een wapenstilstand is wat anders dan overgeven natuurlijk. Zoals wel vaker lapt Kiev elke kans op vrede af en wordt nu toch wel voor iedereen ontmaskerd als agressor.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Een wapenstilstand is wat anders dan overgeven natuurlijk. Zoals wel vaker lapt Kiev elke kans op vrede af en wordt nu toch wel voor iedereen ontmaskerd als agressor.
Klopt , militair gezien is het logisch, maar wel sneu voor de bevolking die wederom de dupe hiervan zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:57 schreef DeJori het volgende:
[..]
Was te verwachten. Door de ligging van het gebied rondom Luhansk is bevoorrading en herbewapening tijdens een bestand veel te gemakkelijk. Oekrane wil zijn momentum bovendien niet verliezen en zullen slechts ophouden bij een definitieve overgave, geen tijdelijk staakt het vuren.
De bevolking zal wel weer de dupe worden, vooral als Donetsk wordt belegerd. Jammer, maar wel begrijpelijk.
Ach, als ze het wel zouden doen dan geef je die rebellen dagen de tijd zich te hergroeperen en herbewapenen. Zeker nu ze in/om Donetsk momentum hebben snap ik wel dat ze liever even doorduwen en zoiets hebben van 'als je de bevolking wil sparen, geef je dan maar over'.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:32 schreef Nintex het volgende:
Dom van Oekraine, nu kan Putin weer roepen dat ze geen wapenstilstand willen en daardoor een humanitaire missie noodzakelijk is.
Ja precies, maar ze hadden iets van een ultimatum moeten geven. Jullie leggen voor 17:00 uur vanmiddag je wapens neer en mogen dan via een corridor Donetsk etc. uit naar Russische grens toe.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach, als ze het wel zouden doen dan geef je die rebellen dagen de tijd zich te hergroeperen en herbewapenen. Zeker nu ze in/om Donetsk momentum hebben snap ik wel dat ze liever even doorduwen en zoiets hebben van 'als je de bevolking wil sparen, geef je dan maar over'.
ik denk nog steeds dat de Russen er weinig zin in hebben nu in te grijpen en tot op het laatste moment zullen wachten in de hoop dat de rebellen nog zo veel mogelijk schade kunnen toebrengen aan de Oekraense strijdkrachten. Het kan ook goed zijn dat het nog lang niet over is met de strijd, of dat de Russen een ander moment kiezen, of op een andere manier het regime uit Kiev te laten wankelen. Bijvoorbeeld als de Oekraiense economie helemaal instort en niemand uit de EU en de VS zin hebben om met tientallen miljarden over de brug te komen die accuut nodig zijn. De bevolking zal snel ontevreden zijn!quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:32 schreef Nintex het volgende:
Dom van Oekraine, nu kan Putin weer roepen dat ze geen wapenstilstand willen en daardoor een humanitaire missie noodzakelijk is.
vrijheid is ook armoede waardquote:Op zondag 10 augustus 2014 14:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
. Bijvoorbeeld als de Oekraiense economie helemaal instort en niemand uit de EU en de VS zin hebben om met tientallen miljarden over de brug te komen die accuut nodig zijn. De bevolking zal snel ontevreden zijn!
Je bent te optimistisch.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:41 schreef michaelmoore het volgende:
de twee wereldvalutas de Dollar en de EUro daar kruipt iedere Rus voor, terwijl zijn vermogen dan jaarlijks 3% minder waard wordt
Het land zal nog jaren in onrust leven. Ook al trekken de Russen zich af van de Oekrane. Het oosten van de Oekrane zal zich nooit tevreden stellen met de macht uit Kiev.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ik denk nog steeds dat de Russen er weinig zin in hebben nu in te grijpen en tot op het laatste moment zullen wachten in de hoop dat de rebellen nog zo veel mogelijk schade kunnen toebrengen aan de Oekraense strijdkrachten. Het kan ook goed zijn dat het nog lang niet over is met de strijd, of dat de Russen een ander moment kiezen, of op een andere manier het regime uit Kiev te laten wankelen. Bijvoorbeeld als de Oekraiense economie helemaal instort en niemand uit de EU en de VS zin hebben om met tientallen miljarden over de brug te komen die accuut nodig zijn. De bevolking zal snel ontevreden zijn!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |