Niet slim maakt het alleen maar verdachter voor hunzelf, ondertussen zijn veel russische vrijwilligers met veel materieel in het gebied, de situatie word er niet beter vanquote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:22 schreef Lavenderr het volgende:
'Nog drie weken onderzoek nodig op rampplek MH17'
De politie heeft nog twee a drie weken nodig om het gebied waar de MH17 is neergehaald goed te doorzoeken.
Dat heeft de leider van de zoekploegen, politiecommissaris Joop de Schepper, donderdag in EenVandaag gezegd.
In het gebied liggen nog altijd lichaamsresten en persoonlijke bezittingen van slachtoffers van de MH17. Dna-materiaal van de rampplek is nodig voor de identificatie van slachtoffers.
De missie werd begin deze maand na zes dagen afgebroken, omdat de situatie in het rampgebied te gevaarlijk werd. De onderzoekers hadden toen nog maar een klein deel van het gebied doorzocht. Het merendeel van de stoffelijke resten en persoonlijk bezittingen van slachtoffers van de vlucht is wel in Nederland.
Team
Bij het vertrek is een klein team achtergelaten dat in de gaten houdt wanneer de situatie verbetert, zodat op dat moment zo snel mogelijk verder kan worden gezocht. Hier is volgens de Schepper al een plan van aanpak voor gemaakt.
Als het veilig genoeg is, wil de politie ook bewijsmateriaal verzamelen voor het opsporingsproces. Dan kan worden nagegaan wie verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17.
Tot nu toe richtte het onderzoek zich hier uitdrukkelijk niet op, uit vrees dat dit mensen er toe kan brengen de Nederlanders tegen te werken. Dat zou dan ook ten koste gaan van het zoeken naar slachtoffers.
RTL Nieuws meldde maandag dat pro-Russische separatisten het zoekwerk naar de slachtoffers ernstig hebben belemmerd. Zo zouden ze het de onderzoekers hebben verboden om brokstukken met een kraan op te tillen. Ook de inzet van speurhonden, duikers en drones werd verboden.
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-rampplek-mh17.html
quote:Machteloos moeten wij toezien hoe de westerse landen onder leiding van de VS Rusland beschuldigen van activiteiten waaraan zij zichzelf op grote schaal schuldig maken. Het stelselmatig meten met twee maten is afkeurenswaardig. In westerse landen moet voldoende bewijs op tafel liggen alvorens tot een veroordeling kan worden overgegaan. De veroordeling van U voor het plegen van zogenaamde misdaden zonder dat er onomstotelijk bewijs materiaal voor is, is een uiterst brutale en stuitende gang van zaken.
Rusland wordt ten onrechte zonder onderzoek en sluitend bewijs beschuldigd van het leveren van een wapensysteem dat mogelijk een passagiersvliegtuig heeft neer gehaald. Om bovenstaande redenen denken onze regeringen dat zij Rusland economisch onder druk mogen zetten. Wij, wakkere Nederlanders, die de propaganda van de westerse media en de leugens van onze politici zien en niet ondersteunen, willen u hierbij onze verontschuldigingen aanbieden.
Het is helaas zo dat onze media alle gezonde en onafhankelijke kritiek verloren hebben en de politiek klakkeloos napraten. Hierdoor hebben de burgers van de westerse landen ernstige problemen met het kennen van de waarheid en daarmee missen zij de mogelijkheid om de politici hierop af te rekenen.
Zowel VS als Rusland.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:13 schreef Summers het volgende:
http://www.nieuws.nl/alge(...)or-schuld-geven-MH17
[..]
Ik dacht even, weer iemand die graag Poetin zijn stokje slobbert, maar het blijkt niet door meneer de professor geschreven te zijn, daar zit dus de propagandamachine achter.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:13 schreef Summers het volgende:
http://www.nieuws.nl/alge(...)or-schuld-geven-MH17
[..]
stokje slobberen ? klinkt ranzigquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik dacht even, weer iemand die graag Poetin zijn stokje slobbert, maar het blijkt niet door meneer de professor geschreven te zijn, daar zit dus de propagandamachine achter.
Is er nog een bron bij de foto en vergeet je Europa niet ? Degene die liegen en meedoen met andere leugens vanaf dag 1 hebben iets te verbergen . En IS hebben bijv amerikaanse wapentuig dus hoezo is Rusland degene waar de meeste ellende vandaan komt op de wereld .quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zowel VS als Rusland.
[ afbeelding ]
Mooi voorbeeld, ik zie toch duidelijk een AK47 waar werden die dingen ook weer gefabriceerd?
Altijd mooi dat CIA altijd op de flikker krijgt dat ze ik weet niet hoeveel groeperingen steunen en zo, maar waar komen de wapens ook weer vandaan, ow jah Rusland, dus wie heeft nu meeste baat bij al dat gedoe in de wereld? Russiakijk maar na, je ziet alleen maar russische wapens nauwelijks westerse wapens
Of heb jij ook gewoon een raketwerper en wat granaten en bak met munitie en een automatisch aanvals geweer in je kast staan als de pleuris uit breekt, nee toch.. dus het komt ergens vandaan!
een van de foto's van de ramp plek er zijn er zat plus filmpjes, kijk maar naar man met teddybeer.quote:Op zondag 31 augustus 2014 08:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Is er nog een bron bij de foto en vergeet je Europa niet ? Degene die liegen en meedoen met andere leugens vanaf dag 1 hebben iets te verbergen . En IS hebben bijv amerikaanse wapentuig dus hoezo is Rusland degene waar de meeste ellende vandaan komt op de wereld .
Oorlog zoeken met Rusland en vals beschuldigen op de voorpagina's en economische sancties instellen op basis van een leugen is de kant van de agressor .quote:Op zondag 31 augustus 2014 10:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
een van de foto's van de ramp plek er zijn er zat plus filmpjes, kijk maar naar man met teddybeer.
Grappige is CIA geeft geld aan rebellengroeperingen toch?
En maakt niet uit welke groepering je ziet, 90% van de wapens die ze gebruiken is van russische komaf, dan kan je het eigenlijk zo zien.
CIA helpt Russland
De beschuldigingen zijn dan ook niet vals. Rusland speelt een dubieuze rol in het conflict in Oekraine.quote:Op maandag 1 september 2014 10:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Oorlog zoeken met Rusland en vals beschuldigen op de voorpagina's en economische sancties instellen op basis van een leugen is de kant van de agressor .
quote:Op maandag 1 september 2014 10:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Oorlog zoeken met Rusland en vals beschuldigen op de voorpagina's en economische sancties instellen op basis van een leugen is de kant van de agressor .
Oh die site. Tja.quote:Op maandag 1 september 2014 11:09 schreef Summers het volgende:
Schokkend: Nederland is grootste financier van Oekraïense TV zender.
http://donquijotte.wordpr(...)ekraiense-tv-zender/
En daarom moeten wij maar onvoorwaardelijk een land steunen waar een gewelddadige staatsgreep heeft plaatsgevonden omdat de plaatselijke regering niet de gewenste beslissingen nam.quote:Op maandag 1 september 2014 11:03 schreef theguyver het volgende:
Terwijl Europa er in betrokken werd doordat Oekraine Europa om hulp vroeg, omdat een groot gedeelte van de bevolking bij europa wil horen!
Hoe ver ligt oekraine van America ? Wat hebben die daar te zoeken ? voedsel geven aan mensen die uitgemoord worden en ingesloten door het oekrainse leger is ook helpen . Het deel dat bij Rusland wilt horen met 93% stemmen . In wat voor wereld leven wij dat we afgeslacht mogen worden als onze stem niet goed uitpakt bij politieke belangenquote:Op maandag 1 september 2014 11:03 schreef theguyver het volgende:
[..]maakt niet uit van welke kanten je het hoort Rusland bemoeit zich te veel met zijn buurland.
Terwijl Europa er in betrokken werd doordat Oekraine Europa om hulp vroeg, omdat een groot gedeelte van de bevolking bij europa wil horen!
En omdat er een vliegtuig is gecrashed met veel Europeanen!
Een korte samenvatting!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Krimcrisis
Hoe kom jij aan dat indrukwekkende percentage?quote:Op maandag 1 september 2014 11:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe ver ligt oekraine van America ? Wat hebben die daar te zoeken ? voedsel geven aan mensen die uitgemoord worden en ingesloten door het oekrainse leger is ook helpen . Het deel dat bij Rusland wilt horen met 93% stemmen . In wat voor wereld leven wij dat we afgeslacht mogen worden als onze stem niet goed uitpakt bij politieke belangen
93% was denk ik de voorlopige uitslag toen nog niet alle stemmen waren geteld .quote:Op maandag 1 september 2014 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan dat indrukwekkende percentage?
Allereerst gaat het momenteel om Oost-Oekraine. Daarnaast vraag ik mij af hoeveel waarde moet worden gehecht aan die uitslag. Kreeg nou niet echt het idee dat de mensen de mogelijkheid kregen om tegen te stemmen.quote:Op maandag 1 september 2014 13:19 schreef Summers het volgende:
[..]
93% was denk ik de voorlopige uitslag toen nog niet alle stemmen waren geteld .
http://static.nieuws.vtm.(...)m-kiest-voor-rusland
http://english.pravda.ru/(...)upol-0/#.VARtIte-7zpquote:Six NATO officers blocked in militia-controlled Mariupol
Six NATO officers were blocked in the city of Mariupol, surrounded by militia forces of the People's Republic of Donetsk, the press service of the republic said.
"The exact place of their location is unknown due to strict secrecy. But the fact remains that they can not leave from Mariupol. All units and special divisions of the junta have left the city, leaving separated groups of "Dnepr" and "Azov" battalions.
"A NATO information group arrived in Kiev from Estonia in March 2014 (16 officers of NATO cyber center). The group launched active anti-Russian activities. In July, 6 officers of the NATO cyber center set up a point for conducting information warfare against Russia. The main point is located in Kiev, in the building of the Council of National Security and Defense. It is NATO officers, who determine the news agenda for the punitive troops of the Kiev junta," political analyst Igor Panarin told Pravda.Ru.
Nee die 40% hebben ondertussen een gewelddadige staatsgreep gepleegd omdat ze niet bij NL willen horen.quote:Op maandag 1 september 2014 13:22 schreef ems. het volgende:
En als 60% van de belgen bij Nederland willen horen moeten wij België dus ook maar annexeren? Of is militaire interventie pas bij 80% of meer geoorloofd?
quote:Op dinsdag 2 september 2014 15:18 schreef motorbloempje het volgende:
http://time.com/3254363/m(...)-marketing-disaster/
ik vind het zorgwekkender hoe ons land MH17 behandeld en ons bedriegd met Eurogeile Timmerfrans.quote:
Je moet niburu dan ook niet serieus nemen...quote:Op woensdag 3 september 2014 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik vind het zorgwekkender hoe ons land MH17 behandeld en ons bedriegd met Eurogeile Timmerfrans.
www.niburu.co/index.php?o(...)binnenland&Itemid=22
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Walgelijk hoe corrupt en ziek ons kabinet is.
quote:Op woensdag 3 september 2014 10:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je moet niburu dan ook niet serieus nemen...
Leg anders uit waarom je dit bericht serieus neemt. Welke redenen en kriteria hanteer je?quote:
Ik denk-and correct me if I'm wrong, Lambiekje-dat Lambiekje bedoelt dat voor Frans Timmermans MH17 opportuun is geweest om te komen waar hij nu is .quote:Op woensdag 3 september 2014 10:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Leg anders uit waarom je dit bericht serieus neemt. Welke redenen en kriteria hanteer je?
Corruptie, misleiding en bedrog. Whats new voor onze regering.quote:Op donderdag 4 september 2014 10:01 schreef Lavenderr het volgende:
Nederlandse missie sprak nooit met Oekraïense bergingswerkers MH17
De Oekraïense commandant die de eerste vijf dagen leiding gaf aan de berging van slachtoffers van rampvlucht MH17 heeft nooit gesproken met de Nederlandse experts van de repatriëringsmissie. RTL Nieuws sprak onder meer met kolonel Alexei Migrin, die zegt de leider van de bergingsoperatie te zijn geweest. Direct na de ramp stuurde hij gedurende vijf dagen reddingswerkers, mijnwerkers en vrijwilligers aan die naar lichamen zochten. De Nederlanders zijn volgens Migrin zelf gaan zoeken zonder dat ze informatie hadden over de Oekraïense zoekactie.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ergingswerkers-mh17/
Je moet Niburu dan ook niet serieus (zeg met ongeveer een kilo zout) nemen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:38 schreef Lambiekje het volgende:
MH17 : Meer sporen richting Israël
Niemand in mainstream land lijkt het vreemd te vinden dat persbureau Reuters een foto heeft genomen net voor vertrek van de later neergehaalde Malaysia Airlines vlucht MH17 op Schiphol.
Die foto vormt het begin van een spoor dat steeds duidelijker richting Israël lijkt te gaan.
Iedere willekeurige dag vertrekken er honderden vliegtuigen vanaf Schiphol. Deze worden uiteraard veelvuldig gefotografeerd door de passagiers die er in vliegen, vliegtuigspotters langs de baan en door professionele fotografen wanneer daar een reden voor is.
Dus, wat zijn de kansen dat een professionele fotograaf een foto neemt van vlucht M17, net voor vertrek? Heel klein want op dat moment heeft MH17 geen enkele nieuwswaarde en is het niet meer dan één van die honderden vertrekkende vliegtuigen.
Toch heeft persbureau Reuters de volgende dag een dergelijke foto in bezit.
“De foto is namelijk aan Reuters geleverd door de Israëlier Yaron Mofaz die zegt deze foto die middag te hebben genomen op Schiphol. Yaron Mofaz heeft dezelfde achternaam als Shaul Mofaz, de huidige oppositieleider en vroegere Minister van Defensie in Israël. Er doen berichten de ronde dat Yaron zijn zoon is, maar wij hebben daar (nog) geen bevestiging van kunnen vinden.”
Iemand die verder onderzoek gedaan heeft naar deze Yaron Mofaz is Christopher Bollyn, dezelfde man die het bedrijf G.A. Telesis heeft betrapt op fraude met persberichten.
G.A. Telesis is een bedrijf uit het Amerikaanse Florida en heeft in 2013 het identieke zustervliegtuig van de eerder dit jaar verdwenen Boeing 777 van Maylasia Airlines, vlucht MH370, gekocht. Na dit toestel een tijdlang in Frankrijk te hebben geparkeerd, werd het eind vorig jaar overgevlogen naar Israël en verdween in een hangar in Tel Aviv.
Er werd in die tijd geen enkele verklaring voor gegeven en nadat Bollyn dit had ontdekt heeft hij diverse keren contact opgenomen met G.A. Telesis om te vragen wat de reden was dat dit vliegtuig naar Tel Aviv was gegaan.
Later komt Bollyn erachter dat ze ergens dit jaar achteraf een persbericht hebben toe- en in de tijdslijn tussengevoegd op hun website, gedateerd op 4 oktober 2013. Met daarin dat het toestel was verkocht aan een Israëlisch bedrijf om gesloopt te worden. Dit verhaal staat, met bewijs, in het eerder door ons geschreven artikel.
Kortom, G.A. Telesis heeft gefraudeerd met persberichten om zo met een aannemelijke verklaring te kunnen komen waarom dit toestel naar Tel Aviv was verhuisd. Het verklaart dus niets want het betreft hier een aantoonbare leugen.
Christopher Bollyn vond het verhaal van de Reuters foto ook vreemd klinken en besloot te proberen uit zoeken wie Yoran Mofaz nu eigenlijk is.
Bollyn begon met bellen naar Reuters in Amsterdam en Londen. Via Peter Biggs in het Londense kantoor kreeg hij te horen dat Yoran Mofaz die bewuste foto inderdaad had genomen en dat dit ook zijn werkelijke naam was.
Ondanks dat er mensen waren die later bevestigden dat Yaron Mofaz de zoon was van de vroegere Minister van Defensie Shaul Mofaz, blijkt dit niet het geval te zijn. Wel is hij volgens Bollyn waarschijnlijk familie van de man, misschien een neef of iets dergelijks. Deze Mofaz familie heeft echter wel een bijzondere staat van dienst.
Een deel van de Mofaz familie runt namelijk een zeer succesvol bedrijf in New York, Pentagon 2000 genaamd. Het is een software bedrijf, gespecialiseerd in programma’s voor de luchtvaart en defensie.
“Pentagon 2000 Software provides industry specific solutions catering to the Aerospace, Defense, Electronics, Power Systems, Metals -- Raw Materials Trading, Automotive and Heavy Duty Parts.”
Grote klanten van Pentagon 2000 zijn onder andere Boeing en de Amerikaanse luchtmacht.
Op 23 juli 2014, precies een week na het neerhalen van vlucht MH17, wordt er in Ierland een dochteronderneming opgezet van Pentagon 2000 onder de naam Pentagon 2000 Software Erp Limited.
De directie van deze onderneming wordt gevormd door de leidinggevenden in New York, Gabriel Mofaz en niemand minder dan Yoran Mofaz. Volgens de gegevens van de kamer van koophandel in Ierland woont Yoran Mofaz in Ramat Hasharon in Israël, dezelfde woonplaats die staat vermeld op de Facebookpagina van Yoran Mofaz. Als leeftijd wordt vermeldt: tussen de 35 en 40 zoals die ook past bij Yoran als je zo zijn Facebook bekijkt en zijn vrienden.
Vervolgens probeert Bollyn in contact te komen met de directie in New York en uiteindelijk lukt het hem om Yossi Mofaz aan de lijn te krijgen. Volgens Bollyn wordt Yossi aardig nerveus als hij directe vragen stelt zoals of hij familie is van Shaul Mofaz en of hun Yoran Mofaz dezelfde is als degene die voor Reuters die foto heeft genomen in Amsterdam.
Hij ontkent beide, maar vraagt verschillende keren hoe Bollyn aan al die informatie komt. Het is in ieder geval een gesprek waarin Yossi niet erg op zijn gemak schijnt te zijn.
Wanneer Bollyn verder vraagt naar de activiteiten van hun onderneming en met welke bedrijven ze samenwerken, komt daar iets heel verrassends uit tevoorschijn. Yossi bevestigt dat Pentagon 2000 samenwerkt met G.A. Telesis.
We hebben een onlogische foto genomen op Schiphol door Yoran Mofaz, van ongeveer dezelfde leeftijd en woonachtig in dezelfde plaats in Israël. Hij wordt precies een week later directeur van een softwarebedrijf dat werkt voor de luchtvaart en de Amerikaanse Defensie, die ook nog zaken doen met G.A. Telesis die op hun beurt een identiek zustervliegtuig van de verdwenen vlucht MH370 leveren aan een bedrijf uit Tel Aviv en hierover bovendien liegen.
Via Israël komen we dan weer terecht bij de Zionisten en de op één na rijkste man in de Oekraïne, Igor Kolomoisky. De man die er een compleet privéleger op na houdt in de Oekraïne, die toevallig ook een aantal luchtvaartondernemingen bezit en die toevallig ook nog gouverneur is van de regio Dnepropetrovsk.
En wat wil het toeval?
“MH17 was in the air traffic control region of Dnepropetrovsk when it was shot down.”
----------------------------------------------------------------
WOW wat een verhaal.
nee. je moet NOS, Telegraaf e.d. dan ook niet serieus (zeg met ongeveer een 1000 kilo zout) nemen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je moet Niburu dan ook niet serieus (zeg met ongeveer een kilo zout) nemen.
Telegraaf zeker jaquote:Op vrijdag 5 september 2014 13:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee. je moet NOS, Telegraaf e.d. dan ook niet serieus (zeg met ongeveer een 1000 kilo zout) nemen.
Scroll scroll scroll, maar wacht even Niburu gebruikt die sites JUIST als bron!!!quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee. je moet NOS, Telegraaf e.d. dan ook niet serieus (zeg met ongeveer een 1000 kilo zout) nemen.
Oepsquote:Op vrijdag 5 september 2014 18:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Scroll scroll scroll, maar wacht even Niburu gebruikt die sites JUIST als bron!!!
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
[ afbeelding ]
Ander stukje dat wel, maar vond wel grappig dat NIBURU het zelf als bron gebruikt, is ook wel simpel hoe ze dat doen, denk dat ik maar ga werken voor niburu, heb wel grote DUIM!quote:
"pretty conclusive"quote:In view of this, Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said the teams were keen to re-enter the crash site in eastern Ukraine before the winter season.
“As you know, we are doing our level best. We do have the intelligence reports as to what happened to flight MH17 and the report turned out to be pretty conclusive.
“What we do next is to assemble physical evidence, evidence that can be brought to court when the time comes so that it can be proven beyond any doubt that the plane had been shot down by heavy missile and this has to be proven in the court of law,” he said.
- See more at: http://www.themalaymailon(...)sthash.c3Mm1KqN.dpuf
Komt zo te lezen vooral door de taalbarrière!quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:14 schreef yvonne het volgende:
RTL heeft al een stevig dossier over deze zaak, als je dit zo leest gaat er best wel wat fout..
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ht-slachtoffers-mh17
Ik ben bang dat het de druppel is.quote:Op maandag 8 september 2014 18:41 schreef ems. het volgende:
Denk je? Volgens mij zijn de eventuele claims slechts kattenpis in vergelijking met de verloren opbrengsten van vliegtuigen die aan de grond blijven.
Niet dat het helpt, verder
Hoop ik ook zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:12 schreef Copycat het volgende:
Hopelijk was de impact zo snel en onverwacht dat niemand langer dan een fractie van een seconde heeft hoeven lijden.
Ze hebben daar misschien wel een punt.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
Russen uiten kritiek op rapport vliegramp
Rusland heeft woensdag forse kritiek geuit op het Nederlandse rapport met eerste bevindingen over de oorzaak van de vliegramp in Oekraïne.
De Russische VN-ambassadeur Vitali Tsjoerkin liet weten dat hij het nauwelijks als internationaal en onafhankelijk beschouwt en dat de bevindingen te vaag zijn.
"Het bevestigt alleen het voor de hand liggende: het vliegtuig is niet uit zichzelf neergestort - het werd neergeschoten", aldus Tsjoerkin. Hij liet aan het Russische persbureau Ria Novosti weten dat het rapport geen melding maakt van de resolutie van de VN-Veiligheidsraad die oproept tot een onafhankelijk en internationaal onderzoek.
Dat Nederlandse experts het onderzoek hebben verricht met medewerking van Oekraïne is volgens Tsjoerkin niet genoeg. "Ik moet concluderen dat een echt internationaal onderzoek niet heeft plaatsgevonden", liet hij weten.
Rapport onderzoeksraad
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) presenteerde dinsdag een rapport over de eerste bevindingen over de oorzaak van de vliegramp. Daarin werd geconcludeerd dat de Boeing 777 van Malaysia Airlines waarschijnlijk is doorboord "door een groot aantal objecten".
De onderzoekers van de OVV hebben nog niet op de plaats van de ramp onderzoek kunnen doen door de gevaarlijke situatie daar. De crashsite ligt in het strijdgebied van Oekraïense troepen die vechten tegen Russisch gezinde separatisten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)pport-vliegramp.html
Ja, dat denk ik wel.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:02 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ze hebben daar misschien wel een punt.
Nee, het is onzin, het is een internationaal onderzoek, en een onderzoek volgens de richtlijnen van de ICAO.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:02 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ze hebben daar misschien wel een punt.
Ik moet het anders zeggen. Uit Russisch oogpunt snap ik best dat hun het niet als een objectief onderzoek zien. Dat zou omgedraaid net zo zijn.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:38 schreef barthol het volgende:
[..]
Nee, het is onzin, het is een internationaal onderzoek, en een onderzoek volgens de richtlijnen van de ICAO.
In mijn ogen alweer zo'n rare actie van Vitali Churkin. In zijn vorige actie insinueerde hij dat Kiev de Air Traffic control gegevens achterhield en eiste hij op hoge poten dat Kiev de tapes moest overhandigen, terwijl die Air traffic control gegevens al weken geleden aan de onderzoeksraad waren overgedragen. Als materiaal voor het internationale onderzoek.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Dit soort onderzoekinstanties werken altijd objectief, ze zijn gebonden aan wetenschappelijke standaards (daarbij is "hineininterpretieren" een doodzonde), en zijn ook gebonden aan de internationale ICAO richtlijnen. Het onderzoek moet heel gedegen en objectief zijn.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:34 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik moet het anders zeggen. Uit Russisch oogpunt snap ik best dat hun het niet als een objectief onderzoek zien. Dat zou omgedraaid net zo zijn.
Het is gewoon een spel. Vraagtekens plaatsen bij de officiele lezing en daarmee de aandacht afleiden. De Russen hebben de afgelopen anderhalve maand niets anders gedaan dan verwarring zaaien. En dat is een briljante tactiek, want Moskou slaagt in zijn opzet: alles wijst erop dat de separatisten schuldig zijn, maar doordat de Ruski's herrie blijven maken, wordt de twijfel bij veel westerlingen niet geheel weggenomen. Sterker, veel mensen roepen inmiddels zelfs dat Kiev schuldig is.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:02 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ze hebben daar misschien wel een punt.
Klopt, maar het lijkt meer tijdrekken, een volledig onafhankelijk onderzoeksteam trekt hoogstwaarschijnlijk dezelfde conclussie, natuurlijk gaat het weer een aantal weken tot maanden duren.quote:Op woensdag 10 september 2014 22:34 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik moet het anders zeggen. Uit Russisch oogpunt snap ik best dat hun het niet als een objectief onderzoek zien. Dat zou omgedraaid net zo zijn.
Inderdaad, let op er staat all Dutch passports had expiration holes in them.quote:Op donderdag 11 september 2014 08:17 schreef Montagui het volgende:
Aangezien dit het BNW topic is, laten we Irene Ceasar eens aan het woord.
De term alu-hoedje doet haar geen eer aan, dit gaat veel en véél verder.![]()
Voor wie eens wil lachen....of verbazen, dat iemand zoiets kan bedenken:
http://irenecaesar.wordpr(...)rist-act-in-ukraine/
Samenvatting: Het waren de Joden en het is allemaal een groot zionistisch complot.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:31 schreef babipangang het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Hoewel ik complot-theorieën vaak erg ver gezocht vind, vind ik de theorie in bovenstaande link toch wel erg apart om te lezen. De wereld zit vol met corruptie, dus wellicht dat er een kern van waarheid in zit...
Dat is niet waar want dit is een screenshot van een filmpje met zo'n gatquote:Op donderdag 11 september 2014 09:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Inderdaad, let op er staat all Dutch passports had expiration holes in them.
daaronder 2 foto's waarvan 2 paspoorten op tafel met gaten er in daaronder de paspoorten die in het veld lagen zonder gaatjes..![]()
![]()
verder kwam ik niet, laat maar
Maar dat zijn niet ALLE paspoorten toch of wel?quote:Op donderdag 11 september 2014 12:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is niet waar want dit is een screenshot van een filmpje met zo'n gat
[ afbeelding ]
Wat ook grappig is, is dat die ene clip uit de videogame weer gebruikt word om aan te tonen dat Kolomoyskyi er achter zit.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Inderdaad, let op er staat all Dutch passports had expiration holes in them.
daaronder 2 foto's waarvan 2 paspoorten op tafel met gaten er in daaronder de paspoorten die in het veld lagen zonder gaatjes..![]()
![]()
verder kwam ik niet, laat maar
Natuurlijk wel , zolang je geen dader kan aanwijzen is alles relevant in een lopend onderzoek .quote:Op donderdag 11 september 2014 12:43 schreef PicoMMP het volgende:
De meeste paspoorten zijn gewoon zonder gaten, dus "all Dutch passports expired" gaat echt niet op.
Ik zie er maar een paar met gaatjes. Is niet zo heel interessant verder.
Een paar paspoorten met een gaatje is net zo bijzonder als een teddybeer van een klein kind of een voetbaltijdschrift van een man.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Natuurlijk wel , zolang je geen dader kan aanwijzen is alles relevant in een lopend onderzoek .
Vind ik niet , het kan een aanwijzing zijn voor een vooropgezet plan en op dit moment stinkt het al door alle oorlogspropaganda tegen Rusland vanaf dag 1 zonder bewijs door America en braaf en kritiekloos gekopieerd word door het westen .quote:Op donderdag 11 september 2014 17:51 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Een paar paspoorten met een gaatje is net zo bijzonder als een teddybeer van een klein kind of een voetbaltijdschrift van een man.
Het kan een aanwijzing zijn ja, net als de teddybeer en het tijdschrift. Bij heel veel (intercontinentale) vluchten zullen verlopen paspoorten mee gaan. Daarom is het an sich niet bijzonder.quote:Op donderdag 11 september 2014 19:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Vind ik niet , het kan een aanwijzing zijn voor een vooropgezet plan en op dit moment stinkt het al door alle oorlogspropaganda tegen Rusland vanaf dag 1 zonder bewijs door America en braaf en kritiekloos gekopieerd word door het westen .
Goeie. Dat was idd onmogelijk volgens hen.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:52 schreef ems. het volgende:
Wat een discussies om die paspoorten. Ik dacht dat de wijze mensen uit het 9/11 topic al lang hadden geconcludeerd dat het onmogelijk is voor paspoorten om een vliegtuigramp te overleven?
Je moet je oude paspoort toch inleveren als je 'm gaat verlengen?quote:Op donderdag 11 september 2014 16:44 schreef kalinhos het volgende:
Zo'n gat zegt ook niks natuurlijk. Geeft alleen aan dat dát paspoort verlopen is. Kunnen nog wel gewoon actieve VISA's inzitten, of gewoon voor de houder nog een leuk aandenken.
Ukraine crisis: the neo-Nazi brigade fighting pro-Russian separatistsquote:German public broadcaster ZDF showed video of Ukrainian soldiers with Nazi symbols on their helmets in its evening newscast. Correspondent Bernhard Lichte used pictures of a soldier wearing a combat helmet with the “SS runes” of Hitler’s infamous black-uniformed elite corps. A second soldier was seen with a swastika on his gear and also the coat of arms of the Azov-battalion with Wolf Angel and Black Sun. The video was shot last week in Ukraine by a camera team from Norwegian broadcaster TV2.
quote:As Ukraine’s armed forces tighten the noose around pro-Russian separatists in the east of the country, the western-backed government in Kiev is throwing militia groups – some openly neo-Nazi - into the front of the battle.
http://stopthebanksters.e(...)jst-naar-vs-eu-kiev/quote:Zoals wij duidelijk zullen aantonen, betreft het alleen wilde samenzweringstheorieën gebracht door de US State Department, Europese Unie en de regering in Kiev, Oekraïne, die wordt herhaald door CNN, BBC, FOX-NewsCorp, ABC, CBS en NBC en de Europese massa media…
Nee hoor, je mag 'm houden als je dat vraagt. Doen ze er wel 2-3 gaatjes in zodat die niet meer geldig is.quote:Op donderdag 11 september 2014 22:56 schreef DuTank het volgende:
[..]
Je moet je oude paspoort toch inleveren als je 'm gaat verlengen?
Typisch ja.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:52 schreef ems. het volgende:
Wat een discussies om die paspoorten. Ik dacht dat de wijze mensen uit het 9/11 topic al lang hadden geconcludeerd dat het onmogelijk is voor paspoorten om een vliegtuigramp te overleven?
Aah dat dacht ik. Goed om te weten, ik wil mijn huidige paspoort eigenlijk wel bewaren. Sentimentele waardequote:Op vrijdag 12 september 2014 11:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag 'm houden als je dat vraagt. Doen ze er wel 2-3 gaatjes in zodat die niet meer geldig is.
Hmm ik kreeg gaatjes door de voorkant, achterkant en door het blad met je foto en dergelijke. Visapagina's lieten ze - op verzoek - wel heel. Volgens mij is de standaardprocedure dat ze heel je paspoort gelijk voorzien van 2 of 3 gaatjes.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:37 schreef agter het volgende:
Overigens zitten die gaatjes (2 als ik me goed herinner) niet aan de buitenkant van het paspoort zoals op de foto. Die zitten meer aan de binnenkant.
Alleen al het feit dat ze weerom met de onzin komen dat MH17 een andere koers moest vliegen die 320 km noordelijker was zou toch belletjes moeten doen rinkelen, het toestel vloog namelijk netjes op de geplande luchtroute L980.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:43 schreef Summers het volgende:
MH17 Uitspraak: Mogelijk bewijs wijst naar VS, EU Kiev…
[..]
http://stopthebanksters.e(...)jst-naar-vs-eu-kiev/
Ja, door heel je paspoort. Maar dan niet aan de buitenrand, zoals op het plaatje. Maar meer middenin.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hmm ik kreeg gaatjes door de voorkant, achterkant en door het blad met je foto en dergelijke. Visapagina's lieten ze - op verzoek - wel heel. Volgens mij is de standaardprocedure dat ze heel je paspoort gelijk voorzien van 2 of 3 gaatjes.
Met de ononderbouwde beschuldigingen met claims van bewijs zal het niets te maken hebben, noch met de geschiedenis van de beschuldigende partij, of de kritiekloze houdingvan het lleeuwendeel van de pers inderdaad.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is gewoon een spel. Vraagtekens plaatsen bij de officiele lezing en daarmee de aandacht afleiden. De Russen hebben de afgelopen anderhalve maand niets anders gedaan dan verwarring zaaien. En dat is een briljante tactiek, want Moskou slaagt in zijn opzet: alles wijst erop dat de separatisten schuldig zijn, maar doordat de Ruski's herrie blijven maken, wordt de twijfel bij veel westerlingen niet geheel weggenomen. Sterker, veel mensen roepen inmiddels zelfs dat Kiev schuldig is.
Well played, Kremlin.
Msm ontkent niet dat mh017 van zijn route week maar verzinnen dat het door zwaar weer kwam . Er gaan zeker bellen rinkelen bij alle propaganda van de westerse msmquote:Op vrijdag 12 september 2014 14:43 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat ze weerom met de onzin komen dat MH17 een andere koers moest vliegen die 320 km noordelijker was zou toch belletjes moeten doen rinkelen, het toestel vloog namelijk netjes op de geplande luchtroute L980.
quote:Wat echter belangrijk is, is dat de westelijke media erkend dat er verandering in het vlucht pad heeft plaatsgevonden, die aangeeft dat het vermeende “heavy weather” verhaal een verzinsel is, ontworpen is om af te leiden, en het feit dat MH17′s vluchtplan inderdaad die dag direct leidde naar het oorlogsgebied te verhullen.
Als de msm gaan roepen dat het toestel van koers was dan is dat niet perse propaganda maar iets lezen en overtikken, wel zo makkelijk tegenwoordig.quote:Op maandag 15 september 2014 17:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Msm ontkent niet dat mh017 van zijn route week maar verzinnen dat het door zwaar weer kwam . Er gaan zeker bellen rinkelen bij alle propaganda van de westerse msm
[..]
Als het een keer voorkomt ja als het elke dag is bij alle grote wereld gebeurtenissen dan is het gewoon meedoen met propaganda . De journalistiek is idd dood .quote:Op maandag 15 september 2014 17:31 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als de msm gaan roepen dat het toestel van koers was dan is dat niet perse propaganda maar iets lezen en overtikken, wel zo makkelijk tegenwoordig.
De journalistiek is dood.
Het is dan ook een kolderverhaal, maar goed, mensen leven tegenwoordig in lalaland, daar is alles waar behalve de feiten.quote:Op maandag 15 september 2014 17:45 schreef barthol het volgende:
Hier nog een keer datzelfde toestel 12 uur eerder (onderweg naar Amsterdam in de vroege ochtend van 17 juli, en uiteraard met een tegengestelde richting vliegend)
Zou het toen door de Russische verkeersleiding naar die warzone zijn gedirigeerd?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |