Nee, dat klopt, maar het is dan een zaak voor de politie. Als de ouders overal bekendmaken dat het een misdrijf is, kan het onderzoek in de knel komen. Laten ze in Panama alsjeblieft het laatste gedeelte van het onderzoek nu wel goed aanpakken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:24 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Sluit het ook niet uit toch? Als er geen harde bewijzen zijn moet je alle opties open houden. Zowel misdrijf als verdwaling is een optie.
			
			
			
			Wie zijn die vrienden dan precies in welke relatie tot?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			gaat je niks aanquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:26 schreef Staal het volgende:
[..]
Wie zijn die vrienden dan precies in welke relatie tot?
			
			
			
			Dat vind ik ook vaag. Misschien zijn de paden door de regen amper begaanbaar, Het is wel zo dat als er geursporen zijn geweest die nu ook grondig zijn weggespoeld. Speurhonden heebn nu ook geen zin meer.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:24 schreef miura het volgende:
In plaats van verbieden om "te zinspelen op" kunnen de Panamese autoriteiten beter eens goed onderzoek doen dat daadwerkelijk wat oplevert. Ofwel doodsoorzaak proberen te achterhalen door in ieder geval zoveel mogelijk botresten/kleding te vinden. Ik snap niet waarom ze de zoekteams (sinaproc/senafront) niet laten zoeken vanaf de plek waar ze mogelijk te water zijn geraakt (waar korte spijkerbroek kris is gevonden door local) tot stroomafwaarts na de resten die afgelopen weekend zijn gevonden (door locals).
			
			
			
			
			
			
			
			Admin was even chagrijnig na 10 minuutjes klikwerk, kwam er later achter dat het topic dichtgooien een beetje onzinnig was (kan je half FOK wel dichtgooien) en moest daarna toch een punt maken: dus naar BNW. Maar hier kan het ook prima verder. Over een halve week is er toch weer nieuws en dan weer naar NWS?quote:
			
			
			
			Denk dat het nog best te proberen is met speurhonden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:28 schreef Rubella het volgende:
Speurhonden heebn nu ook geen zin meer.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik hoop het dan maar.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:33 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Admin was even chagrijnig na 10 minuutjes klikwerk, kwam er later achter dat het topic dichtgooien een beetje onzinnig was (kan je half FOK wel dichtgooien) en moest daarna toch een punt maken: dus naar BNW. Maar hier kan het ook prima verder. Over een halve week is er toch weer nieuws en dan weer naar NWS?
			
			
			
			Ben bang dat het niet zo is. Er zijn nu al een aantal vermissingsgevallen en berovingen op de Pianista Trail. De vermissingen komen als eerste naar boven als je Panama googelt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:30 schreef Mr.Ping het volgende:
Laten we hopen voor Panama dat de zaak snel wordt vergeten, en dat het toerisme er niet teveel schade van heeft ondervonden.
			
			
			
			Eens met tweede alinea. Een team met speurhonden bijvoorbeeld weer uit Nederland kan dan best nog zin hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:33 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Denk dat het nog best te proberen is met speurhonden.
Heb je dat artikel van twee weken terug gelezen van dat lijk dat na 26 jaar is opgevist uit het water dankzij speurhonden? (bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijningszaak-op.dhtml)
Ben bang dat het vanuit de Panamese autoriteiten sowieso niet gaat gebeuren. Die gaan geen grote onderzoeken meer doen verwacht ik.
			
			
			
			Prima samenvatting ja. Ben benieuwd wat er nou misging vannacht. Vertrok zelf om middernacht en toen was alles okee nog. Althans, niet erger dan de 50 topics er voor... ah well... binnenkort weer gewoon verder in nwsquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:33 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Admin was even chagrijnig na 10 minuutjes klikwerk, kwam er later achter dat het topic dichtgooien een beetje onzinnig was (kan je half FOK wel dichtgooien) en moest daarna toch een punt maken: dus naar BNW. Maar hier kan het ook prima verder. Over een halve week is er toch weer nieuws en dan weer naar NWS?
			
			
			
			Ik wil het eigenlijk niet weten. Het werd een beetje schuine onderbroekenlol en toen hield ik het voor gezien. Geintje op zijn tijd prima, maar zoals nu nee.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:38 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Prima samenvatting ja. Ben benieuwd wat er nou misging vannacht. Vertrok zelf om middernacht en toen was alles okee nog. Althans, niet erger dan de 50 topics er voor... ah well... binnenkort weer gewoon verder in nws
			
			
			
			Ik heb vannacht (vanochtend vroeg eigenlijk) meegelezen. Maar wil je dat echt weten?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:38 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er nou misging vannacht.
			
			
			
			Maarre, volgens mij waren vannacht ook de tijdelijke bannen in de aanbieding, want ik mis nog een aantal meeschrijvers.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:45 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik heb vannacht (vanochtend vroeg eigenlijk) meegelezen. Maar wil je dat echt weten?
			
			
			
			Haha nee misschien toch maar niet. T moet wel erg ontspoord zijn als er ineens wordt ingegrepen na 55 toch al moeizame topics.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:45 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik heb vannacht (vanochtend vroeg eigenlijk) meegelezen. Maar wil je dat echt weten?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Merci! Ik las vage posten en erna iets over masseur en vond het inderdaad wel interessant, omdat ik zoiets had van: "waar komt dat vandaan".quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:03 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Gerucht/verhaal zou zijn dat Kris op de ochtend of dag voor de verdwijning bij een masseuse was geweest en de persoon op WS vroeg zich af of die masseuse wellicht (aan de hand van gesprek met Kris) meer zou weten over wat hun plannen waren voor de hike.
Dat is tenminste wat ik er van begrepen heb. Geen idee waar het vandaan komt want ik had nog niet eerder van de 'masseuse' verhaal gehoord.
			
			
			
			We kunnen toch afspreken als je nieuws denkt te hebben dat je dat in NWS doet, en als je om aandacht verlegen zit hier je tekstjes typt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:55 schreef Domnivoor het volgende:
Terug naar het nieuws:
In een Panamees artikel over de recente vondsten staat dat er een hoofd (una cabeza) is gevonden, en 5 losse botten, ribben of delen van een borstkas.
Bron:
http://elsiglo.com/cronica-roja/realizan-restos-hallados/23793815
(Geen echt nieuws, want dat moet dan weer in NWS)
			
			
			
			Is wel nieuws ,want er werd eerst gemeld dat het over een schedel botje gingquote:
			
			
			
			Hé, nu wordt er gesproken over een volledig hoofd. Eerder was het een deel van een schedel.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:55 schreef Domnivoor het volgende:
Terug naar het nieuws:
In een Panamees artikel over de recente vondsten staat dat er een hoofd (una cabeza) is gevonden, en 5 losse botten, ribben of delen van een borstkas.
Bron:
http://elsiglo.com/cronica-roja/realizan-restos-hallados/23793815
(Geen echt nieuws, want dat moet dan weer in NWS)
			
			
			
			Was volgens mij al een paar dagen bekend inderdaad. Maar nu dus een week geleden gevonden en nog steeds geen nieuws. Damn, ze nemen wel de tijd...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:55 schreef Domnivoor het volgende:
Terug naar het nieuws:
In een Panamees artikeltje over de recente vondsten staat dat er een hoofd (una cabeza) is gevonden, en 5 losse botten, ribben of delen van een borstkas.
Bron:
http://elsiglo.com/cronica-roja/realizan-restos-hallados/23793815
(Geen echt nieuws, want dat moet dan weer in NWS)
			
			
			
			ja gewoon de nieuws berichten in NWSquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:58 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
We kunnen toch afspreken als je nieuws denkt te hebben dat je dat in NWS doet, en als je om aandacht verlegen zit hier je tekstjes typt?
			
			
			
			Ze zijn bezig met het onderzoek. Ze verwachtten een paar dagen geleden dat morgen begonnen kan worden aan het DNA-onderzoek.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:59 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Was volgens mij al een paar dagen bekend inderdaad. Maar nu dus een week geleden gevonden en nog steeds geen nieuws. Damn, ze nemen wel de tijd...
			
			
			
			
			
			
			
			Dat soort zaken wordt nu dus onderzocht net als het onderzoek van evt zichtbare schade (medisch-forensisch onderzoek), en de planning was om va morgen DNA-onderzoek te doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:03 schreef MidnightB00m het volgende:
Is het al bekend of het uberhaupt om een vrouwelijk schedel/hoofd gaat?
Straks is het van iemand anders, zou ook wat zijn.
			
			
			
			Dat is niet bekend maar daar kun je wel van uitgaan. Bij het forensisch onderzoek kunnen ze dat wel vaststellen, en ze vermoeden nog steeds dat de botten van Kris en/of Lisanne zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:03 schreef MidnightB00m het volgende:
Is het al bekend of het uberhaupt om een vrouwelijk schedel/hoofd gaat?
			
			
			
			Kijk maar uit. Anders krijg je een note (!!!) wegens persoonlijke aanval naar BNW.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:50 schreef Leandra het volgende:
Werkelijk? Naar BNW??
* Leandra ontvolgt
			
			
			
			
			
			
			
			Wie de bal kaatst....quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:11 schreef StaceySinger het volgende:
het laatste NIEUWS uit Boquete :
De ouders hebben te verstaan is gekregen dat men niet wenst dat er gezinspeeld wordt op een misdaad tot er bewijs is. En dat ze van de Panamese geen medewerking meer hoeven te verwachten.
			
			
			
			Dat vage Iphone signaal opgepikt door die helikopter.quote:
			
			
			
			Op welke dag was dat? Dat zou betekenen dat de Iphone van Kris nog aanstond en niet op de vliegtuigstand om de batterij te sparen. Mijn ervaring met de Iphone is dat deze een behoorlijke stroomvreter is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat vage Iphone signaal opgepikt door die helikopter.
Onbegrijpelijk dat ze dat niet verder onderzocht hebben ?
			
			
			
			Oh, dat heb ik gemist. Welke helikopter heeft wanneer een signaal opgepikt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat vage Iphone signaal opgepikt door die helikopter.
Onbegrijpelijk dat ze dat niet verder onderzocht hebben ?
			
			
			
			Daar meende ik ook wat over zien voorbijkomen zojuist.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat vage Iphone signaal opgepikt door die helikopter.
Onbegrijpelijk dat ze dat niet verder onderzocht hebben ?
			
			
			
			zal kijken of ik het kan vindenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:38 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Daar meende ik ook wat over zien voorbijkomen zojuist.
Welke helikopter? En ze hadden op dat moment wel bereik?
			
			
			
			Wat mij betreft is dit kunstmatige onderscheid tussen NWS en BNW allemaal nutteloze en hinderlijke bureaucratie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja gewoon de nieuws berichten in NWS
en de complotten hier
			
			
			
			Dat is tocht echt wel nieuws. Tot dusver was het verhaal dat er een stuk van een schedel gevonden was. Dat is toch wel iets anders dan een compleet hoofd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:55 schreef Domnivoor het volgende:
Terug naar het nieuws:
In een Panamees artikeltje over de recente vondsten staat dat er een hoofd (una cabeza) is gevonden, en 5 losse botten, ribben of delen van een borstkas.
Bron:
http://elsiglo.com/cronica-roja/realizan-restos-hallados/23793815
(Geen echt nieuws, want dat moet dan weer in NWS)
			
			
			
			De Panamese autoriteiten zijn nu natuurlijk op hun pik getrapt, na de aanval van Kremers. Ik neem aan dat de onderzoeken nu even in de onderste lade zijn gelegd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:55 schreef Rubella het volgende:
Wanneer worden nu eigenlijk de resultaten verwacht van het DNA onderzoek op de recent gevonden botdelen?
Er moest eerst een forensisch antropoloog onderzoek aan doen en hierna zou het eigenlijke DNA onderzoek zijn. Tot zover was de berichtgeving gekomen.
			
			
			
			Toch niet op 11 april hè... Merci!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zal kijken of ik het kan vinden
			
			
			
			Ja, Duitsers zouden zich er al lang bij neergelegd hebben ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:35 schreef Baconbus het volgende:
Hopen dat ze alsnog gevonden worden. Blijven toch Nederlanders hè.
			
			
			
			
			
			
			
			Gebruik 'mijn actieve topics'.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:44 schreef MidnightB00m het volgende:
En ik heb nog steeds moeite om BNW te vinden... Scroll elke keer automatisch naar NWS.
			
			
			
			Tsja, ergerlijk, maar niet verwonderlijk. In hun wanhoop en verdriet hebben de ouders natuurlijk behoorlijk om zich heen geslagen en hierbij ook de autoriteiten niet gespaard.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De Panamese autoriteiten zijn nu natuurlijk op hun pik getrapt, na de aanval van Kremers. Ik neem aan dat de onderzoeken nu even in de onderste lade zijn gelegd.
			
			
			
			Als het Nederlanders betreft schijnt men het belangrijker te vinden. Niet dat ik die mening deel, maar het lijkt zo te werken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, Duitsers zouden zich er al lang bij neergelegd hebben ?
			
			
			
			Elk voordeel hep z'n nadeel. Voor sommige toeristen is het wellicht aantrekkelijk nu de kans te hebben een deel van de skeletten te kunnen vinden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:35 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ben bang dat het niet zo is. Er zijn nu al een aantal vermissingsgevallen en berovingen op de Pianista Trail. De vermissingen komen als eerste naar boven als je Panama googelt.
			
			
			
			dat bericht is van April 9, 2014quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:45 schreef StaceySinger het volgende:
Second: Two helicopters have headed up into the mountains to allegedly investigate a weak iPhone signal coming from the Bocas side of the mountains, this according to a local radio station.
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
			
			
			
			Mmm, sick bastards zul je altijd wel houden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Elk voordeel hep z'n nadeel. Voor sommige toeristen is het wellicht aantrekkelijk nu de kans te hebben een deel van de skeletten te kunnen vinden.
			
			
			
			idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Foto's maken om bij te schijnen. Doesn't make sense. Elke beetje smartphone kan de flitser namelijk als lamp gebruiken. Met een iPhone i.i.g. wel. Vergt ook nog eens veel minder van de batterij. Dus waarom moeilijk doen?
			
			
			
			Misschien waren de camera en telefoons nat geworden en na een week weer voldoende opgedroogd om te werken?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?
			
			
			
			Ah, er was dus een iPhone signaal ontvangen door een zendmast (vermoedelijk nabij Bocas), waarna ze twee helikopters hebben gestuurd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:45 schreef StaceySinger het volgende:
Second: Two helicopters have headed up into the mountains to allegedly investigate a weak iPhone signal coming from the Bocas side of the mountains, this according to a local radio station.
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
			
			
			
			
			
			
			
			... Wtf.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat bericht is van April 9, 2014
			
			
			
			Dat is technisch prima mogelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:50 schreef Rubella het volgende:
[..]
Misschien waren de camera en telefoons nat geworden en na een week weer voldoende opgedroogd om te werken?
			
			
			
			Logisch is t niet nee, maar misschien was er een directe aanleiding. Iemand die gevallen was of ze dachten dat er een raar beest in de buurt was. Heb ook nog gedacht aan helicopters, maarja 's nachts in een mistig woud met bergen... daar ga je niet met een helicopter vliegen denk ik.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?
			
			
			
			ja heel ernstigquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ah, er was dus een iPhone signaal ontvangen door een zendmast (vermoedelijk nabij Bocas), waarna ze twee helikopters hebben gestuurd.
En die helikopters hebben destijds niets gevonden.
Men was kennelijk te beroerd om even een zoektocht te voet uit te zetten, wat zeer vermoedelijk wel resultaat gehad zou hebben.
Dit is ernstig. Ik neig naar "dood door schuld".
			
			
			
			Yep, wtf.quote:
			
			
			
			Als je zo op een rijtje zie staan is het eigenlijk schandalig hoe weinig er gedaan is. Nadat de helicopter het signaal gelokaliseerd had, had men een reddingsteam met honden de jungle in moeten sturen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Yep, wtf.
1. Ze waren nog in leven.
2. Ze hebben met iPhone contact gezocht.
3. Het iPhone signaal is ontvangen.
4. Men heeft 2 helikopters laten overvliegen.
En verder heeft men niets gedaan.
			
			
			
			okquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Yep, wtf.
1. Ze waren nog in leven.
2. Ze hebben met iPhone contact gezocht.
3. Het iPhone signaal is ontvangen.
4. Men heeft 2 helikopters laten overvliegen.
En verder heeft men niets gedaan.
			
			
			
			zou kunnen al acht ik de kans klein. Maar waarom gebruikt? Bij te schijnen om iets te zien? Waarom dan pas om 1 uur snachts? Aan de fotos is sowieso wel te zien of de flits gebruikt is of niet. Ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker. Ik denk dus geen flits gebruikt, dat maakt het natuurlijk nog vager.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:50 schreef Rubella het volgende:
[..]
Misschien waren de camera en telefoons nat geworden en na een week weer voldoende opgedroogd om te werken?
			
			
			
			Ik weet niet of een helikopter een iPhone signaal kan lokaliseren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:00 schreef Rubella het volgende:
[..]
Als je zo op een rijtje zie staan is het eigenlijk schandalig hoe weinig er gedaan is. Nadat de helicopter het signaal gelokaliseerd had, had men een reddingsteam met honden de jungle in moeten sturen.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat is ook 1 van de redenen waarom ik niet geloof dat de camera toen door L&K bediend is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:02 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
zou kunnen al acht ik de kans klein. Maar waarom gebruikt? Bij te schijnen om iets te zien? Waarom dan pas om 1 uur snachts? Aan de fotos is sowieso wel te zien of de flits gebruikt is of niet. Ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker. Ik denk dus geen flits gebruikt, dat maakt het natuurlijk nog vager.
			
			
			
			Door wie of wat dan? en met welk doel?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:05 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dat is ook 1 van de redenen waarom ik niet geloof dat de camera toen door L&K bediend is.
			
			
			
			In de nacht van 8 april is die digitale camera gebruikt... Wellicht hebben ze helikopters wel gehoord en probeerden aandacht te trekken...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja heel ernstig
ze hadden die Iphone kunnen uitpeilen
dat moet 8 of 9 april geweest zijn
			
			
			
			Ja, je bedoelt dat dat een groot zoekgebied zou betekenen: een cirkel met een straal van 25km met als middelpunt Bocas.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ok
Met ideale weersomstandigheden (onbewolkt), ideale temeratuur (25 graden), minste weerstand (geen gebouwen of bossen tussen de zendmast en telefoon) kan een 900Hz telefoon 25 KM halen.
			
			
			
			Ze riepen allemaal veel te snel dat ze zo tevreden waren in het begin, terwijl er op dat moment nog geen enkel resultaat was geboekt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:04 schreef VaLkyRie het volgende:
Weet iemand of onze ambassade nog wat doet daar? Ze zijn opvallend stil. In t begin riep zon droeftoeter nog dat ie zo onder de indruk was van de panamese reddingsactie... hij is nu zeker met vakantie?
			
			
			
			Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Door wie of wat dan? en met welk doel?
			
			
			
			Kreeg zelf de indruk dat ze wat complimentjes aan het uitdelen waarom om die gasten daar in ieder geval aan de gang te houden en niet tegen zich te krijgen. Meteen vanaf het begin een kritische houding en er was waarschijnlijk nog minder bereikt dan nu het geval is. Treurig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze riepen allemaal veel te snel dat ze zo tevreden waren in het begin, terwijl er op dat moment nog geen enkel resultaat was geboekt.
			
			
			
			
			
			
			
			Als ze op 8 april aan het hallucineren waren, hoeft het ook allemaal niet logisch te zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
			
			
			
			die gele lijn begint bij Bocas en is precies 25 kilometerquote:
			
			
			
			7 dagen niet, denk ik. Want ze hebben ook enkele dagen nodig gehad om bij die rivier te komen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:15 schreef Poolbal het volgende:
Er is ook nog de mogelijkheid dat ze 7 dagen op dezelfde plek hebben gebivakkeerd, bijvoorbeeld in een hutje of een open plek die hen veilig leek?
			
			
			
			
			
			
			
			Om te janken dit. Er was een signaal. Er was een duidelijke zoekrichting. Stuurt men gvd alleen twee helikopters.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die gele lijn begint bij Bocas en is precies 25 kilometer
dus het zou kunnen
[ afbeelding ]
			
			
			
			Het is beiden (gebruik door K&L alsook gebruik door iets/iemand anders) moeilijk te verklaren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
			
			
			
			Helemaal eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:16 schreef Mula het volgende:
[..]
Als ze op 8 april aan het hallucineren waren, hoeft het ook allemaal niet logisch te zijn.
Wat een gruweldood zijn die meiden gestorven. Dat wens je je ergste vijand nog niet toe.
			
			
			
			Als er die avond helikopters hebben rondgevlogen, kunnen Lisanne en Kris dit gehoord hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
			
			
			
			Kans lijkt me inderdaad zeer aannemelijk dat ze minimaal een aantal nachten op dezelfde (schuil)plek hebben doorgebracht. Je gaat niet elke nacht die je moet doorbrengen weer op zoek naar een nieuwe 'veilige' plek.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:15 schreef Poolbal het volgende:
Er is ook nog de mogelijkheid dat ze 7 dagen op dezelfde plek hebben gebivakkeerd, bijvoorbeeld in een hutje of een open plek die hen veilig leek?
			
			
			
			zonder flits?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
In de nacht van 8 april is die digitale camera gebruikt... Wellicht hebben ze helikopters wel gehoord en probeerden aandacht te trekken...
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
Ik geloof niet dat er een flits is gebruikt. wat ik net al zei...ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
			
			
			
			
			
			
			
			Hadden we de bron van dat artikel over die zoektocht van die helikopters al gevonden?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:19 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Als er die avond helikopters hebben rondgevlogen, kunnen Lisanne en Kris dit gehoord hebben.
- Misschien bijlichten om een plek te vinden waarbij de helikopters hun makkelijker kon traceren;
- Achter geluid van de helikopter aan gaan in hoop het pad weer kunnen te vinden;
- De flitser als een soort SOS-signaal gebruiken.
-
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Is gister volgens mij gestest door iemand hier op het forum. In het donker foto's maken, mét flits, waarbij je geen focus gebruikt kan wél resulteren in donkere/zwarte foto's.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:22 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof niet dat er een flits is gebruikt. wat ik net al zei...ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker.
			
			
			
			het maximale bereik van een mast is 32 kmquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik kan er met mijn pet niet bij.
Bocas del Toro, 9 april 2014:
Gegevens:
- Er zijn twee meisjes vermist.
- Bekend is dat ze een iPhone hadden.
- Vermoed werd dat ze ergens in de buurt van de Pianista verdwaald zouden kunnen zijn.
- Er wordt een iPhone signaal ontvangen, mogelijk uit de richting van Pianista.
Actie:
- Twee helikopters vliegen hoog boven het gebied.
- Men gaat weer over tot de orde van de dag.
Ik ben totaal verbijsterd.
			
			
			
			Er zijn weinig details naar buiten gebracht aangaande het telefoongebruik.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:24 schreef jackie12 het volgende:
Vraag over de mobiele telefoons;
Op 11 juni is de rugzak gevonden. Dat is inmiddels bijna 2 maanden geleden.
Men heeft kunnen zien dat op 1 april en de dagen erna naar 911 is gebeld.
Is het ook bekend gemaakt of er op die dagen ook naar huis is gebeld? En wanneer komt die informatie dan wel naar buiten of helemaal niet?
Het is algemeen bekend dat mensen die in het buitenland in nood zitten vaker eerder naar huis bellen dan naar de plaatselijke 112.
Mocht er straks naar buiten komen dat er in al die dagen geen een keer naar huis is proberen te bellen dan zijn in het in mijn ogen niet Kris en Lisanne die naar 911 hebben gebeld maar iemand anders.
Hans Kremers heeft deze informatie waarschijnlijk al wel maar mag hij deze in het belang van het onderzoek niet bekend maken.
Mocht het zo zijn dat er idd niet naar huis is gebeld dan begrijp ik heel goed dat hij niet gelooft dat ze verdwaald waren maar er derden in het spel zijn.
			
			
			
			Ja, het donker absorbeert het licht van de flits. Zeker als er geen voorwerp in de weg staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:25 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Is gister volgens mij gestest door iemand hier op het forum. In het donker foto's maken, mét flits, waarbij je geen focus gebruikt kan wél resulteren in donkere/zwarte foto's.
			
			
			
			Tussen 01:00 en 04:00 uur 's-nachts 90 fotoquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:02 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
zou kunnen al acht ik de kans klein. Maar waarom gebruikt? Bij te schijnen om iets te zien? Waarom dan pas om 1 uur snachts? Aan de fotos is sowieso wel te zien of de flits gebruikt is of niet. Ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker. Ik denk dus geen flits gebruikt, dat maakt het natuurlijk nog vager.
1. Locale rijstboer(in).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:25 schreef StayingFan het volgende:
Ik zit met een paar vragen,
1. Hoe is die tas gevonden? (Hing die nou in een boom? En was die gevonden door een lokale boer/indiaan?)
2. Wat weten we van de beloning die de vinder ervan kreeg? (Ze zouden toch indianen een passende beloning geven? Is die al gegeven? Zouden de ouders hen verdenken en onder het mom van een beloning daar meer informatie vandaan halen?)
3. Zou er niet meer informatie van de telefoon gehaald kunnen worden? (Ik denk dat men nog geen sms berichten heeft ontcijferd uit de telefoons. Daar zal toch veel uit te halen zijn?)
4. Ik vraag me ook af wat die vader dan meer weet... Houd hij toch meer informatie achter (zie punt 2.)
Verder kan ik me de reactie van de ouders goed voorstellen: er is niet alles op alles gezet om deze twee meiden te vinden. Daarom zou ik ook zelf actie ondernomen hebben.
Ik heb zelden een nieuwsitem gehad, waar ik zulke vragen bij heb. Ik hoop dat de doodsoorzaak wordt vastgesteld voor de ouders.
			
			
			
			Het quoten lukt me momenteel niet en ben er even helemaal stil van.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
het maximale bereik van een mast is 32 km
de rode streep is vanaf Bocas precies 32 km - tot aan de plek waar ze de Remains gevonden hebben dus
[ afbeelding ]
			
			
			
			quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:25 schreef StayingFan het volgende:
Ik zit met een paar vragen,
1. Hoe is die tas gevonden? (Hing die nou in een boom? En was die gevonden door een lokale boer/indiaan?)
Op een struik werd gemeld.
2. Wat weten we van de beloning die de vinder ervan kreeg? (Ze zouden toch indianen een passende beloning geven? Is die al gegeven? Zouden de ouders hen verdenken en onder het mom van een beloning daar meer informatie vandaan halen?)
Bekend gemaakt is dat niet de volledige $30,000 is uitgekeerd aan de vinders. Waarom weet ik niet. De ouders hebben iets gedaan voor de inwoners van het hele dorp. Ik geloof een school laten bouwen of opknappen in Alto Romeo - of iets van die strekking
3. Zou er niet meer informatie van de telefoon gehaald kunnen worden? (Ik denk dat men nog geen sms berichten heeft ontcijferd uit de telefoons. Daar zal toch veel uit te halen zijn?)
Uiteraard bevatten die twee telefoons een schat aan informatie, waarmee dit topic wel enige week zoet zou kunnen zijn. Echter, daarvan is nog nul komma niets naar buiten gebracht. Om onduidelijke redenen.
4. Ik vraag me ook af wat die vader dan meer weet... Houd hij toch meer informatie achter (zie punt 2.)
Ik ben bang dat de vader niet veel meer weet dan wij. Wel heeft hij een CD gekregen waarop alle foto's staan die gemaakt zijn met de camera. Of daar ook de foto's op staan die gemaakt zijn door de telefoons, is niet bekend gemaakt.
Verder kan ik me de reactie van de ouders goed voorstellen: er is niet alles op alles gezet om deze twee meiden te vinden. Daarom zou ik ook zelf actie ondernomen hebben.
Ik ook
Ik heb zelden een nieuwsitem gehad, waar ik zulke vragen bij heb.
Dit is inderdaad een onderzoek met extreem veel missers en fouten. Het is mij niet bekend of dat normaal is in Panama.
Ik hoop dat de doodsoorzaak wordt vastgesteld voor de ouders.
Dat hoop ik ook, maar ik vrees dat dat niet zal gebeuren. Er is vooralsnog veel te weinig onderzoeksmateriaal om dat vast te kunnen stellen. Tenzij er zich in de gevonden schedel toevallig een afdruk van een hakbijl bevindt, maar dat zal wel niet.
			
			
			
			Omdat ze tot dat moment met zijn tweeen waren? Als een van de twee meiden na 8 dagen sterft, zit de ander in de jungle terwijl ze weet dat haar waarschijnlijk hetzelfde lot boven het hoofd hangt als haar vriendin. Ik kan me voorstellen dat je in paniek raakt en zo snel mogelijk weg wil bij het lijk. Ookal is het 1.00uur en ben je bang en ernstig verzwakt. Je moet een uitweg vinden en dus probeer je dat. Je kan de batterij van je camera wel sparen, maar waarvoor? Als je nog veel langer wacht, overleef je het zeker niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?
			
			
			
			
			
			
			
			in een dicht begroeid gebied met takken en een donkere rots in beeld.. als je dan een flits gebruikt is je foto echt wel licht. Maar de fotos waren echt donker en vaag takjes en een rots dus ik denk toch echt maan en geen flitsquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:25 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Is gister volgens mij gestest door iemand hier op het forum. In het donker foto's maken, mét flits, waarbij je geen focus gebruikt kan wél resulteren in donkere/zwarte foto's.
			
			
			
			Ik vroeg mij ook al af waar sommige waren. Maar een tijdelijke ban zou mij niet verbazenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Waar is El Matador trouwens? Is hij in de grootban gedaan?
			
			
			
			Geen ban (zijn naam is niet doorgestreept op zijn profiel)quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Waar is El Matador trouwens? Is hij in de grootban gedaan?
			
			
			
			
			
			
			
			Maar ik denk nog steeds dat er geen flits was. De fotos waren donker, sommige zwart. Heel vaag rots en takjes. Dus maan en geen flits. Met flits veel lichter in een begroeid gebied ook al is het donkerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:37 schreef Mula het volgende:
[..]
Omdat ze tot dat moment met zijn tweeen waren? Als een van de twee meiden na 8 dagen sterft, zit de ander in de jungle terwijl ze weet dat haar waarschijnlijk hetzelfde lot boven het hoofd hangt als haar vriendin. Ik kan me voorstellen dat je in paniek raakt en zo snel mogelijk weg wil bij het lijk. Ookal is het 1.00uur en ben je bang en ernstig verzwakt. Je moet een uitweg vinden en dus probeer je dat. Je kan de batterij van je camera wel sparen, maar waarvoor? Als je nog veel langer wacht, overleef je het zeker niet
			
			
			
			Vreemd verhaal. Een goede vertaling zo het begrijpelijker maken, maar ik ken geen Spaans helaas.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:38 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vond dit, een reisverslag van mensen die op 6 april in het gebied wandelden (zie link onderaan) google vertaling
Het pad is in eerste instantie plat en dan klimt naar een andere wachtpost we bereiken na 03:30 en loop over 1200 meter in hoogte.
U kunt dan gaan de andere kant van het dorp Cerro Punto en neem de bus terug, maar er is 03:00 transport. Op bewaker, een man die, op de dag voor, hoorde geschreeuw bang van twee meisjes en een geweldig geluid van een val, en toen zag drie jongens op het spoor die we ontmoeten. Dit verklaart waarom vandaag de dag vele agenten en lifeguards op het spoor, op zoek naar de meisjes. Na de picknick gaan we op de ingeslagen weg, een beetje verstoord door dit verhaal en de mogelijkheid dat de twee Nederlanders een slechte ontmoeting in het gebied hebben gemaakt. Inderdaad, het is bijna onmogelijk om te verdwalen in de volgende goed gemarkeerde, laat staan voor 4 dagen paden ...
http://etsionpartait-be.b(...)-du-volcan-baru.html
			
			
			
			Nee hoor. Misschien slaapt hij ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Waar is El Matador trouwens? Is hij in de grootban gedaan?
			
			
			
			Volgens mij is er een aantal posts terug een opsomming geweest van de feiten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:40 schreef StayingFan het volgende:
2. Is er iemand die echt alle feiten bij elkaar neerzet? En dan bedoel ik niet het begin van de topic met die foto's en kaartjes van EenVandaag. Dat kan het nadenken over wat er gebeurd is en het uitsluiten van bepaalde zaken vergemakkelijken.
			
			
			
			1. Het is op Panamees grondgebied gebeurd, dus dan moeten de autoriteiten van Panama het onderzoek doen. Een contra expertise in Nederland is altijd nog mogelijk. Na onderzoek zal alles wel overgedragen worden aan de nabestaanden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:40 schreef StayingFan het volgende:
Bedankt voor de antwoorden.
Is hier ook al iets over bekend?
1. Waarom wordt het materiaal in Panama onderzocht en niet in Nederland? Het zijn toch eigendommen van die meisjes. Dus zou je zeggen dat het in de handen van de ouders kan vallen.
2. Is er iemand die echt alle feiten bij elkaar neerzet? En dan bedoel ik niet het begin van de topic met die foto's en kaartjes van EenVandaag. Dat kan het nadenken over wat er gebeurd is en het uitsluiten van bepaalde zaken vergemakkelijken.
			
			
			
			De maan ging onder rond de tijd dat de eerste foto gemaakt werd, staat dus niet op de foto's.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:39 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
in een dicht begroeid gebied met takken en een donkere rots in beeld.. als je dan een flits gebruikt is je foto echt wel licht. Maar de fotos waren echt donker en vaag takjes en een rots dus ik denk toch echt maan en geen flits
			
			
			
			Het is daar 15:45. Lijkt me eerder dat hij aan het werk isquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor. Misschien slaapt hij ?
			
			
			
			Ligt denk ik aan de afstand tot de begroeing. Als je er met je neus bovenop staat ongetwijfeld. Maar een paar meter afstand?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:41 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Met flits veel lichter in een begroeid gebied ook al is het donker
			
			
			
			Raar! Ook nog niet eerder over gehoord. Wie is die bewaker en heeft hij dit gemeld bij de politie? Dan zou het op 5 april zijn geweest, maar er was eerder een noodoproep gedaan. En klopt het qua locatie dan wel met de locaties die uit de telefoongegevens gehaald kunnen worden?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:38 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vond dit, een reisverslag van mensen die op 6 april in het gebied wandelden (zie link onderaan) google vertaling
Het pad is in eerste instantie plat en dan klimt naar een andere wachtpost we bereiken na 03:30 en loop over 1200 meter in hoogte.
U kunt dan gaan de andere kant van het dorp Cerro Punto en neem de bus terug, maar er is 03:00 transport. Op bewaker, een man die, op de dag voor, hoorde geschreeuw bang van twee meisjes en een geweldig geluid van een val, en toen zag drie jongens op het spoor die we ontmoeten. Dit verklaart waarom vandaag de dag vele agenten en lifeguards op het spoor, op zoek naar de meisjes. Na de picknick gaan we op de ingeslagen weg, een beetje verstoord door dit verhaal en de mogelijkheid dat de twee Nederlanders een slechte ontmoeting in het gebied hebben gemaakt. Inderdaad, het is bijna onmogelijk om te verdwalen in de volgende goed gemarkeerde, laat staan voor 4 dagen paden ...
http://etsionpartait-be.b(...)-du-volcan-baru.html
			
			
			
			Ja, dan zal hij werken idd. En een korte break ook nog. Is soms weleens fijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is daar 15:45. Lijkt me eerder dat hij aan het werk is
Maar zoals ik daarnet als schreef: hij heeft een korte internetbrak aangekondigd gisteren:
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #55 - Broekje
			
			
			
			Mata was niet betrokken bij het relletje van vannacht. En meer ga ik daar niet over zeggenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Waar is El Matador trouwens? Is hij in de grootban gedaan?
			
			
			
			Doodsangst nadat je al 8 dagen rondzwerft in de jungle, misschien hallucineren. Misschien heeft degene die de fotos heeft gemaakt helemaal niet doorgehad dat er geen flits was.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:41 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Maar ik denk nog steeds dat er geen flits was. De fotos waren donker, sommige zwart. Heel vaag rots en takjes. Dus maan en geen flits. Met flits veel lichter in een begroeid gebied ook al is het donker
			
			
			
			Is frans dacht ik, maar waar het om gaat is dat de bewaker van de wachtpost de dag ervoor geschreeuw van vrouwen had gehoord, gevold door het geluid van een harde val. En dat er 3 jongens het pad afkwamen daarnaquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vreemd verhaal. Een goede vertaling zo het begrijpelijker maken, maar ik ken geen Spaans helaas.
			
			
			
			kloptquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:46 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mata was niet betrokken bij het relletje van vannacht. En meer ga ik daar niet over zeggen
			
			
			
			Dat van Simba is meer een theorie. Daar zitten ook aannames in. Volgens mij is er net door iemand (Ouder... ?) een lijstje met feiten gepost.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:44 schreef Rubella het volgende:
2. Bekijk de theorie van Simba eens. Die heeft het netjes op een rijtje gezet.
			
			
			
			quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:40 schreef StayingFan het volgende:
Bedankt voor de antwoorden.
Is hier ook al iets over bekend?
1. Waarom wordt het materiaal in Panama onderzocht en niet in Nederland? Het zijn toch eigendommen van die meisjes. Dus zou je zeggen dat het in de handen van de ouders kan vallen.
De vermissing, en het eventuele misdrijf, is op het grondgebied van Panama. Dus de Panamese gezagsdragers hebben de leiding over het onderzoek. Dat is logisch (en misschien wel goed om je vooraf te realiseren als je naar een dergelijk land op vakantie gaat). Er wordt naar het schijnt wel samengewerkt met Nederlandse onderzoekers. Maar hoe en in welke mate is nauwelijks bekend.
2. Is er iemand die echt alle feiten bij elkaar neerzet? En dan bedoel ik niet het begin van de topic met die foto's en kaartjes van EenVandaag. Dat kan het nadenken over wat er gebeurd is en het uitsluiten van bepaalde zaken vergemakkelijken.
De OP vind ik zelf wel compleet.
			
			
			
			
			
			
			
			Wie was er dan wel betrokken bij het relletje vannacht?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:46 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mata was niet betrokken bij het relletje van vannacht. En meer ga ik daar niet over zeggen
			
			
			
			Het is in hetzelfde gebied maar de exacte locatie van de noodoproepen is niet bekend dacht ikquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:45 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Raar! Ook nog niet eerder over gehoord. Wie is die bewaker en heeft hij dit gemeld bij de politie? Dan zou het op 5 april zijn geweest, maar er was eerder een noodoproep gedaan. En klopt het qua locatie dan wel met de locaties die uit de telefoongegevens gehaald kunnen worden?
			
			
			
			En op welke locatie zou dat dan geweest zijn?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is frans dacht ik, maar waar het om gaat is dat de bewaker van de wachtpost de dag ervoor geschreeuw van vrouwen had gehoord, gevold door het geluid van een harde val. En dat er 3 jongens het pad afkwamen daarna
			
			
			
			Calcat iacentem vulgusquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:46 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mata was niet betrokken bij het relletje van vannacht. En meer ga ik daar niet over zeggen
			
			
			
			dat kan maar ik denk dat je de 7 dagen ervoor ook al doodsangsten hebt,nog wel erger misschien dan op dat moment als je erg verzwakt bent. Waarom pakte ze in die eerdere dagen het fototoestel niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:47 schreef Mula het volgende:
[..]
Doodsangst nadat je al 8 dagen rondzwerft in de jungle, misschien hallucineren. Misschien heeft degene die de fotos heeft gemaakt helemaal niet doorgehad dat er geen flits was.
			
			
			
			Kan gebeuren door een val of door het water (al zijn daar de meningen over verdeeld).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:48 schreef mijntjexx het volgende:
Hoezo de tas aan een struik? Lijkt me dat jeje rugzak tot het einde bij je houdt als je verdwaald bent. Hoe kan ie dan opeens aan een struik hangen? Snap er geen zak meer van
			
			
			
			Het volledige bedrag was uitgeloofd aan degene die de meisjes LEVEND zou terugvinden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Bekend gemaakt is dat niet de volledige $30,000 is uitgekeerd aan de vinders. Waarom weet ik niet.
Dat is wel bekend gemaakt. Die telefoongegevens stonden niet op de CD.quote:Wel heeft hij een CD gekregen waarop alle foto's staan die gemaakt zijn met de camera. Of daar ook de foto's op staan die gemaakt zijn door de telefoons, is niet bekend gemaakt.
			
			
			
			Een nieuwsbericht bij rtl op de site meldde expliciet dat de flitser was gebruikt. Kan ff niet linken, zit mobiel. Maar was van 4 augustus.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:39 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
in een dicht begroeid gebied met takken en een donkere rots in beeld.. als je dan een flits gebruikt is je foto echt wel licht. Maar de fotos waren echt donker en vaag takjes en een rots dus ik denk toch echt maan en geen flits
			
			
			
			Ik kan ook alleen het reisverslag lezen met google vertaling. Ze deden de Quetzal trailquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
En op welke locatie zou dat dan geweest zijn?
			
			
			
			Inderdaad een vreemd verhaalquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vreemd verhaal. Een goede vertaling zo het begrijpelijker maken, maar ik ken geen Spaans helaas.
			
			
			
			In eerste instantie was het vermoeden dat de rugzak door de rivier, die in april door hevige regenval buiten zijn normaal oevers was getreden, op de struik is achtergelaten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:48 schreef mijntjexx het volgende:
Hoezo de tas aan een struik? Lijkt me dat jeje rugzak tot het einde bij je houdt als je verdwaald bent. Hoe kan ie dan opeens aan een struik hangen? Snap er geen zak meer van
			
			
			
			Ook belachelijk dat deze mensen nooit naar de politie zijn gegaan met hun verhaal na alle media aandacht. Zeker die 3 mannen is een aanwijzing.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:52 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Inderdaad een vreemd verhaal
"At guard, a guy who, the day before, heard screams scared of two girls and a great sound of a fall, and then saw three guys on the trail we meet. This explains why today many cops and lifeguards on the trail in search of the girls."
			
			
			
			quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het volledige bedrag was uitgeloofd aan degene die de meisjes LEVEND zou terugvinden.
Dat dacht ik eerst ook. Maar op de posters over de vermissing staat er niets over vermeld. Wel staat er zoiets op als: ... om ze weer mee naar huis terug te nemen ... maar dat zou ook op een overledene kunnen slaan.
[..]
Dat is wel bekend gemaakt. Die telefoongegevens stonden niet op de CD.
Ok, dank
			
			
			
			Je mag hopen dat de politie het waarheidsgehalte van dit verhaal heeft nagetrokken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:52 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Inderdaad een vreemd verhaal
"At guard, a guy who, the day before, heard screams scared of two girls and a great sound of a fall, and then saw three guys on the trail we meet. This explains why today many cops and lifeguards on the trail in search of the girls."
			
			
			
			Na zoveel water zijn een fototoestel en telefoon dan toch te redden? Kan goed hoor, geen verstand vanquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In eerste instantie was het vermoeden dat de rugzak door de rivier, die in april door hevige regenval buiten zijn normaal oevers was getreden, op de struik is achtergelaten.
Naderhand is dat vermoeden door diverse personen aangevochten en zijn er andere theorieën gevormd, allen zonder bewijs.
			
			
			
			Ja dacht ik ook aan maar het zijn frans talige mensen, misschien waar ze wonen is er niet veel aandacht voor in de mediaquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:54 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ook belachelijk dat deze mensen nooit naar de politie zijn gegaan met hun verhaal na alle media aandacht. Zeker die 3 mannen is een aanwijzing.
			
			
			
			Ik neem aan dat dat bekend was gezien de zin die erna komt:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:54 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ook belachelijk dat deze mensen nooit naar de politie zijn gegaan met hun verhaal na alle media aandacht. Zeker die 3 mannen is een aanwijzing.
			
			
			
			Als dit echt waar zou zijn en een toerist weet dit zelfs, weten meer mensen dat en was het zelfs groot nieuws geweest, toch? Kan me niet voorstellen dat dit over het hoofd wordt gezien. Wel opmerkelijk, maar kan t bijna niet geloven.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is frans dacht ik, maar waar het om gaat is dat de bewaker van de wachtpost de dag ervoor geschreeuw van vrouwen had gehoord, gevold door het geluid van een harde val. En dat er 3 jongens het pad afkwamen daarna
			
			
			
			
			
			
			
			Zeker! Al vind ik het horen van een val een beetje twijfelachtig. Maar goed, geen idee hoe ver het geluid van zo'n val reikt in de jungle.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Je mag hopen dat de politie het waarheidsgehalte van dit verhaal heeft nagetrokken.
			
			
			
			Maar dit gaat toch om een andere trail? En volgens mij is daar toen inderdaad in eerste instantie gezocht en toen bleek later dat Lisanne&Kris The Pianist wilden bewandelen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is frans dacht ik, maar waar het om gaat is dat de bewaker van de wachtpost de dag ervoor geschreeuw van vrouwen had gehoord, gevold door het geluid van een harde val. En dat er 3 jongens het pad afkwamen daarna
			
			
			
			Je moet onderscheid maken tussen twee dingen:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:56 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Na zoveel water zijn een fototoestel en telefoon dan toch te redden? Kan goed hoor, geen verstand van
			
			
			
			Het zijn jonge meiden. Kan me voorstellen dat je doodsbang bent in de jungle, maar door je jeugdige optimisme er toch vanuit gaat dat je gered gaat worden. Pas op het moment dat je je vriendin ziet sterven, wordt je geconfronteerd met je eigen sterfelijkheid. En is het sparen van een batterij ineens niet belangrijk meer.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:50 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
dat kan maar ik denk dat je de 7 dagen ervoor ook al doodsangsten hebt,nog wel erger misschien dan op dat moment als je erg verzwakt bent. Waarom pakte ze in die eerdere dagen het fototoestel niet?
			
			
			
			Niet te redden bedoel je? Er is veel mogelijk tegenwoordig. NFI is tot veel in staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:56 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Na zoveel water zijn een fototoestel en telefoon dan toch te redden? Kan goed hoor, geen verstand van
			
			
			
			En dat mag nu gelukkig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:59 schreef Falco het volgende:
Topic staat nog geen dag in BNW en nu al wordt het overspoeld met allerlei ongeverifieerde rotzooi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |